Поиск по сайту

Бэд бит (англ. Bad beat), он же переезд – игровая ситуация, в которой явный фаворит раздачи до флопа (или на ранних улицах постфлопа) в итоге проигрывает на шоудауне. Большинство игроков очень болезненно относятся к переездам и после случившегося бэд бита переживают длительные негативные эмоции. Выброс кортизола довершает начатое – способность рационально мыслить притупляется, логика в принятии решений теряется и человек погружается в «чудесное» состояние тильта, уходя на второй круг негодования. Поскольку бэд бит является одним из главных факторов риска и спусковым крючком, запускающим механизм тильта в организме, умение справляться с переездами в буквальном смысле стоит очень дорого. Ранее мы уже рассматривали вопросы борьбы со стрессом и отмечали важность понимания особенностей тильта, сегодня отработаем более точечно, сконцентрировавшись на бэд битах. А поможет нам в этом член команды профессионалов PokerStars Даниэль Негреану. #1 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ× Перестаньте лить слезы и жаловаться. Это скучно и никому кроме вас не интересно. Не нужно концентрироваться на поражении и примерять на себя роль жертвы. Никто не хочет, чтобы его переехали, но это часть покера и подобные ситуацию просто неизбежны. Вместо того, чтобы тратить время и эмоции на бесполезные переживания, сконцентрируйтесь на правильности принимаемых решений. Если в конкретной раздаче вы сыграли верно, то бэд бит ничего не значит. В конце концов вы не влияете на выход карт, а все, что зависит от вас, сделано верно. #2 ТРИ ГЛУБОКИХ ВДОХА Если вам не удается забыть переезд и вернуться в игру, остановитесь и сделайте несколько глубоких вдохов. В мозг поступит больше кислорода, пульс замедлится и таким образом вам удастся немного расслабиться. Определитесь с мыслями и эмоциями Не лишним будет проговорить ситуацию в слух или, если это не очень удобно, про себя. Вспомнить в деталях, как все произошло, какие действия делали вы, какие оппонент. Подумайте, что вы упустили и когда все пошло не так, могли ли вы повлиять на исход? Если вы допустили ошибку в раздаче, отметьте ее и в дальнейшем постарайтесь не повторять. Здоровая самокритика и умение признавать собственные ошибки избавит вас от лишних эмоций и существенно улучшит психологическую устойчивость. Отметьте физические изменения (пульс, жар, потливость, болит голова и т.д.) и оцените эмоциональное состояние организма. Что вы чувстуете в настоящий момент? Разочарование? Подавленность? Гнев? На этом этапе нужно еще раз пережить бэд бит, но сделать это более осмысленно, определив корень проблемы, реакции организма и наиболее очевидные последствия. #3 ВОЗВРАТ В НАСТОЯЩЕЕ Теперь, когда мы прояснили ситуацию и немного успокоились, пора забыть о бэд бите и вернуться в настоящее. Прежде всего стоит определиться, чего мы хотим на самом деле. Мы хотим быть сконцентрированными, вовлеченным, расслабленным и получать удовольствие от игры, или же будем накручивать себя, усугубляя ситуацию? Защитит ли этот подход от дураков? – Конечно же нет. Но если вы будете практиковаться, описанная методика обязательно скажется на результатах, и справляться с бэд битами в покере будет гораздо легче.

Как видно из названия эта статья посвящена банкроллу и его рациональному использованию. В рамках материала мы рассмотрим основные подходы в управлении покерным банкроллом и законы движения игрока по лимитам в кэш играх. "Береги банкролл смолоду!" © народная мудрость Банкролл в покере очень сложно построить и крайне легко потерять, именно поэтому большинство профессиональных игроков придерживаются консервативного банкролл менеджмента, позволяющего сохранять и приумножать инвестиции на длительной дистанции. Классический банкролл менеджмент (БРМ) предполагает глубокую структуру, учитывает влияние покерной дисперсии и выдерживает затяжные даунстрики. КОНСЕРВАТИВНЫЙ БРМ Для НЛ Холдема стандартным считается банкролл в 40-50 стартовых стеков. ПЛ Омаха, как игра гораздо более дисперсионная, требует минимум 60 бай-инов на лимит, при этом даже 100 стеков не гарантирует игроку спокойной жизни. На практике если в Холдеме для NL10 достаточно $500, то в Омахе для ПЛ10 желанная сумма в кассе $1000. В лимитных кэш играх принято отталкиваться от 400-500 БС, где БС – большая ставка (не путать с большим блайндом). Т.е. для лимитной игры $1/$2 базовой суммой старта будет $800-$1000. Переход к более дорогой игре возможен только при достижении минимальной необходимой суммы для выбранного лимита, спуск на лимит ниже осуществляется в случае проигрывания 20% банкролла. Если текущий лимит устраивает игрока, то всё заработанное свыше рабочего БР можно выводить в качестве прибыли. Т.е. чтобы перейти с НЛ10 на НЛ25 игроку, стартовавшему с $500, необходимо заработать $750 и увеличить баланс счета до $1250. При просадке на новом лимите до $1000 следует вернуться на NL10. АГРЕССИВНЫЙ БРМ И ДРУГИЕ КРАЙНОСТИ Опытные игроки на микролимитах могут позволить себе более агрессивный БРМ (NLH 20-25 БИ, PLO 40-50 БИ, FL игры 200 БС), позволяющий стартовать дешевле и за счет этого быстрее достигать желанного лимита. Но дисперсию никто не отменял и риски залить агро банкролл более высокие. Еще одна крайность в управлении деньгами - это покерный квест. Фактически это соревнование с самим собой, которое не подразумевает такого понятия как БРМ, но доставляет радость при минимальном риске. Старт квеста может быть с любого лимита и с суммы, которую не жалко проиграть. Один из самых экстремальных вариантов однодневный 2 БИ марафон. Например, $10 – сумма с точки зрения банкролл менеджмента совершенно бесполезная для кэш игр. Игрок начинает с НЛ5, т.е. с 2 бай-инами и переходит на лимит выше по достижению все тех же 2 БИ. Играется марафон без авто докупки, только теми деньгами, которые на столе, и всего есть две попытки. Ввиду ограниченности финансов никакого спуска по лимитам не предполагается, мы ставим цель и стараемся ее достичь. Для кого-то желанным будет выигрыш $100, для другого цель $1000. При этом рискуем мы только $10 и получаем удовольствие от процесса. Похожим образом можно делать старты с 10 БИ без привязки по времени, оставляя небольшую гибкость переходов по лимитам. В качестве цели можно ставить выход на желанный лимит, достигнув которого уже пытаться закрепиться до классики БРМ. Агрессивный БРМ и различного рода квесты – это интересно, но ненадежно. Поэтому лучше всего придерживаться консервативного банкролл менеджмента и делать поправки на свой уровень игры и дисперсию. К примеру, на лимите, который вы уверенно бьете можно выступать в агро банкролле, но в новые и более сильные игры уходить консервативно. Если вы играете в лузово-агрессивном стиле, то БР лучше сделать немного глубже и наоборот. Отдельно стоит отметить психологическую подготовку, если вы склонны к тильту, ограничьте лимиты (такие функции есть в покер румах). Кроме того, не держите в руме больше 20% банкролла, и зарегулируйте недельные депозиты. Играйте с умом, ответственно относитесь к деньгам в кассе и цените то, что имеете.

В рамках этого материала вместе с Даниэлем Негреану мы рассмотрим три основных момента, связанных с общей стратегией поведения на блайндах и обозначим главные акценты пассивной защиты этих позиций до флопа. Информация изложенная ниже рассчитана в большей степени на новичков. Не для кого не секрет, что блайнды и анте буквально съедают стек в МТТ, а качество игры в позициях SB/ВВ во многом является определяющим фактором успеха в турнирном покере. В условиях постоянной борьбы за выживание, где большая часть противостояний проходит в стеках 20-30 бб, важность защиты блайндов просто невозможно переоценить. # 1 МАТЕМАТИКА НА НАШЕЙ СТОРОНЕ Первое, что стоит уяснить начинающему турнирному игроку – в защите блайндов математика на нашей стороне. По большей части размеры ставок в средней и поздней стадиях МТТ – это минрейзы. Учитывая то, что часть рейза мы уже оплатили и в игре присутствует анте, с математической точки зрения коллировать мы можем практически с любой рукой. В качестве примера рассмотрим игру за 9-макс столом, где блайнды 400/800, анте 100, а минрейз соответственно равен 1600. Если мы находимся на ВВ, то нам нужно доставить 800 фишек за общий банк 4500, что соответствует шансам банка около 18% (800/4500 = 0.1777). Это означает, что такие мусорные руки как Т6о или 94о строго математически имеют достаточно эквити для колла даже против тайтового спектра. В тоже время, мы не должны забывать об обратных потенциальных шансах, которые идут рука об руку с маргинальными префлоп коллами. Самый простой пример – мы можем собрать худшую пару, попасть под доминирование и отдать лишнее там, где делать этого вовсе не стоит. Здесь мы плавно подходим ко второму ключевому моменту в игре на блайндах. #2 ИГРАЙТЕ АККУРАТНО НА ПОСТФЛОПЕ Отличные шансы банка склоняют нас к широкой защите блайндов на префлопе, но это вовсе не означает, что мы должны ввязываться во все постфлоп розыгрыши. За счет упомянутых обратных потенциальных шансов и отсутствия позиции, после флопа следует играть осторожнее. Не нужно переигрывать слабые попадания в борд. Мы заходим по шансам и по сути играем хит-о-фолд, хотя периодически, в удобных для этого ситуациях, можем и блефовать. #3 ИГРАЙТЕ БОЛЕЕ ТАЙТОВО ПРОТИВ СИЛЬНЫХ ИГРОКОВ Этот совет носит более продвинутый характер и суть его сводится к тому, что нам не стоит делать либеральные коллы против игроков, с которыми мы не хотели бы играть постфлоп. Одно дело, когда мы заходим под слабых оппонентов и за счет преимущества на постфлопе выводим слабые коллы в плюс, но совсем другое, когда ваш противник один из лучших за столом. Во втором случае мы добровольно залазим в минус EV ситуации и сами осложняем себе жизнь. Не нужно надеяться на то, что вы сможете эксплуатировать сильных игроков и достойно противостоять им на постфлопе. Будьте внимательны и против серьезных оппонентов играйте до флопа более консервативно.

Часть I. Префлоп Блокеры (англ. Blockers) – это карманные карты, исключающие из диапазона соперника часть возможных комбинаций и/или перекрывающие его ауты. Концепция блокеров в покере актуальна как в игре до флопа, так на постфлопе, и применима ко всем дисциплинам. В первой части этой статьи мы рассмотрим влияние блокеров на префлоп спектры и фолд-эквити, а в продолжении материала подробно разберем игру после флопа. БЛОКЕРЫ НА ПРЕФЛОПЕ Прежде всего обратимся к базовой покерной математике и вспомним основные моменты составления рук до флопа. Каждая карманная пара может быть составлена 6 разными способами: Любая непарная рука в свою очередь представлена 16 комбинациями (4 одномастных и 12 разномастных): Представим, что наша рука . В этом случае в колоде остается только два короля из четырех, что в два раза понижает число всех непарных Кх рук и оставляет всего одну возможную пару карманных королей в спектре соперника. Этот простой пример наглядно показывает механизм блокирования стартовых рук, но что это нам дает на практике? Чтобы прояснить игровые аспекты влияния блокирующих карт и пощупать математику, рассмотрим два наиболее важных спота в теме: 3-бет на блокерах и 4-бет на блокерах. 3-БЕТ С БЛОКЕРАМИ НА ПРЕФЛОПЕ Пусть спектр оупенрейза противника: 33+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo Всего это 184 руки. Предположим, что, столкнувшись с 3-бетом, оппонент продолжит играть (через колл или 4-бет) с 78 из них: TT+, AQs+, KQs, 98s, 87s, 76s, AQo+ а остальные 106 стартеров будет фолдить. Т.о. фолд-эквити 3-бета равно: FEq = 106/184 = 0.576 или 57.6% Теперь посмотрим, как повлияет на фолд-эквити соперника наш 3-бет с В диапазоне защиты теперь будет на 50% меньше карманных дам, карманных королей и KQs и на 25% меньше AQ+. Уменьшится и число рук комбинаций оупенрейза. Оупенрейз с учетом блокеров - 159 рук: 33+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo Защита рейза - 62 руки: TT+, AQs+, KQs, 98s, 87s, 76s, AQo+ FEq (KQo) = 97/159 = 0.638 или 63.8% Как видим, разница значений составила более 6%! 4-БЕТ С БЛОКЕРАМИ НА ПРЕФЛОПЕ По аналогии рассмотрим влияние тех же блокеров KQo в линии рейз/4бет. 3-бет - 74 комбинации: QQ+, AKs, A5s-A4s, T8s, 97s, AKo, AJo, KQo В т.ч. 3-бет/5-бет пуш – 34 комбинации: QQ+, AKs, AKo FEq = 1-34/74 = 0.54 или 54% 3-бет с учетом KsQc - 59 рук: QQ+, AKs, A5s-A4s, T8s, 97s, AKo, AJo, KQo В т.ч. 3-бет/5-бет пуш – 24 комбинации: QQ+, AKs, AKo FEq (KQo) = 1-24/59 = 0.593 или 59.3% За счет эффекта удаления карт в обоих случаях повышается фолд-эквити, что в свою очередь положительно влияет и на математическом ожидание блеф 3-бетов/4-бетов. Используя описанную методику, вы можете провести самостоятельную работу по оценке различных блокеров и скорректировать таким образом свои рабочие спектры. Важно понимать, что в зависимости от предпочтений оппонента и его игрового стиля влияние блокеров на фолд-эквити может нивелироваться. Блокирующие карты лучше работают против тайтовых диапазонов и дисциплинированных игроков, и наоборот – в игре с лузовыми соперниками, широко защищающими свои руки до флопа, большой пользы от блокеров не будет.

Разномастные непарные карты (offsuit unpaired cards) – две и более карты разной масти, не образующие пар. Для обозначения разномастных карт используется строчная буква «о» (сокращение от англ. «offsuit» - разномастные), которая вписывается рядом с номиналом карт. Например, AKo – сокращенное обозначение туза и короля отличных мастей Для точного описания используют обозначения мастей: «с» - трефы от англ. «clubs» «d» - бубны от англ. «diamonds» «h» - червы от англ. «hearts» «s» - пики от англ. «spades» Например, AcKh – туз треф и король червей . При использовании софта для сбора статистики, понимание абсолютных чисел позволит более точно интерпретировать спектры соперников и переведет для многих фоновые цифры в реальные осязаемые наборы карт. Именно для этих целей стоит привести основные % значения непарных структур. Каждая непарная рука в Холдеме образует 16 комбинаций, 12 разномастных и 4 одномастных. АК – 16 комбинаций: AKs («suit» - одномастные) – 4 комбинации AKo – 12 комбинаций Таким образом разномастные карты составляют ¾ всех непарных карт и 70.5% всех возможных стартовых рук в Холдеме. Вероятность получения до флопа конкретной непарной руки составляет примерно 1.2% (0.9% разномастные и 0.3 одномастные). Большая часть разномастных непарных карт являются маргинальными стартерами, тем не менее важность их не стоит недооценивать, т.к. такие руки являются основными рабочими лошадками в игре на баттоне и на дистанции приносят ощутимую прибыль. Наиболее ценными и востребованными категориями являются: - бродвейные разномастные карты ATo+, KTo+, QTo+, JTo – 9.05% всех стартовых рук; - Туз-икс руки A2o+ 10.86% (в т.ч. A9o-A2o – 7.24%); - коннекторы и гаперы (помимо бродвейных) J9o, T8o+, 97o+, 86o+, 75o+, 65o составляют еще 9.05%. В ранних позициях при игре в глубоких стеках мы должны максимально сужать наш спектр и исключать из него большую часть разномастных непарных карт. Около 93% приведенных выше структур в ранних позициях не разыгрываются, а спектр ограничивается руками AQo+ (1,81%). На баттоне за счет преимущества в позиции и сокращения до минимума числа игроков, принимающих решение после нас, диапазон открытия гораздо шире, а разномастные непарные руки теперь составляют более половины спектра рейза. К примеру, рэнж 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J5s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, A2o+, K2o+, Q8o+, J8o+, T8o+, 97o+, 87o, 76o, 65o, 54o практически на 2/3 будет состоять из непарных разномастных карт В турнирном покере благодаря изменяющейся глубине стека будет меняться и диапазон играемых рук. На этапе, когда средний стек опускается до 30-40 бб ценность спекулятивных рук отходит на задний план и на замену им в спектр вводятся в т.ч. разномастные бродвеи. Связано это с тем, что для выгодной игры по имплайдам потенциальных шансов уже недостаточно и более ценными становятся попадания в пары. Стартеры, которых мы избегали в глубоком стеке, в коротком играются гораздо легче и приносят больше выгоды.

С кулерами в покере все мы знакомы не понаслышке и в той или иной мере сталкиваемся с ними практически в каждой сессии. Наиболее впечатлительные игроки воспринимают кулерные раздачи как обман и шулерство со стороны покер рума, как события специально подстроенные и направленные лично против них. В действительности кулер в покере – не более чем дисперсия, только в самом ярком ее проявлении. Кулер (англ. Cooler) – это столкновение двух очень сильных рук, когда исход раздачи предрешен и не зависит от ее участников Отскочить от кулера практически нереально и дело обычно заканчивается потерей стека одним из игроков. Классическим примером кулера на префлопе может служить выставление с парой королей и попадание под каток карманных тузов. На постфлопе число комбинаций существенно увеличивается и кулерные ситуации более разнообразны: выстрел сет в сет, столкновение второго стрита с натсовым, выставление фулл-хауса против руки старше и т.п. Т.е. в конечном итоге все сводится к жесткому доминированию, избежать которого шансов у нас нет. Серия кулеров в одни ворота, да еще и в самых важных раздачах сессии может вызвать бурю негодования даже у самых сдержанных и опытных игроков, что говорить о новичках, далеких от понимания природы этого явления. Не редко именно кулерный стрик является точкой отсчета и первопричиной тильта – самого опасного врага игрока. В такие моменты очень важно понимать, что в этой конкретной раздаче вы сыграли правильно, от вас ничего не зависит, а значит и переживать по поводу поражения не стоит. Это лишь повысит общий эмоциональный градус и добавит ненужного стресса, уровень которого мы просто обязаны контролировать! Не акцентируйте свое внимание на кулерах, забывайте такие раздачи как можно быстрее и сохраняйте фокус на правильности принимаемых решений, а не на исходе. В МТТ для этих целей существует один простой лайфхак – переключать стол и не смотреть чем закончится раздача. При этом в настройках лучше выбрать автоматическое закрытие стола при вылете из турнира. Приняли правильное решение с сильной рукой, удалось распихать стек – отлично! Быстро переключились и играем дальше с холодной головой. Помимо реакции на кулера, такой прием сохранит нервы в ситуациях созерцания подлых переездов. А от них «пригорает» гораздо сильнее. К примеру, на пушфолде в МТТ мы выставили стек с AQs и переключили внимание на другой стол. Удвоились – хорошо, вылетели – ноль эмоций. Сыграли мы верно и не видели, что кулернулись об АК, или же были биты каким-нибудь дикарем с J5o. Главное – мы сыграли верно и никакой лишней информации, нервов и самобичевания повторами раздачи.

ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ Из позиции кат-офф рейзом торговлю открывает слабый лузово-агрессивныйигрок с неполным стеком, Герой коллирует в позиции с парой девяток. ФЛОП Выходит дровяная доска с возможностью составления стрит-дро и флеш-дро, оппонент чекает, обладатель карманных девяток чекает позади. Отказ оупенрейзера от ставки на такой доске это либо пот контроль со средней готовой рукой либо же сдача банка. Топ пары и практически все более сильные руки, равно как и дро, агрессивный соперник играл бы через контбет. Учитывая структуру доски чекающих оверкарт у оппонента не много и в целом эквити диапазона чек-фолда СО против карманных девяток низкое. Чек бихаинд в этом контексте решение достаточно стандартное. ТЕРН На терне выходит третья пика и оппонент ставит 30% банка. Для Героя это легкий колл. Соперник может ставить с открывшимися бэкдор флеш-дро, возможно с какими-то средними руками типа Тх, андерпарами и их сочетанием. РИВЕР Учитывая наши предположения о спектре, ривер для нас особенно ничего не меняет, хотя на доске и закрывается стрит. Тем не менее соперник перестает скучать и делает овербет: Со стрит-дро и флеш-дро, как уже отмечалось ранее, СО чаще всего ставил бы уже на флопе. Кроме того, половину стритов мы брокируем нашей рукой. Средние готовые комбинации, которым мы проигрываем, подобным образом также вряд ли сыграют. Противник же изображает здесь очень сильный диапазон, который совершенно не вписывается в его линию. В тоже время наш спектр ограничен и состоит преимущественно из средних пар валетов, десяток, лучших андерпар и однокарточных флеш-дро. Т.е. подавляющая часть готовых комбинаций спектра не более чем блефкатчеры. Невнятная линия оппонента и ридсы о манере его игры создают неплохие предпосылки для выгодного колла и в итоге игрок на баттоне вскрывает.

"Анализ сыгранных раздач является основной практической работой вне игровой сессии и позволяет относительно быстро прокачать скилл игрока". © Неизвестный регуляр НЛ2 Во время игры учесть все нюансы и быстро оценить ситуацию крайне сложно и в условиях ограниченного времени для принятия решения все игроки, не зависимо от уровня мастерства, допускают ошибки. При этом результат на короткой дистанции не коррелирует с качеством игры, т.е. математически мы можем играть из рук вон плохо, но за счет удачи заканчивать сессии в плюс и наоборот. Именно поэтому очень важно проводить работу по оценке своей игры постфактум. С помощью анализа раздач мы не только определяем насколько хорошо/плохо мы сыграли в конкретном игровом столкновении, но и вырабатываем множество полезных для игрока навыков: чтение оппонента, планирование и логика построение раздач, изучение шаблонов поведения и т.д. ЦЕЛЬ Анализ раздач – это своего рода лабораторная работа по покеру, на которой мы решаем задачи на нахождения Математического Ожидания (Expected Velue). Именно определение EV действия и будет нашей конечной целью в каждой конкретной раздаче. ИНСТРУМЕНТЫ В самом простом случае нам понадобится ручка, лист бумаги и калькулятор, но затраты времени на такие расчеты будут слишком велики, особенно если мы анализируем не выбранные заранее раздачи, а всю выборку рук в рамках кэш сессии или турнира. Для ускорения работы мы можем воспользоваться одним из многочисленных калькуляторов эквити, т.н. эквилятором. Эти небольшие прикладные программы удобны в использовании и быстро оценивают эквити руки против выбранного диапазона. Самые продвинутые обладают расширенным функционалом и позволяют не просто вносить данные и получать результаты, но и считают число комбинаций, показывают детальную структуру спектра, плохие и хорошие карты для следующей улицы и т.д. Найти информацию об этих программах в гугле не составит труда даже для вашего кота. ШАГ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАРТОВОГО СПЕКТРА ПРОТИВНИКА Это первое, что нужно сделать. От точности на этом этапе будет зависеть и конечный результат расчета. Чтобы назначить оппоненту префлоп диапазон, мы должны учесть всю доступную нам информацию. Особое внимание стоит обратить на позиции за столом, игровой стиль и особенности игрока, статистику (если она репрезентативна), динамику. Например, в кэш игре 6-макс мы сделали рейз из UTG парой и получили 3-бет от тайтового регуляра в позиции ВВ. Мы играем в ТАГ стиле и по умолчанию у нас достаточно сильный диапазон рейза из ранней. К тому же наличие позиции на постфлопе понижает наше фолд-эквити еще больше. Понимая это, спектр 3-бета регуляра будет смещен в сторону велью, хотя и будет содержать некоторое число блефов. Велью часть его 3-бета будет не хуже QQ+, AKs, AKo, при этом часть дам и АКо соперник будет просто коллировать. Блеф 3-бетов в структуре спектра будет не более 40%. Обратившись к нотсам, мы отмечаем, что противник поляризует 3-беты одномастными коннекторами, и на основании наших доводов формируем примерный диапазон, оставив в нем по 50% QQ и AKo: AA-KK, AKs, T9s, 98s, 87s, 76s, [50]QQ, AKo[/50] ШАГ 2. ИЗМЕНЕНИЕ СПЕКТРА С УЧЕТОМ ТЕКСТУРЫ ДОСКИ И ЛИНИИ ПРОТИВНИКА От улицы к улице мы сужаем диапазон противника, формируя его окончательный вид. В качестве примера продолжим рассматривать упомянутый ранее 3-бет пот и предположим, что на доску легли следующие 3 карты: Соперник поставил контбет и ответил коллом на наш рейз. После чего на терне с оба игрока прочекали, а на ривере с повтором тройки ВВ поставил олл-ин размером 60 бб в банк 80бб. На флопе мы предполагаем, что соперник будет бет-коллить с руками не хуже топ пары, а все дро и более слабые готовые руки просто выкинет. На терне же его спектр KK+, AKs, AKo[50] будет полностью состоять из двух типов рук – топ доперов и сетов и со всеми этими руками оппонент поставит олл-ин на ривере. ШАГ 3. ЭКВИТИ (EQ), ШАНСЫ БАНКА И ОЦЕНКА РЕШЕНИЯ Если мы пользуемся эквилятором, то значение эквити берем из программы, в противном случае определяем Eq самостоятельно. Упрощенно следует найти общее число комбинаций в спектре оппонента и вычислить процент рук, которые мы бьем – это и будет наша честная доля в банке.* Для нашего случая софт оценивает эквити пары десяток на уровне 47.8%. «На пальцах» это подтверждается простым расчетом. С учетом известных карт на ривере в диапазоне оппонента условно 11.5 рук (по 3 пары АА и КК, две одномастных AKs и 3.5 АКо). Допера мы бьем, сеты нет. Отсюда Eq=5.5/11.5=0.4782 или все те же 47.8% Теперь у нас есть вся необходимая информация и мы вычисляем математическое ожидание (EV). Если мы выигрываем на вскрытии, то получим +140 бб, если проиграем, то потеряем 60бб. Вероятность победы/поражения соответствует нашему эквити в банке, т.е. EV = 140 x 0.478 – 60 x 0.522 = 35.6 (бб) Т.е. колл, в отличие от фолда, обладает положительным математическим ожиданием и если здесь мы коллировали, то сыграли правильно, не зависимо от того какая рука у противника, сет или две пары. Упрощенно, если шансы банка ниже, чем эквити, что действие выгодное и наоборот. В нашем случае шансы на колл равны 60/200 = 30%, что гораздо ниже нашего эквити в 47.8%, а значит колл обладает положиельным математическим ожидание. В этом материале в качестве примера мы рассмотрели простой расчет с двумя вариантами решения колл и фолд. Бывают и более сложные ситуации, когда мы выбираем одну оптимальную линию из нескольких возможных и в процессе оцениваем не только эквити, но и фолд-эквити и возможные действия оппонента. Например, решая на ривере как сыграть лучше, через чек-колл, чек-фолд, бет-колл или бет-фолд. * Справедливо только для ривера и в отсутсвие возможности для сплитования, на любой другой улице самостоятельная оценка эквити руки против спектра осложняется и в отсутсвие софта часто мы будем пользоваться приблеженными значениями.

Для многих игроков игра на стек с оверпарой на флопе является чуть ли не дефолтным решением и обычно сопровождается репликой наподобие: "Как я могу тут выкинуть тузов?". Другие всегда пытаются найти для себя ответ (особенно когда проигрывают выставление): "Есть ли у меня фолд?". Именно этой теме и посвящен этот материал с привкусом "раздачи дня", которая пройдет в не совсем обычном формате и затронет не столько конкретный розыгрыш, сколько типовую ситуацию в целом. Вспомните раздачи, в которых вы имели премиум пару диапазона QQ+ и сталкивались на низком/среднем флопе с экшеном, подразумевающим принятие решения об игре на стек. Например, получив рейз пуш после ставки на велью, или столкнувшись с 3-бет олл-ином после того, как сами рейзили. В мультипотах и при игре коротким стеком больших вопросов обычно не возникает. В первом случае мы будем склонны фолдить (в адекватном поле), во втором играть на стек. В общем случае, чем больше размер эффективного стека по отношению к банку на флопе, чем больше сильных готовых комбинаций может дать флоп, чем больше игроков в банке и чем они тайтовее, тем реже мы будем играть на все фишки/деньги на первой улице. И наоборот, в относительно коротком (к банку) стеке, в лузовом поле и на флопе, предполагающем небольшое число сильных рук в спектрах соперников, частота выставления будет повышаться. В хэдз-апах общие принципы остаются неизменными, хотя именно они и вызывают больше всего вопросов. Сегодня мы на конкретном примере пройдем по всем трем основным этапам оценки решения и посмотрим, насколько может изменяться математическое ожидание от выставления с оверпарой против лузового и тайтового игрока. Кэш игра на NL10, Герой открылся минрейзом в 2.5 бб с карманными тузами из позиции кат-офф и получил единственный колл от игрока на большом блайнде. Вышел низкий скоординированный флоп, оппонент стартовал донк-бетом в 80% пота, обладатель пары АА повысил и столкнулся с олл-ином КАК ДЕЙСТВОВАТЬ ДАЛЬШЕ? ОТВЕЧАТЬ ИЛИ ФОЛДИТЬ? Прежде чем перейти к решению задачи, на основе спектров и эквити, давайте еще раз пройдемся по трем основным критериям, которые будут в основе принятия решения. 1. Глубина стека по отношению к банку на флопе (SPR). (0-6 - низкий SPR, 7-16 - средний, 17 и более - высокий). При низком SPR оверпары будут играться на стек очень легко, по мере повышения решения существенно осложняются. 2. Число соперников в банке и их манера игры (лузовость/тайтовость). Здесь все просто чем больше игроков в банке, тем более сильные руки они будут иметь в случае выставления. Кроме того, при прочих равных условиях лузовые игроки будут склонны выставляться гораздо шире тайтовых, диапазоны выставления которых гораздо сильнее. 3. Текстура борда и диапазоны оппонентов. Сопостовление карт флопа с предполагаемым спектром противника позволит оценить число и соотношение сильных/слабых рук и примерно сориентироваться как мы стоим. Каждому критерию мы можем дать условный вес. Например, используя привычную десятибалльную шкалу, где 10 будет означать наиболее благоприятные условия для колла. Соответственно такая упрощенная оценка игры на пальцах даст нам сумму от 0 до 30. Где 0 – это всегда фолд, 15 пограничное решение, а 30 – идеальное выставление. ОЦЕНИМ ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ: ИГРА ПРОТИВ СЛАБОГО ЛУЗОВОГО ИГРОКА 1. Значение SPR примерно равно 11 (6.04/0.53) и может считаться средним. При этом после рейза донк бета мы инвестировали в пот примерно шестую часть стартового стека, что будет несколько смещать решение в сторону колла. Этот пункт мы можем оценить на 6 из 10. 2. Соперник в нашем случае единственный и это слабый лузовый игрок, который широко защищает блайнды, переигрывает руки и очень активен на постфлопе. (10) 3. Сильных комбинаций на доске достаточно – это стриты, сеты, две пары и все они могут быть у лузового оппонента. В тоже время, помимо сильнейших готовых рук в диапазоне пуша мы ожидаем увидеть немало дро, переигранные слабые оверпары, а иногда и совершенно неожиданные блефы. (5) Пройдя по списку, в сумме получим 21. Т.е. решение коллировать олл-ин скорее выгодное, хотя и не идеальное. ВТОРОЙ ВАРИАНТ ПРОТИВНИКА - ЭТО ТАЙТОВО-ПАССИВНЫЙ ИГРОК 1. Этот пункт общий и его значение повторяется. (6) 2. Соперник единственный, но тайтовый и пассивный, что отразится на силе олл-ина. (3) 3. За счет более тайтового колла, сильных комбинаций будет несколько меньше, но их число по отношению к слабым рукам выше, т.к. число последних минимально. (2) В итоге с суммой 11 решение закрывать олл-ин от тайтового игрока будет невыгодным. Думаю, многие заметили, что все три пункта так или иначе связаны между собой. Например, в коротких стеках при низком соотношении стек/банк, даже у тайтового игрока спектр будет расширяться и видоизменяться, стиль игры на прямую будет влиять на спектр и соотношение сильных/слабых рук на конкретной доске и т.д. Кроме того, все три критерия так или иначе повторяют логику стандартного математическое уравнение на нахождение EV, связующего эквити и шансы банка. ЧТО ЖЕ В ЭТИХ ДВУХ СИТУАЦИЯХ ГОВОРИТ НАМ СУХАЯ МАТЕМАТИКА? В банке $6.58, у нас $4.92, что дает нам шансы равные около 43%. Спектр лузового игрока в похожем споте будет выглядеть примерно так: JJ-22, A6s, A2s, K6s, Q6s, J6s, T6s, 96s, 86s, 76s, 65s, 54s, 43s, A2o, 76o, 65o, 54o, 43o Эквити пары тузов против диапазона равно 51%, шансы банка 43% и как итог колл плюсовой, хотя разрыв эквити и оддсов не огромен. Спектр олл-ина тайтового игрока: 66-33, 76s, 65s, 54s, 43s оставляет за тузами около 34% эквити и делает колл с оддсами 43% минусовым решением. Конечно все это условно и очень упрощенно, но применяя похожую логику к оценке выставления с оверпарой вы сможете играть чуть лучше и не отдавать деньги там, где этого делать не стоит. И при этом не использовать сложную покерную математику и запрещенные во время сессии эквиляторы.

ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ Кэш игра на низких лимитах, полный стол 9-макс. Из второй ранней позиции стандартным для себя способом торговлю открывает рекреационный игрок, пятеро оппонентов, находящихся в позиции на лимпера к удивлению Героя (SB) пасуют и дают ему возможность изолировать слабого противника с АJs. ВВ фолдит, оупенлимпер в UTG2 доставляет и на флоп попадают двое. ФЛОП Соперник играет в классическом лузово-пассивном стиле, после лимп-колла достаточно часто фолдит на продолженную ставку (55%), при этом если хоть как-то зацепился продолжает коллировать. Выходит сухая доска со старшей дамой, Герой делает запланированный контбет и получает сопротивление в виде ответного колла. В диапазоне попадание в пару (или лучше) со стола, карманные андерпары и малочисленные дро (OESD, гатшоты), иногда туз хай руки. Ничего из вышеперечисленных комбинаций оппонент не выкинет и на терне, поэтому не улучшившись на следующей улице чаще всего мы сыграем от чека. ТЕРН Вторая улица дает Герою топ пару, и он решает ставить во второй раз. Против тайтового игрока ставка большого смысла бы не имела, поскольку туз часто входит в наш диапазон и является классической страшной картой, руки слабее просто не оплачивают. В нашем случае противник лузово-пассивный и часто продолжит с большим числом рук хуже нашей, а значит мы можем получить дополнительную прибыль. Но расклад несколько меняется, когда противник отвечает плоским рейзом. Периодически слабый игрок, может подобным образом разыграть любого туза, но для этого он должен был бы коллировать с со старшим тузом на флопе, что будет случаться не в 100% случаев. Сам по себе рейз пассивного игрока на терне говорит о силе. Наиболее вероятные руки в таком сценарии – это допера c тузом (чаще A4, А5, реже AQ), сеты (44, 55). Возможность составления стрита хотя и присутствует, такая рука как 32 является маловероятным открытием даже для игрока с 50% спектром. Чаще всего слабыми игроками лимпятся мелкие карманные пары, все туз-икс руки, "красивые" одномастные карты и "картинки". Есть также отдельная категория рекреационных игроков способных после липм-колла/колла к творчеству и блефам на постфлопе. Наш соперник в подобных мувах замечен не был, показатель агрессии занижен и рассчитывать на более широкий спектр чем описанный не приходится. На выходе мы получим спектр, состоящий из готовых рук две пары+ и небольшой части топ пар тузов. Против описанного спектра наше эквити на терне около 30-35% и колл плоского рейза со скидкой на переигрывание части топ пар вполне нормальный ход. Окончательное решение мы будем принимать уже на ривере. РИВЕР Ривером выходи девятка пик, добавляющая в спектр противника еще несколько доперов, Хиро чекает, оппонент ставит олл-ин. Маловероятно что слабый лузово-пассивный соперник после нашего бет-колла на терне будет задвигать подобным образом голую топ пару, инвестируя в пот все свои деньги, а может и весь банкролл. И как бы больно это не было, в банке с пассивным игроком мы будем чаще склоняться к фолду на ривере. Если же в спектре мы ожидаем увидеть много топ пар тузов и/или оппонент в похожих линиях способен щедро блефовать, то колл здесь может найти свое место (хотя и не будет сильно плюсовым). Герой сделал не самый лучший колл, за что и был наказан банком в пользу противника. Рука UTG2 оказалась для Героя неожиданной, хотя и подтвердила догадки о силе линии пассивного игрока.

ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ Полный стол 9-макс, кэш игра на микролимитах. Из МР2 лимпом открывается малоизвестный, предположительно слабый игрок. После череды фолдов Герой раздачи на большом блайнде чекает с А4s, разыгрывая фриплей. ФЛОП Доска дает Хиро третью пару со стола - руку слабую и уязвимую к диапазону фолда противника. Вполне нормальным здесь будет быстрый розыгрыш через лид-фолд, но ВВ чекает и дает возможность сделать ход своему противнику. В ответ он ставит 1бб и Герой чек-коллит. ТЕРН На терне рука Героя улучшается до двух пар, он чекает повторно, оставляя возможность для ставки оппоненту. МР2 ставит во второй раз и теперь это пот бет: Наверняка сказать что-то вразумительное о диапазоне лимпера сложно. Оппонент разыгрывает пассивно пол колоды, на постфлопе играет в свободном творческом стиле. На флопе ставка – это абсолютно любая рука размытого спектра. Естественно помимо мусора, здесь все пары со стола, карманные пары, стрит и флеш-дро, оверкарты. Ставка большего размера на терне похожа на попадание в туза, которого слабый противник никогда не выкинет на рейз, равно как и не выкинет ни одной дро комбинации. Выстраивая логику раздачи от этих предположений, чек-рейз с двумя парами выглядит очень выгодной линией продолжения для Хиро. Но и в этот раз ВВ играет пассивно, закрывая ставку чек-коллом. Плюсом такой линии будет сохранение более широкого спектра оппонента в игре с сохранением за ним инициативы. В минусе гораздо больше – бесплатные карты для прикупных рук на скоординированной доске, небольшой банк на ривере и сложности добора без позиции. Кроме того, страшная карта, закрывающая возможный флеш на последней улице, может существенно понизить желание вкладывать деньги для обоих соперников. Взвесив все за и против, можно с уверенностью сказать, что чек-рейз на терне все же более выгодная линия, позволяющая выстроить банк и собрать больше прибыли со слабого игрока. РИВЕР Карта ривера особенно ничего не меняет, Герой чекает с намерением сыграть чек-рейз. Оппонент в свою очередь заряжает тройной овербет и вводит Героя в легкий ступор. На доске есть три варианта стритов (86, 63, 32), три старших допера (AK, A5, A7). Кроме того, с учетом возможного префлоп слоуплея натсов, возможно до пяти комбинаций сетов (AA, KK, 55, 44, 77). В тоже время оппонент может переиграть здесь любую топ пару тузов и ставить с допером слабее, что в сумме дает до 15-и вариантов комбинаций, которые мы бьем. В условиях отсутствия точных ридсов, нельзя исключать и блеф беты с недоездами флеша/стрита. Последняя опция в классическом рыбном стиле встречается реже, и обычно крупная ставка означает готовую руку. Решение коллировать неожиданный овербет не дается легко, но Герой принимает его и отвечает на вопрос вскрытием оппонента.

ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ Полный стол на девятерых, кэш игра формата Zoom. Получив пару дам во второй ранней позиции, первым торговлю открывает Герой раздачи. Его рейз поддерживает единственный игрок на баттоне и на постфлопе игра переходит в хэдз-ап. На соперника несколько сотен рук, нотсов нет. По статам играет в стиле между стандартным ТАГом и ЛАГом, агрессивен на постфлопе, много коллирует до флопа. Редко доходит до вскрытия (20%), показатель победы на шоудауне около 40%. В диапазоне колла до флопа стандартно спекулятивные руки (карманные пары, одномастные коннекторы и др.), лучшие одномастные бродвеи и лучшие непарные туз-икс руки. Схематически его можно выразить как: JJ-22, AQs-ATs, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, AQo-AJo, KQo ФЛОП На флопе Хиро ловит текущий натс – сет дам и прямолинейно ставит на велью: Оппонент отвечает и оба попадают на терн. Диапазон колла на флопе достаточно широкий – допера и сеты, пары со стола, лучшие андерпары, стрит-дро, иногда гатшоты и бэкдоры с целью флоата в позиции. ТЕРН На терне выходит туз и открывается раннер флеш-дро в пике. Герой продолжает прямолинейную игру и ставит повторно – оппонент коллирует. Иногда в спектре уже могут быть готовые стриты, однако чаще их нет. Такая рука как KTs редко входит с спектр колла против открытия из ранней, особенно справедливо это для тайтовых игроков. В тоже время туз мог улучшить руку соперника до старшей пары и двух пар. РИВЕР На ривере выходит третья пика, Герой решает продолжить и в ответ сталкивается с олл-ином: Ситуация не из приятных, как правило в таких линиях диапазон хороших агрессивных игроков очень сильно поляризован на натсы и блефы. В диапазоне пассивных игроков практически всегда руки, которые мы не бьем – стриты и флеши. Хотя не редко лузово-пассивные игроки могут переигрывать здесь две пары. Применимо к нашему случаю единственной более-менее вразумительной велью рукой оппонента может быть , но станет ли он ее здесь пушить – это большой вопрос. Ну и , которую мы хотя и не закладывали в изначальный спектр колла до флопа, иногда все же увидим. Все другие старшие флеши заблокированы известными картами. Стритов, исходя из спектра колла на префлопе нет. В итоге велью часть диапазона оппа слишком узкая и во многом в заигранной линии поверить в нее сложно, если вообще возможно. При этом оппонент агрессивен и низкий показатель победы на вскрытии говорит о наличии диапазона блефа. Решение коллировать на первый взгляд хотя и не самое очевидное, при более подробном рассмотрении неизбежное. Чтобы вывести его в плюс на дистанции, выигрывать на шоудауне мы должны немного чаще чем один раз из трех.

Раньше игра на пре-флопе в техасском холдеме не отличалась особой сложностью, особенно когда речь идет о три-бете (или ре-рейзе, как он еще называется в онлайн-покере). В большинстве случаев, если кто-то делал три-бет, то у него была пара карманных тузов. Или карманные короли, если игрок отличался лузовой игрой. Все это несколько упрощало игру, поскольку Вы знали, с чем имеете дело, и легко могли сделать фолд или положиться на удачу и все же выиграть. Конечно, в 2015 году техасский холдем уже далеко не тот, что раньше! Теперь хорошие игроки делают три-беты намного чаще и с более разнообразными картами. Они могут блефовать (об этом мы поговорим в будущей статье) или делать три-бет для увеличения банка с более широким диапазоном рук. Научившись пользоваться этим приемом, Вы можете существенно изменить то, как Вы играете в покер, и повысить свою планку. Делая три-бет для увеличения банка или просто потому, что Вы считаете, что Ваша рука сильнее чем карты других игроков, Вы, чаще всего, думаете, что противники коллируют Ваш три-бет с более слабой рукой. Думая таким образом, Вы вскоре заметите, что вместо колла можно делать три-бет, причем диапазон рук с которыми его можно делать достаточно широк. Два идеальных примера - это карманные десятки и туз-дама. С этими руками чаще хочется сделать колл, поскольку на флопе могут выйти оверкарты, или флоп будет полностью провальным. И хотя эти опасения вполне обоснованы, три-бет все равно будет более выгодным. Противники, особенно лузовые и полагающиеся на удачу, могут коллировать с тузом (например, туз-десять) или с младшими парами, например с парой восьмерок. В любом случае Вы увеличили банк, будучи при этом фаворитом в раздаче. Это безусловно хорошо. И это основная причина, почему важно расширить диапазон рук для три-бета. Сделав это, Вы занимаете более выгодную позицию для выигрыша огромного банка. Допустим, в примере с тузом и дамой противник коллирует Ваш 3-бет с тузом и десяткой. На флопе выходят A-2-6. В результате Вы получаете идеальную ситуацию, когда у Вас сильная рука, а у противника неплохая рука, с которой он готов играть. Делая ставки на флопе, терне и ривере (конечно, в зависимости от того, что будет выходить), Вы получаете очень хорошие шансы удвоить свой стек в покерном турнире или кэш-игре. 3-бет на пре-флопе позволяет перехватить инициативу и украсть больше банков, если противнику не придут нужные карты. Например, Вы сделали 3-бет с одномастными A-J на большом блайнде, и противник на баттоне коллирует. На флопе пришли 4-6-4 разных мастей. Поскольку Вы захватили инициативу, лучше воспользоваться ситуацией и сделать продолженную ставку. При таком флопе, скорее всего, Вам обоим ничего не пришло, так что обычно выигрывает тот, кто первым сделает ставку. Однако если Вы только что коллировали на пре-флопе не в позиции, то выиграть будет намного сложнее. Обычно лучше сделать чек и сбросить карты в ответ на ставку. Другие варианты, например, сделать ставку самому или использовать чек-рейз, будут слишком рискованными, и Ваши действия выдадут Вас, если противник достаточно опытный. В безлимитном холдеме такие ситуацию возникают постоянно, и если Вы будете часто выигрывать небольшие банки, то в сумме Ваш выигрыш может оказаться существенным. Наконец, ключевая причина 3-бета с более широким диапазоном рук - это то, что противникам будет сложно играть против Вас. Если Вы будете играть агрессивно только с карманными тузами, то в лучшем случае останетесь при своих или с небольшим выигрышем, но получить крупный выигрыш будет практически нереально. Если Вам попадутся противники, которые хоть немного обращают внимание на Ваши действия, игры не будет. Они просто будут делать фолд, и Ваши тузы пропадут впустую. Всегда старайтесь стать игроком, с которым тяжело играть, и освоение 3-бета для увеличения банка - это один из шагов, который поможет Вам в этом.

Тема сегодняшней раздачи дня – спектр и эквити руки. Мы рассмотрим стандартную ситуацию, попытаемся оценить действия Героя и его решение в банке с лузово-пассивным оппонентом. ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ Кэш игра игра за полным столом НЛ10. Герой раздачи в позиции "налетчика" получает возможность открыть торговлю первым действием и повышает с разномастными королем-дамой, игроки в поздних фолдят свои руки, один из блайндов (SB) коллирует. ФЛОП Борд на первой улице дает Хиро топ пару королей со вторым кикером и он продолжает стандартную линию велью против лузово-пассивного игрока. Ответ соперника не заставляет себя ждать – он коллирует и оба переходят на терн. Против слабых оппонентов, склонных к демократичным коллам на постфлопе, с сильными руками мы будем играть просто и прямолинейно. Вполне нормальным в таких случаях будет немного завышенный сайзинг велью бетов. В диапазоне чек-колла все попадания в стол парой, карманные андерпары, гатшоты, лучшие туз хай руки, а также небольшое число крупных комбинаций вроде доперов и сетов. ТЁРН Вторая улица улучшает Героя до старших двух пар, соперник повторно чек-коллит: В идеале здесь мы ставим таким образом, чтобы комфортно выставить остатки стека на ривере. Благо глубина стека в рамках MSS стратегии, которой пытается придерживаться Герой, позволяет проделать такой трюк и существенно упрощает игру на последней улице. Возможный стрит от JT как реальную угрозу в игре против широкого спектра с множеством слабейших рук мы не рассматриваем, и упускать прибыль в такой ситуации неверно. РИВЕР По течению "реки" выплывает десятка, формирующая устрашающее 4-стрит дро на доске. Теперь для завершения стритовой комбинации достаточно всего одной карты – валета. При этом пассивный соперник резко активируется и задвигает стек в центр стола: Герой решает, что при таком соотношении стека к банку не может фолдить две старшие пары и закрывает олл-ин. Однако вопрос остается открытым – есть ли колл на ривере с точки зрения математики? Ведь именно она может дать единственно верный ответ. Ставка очень похожа на валета и если диапазон представлен исключительно Jх руками, то очевидный ответ на вопрос Хиро – это фолд. Поскольку наше эквити при таком раскладе равно нулю, мы просто проплачиваем оппоненту лишний 21 блайнд. Какие очевидные валеты могут быть в спектре SB, учитывая наши ридсы предположения о спектре? AJ, KJ, QJ, JT, J9, J5s После дисконта известных карт в сумме это даст нам 59 комбинаций! Нулевое решение для Героя (с учетом рейка) лежит в плоскости 2.08/7.74=0.2687 или около 27%. Какие руки кроме валетов лузово-пассивный игрок мог бы разыграть подобным образом? Если мы добавим в спектр все сеты и большую часть доперов (все кроме K5 и T9), спектр расширится до 96 рук: TT-99, 55, AJs, K9s+, Q9s+, J9s+, J5s, AJo, K9o+, Q9o+, J9o+ Что интересно, эквити Хиро при этом составит те самые минимально необходимые 27%. В итоге даже при таком оптимистичном прогнозе колл будет эквивалентен фолду и на дистанции не принесет ни прибыли, ни убытков. Реальный спектр олл-ина лузово-пассивного соперника на ривере хотя и будет содержать руки хуже KQ, чаще смещен в сторону Jx. Иными словами, колл в этих условиях будет находится на шкале EV между около нулевым и сильно минусовым решением. А значит даже в этом соотношение стек/банк фолд уместен. Ну и в концовке, для любителей выстраивать теории игры от шоудауна - результат раздачи:

Многие авторы и эксперты от покера склоняются к мнению, что ТАГ игра является единственной выигрывающей. Хотя это далеко от правды, с высокой уверенностью можно сказать что тайтово-агрессивный стиль самый выигрывающий в общей массе. Действительно, плюсовых на дистанции лузово-пассивных игроков в покере нет и прибыльную игру они могут показывать лишь на коротких отрезках апстриков; тайтово-пассивные игроки (ниты, вик-тайты и др.) в среднем играют в около нулевой покер, хотя могут показывать неплохие результаты на микролимитах; лузово-агрессивный стиль очень сложен и требует высоких навыков в каждом элементе игры, как следствие сильных ЛАГов единицы, при этом зарабатывают они в разы больше ТАГов; если же мы посмотрим на срез игроков тайтово-агрессивного стиля, то непременно отметим, что большая их часть показывает стабильный плюс, а разница в результатах объясняется индивидуальными особенностями и уровнем понимания игры. ОСОБЕННОСТИ ТАЙТОВО-АГРЕССИВНОГО СТИЛЯ Не удивительно, что тайтово-агрессивный стиль очень популярен среди регуляров всех лимитов и мастей. ТАГ стратегия не сложна для понимания и азы ее может освоить абсолютно любой человек. Легче всего этот стиль дается людям, которые имеют математический склад ума, дружат с логикой, легко адаптируются к новым условиям и способны контролировать свои эмоции. Развитие и рост скилла приходит только со временем и благодаря перманентной работе над собой. Основа основ этого стиля – дисциплина. Базовые чарты рук и стандартные линии общедоступны и не вызывают особых сложностей в понимании и запоминании. Другое дело дисциплина и самоконтроль – именно эта часть подготовки и становления ТАГ игрока является ключевой, поскольку очень часто приходится ломать себя через колено и избавляться от старых привычек. Также не стоит сбрасывать со счетов и навыки чтения. Они не обязательно должны быть такими выдающимися, как в случае с ЛАГ стилем, но уровень понимания обязан оставаться солидным. Поскольку диапазон играемых ТАГом рук достаточно узкий и сильный, сложных ситуаций на постфлопе будет гораздо меньше (в сравнении с ЛАГ стилем). При этом большую часть спектра ТАГ разыгрывает агрессивно, а значит почти всегда будет играть с инициативой на постфлопе. Упрощенно тайтово-агресиивный стиль можно описать как агрессивную сбалансированную игру с инициативой узким спектром. Большая часть ридсов, как и в случае с Лагом выстраивается вокруг АВС покера и статистики. Лучшие игроки к базовому ТАГ стилю всегда добавляют индивидуальные подстройки, "переключают скорости" и выстраивают игру по своему сценарию, используя имидж, динамику и лики в игре оппонентов. ПРОТИВОЯДИЕ В основе подстроек лежит информации, которую в своей игре использует ТАГ. В общем случае это стандартные линии и реакции на них – базовые ридсы вроде "чекрейз на терне – натс", "колл на дровяной доске – ограниченный спектр" и т.д. В частном – это данные, которые исходят от поля – статистика, имидж, динамика игры. Т.е. то, на основании чего будет принимать решение ТАГ, играя конкретно против вас, а также пробелы в его собственной игре, которые вы можете использовать как контраргумент. Например, eсли вы очень часто фолдите на продолженную ставку по флопу, будьте уверены, что "прилетать" контбет в вас будет чуть ли не в 100% случаев, и спектр его не будет состоять лишь из велью рук. И наоборот, если у вас есть склонность к маргинальным коллам и блефкатчингам, чаще всего дойдя до ривера вы просто оплатите ТАГу его сильную комбинацию. Если мы играем с инициативой, а соперник много фолдит на контбет и при этом очень часто ставит в пропущенную ставку (флоат), стоит отдать роль ведущего сопернику и попытаться сыграть пассивно с сильными руками. ТАГами не рождаются – ими становятся. Очень часто на пути этого становления в игре сохраняются старые привычки, которые становятся ликами или "особенностями собственного спортивного стиля". Одной из таких вредных привычек является лузовый колл на 3-бет, особенно дорого это обходится в игре без позиции. Хотя здесь есть много разных "но" и "если", базовый показатель фолда на 3-бет после открытия рейзом находится в рамках нулевого решения для 3-бетора и при стандартном сайзинге в кэш игре составляет примерно 65-70%. Чем ниже фолд на 3-бет (при узком 4-бете), тем более слабые руки соперник заводит на постфлоп в 3-бет потах. Соответственно против лузового коллера мы не будем поляризовать свой спектр 3-бета и расширим его за счет сильных и средних рук, которые будут хорошо играться против диапазона коллера на постфлопе. Чтобы немного упростить понимание этой темы и показать живые цифры рассмотрим пример. Предположим, что рэнж оупенрейза условного ТАГа из UTG равен 7%, который можно описать как 77+, AJs+, KQs, AQo+. В ответ на 3-бет он 4-бетит (QQ+, AKs, AKo) и коллирует все остальные руки (JJ-77, AQs-AJs, KQs, AQo). Если стандартно мы 3-бетим против открытия ТАГа из UTG сильно поляризованным диапазоном, похожем на нижеследующий: KK+, AKs, A5s-A2s, KQo (всего это 44 руки); то подстраиваясь под конкретного оппонента, нам нет смысла поляризовать спектр. Мы убираем из него слабые руки (A5s-A2s, KQo) и расширяемся за счет сильных тузов и карманных пар, сохраняя число комбинаций на том же уровне в 44 руки: JJ+, AQs+, AKo К чему это приводит? В первом случае с поляризованным спектром против лузового колла мы были позади с 45% эквити, во втором с той же цифрой статистики 3-бета но деполяризованным спектром наше эквити против коллера выросло до 59%. КОШЕЛЕК ИЛИ СКИЛЛ? Противодействовать тайтово-агрессивному игроку сложно, много денег по своей воле он вам не отдаст. Но нужно ли сильному игроку воевать с сильным и обмениваться ударами? Ради опыта и улучшения игры – однозначно да! Ради денег, если речь о кэш играх, то категорически нет! В ровных сильных составах (если все оппоненты за столом примерно одного уровня) все участники на дистанции показывают около нулевую игру (по EV), которая за счет рейка по факту является минусовой. По теме:

Лузово-агрессивная стиль является одним из самых сложных и в тоже время самых прибыльных, предполагает расширенный диапазон и агрессивный розыгрыш большей части рук. ЛАГи одинаково хорошо чувствуют себя не только в разных составах столов, но и в различных дисциплинах в целом, показывая высокие результаты, как в турнирном покере, так и в кэш играх. Основная причина успеха кроется не в особенности стиля с перегибами по агрессии, а в мастерстве чтения оппонента, индивидуальных подстройках и эксплуатации игроков "классической школы". Но не все приверженцы лузово-агрессивного стиля игры, являются сильными и успешными игроками. Луз-агро мастеров в покере единицы, большая часть т.н. псевдо ЛАГи - слабые и слегка неадекватные агрессоры. ЧТО ОТЛИЧАЕТ СИЛЬНОГО ЛАГА ОТ СЛАБОГО "Рыба не думает – рыба знает" © народная мудрость Слабый ЛАГ не думает, ему просто нравится "поливать" и доминировать. Он где-то слышал, что агрессия это сила и характерная черта покерного "альфача", что нужно всегда рейзить и 3-бетить. Слабый ЛАГ не следит за игрой и соперниками, его интересует только свое эго. Если вы спросите такого игрока, что самое главное в покере, то он без колебаний ответит – блеф. Его заводит сам процесс, он чрезмерно агрессивен и загружает банк не зависимо от текстуры доски, диапазона, динамики и т.д. Часто переигрывает средние по силе руки, неверно определяя ценность комбинации по отношению к спектру противника. Не понимает, как выглядит его ставка в глазах оппонента и что репрезентирует. Со стороны может показаться, что он просто сумасшедший. Сильный лузово-агрессивный игрок – опытный и думающий, знаком со стандартными линиями поведения и логикой построения раздач, понимает ход мыслей противника, имеет выдающиеся навыки чтения, планирует и просчитывает действия на несколько ходов вперед. Диапазон также, как и в случае слабого ЛАГа, очень широк. Агрессия его основное оружие, но она не бездумна, а выверена и имеет конкретную цель. Он легко разыгрывает треть колоды и более, навязывая свою игру на постфлопе. Сила стартовой руки отходит на второй план, первична ситуация и слабые места в игре оппонента, много прибыли приходит за счет давления и генерируемого фолд-эквити. При этом сильный ЛАГ остаётся гибким, понимает, когда стоит поставить, а когда притормозить, отталкивается от предполагаемого диапазона, текстуры доски и ридсов. КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ Общее универсальное решение лежит в плоскости главной покерной истины: "В тайтовых составах играйте лузово, в лузовых – тайтово" Против слабых лузово-агрессивных соперников рецепт прост – играть тайтовее, отдавать инициативу, не стесняться вскрывать со средними руками. Слабые "агры" сами отдадут свой стек, чего не скажешь о сильных ЛАГах. Противодействие последним строится не столько на сужении диапазона рук, сколько на эксплуатации своего имиджа и стандартных линий. Нужно постараться мыслить категориями ЛАГа, попытаться понять на чем он акцентирует свое внимание. Если противник часто нас 3-бетит, видя, что мы зажимаемся и фолдим много рук, мы можем пойти либо упомянутым путем сужения спектра открытия, либо же расширяя 4-бет, сильно поляризуя и добавляя в него больше блефов. Попутно можно усиливать спектр колла 3-бета, разыгрывая монстры замедленно. В целом лучше избегать сложных ситуаций, не заводить под сильного ЛАГа средние/слабые руки и не выстраивать под его диктовку крупные банки, надеясь сорвать на его блефе большой куш. В отличие от игры против слабого лузово-агрессивного оппонента, такая манера игры едва ли будет прибыльной. В качестве ответной эксплуатации стандартных линий можно привести пример с сетом на скоординированной доске. Предположим, что до флопа мы коллировали рейз с карманной парой пятерок и на дро доске попали в сет. Стандартная линия с монстром на таком флопе это рейз контбета. Именно от этой информации будет отталкиваться игрок, который делает продолженную ставку. В случае нашего колла он будет считать, что наш диапазон ограничен и не содержит сильных рук, а значит на терне очень выгодно поставить в нас крупный второй баррель и заставить нас выкинуть руку. Пассивная линия позволит немного запутать соперника и как результат получить больше прибыли. Да, она небезопасна и сопряжена с определёнными трудностями в розыгрыше (выход карты, закрывающей дро), но смелость и терпение в данном случае окупаются. Наша основная задача в игре против ЛАГа – запутать его, сделав себя нечитаемым, отобрав таким образом главное его оружие. Нестандартные коллы, блефовые рейзы и 3-беты, там, где по логике АВС-покера их быть не должно; прогнозирование возможных действий противника, направленных на эксплуатацию среднего игрока и построение раздачи от обратного. Чего точно не стоит делать, так это принимать поражения близко сердцу, пытаясь во чтобы то ни было наказать ЛАГа. Если вы понимаете, что не можете успешно играть с подобным оппонентом, а его атаки акцентированы преимущественно на вас, возможно самым верным решением будет поиск нового стола. Противостоять сильному ЛАГу действительно очень сложно, но часто в этом нет необходимости - сконцентрируйтесь на более слабых игроках, стабильно дающих вам прибыль.

«Относитесь к покеру как к бизнесу» – отличная покерная книга, содержащая рекомендации, которые можно применить на практике. Ясная в изложении и доступная для понимания, книга включает в себя статьи о банкролл-менеджменте, стилях игроков, стратегиях, ошибках и много полезных советов. Автор: Дасти Шмидт Язык: Русский Формат: PDF Скачать здесь

Это совместное творение Билли Чена и Джеррода Анкенмана представляет настоящую игру чисел. Книга скорее написана не для новичков, а уже для игроков, которые имеют какие-то математические знания, необходимые в покере. Авторы: Билли Чен, Джеррод Анкенман Язык: Русский Формат: PDF Скачать здесь

«Покерное мышление» – творение двух профессиональных игроков в покер. Хотя в этой книге и не описываются покерные стратегии, она будет очень полезна тем, кто хочет узнать о необходимых качествах, которые помогут стать успешным игроком. Как говорят авторы, в игре главное уметь разобраться в психологии, чтобы её использовать. Авторы: Ян Тейлор и Мэтью Хильгер Язык: Русский Формат: PDF Скачать здесь

Герой нашей сегодняшней раздачи дня оказался на позиции большого блайнда в многостоловом турнире с бай-ином $11. К моменту раздачи блайнды выросли до отметки 100/200 и после 6 фолдов от оппонентов уже закралось подозрение в том, что карманные дамы Героя могут и не сыграть вовсе, если оставшиеся два игрока отправят свои руки в пас. Однако, последовал спасительный минрейз с баттона. Игрок на SB отправил свои карты в пас и право действия перешло к нашему Герою. Естественно, нередко на данной стадии турнира наши оппоненты могут предпринимать попытки кражи блайндов с поздней позиции. Но, учитывая глубину эффективного стека, Герой вполне закономерно решает сыграть 3-бетом. Во-первых, мы извлекаем велью со своей руки. Во-вторых, оппонент может предположить, что мы просто решили не отдавать свои блайнды без боя с не самой сильной, но перспективной рукой, и может в позиции сыграть коллом на довольно широком спектре, который состоит из АТ+ рук, бродвеев, понравившихся Герою одномастных коннекторов и, естественно, карманных пар, который разыгрывать в позиции всегда проще, чем без неё. После рейза Героя до 1100 фишек оппонент и впрямь сыграл коллом. ИДЕАЛЬНЫЙ ФЛОП Герой на флопе ловит фулхауз на дамах и проигрывает лишь одной возможной руке оппонента - карманным . Делать ставку в такой борд – значит выбивать большую часть предполагаемых рук оппонента, с которых мы бы хотели добрать. Герой принимает вполне верное решение - сыграть чеком. С одной стороны, в глазах оппонента это может выглядеть как проявление слабости после неудавшегося рестила; с другой, мы предоставляем противнику возможность для блефа, либо для ставки с карманными парами, которые не попали в борд, но предпримут попытку украсть банк в ответ на наш слоуплей. Оппонент чекает в ответ, что является не самым приятным звоночком для нас – упускаем велью. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АУТЫ НА ТЁРНЕ Выход на тёрне мог существенно добавить шансов нашему оппоненту, если он решил в позиции разыграть JT в ответ на наш 3-бет. Кроме того, в борд попадут и различные одномастные 89 и 9Т. Учитывая тот факт, что оппонент не ставил на флопе, можно предположить, что у него нет трефового флеш-дро. Т.е. количество дро-комбинаций у него не велико и у нас также как и не предыдущей улице, не слишком велика возможность добрать с оппонента. Герой решает чекнуть опять. Таким образом он отказывается от отложенного контбета и демонстрирует ещё большую слабость. Зачастую второй чек на нашего оппонента в такой ситуации подействует как приглашение для кражи пота ставкой. Действительно, игрок на баттоне ставит 3/5 банка. Не исключено, что оппонент пытается выбить нас из раздачи блефовой ставкой. Но Герой решает, что сейчас самое время для чек-рейза с целью разогнать банк и попытаться максимизировать велью на ривере, либо просто закончить раздачу здесь и сейчас. В любом случае, после своего колла мы вряд ли увидим ставку оппонента на ривере в ответ на наш чек, либо наш лид-бет будет выглядеть довольно подозрительно. Hero рейзит минимально возможным размером ставки, оставляя оппоненту неплохие шансы для колла с потенциальными дро. Кроме того, мы даём ему, казалось бы, неплохие шансы для колла с девяткой. Оппонент коллирует рейз в позиции. ФЛЕШОВЫЙ РИВЕР На ривере вышла , закрывшая трефовый флеш. Конечно же, для нашего Героя этот факт никакой роли не играет, т.к. располагая вторым натсом мы опасаемся исключительно карманных троек оппонента. С другой стороны, у нас появляется отличная возможность для олл-ина (пот-бета), которым мы якобы изображаем доехавший флеш. В глазах соперника такое действие выглядит как попытка выбить его с банка, ведь на флопе мы чаще ставили бы с флеш-дро, являясь префлоп агрессором в 3-бет поте. Оппонент после непродолжительных размышлений нажимает кнопку колла, позволяя нашему Герою забрать огромный банк. Своим пот-бетом мы поляризировали диапазон и противник посчитал, что его топ-пары будет достаточно для победы в раздаче, если у нас окажутся JT или карманные пары ниже дам.

Турнир Hot с бай-ином $16,5. Блайнды 250/500, анте 65. Герой на позиции большого блайнда с одномастными К5. Это рука из числа тех, с которыми мы лишний раз не рискнём ввязываться в борьбу, отправив карты в пас ещё на префлопе, имея 23 больших блайнда за спиной и несколько шорт-стеков, вошедших в игру до нас. Действительно, нередко мы не сможем попасть удачно в борд и малая глубина стеков не оправдывает инвестицию подобного рода. Однако, в данной раздаче сама судьба благоволит нашему Герою, а два лимпа от игроков в средней позиции и последовавший комплит от оппонента на малом блайнде позволяют нашему Герою разыграть свои карманные карты без лишних вложений в банк. ФЛЕШ-ДРО НА ФЛОПЕ Выход двух пиковых карт на флопе подарил нашему Герою второе натсовое флеш-дро. Игрок на малом блайнде делает чек и, в целом, у нашего Hero появилась отличная возможность, чтобы также сыграть чеком и попытаться бесплатно получить карту тёрна, которая вполне способна усилить нашу руку. Учитывая линию лимпов оппонентов сидящих за нами, мы нередко сможем увидеть тёрн бесплатно. С другой стороны, чекнув, мы получим дополнительную информацию о руках оппонентов, если они решатся ставить и будем принимать решение, опираясь на дополнительную информацию. Но наш Герой решил перехватить инициативу и сделал лид-бет размером 1/3 банка. Таким образом Герой решил самостоятельно назначить небольшую цену за возможность увидеть тёрн. Своей ставкой он преследует сразу две цели: выбить из раздачи оппонентов, которым данный флоп не подошёл, и разогнать банк для того, чтобы на последующих улицах было проще собрать велью при выходе третьей пиковой карты. Продолжить борьбу за пот соизволил лишь один оппонент с самым коротким стеком. СЛОУПЛЕЙ ФЛЕША НА ТЁРНЕ Вышедшая на тёрне закрыла нашему Hero флеш, но он решил отказаться от ставки, слоуплея свой флеш. В целом, данное действие является оправданым по ряду причин. Во-первых, выход третьей пики может испугать оппонента, который решил заколлировать флоп с попаданием в топ-пару со средним или слабым кикером, во-вторых, если наш оппонент также тянул флеш-дро, он будет ставить и мы легко доберём с него либо сразу на тёрне, либо растянем это удовольствие до ривера. В любом случае, даже против натсового флеша нас ждёт неминуемое выставление. Противник решил сыграть чеком в ответ. ВЫСТАВЛЯЕМ ОППОНЕНТА ПОД ОЛЛ-ИН НА РИВЕРЕ Да, ставка получилась довольно весомой, но именно сформировавшийся на флопе размер банка позволил нам почти безболезненно прочекать тёрн, имея возможность выставить оппонента на ривере. Логично предположить, что флеш у него маловероятен. Потенциальная пара дам, превратившаяся на тёрне в сет, нас будет коллировать, т.к. на тёрне мы проявили слабость и изобразили отсутствие у себя флеша. Кроме того, нередко оппонент может воспринять нашу ставку как попытку блефа и решит вскрыть даже с попаданием в 7-ку (ведь тёрн спарил даму, а на ривере вышла андеркарта). И действительно, оппонент выставляет оставшиеся фишки в центр стола и демонстрирует сет дам, которого оказалось недостаточно для победы в данной раздаче.

Одностоловой Sit&Go турнир в формате турбо 6-макс. За столами осталось четверо участников с относительно равными стеками. Игрок в ранней позиции играет лимпом, а наш Герой на баттоне находит у себя одномастные AJ. Учитывая небольшое количество игроков за столом, можно предположить, что опенлимпер вошёл в игру с довольно маргинальной рукой и наши AJs отлично подходят для изоляционного рейза в позиции. Сделав рейз, мы не допустим формирования мультипота и начнём извлекать велью со своей руки против слабого спектра лимпа оппонента на UTG. Герой повышает до 150 фишек, хотя в данной ситуации предпочтительнее смотрелся бы рейз до 175-200 фишек, чтобы оказать дополнительное давление на игроков на блайндах и вынудить их сфолдить маргинальные руки, с которыми они могут рискнуть доставить 100 фишек в банк. Особенно, учитывая глубину стека оппонента на ВВ. К счастью, оба игрока на блайндах сдаются без борьбы и мы получаем колл от опенлимпера, выходя на флоп в позиции и с инициативой. ТОП-ПАРА НА РАДУЖНОМ ФЛОПЕ Флоп радугой, с тузом. Противник чекает и у нас отличная возможность забрать банк продолженной ставкой на подходящем флопе, структура которого не предполагает ни флеш-дро, ни обилия двухсторонних стрит-дро (за исключением комбинации JT с аутами на девятки и короли). Чаще всего в подобной ситуации мы спокойно заберём банк контбетом, выступив в роли префлоп агрессора. Герой делает бет размером 1/2 банка, но получает колл от оппонента. Найти в спектре противника сильные тузы с кикером старше нашего довольно сложно, т.к. с руками AQ и АК противник бы играл опенрейзом. Карманные пары 22-77 он бы также на таком флопе должен был отправлять в пас, а вот с карманными парами 88+ ему бы следовало первым рейзить на префлопе. Следовательно, наш соперник мог зацепиться за борд со слабым тузом, попасть в даму, либо зацепиться за двухсторонку с JT. Маловероятно, но вполне возможно, что у него крайне редко окажется сет восьмёрок, с которым он решил заслоуплеить на флопе. БЛАНКОВЫЙ ТЁРН И ПУШ ОТ ОППОНЕНТА На тёрне вышла бланковая – карта, которая не закрыла ни одного стрита. Именно поэтому следующее действие нашего оппонента выглядит крайне неожиданно – овербет олл-ин, превышающий размер банка почти в 2,5 раза. Естественно, в своих размышлениях о целесообразности колла мы не можем исключать вариант, что у нашего оппонента могли оказаться А6 или 86, усилившиеся на тёрне до двух пар. При этом, рука А6 кажется более очевидной, т.к. колл по 3-й паре с плохим кикером на флопе – крайне слабая игра, а вот розыгрыш чек-коллом топ-пары со слабым кикером выглядит несколько оправданнее. С другой стороны, почему оппонент делает такой огромный овербет на тёрне, если у него есть возможность сыграть чек-рейзом, либо и вовсе отложить свой пуш до ривера, если в ответ на его чек чеком вдогонку сыграет и Герой? Опять таки, карманные шестёрки, которые могли усилиться до сета на тёрне, любой здравомыслящий оппонент отправил бы в пас уже на флопе. Следовательно, наиболее вероятной рукой в спектре оппонента является рука А6, усилившаяся до двух пар, возможно и А8, с которыми оппонент слоуплеил на флопе (но если он слоуплеил флоп, зачем так форсировать события на тёрне?). Так агрессивно наш противник мог разыграть и некоторые другие руки: флеш-дро с топ-парой, имея в наличии червового туза и вторую червовую карту, либо же и вовсе , , (у оппонента сильное флеш-дро + ауты на стрит). И в таком случае у него достаточно аутов для проявления агрессии, а вот линия чек-пуша в ответ на ставку Героя выглядит опаснее, т.к. от рук с тузом оппонент нередко получит колл Героя и будет надеятся исключительно на усиление на ривере. Против рук - и - Герой является фаворитом и будет побеждать примерно в 60% случаев. Против флеш-дро с гатшотом или двухсторонним стрит-дро шансов на победу ещё больше, а следовательно, Герою следует коллировать, если мы предполагаем у оппонента одну из указанных выше рук. Против доперов у Героя всего 14% на победу, но, как мы уже определили ранее, наиболее вероятным из них является лишь А6 (всего 6 комбинаций). Да, риск оказаться андердогом всё же существует, но при этом нужно учитывать насколько агрессивным является наш оппонент и как часто он склонен блефовать с неготовыми комбинациями. С другой стороны, Герой учитывает ещё один важный фактор: в случае нокаута оппонента, он становится чип-лидером стола на баббле сит-энд-гоу турнира, имея половину всех оставшихся в игре фишек, что позволит ему оказывать давление на оппонентов и наращивать преимущество по фишкам, чтобы занять в турнире заветное первое место. Руководствуясь этими соображениями, Герой делает хиро-колл и разоблачает блеф оппонента.

ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ Турнир регулярной сетки на средних лимитах, ранняя стадия (блайнды 30/60 анте 5). На префлопе генератор случайных чисел порадовал Героя (СО) премиум рукой – АА, но желанного экшена оппоненты не дали и Хиро открыл торговлю первым. На рейз отозвался единственный противник в позиции SB и оба игрока увидели флоп. ФЛОП Вышла сухая низкая доска с открытой пятеркой, соперник сыграл через донк 180 в банк 345, обладатель пары тузов повысил до 420 в ответ: Ситуация достаточно стандартная, тем не менее для многих не простая и поэтому полезна для рассмотрения. Наиболее характерны такие споты в раздачах с участием лузовых игроков, защищающих свои блайнды. И в целом можно отметить, что к донкам более склонны именно слабые игроки. При этом у ряда соперников частота "ставки вне очереди" достигает 50 и более процентов. Когда у нас сильная рука, как в данной раздаче, принимать решение нам не сложно, но для того чтобы хорошо играть со всем спектром (большая часть которого, будет проходить мимо такого борда), нам важно понимать из чего состоит диапазон донка и как это можно использовать. Маловероятно, что донкающий игрок на здесь имеет сильную руку, поскольку с ней он будет стараться сыграть аккуратно, сохраняя игрока с инициативой в банке. В нашем случае из диапазона донка мы можем исключить все готовые руки от трипса и лучше. Что же остается? Обычно это слабые готовые руки (карманные пары и попадания в доску); дро руки, в т.ч. гатшоты и бэкдоры; блефы со слабыми оверкартами и совершенно пустые руки с низким шоудаун велью. Против такого слабого диапазона стандартной защитой на спаренной сухой доске будет колл. Причем делать это мы будем как с сильными и средними руками руками, так и с частью слабых, переводя игру на терн. Рейз на такой доске выглядит блефово и хорош именно с велью руками, причем только в том случае, если оппонент донкает не слишком часто и/или способен переигрывать свои слабые руки. В нашей раздаче диапазон соперника далеко позади пары тузов и редко сможет перетянуть нас к риверу. При этом мы можем не беспокоиться о формировании банка, поскольку наш стек относительно не глубокий. В случае рейза повышать стоит таким сайзингом, чтобы комфортно вложить остаток одной ставкой. ТЕРН И РИВЕР На флопе соперник отвечает на рейз и чекает на терне. В диапазоне не осталось совершенно пустых рук, и большая часть его представлена парами различного достоинства, образующими с открытыми пятерками допер. Также возможен колл с дро (обычно не хуже 8-аутных). У Хиро сильная рука и высокое эквити против спектра, он привязан к банку и вовлек в игру соперника. Терн открыл второе дро и самое простое, что может сделать Герой это доставить остатки в банк: Лузовый оппонент редко найдет в себе силы для фолда руки, с которой бет-коллил флоп и наш пример не является исключением. Соперник отвечает и вскрывает по . Справедливости ради стоит отметить, что против сильного спектра SB теперь имеет внушительное эквити. Две пары на флопе дополнились комбо-дро на второй улице и, c учетом мертвых денег, для противника это простой и выгодный колл, а окончательное решение о победе как всегда за ГСЧ.

В распоряжении Героя, оказавшегося на баттоне, одномастные А6. До него два игрока входят в раздачу лимпом при блайндах 15/30, что явно свидетельствует о слабости спектров их стартовых рук. Одномастные А6 являются не самой оптимальной рукой для розыгрыша, но у нас есть неплохая возможность для колла, чтобы на постфлопе оказаться в мультипоте в позиции и иметь возможность агрессивно разыграть свою руку в случае хорошего попадания в борд. А в такой ситуации мы, естественно, будем нырять в банк как минимум за натсовым флеш дро, двумя парами или трипсом (предпочтительнее шестерок, т.к. у нас будет сильный кикер). В подобной ситуации у нас есть хорошие потенциальные шансы солидно добрать в случае попадания в натс, либо, если флоп нам не подойдёт, мы потеряем лишь малую часть фишек в довольно глубоких стеках. Однако, наш Герой делает небольшой рейз размером 3bb. Размер рейза даёт основания полагать, что и Герой является относительно слабым игроком, т.к. по логике вещей ему следовало либо просто коллировать, либо рейзить до 150 фишек. Естественно, рейзом 90 он вряд ли выбьет из раздачи лузовых лимперов, с другой стороны, он может выбить из раздачи двух оппонентов на блайндах, что позволит уменьшить количество оппонентов на флопе с 3-4 до 2. И действительно, на флоп вышло трое (игроки на SB и BB сфолдили свои руки), а наш Герой обзавёлся двукратным преимуществом: наличием позиции и инициативы. ПРОТИВОСТОИМ ДОНК-БЕТУ НА ФЛОПЕ Игрок в позиции МР2 на флопе ставит донк-бет в двоих, делая ставку 60 фишек в банк 343. Довольно маленькая ставка, но уже она даёт нам определённую пищу для размышления. Наш оппонент на префлопе сыграл лимп-коллом, следовательно, в его спектре много слабых рук, которые нечасто зацепятся за подобный борд. Флоп радугой свидетельствует о том, что у оппонента не может быть сильного флеш-дро, а наличие карт А23 даёт основание полагать, что сильнейшей дро-рукой оппонента может оказаться гатшот с попаданием. Подобная структура доски предполагает потенциальное наличие натса для руки 45, сильной комбинации в виде сета для 22 и 33 (которые противник мог разыграть лимп-коллом) и слабых тузов (А2, А3 – усилившиеся до двух пар и А4, А5 – топ-пара с гатшотом). Естественно, Герой решил прощупать почву и сделал проверочный рейз, когда в банке остался единственный соперник. Таким действием мы способны выбить все блефовые руки и забрать банк, либо получить дополнительную информацию о силе руки оппонента, т.к. наша комбинация также является крайне уязвимой. Оппонент коллирует. ПОТ-БЕТ НА ТЁРНЕ На тёрне нашему Герою прилетает пот-бет от оппонента. Со стороны данная ставка выглядит очень сильно и вынуждает нас всерьёз задуматься о том, нет ли у противника готового сета, стрита или двух пар. С другой стороны, сразу же возникает вопрос, почему он не ререйзил на флопе, либо не делал менее устрашающую ставку на тёрне, имея возможность ставить тёрн и ривер, чтобы с большей вероятностью получить два колла от нас. В целом, дама, вышедшая на тёрне, скорее является бланковой картой, т.к. наличие рук AQ, 2Q и 3Q у оппонента маловероятно. С первой он бы более агрессивно разыгрывал префлоп и флоп, а 2Q и 3Q являются слишком мусорной рукой даже для откровенно слабых игроков. Опять таки, выход второй пики в масть тузу обезопасил нас от дополнительных аутов оппонента на флеш-дро со слабым тузом. Если бы на тёрне вышла или у нас было бы больше аргументов, позволяющих объяснить столь агрессивную линию оппонента, если бы у него были ,, , . С другой стороны, мы всё ещё очень плохо стоим против Ах рук, т.к. на тёрне бьём лишь две из них: А4 и А5. С А6 можем рассчитывать лишь на сплит банка, а вот рукам А2, А3 и А7+ мы уступаем. В данной ситуации довольно много факторов указывают на то, что фолд будет не самым плохим выходом из ситуации. Но наш Герой, который, как мы помним, проявил себя скорее как рекреационный игрок, влюбился в свою топ-пару и решил выставиться на флопе, т.к. оппонент привязал себя к банку. Действительно, не самое разумное решение, т.к. по сути мы либо далеко позади (против стрита, сета и двух пар), либо далеко впереди против небольшого количества блефов. Однако, стоит понимать, что слабые оппоненты не так часто будут блефовать на весь свой стек, не имея при этом хорошего шоудаун велью. Герой рейзит и получает закономерный колл. К счастью, у оппонента оказалась неготовая рука, которая, впрочем, имела целых 12 аутов на усиление. Следовательно, оппонент был способен победить в 1 из 4 случаев. Герою повезло, что на ривере вышел бланк и его топ-пара со слабым кикером оказалась сильнейшей рукой. Рука оппонента, конечно, крайне слабая. На флопе с гатшотом он решил поставить блок-бет в надежде на выход 5-ки на тёрне, но увидев вторую пиковую карту, существенно увеличившую его шансы на победу, решил оказать максимальное давление, генерируя фолд-эквити. К его сожалению наш Герой оказался также не из робкого десятка и нашёл в себе рыбные силы для шоудауна.

В предыдущей статье, посвященной покерной статистике, мы рассказывали о трех ключевых показателях, которые позволяют нам составить общее впечатление о стиле игры оппонента: VPIP, PFR, RFI. Сегодня мы продолжаем обзор основных параметров, которые облегчат нам жизнь за покерным столом, и поговорим о 3Bet и Fold to 3Bet. Во время игры мы можем замечать особенности игры того или иного игрока, но удержать в своей голове всю информацию на оппонента, особенно если играть несколько столов, крайне проблематично. Именно в данной ситуации нам на помощь приходят специальные программы, которые собирают статистические данные по каждой из раздач и формируют информационную базу, позволяющую нам подобрать наиболее верную линию розыгрыша против оппонента. 3Bet – показатель, который демонстрирует нам в каком количестве случаев оппонент делает ререйз после того, как кто-то из игроков сделал повышение до него. Чем меньше показатель 3Bet, тем уже спектр ререйза оппонента. Если игрок использует этот покерный прием примерно в 3% случаев, то очень велика вероятность, что у него монстры: АА и КК. Данный показатель позволяет нам более точно определить спектр рук оппонента и адекватнее противостоять ему на постфлопе. Кроме того, встречаются игроки, которые ререйзят слишком часто и, владея информацией подобного рода, мы можем либо спокойнее заходить на постфлоп против широкого спектра оппонента, либо использовать этот лик и 4-бетить, демонстрируя еще большую силу своей руки. Некоторые игроки 3-бетом пытаются определить, насколько они впереди или позади опенрейзера. В свою очередь опенрейзер либо фолдит мусорные руки, с которыми пытался украсть блайнды, либо продолжает участие в раздаче. Против таких "проверяющих" порой эффективно можно задействовать 4-бет. Если оппонент часто 3-бетит наши опенрейзы, можно подредактировать свою стратегию и открывать против него лишь премиум руки с целью выиграть стек противника в рейзженном банке на постфлопе. Кроме того, если оппонент часто 3-бетит, но легко сдается на 4-бет, иногда можно заколлировать его ререйз на префлопе и сыграть ререйзом после его продолженной ставки на флопе. Таким образом мы провоцируем противника инвестировать дополнительные фишки в банк. Fold to 3Bet – показатель, характеризующий то, насколько часто оппонент фолдит свои руки, с которыми вошел в раздачу опенрейзом, после ререйза. Далеко не каждый игрок, который со своей рукой открывается опенрейзом на префлопе, готов коллировать 3-бет, поскольку понимает, что может быть далеко позади спектра ререйзера. Фолд на 3-бет – довольно важная характеристика, благодаря которой мы можем эксплуатировать оппонентов с широким спектром опенрейза. Как правило, ее следует сопоставлять с показателем RFI. Так, например, мы сможем успешно выигрывать банки на префлопе у игрока, который с баттона открывает очень много рук, но легко сдается на 3-бет. Важно учитывать, что порой нам противостоят оппоненты, которые не часто падают на ререйз и предпочитают посмотреть флоп. В таком случае нам следует пересмотреть диапазон своего 3-бета в сторону сужения, чтобы на постфлопе иметь определенное преимущество, ведь нам может противостоять как слабый "коллинг стейшн", так и опытный противник, имеющий солидный опыт игры на постфлопе.