Поиск по сайту

Возможно, это вопрос с подвохом. Конечно, нет такого понятия, как идеальный покер. Но если вы считаете себя покерным перфекционистом, это статья именно для вас. Но даже если вы не считаете себя таковым (в таком случае мы вас поздравляем), вы все еще можете почерпнуть отсюда много полезного. Что такое перфекционизм в покере?Перфекционизм — это отказ принимать любой результат, отличный от совершенного в ущерб самому себе, так как в стремлении к совершенству как таковом нет ничего плохого. Но с другой стороны перфекционизм может помочь вам добиваться важных целей, потому как вы, во что бы то ни стало, пытаетесь быть совершенным. Идеала в покере на самом деле не существуетДаже тренеры и профессионалы допускают ошибки, и далеко не незначительные. Все бывает. Одержимость совершенством может вредить вашему психологическому состоянию ввиду неизбежных ошибок в игре после сотни тысяч рук. Суть в том, чтобы смотреть на эти ошибки, как на возможность обучения, и делать это последовательно. Не позволяйте совершенству быть врагом просто хорошей игрыБесконечное стремление к совершенству является идеальным способом НЕ добиться прогресса. В какой-то момент вы должны дать вещам их естественный ход и понять, что наш мир вообще не совершенен. Легко застрять в теории, но не будьте таким. Будьте несовершенным. Это не значит, что вы ленивы или тупы, это означает, что вы тоже человек. Вы можете быть самым лучшим игроком в покер и все еще быть далеким от совершенства. Теория совершенствованияКогда работа является непостоянной, давление быть совершенным чувствуется больше всего. Написание книги, постройка зданий, и другие виды работ - всё требует совершенства в той или иной степени. Другой вид деятельности — разработчик. Они разрабатывают стратегии, делают вычисления, анализируют и находятся в перманентном процессе оптимизации результатов. Покер во многом напоминает сферу деятельности разработчиков. Ваша работа никогда не будет считаться готовой, всегда есть возможности для роста. Так что, если вы перфекционист, возможно, вы считаете, что ограниченны сроками и рамками, которые дал вам издатель. Тем не менее, вы не должны всегда играть идеально. Вы учитесь на своих ошибках, вы исправляете свою стратегию и возвращаетесь к работе. Три дозы реализма для вашей игры: 1. Ваша стратегия никогда не будет совершенной. Безлимитный Холдем попросту еще не решен. Если вы стремитесь к совершенству, вы однозначно сойдете с ума. 2. Вы редко будете иметь полную информацию. «Я бы сыграл так-то, если бы информация была абсолютно точной…» У вас нет такой информации и почти никогда не будет. 3. Делайте предположения, проверяйте их и подстраивайтесь. Подумайте о каком-либо бизнесе. Если бы люди пытались сделать каждый продукт или услугу абсолютно совершенными после релиза, они бы никогда не покрыли свои траты на создание этого продукта или услуги. Популярной моделью для стартапов, в частности, для онлайн-бизнеса, является минимально жизнеспособный продукт. Это самый минимум, необходимый для того, чтобы начать зарабатывать деньги и получать обратную связь. В покере все то же самое. Вы разрабатываете стратегию, а затем оптимизируете и подстраиваете её под поле за покерными столами и вне их. Закрепляем и снова повторяем. Вы можете быть в погоне за совершенством, но совершенство не должно быть вашей целью. Ваша цель — постоянное совершенствование.

Прежде чем мы создадим диапазоны 3-бета против опен-рейзов из различных позиций, нам в первую очередь необходимо понять, что делает руку теоретически правильной для опен-рейза с той или иной позиции. Поскольку математическое ожидание от фолда равно нулю, игроку следует открываться с любой рукой, имеющей положительное математическое ожидание. То есть, наихудшей рукой из диапазона опен-рейза будет рука, имеющая EV, близкое к нулевому, поскольку EV опен-рейза с этой рукой лишь слегка превосходит или равно ожиданию от фолда. Следовательно, мы можем сделать четыре предположения о свойствах наихудшей руки из теоретически оптимального диапазона опен-рейза. 1. EV наихудшей руки должно быть нулевым или близким к нулевому. С рукой, имеющей нулевое или почти нулевое EV, следует открываться время от времени, но не всегда. К примеру, если игрок на UTG рейзит с 65s лишь в 75% случаев, то эта рука будет иметь нулевое или близкое к нулевому EV. Однако если он всегда будет рейзить с этой рукой, то в этом случае будет вынужден слишком часто разыгрывать спекулятивные руки из ранней позиции и соответственно станет уязвимым к ре-рейзам и прочим мувам со стороны оппонентов. Следовательно, ожидание от розыгрыша 65s теперь, вероятнее всего, станет отрицательным. 2. Наихудшую руку из диапазона опен-рейза придется часто выбрасывать в ответ на 3-бет. Обычно, при столкновении с 3-бетом, не имеет смысла защищать худшую руку из диапазона опен-рейза.5 Все потому, что потери по EV будут примерно равны размеру опен-рейза на префлопе. 3. Общее EV наихудшей руки будет лучше чем -3.5BB на случай, когда игроки предпочтут сыграть коллом, а не 3-бетом (даже худшая рука из диапазона опен-рейза может стать сильной на флопе). 4. EV наихудшей руки не будет лучше чем +1.5BB в случае, когда выйдет флоп. Покер - это игра с нулевым ожиданием, и если худшая рука из диапазона опен-рейза выигрывает сумму, превышающую сумму блайндов, то это означает, что колд-коллер играет неоптимально – его колд-колл будет иметь отрицательное EV. Эти предположения дают нам полезные ориентиры, позволяющие начать выяснять, как должны выглядеть наши диапазоны опен-рейза и 3-бета на префлопе. Поскольку игрок рискует 3.5BB, чтобы выиграть 1.5BB со своими худшими руками из диапазона опен-рейза, то это будет означать, что ему необходимо забирать банк в 70% случаев, чтобы получать моментальную прибыль. Иными словами, если общая сумма 3-бетов всех игроков составляет 30% и более, то рейз с рукой, которая вынуждена фолдить на 3-бет, будет невыгодным. Диапазоны опен-рейза

Обучающее видео Коллина Мошмана по турнирам сит-энд-гоу. Турнир с бай-ином $5,50 проходил в сети iPoker, и тренер сделал анализ сыгранного СНГ. Книгу Мошмана "Стратегия для СНГ" можно скачать у нас на сайте.

Мы уже не раз писали о методах борьбы с депрессией от бэд-битов и затяжных даунстриков. Но накануне нам попалась отличная статья нашего коллеги с ресурса PokerUpdate, который по-новому взглянул на проблему череды минусовых игровых сессий. Учитывая небанальный подход к выходу из критической ситуации, мы не удержались от перевода полезного материала. Далее — прямая речь Дэвида Хьюбера: Незаангажированное мышление — ключ к безболезненному прохождению через даунсвинг Раньше игроки, которые посещали коучинговые сайты, разбирали свои раздачи и работали над собственным стилем игры, щедро вознаграждались за покерным столом. Все потому, что количество неопытных покеристов, которые разве что могли отличить карточные комбинации по их силе, было невероятно велико. В современном мире онлайн покера редко теперь встретишь того, кто не осведомлен о базовых ошибках в своей игре. Безусловно, стало больше регуляров, но и рядовой покерист теперь в курсе, что такое ICM и пот-эквити, как стоит изменять свои решения за столом в зависимости от позиции и размера стека. И несмотря на то, что поиск хороших обучающих ресурсов все еще важен, я советую сосредоточиться на развитии умения независимо мыслить. Информация, которую выдают тренинговые сайты и HUD-программы, по большому счету доступна любому человеку на планете. Допустим, многие покерные румы сейчас ограничивают использование вспомогательного софта, но суть в том, что все большее количество игроков черпает свои знания о покерной стратегии из одних и тех же источников. Что дает вам преимущество над другими регулярами? Если вы не играете на условные деньги или же на микролимитах, большую часть времени вам будут противостоять игроки, имеющие какой-либо опыт. Они смотрят те же ВОД-ы, что и вы, они пытаются применить теорию игр на практике и также проходят через периоды затяжных неудач. Если вы действительно хотите побороть симптомы покерного даунсвинга (нехватка уверенности в себе, уменьшение мотивации играть, боязнь бэд-бита), вам стоит поработать над причинами их возникновения. Если вы продолжаете терпеть неудачи достаточно длительный промежуток времени, значит ваше математическое преимущество над соперниками не столь велико, как вам казалось. Именно поэтому я хочу остановиться не на очевидных моментах, как не тильтовать, теряя свои деньги, но как проанализировать сложившуюся ситуацию таким образом, чтобы больше в нее не попадать. Уделите немного времени размышлениям о том, как обычно ведут себя ваши соперники в той или иной стандартной ситуации, как они реагируют на ваши привычные стратегические мувы. Возможно, есть какие-то тенденции, которые получили в последнее время широкое распространение через обучающие сайты, форумы или лекции известных профи? Если вам на ум приходят такие, то подумайте, в первую очередь, о том, как использовать эти легко предсказуемые ходы оппонентов в свою пользу. Запомните, если все игроки за столом руководствуются одинаковой стратегией (неважно, насколько она при этом хороша), то в долгосрочной перспективе вы просто пускаете деньги по ветру. Все потому, что результаты будут зависеть только от того, хорошие ли карты сдает вам дилер. И, конечно, здорово, если удача будет к вам благосклонна, но полагаться только на этот фактор при выходе из даунсвинга довольно ненадежно. Другими словами, вам необходимо научиться различать раздачи, которые зачастую проходят по одному и тому же сценарию, чтобы переменить его в свою пользу, независимо от карт, в принципе. Это тот самый случай, когда важно предугадать способ мышления соперника и использовать это знание себе во благо. Как сохранять фокус во время даунсвинга Несмотря на то, что выше я посоветовал отклониться от принципов шаблонного мышления, чтобы получить преимущество над противниками, все же есть действенные методы, которые помогут вернуться в привычное игровое русло с минимизацией потерь. Это вполне традиционные советы спуститься по лимитам, сделать перерыв в игре, заняться усиленным изучением стратегии и поиском ликов в своей игре, сконцентрироваться на улучшении своего физического и ментального здоровья, уменьшить количество играемых одновременно столов и подобное. Попробуйте все вышеперечисленное, чтобы понять, что именно помогает лично вам. Но лучший способ выхода из даунсвинга — все же поиск пользы, которую можно извлечь из негативного течения событий. И чем быстрее вы научитесь распознавать протекающие по одинаковому сценарию раздачи с заранее известным исходом, тем скорее этот исход будет прибыльным для вас.

Турнирный покер всегда привлекал внимание, ведь там соревнуются лучшие из лучших с одной целью – стать первым и получить заветную победу. Турниры в оффлайне становятся все более популярными и привлекают все новых игроков по всему миру. И некоторые новички могут растеряться и не разобраться в правилах живого турнира. Поэтому здесь мы опишем важнейшие правила, из-за несоблюдения которых у игроков могут выдаться проблемы. Не прячьте крупные фишки Это очень важное неписанное правило о том, как правильно нужно выстраивать свой стек во время покерного турнира. Смысл состоит в том, что фишки крупного номинала должны располагаться так, чтобы соперники могли легко их видеть. Это правило существует для того, чтобы ваши соперники по столу могли понимать, какого размера ваш стек, сколько у вас фишек, готовы ли они сыграть с вами олл-ин. Поэтому нельзя прятать стопку фишек по 10,000 за фишками по 25. Другие игроки легко могут пожаловаться на такое, и дилер исправит ситуацию. Особенно это правило играет важную роль в ивентах по безлимитным играм. Никакого колла с натсом Многие турнирные игроки не в курсе, но это правило действительно прописано для большинства турниров. Смысл его состоит в следующем – если вы принимаете решение последним по риверу, и у вас первый натс, вы обязаны делать ставку или рейзить. К примеру, если борд – А♠2♦7♥8♥J♠, а вы принимаете решение последним, то вы обязаны ставить со своими 10-9. Если после вас есть еще игроки в раздаче, то вы спокойно можете сыграть чек или колл. Но если последнее решение – ваше, то ваш обязательный выбор – бет или рейз. То есть вы должны сделать действие для увеличения размера банка. Цель правила – не допустить софтплея и договорной игры. Как обращаться с едой и напитками Этот вопрос связан с мечеными картами. Вспомните скандальное дело Фила Айви и казино Borgata – там обсуждается вопрос о том, что опытные игроки могут использовать малейшие метки и различия на картах, незаметные другим. Иногда на картах остаются следы от пальцев, если игрок ест или пьет за столом. И другие игроки могут этим пользоваться для своего преимущества. Поэтому еда и напитки за игровым столом не приветствуются, а часто и вообще запрещены. Все карты должны выглядеть абсолютно одинаково, когда лежат рубашкой вверх, между ними не должно быть ни малейших различий. Опытные игроки могут разглядеть на картах те крохотные отличия, которые на первый взгляд совсем не видны. Цель этого правила – обеспечить равные условия для всех участников живого ивента. Никаких реакций на карты В кеш-игре никто не запретит вам бурно реагировать на вышедшие на борд карты, даже если вы не в раздаче. Но на самом деле это противоречит покерной этике, и фразы «я сбросил трипс» вы услышите только от фишей. А вот в турнирном покере это не просто не одобряется, а и строго запрещено. Игрокам нельзя выражать свои эмоции на карты на доске и тем более называть свою руку. Ведь это дает дополнительную информацию. Представьте - вам раздали карманную пару, вы решили ее сбросить, а затем увидели, что по флопу вам закрылся сет или вообще каре. Вас переполняют эмоции. Но при этом вы обязаны сдерживать эти эмоции и никаким образом не выдавать другим игрокам информацию до самого окончания раздачи. Даже мимика или вздох могут дать важную информацию тем игрокам, которые участвуют в раздаче. И это повлияет на их решения и розыгрыш, и таким образом вы окажете влияние на то, кто в итоге получит банк. Поэтому осознавайте то, что соперники могут читать по вам информацию, и старайтесь выглядеть спокойным и сдержанным, несмотря на то, какая буря бушует внутри вас. Вербальные и другие действия Во время игры в турнире вам нужно постоянно следить за тем, что вы говорите. Если вы скажете слово «олл-ин» во время вашего хода, даже не намереваясь так поступать, вам все равно засчитают выставление в олл-ин. Если вы скажете «2,500», именно такой примут вашу ставку, даже если вы кинули фишку номиналом в 25. Вербальные действия считаются первым по важности, затем идут физические действия. В турнирах оффлайн есть большое пространство для обманных маневров, поэтому есть строгие правила, которых нужно придерживаться для честной игры. Если вы макнули (выбросили в пас) ваши карты, тогда ваша рука уже не участвует в раздаче. И здесь неважно, было ли у вас осознанное решение выбросить карты или просто так получилось. Запомните: защищать свои карманные карты обязан сам игрок. Фишки в турнирах – не сувенир После победы Криса Манимекера на Мировой серии начался покерный бум. И тогда множество игроков-новичков часто забирали себе с турнира фишку в качестве сувенира. Не поступайте так! Даже если это фишка маленького номинала, вы забираете часть собственности турнира, а также в ивенте теперь будет не такое количество фишек, которое было в начале, а это имеет значение. На многих масштабных турнирах есть множество памятных вещей. Часто участники финальных столов получают на память одежду, кард-протекторы и другие сувениры, чтобы потом вспоминать о своих достижениях. Но если вам так сильно хочется заполучить именно фишку, то подойдите к турнирному директору и попросите одну из лишних фишек, которые не находятся в игре. Очень часто вам без проблем ее дадут. А если и не дадут, то это все равно лучше, чем без спроса взять фишку со своего стека, и затем из-за этого нарушения потерять место в турнире. И вообще, чаще всего фишки продаются в качестве сувениров в казино. Или же поиграйте в кеш и возьмите фишку оттуда, но не рискуйте своей игрой в турнире. Источник: pokerupdate.com Перевод: Юлиана Свириденко для cardmates.net

Крутая серия из четырех книг по СНГ. Всем рекомендуется их почитать. Sng Kurs - 1.pdf Sng Kurs - 2.pdf Sng Kurs - 3.pdf Sng Kurs - 4.pdf

Если вы только начинаете заниматься покером, вы услышите множество советов. Некоторые из них действительно помогут вам становиться сильнее и опытнее. Но есть и такие советы, которые навредят вашей игре и не дадут вам развиваться в лучшую сторону. 1. Играй только премиум-руки Этот совет кажется хорошим, ведь если играть только очень сильные руки (карманные тузы, короли, дамы), то вы будете почти всегда с ними выигрывать. Но при этом вы наткнетесь на некоторые проблемы. Такие сильные руки заходят очень редко, и вы будете проигрывать свой стек из-за блайндов, пока будете их ждать. А когда вы наконец будете рейзить, умные соперники сразу поставят вам руки и сфолдят. К тому же, если вы будете разыгрывать только самые сильные руки, то вы будете тормозить свое развитие как покерного игрока. Вы будете оставаться на одном месте. Как можно учиться чему-то новому, если вы все время играете только премиум-руки, и не ставите себя перед сложными решениями? А еще вы будете упускать сотни возможностей получить выгоду в других раздачах. Вы будете считать руку AJo недостаточно сильной, но при этом не будете учитывать, что играете против очень лузового противника, а значит, ваша рука наверняка сильнее. Я не пытаюсь заставить вас играть мусорные руки. Просто поймите, что есть ситуации, когда вы можете выигрывать не только с премиум-руками. Не ограничивайте свою игру. 2. Играй только рейз или фолд Помните, что сказал Майк профессору в фильме «Шулера»? Он посоветовал ему: «Играй тайтово, но всегда будь агрессивным. Всегда делай или рейз или фолд, не играй колл». Это не такой уж и плохой совет, ведь часто новички допускают ошибку и постоянно все коллируют. Но на самом деле колл не всегда так уж и плох. Так что не отказывайтесь от него. Если все время играть рейз или фолд, вы будете или слишком часто фолдить, когда это не нужно, или делать несвоевременные рейзы. Одной из причин использовать колл, а не рейз, является то, что за столом могут быть маньяки. И если вы сыграете рейз, они часто будут отвечать вам ререйзом. Если же вы будете постоянно сталкиваться с такими маньяками, это не будет выгодной и оптимальной игрой. Бывают ситуации, когда колл намного лучше рейза. Например, если у вас отличные шансы банка и есть довольно сильное дро, то правильным будет сыграть колл. Тогда если ваше дро закроется, вам смогут проплатить его по полной, особенно если вы играете против слабых соперников. 3. Против плохих игроков играй тайтово В этом совете есть доля правды, но при этом он может нанести вред вашей игре и результатам. Есть много видов плохих игроков. Самый простой для игры – дикий агрессор. Здесь можно просто дождаться сильную руку и дать им делать ставки. Но есть и другие типы плохих игроков. Есть лузово-пассивные игроки. Такие игроки почти никогда не рейзят, их любимое действие – колл. Против них тоже можно играть тайтово, но при этом нужно не бояться брать агрессию в свои руки. Надо уметь добирать с них вэлью по максимуму. Есть и слабые лузовые игроки. Такие игроки будут коллировать практически все руки на префлопе, а затем будут фолдить, если не попадут во флоп. Они просто любят посмотреть, что там выпадет, не рискуя при этом крупными деньгами. И если вы будете продолжать тайтовую игру против таких соперников, то вы совершите ошибку. Правильной стратегией тут будет изолировать такого игрока и стараться разыграть с ним один на один как можно больше банков. Против такого игрока можно не просто вэльюбетить, а и стилить поты на флопе, ведь он часто будет фолдить в ответ на ваши ставки. 4. Играй не по карте Все хотят стать такими, как герои в фильмах о покере – те, которые даже не смотрят на свои карты, а играют исключительно против оппонента. Но это выдумки. В реальной жизни, даже лучшие профессионалы смотрят свои карты и ориентируются в первую очередь на них. Вначале вам стоит понять силу своей руки, то, как она меняется с ходом раздачи, разобраться с шансами и процентами. Затем нужно изучить такие основы, как шансы банка, позицию и сайзинг ставок. Только став профессионалом в основах покера, вы можете переходить на новый уровень и начинать анализировать оппонента. Будьте осторожными к советам, которые начинаются с фразы «всегда делай так-то». Покер – очень сложная игра, здесь нет единого правильного ответа. Никогда не переставайте развиваться, учиться и задавать вопросы. Источник: pokertips.org Перевод: Юлиана Свириденко для cardmates.net

Многие игроки в покер любят делиться мудрыми советами – такова уж их природа, однако зачастую эти «мудрости» - полная чушь. Например, наверняка многие из вас слышали выражения «разыгрывай ситуацию, а не карты». Хороший ли это совет? Все зависит от того, что понимать под этой фразой. Два примера: а)вы столкнулись с большой ставкой на доске JJT98, когда у вас АА; б) у вас опять АА, и соперник сделал большой рейз на префлопе. Да, здесь этот совет может годиться. Но иногда эта фраза понимается так, как будто карты совсем ничего не значат, и хороший игрок может манипулировать своими противниками, как только пожелает, не имея хороших карт. Например, многим из вас известна ситуация, когда вы получаете ре-стилл. Суть в том, что зачастую, увидев стилл, людям кажется, что у противника нет сильной руки, и они ставят олл-ин, чтобы забрать блайды, анте и рейз соперника. Многие игроки задаются вопросом, когда ре-стиллят, что лучше – выбрать хорошую цель (т.е. агрессивного противника, который стиллит с широким диапазоном) или хорошую руку, которая будет иметь хорошее эквити против диапазона колла противника (если он заколлирует ре-рейз). Ре-стилл является прибыльным приемом, когда ваше фолдэквити + эквити против диапазона колла больше нуля (0 – ваше ожидание от фолда, т.е. ре-стиллить будет выгоднее, чем выбрасывать карты в пас). Теоретически, вы будете иметь столько фолд-эквити с любыми двумя картами. Однако против хороших игроков это будет работать только в том случае, если структура выплат в турнире будет такова, что возникнет существенная разница между ChipEV и $EV. В основном, хорошие игроки будут понимать, что вы видите их широкий диапазон стилла и ре-стиллите тоже широко, и они будут подстраивать диапазоны колла. Это не означает, что вы не сможете получить преимущества над ними, но ре-стилл с любыми 2 картами будет выгоден только против тех, кто играет совсем слабо. Раздача, в которой автор понял ошибочность его рассуждений. Эта раздача произошла в самом начале финального стола в турнире по $100. У меня был очень короткий стек, в районе 15бб, и за столом оставалось 8 игроков. Имея такой короткий стек, я находился в поиске хорошей возможности поставить ре-стилл олл-ин. Когда чип-лидер, агрессивный и очень хороший мтт-игрок сделал рейз с баттона, я решил, что запушу, если СБ выкинет (я был на ББ, как вы уже, наверное, поняли). В общем, я поставил олл-ин с Q7, и игрок на баттоне мгновенно заколлировал, показав К5о. Его рука устояла, и я вылетел на 8 месте. Еще раз подчеркну, что это был очень хороший игрок, успешный как в онлайне, так и в оффлайне. Слабый игрок подумает здесь : «Снэп-колл с К5? Лол». Сильный игрок: «Я считал, что у меня лучшая рука. Зачем мне долго думать, только из-за того, что у меня всего лишь К-хай?» Меня переиграли, легко и просто. Мой оппонент был на шаг впереди меня, понял, что я буду ре-стилить широко и подстроил свой диапазон колла. То, что он открывался широко, не сделало эту ситуацию прибыльно для ре-стилла. Чтобы ре-стилл приносил прибыль, должна существовать большая разница между диапазоном открытия оппонента и диапазоном его колла, но ее не было. Вполне возможно, что он понимал, что я буду широко ре-стиллить, и открывал бы с баттона только ту руку, с которой был бы готов заколлировать олл-ин. Это означает, что у меня совсем не было фолд-эквити. Раздача, в которой автор учится на собственных ошибках. Эта раздача произошла через пару месяцев, за которые я много работал над стиллами и ре-стиллами. Я был одним из чип-лидеров за моим столом в средней стадии турнира по $150. Через 2 места слева от меня сидел хороший игрок, с которым я часто обсуждал стратегию. Он тоже был одним из чип-лидеров, и у нас с ним была большая предыстория по стиллам и ре-стиллам. Сама раздача. Блайнды 80/ 160, я открылся с баттона рейзом 480 с ATo. СБ – фолд, и мой приятель на ББ сделал ре-рейз 1 440. В таких стеках я буду широко открываться с баттона, и я знаю, что он это знает. Следовательно, я понимал, что он будет делать ре-рейз с широким диапазоном. После его ре-рейза в банке уже 2 000 фишек, и у меня только две опции – поставить олл-ин 9 520 фишек или выбросить карты в пас. Я предположил, что диапазон моего противника выглядит примерно так: 20% - монстры (JJ+, AKo, AKs) 60% - руки средней силы (22+, A2s+, K5s+, Q9s+, JTs, A2o+, K7o+, Q9o+, JTo) 20% - совсем слабые руки Если он будет коллировать только с монстрами, значит, в 80% случаев он выбросит карты в пас. Даже такая плохая рука, как 72о имеет около 20% эквити против диапазона JJ+, AKo, AKs. EV от олл-ина с этой рукой равно разнице между фолд-эквити (.8 * 2000 = 1600) и проигранными фишками в случае колла (.2 * .8 * 9520 = 1523) плюс кол-во выигранных фишек (.2 * .2 * 20,080 = 803). Получается около +803 фишки. Таким образом, если он будет коллировать только с 20%, Однако я знаю, что мой соперник слишком хорош для такой эксплуатируемой игры. В общем, я поставил олл-ин и получил снэп-колл от A2. Мой противник – отличный игрок, но я не считаю, что его розыгрыш можно приводить в качестве образца. Как по мне, так это плохой колл, но эта раздача показывает, как хороший игрок может проиграть стек в 62бб, заколлировав 4-бет олл-ин с A2. Таким образом, мой олл-ин на любой руке не был бы прибыльным. EV против его диапазона колла равно -348 (.2 * 2000 + .8 * .29 * 20,080 + .8 * .71 * -9520). ATo является небольшим фаворитом против этого диапазона. Теперь вы видите, что для того, чтобы выигрывать фишки у сильных игроков, ре-стиллов на любых 2 картах будет недостаточно. Они понимают эти ситуации точно так же, как и вы, и подстраиваются соответственно. Вместо широких пушей, вы должны добавлять в диапазон больше велью, и подстраиваться под их подстройки к вам. Это позволит вам всегда быть на один шаг впереди.

Вот ситуация, в которой вы, скорее всего, оказывались кучу раз, если за вашими плечами приличная дистанция в турнирах: Вы играете онлайн-турнир, стеки за столом 25-30 бб. Вам заходит довольно сильная рука, скажем, туз-валет, до вас все фолдят, вы открываетесь мин рейзом 2 бб или 2,25 бб, в зависимости от того, какой у вас стандартный оупен-рейз при таких стеках, и кто-то делает трибет, причем не обычного размера в 5 бб или 6 бб, этот игрок делает так называемый «клик-ит-бэк» ре-рейз минимального размера. Как я уже говорил, тенденции в покере меняются как в крупных масштабах - с точки зрения стилей игры в целом, так и в очень малых масштабах - в том, как игроки реагируют в необычных ситуациях и на особых текстурах доски, и как они применяют необычные тактики, например, очень большие или маленькие размеры ставок. В последней статье у нас был пример масштабной тенденции - переход от пассивной игры к агрессивной и обратно к пассивной. Здесь же мы обсудим особую тенденцию небольшого масштаба. Иногда вам будут попадаться такие игроки, которые попросту не знают, что такое бет-слайдер, чьи ставки и рейзы практически всегда будут минимальными (конечно, кроме случаев, когда они хотят пойти олл-ин). Если предположить, что в нашем примере мы играем не против такого оппонента, и его мин ре-рейз не был мискликом, тогда такой крошечный размер рейза должен что-то значить, не так ли? У него всегда тузы? Я полагаю, что многие читающие эту статью уже начали зевать и готовиться открыть что-нибудь другое, потому как большинство игроков, имеющих достаточно большую дистанцию в онлайн МТТ турнирах уже давно поняли, что странные крошечные трибеты от посредственных игроков — это практически всегда карманные тузы. Что еще там может быть? Размер рейза настолько мал, что вы просто не можете позволить себе фолд, поэтому оппонент очевидно хочет получить от вас колл. Однако если у него что-то вроде королей или дам, он тоже хочет получить колл, но, в то же время, не хочет давать вам хорошие шансы, чтобы вы могли поймать на флопе туза. Давным-давно это было почти безошибочной тенденцией. Я не могу сосчитать, сколько раз такие крошечные трибеты от слабых оппонентов спасали меня на поздних стадиях турнира, с рукой, которую мне бы пришлось коллировать на пуш. Вполне возможно, что я допускал ошибки, но каждый раз, когда мне заходила рука, которую нельзя было сфолдить, например, карманные короли, и я неохотно коллдаунил её, мои подозрения всегда подтверждались. Появление новой тенденции в Spin & Go Однако в последнее время, я много играл Spin & Go, и то, что я увидел там, привело меня к мысли, что даже многие слабые игроки уже в курсе, что другие поняли эту тенденцию и начали подстраиваться соответствующим образом. Конечно, я видел, как кто-то делал минимальный трибет и показывал карманных тузов на шоудауне, но гораздо чаще там оказывались бродвейные карты с плохим кикером, например, K5, J8, и т.д. Первые пару раз, когда я это увидел, я предположил, что это был единичный случай, и игрок просто неадекватен, но к настоящему моменту я наблюдал такой мув уже достаточно раз, чтобы убедиться, что это подлинная тенденция, по крайней мере, в Spin & Go. Также я нашел её проявление и в MTT турнирах, но сейчас у меня нет столько времени, чтобы играть их в таких объемах, как раньше, и по сравнению со Spin & Go, которые начинаются с 3-макс и стеков 25 бб, частота, с которой эта тенденция проявляется в турнирах, значительно ниже. Конечно, она будет развиваться гораздо быстрее в Spin & Go из-за присущих этому формату темпу и объемам игры, поэтому я бы не стал утверждать, что в МТТ турнирах она уже стала мейнстримом, и я по-прежнему буду ожидать увидеть карманные тузы у МТТ игроков при таких мин трибетах. Тем не менее, на это стоит обратить внимание, и, конечно же, ожидать, что в будущем это войдет в моду, особенно среди игроков, которые миксуют МТТ и Spin & Go турниры Для чего мы делаем мин трибеты? На первый взгляд, крошечный трибет с рукой типа К5 при стеках 25-30 бб кажется абсурдном. Ваш оппонент не будет фолдить на него достаточно часто, если вообще будет, а ваша рука - не из тех, которые хорошо попадают во флоп, и если вы получите 4-бет, вам придется фолдить. С точки зрения базовой стратегии у такой игры нет никаких преимуществ. Однако потенциально эффективной, как и большинство других тенденций, эту тенденцию делает то, что она идет вразрез с предыдущей тенденцией, а именно с тенденцией плохих игроков делать крошечные ре-рейзы, особенно когда у них натс. Если вы точно уверенны в руке оппонента, то правильной стратегией будет либо сброситься сразу, если у вас нет хороших имплайд оддсов, либо коллировать с целью попасть в абсолютный натс на флопе или сфолдить на контбет в большинстве остальных случаев, даже если вы попадете в пару. Но, конечно, как и любая другая эксплуатационная стратегия, эта контр стратегия так же очень уязвима. В частности, в игре с небольшим количеством игроков за столом, как в Spin & Go, с рукой типа К5 у нас обычно всегда трибет. В целом лайтово трибетить рекомендуют руки, которые кажутся довольно сильными для фолда, но слишком слабыми, чтобы коллировать и продолжать разыгрывать их пассивно на постфлопе. В зависимости от оппонента К5 хорошо вписывается в эту категорию, так как король-хай — не достаточно сильная рука, чтобы тянуть её до шоудауна не улучшившись, так как очень часто ран-ауты не будут вам помогать. Однако из-за частых трибетов в Spin & Go, их, как правило, коллируют намного лайтовее. Не настолько лайтово, конечно, чтобы вы могли пушить К5 и получать колл от рук хуже. У мин трибета есть три больших преимущества, при условии, что ваши оппоненты, скорее всего, будут считать его замаскированной сильной рукой. Во-первых, как правило, он будет исключать большинство ответных лайтовых 4-бет-пушей, так как оппоненты в данном случае считают, что вы будете коллировать их. Во-вторых, когда они всё-таки пушат, а вы сбрасываетесь, вы экономите фишки. И, наконец, самое главное, если оппонент собирается коллировать с целью попасть на флопе в натс или сфолдить в большинстве случаев на контбет, это делает такую игру в целом более выгодной, чем простые трибет ре-стилы. Выводы Ну а теперь давайте проясним ситуацию. Я не настаиваю на том, чтобы вы включали минимальные трибеты в свою игру, за исключением особых случаев. Я мог бы играть так с сильной рукой в гипер супер-нокауте, чтобы спровоцировать маньяка, который, как я знаю, готов запушить любую руку, дай ему только повод. Я мог бы также исполнять такой трюк в особом единичном случае, например, за финальным столом, против оппонента, который, на мой взгляд, считает меня предсказуемой рыбой. В основном, это всё. Во всех остальных случаях и в большинстве ситуаций, я считаю, что самым лучшим трибетом будет трибет стандартного размера, в зависимости от того, какой вы выбрали для себя стандарт. Таким образом, это больше похоже на тенденцию, о которой вы должны быть просто осведомлены, а не использовать её в своей игре. Если снэп-фолд на мин трибеты приобрел у вас уже статус религии, возможно, вам пора пересмотреть свою стратегию. Конечно, в Spin & Go против мин трибетов, по моему опыту, лучше пушить топ диапазона (или коллировать с намерением выставиться на большинстве флопов), чем фолдить или коллировать, а затем фолдить, потому что вам кажется, что там всегда Тузы. Тем не менее, во многих ситуациях в МТТ турнирах, там, скорее всего, действительно всегда будут Тузы. Чем я ближе к концу турнира, и чем посредственнее мой оппонент, тем чаще я буду ожидать проявление старой тенденции вместо новой. Потому как, чем больше на плохих игроков давит их жадность, тем более слабых и наивных стратегий они придерживаются. Я бы также ожидал намного чаще увидеть у оппонента тузов в таких ситуациях, когда ваш собственный диапазон представляется очень сильным, например, когда вы открываетесь с UTG. Ситуация, в которой тузы менее вероятны — когда сильный оппонент мин трибетит меня тогда, когда мой диапазон довольно слаб, особенно когда он в позиции на меня. Например, если эффективные стеки 35 бб, я открываюсь с катофа и получаю мин трибет от среднестатистического игрока с баттона. Когда-то я бы предположил, что здесь могут быть только тузы, но теперь я не так уверен в этом. Сейчас большинство игроков знает, что такой игрой они дают своим оппонентам хорошие шансы «куллернуть» их, и не добирают много велью, играя тузов таким образом. С другой стороны, это отличный способ «украсть агрессию». Если размер ре-рейза игрока вызывает паранойю у блайндов и отговаривает их от 4-бета, то его мин трибет будет отличным способом купить право поставить контбет вместо первоначального рейзера. В этом случае я бы рассматривал небольшой размер рейза как телс о том, что игрок поляризует свой диапазон, и что он может делать это с очень спекулятивной рукой, но, скорее всего, не стал бы так играть с карманными восьмерками или AQ.

Сегодня поговорим о такой разновидности покера, как китайский покер. А именно - ананас. Применима ли к китайскому ананасу классическая покерная стратегия? Насколько сильно влияет на раздачи фентези? Поговорим о силе линий. Почему нужно чаще рисковать ради фэнтези? Деррик «SixPeppers» Хейни - создатель ресурсов OpenFaceSolutions.com и OpenFaceStrategy.com, а также автор книги «Квантовый покер» (Quantum Poker). Сыграл ли я оптимально? Этот вопрос я задаю себе каждый раз, принимая какое-либо решение во время игры в китайский ананас. Когда я смотрю на свой счет в рейтинговой системе (которую я помогал разрабатывать), то понимаю, что правильный ответ на этот вопрос таков: не всегда. Я принимаю правильное решение где-то в 70% сложных ситуаций, и это обходится мне примерно в половину куша за каждый спот. Короче говоря, я дарю своему сопернику по одному кушу каждые две раздачи. Оценивая эти цифры, я прихожу в ужас – как вообще можно выигрывать с таким количеством ошибок? Но на мое счастье, оппоненты ошибаются еще чаще. Если быть до конца честным, то мы все совершаем приличное количество ошибок в этой довольно новой и пока не исследованной до конца игре. Это дает преимущество тем, кто схватывает все на лету, но может влететь в копеечку тому, кто учится медленно, и в особенности тому, кто вообще не озаботился глубоким изучением стратегии открытого китайского покера. В этой статье я хочу рассказать о четырех самых распространенных ошибках в ананасе, которые не слишком искушенные игроки повторяют с непобедимым упорством. Недостаточный риск ради фэнтези Очень часто страх или стыд заскупиться, вынуждает игроков играть чересчур осторожно, в то время, когда очевидно следует рисковать. Нужно понимать, что цель этой игры не выиграть больше половины раздач. Главная цель – выигрывать в среднем как можно больше кушей за раздачу. В большинстве случаев вам достаточно иметь 25%-ный шанс собрать живую руку, для того чтобы риск выйти на фэнтези был оправдан. В таких ситуациях рискованная игра с целью собрать фэнтези на 2,6 куша выгоднее безопасного варианта розыгрыша. И дело далеко не только в том, что наш оппонент сам будет скупиться приличное число раз из-за того, что мы собираем очевидно более сильную руку. Запомните, отказ от «рискованной» игры в китайском ананасе – это огромная ошибка. Абсолютно безумный риск Помните, что если ваша рука в принципе способна усилиться это вовсе не означает, что такое случиться. Я постоянно вижу как люди выкладывают в середину сет или какое-нибудь очень сильное дро на флеш или стрит, в то время как в нижней линии у них вообще ничего нет. Самая популярная ошибка – положить в середину тройку, имея внизу одну или две пары. Почти всегда это абсолютно неокупаемый риск. Еще я часто вижу как люди амбициозно спаривают в верхнем боксе тузов, и вынуждают себя ловить раннер-раннер –фулл-хаус внизу и как минимум две пары в среднем боксе. Не надо выбрасывать хорошую руку на помойку, ради мечты собрать что-то очень-очень сильное. Вы слишком рано сдаетесь Если в середине раздачи раздачи вы вдруг решили отказаться от собирания флеша в нижнем боксе, имея три мастевые карты, и хотите положить туда всего одну пару, то остановитесь и подумайте. Для такого решительного хода нужны очень серьезные причины. Например, вы видите, что половина ваших аутов на флеш уже улетела, или шанс собрать фэнтези станет выше, если положить вниз пару, или вы чаще заскупите оппонента, если откажитесь тянуть это дро дальше. Но в большинстве случаев правильнее будет подождать еще своих флешовых карт, или, может быть, сдаться на следующей улице. В конце концов, у вас будет еще шесть возможностей что-нибудь собрать, так что наберитесь терпения. Помните, что ошибки от супер-нитовой игры могут стоить вам до четырех кушей за раздачу. Жертва сильным нижним боксом ради риска в верхнем. Синица в руке или журавль в небе. Знакомый многим вопрос. Как я уже говорил, в этой игре риск ради фэнтези – дело благородное и оправданное. Но я пришел к выводу, что есть ситуации, в которых этого делать не стоит ни в коем случае. Например, не стоит портить сильную готовую руку, ради далеко не гарантированного фэнтези. Обычно такой выбор встает перед вами, когда вы получили три карты, каждая из которых вам нужна, но одну надо сбросить. Я называю эту ситуацию «проблемой богатого человека». Обычно, вам следует собрать сильный нижний/средний бокс и выбросить «рискованную» карту. Основная причина почему это так, в том, что вы выбрасываете аут и усиливаете риск не собрать нижние комбинации (высокий риск заскупиться), но все еще сохраняете шансы, пусть и сниженные, собрать сильный верхний бокс в одном из следующих ходов. Так что тщательно оцените свое положение, прежде чем выбросить хорошую карту. Рассмотрим пример. Мы выбираем между тем, чтобы положить дам наверх или каре в нижний бокс. Каре дает нам всего 10 очков. В то же время, дамы наверху дают нам 14,5 кушей – семь за QQ в верхнем боксе и 7,5 ожидаемого выигрыша от выхода на фэнтези-ленд. Казалось бы о чем тут думать? Но если вспомнить, что мы все еще сохраняем 45%-ный шанс собрать фэнтези позже, оказывается, что каре выгоднее на 4,7 куша! --------- Все что касается Китайского покера можно почитать в нашем разделе для китайского покера: https://forum.apoker.kz/forum/28-kitayskiy-poker/

Наверняка, каждый, кто не равнодушен к покеру, уже опробовал новый покерный формат – Zoom-покер, появившийся на PokerStars три года назад. Данный игровой формат не мог оставить никого равнодушным. Сегодня поговорим не только о Zoom-покере, а также о том, какой стратегии требует данный формат от покериста, желающего преуспеть за игровым столом. «Быстрый» покер стал популярен благодаря отличному маркетинговому механизму PokerStars, наличию отличного программного обеспечения, что позволило поднять популярность новой разновидности покера на неожиданно высокий уровень. Наверняка никто из разработчиков не мог и предположить, что формат игры с быстрыми фолдами станет столь популярен, особенно на низких лимитах. Поэтому, невольно у покеристов возникают вопросы, касательно правильной стратегии и игрового поведения при ведении розыгрышей в Zoom-покер. Именно поэтому, данная статья будет полностью посвящена данному вопросу. Первое, что необходимо усвоить любому покеристу, принявшему решение провести розыгрыш в Zoom-покер – это то, что данный игровой формат ничем принципиально не отличается от игр за обычными столами. Ведь оба формата – не что иное, как покер. Весь распорядок остается привычным – пара блайндов, баттон, который принимает решение в последнюю очередь, все также флеш сильнее, чем стрит. Однако, как бы покерные разновидности не были похожи друг на друга, они имеют отличия, которые, порой. являются довольно принципиальными. Далее разберемся с основными отличиями в игровой стратегии. 1. Минимальное количество информации Если вы знакомы с правилами Zoom-покера, то вам непременно известно, что каждую раздачу, вы будете занимать все новые и новые места за новыми игровыми столами, причем, выбранными случайным образом. И не только игровые столы, но и ваши противники будут подобраны случайно. Известно ли вам, что на низких лимитах в не самое популярное игровое время, количество участников зачастую превышает пол тысячи человек. Если подстчитать частоту ваших встреч с одним и тем же противником, то вы поймете, что при условии игры за полным ринг столом, вы встретитесь со знакомым вам ранее оппонентом в одной из 55 раздач. Если вы будете играть за шесть-макс столами, то встретитесь с тем же противником в одной из 83 раздач. Вывод напрашивается сам, вы практически всегда будете проводить розыгрыши с незнакомыми вам противниками. При таких пулах для набора игровой дистанции, достаточной для надежных статистических результатов вашего HUD, придется потратить целую вечность. Согласитесь, ведь даже для получения базовой информации о противнике, вам потребуется провести розыгрыш более тысячи раздач. Зачастую, чтобы базовые показатели о ваших противниках были максимально приближены к правдивым, необходимо провести розыгрыш против них минимум в двадцати раздачах. Поэтому, если вероятность столкнуться с одним и тем же противником в розыгрыше равняется один к 55 (83), то тут и ребенку понятно, что сбор информации займет огромное количество времени. Поэтому, для игры в Zoom-покер необходимо разработать стратегию, которая помогла бы вам бороться в «великим неизвестным». Получается, что, играя в Zoom-покер, практически всегда вы будете проводить розыгрыш в компании совершенно неизвестных вам людей. Конечно, если вы проводите розыгрыши в данном покерном формате регулярно, то сумеете собрать значительную дистанцию против регуляров. Однако, вам все равно придется потратить больше времени, чем при игре за обычными покерными столами. Однако не стоит сильно расстраиваться, ведь у этой медали две стороны. С одной стороны нехватку информации можно использовать в свою пользу.Например, для того чтобы эксплоитить противников с самого начала розыгрыша. Ведь даже не смотря на то, что вы испытываете недостаток информации, противники находятся в аналогичном положении. Ведь, вероятнее всего, им известно о вашей игре столько же, сколько вам об их поведении за игровым столом. Поэтому, можно получить преимущество над противниками за счет проявления агрессии со старта розыгрыша. Используйте возможности теории «первой встречи», когда вы друг-другу еще не знакомы. Основная суть данной теории в том, чтобы воспользоваться отсутствием «истории розыгрышей» на старте, чтобы с высокой долей вероятности добиться максимального результата от собственных действий за игровым столом. Основные рекомендации, которые дают покеристам, садящимся за новый игровой стол – играть тайтово. Советуют проводить розыгрыши исключительно сильных карманных карт, наблюдая за происходящим за игровым столом, собирая информацию о противниках. Поэтому, если учесть, что большая часть оппонентов за игровым столом, зная данные рекомендации, ожидает, что вы будете вести себя именно так, проявление повышенной активности за игровым столом со старта розыгрыша, вопреки данным советам, поможет вам получить преимущество перед соперниками. Ведь никто из участников, знающих базовые правила поведения за новым игровым столом, не будет ожидать от вас блефовых рейзов на ривере, или блефового четыре-бета в первом же розыгрыше. Зачастую от вас ожидают активности исключительно в случае, когда на руках у вас окажется по меньшей мере рука-монстр, ведь у соперников нет причин думать иначе. Вы же еще с ними не знакомы, и не давали поводов сомневаться в вашей «дисциплинированности». Также положительным моментом в нехватке информации в Zoom-покере можно считать то, что противники понятия не имеют, к какому типу покеристов вы относитесь.Поэтому вы запросто можете принять обличие любого типа покерного игрока, также есть возможность притвориться хамелеоном и меняться от одной сессии к другой, для того чтобы полностью запутать противников. Ведь в Zoom-покере противники, также как и вы сами, сталкиваются с огромным количеством различных противников, причем их настолько много, что чрезвычайно сложно накопить необходимую информацию о соперниках.Единственное, что могут заполучить о вас оппоненты – скромная информация, взятая из HUD. И то при условии, что противник вообще использует статистические программы для сбора информации. Ведь большая часть игроков на низких лимитах с таким не заморачиваются. При условии, что кто-то из ваших противников использует данный программный инструмент, вы можете провести одну сессию в качестве нита, другую – в качестве ЛАГа, таким образом, станете недостижимы противникам, ведь провести анализ ваших подстроек – вообще, задача не выполнимая в данных условиях игры. А если противник решит уделить вам особое внимание, попытавшись разгадать вашу стратегию, он потратит столько времени, что потеряет концентрацию на иге и, наверняка, допустит огромное количество ошибок. На ряду с положительными моментами «нехватки информации», безусловно есть и отрицательные. Ни для кого не секрет, что в онлайн покере нет места языку тела, а игра проходит на столько быстро, особенно в Zoom-покере, что покеристы основывают свои игровые решения на анализе противника по статистическим данными HUD. Если же эту информацию исключить, то будет достаточно сложно объяснить решения, принятые за игровым столом, объясняя их исключительно мнение о «стандартных действиях» противников. Получается, вы лишены как физического, так и надежного статистического взаимодействия с противниками, так как на достаточно скромной игровой дистанции сложно сделать правильные выводы, будет невозможно достоверно определиться со значениями три-бета, рейза на флопе, а также касательно ставки на ривере противника. Конечно, вы можете сослаться на наличие тайминг-теллсов, а также теллсов, касающихся размеров ставок, присутствующих в онлайн покере, однако подобные данные не столь надежны, как непосредственный зрительный контакт с противником, или полная статистическая информация о нем. Поэтому, принимая решение за игровым столом в Zoom-покер, необходимо основываться на решении, приносящем максимальную прибыль в каждой конкретной ситуации. Ведь в подобных игровых ситуациях играть свободно достаточно сложно. Наверняка некоторые из вас отнесут это к положительным моментам Zoom-покера, ведь в данной ситуации покер возвращает свое первозданное обличье. Однако, отсутствие и невозможность принятия четко обоснованного игрового решения, лишает розыгрыш существенной части эджа, получаемого за счет мастерства. Особенно это становится важно в сегодняшнее время, когда практически каждый может сказать, что играет в покер хорошо на своих лимитах. Именно огромная нехватка информации об игре противников является основополагающе причиной того, что от игр в Zoom-покер игроки ожидают намного более низких значений винрейта, в сравнении с покером за регулярными столами. Если вы играете в Zoom-покер, то несомненно должны знать, что эта покерная разновидность – любимое место обитания нитов. Поэтому розыгрыши проводятся более тайтово. Наиболее значимой инновационной разработкой в онлайн покере в последние годы можно считать кнопку быстрого фолда. Любой покерист, который когда-либо участвовал в турнирах в Интернете, прекрасно знаком с ситуацией, при которой его внезапно пересаживают за другой игровой стол, в игру против противников, на которых вы не имеете ридсов. Поэтому, кнопки фолда является отличной возможностью постоянно, главное молниеносно, отправлять неугодные карманные карты в пас, и делать это до тех пор, пока вам не придет достойная комбинация. Вам не придется ждать завершения розыгрыша, как в обычном покере. Поэтому игроки и играют более тайтово. Так как вы не располагаете достаточной информацией за игровым столом, то ниты могут запросто оставаться незамеченными, ждать свой желанный натс, и запросто обыгрывать вас, пользуясь вашей неосведомленностью на их счет. Все это подталкивает игровой действовать намного тайтовее, ведь нехватка информации является ширмой для нитовых покеристов, которым проще оставаться незамеченными, выжидая заветную руку, обыгрывая подобным образом ничего не подозревающих оппонентов. Получается, что возможность быстрого фолда при помощи нажатия кнопки, является прекрасной возможностью для рекреационных покеристов, которые таким образом существенно улучшают свои игровые показатели. Почему фиши обычно проигрывают огромное количество денег? А все потому, что они проводят розыгрыш довольно слабых рук. Просто фиши не умеют скидывать карты, для них кнопка фолд не существует. А проводят розыгрыш данных рук фиши потому, что им просто скучно сидеть за игровым столом в качестве зрителя. Наличие кнопки быстрого фолда позволило фишам больше не скучать. Безусловно, слабые покеристы зачастую переоценивают свои карманные карты, такие, например, как король-валет, дама-валет, однако, возможно с появлением Zoom-покера, они перестанут проводить розыгрыши рук типа одномастных восемь-пять и валет-три. Благодаря тому, что большая часть мусора теперь направляется по назначению, рекреационные покеристы медленно проигрывают свои деньги. Конечно, на продолжительной дистанции фиши по прежнему будут в минусах, однако в Zoom-покере они смогут провести намного больше раздач, прежде чем лишаться своих сбережений. Но не все так плохо. Безусловно, низкие лимиты Zoom-покера чрезвычайно тайтовы, но подобных экстремальных нитов можно эксплуатировать в свою пользу. Для этого необходимо немного видоизменить собственную игровую стратегию. Все дело в том, что в быстром покере даже большая часть регуляров являются новичками. Подобного рода покеристы склонны просто проводить розыгрыши в соответствии с карманными картами, пока не станет понятно, что противник их просто обдуривает. Безусловно, рекреационные покеристы слабо играют независимо от лимитов, даже при тайтовой игре. Знаете, как обыграть тайтового игрока? Играйте лузово-агрессивно! Это известное правило, которое необходимо знать и использовать в собственной игре. Лузовое и агрессивное поведение за игровым столом на низких лимитах за реулярными столами чрезвычайно выгодна, а тайтовый подход куда более выгоден за игровыми столами в Zoom-покер. Что касается лузово-агрессивной игры, то следует чаще воровать блайнды(особенно, если противник существенно сужает диапазон опен-рейза), чаще использовать за игровым столом три-беты, четыре-беты, чаще ставить колл в ответ на рейзы на префлопе, а также уводить пот еще на флопе. Ведь, если большая часть противников склонны скидывать ненатсовые комбинации, то за пот необходимо бороться более активно. Известно, что в Zoom-покере решение нудно принимать очень быстро, особенно, если игра ведется за несколькими столами одновременно, поэтому игроки зачастую скидывают неперспективные карты. Однако нет необходимости ставить три-, четыре-беты с любыми руками, даже со слабыми. Можно воспользоваться флэт-коллом с большим диапазоном, находясь в позиции на префлопе, а также атаковать противника при проявлении им слабости на постфлопе. Итак, в общем мы уже обсудили стратегию поведения за игровыми столами в Zoom-покере. Теперь предложу вам некоторые конкретные рекомендации по этому поводу, которые помогут вам с легкостью умыкнуть пот. Например, делайте флоат на флопе, когда имеете хоть незначительное эквити, а потом ставьте на терне всякий раз, когда противник делает чек. Чаще следует поднимать на флопе при наличии дро, с парой или оверкартами. Также не стоит пренебрегать блефом на ривере, особенно в случае появления опасной карты. Данные способы эффективны и не потребует значительных вложений со стороны вашего стека. Итак, главное преимущество Zoom-покера – его скорость. Однако подобный формат привлекает за свои столы огромное число нитов, тайтовых фишей, что не позволяет вам запросто изолировать противников. Если вы не желаете выследивать рыбу, перебираясь со стола за стол, а хотите сесть и играть, тогда Zoom-покер идеальное пространство для вас. Выбирайте собственный игровой формат! Играйте там, где удобно! Надеюсь, изложенная информация была вам полезной. Играйте и выигрывайте!

Сколько раз вы обещали себе старательно работать над вашей игрой, что бы стать лучшим из лучших? Как часто вы сдерживали это обещание? Уверяю, что через несколько недель или дней в большинстве случаев ничего не происходило. Возможно, вы хотели просто увеличить количество игры, но по каким-то причинам просто не смогли. Или, может быть, вы установили другие цели для себя, но не нашли способ правильно работать в направлении их достижения. Это возможно, хотя и сложно, стать более продуктивным и успешным игроков в покер – если у вас есть правильные стратегии. 1. Устранение раздражающих факторов.Очень трудно сосредоточится на разборе истории раздач, когда звонит телефон или каждую минуту нам приходят сообщения в скайпе или социальных сетях. Соблазн современных средств массовой информации очень велик. Хочется еще несколько минут провести за просмотром очередного ролика, где Билзерян швыряет порно актрису с крыши своего дома или интервью известного игрока с заоблачных лимитов. Что бы полноценно сосредоточится на игре и обучении вам нужно исключить все отвлекающие факторы. Закройте новостной сайт, выключите скайп и социальные сети. 2. Откладывание работы из-за неуверенности в себе.Это внутри нас, наша природа говорит нам не браться за дело, в успехе которого мы не уверенны. Если вы боитесь видеть свои ошибки, вы, как правило, будете избегать тех задач, в которых можете ошибиться. Так же очень трудно заставить себя заниматься игрой и теорией во время длительного даунсвинга. Преодоление неуверенности – трудная задача. Одним и способов её устранения является достижение мелких успехов, в которых вы уверены. На их базе можно строить более высокие цели и стремится к ним. Не бойте обращаться за помощью. 3. Отсутствие понимания собственной эффективности.Как игрок в покер, вы, вероятно, контролируете свой график. Когда идти спать и когда просыпаться. Когда пришло время для физических нагрузок или обеда. В идеале, вы должны использовать время, когда вы наиболее эффективны, для решения первоприоритетных задач. Если вы полны энергии утром, постарайтесь играть и заниматься обучением пораньше. Соответственно если вы ночная птица, постарайтесь приступать к покеру после захода солнца. Правильное распределение приоритетов и использование своего энергетического ресурса – сложный и длинный процесс. Но это приведет вас к реальному увеличению прибыли. 4. Быть непоследовательным.Самое главное, что вы можете сделать, чтобы улучшить свою игру – принимать последовательные действия. Короткие небольшие сессии игры и обучения ежедневно будут давать больший эффект нежели суточные марафоны несколько раз в неделю. Последовательность – ключ. Если у вас есть великие цели, постарайтесь рассчитать, сколько времени вам нужно что бы достичь их (я чаще всего рассчитываю количество игровых часов в месяц), а затем запланируйте их таким образом, что бы ваша игра была равномерной на протяжении всего игрового периода. Учтите, что слишком короткие отрезки игры и обучения могут негативно отразится на вашей продуктивности. 5. Несоблюдение приоритетов.Каждый день у вас всего 24 часа на решение долгосрочных и краткосрочных задач. Если вы занимаетесь только повседневными проблемами – это плохо. Постарайтесь потратить время на выполнение долгосрочных задач, которые принесут вам дивиденды в будущем, а не только «здесь и сейчас». Если вы правильно расставите приоритеты и будете их соблюдать – прогресс не заставит себя ждать. Как вы видите, все полностью зависит от вас. Отсутствие мотивации и лень или горящие глаза и жажда к развитию – результат вашего способа мышления и окружающей среды. Вы можете настроить себя так, что ваш успех будет практически предрешен, или вы может работать как и раньше, жалуясь, что ничего не получается. Выбор за вами. Источник

Одна из самых приятных особенностей покера, это свобода, которую он дает. Правда сейчас я говорю не о том, что в первую очередь приходит людям в голову, когда они слышат эту фразу. Обычно под этим подразумевается возможность работать когда и где тебе захочется, ехать отдыхать как только пожелаешь и прочее в этом духе. Здесь же речь идет о самом процессе игры. Прежде чем я сформулирую свою мысль окончательно, хотелось бы прежде всего оговориться – действительно есть ситуации в игре, когда какую-то конкретную линию можно назвать «правильной». Но чаще всего, выбор хороших вариантов розыгрыша покерной руки невероятно богат, дает каждому игроку полную свободу для фантазии и творчества. Разумеется, особо креативных игроков иногда заносит слишком далеко. Жертвой этого явления, часто называемого «синдром воображаемой игры» (FPS - fancy play syndrome), доводилось быть и мне самому, но как метко заметила Ванесса Селбст, - «Не быть тебе героем, если ты никогда не делаешь глупостей». Главное – делать правильные выводы из своих ошибок, и стараться не повторять их в будущем. Недавно, я принял участие в двух турнирах из серии Европейского покерного тура. Во втором из них я сыграл плохую раздачу, и она все никак не шла у меня из головы. Сейчас, взвесив все основательно, я считаю, что совершил ошибку, неверно оценив относительную силу своей комбинации относительно диапазона соперника. Короче говоря, я неправильно представлял себе относительную силу своей руки. Итак, я начал розыгрыш с двумя черными тузами, сидя на позиции катоффа, со стеком около 45,000 фишек при блайндах 150/300 и анте 25. Все сбросились до крепкого игрока в средней позиции, который сделал рейз до 700. По моим наблюдениям рейзер не был склонен к риску. До сих пор он не показал на вскрытии ни одного блефа и имел стек больше моего. После того, как все выбросили карты в пас, и ход перешел ко мне, я принял решение не переставлять, а просто заколлировать. Дело в том, что за моей спиной оставалась группа игроков, каждый из которых уже продемонстрировал тягу к крупным ререйзам на префлопе. Кроме того, игрок, открывший торги, довольно легко выбрасывал на трибеты, включая и один мой, в одной из прошлых раздач. После моего колла, к банку также присоединились игроки с баттона и блайндов. На флоп вышли радужные семерка, пятерка и тройка. Все до меня прочекали, и я поставил 2,100 в полной уверенности, что у меня лучшая рука. Баттон, слабый лузово-пассивный игрок ответил, оба блайнда сбросили, а префлоп-агрессор заколлировал. На терне дилер открыл валета, причем опять не в масть, так что флеш-дро появиться не могло. Получив чек, я опять поставил, на этот раз 7,000 фишек. Оба игрока заплатили, так что к риверу банк вырос до 31,000. Ривером пришла шестерка. Доска теперь выглядела так: 7 5 3 J 6. Карта была очень неприятной, и я в первую очередь подумал о том, что руки типа 56, 67 теперь усилились до двух пар. Первый игрок прешил донкнуть, но поставил очень мало, всего 6,000 фишек, то есть около одной пятой банка. Я решил заплатить, но единственной причиной для колла был как раз небольшой бет-сайзинг. То есть я был почти уверен, что проиграю и доставлял с мыслью «Ну ладно, это всего лишь 6,000». Я понимал, что колл плохой, но предпочел подавить внутренний голос разума и заплатить. Вспоминая эту раздачу сейчас, я понимаю, что сыграл плохо, и стал жертвой довольно банальной влюбленности в карманных тузов. «У меня тузы. Я должен уравнять просто потому, что это дешево, а у меня лучшая стартовая рука. Если он меня переехал, что ж, тут ничего не поделаешь», - примерно так я рассуждал, получив ставку на ривере. Игрок на баттоне выбросил, и мне были предъявлены пиковые 89, абсолютный натс. Когда оппонент потянулся к своим картам, чтобы перевернуть их, я ожидал увидеть 76 или 65, как я и говорил ранее, или же 89, которые у него и оказались. Именно такие руки больше подходили к линии моего соперника, поскольку, будь у него, например, карманные четверки, я бы ожидал ставки флопа, после рейза на префлопе. Возвращаясь к оценке силы моей руки относительно диапазона противника, могу сказать, что несмотря на маленький размер ставки, мне сложно представить, что это мог быть блеф с рукой, которую я бил. Спектр оппонента в этой ситуации, содержал слишком много сильных рук, и мне следовало хорошенько подумать об этом, прежде чем переходить в режим «автоответчика» с моими карманными тузами. Вспоминая свой опыт игры в лимитный холдем и искусство бережливых ставок в крупный банк, я думаю, что это был простейший пас. И прежде чем упрекать меня в том, что я ориентируюсь на результат, прошу заметить, что я уравнял донк ривера от крепкого оппонента со всего лишь одной парой на руках. Когда раздача закончилась, я переживал не из-за того, что проиграл банк, а именно из-за этого колла ривера и своей прилипчивости к тузам. Это одна из тех ситуаций, когда буквально все подсказывает тебе, что твоя рука слишком слаба, но ты все равно решаешь заплатить. Я как будто забыл, что карманные тузы являются лучшей рукой только на префлопе, а на ривере, силу моей комбинации следует оценивать, исходя только лишь из силы диапазона оппонента. А если смотреть на ситуацию с этой точки зрения, моя рука абсолютно точно никуда не годилась.

Продолжаю серию статей, посвященных теории покера. Один из учеников задал мне вопрос о комбинаторике и я решил сделать отдельный материал, который должен действительно помочь многим сложить все воедино в своей голове, и главное — начать использовать ее в ИГРЕ! Складывать комбинации довольно легко, когда знаешь, сколько комбинаций каждой руки еще на Префлопе: Любая разномастная не парная рука имеет 12 комбинаций, допустим это 72о, 45o, T3o.Любая одномастная не парная рука имеет 4 комбинации, допустим это 72s, AKs, Q4s и т.д.Любая парная рука имеет 6 комбинаций. На флопе подсчет комбинаций происходит из тех карт, которые на столе и тех которые остались. Допустим у нас на флопе AQ2: AT — 3 туза (один туз лежит на столе) * 4 десятки = 12 комбо;KQ — 3 дамы * 4 короля = 12 комбо;AQ — 3 туза * 3 дамы = 9 комбо;22 — сетов всегда 3 комбо. Если у нас есть какой-то блокер, то есть у нас рука из серии А2 на флопе AQ2, то кол-во тузовых комбинацией у оппонента естественно уменьшается! И мы получаем следующие значения: AT — 2 туза (один туз лежит на столе и один у нас) * 4 десятки = 8 комбо;AQ — 2 туза * 3 дамы = 6 комбо;22 — получается 1 комбо сета 22, т..к одна 2 лежит на борде и вторая 2 у нас в руке. Теперь посмотрим, как это все влияет на наши действия в раздачах. Раздача №1Допустим у нас рука А2 на флопе А62, против нас играет фиш, который часто рейзит свои сильные топ пары +. Мы префлоп рейзеры и ставим кбет, получаем рейз, у нас несколько вариантов игры на такой доске: ФОЛД, КОЛЛ, 3бет (или all-in). ФОЛД с двумя парами естественно мы не рассматриваем и нам нужно выбрать колить или перекручивать соперника, обратимся к комбинаторике: На флопе А62 он рейзит: AQ, AJ, 22, 66, AA Комбинации, которые мы не бьем: 22 — 1 комбинация, т.к. у нас блокер;66 — 3 комбинации;АА — 1 комбинация.Всего 5 комбинаций. Комбинации, которые мы бьем: AQ — 2*4 = 8;AJ — 2*4 = 8.Всего 16 комбинаций. Получается, если фиш после своего рейза не способен выкинуть свои топ пары с хорошим кикером, то нам необходимо засовывать все свои деньги в All-in. Раздача №2В нас ставят 3 барреля тайтово-агрессивный регуляр, и нас 2 пары на ривере, что делать? Допустим у нас A3 на доске A3229 (радуга). Мы знаем, что оппонент ставит 3 барреля с топ парой хороший кикер +, ставка на ривере примерно 2/3 пота. Что нас бьет: А2 — 2*2 = 4 комбо;А9 — 2*3 = 6 комбо;45s — 4 комбо;33 — 1 комбо;22 — 1 комбо.Всего 16 комбинаций. Что мы бьем: АК — 2*4 = 8 комбо;AQ — 2*4 = 8 комбо;AJ — 2*4 = 8 комбо (допустим он ставит только половину из них, то есть 4).Всего 20 комбинаций. Как мы видим, мы бьем больше комбинацией, чем бьют нас, поэтому коллим очень спокойно на ривере, рейза нет, тк все комбинации, которые мы бьем он выкинет. Раздача №3Мы коллируем против широкого ренджа 3бета (10%, 3бета ЛИНЕЙНЫЙ и состоит из JJ+, ATs+, KJs+, QJs, ATo+, KJo+,QJ+) в позиции с 9Тs, выходит флоп 872 радугой, парень очень любит ставить кбеты на всех улицах. Мы выбираем ,что нам делать на флопе: фолд, колл, рейз. Фолд естественно мы не рассматриваем. А теперь давайте подумаем ели мы сделаем колл, удасться ли нам реализовать свое еквити, если в нас ВСЕГДА полетит 3 ставки со всего его спектра? С нашим ДРО у нас всего 32% на усиление. Тогда давайте подумаем, а что человек выкинет на наш рейз: AK — 16 комб;AQ — 16 комб;AJ — 16 комб;AT — 16 комб;QK — 16 комб;QJ — 16 комб;KJ — 16 комб.Всего 112 комбинаций. Что не выкинет: JJ — 6;QQ — 6;KK — 6;AA — 6.Всего 24 комбинаций. Как мы видим у нас есть фолд еквити в размере = 112/(112+24)= 0,82 , когда для стандартного рейза нам нужно примерно 53% фолдов, что бы делать это с ЛЮБОЙ рукой. Для закрепления материала я приложил видео, где рассматриваю теорию немного под другим углом + разбираю раздачи! Источник - покерофф

Предлагаем на обсуждение одну интересную раздачу из дорогой кэш-игры за ТВ-столом. Эндрю Робл и Мэттью Кирк разогнали банк еще на префлопе, и вот смотрите чем все закончилось. Что сыграло ключевую роль? Ошибка Кирка или все-таки Робл мастерски прочитал руку оппонента и изобразил свою?

Об этом аспекте покера было написано уже множество статей, но его важность от этого нисколько не уменьшилась. Селект (выбор игры) является самым важным навыком в покере. В этой статье профессиональный игрок в покер и автор многих покерных книг Дасти Шмидт еще раз расскажет о всех его нюансах и преимуществах. Что такое селект? Это искусство выигрывать прежде, чем вам вообще сдадут карты. Когда все сделано правильно, вы значительно упрощаете себе жизнь, из-за чего может возникнуть ощущение, что вы нечестно играете. Но селект — совершенно обычная практика игры против оппонентов, которые значительно слабее вас. В подавляющем большинстве игр казино вы не можете выигрывать в долгосрочной перспективе. Все потому, что вы играете против казино, которое контролирует ваши шансы. Даже в такой игре, как блэкджек, где вы можете научиться получать преимущество над казино, они выгонят вас, как только узнают, что вы их «обманываете». В покере вы играете против других игроков, которые добровольно присоединились к той же игре, а казино или руму наплевать побеждаете ли вы или проигрываете, они, так или иначе, получают с вас рейк. Прежде чем вы научитесь находить прибыльные игры, вы должны знать, что вообще такое эта прибыльная игра. Ответ прост — та, где много рыбы. Конечно, это не самое информативное описание. Прежде всего, что представляет собой «рыба» в глазах обывателя? Во-вторых, «рыба», пожалуй, не самый вежливый термин, которым можно обозначать таких игроков. Никто не хочет, чтобы его величали рыбой. Но проблема не в этом, а в том, что этому термину не хватает конкретики. Независимо от того, играете ли вы онлайн или оффлайн, в безлимитный Холдем или пот-лимитную Омаху, в первую очередь вы должны искать оппонентов, которые играют хуже вас. Например, вам лучше играть с такими оппонентами, которые коллируют, когда они должны фолдить или рейзить, фолдят, когда должны коллировать или рейзить, и рейзят, когда должны коллировать или фолдить. В целом это такие игроки, которые допускают очень много ошибок. Есть много типов слабых игроков Когда я говорю о слабых игроках, я понимаю это как в абсолютном, так и в относительном смысле. Когда вы пытаетесь найти хороший стол, важна именно относительная слабость игрока. Для того, чтобы зарабатывать деньги, играя в покер, намного важнее находить не абсолютно слабых игроков, а таких, которые достаточно слабее вас. АвтоответчикиК ним относятся такие игроки, которые просто ненавидят фолдить. Они не фолдят на префлопе, не фолдят на флопе, не фолдят на ривере. Они не только ненавидят фолдят, но и, как правило, предпочитают вместо этого коллировать или рейзить. Такие игроки — идеальная мишень. Они не будут принуждать вас принимать сложные решения. Конечно, вы не сможете заставить их сфолдить руку лучше, чем у вас (т.е. блефовать в них — плохая идея), но они будут часто проплачивать ваши сильные руки. А когда вам зайдет вторая по силе рука, автоответчик, как правило, позволит сэкономить вам несколько баксов. Скорее всего, он просто ответит коллом на вашу ставку на ривере с очень сильной рукой. Определить автоответчика можно по высокому показателю префлоп-лимпа. Вдобавок они почти всегда играют очень прямолинейно. НитыЕще один тип очень предсказуемого игрока только на другом конце спектра. Нит может коллировать и рейзить на префлопе, но делает это с очень немногими руками. Такие игроки практически не доставляют каких-либо проблем, так как в тех редких случаях, когда они сочтут сою руку достойной для рейза, вы можете спокойно сдаться на их агрессию и сэкономить много денег со второй лучшей рукой. Нитов можно определить по низким показателям VPIP и PFR. Они фолдят, фолдят и фолдят, пока им не зайдет что-то на самом деле достойное. Если они все-таки заходят в банк, и вам удается поймать монстра, они оплатят его с такой же радостью, как и автоответчики. МаньякиЭто самый выгодный тип игрока, но и самый неудобный из всех других слабых игроков. Не путайте маньяка с умелым лузово-агрессивным игроком. В наше время все чаще и чаще можно встретить игрока, играющего агрессивно и лузово, но, как правило, имеющего очень хорошую стратегию. Маньяк не относится к таким игрокам. Маньяк играет агрессивно и лузово потому, что ему просто нравится ощущение азарта. Он играет агрессивнее и лузовее любого здравомыслящего игрока. Вот почему таких игроков называют маньяками. Такие игроки будут рейзить, когда должны коллировать, рейзить, когда должны фолдить и рейзить, когда должны рейзить. Если маньяк сыграл коллом, вы можете начинать подозревать что-то неладное. Но не бойтесь, просто следите за его игрой с целью выяснить, что он задумал. Большую часть времени он будет рейзить с сильными руками, посредственными руках и мусорными руками, а также со всеми видами дро и бекдорными дро. Есть два момента в игре против маньяка. Первый — это возможность играть больше рук, чем вы обычно играете, просто потому, что они все равно будут сильнее его диапазона. Второй заключается в том, что присутствие маньяка за столом может полностью изменить характер игры. Сильные игроки будут играть лузовее и знать, что вы тоже расширяете свой диапазон. Начать раздачу может маньяк, но до шоудауна вы можете дойти только с одним регом, причем ваши диапазоны будут гораздо шире обычных в данной ситуации. Чтобы правильно приспособиться к такой игре, может потребоваться время. К счастью, маньяк покрывает как ваши, так и убытки других регов в данных ситуациях. Маньяка очень трудно пропустить. Вы можете легко определить его по его безумным рейзам. ВыводБудучи самыми прибыльными оппонентами, которых вам только может посчастливиться найти, маньяки, возможно, не самые удобные игроки. Вы должны учиться играть против них, но также и понимать ваши сильные и слабые стороны. Если вы хорошо блефуете и обладаете стойкой дисциплиной, тогда вашими идеальными оппонентами могут стать ниты. Автоответчики — выгодные оппоненты абсолютно для всех, кроме самых отвязных любителей поблефовать, но они могут стать идеальными для вас, если вы любите играть ABC-покер. Просто ставьте, когда у вас сильная рука и сбрасывайтесь со слабой. Источник

Я уже долгое время занимаюсь тренерством, и в этой статье хочу обсудить самые распространенные недостатки в игре, которые я замечаю. Если вы увидите такие же лики в своей игре, то советую обратить на них особое внимание, потому что они могут оказаться очень опасными для ваших результатов. 1. слишком много слоуплея Иногда игроки пытаются играть слишком хитро, а результат оказывается плачевным. Это в первую очередь касается слоуплея премиум рук. И тут надо обратить внимание как на префлоп, так и на поздние улицы. На префлопе игроки допускают ошибку и заводят A-A и K-K коллом, а не рейзом, в тех ситуациях, где это не нужно. К примеру, такой игрок мог быть очень активным во время всех предыдущих раздач, часто рейзил, блефовал; а тут внезапно, получив монстра на руки, такой игрок играет колл и упускает возможность разогнать банк. Часто игроки решают залимпить королей или тузов на префлопе, потому что рассчитывают на сквиз от последующих игроков. Но они не понимают, что вероятность такого сквиза очень маленькая, и они теряют выгоду. Спросите себя: Побоялся ли я бы тут сделать колл с не очень сильной рукой? Если ответ отрицательный, то скорее всего сквиза от противников вы не дождетесь. Если вы всё же хотите сквиза от оппонентов, то вам надо быть уверенным, что после вас сидят игроки, которые уже поступали так в других раздачах, а также что они не поймут силу вашей руки, когда вы сыграете в ответ рейз. Вторая часть этого лика открывается уже на постфлопе и состоит в том, что вам не удастся построить большой банк с сильной рукой, особенно если у вас нет позиции. Если вы поймаете топ-сет на ББ по доске 9-7-4 радуга при своем стеке в 80 ББ, то единственным способом сыграть с оппонентом на весь стек будет игра чек-рейз по флопу. Чек-колл может вынудить оппа поставить терн, но даже если он будет ставить и терн, и ривер, вы не сможете получить весь его стек. Разгон банка очень важен, если вы хотите получить свой вэлью в полном объеме; а по опасной доске с многими дро вы своими ставками будете также и защищать свою руку. Безусловно, есть случаи, при которых слоуплей натса будет иметь большее EV, чем быстрый розыгрыш. Но чем глубже ваш стек и чем слабее оппоненты, тем лучше вам сразу начинать вкладывать фишки в банк. 2. слишком много майнинга сета Эта ситуация случается не так часто как предыдущая, но она может привести к неожиданно серьезным последствиям. У этого лика тоже есть две стороны. Первая сторона такова: на префлопе кто-то открывается рейзом, наша позиция – не ББ. Тогда, перед тем как быстро заколлировать со своей карманкой, нам нужно обдумать следующее. Во-первых, ценность нашей карманки – двойки очевидно намного хуже стоят, чем восьмерки (а многие, когда применяют сет-майнинг, расценивают все карманки одинаково). Но восьмерки могут не улучшиться и все равно имеют неплохой шанс на победу на шоудауне. С ними будет намного легче играть, поэтому их нужно оценить намного выше, чем двойки. Во-вторых, нам нужно просчитать стоимость нашей игры (проанализировать предполагаемые шансы). Насколько глубокие у нас стеки? Мы поймаем свой сет с флопа примерно в 12%. Нужно сразу оценить, сколько ББ мы сможем выиграть, если сыграем с противником на весь стек, и стоит ли это риска. А вторая сторона такова: против тайтовых оппонентов с узкими диапазонами следует чаще применять сет-майнинг, потому что он скорее всего открывается с очень сильной рукой, которая проплатит нам до конца, если мы поймаем свой сет. А вот против более лузовых оппонентов с широкими диапазонами майнинг сета применять часто невыгодно и даже опасно. Автор: Мэтью Хант Перевод: Юлиана Свириденко

Британец Крис Мурман на сегодняшний день является одним из самых успешных турнирных игроков в онлайн-покере. Он первым в мире преодолел отметку выигрышей в $10 млн. А сейчас его призовые в онлайне уже перевалили за $12 млн., к тому же на его счету 25 Тройных корон. При этом стоит отметить и его успехи в живом покере – более $4 млн. призовых, в том числе победа WPT и второе место в Главном событии WSOP Europe. Свою книгу под названием "Мурман о покере" он выпустил в прошлом году в соавторстве с игроком Байроном Джейкобсом. В этом году книга переведена на русский язык и выпущена издательством "Воронов". В книге собрано множество раздач, сыгранных Джейкобсом в турнирах от $30 до $100. Он приводит типичные раздачи и комментирует свою игру в них, а Мурман, в свою очередь, критикует и подсказывает оптимальный розыгрыш. "Обсуждение раздач построено одинаковым образом. Сначала описывается ход игры, после чего я привожу комментарий и излагаю мысли о раздаче, перечисляя всю известную информацию о дина мике игры и других игроках. Я также озвучиваю соображения по поводу собственной игры и игры противников. Затем в дело вступает Крис – он критикует мою игру и её анализ и приводит свою точку зрения на выбранную мной линию розыгрыша, указывая при этом, какая последовательность действий является оптимальной по его собственному мнению. В самом конце я делаю краткий вы вод по раздаче, подчёркивая её самые важные уроки", - комментарии Джейкобса о структуре книги. В этой теме будут собраны отрывки из книги Мурмана.

Автор статьи - Эндрю “foucault82” Брокос - профессиональный игрок в покер, тренер, а также автор первоклассных обучающих публикаций. В своей карьере профессионал успел попробовать как турниры типа СнГ/МТТ, так и НЛХ-кэш. Именно у него брал занятия Андре Коимбра перед началом своего знаменитого марафона. В покере меня восхищает многое. Среди перечня его плюсов я бы выделил постоянную жажду знаний и стремление совершенствоваться даже несмотря на тот факт, что я профессионально играю в покер уже более десяти лет. Предлагаю в качестве примера рассмотреть рейз на префлопе. С этим решением я сталкиваюсь почти в каждой раздаче, и всегда стою перед выбором: сделать мин-рейз, рейз размером в банк или выбрать что-то среднее между ними. Приведу еще один пример. Я принял сотни тысяч решений относительно того, делать ли продолженную ставку на флопе после рейза на префлопе, но все равно в каждой новой раздаче я задаюсь этим вопросом. Я считаю подобные размышления вполне разумными. Несмотря на то, что продумывание нестандартных линий приносит много удовольствия, небольшие улучшения базовых элементов стратегии намного выгоднее. Давайте на простых примерах определим конечную цель ставки. Когда вы ставите (или делаете рейз), оппонент может выбрать одно из двух решений: сделать фолд или пополнить банк. Делать ставку следует в том случае, когда вы останетесь в выигрыше даже при одном из этих исходов, а самые прибыльные ставки нацелены на извлечение выгоды во всех возможных ситуациях. В качестве примера рассмотрим полублеф. Вы ставите с 65 на флопе 983. Учитывая, что у вас шестерка старшая, вы определенно выиграете в случае фолда соперника, так как практически все его комбинации, за исключением самых слабых рук, будут иметь существенное эквити. Это правило распространяется на любую слабую руку, с которой вы ставите. Но уникальной данную ситуацию делает тот факт, что даже при коллах со стороны оппонента вы все равно не сильно пострадаете, как это могло бы быть с другими слабыми руками. В покере есть множество ситуаций, когда ставка с дро является прибыльной в отличие от ставки с другими слабыми руками. Приведу еще один простой пример – ставка с A9 на том же флопе. В этом случае у вас топ-пара с топ-кикером, и вы в любом случае будете впереди, даже если противник будет коллировать вашу ставку. У него может быть дро, нижняя пара или топ-пара с младшим кикером. Хотя ваша рука уязвима, у нее есть шансы выиграть в случае фолда со стороны соперника. Руку наподобие KQ, скорее всего, сбросят в ответ на ставку, но эта же рука выиграет всего в 25 % случаев, если дойдет до ривера. Менее уязвимые комбинации наподобие 99 или Q9 редко используют для бета, они имеют относительную привлекательность для чека, но даже учитывая все эти факторы, остаются сильными во многих смыслах. Все выше перечисленные факты элементарны, но я хочу, чтобы вы помнили о них, когда мы перейдем к более сложному примеру с рукой, которую я разыграл в SCOOP с бай-ином $2 000. Размер блайндов в турнире составлял 50/100, анте – 10 фишек. Я начинал раздачу рейзом в 300 фишек с AA. Очень талантливый турнирный игрок коллировал из позиции CO, все остальные сбросили. В тот момент в поте было 840 фишек. В стеке оппонента было около 10К, а мой стек насчитывал немного более 13К. Флоп 743. Имея на руках A, я слишком мало выиграл бы от фолда соперников. Для кого-то это может показаться мало очевидным, ведь на терне могла выйти третья креста, либо карта, закрывающая стрит. Нет никаких шансов, что оппонент соберет более сильную пару. Также мой туз ограничивает количество его возможных флеш-дро, и дает мне редро в ситуации, когда противник все-таки соберет флеш. Действительно, любое стрит-дро соперника будет иметь неплохое эквити в данной ситуации. Так, например, 76 может похвастаться 30 % + эквити против моих тузов. Было бы замечательно получить фолд от такой руки, но вряд ли оппонент здесь сбросит. Конечно, лучше отдать предпочтение ставке и получить колл от руки с 30% эквити, чем позволить этой руке бесплатно посмотреть карту терна, к тому же большая часть рук, с которыми оппонент заколлирует, будут иметь намного меньше 30 % эквити. Многие игроки в своих рассуждениях не заходят дальше этих вопросов. Они думают: «У меня хорошая рука, более слабые руки могут коллировать, поэтому самое время ставить». И все-таки необходимо размышлять до конца раздачи. Что вы будете делать, если ответом на вашу ставку будет рейз? На скольких картах терна/ривера вы снова поставите? Что будете делать, если после двух ставок и чека на ривере, оппонент сделает крупную ставку? Я не утверждаю, что бет и ответный рейз плох для тузов, просто говорю, что это не так привлекательно, как может показаться на первый взгляд, и есть смысл рассматривать другие варианты. В случае чека с вашей стороны, соперник может успешно ставить как с множеством рук, с которыми бы он в любом случае коллировал ваш бет, так и с более слабыми руками, которые бы не сгодились для колла. В случае чека на флопе, у вас появится возможность вэльюбетить на терне и ривере с большей уверенностью, чем если бы вы ставили на всех трех улицах. Скорее всего, я ставил бы с небольшими оверпарами, такими как тузы (кроме туза червей). С этими карманками как фолд, так и колл со стороны оппонента являются довольно хорошим результатом, а вместе взятые они выступают достаточным основанием для ставки. В моем конкретном случае единственным хорошим исходом был колл от оппонента, а фолд выглядел менее привлекательным, поэтому я принял решение чекать. Оппонент поставил 50 % банка, я сделал колл. На терне вышла 7. Я прочекал, соперник снова поставил половину банка, и я сделал колл. На ривере вышла 7. Я снова прочекал, он поставил 2/3 банка, и я снова коллировал с целью получить выгоду от его карманных пятерок. Давайте разберем решения оппонента делать ставку, все из которых, на мой взгляд, были оправданы невзирая на исход раздачи. Мой чек на флопе говорит о том, что его рука сильнее, но достаточно уязвима. Я могу не только усилиться до старшей пары, но и заставить оппонента принимать сложное решение, просто имитируя усиление руки. Его пятерки однозначно выиграют от моего фолда. Но колл с моей стороны не выглядит для него слишком плохо. Его рука все еще может выигрывать у АК, и иметь шесть аутов против старших пар (за исключением шестерок). В этой ситуации у противника появляется возможность продолжать борьбу, имитируя сет или стрит, если он посчитает это необходимым . Аналогичные аргументы можно привести и на терне. Противнику не стоит переживать относительно улучшения руки, которую он бил на флопе. Он все еще впереди оверкарт, но сейчас стоит остерегаться более сильной руки. На этой улице ему снова выгоден мой фолд и не очень страшен колл. После моего колла двух ставок, шансы, что я не смогу переехать его пятерки, существенно снижаются. На некоторых риверах он мог бы выбрать пасс и принять шоудаун-вэлью, каким бы мизерным оно не было, но этот ривер способствует блефовой ставке, имитирующей сильную руку. Имея против соперника весомый аргумент – сильный блокер, я легко делаю колл на ривере. Все мои действия были частью плана, который я набросал после того, как чекал на флопе. Я по-прежнему считаю, что соперник хорошо разыграл свою комбинацию. Ему просто не повезло: рука в его диапазоне блефа в три барреля попала в спектр рук, которые я собирался коллировать до шоудауна. Возможно, вы считаете, что лучше было бы сделать ставку на флопе и избежать неприятной необходимости коллировать большую ставку на ривере с блеф кэтчером. К сожалению, если вы играете без позиции против сильного оппонента, вы вряд ли сможете избежать принятия сложных решений. Наилучший вариант - предвидеть эти ситуации и подготовиться к ним. Если бы я ставил на флопе, соперник мог бы сделать рейз и поставить меня перед сложным выбором. Либо же он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на терне или поставить после моего чека на терне, либо он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на ривере или поставил бы в ответ на мой чек ривера. Смысл всего выше сказанного таков: я не могу помешать ему имитировать сильную руку, но я могу спровоцировать ситуацию, в которой, по крайней мере, буду иметь четкое решение на случай ставок от оппонента. Я не был уверен в том, что собрал лучшую комбинацию – мой оппонент мог разыграть множество сильных рук таким способом, что выглядело бы как хороший блеф с его стороны. Тем не менее я был убежден в том, что колл с карманным A имел большое преимущество перед фолдом, а это значит, что у меня было четкое решение для такого случая. Это была насыщенная событиями раздача, в которой можно увидеть ставку на трех улицах, крупный блеф и крупный колл, что редко встречается в повседневной жизни. Мне приходилось решать, делать ли продолженную ставку на флопе, а соперник должен был обдумать возможность бета после моего чека. Ответы на эти два вопроса подготовили почву для всего, что происходило позже, что еще раз доказывает важность критики фундаментальных правил в покере. Оригинал

За свою карьеру Энди Тенг выиграл свыше 1 млн долларов, а самую крупную выплату получил за 4 место в прошлогоднем WSOP Millionaire Maker - $465 972. Но вряд ли такое было бы возможным, не воруй он блайнды. Существование блайндов – основная мотивация к действию за покерным столом, а их кража – самый успешный способ увеличения стека. С точки зрения прогресса в турнирном покере кража блайндов - иногда единственная доступная стратегия для выживания. Для реализации данной тактики необходимо учитывать несколько факторов: размер стека, позицию, ситуацию в турнире, информацию о других игроках и динамику за столом. В каждой раздаче владение и использование максимального объема этой информации является определяющим фактором в принятии решений. Позиция Очевидно, что блайнды лучше воровать из поздних позиций. Чем позже вы ступаете в игру, тем меньше соперников могут принимать решения после вас; также увеличивается вероятность того, что вы будете разыгрывать руку в позиции на постфлопе в случае продолжения раздачи. Учитывая растущую тенденцию ужесточения игры в онлайн турнирах с высокими ставками и агрессивный стиль игры против соперников, которые открываются с поздних позиций, реализовать кражу блайндов становится все сложнее. С офлайн турнирами дела обстоят проще – блайнды предпочитают защищать коллами частично по причине более низкого уровня игры, частично по причине возможности «прочитать» оппонента. Следуя этой логике, лучше отдать предпочтение тайтовой игре с ранней позиции, так как существует высокая вероятность того, что у кого-то из большого числа оппонентов после вас все же окажется премиумная рука. Тем не менее кража блайндов с ранней позиции может быть прибыльным шагом, так как сам рейз с этого положения выглядит достаточно устрашающе для того, чтобы противники решились его коллировать. На деле соперники могут сбросить достаточно сильные руки в зависимости от того, насколько убедительным будет выглядеть ваш рейз. Этот рейз особенно эффективен на баббле + когда у вас тайтовый имидж. При этом размер стека имеет большее значение, чем сила руки. Чем короче стеки игроков, тем привлекательнее выглядят карты наподобие А-х, пары и бродвеи. И соответственно, чем глубже стеки, тем весомее роль одномастных коннекторов и рук наподобие А-х, при этом нижние пары обесцениваются. Размер стека В покерных турнирах размер стека диктует правила, по которым вы будете разыгрывать руку. Чтобы красть блайнды, важно знать размер стека всех присутствующих за столом игроков. Например, можно открываться лайтовым рейзом в ситуации, когда ВВ имеет короткий стек (меньше 10 ВВ) и не имеет фолд эквити пуша. В такой ситуации можно получить прибыль, открываясь с относительно сильными руками, эквити которых достаточное высокое для того, чтобы избежать фолда. Актуальность этих советов возрастает на баббле и непосредственно перед финальными столами в турнирах, когда корректной стратегией для коротышей является тайтовый фолд. Именно в этот момент в игру вступает ICM: коротыши не желают выставляться лайтово, поскольку такой ход может стоить им слишком дорого. Другим примером важности размера стека может быть игра со стеком опасного размера. Сложно разыгрывать маргинальные руки со стеком в 30 бб, потому что защита блайндов через 3-бет может задействовать значительную часть вашего стека в то время, как колл приведет к дополнительным проблемам, в результате чего вы вынуждены будете разыгрывать руки вне позиции на постфлопе. Однако не все решения должны основываться на размере стека. Слабые игроки в позиции блайндов являются убедительным стимулом к их краже. Если они играют слишком тайтово, следует делать опен-рейз с чрезвычайно широким диапазоном рук. Если они коллируют достаточно часто, опен-колл с вашей стороны все еще носит прибыльный характер, но при этом рекомендуется сократить диапазон рук. В игре с регулярами важная роль отводится умению подстроиться под динамику, а также имидж каждого стола. В отличие от фишей они не совершают очевидных ошибок, но остаются по-своему пригодными для эксплуатации. Бетсайзинг На ранней стадии турнира стандартный опен-рейз может варьироваться от мин-рейза до рейза размером в 4ВВ. Это зависит от динамики стола и позиции. Период, когда средний размер стека составляет 50ВВ, я называю отсутствием анте. Я могу корректировать размер ставки в зависимости от того, какого результата хочу достичь за счет рейза. На ранних стадиях турнира слева от себя можно встретить фишей, которые готовы коллировать все что-угодно. В такой ситуации я продвинусь вперед, если сделаю мин-рейз с любой спекулятивной рукой, которую собирался разыгрывать, и сделаю ставку в 4ВВ с объективно сильными руками. Фиши вряд ли отреагируют на мои действия. На среднем этапе турнира появляется анте, которое увеличивает вэлью каждого стила. Средний стек начинает уменьшаться, а игрокам следует делать опен-рейз с более сильными руками, так как каждый последующий рейз вовлекает больший процент стека. На данном этапе кража 2,5ВВ выглядит очень привлекательно. В прошлом стандартный размер опен-рейза в покерных турнирах составлял 3ВВ. Позже выяснилось, что опен-рейз в 2,5ВВ имеет тот же эффект, что и опен-рейз в 3ВВ. Сейчас же основная идея заключается в том, чтобы размер рейза был как можно меньше. Основное правило современных онлайн турниров – делать рейз максимально приближенный к мин-рейзу. На самом деле мин-рейз в чистом виде – это тот маневр, к которому прибегают некоторые игроки, когда размер стека значительно уменьшается. Это объясняется тем, что на поздних этапах турнира стеки становятся меньше, а игроки коллируют рейзы реже, и рестил становится мощным инструментом в арсенале игрока. Мин-рейз сегодня выполняет ту же роль, что когда-то выполнял рейз в 2,5ВВ – он сохраняет фишки для 3-бета. В офлайн турнирах размер опен-рейза на префлопе значительно больше. Причина заключается в том, что соперники предпочитают коллировать рейз, а не 3-бетить. Тем не менее все по-прежнему зависит от оппонента – в игре с поклонником онлайн покера следует придерживаться тех размеров ставок, которые свойственны этому виду покера. Диапазон открытия Покерные турниры – это баланс между процессом накопления фишек и процессом сохранения стека. Принимая во внимание этот факт, следует избирательно подходить к выбору рук, которые вы собираетесь разыгрывать на том этапе, когда стек становится короче. Например, на СО с Q♣-J♣ и стеком в 17ВВ я скорее всего буду рейзить, чтобы украсть блайнды. Однако ответный 3-бет будет говорить о том, что мое эквити было недостаточно высоким. Если оппонент отвечат пушем с 40% рук (следует отметить, что это достаточно широкий спектр), то в этом случае мое эквити равно 49,85 %. Если я решусь выставиться против диапазона в 20%, то буду побеждать лишь в 44% случаев, а против 10% — только в 36% случаев. При наличии мертвых денег в банке, я, скорее всего, сделаю колл. Решение сделать опен-пуш с одномастными Q-J выглядит очень привлекательно. Как я уже говорил ранее опен-пуш всегда стоит рассматривать как опцию. Большинство игроков уже имеют представление о диапазоне рук, с которыми можно делать опен-пуш при наличии короткого стека: рекомендуется открываться тайтово с ранних позиций и лайтово с поздних позиций со спекулятивными руками. Существует множество вариантов для пуша со стеком в 17ВВ. Можно выставляться с бродвеем, находясь справа от сильных игроков - этот шаг заставит их сбросить руки, которые они могли бы использовать для пуша в ответ. Если соперники не игнорируют ICM, тогда они вряд ли будут коллировать ваш олл-ин с мелкими парами от 2-2 до 5-5, средними тузами или даже сильным одномастным или разномастным бродвеем. Пуш в 20ВВ одним из первых начал применять известный покер-про Дэн “djk123” Келли. Он отстаивал теорию, согласно которой самым эффективным будет пуш от игрока, который никогда ранее не выставлялся. Я не склонен думать, что противники сбросят топовые руки, но вполне вероятно, что они сбросят руки с низким эквити, даже будучи осведомленными об относительной силе ваших рук. Безусловно, описанная стратегия усиливает дисперсию, но оправдывает себя в ситуациях, когда рейз/фолд с сильными руками приводит к катастрофе, а рейз/колл просто неуместен. оригинал

Сегодняшняя тема выпуска — минирейз. Кто не догадался, это рейз минимально допустимого размера, коим в безлимитном холдеме является удвоение ставки соперника. Я хотел бы затронуть эту тему, поскольку в последнее время вижу, что неопытные игроки начинают все чаще применять этот прием, совершенно не осознавая последствий. Я бы хотел объяснить, в каких случаях минирейз абсолютно недопустим, а когда может и пригодиться… Сразу оговорюсь, что сегодня минирейз часто используется профессиональными игроками в дорогих турнирах в качестве открывающей ставки, что оправдано математикой. В этой статье я буду говорить исключительно о постфлопе в кэш-игре против соперников, не слишком обезображенных покерным интеллектом. Это, поверьте, совершенно другая история. Для начала проиллюстрируем. Как-то я играл в кэш $1/2 в казино Golden Nugget в Лас-Вегасе. С ранней позиции я сделал рейз $8 с . Три соперника вошли в банк. На флопе я поставил $20 с натсовым флэш-дро и двумя оверкартами, первый оппонент выбросил, второй поднял вдвое до $40, третий также ретировался. Давайте пробежимся по математике. В банке $90, а для колла мне нужно доложить $20, что делает шансы банка для меня равными 4,5 к 1. Соберу ли я свой флэш на терне? В колоде из 47 карт осталось 9 червовых, так что вероятность этого события равна 9/47 = 19% или 4,2 к 1. Это означает, что даже без учета предполагаемых шансов (то есть если соперник не даст мне больше ни цента в случае, если я соберу флэш) это будет правильный колл в надежде докупить свою комбинацию. Если же предположить, что у него есть рука, с которой он может проиграть мне еще немного деньжат в случае моего доезда, шансы получаются просто барские. Я сделал колл, и мне повезло, пришла . Я сделал чек в надежде на чек/рейз. Да, сейчас я понимаю, что в данной ситуации ставка могла быть более прибыльным вариантом, но это тема для другой статьи. В общем, соперник также пропустил торги. На ривере пришла , которая не могла улучшить ни одну руку, с которой он бы рейзил на флопе. Я поставил $55 в банк $110, оппонент надолго задумался и выкинул сет восьмерок в открытую. Полагаю, этот розыгрыш отлично демонстрирует выбранную проблематику. Факт в том, что минирейз почти никогда не позволяет игроку добиться своей цели, какой бы ни была его задумка. Обычно смысл рейза заключается в том, чтобы заставить оппонента допустить математическую ошибку в попытке дотянуть свой стрит или флэш, а минирейза для этого практически всегда недостаточно.Можно использовать минирейзы в качестве блефа, но такого размера ставки обычно также недостаточно, чтобы заставить соперника выкинуть карты в пас, если только у него, в свою очередь, был не полный блеф.Одной из вспомогательных причин для рейза является стремление увеличить размер банка с сильной рукой. Очевидно, что минимальный размер повышения с трудом отвечает этой цели. Позвольте мне поведать вам и другую историю — на этот раз из домашней дешевой игры с блайндами по 20 центов. Начало раздачи я приводить не буду, но к риверу доска была следующей: без возможности флэша. Молодая девушка поставила $5, что примерно равнялось размеру банка. Я довольно часто играл с ней до этого и знал, что она очень любит блефовать в подобных ситуациях, когда никто не сможет сделать колл без конкретной карты (в данном случае восьмерки). У меня была лишь пара, и когда последний игрок в раздаче выкинул карты в пас, я решил, что пришло время для реблефа. Я отправил все фишки в центр стола — порядка $30 — и получил мгновенный колл не только от восьмерки, но и от соседствующей с ней девятки. Упс… Оглядываясь назад, я считаю, что мой рейз был правильным, неправильным был лишь выбор размера ставки. Это одна из тех редких ситуаций, когда минирейз будет вполне оправдан. Если у нее воздух, она просто выкинет, поскольку у нее просто не хватит смелости сделать пуш в ответ на реблеф с пустотой. Можно сказать, что в данной ситуации любой размер рейза поможет мне выиграть банк, если у нее блеф. При этом минирейз обеспечит мне минимальные потери на тот случай, если у нее все же окажется рука. Можно придумать и другие игровые ситуации, в которых применение рейза минимального размера вполне оправдано: У вас монстр, и при этом вы понимаете, что оппонент слаб. В этом случае минирейз позволит вам хоть что-то из него выжать, тогда как вас мало интересует, что он там пытается тянуть. Против вас очень агрессивный оппонент, и вы знаете, что ваш минирейз он непременно воспримет как проявление слабости, тогда как у вас сильная комбинация. Здесь минирейз является просто ловушкой для привлечения ререйза. У вас абсолютный натс (каре, старший фулл-хаус и т.д.), и против вас играет целая стопка лузовых автоответчиков. В этом случае минирейз может побудить их всех гурьбой остаться в банке и продолжать пополнять ваш банковский счет (шесть коллов по $20 здесь лучше, чем один колл $80). Как видите из приведенного выше списка, применение минирейза может быть оправдано лишь в ограниченном перечне сценариев. Это исключительно узкоспециализированный инструмент — как специальная клюшка в гольфе, для выбивания мяча из песка, и пользоваться им нужно в особенных ситуациях. Если вы привыкли играть минирейзами и удивляетесь, что против вас соперники постоянно дотягивают свои дро, попробуйте увеличить размер рейзов до 3–3,5. Полагаю, вы будете удивлены тому, насколько повысится ваш профит при игре без вскрытия. оригинал

Иногда вам нужно проявить смелость и выбрать более опасное решение для победы. Готовую руку можно превратить в блеф, когда вы делаете ставку или рейз с рукой, которая имеет неплохое шоудаун-вэлью, но может быть не лучшей, чем у соперника, в надежде, что тот сбросит свою более сильную руку. К примеру, такой розыгрыш может быть с топ-парой, но со слабым кикером. Чаще всего блеф с рукой средней силы проворачивают на поздних улицах, особенно на ривере, когда приходит карта, которая не может улучшить диапазон оппонента, а ваш может (с точки зрения соперника). Это достаточно сложный прием, но он может помочь вам увеличить ваш винрейт, ведь вы будете забирать те банки, которые могли проиграть на шоудауне. Проанализирую раздачу, чтобы показать, как можно применять такой прием. Эта раздача произошла во время кеш-игры на $2/$5 с глубокими стеками. Оппонент – молодой парень, выглядит опытным игроком. Он зашел в игру с минимальным бай-ином в $200, но быстро смог набить приличный стек, делая хорошие трибеты на префлопе и добирая вэлью на постфлопе. Но затем я заметил, что ему стало некомфортно играть с более глубоким стеком, он стал более пассивным на префлопе и показывал слабую тайтовую игру на поздних улицах. Учитывая его маленький первоначальный бай-ин и агрессивность, я сделал вывод, что в прошлом он играл онлайн сит-энд-гоу, и у него нет опыта в игре кеша с глубокими стеками. Я смог забрать несколько небольших банков, применяя инициативу и агрессию, и не показывая руку. Описанную ниже раздачу оппонент начал со стеком $500, у меня было чуть больше. Префлоп, оппонент лимпит с позиции перед кат-оффом. Я делаю рейз до $25 с баттона с K♠J♦. Блайнды фолд, оппонент колл. В банке около $50, приходит отличный для меня флоп J♥6♥5♣. Опп чек, я вэльюбет $35. Внезапно соперник удивляет меня, сыграв чек-рейз $70. Я делаю быстрый колл. Я не уверен, что именно означает мин-рейз от этого конкретного игрока, но часто большинство разыгрывает так топ-пару, для того чтобы соперники платили больше в погоне за дро, и чтобы просто увидеть, в какой ситуации они находятся. С более сильными руками типа двух пар или сета, соперники бы делали больший рейз, потому что они были бы уверены в силе своей руки и не хотели увидеть закрывшееся дро на терне. Если игрок планирует провернуть полублеф, тогда он тоже сделает более крупный рейз, чтобы максимизировать фолд-эквити. А вот с одной парой на руках игроки могут побояться сильно рейзить, чтобы не привязываться к банку и не разгонять его слишком сильно. Понимая это, я поставил оппоненту руки KJ, QJ, и даже AJ (хоть я и думаю, что он бы рейзил префлоп с рукой AJ, особенно учитывая его позицию). Я не был очень уверен в своей руке, но у меня было отличное шоудаун-вэлью, и неплохие шансы, поэтому я сделал колл. Теперь в банке $190. И терном выпадает очень интересная карта - A♥. Опп после небольшой паузы ставит $50. Это сложный момент для меня, ведь терн – опасный. Но небольшой размер ставки соперника показывает его неуверенность в силе своей руки. Я не ставлю ему флеш (так как он бы рейзил крупнее по флопу и ставил больше по терну, чтобы добрать вэлью). Также я не думаю, что он готов поставить весь свой стек, не имея на руках готового флеша, поэтому его можно заставить сделать пас, поставив олл-ин. Но учитывая то, что у него может быть сет, AJ, или рука типа K♥Jx, я не захотел ставить олл-ин сейчас. Поэтому я быстро заколлировал его ставку в $50 с намерением блефовать по риверу, если только не придет еще одна черва или спарится доска. Даже если доска спарится, у меня будет неплохое шоудаун-велью, поэтому больше всего я не хотел видеть по риверу черву. Ривер – идеальная карта для меня - 4♦. Теперь оппонент может поставить мне и флеш, и стрит. Он делает чек. Я смотрю на его стек в $350, затем на банк $290, притворяюсь, что обдумываю решение, и затем выдвигаю вперед все свои фишки. Я ставлю ему диапазон K♥Jx и Q♥Jx, но также это руки типа 65 или AJ, которые дают две пары, или даже вероятные сеты. Я выигрываю на шоудауне у Q♥Jx, делю банк против K♥Jx и проигрываю двум парам и сетам. Но я понимаю, что он не захочет рисковать всем своим стеком даже с такой сильной рукой как две пары или сет, и может поставить мне стрит или флеш. Поэтому между шоудауном и блефом я выбрал блеф. Мой овербет по риверу сработал, и он разочарованно вздохнул перед тем, как выбросить карты в пас. Я забрал приличный банк, который и так мог бы выиграть на шоудауне, но то, что я решил превратить свою неплохую готовую руку в блеф, помогло мне забрать банк без проблем. оригинал

Тильт – главный враг каждого игрока в покер. Чуть только вы даете слабину, он начинает моментально съедать ваш банкролл. В этой статье мы дадим вам 10 советов о том, как повысить ваш психологический барьер и достигнуть нирваны во время игры в покер. 1. Абстрагируйтесь от денегСамое лучшее, что вы можете сделать для предотвращения тильта, это полностью игнорировать денежные результаты. Ваша главная цель заключается в достижении состояния нирваны, когда вы играете исключительно ради удовольствия и с целью принятия наиболее эффективных решений. Любые ваши ошибки – просто опорные точки, с которыми потом вы будете работать в процессе обучения. Когда вы разбираете бедбиты или кулера, вы просто сетуете на природу игры, что абсолютно бессмысленно. Абстрагироваться от денег нет так-то просто. Говорят, что счастье за деньги не купишь, но на них однозначно можно купить какую-нибудь классную вещь или отправится в тур. Для начала старайтесь не проверять баланс, пока играете. Не открывайте кассу. Скройте денежные результаты в отчетах вашей трекинговой программы, не смотрите на свой график. В то время как в глубине души вы все еще хотите заработать много денег, устранив визуальные триггеры и перенаправив ваше внимание на развитие необходимых навыков, вы уменьшите стресс, вызываемый проигрышами. 2. Помечайте ошибки и забывайте про нихМногие игроки страдают от того, что часто не могут забыть недавно допущенную ошибку. Вы так стараетесь стать лучше в этой игре, но продолжаете допускать все те же треклятые ошибки. Слава Богу, во врем игры вы можете делать заметки и разбирать их после сессии. Помечайте плохо сыгранную руку и двигайтесь дальше. Забудьте о ней и сосредоточьтесь на следующей руке. Если вы отыграли сессию как никогда плохо, примите тот факт, что это прекрасное время для новых идей и движения вперед! Внимательно разберите те вещи, которые не работают. Принимали ли вы поспешные решения? Понимали ли ваши оппоненты, что вы на тильте? Как проявлялся ваш тильт? Могли ли вы использовать те же линии или те же размеры ставок и тайминг с велью-руками вместо блефов? 3. Повторяйте мантруСправиться со стрессом не так просто, как кажется. Попробуйте повторять мантру. Это такие слова или фразы, которые вы повторяете про себя, чтобы помочь себе расслабиться. Они могут пробить ваш эмоциональный туман и вернуть мозгу логику. Возможно, если вы напишите на бумажке некоторые из этих фраз и повесите ее около монитора, это поможет вам лучше справляться со стрессом: Краткосрочные результаты не важны.Я не могу изменить прошлое.Я делаю все, что могу.Это просто игра. Попробуйте несколько раз медленно и спокойно сказать в слух эти фразы и следите за результатом. 4. Физические нагрузкиЭто очень важный момент. Под физической нагрузкой понимается все то, что повышает частоту сердечных сокращений. Не ограничивайтесь только работой с весами. Попробуйте бег, езду на велосипеде, плавание, ходьбу по лестницам или просто прогулки с собакой (в гору). Давайте такую нагрузку, благодаря которой кровь в ваших сосудах будет циркулировать быстрее. Если в данный момент у вас все худо с физическими нагрузками, попробуйте начать с 5 минутных занятий. В конце концов, вы достигните результата, как минимум, 20 минут три раза в неделю, что является нормой. Регулярные физические нагрузки – лучшее, что вы можете дать своему организму. Они заряжают вас энергией, и имеют длительный успокаивающий эффект. Они помогают вам очистить разум, улучшить концентрацию и игнорировать отвлекающие факторы. Все это выполняет главную функцию – развивает вашу силу воли. При должном подходе физические нагрузки даже помогают избавиться от употребления алкоголя, кофеина и курения! 5. Минимизируйте случаи употребления алкоголя, кофеина, сахара.Эти вещи имеют эффект обратный физическим нагрузкам. Они «загрязняют» не только ваше тело, но и разум. Все они вызывают привыкание, которое приводит вас к еще более разрушительному поведению за столами. Даже такая, казалось бы, безобидная вещь, как печенька или плитка шоколада может повысить скорость ваших мыслей, в результате чего вы начнете принимать поспешные решения. Иногда, если бы вы подумали несколько дополнительных секунд, возможно, вам удалось бы найти фолд на ривере и сохранить стек. 6. СонМожно с уверенностью сказать, что большинство профессиональных игроков в покер не высыпаются, но хороший сон жизненно необходим для достижения максимальной производительности. Вы должны спать, как минимум, 7 часов в сутки и ложиться всегда примерно в одно и то же время. Кроме того, исследования показали, что у всех нас есть «запас» сна. Чем больше дней, недель, месяцев вы будете лишать себя здорового сна, тем больший ущерб это будет приносить вашему организму. И чем дольше это будет продолжаться, тем сложнее вам будет восстановиться. Например, если вы не высыпаетесь 3 ночи подряд, чтобы восстановиться, вам может потребоваться 2 или 3 ночи хорошего сна. Если вы хотите всегда высыпаться, старайтесь неукоснительно соблюдать эти правила: Тяжелая (физическая/умственная) нагрузка в течение дня.Никакого кофе после обеда.Не пить после 7 вечера, чтобы не бегать в туалет посреди ночи.Никакого мяса на ужин и всего, что долго переваривается.Бонус: медитация перед сном. Проснуться утром после фантастического сна – одно из лучших удовольствий в жизни. Вы полны надежд и мотивации на весь день вперед, и кажется, что все возможно! 7. МедитацияВ то время как физические упражнения укрепляют ваше тело, медитация укрепляет ваш разум. Самым быстро ощутимым преимуществом медитации является снижение стресса, но не только этим она так полезна. Медитируя, вы познаете себя. Вы начинаете замечать все больше и больше новых вещей в вашей жизни. Вы начинаете замечать, как многие маленькие детали складываются воедино и влияют на вас, и то, как вы влияете на других. Вы начинаете замечать больше ситуаций за покерными столами. Концентрируясь на чем-либо во время медитации, вы можете удивительным образом развить свою концентрацию в целом в жизни. Медитация может сделать вас менее восприимчивыми к тильту. Бедбиты больше не будут вас так тревожить, и вам станет легче справляться с жизненными стрессами. 8. Плановые перерывыЧем дольше идет ваша сессия, тем больше риск тильта. Эмоции будут скапливаться, пока не выплеснутся на столах. Избавьте себя от этого стресса, делая регулярные перерывы каждые 30, 60 или 90 минут, в зависимости от вашего опыта и типа игры. Томми Анджело называет это «умением вовремя выходить». Вы вырабатываете привычку приостанавливать вашу сессию каждый день, и со временем эта привычка поможет вам развить необходимую силу воли, чтобы закрывать столы, как только вы почувствуете первые признаки тильта. 9. Спускайтесь по лимитамЕсли вы замечаете у себя злостную форму тильта, спуститесь на лимит ниже. Вы должны всеми силами стараться избежать усугубления ситуации и снова почувствовать уверенность в своих силах. Опуститесь на лимит ниже и показывайте свою А-игру. Несмотря на то, что вы знаете, что бьете свой лимит, иногда такие спуски полезны для сохранения вашей уверенности в себе. 10. Отдыхайте от игрыЕсли даунсвинг не прекращается, и вы просыпаетесь каждый день с поникшей головой, сделайте себе выходной. Не начинайте следующую сессию в плохом настроении, иначе вы просто настраиваете себя на -EV игру. Вместо этого проведите день-два без покера, делая то, что вам действительно нравится. Прогуляйтесь по улице и насладитесь свежим воздухом. Напомните себе, что в жизни есть вещи намного важнее игры в карты! оригинал

Вопросы мотивации поднимаются в покерном сообществе достаточно часто: это насущный хлеб для многих психологов, вещающих о том, как заставить себя сделать что-то необходимое и избавиться от прокрастинации. Мы и сами не раз писали о мотивации, подходы к ней, различные её виды и всём прочем. Теперь же мы решили задуматься о менее популярном варианте достижения целей – дисциплине. В чём отличие дисциплины от мотивации и что нужно игроку в покер? Ответ на этот вопрос мы постарались представить вам в качестве некоего сравнения и описания. Смена парадигмыСамый популярный способ достижения цели – это замотивировать себя на выполнение. Мотивация строится на определенных эмоциональных и ментальных состояниях, в которых человеку нужно оказаться для полноценного функционирования (выполнения цели). Мы придумываем различные системы награждений, которые получим после успешного выполнения задачи, размышляем о том, к чему всё это нас приведёт и так далее. Дисциплина, менее популярная и вызывающая внимание, требует от человека целенаправленной деятельности по её культивации. Так происходит, что при наличии дисциплины вы можете выполнять задачи, при этом не находясь в зависимости от своего настроения и своих эмоций. Слоган найка, «just do it», на мой взгляд, говорит именно об этом. Вам не нужно хотеть выполнить какую-то задачу или получить награждение, чтобы всё-таки её выполнить. Различие между мотивацией и дисциплиной громадно, и хотя, возможно, эта точка зрения не получит особой популярности, мотивация – это плохой способ достижения целей. Более того, она стала какой-то отдушиной для тех, кому всё лень или кто не может достичь успеха. Ведь можно просто сказать, что пропала мотивация и начать обсасывать этот момент со своими друзьями за кружечкой пиво, попутно придумывая способы её вновь возродить. В чём проблема мотивации?Никто ведь не ждёт, пока он вдруг станет спортсменом перед тем, как начнёт тренироваться. Наоборот, человек тренируется, чтобы набрать спортивную форму. Однако такие мелочи вдруг пропадают из головы многих людей, когда дело заходит о многих других сферах жизни. Если выполнение целей у вас завязано на желаниях и эмоциях, то ожидания «нужного» настроения просто становится формой прокрастинации. Для многих мотивация становится какой-то странной фантазией, будто человек должен делать только то и тогда, когда ему это по-настоящему хочется. Представим себе, что вы собирались сыграть очередную сессию в какой-то из дней, но вдруг почувствовали некоторую лень и подумали, что находитесь в неправильном настроении для игры. От этого у вас, мол, упадут результаты, поэтому стоит поделать что-то другое. Это короткая дорожка, которой стоит избегать. Понятно, что мы не говорим о том, будто отдых не нужен покеристу (нужен!), но в такой ситуации был план, который не был приведён в действие отсутствием мотивации. С дисциплиной такой проблемы бы не возникло, и может быть ваша сессия не была бы так хороша, как обычно, но с течением времени вы бы перестали привязывать уровень своей игры к эмоциональному состоянию. Существуют такие задачи, для которых искать мотивацию просто странно. Например, рутинные задачи, такие как анализ игровой сессии (хотя для многих это занятие, наоборот, по-настоящему интересное) не должны требовать какой-либо мотивации к их выполнению. Каждый раз проговаривать про себя, что от анализа ваша игра станет лучше, это нормально, но и здесь вы начинаете привязываться к определенным ментальным состояниям. ДолгосрочностьЕщё один аспект, в котором мотивация и дисциплина сильно различаются, это их долгосрочность. Мотивация живёт не очень долго, а если вы и пытаетесь замотивировать себя на долгий срок, то постепенно она начнёт затухать, а из памяти начнёт стираться то эмоциональное состояние, которое вы себе представляете на пике «мотивированности». Дисциплина, в противовес, не имеет особых границ, ведь она совершенно не привязана к эмоциям. Вы просто выполняете действия, а ваше эмоциональное состояние не имеет возможности вам выказать своё «фе». Мотивация полезна для каких-то единичных кратких эпизодов, где сильный заряд играет высокую роль. Если же вы планируете получать прибыль в покере достаточно долго, то вам нужна дисциплина, которая послужит топливом для вашего моторчика. Развить дисциплину можно с помощью конструирования новых привычек – начать можно с совсем небольших, и потихоньку увеличивать их уровень. Это будет определенной системой, в которой вы прогрессируете и от которой получаете обратную связь. оригинал