Поиск по сайту

Сначала вы узнаете, в чем заключаются фундаментальные навыки. После того, как вы изучите их, можно переходить на следующий уровень. И так далее. После того, как вы освоите эти фундаментальные навыки, вы сможете бить лимиты $1-$2 в оффлайне (или их эквиваленты). Чтобы двигаться вверх, вы должны изучать более сложные навыки. Но, все-таки, путь к совершенствованию будет довольно линейным. Освойте определенный навык и переходите к следующему. Конечно, эта простая модель изучения покера, увы, не сработает, если вы захотите добраться до самых высоких лимитов. Покер такого высокого уровня слишком сложен и не линеен. Но оффлайн покер в большинстве казино по всему миру довольно прост. В этой серии статей я расскажу про необходимые для каждого уровня игры навыки и сделаю краткий обзор на каждый из них. Начнем с самого начала, с того, что нужно для того, чтобы бить $1-$2. Навык #1 Простая и эффективная префлоп-стратегияБольшинство проблем игроков начинается на префлопе. Все об этом знают. Среднестатистический оффлайн игрок играет слишком много рук. Если вы играете слишком много рук, то по определению все лишние руки – это плохие руки. Играя слишком много рук, вы сразу же создаете себе проблему – как избавиться от этих плохих рук на постфлопе. Плохие руки на постфлопе можно разыгрывать тремя способами. Вы можете фолдить их, можете коллдаунить или пробовать блефовать с ними. Ни один из этих трех способов на самом деле не решает проблему. Они только скрывают ее. Если вы, например, будете фолдить их, вы можете надеяться на то, что ваш оппонент не будет ставить слишком часто. Если вы решите коллдаунить их, то, опять же, вы можете рассчитывать на то, что ваш оппонент не будет ставить слишком часто. Если вы захотите исполнить блеф, вы можете надеяться на то, что ваш оппонент не подстроится, и будет продолжать фолдить на вашу агрессию. (Может быть, он решил фолдить все свои плохие руки). Чтобы выигрывать на $1-$2 вы должны в первую очередь избегать этой проблемы. Используйте тайтовую префлоп-стратегию, отдавая предпочтение карманным парам, одномастным большим картам и одномастным коннекторам. Избегаете одномастный мусор и большинство разномастных рук. Кроме того, чаще рейзите на префлопе. Никогда не играйте лимпом с какой бы то ни было позиции. Не потому, что лимп – это всегда плохо, а потому, что, как правило, это не хорошо, и рейз – намного лучше. Лучше пропустить банк, не дав себе зайти лимпом, чем поощрять такую самоубийственную привычку. Также я рекомендую часто рирейзить на префлопе. За любым безлимитным столом я – обычно самый тайтовый игрок, но также я, как правило, игрок, который трибетит больше всех. Такой рирейз-стратегией я наказываю оппонентов за то, что они играют слишком много рук. Вызубрите свою стратегию и старайтесь никогда от нее не отклоняться. Когда-то я был сторонником «гибкой» префлоп-стратегии, которая зависит от условий игры. Вы могли читать об этом во многих моих работах. Больше я не пропагандирую такой подход, по крайней мере, для префлоп-игры. Не потому, что это неправильно иметь корректируемую префлоп-стратегию. Просто я считаю, что изменения вашей игры на префлопе не дадут вам такого эффекта, как думает большинство людей. А негативных последствий от постоянно меняющейся префлоп стратегии бесчисленное множество. Суть в том, что, если вы изучаете игру в надежде бить $1-$2 (как и $2-$5 или $5-$10) лучшим вариантом будет освоить тайтовую, неизменную и эффективную префлоп-стратегию. Навык #2 Не оплачивайте оппонентам рукиЭто очень важный навык, и он основан на идее, которую можно применить почти на всех низких лимитах Безлимитного Холдема. Когда люди делают большие ставки и рейзы на терне и ривере, они практически никогда не блефуют. Конечно, иногда там будет и блеф. Вообще, существует теоретическое процентное соотношение блефов к велью, но почти всегда, если игрок низких лимитов делает большую ставку, он пренебрегает этим процентным соотношением. Они блефуют, но они не блефуют достаточно часто, чтобы ваш колл был выгодным. Поэтому, если кто-то делает большую ставку или рейз, как правило, у них именно та рука, которую они представляют. И это означает то, что вы должны фолдить. И если вы должны фолдить сейчас, вы должны фолдить каждый раз. Это самое сложное. Легко заставить себя сделать колл. Возможно, вы чувствуете, что оппонент блефует, и решаете вскрыть его. На $1-$2, однако, вероятность того, что вам просто не везет, гораздо выше вероятности того, что ваш оппонент намеренно манипулирует вами. Возможно, на флопе у вас была сильная рука, и вы просто не можете принять тот факт, что на ривере вы уже не фаворит. Возможно, вы не можете точно определить, какую руку пытается изобразить ваш оппонент, поэтому вам любопытно, с чем же он исполняет. Не важно. Это всегда фолд. После того, как вы научились следовать неизменной тайтовой префлоп-стратегии, вы должны научиться фолдить в таких ситуациях. Навык #3 Оценивайте велью своей рукиКаждый может понять, попал ли он на флопе в топ-пару или нет. Но определить велью вашей топ-пары немного сложнее. Ответ здесь будет зависеть от силы кикера, текстуры доски, количества оппонентов и их тенденций. Очень распространенная ошибка многих игроков низких лимитов заключается в том, что они боятся, что оппоненту «сейчас доедет лучше». Если они попадают в топ-пару, они пытаются выдавить оппонентов из банка, чтобы их топ-пара не могла проиграть. Это совершенно не правильный подход. Если вы выигрываете банк без вскрытия, какая разница, топ-пара ли у вас или какая-либо другая рука? То же самое вы могли бы проделать и с любыми двумя картами. Если вы поймали топ-пару или любую другую велью руку, ваша задача – выяснить, как дойти с ней до шоудауна и получить максимальное велью с ваших оппонентов. Этот навык не так прост, как предыдущие два. Оценить велью сильной руки может быть довольно сложно. Кроме того, это велю рассчитывается, учитывая карты терна и ривера. Но если вы отточите этот навык, у вас будет все необходимое, чтобы бить $1-$2. Источник Покерофф

На средних уровнях покерных турниров, когда стеки составляют около 30 ББ, нередко происходят ситуации, когда кто-то делает префлоп-рейз и тебе в позиции приходится выбирать между коллом и 3-бетом с пограничной рукой. Оба этих варианта имеют свои преимущества и недостатки, и решение в таких случаях зависит от многих факторов, ключевым из которых является стиль игры рейзера. Свет на эту проблему пролили Крис Мурман и Байрон Джейкобс в своём недавнем бестселлере «Мурман о покере». Предлагаем вашему вниманию отрывок из официального русского перевода этой книги, который выйдет уже совсем скоро. Турнир: PokerStars $50 Turbo 6-Max, апрель 2014 года Рука: 99 Позиция: CO Игроков: 6 Блайнды: 60/120, анте 15 Префлоп: Байрон на позиции катоффа с рукой 99 UTG – рейз до 240, MP – фолд, Байрон уравнивает 240, 3 игрока – фолд Флоп: (в банке 750) 4Q7 (2 игрока) UTG ставит 360, Байрон уравнивает 360 Тёрн: (в банке 1470) 4Q710 (2 игрока) UTG – чек, Байрон ставит 588, UTG – фолд Описание раздачи, сыгранной Байроном ДжейкобсомВ этой раздаче блайнды составляли 60/120 фишек, анте – 15 фишек. Игрок UTG недавно удвоил свой стек и теперь имел многократный перевес по фишкам над всеми остальными. Он открыл торговлю рейзом до 240 фишек, хайджек сделал фолд, а у меня была рука 9-9 и стек величиной 3452 фишки на позиции катоффа. В банке к тому моменту было 510 фишек. Возможность пойти олл-ин я, конечно, рассматривал, и будь у меня чуть меньше фишек (скажем, около 2500), такой вариант определённо был бы у меня в приоритете и напрашивался сам собой. Однако я чувствовал, что для такой игры мой стек был чуть больше, чем необходимо. Помимо игрока UTG, открывшего торговлю, в раздаче оставалось ещё три активных игрока, и мне кажется, что мой олл-ин они бы приняли с руками 10-10+ и A-K, а такому диапазону рук я сильно уступал. Хотя такой сценарий редко имел бы место, для меня он бы означал риск на сумму в 3500 фишек ради того, чтобы выиграть 500 фишек, и в случае принятия олл-ина кем-то из противников мои шансы на победу составили бы около 30%. Не прибегая к вычислениям, подозреваю, что на дистанции олл-ин принёс бы мне небольшую прибыль, но не очень высокую. Я предпочёл сделать колл, исходя из того, что игрок UTG – довольно предсказуемый игрок и на флоп, скорее всего, выйдем только мы с ним, а там у меня будет достойная рука и позиция. Все остальные игроки сделали фолд, и на флоп действительно вышли только я и игрок UTG. На стол пришли карты 4Q7. В банке было 750 фишек, а эффективный стек (он же мой стек, поскольку стек противника был гораздо больше) составлял 3212 фишек. Он поставил 360 фишек. Я не видел иного варианта, кроме как сделать колл, поэтому так и поступил. На тёрне общие карты выглядели так: 4Q710. В этот раз игрок UTG почти мгновенно сделал чек. Если бы на тёрне он поставил, я бы сделал фолд. В банке было 1470 фишек, а эффективный стек составлял 2852 фишек. После того, как на тёрне игрок UTG сделал чек, я исключил из его диапазона даму и все более сильные руки, поскольку с ними он бы почти наверняка сделал ставку и (очевидно) был бы рад сыграть со мной на стек. Думаю, его диапазон рук выглядел так: A-K, A-J, 10-x, а также некоторые случайные руки. Руки с десяткой (A-10, K-10 и J-10) составляли малую часть его диапазона по сравнению с остальными руками (A-K, A-J и некоторые случайные руки). Я хотел сделать такую ставку, которая защитила бы меня от рук A-K и A-J (а также случайных рук), но при этом не была бы слишком дорогой и позволила отделаться малой кровью в том случае, если противник сыграет чек-рейз олл-ин и мне придётся сбросить свою руку. Я решил поставить 588 фишек (40% от банка), и после этого игрок UTG сделал фолд. Если бы он уравнял и на ривере пришла бланковая карта, то я не уверен, что стал бы идти олл-ин, пытаясь выбить у него руки с десяткой. На ривере я бы смог сделать ставку размером почти с банк, поэтому у меня определённо было бы некоторое фолд-эквити. Взвесив всё, на ривере я бы, наверное, сделал чек, потому что у противника был крупный стек, и даже если бы он уравнял мою ставку и проиграл, он бы по-прежнему остался лидером стола с внушительным по размеру стеком. Анализ Криса МурманаСитуация на префлопе была довольно пограничной. Для меня главный вопрос звучал бы так: делать 3-бет, планируя принять встречный олл-ин, или просто уравнять в позиции? Будь мой стек меньше 25 ББ, я бы почти наверняка пошёл олл-ин, но стек размером 29 ББ слегка велик для этого (такой олл-ин, скорее всего, примут только с рукой A-K и более сильными парами). Вариантов у тебя было два. Первый: ты мог сделать ререйз, надеясь, что кто-то увидит в твоих действиях блеф и, поддавшись на искушение, переставит олл-ином с широким спектром рук (например, с более низкими парами, над которыми твоя рука доминировала). Второй вариант: ты мог просто уравнять в позиции, чтобы оценить силу своей руки после того, как будет сдан флоп. Поскольку ты описал игрока UTG как предсказуемого, то на префлопе тебе, пожалуй, лучше было ограничиться коллом: если бы после этого на стол пришли оверкарты и противник продолжил ставить, ты бы смог уверенно сбросить свои девятки на тёрне или ривере. Против намного более агрессивного соперника, любящего ставить в нескольких кругах торговли подряд, я бы склонялся к 3-бету с намерением принять встречный олл-ин. Преимущество этого варианта в том, что если игрок UTG просто уравняет твой 3-бет вне позиции, то на постфлопе у тебя будет инициатива; также у тебя будет возможность выиграть банк ещё до флопа. Если на префлопе заставить его сбросить такие руки, как разномастные K-Q, K-J или Q-J, это будет отличным результатом, ведь все эти руки содержат две оверкарты к твоей руке. После того как ты сделал колл, все остальные игроки сбросили карты, и на флоп вы вышли вдвоём с игроком UTG. Если бы на флопе было четверо или пятеро игроков, то бóльшую часть прибыли эта рука приносила бы тебе, превращаясь в сет. На «сухом» флопе ты бы смог легко определиться с вариантом продолжения игры, отталкиваясь от действий игрока UTG, потому что в мультибанке он, скорее всего, играл бы очень «честно». Когда в банке только два игрока, твоё главное преимущество – это позиция, позволяющая наперёд видеть действия противника на флопе и тёрне. В этом примере на флоп были сданы карты 4Q7. Для твоей руки этот флоп был лучше среднего, потому что на нём присутствовала только одна оверкарта, а из дро-рук с ним можно было составить только низкое стрит-дро (крайне маловероятное у противника, сделавшего префлоп-рейз из позиции UTG). Дама вызывала опасения, потому что за столом из шести мест противник, у которого был крупный стек, скорее всего, открывал бы торговлю со всеми стартовыми руками, состоящими из двух высоких карт. Он сделал ставку-в-продолжение величиной 360 фишек в банк размером 750 фишек, и ты ответил весьма предсказуемым коллом в позиции. На тёрне пришла десятка – довольно плохая карта для твоей руки. Хотя у противника вряд ли могло быть много рук с десяткой, на тёрне все его руки, состоящие из высоких карт (например, K-J, A-J и A-K), получили множество дополнительных аутов. Если бы на этом тёрне игрок UTG сделал ещё одну ставку, ты бы оказался в очень сложном положении. Если уравнять его ставку на тёрне, то на ривере во многих случаях придётся сделать фолд, если там он поставит снова. Даже если на ривере придёт бланковая карта, это не послужит гарантией того, что он перестанет ставить, и при таком сценарии его ставка поставит тебя в ещё более трудное положение, заставляя гадать, что у него за рука: дама, оверпара или какой-то несросшийся высокий стрит? По этой причине на тёрне, пожалуй, лучше было бы сделать фолд, даже несмотря на то, что его ставка во многих случаях являлась бы полублефом. В действительности твой оппонент сделал на тёрне чек. Это указывало на то, что твоя рука, вероятнее всего, была сильнейшей, поэтому важно было поставить. Учитывая текстуру общих карт, игрок UTG вряд ли применял на тёрне слоуплей, и даже если этим чеком он отказался от борьбы за банк, его рука, скорее всего, по-прежнему имела высокое эквити в сравнении с твоей рукой. На тёрне банк составлял половину от твоего оставшегося стека, поэтому важно было забрать его не дожидаясь ривера, где пугающую карту можно ожидать гораздо чаще, чем такую, которая усилит твою руку и позволит добрать с противника. Вывод Байрона Выбирая между двумя близкими способами розыгрыша пограничной стартовой руки (в данном случае между коллом и ререйзом с рукой 9-9), важно рассмотреть все варианты развития событий на постфлопе. Поскольку в этой раздаче я определил противника как предсказуемого, в случае его очередной ставки на тёрне или ривере при оверкартах на столе мне бы следовало сделать фолд, и такая игра почти наверняка была бы правильной. Против более сложного соперника самым выгодным вариантом игры на префлопе с точки зрения ожидаемой прибыли был бы, возможно, ререйз, избавляющий меня от необходимости принимать щекотливые решения на постфлопе. источник: покерофф

Эта стратегия довольно проста, однако единственный кто когда-либо говорил о ней, это Натан «BlackRain79» Уильямс. Довольно подробно он разбирает её в своей последней книге «Modern Small Stakes». Несмотря на всю ее простоту, она может значительно повысить ваш винрейт даже против самых лучших регов лимита. Итак, что же это за чудесная стратегия? Намеренно доводите ваших оппонентов до тильта Все мы знаем, что тильт – большая сила в покере. Даже самые лучшие игроки иногда тильтуют. И тогда их основное техническое преимущество над другими игроками затмевается эмоциями. Они начинают принимать поспешные решения, даже не задумываясь над ними. Игроки микролимитов в свою очередь больше всех остальных страдают от этого недуга. Зачем же ждать, пока оппонент поймает жесткий даунсвинг, или нам удастся кулернуть его? Есть способ заставить его тильтовать прямо сейчас. Просто начинайте издеваться над ними Конечно, такая стратегия подойдет не всем. Многим будет трудно переключиться на нее со своей стандартной стратегии. Но здесь я подразумеваю то, что вы должны отступать от стандарта намеренно, дабы выбесить своего оппонента (ниже я расскажу как именно это делать). Никто не будет делать так не нарочно, и я это понимаю. Тем не менее, в покере как на войне. Именно такое отношение к покеру имеют самые плюсовые игроки. Когда я сажусь за покерный столом, моя цель – обнулить каждого первого. Вы скажете, что это жестоко, но я не ищу друзей за покерными столами. Моя цель – забрать твои фишки и добавить их к своему стеку. Поэтому вы должны использовать любой повод, чтобы воспользоваться этим преимуществом. Это особенно важно сейчас, когда люди постоянно жалуются, какой тяжелой стала игра. Every one is solid! На микролимитах не осталось денег! На самом деле всё это чушь Вспомните про тейблселект, перестаньте играть зум и начните искать плохих игроков. Но давайте поговорим о выше озвученной жалобе. Если бы на микролимитах были только жесткие игроки, зачем тогда тратить столько времени, изучая все новые и новые технические моменты или программное обеспечение, разработчики которого утверждают, что они дадут вам преимущество над сильными игроками? Мы называем их сильными не просто так, тому есть причина. Вы не найдете такой способ разыгрывать АК, который шокирует мир покера. Поэтому именно в психологическом аспекте игры возможно получить наибольшее преимущество над оппонентами. Причина в том, что большинство микролимитчиков все еще невероятно слабы в этой области. Если вы не верите, просто посетите любой форум и почитайте какую-нибудь ветку, в которой игроки низких лимитов обсуждают игру. Что вы там заметите в первую очередь? Конечно же их жалобы на кулера и бедбиты. И чем сильнее они рассержены, тем хуже становится их игра. Они просто не могут поверить своей неудачи! «Никто еще никогда не получал столько бедбитов на 2400 рук. Никто не сможет понять мою боль, все кончено и т.д». А все двери, ведущие к рациональным выводам плотно заперты и герметично задраены. В такие моменты эти игроки становятся столь же выгодными оппонентами, как и обычные рекреационные игроки. Одними микролимитами это явление не ограничивается. На протяжении нескольких лет правдой остается один и тот же факт – чтобы собралась игра на высоких лимитах нужно одно из двух: рекреационный игрок или рег на тильте. Тильт меняет все. Он превращает сильнейших игроков и даже игроков мирового класса в автоответчиков или маньяков. 5 шагов для того, чтобы заставить рега тильтоватьИтак, позвольте мне наконец уже рассказать подробно об этой стратегии. Шаг 1: Найдите вашу цель Как я уже говорил в своей книге, в начале своих сессий я выбераю рега, который сидит справа от меня на большинстве столов, и начинаю взрывать его мозг при каждом удобном случае. Позиция (особенно прямо слева от него) здесь жизненно необходима. Часто такое происходит по чистой случайности – определенный рег оказывается справа от вас на многих столах. И это удачная ситуация! Тем не менее, лучше подходить к этому максимально избирательно. Я предпочитаю видеть справа плохого рега (нита или рыбуляра). Часто эти игроки в лучшем случае околулевые, и поэтому эмоциональная устойчивость, как правило, не является их сильной стороной. Но это не значит, что я не сяду рядом с хорошим регом, что я делаю время от времени. Тем не менее, намного легче и выгоднее собирать низко висящие плоды. В этой статье я не буду говорить о рекреационных игроках, так как само собой разумеющееся, что в первую очередь вы должны вводить в тильт именно таких игроков. Найдя цель, я определяю для себя, что буду издеваться над ним только в этой сессии. Каждую новую сессию я выбирают разных регов. В этом заключается еще одна причина того, почему эта стратегия настолько эффективна. Многие плохие реги микролимитов будут автоматически помечать меня маньяком, хоть я и отошел от обычной стратегии против них только в течение одной конкретной сессии. На самом деле все будет иначе, во всех будущих сессиях я вернусь к своей обычной игре против них. Однако во многих случаях те самые слабые реги выставлялись против меня очень широко на протяжении следующих нескольких недель и даже месяцев, и это только из-за того имиджа, который я создал всего за одну сессию. Шаг 2: Раздражайте их всеми возможными способами Во-первых, я начну трибетить каждый раз, когда они делают оупен рейз. Мне не важно, какая у меня рука, пусть даже 72o. Многие плохие реги играют слишком много столов, поэтому им понадобится несколько кругов, чтобы понять, что происходит. Так что поначалу такая игра будет сходить мне с рук, если только им не зайдет монстр. Следует отметить, что добавлять в свой арсенал префлоп коллы и постфлоп флоаты/рейзы с любыми двумя картами на этом этапе тоже приемлемо. Я, как правило, чаще склоняюсь к трибету, так как это быстрее заставляет их выходить из себя. Главное здесь это быть максимально раздражающим и блефовать в них при любом удобном случае. Шаг 3: Сузьте ваш диапазон и перестаньте блефовать В конце концов, до них дойдет, что происходит. Как быстро – зависит от каждого рега. Некоторым хватит и трех рук, другие не подстроятся и через 10+. Это, как правило, становится очевидным, когда они начинают делать вещи, совершенно не характерные их стандартной игре. Например, они начнут лайтовее коллировать ваши трибеты и чаще 4бетить. Если вы заходите коллом и флоатите/рейзите их на постфлопе, они начнут баррелить или даже блеф ри-рейзить вас чаще обычного. Таким образом, в этот момент вам нужно сделать контр подстройку. Здесь у меня будет две цели. Во-первых, я хочу чаще играть с ними банки, а во-вторых, я должен сузить свой диапазон. Таким образом, вместо трибетов с любыми двумя картами у меня будет более сильный диапазон, который может выглядеть примерно так: Имейте в виду, что я могу решить зайти коллом или сбросить некоторые из вышеперечисленных рук. Это полностью зависит от раздачи и того, как мой оппонент подстроился. Однако видно, что этот диапазон в основном состоит из бродвейных карт, карманных пар и нескольких одномастных коннекторов. Не натсы, но, все же, достаточно сильные руки. Кроме того, я бы хотел иметь диапазон рук, с которыми я бы трибетил или коллировал. Он будет намного шире и, возможно, иметь следующий вид: Я все еще хочу играть с ними как можно больше потов, и думаю, что мне все еще сойдут с рук мои неадекватные розыгрыши. На данный момент наш оппонент относится все еще очень подозрительно к нашим действиям, но есть один ключевой момент, который вы всегда должны помнить: Плохие реги не любят выставляться без натсов То есть, если они не думают, что вы маньяк, они будут все ещене уверены, как против вас играть. Они будут смотреть на ваш HUD и видеть, что вы достаточно тайтовый игрок, даже если пользуются статистикой «vs Hero». то есть смотрят, как вы играли только против них. Таким образом, они будут убеждать себя в том, что вам просто хорошо заходит. Вся прелесть ситуации в том, что я все еще могу выгодно применять большие блефы (которые будут у меня чаще, так как собрать натс довольно сложно). И это почти всегда будет переломным моментом, который заставит их тильтовать как обезьян. И помните, что даже если вас поймают на блефе, это не конец света. На самом деле это безумно хорошо для вашего имиджа. Когда они вскрывают мои десять-хай, впредь они уже никогда не будут относиться ко мне серьезно. Шаг 4: Вельюбетим и блефкетчим Поздравляю! К этому моменту вы успешно испортили день вашему оппоненту. Он уже жаждет поквитаться с вами с пеной у рта. Таким образом, настало время подстроиться и с вашей стороны. На последних этапах процесса введения рега в пожизненный тильт я возвращаюсь к нормальному диапазону трибета. На самом деле иногда он будет у меня очень узким, так как я ожидаю эмоциональные 4-беты от рук типа 99, 88, AJ или KQ, что доставит мне неудобства. Так что мой диапазон трибета на данном этапе будет следующим: Мой диапазон трибета или колла по-прежнему остается довольно широким. Однако не настолько широким, как раньше, так как теперь мне нужно чаще собирать сильную руку. Что-то вроде этого: Теперь только велью. Больше у нас не получится исполнить прибыльный блеф. Наш оппонент вскроет нас с любым совпадением. С другой стороны, это означает, что мы можем получить много велью, если нам удастся собрать руку. И для этого нам совсем не нужен натс. Мы можем выиграть большой банк с топ-парой или даже средней парой, так как теперь ожидаем от оппонента больше сумасшедших блефов. Наши потенциальные шансы здесь возрастают в разы. И именно поэтому так важно иметь позицию на оппонента, ведь он в буквальном смысле будет играть с нами до конца. Шаг 5: Профит Эта простая стратегия – самый лёгкий способ в наше время заставить рега микролимитов периодически спонсировать нас своими деньгами. И даже если эта стратегия не оказывается выгодной в короткой перспективе ввиду неудачных карт, довольно часто вы сможете воспользоваться всеми преимуществами вашего нового ужасного имиджа в будущем. У большинства регов микролимитов имеются достаточные знания о техническом аспекте игры. Они знают, какие руки надо играть, где и как. Многие даже умеют фолдить тузов, когда вам заходит сет. Вы можете иногда применять некоторые незначительные мувы, но с этой стратегией вы никогда не сможете собрать с них максимум велью. Если вы хотите выигрывать больше против современных регуляторов микролимитов, вам нужно давить на их психологические лики в игре. Садитесь слева от такого регуляра на многих столах и превращайте на некоторое время его жизнь в ад. Поверьте мне, никто на микролимитах не привык к этому, и никто не сможет не дать вам отпор. После чего вы получите именно тот экшен, которого так ждали. Источник - покерофф

Чтобы повысить самодисциплину, вы должны быть в состоянии эффективно управлять своим временем. Найти время для важных вещей проще, когда у вас есть план. Как игроку в покер, вам необходимо решить, когда играть, обучаться и брать отдых. Те из вас, кто делает вещи случайны образом, получают свободу делать все, что душа пожелает, но спросите себя:“Действительно ли вы можете сделать все, что хотите?” Хорошие навыки по тайм-менеджменту могут существенно повысить вашу продуктивность. Это не только влияет на вашу способность достигать целей, но также дает больше свободного времени. Однако для многих игроков управление временем является постоянным вызовом. Им тяжело сбалансировать покер и все остальную работу, друзей, семью, бытовые дела и множество других важных вещей. Зачастую корни этой проблемы растут из отсутствия четких приоритетов в покере и за его пределами. Адаптивный график — это решение, которое дает вам баланс между структурированностью и гибкостью. В адаптивном графике вы указываете определенное количество игры, работу вне стола, отдых и другие вещи, важные для игры и жизни. Вместо того чтобы устанавливать точные часы для игры, вам предоставлена возможность выбрать время игры, основываясь на вашем самочувствие, качестве игр или том, свободны ли в это время ваши друзья. Вы сами ответственны за наигрываемое количество часов, которые вам необходимы, и в то же время свободны в выборе наиболее удобного графика. В процессе разработки своего адаптивного графика вы можете обнаружить, что в определенное время суток вы играете или обучаетесь наиболее эффективно. В этом случае гибкость должна отойти на второй план и вам следует убедиться, что вы выполняете работу в наилучшее для этого время. Одна из сложнейших задач, с которыми игроки сталкиваются, выстраивая адаптивный график, это поиск способа, позволяющего избежать пустой траты времени. Отсутствие нормального графика работы зачастую выливается в часы, потраченные на просмотр ТВ, серфинг по интернету и все что угодно, но не на игру или обучение. В действительности то, как вы решаете провести свое время, всегда основывается на ваших целях, и именно поэтому столь важно определять противоречивые цели. Для начала вам необходимо определить скрытые мотивы, стоящие за делами, которые кажутся вам пустой тратой времени. Насколько они ценны и каким целям служат? Уход от ответственности, случайных проблем и получение удовольствия являются одними из наиболее распространенных мотивов. Следующее что вы можете сделать, это просто суммировать все эти занятия. Всякий раз, когда вы понимаете, что впустую тратите время, определите, когда это началось и продолжайте вести отметки в течение недели или двух. Также отметьте, чем вы могли бы заняться вместо этого в течение данного периода времени. Затем определите самые простые способы повысить продуктивность или сократить впустую потраченное время. К примеру, вы можете решить смотреть телевизор на 20 минут меньше, встать с постели на 15 минут раньше и проверять e-mail лишь по окончанию игровой сессии. Суть в том, чтобы пожинать плоды, которые висят, не так высоко: легко выполнимыми изменениями, не требующих больших усилий. Начав с этих небольших изменений, вы сдвинетесь с мертвой точки и сможете выстроить путь к более крупным улучшениям. У многих игроков не получается снизить количество времени, которое они тратят впустую, поскольку они пытаются сделать слишком многое за один раз. Когда вдохновение проходит, они возвращаются к тому, с чего начали. Сила воли Энергия, которую вы используете, чтобы сохранять самодисциплину – это ваша сила воли. Многие люди думают, что самодисциплина - это неизменимая черта характера, которая всегда находится на одном и том же уровне на протяжении всей жизни. Однако существует множество исследований, которые доказывают, что сила воли – это ограниченный ресурс, и что потеря ее в одной из сфер жизни влияет на ее остатки в другой сфере. Одно исследование обнаружило, что студенты больше курили, переставали заботиться о личной гигиене и были более склонны испытывать эмоциональные срывы при приближении к итоговым экзаменам. Стресс, возникающий при подготовке к экзаменам, снижал их общую силу волю и приводил к провалам самодисциплины в других сферах жизни. По сути, потеря силы воли раскрыла их C-game в самодисциплине наряду с тильтом и усталостью, что в итоге отразилось на их тактической C-game. Это исследование помогает объяснить типы проблем, с которыми регулярно сталкиваются игроки в покер. Когда люди много играют в покер, как вживую, так и онлайн, зачастую они плохо питаются, меньше занимаются спортом, слишком сильно устают для встречи с друзьями, или же напротив, уходят в запой и тусовки. После весьма продолжительных сессий игроки зачастую теряют дисциплину в тактическом плане и начинают разбазаривать фишки. Они даже могут не устоять перед соблазном сыграть в крэпс или кено перед выходом из казино. Вынуждая себя быть более дисциплинированным в ситуациях, когда это не так просто, вы может улучшить свою силу воли. Это как спринтеры, которые повышают свою физическую выносливость, вынуждая себя бежать дальше, чем на дистанцию, которая кажется им легкой. Вот еще два других способа повысить свою силу воли: 1. Вырабатывайте хорошие привычки. Используйте силу воли лишь тогда, когда это больше всего нужно. Зачастую игрокам не хватает хороших привычек, и они растрачивают силу воли на базовые сферы жизни, вроде начала нового дня, похода в тренажерный зал и питание. Привычки или распорядок позволяют вам справляться с этими простыми повседневными делами, не затрачивая ценную энергию. Ваши привычки могут сохранять силу воли еще лучше, если вы выработаете то, что автор Чарльз Дахигг называет «ключевыми привычками» в своей книге Сила привычки. Ключевые привычки - это привычки, которые создают эффект домино и приводят к куда более широкой структуре полезных привычек. К примеру, готовка здорового завтрака может привести к обучению перед игрой, старту игры в назначенное время и игре в хорошем настроении. И наоборот, если вы пропустили завтрак, вы можете просто запрыгнуть за столы, рискуя впасть в тильт или попросту скверно играть. 2. Убивайте желания. Зачастую игроки желают быть более дисциплинированными. Они видят других игроков, обладающих этим навыком и желают того же самого. Возможно, они воспринимают самодисциплину как черту характера, которая им попросту не досталась при рождении, или же они не желают прикладывать усилия, необходимые для ее выработки. В любом случае, желание – это пассивный подход к получению навыка, который они хотят иметь. Даже хуже, поскольку желание отключает силу воли, ведь зачем вам усердно работать над чем-то, чтобы получить что-то, если вы верите, что можете просто пожелать этого? Когда вы убиваете желание быть более дисциплинированным, вы даете себе возможность повысить свою силу воли и продуктивно использовать ее. Источник: покерофф

За каждым покерфейсом скрывается покерный мозг. Компания SimpleUsability начала новую серию исследований, которая анализирует деятельность мозга игроков во время их игры в онлайн покер. Уже известны первые результаты, и они довольно интересны, для тех, кто увлекается азартными играми. Исследование было проведено над шестью покерными игроками разного уровня: два про, два середнячка и два начинающих. Эмоциональное и когнитивное состояние этих игроков измерялось и анализировалось специальными программами в то время, пока они играли в техасский холдем. Прибор мог фиксировать три различных состояния: раздражение, заинтересованность и возбуждение. Игрокам предоставили комфортные условия для игры, которые напоминали обстановку, в которой они играют дома, и средняя продолжительность сессии длилась 30-45 минут. Игра на нескольких столах Более опытным игрокам было скучно играть только за одним столом, поэтому с течением сессии они открывали дополнительные столы. У про уровень возбуждения повышался, когда очередь их хода подходила одновременно на нескольких столах. В то же время, игрок среднего уровня был раздражен, когда играл на двух столах и был вынужден принимать решения сразу и там, и там. Общая черта: всех игроков раздражала необходимость ожидания, когда они сбросили руки на всех столах, а следующие раздачи еще не начались. Моменты возбуждения Возбуждение часто наблюдалось у всех испытуемых, но в различных ситуациях. У новичков уровень возбуждения прыгал на максимум очень часто: у одного – когда он принимал первое же решение колл или фолд, у другого – когда после ривера открывались карты и он видел победителя. Общим было и раздражение при любой проигранной раздаче. Профессионалы тоже испытали такие эмоции, но на более сдержанном уровне. Поведение и эмоции Начинающие игроки проявляли более яркие эмоции во время игры, и это иногда приводило их к необдуманным импульсивным решениям и ошибкам. Поэтому ученые советуют все время оставаться сфокусированным, останавливаться на пару секунд, чтобы обдумать любое действие, которое кажется вам очевидным. Также игрокам следует избежать одновременной многостоловой игры, если это их хоть немного напрягает. Ведь их восприятие может не успевать, и это опять же повлияет на уровень эмоций и принятие решений. Большое количество столов подходит только для опытных игроков, иначе это приведет не только к раздражению и беспокойству, но и к существенному удару по банкроллу. Наука и онлайн покер Это исследование, как и несколько предыдущих на эту же тематику, делает вывод, что онлайн покер оказывает явное положительное воздействие на мозг человека. Мозг получает активную тренировку из-за необходимости запоминать и анализировать карты, делать математические подсчеты и стратегически мыслить. Были даже сделаны предположения, что такая мозговая активность в результате игры не только повышает умственную продуктивность, но и уменьшает шансы на развитие болезни Альцгеймера. Также онлайн покер назвали прекрасным способом для снятия стресса, но только в не очень больших дозах и в комфортных для игрока условиях. Компания SimpleUsability будет продолжать свои исследования на тему онлайн покера и азартных игр и публиковать результаты. Возросшее внимание ученых по всему миру к этой сфере объясняется неизученностью темы на данный момент и всё более возрастающей ее популярностью. Источник: onlinecasinoreports.com Перевод: cardmates.net

Часть1 Первое, о чем бы я хотел напомнить. Мы играем в покер чтобы выиграть деньги, а не для того, чтобы выигрывать поты. Если вы ставите своей целью во чтобы то ни стало выиграть пот, это плохая стратегия. Объясню почему. Блеф сам по себе это категорически невыгодное мероприятие. Поясню на упрощенном примере. Мы что-то зарейзили с баттона, оппонент на ББ вколол. Мы вложили в банк по 3бб. Пот на флопе будет 6,5ББ (т. к. СБ выкинул). Мы хотим забрать банк и ставим контбет 4ББ. Если наш блеф удался, и опп выкинул, то мы по итогам раздачи заработали 3,5ББ (на самом деле чуть меньше, т. к. минус рейк). Если наш блеф не удался, то мы проиграли 4флоп+3префлоп=7ББ. Т. е. мы выиграем 3,5, а проигрываем 7. Понятно, что в каком-то проценте случаев мы выиграем с рукой, в каком-то проценте случаев придет подходящая карта, по которой мы можем на оппа надавить еще раз, в каком-то проценте случаев оба противника выкинут на префлопе – мы заработаем денег. Но вы должны понимать, что если вы блефуете просто ради блефа ,т. е. я блефую только потому что хочу,чтобы он выкинул– этоКРАЙНЕ НЕВЫГОДНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ Как вы видели из примера, мы проигрываем сумму в 2 раза больше, чем выигрываем, если все прошло, как мы задумывали. Т. е. нам надо выигрывать где-то 2 раза из 3. НИКАКОЙ БЛЕФ НЕ ИМЕЕТ эффективность 67%. Можете посмотреть в своей базе. Даже riv cb success обычно находится в районе 50-55%. А это очень страшный блеф, т. к. вы зарейзили и поставили 3 банки. Обычно здесь приводят аргумент, что чтобы поставить кбет, и это было выгодно, нужно иметь около 40%. В данном примере мы ставим 4 за банк 6.5. Получается 4/(4+6,5)=38%. Да, только не все понимают, что эта формула применима в случае, если у вас есть только две опции: чек-фолд и кбет. Т. е. если я ставлю кбет, мне надо выигрывать примерно в 40%, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНЕЕ ЧЕК-ФОЛДА. А с чего вы взяли, что если вы чекнете, то ВСЕГДА проиграете этот банк? Вы можете наловить что-то на терне. Если оппонент скажет два раза чек, то можете поставить отложенный кбет и забрать этот банк (тем более, эффективность отложенного кбета гораздо выше обычного кбета больше 50%). Поэтому первый вывод – не нужно блефовать только потому,что вы хотите, чтобы противник сфолдил. Ваше желание мало влияет на его решение Дальше. Я часто слышу от учеников такой агрумент: «Я здесь ставлю с блефом, потому что хочу, чтобы он выкинул». Мало ли, что вы хотите. А кто-то например хочет, чтобы ему все время сеты сдавали, а оппонентам в этот момент две пары. Какое это имеет отношение к реальности?? Ну то есть, как влияет ваше желание на то, как поступит оппонент? Очевидно, что никак. Вы хотите чтобы он выкинул, а он хочет вколоть со средней рукой, потому что вам не верит. Отсюда второй вывод – наше желание, чтобы оппонент выкинул, не является причиной для блефа.Так поступают только малые дети. Топают ногой и кричат «хочу, и все». Выиграть в покер по такой стратегии не получится. Пример. Мы поставили конбет на флопе с дровами -оппонент колл. На терне мы ставим опять и дальше следует типичный диалог – Я ставлю потому что у меня дро. – И что? У тебя дро, а если оппонент вколит, то у него рука. Ты вкладываешь деньги с дровами, у которых на одну улицу максимум 30%, а оппонент с рукой, у которой 70%. Кто старше, ты или он? – Ну я рассчитываю, что он выкинет. – А причем тут дро тогда. Если ты считаешь, что он выкинет, то какая тебе разница, дро у тебя или нет. Или – Ну я разгоняю банк, чтобы когда мне доедет, я выиграл больше – Тебе доедет один раз из пяти, а четыре раза из пяти не доедет. Более того, не факт, что он оплатит твой доезд. Плюс, еще можно попасть натс в натс . А еще, когда ты ставишь с дро, то можно нарваться на рейз, и тогда тебе придется твое дро тянуть очень задорого, или вообще уже будет не по шансам. Я веду не к тому, что ставить с дро не надо никогда. А к тому, что ставить ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО У МЕНЯ ДРО, не понимая почему оппонент должен сделать, то что мы хотим( в данном случае -фолд) -крайне невыгодная затея. Ну и на первом месте нашего хит-парада ставка, чтобы показать силу. Мы поставили контбет на флопе 963ss , оппонент вколол. На терне выходит туз, и мы ставим. – Зачем ты поставил? – Хотел изобразить, что попал в туза – Зачем? – Ну чтобы он выкинул – А с чего ты взял, что он выкинет? – Ну я же мог попасть в туза (особенно если рейз был с ранних позиций) – Ага. И часто ты попадаешь в оверкарту на терне? И более того, а с чего ты взял, что только ты знаешь об этом муве. Т. е. кроме тебя никто не знает, что по опасной карте префлоп-рейзер часто блефует? Оппонент может это прекрасно понимать и не поверить. Еще одна вариация на эту тему. Мы зарейзили 66. Вышел флоп K52. Оппонент колит наш контбет. На терне приходит 8. Мы ставим еще. Зачем? Чтобы изобразить короля. (А некоторые ставят, если на терне вышел повтор короля, чтобы изобразить трипс!) – Зачем изображать короля? – Чтобы он испугался и выкинул. – Что выкинул? – Ну не знаю, гатшот+оверкарта типа A4. – Туз-четыре мы и так бьем -их не надо выбивать. – Ну чтобы он 99, ТТ выкинул. – И какую часть его диапазона составляют 99-ТТ. Одну десятую? Вывод – не надо ставить, чтобы что-то изобразить, и не надо выбивать то, что мы и так бьем.

Нашел древнюю статью в интернете по поводу дистанции. Актуально? В покере, в отличие от других видов деятельности, достаточно сложно понять, правильно ты делаешь что-то или нет. Хорошо ли ты сыграл или плохо, в хороший ли турнир загрузился или нет. В других вещах в жизни всё проще с оценкой деятельности: хорошо продаешь, много продаж. Быстро бегаешь, быстрее всех прибежишь к финишу. Хорошо играешь в шахматы, обыграешь того, кто плохо играет. Купил Феррари, разгонишься быстрее жигулей. Всё понятно и ясно. Нет, конечно, бывают какие-то вопросы, где всё не так очевидно, но в основном всё понятно. Хороший лыжник быстрее ездит на лыжах чем плохой, кто выиграл соревнования тот и хороший лыжник. И всё тут. В покере же всё совсем не так. Вы можете играть турнир намного лучше других людей, которые в нём участвуют, и проиграть его. Мало того, вы можете проиграть их десять. И это будет выглядеть не как случайность, а как закономерность, ваши карты будут просто слабее карт оппонента, и вы будете проигрывать. Или иногда вы можете видеть на форумах и в ВОДах, как профессиональные игроки говорят о хорошо сыгранной раздаче, но в ней они потеряли много фишек. Или, наоборот, о плохо сыгранной, которая выигралась. Да и вообще, иногда у вас например АА, вы рейз большой, вас колл. Флоп А49 разные масти, вы бет, вас колл. Терн 8, вы большой бет, там колл. Ривер 2, флеш закрылся. В вас олл-ин. Вы колл, а там флеш доехал. Многие начинающие игроки после таких раздач начинают думать, где они ошиблись. Многие начинают думать, как они могли не проиграть эту раздачу. Или пример по проще. У вас КК префлоп. Обычный оппонент рейз 300, вы ре-рейз в 1200, он оллин 6000. Вы колл, там АА. Вы не представляете себе как часто мне присылают такие раздачи, и просят сказать, что я думаю о ней. Люди проводят многие часы за анализом, что они тут сделали не так. На самом деле не так тут как раз сам факт анализа. В связи с непониманием людей откуда берется в покере преимущество хороших игроков над плохими, они анализируют не то что нужно. Они считают сколько раз их перекупили (некоторые даже записи ведут), думают как могли не отдать стек в такой ситуации с КК. Но эти мысли совсем не в том направлении. Так как же понять, хорошо вы сыграли или нет? В жизни профессионального покериста, не зависимо от того, играет ли он, выбирает ли стол, или покупает от кого-то долю, есть одно главное слово, и один критерий: выгодность на дистанции. Вы должны взять данные, которые у вас есть, и подумать: если таких ситуаций будет очень много, в результате я останусь в выигрыше или потеряю деньги? На примере с КК (для тех, кто читает меня давно: пример ОЧЕНЬ упрощён, и написан для начинающих). У нас есть следующие данные: оппонент обычный, делает рейз, а на наш ре-рейз ставит олл-ин. У нас КК. Что у него может быть? Предположим, что у нас есть основания считать, что оппонент простой, но более-менее понимающий, тоесть 27 тут не запихнет. Какие у него могут быть руки? Очевидно у него может быть АК, пары от 99 и выше, ну и конечно АА. Не вникая в подробности расчета (об этом поговорим потом) мы можем увидеть, что у оппонента равновероятно будет 5 разных пар, из которых только одна бьет нас. Так же у него возможен АК, который более вероятен чем любая из пар, не будем пока вникать на сколько и почему, к делу это не относится. Получается, что примерно 2 раза из 7 мы увидим у оппонента АК, один раз АА, и 4 раза пары, которые младше нас. Получается, что на бесконечно длинной дистанции мы выставимся плохо только 1 раз из 7. Но мы никак не сможем отличить, тот ли это один раз из 7, или один из других шести, когда мы старше. Поэтому мы принимаем решение, основываясь на частичной информации (мы не уверены что будем стоять старше, но мы знаем, что 6 раз из 7 будем старше), и выставляем свои фишки. «Но у него ведь всётаки может быть АА» вы можете сказать. Может быть. Именно это «может быть» и отличает покер от бега или шахмат или лыжного спорта. Именно это даёт иллюзию игрокам, которые играют плохо, что они выигрывают. Наша задача не выиграть все ставки. Наша задача поставить такие ставки, которые если развернуть их на бесконечную дистанцию принесут нам плюс. Это главный закон профессионального гамблинга, его следует запомнить. Ваше дело искать возможность сделать ставку, которая принесет вам деньги, если повторить событие бесконечное количество раз. Пожалуйста не путайте! Вам не нужно стремится к тому, чтобы повторить много раз какое-то конкретное событие. Тоесть вам нужно, если вы делаете на нём плюсовую ставку. Но это не является обязательным условием. Вы можете делать плюсовую ставку даже тогда, когда это событие больше никогда в жизни не повторится. Вы в голове должны повторить ровно такое же событие много раз, и прикинуть, будете ли вы в плюсе. Пример с нашими КК. Мы знаем, что если много раз повторить такую ситуацию, 6 раз из 7 мы будем правы, и один раз из 7 нет. Поэтому мы спокойно делаем ставку, и если вдруг нам удалось лицезреть тот самый 1 раз из 7, ничего страшного. Нам не нужно рассказывать об этом друзьям и знакомым чтобы нас пожалели, нам просто нужно продолжать делать ставки. Причем важно понять: вам не нужно искать много ситуаций именно вот с такими КК. Вам нужно искать всякие пюсовые ситуации, и делать ставки в них. Если вы идете по казино, и вдруг увидели рулетку, на которой на ставку в номер вдруг выплачивают 50 к 1 (это выгодная ставка, вероятность выпадения номера 1 к 37, если платят 50 к 1, то на бесконечной дистанции вы будете получать 50$ отдачи на каждые 37 вложенных долларов), но там четкое условие, что ставку можно сделать только один раз и всё, её надо делать. Да вы больше никогда не сможете сделать эту ставку. Да вы не сможете набить дистанцию достаточную для того, чтобы именно эта рулетка дала вам плюс с большой вероятностью. Но это всё не важно. Важен только факт того, что вы сделали плюсовую ставку. Сделали и пошли дальше. Вы часто увидите посты даже опытных игроков, в которых они будут писать «на дистанции это выгодно, но в данной конкретной ситуации…» или «на дистанции это выгодно, но это конец турнира, в следующий раз я такую концовку буду играть через год, я не могу делать такую ставку». Не слушайте их, они ошибаются. Тот факт, что ставку нельзя сделать много раз не влияет на её плюсовость. Внимание ещё раз. Барабанная дробь… важная фраза. Нет больше никаких критериев оценки нужно ли делать ставку или нет кроме её выгодности на дистанции. Единственное исключение, это дисперсность ставки. Тоесть, если у вас есть в жизни 10К, и вы проходите мимо огромного колеса с 100 делениями, если вы угадываете одно, вам выплатят 3 миллиона, но условие: вы можете поставить только все 10К. Этого делать нельзя, это слишком большой риск. А сколько же можно? Для того есть банкролл менеджмент. О том, как он работает мы поговорим по позже. Но даже банкролл и связанные с ним критерии не влияют на плюсовость ставки. Они только влияют на вашу возможность участвовать в игре. Плюсовость ставки, и вообще всех решений в покере, от выбора стола и турнира до захода в банк на конкретной карте, определяется одним железным правилом: если вы в голове растянете эту ситуацию на бесконечное количество случаев, в итоге вы в плюсе или в минусе? Вы пришли, увидели очень слабый турнир. Вы сами играете средненько, но тут оппоненты только что научились играть. Это именно такое решение: если вы бесконечное количество времени будете с ними играть, это будет выгодно? Если да, и если вы тяните по банкроллу, садитесь. Если вы проиграли именно эту сессию, а данная конкретная компания больше не соберется — не расстраивайтесь. Вы сделали свою работу, определили выгодную ставку и сделали её. В определенной ситуации будете выигрывать например в 70% случаев, а ответ 1 к 1, и вам выгодно сделать ставку. После того, как вы её сделали, ваш мозг, который работает не по цифровому, переделает ставку в жизненное мышление, и выдаст ответ «вы правы, вы выиграете». Он не умеет оценить «вы выиграете в 70% случаев». Он считает, что вы «скорее всего выиграете», а если проиграете, то это необычная ситуация. Таким образом человек, выставившийся 70 на 30 считает, что он победил. Это правда, он молодец, он сделал хорошую ставку. Но 30% это совсем не так мало, примерно 1 раз из 3 вы будете её проигрывать. Тогда ваш мозг будет протестовать, и видеть несправедливость. Несправедливость мозг и общество не любят, поэтому покеристы охотно делятся друг с другом историями о том, как их переехали и как же это не верно. Об этом мы ещё будем много говорить, это любопытный процесс. Пока же стоит запомнить: ваше дело в жизни это находить выгодные ставки и делать их в соответствии с вашими возможностями. Об оценке возможностей мы ещё поговорим, а искать и делать плюсовые ставки будем учится. Все остальные душевные чаинья по поводу того, что ставка не точно хорошая и может быть проиграет, или что хорошая ставка проиграла, следует оставлять при себе. Или делится с друзьями. Или нанять психолога. Можно записывать их на видео. Но не давайте этому владеть вашими решениями. Для решений у вас теперь в голове компьютер, ищущий плюсовые ставки, и делающий их без эмоций.

Турниры Spin&Go широко прославились на весь покерный мир. И это не мудрено, ведь, по сути, не вкладывая больших денег, любой игрок за пару минут может сорвать огромный куш размером в несколько десятков тысяч долларов. Сегодня Андре Коимбра, член команды PokerStars Online Pro, поделится секретом выигрышной стратегии игры вSpin&Go. Я думаю, уже каждый слышал о Spin&Go на сайте PokerStars. Эти турниры дают шанс любому игроку почувствовать вкус борьбы за огромные деньги без внесения больших бай-инов и не затрачивая при этом большого количества времени. Как же это возможно, спросите вы. Ответ прост - вы регистрируетесь в Spin&Go и, как только собирается еще 2 человека, случайным образом выбирается призовой фонд турнира, который может составлять сумму от 2 до 3,600 (!) бай-инов. Если призовой фонд составит 2 бай-ина, то всю сумму унесет с собой победитель, а если вы будете достаточно удачливы, и вам достанется большой призовой фонд размером в 3,600 бай-инов, то тогда победитель заберет себе сумму равную 3,000 бай-инов, а остальные два участника получат по 300 бай-инов. К примеру, представим, что вы зарегистрировались в Spin&Go за $30 и вам выпал призовой фонд размером в 3,600 бай-инов. Тогда победитель заберет себе $90,000, а двум проигравшим достанется "утешительный" приз в $9,000 каждому. Игра в турнирах Spin&Go проходит в формате гипер-турбо, т.е. повышение уровня блайндов идет каждые три минуты, вам дают 500 фишек, а уровень блайндов начинается с отметки 10/20. Это означает, что большую часть времени вы будете иметь менее 25ББ (больших блайндов), и вот тут бы уже хотелсь поговорить о стратегии игры в Spin&Go. Как играть со стеком в 18-25 ББ Это ваш первоначальный стек, с которым вы можете чувствовать себя спокойно и избрать любую удобную стратегию игры. Я с таким стеком предпочитаю делать минимальные рейзы, с баттона в 2ББ, с малого блайнда в 2,5ББ. Играя с баттона, я всегда буду в позиции на своих оппонентов, поэтому я хочу, чтобы банк разгонялся как можно медленнее, чтобы иметь возможность увидеть как можно больше улиц. Когда же я буду сидеть на позиции малого блайнда, то я, наоборот, не хочу позволять своим соперникам делать дешевые коллы, чтобы уже они смогли увидеть как можно больше улиц. Делая большой рейз с позиции малого блайнда, я буду чаще всего ожидать фолд от своих соперников. В 3-бет потах к открытию флопа уже будет разыгрываться, по меньшей мере, 10ББ, а на руках у вас будет стек всего в 2 раза превышающий такой пот. Поэтому я не советую входить в 3-бет поты, не имея на руках сильную карту типа АК/AQ, больших одномастных коннекторов или средней/высокой пары. Малые пары очень трудно разыгрывать в 3-бет потах, если вы, конечно, не собрали сет на флопе. Вы просто не сможете продолжить борьбу на терне, будучи префлоп агрессором, а также не сможете побороться на флопе без агрессии на префлопе. То же самое можно сказать про низкие одномастные коннекторы. Как играть со стеком в 15-18 ББ Если вы соберетесь делать 3-бет с таким размером стека, то, скорее всего, следующим вашим шагом будет выставление олл-ин. Причиной этого будет то, что вы настолько сильно привяжете свой стек к банку, что у вас за спиной останется ничтожно маленькое количество фишек. Исходя из этого, я считаю, что с таким стеком не стоит делать не олл-ин 3-беты, такая стратегия подходит только игрокам с большим количеством фишек в стеке. Как играть со стеком в 10-15 ББ Если вы хотите сделать рейз с таким стеком, то его размер не должен превышать сумму в 2ББ, так как только такое значение дает вам хорошее отношение риска и вознаграждения и обеспечит вам возможность комфортно играть постфлоп. Если к моменту наличия у вас такого стека в игре находятся все три человека, игрок на баттоне сделал фолд, а вы сидите на малом блайнде, то лучшим решением будет выставление олл-ин с большим спектром начальных рук, дабы избежать агрессии от игрока в позиции на меня и максимизировать его фолд-эквити. Если же вы играете хэдз-ап с таким размером стека, то сидя на баттоне у вас будет малый блайнд, что дает вам дополнительное преимущество над соперником. Вы сможете избежать префлоп олл-инов с плохими руками, а также будет инициатором борьбы на флопе. Как играть со стеком меньше 10 ББ Если в вашем распоряжении находится стек менее 10ББ, то вам следует сократить количество возможных действий до двух - либо олл-ин, либо фолд. Допустим ваш стек 8ББ, и вы делаете наименьшее возможное повышение в 2ББ. При таком раскладе за спиной у вас останется 6ББ, а в банке будет 4ББ, то есть у вас не будет никакой вариативности в постфлоп игре. Возможно, вы сможете сделать конт-бет в 2ББ, но в 99 случаев из 100 ваш оппонент просто задвинет вам ответом олл-ин и тут вам деваться уже некуда - любой пас просто не имеет смысла, так что вам придется доставить оставшиеся 4ББ в банк 12ББ, даже имея всего один аут на победу. перевод

Этот "гид" предназначен для игроков, желающих стать покерными профессионалами как я, у которых есть основная работа, но они серьезно относятся к покеру. Решение уволиться с работы и зарабатывать на жизнь покером является индивидуальным для каждого и зависит от множества обстоятельств, поэтому я не могу дать какой-либо совет, влияющий на ваше решение. Но я могу поделиться несколькими подсказками, как сбалансировать свою основную работу и игру в покер. Я более года играла в покер, работая по 9-10 часов в сутки, посещая спортзал, ведя активную общественную жизнь и выполняя работу по дому. Было сложно, но я твердо верила, что нет ничего невозможного, когда занимаешься любимым делом.1. Учиться, учиться и ещё раз учиться: когда вы работаете целый день, остается не так много времени для покера. При этом основной ошибкой является то, что многие уделяют больше времени игре, чем процессу обучения. Но правда в том, что если не уделять достаточно времени разбору своих раздач, просмотру обучающих видео и анализу сложных ситуаций, вы никогда не достигнете того уровня, который позволит получать достаточно прибыли, чтобы сделать покер своим основным источником дохода. 2. Свинги: убедитесь, что вы понимаете суть дисперсии и не расстраивайтесь из-за кратковременных неудачных результатов. Если вы работаете целый день, почти невозможно отыграть приличное количество рук, а маленькая выборка не является хорошим показателем для оценки вашего настоящего винрейта. Если вы отыгрываете всего 30-40К рук в месяц, это вполне нормально, если у вас будут месяцы без прибыли или с небольшой просадкой банкролла. Всегда старайтесь увидеть более глобальную картину. 3. Не играйте уставшими: когда вы играете на микролимитах, каждая сессия должна носить обучающий характер. Но вы ничему не научитесь, если будете играть бездумно как робот после трудного рабочего дня; вам даже повезет, если вы не проиграете несколько бай-инов, принимая необдуманные решения. Если вы устали, лучше немного поспите вместо того, чтобы сразу садиться за игровой стол, а после отдыха можно приступать к игре. 4. Обзаведитесь группой поддержки: многие люди считают, что игра в онлайн покер является одиноким занятием. Но для меня это была возможность для встречи с удивительными людьми, без которых я бы никогда не достигла совершенно ничего. Во время покерной карьеры иногда вы будете тильтовать, сомневаться в собственных силах и нуждаться в совете более опытных игроков, поэтому я настоятельно рекомендую участвовать в жизни покерных форумов или создать с друзьями-единомышленниками общий чат в скайпе. 5. Имейте хобби: желательно такое, которое позволяет вам находиться вдали от компьютера, например: спорт, рисование, выпечка, изучение новых языков или что-то другое, к чему у вас больше всего лежит душа. Покер великолепен, но не жертвуйте любимыми занятиями ради дополнительного гринда, иначе появится ощущение, что у вас две работы и вы перегорите. Наслаждайтесь своим свободным временем, вы его заслуживаете! 6. Семья и друзья: иногда на выходные я отправляюсь в родной город, чтобы погостить у родных; они ничего не знают о покере и для меня это отличная возможность отвлечься от игровых столов. После возвращения я чувствую прилив сил и готова вернуться к гринду. 7. Качество превыше количества: если вы работаете целый день, предполагаю, что вы не ставите перед собой количественных целей. Они только будут добавлять вам дискомфорта и создавать стрессовые ситуации, в результате чего вы будете заканчивать сессию, демонстрируя свою худшую игру. Вы должны быть сфокусированы в первую очередь на процессе обучения, чтобы улучшить свои навыки игры в покер. Не старайтесь гнаться за количественными результатами, которые демонстрируют игроки для которых покер является основным источником дохода. Вам необходимо принять факт, что вы будете двигаться в несколько ином темпе. Покер – это марафон, а не спринт; терпение и тяжелый труд приведут вас к неминуемому успеху! 8. Наслаждайтесь! Вы помните, почему начали играть в покер? Потому что это было весело! Когда вы играете в покер для того, чтобы заработать на жизнь, об этом легко забыть. Старайтесь всегда держать у себя в уме тот факт, что вы стали игроком в покер, поскольку любите эту игру. Чтобы достичь успеха в покере, следует тяжело работать, иметь правильное мировоззрение и заинтересованность, и у вас ничего этого не будет, если вы не любите то, чем занимаетесь. Как говорил Стив Джобс: "Заниматься нужно тем, к чему вы относитесь с большим энтузиазмом. Иначе вам не хватит сил, чтобы довести дело до конца" Автор: участница команды Team PokerStars Online Целесте "LadyMaCe86" Орона

Омаха хай-лоу Так как банк в Омахе хай-лоу часто бывает довольно большим, эта игра (ее называют "Омаха хай-лоу" и "Омаха 8 или лучше") быстро стала популярной во всем мире. Каждому игроку раздаются четыре карты ("карманные карты"), принадлежащие только этому игроку. Также сдается пять открытых общих карт, которые образуют «борд». Все игроки должны использовать ровно две из своих четырех карманных карт и ровно три общие карты, чтобы собрать наилучшую возможную покерную комбинацию из пяти карт. Банк делится между самой сильной и самой слабой комбинацией - отсюда и произошло название омаха хай-лоу. Можно использовать разные комбинации двух карт на руках для составления хай и лоу-комбинаций, но каждая комбинация должна обязательно включать ровно две закрытые карты и три карт борда. Омаха хай-лоу играется с условием "8 или лучше", то есть, чтобы игрок мог претендовать на выигрыш лоу-части банка, у него должна быть комбинация из пяти разных не старше 8. Лоу-комбинации в омахе хай-лоу определяется в точности также, как в семикарточном стаде хай-лоу. Если на вскрытии соответствующая условию лоу-комбинация отсутствует, хай-комбинация забирает весь банк. В омахе хай-лоу используется «калифорнийская» система (или «от туза до пятерки») старшинства лоу-комбинаций. Стриты и флешы не учитываются, а тузы всегда играют как младшие карты в лоу-комбинациях, поэтому лучшей лоу-комбинаций является «колесо» (от англ. «wheel»): 5, 4, 3, 2, A. Чтобы Вы лучше поняли, как ранжируются комбинации, мы приводим примеры лоу-комбинаций (неполный список), которые расположены в порядке возрастания (комбинация 1 почти никогда не выиграет лоу-часть банка, а комбинация 10 – наиболее сильная лоу-комбинация): 8, 7, 6, 5, 4 8, 7, 6, 5, 3 8, 6, 4, 2, A 8, 4, 3, 2, A 7, 6, 5, 4, 2 7, 6, 5, 2, A 7, 5, 4, 3, 2 6, 5, 4, 3, 2 6, 4, 3, 2, A 5, 4, 3, 2, AОбратите внимание, что старшинство лоу-руки определяется от старшей карты к младшей. Например, комбинация 9 известна как «шестерка лоу», поскольку в ней самая старшая карта - шестерка. Рука №5 – это «семерка лоу», а рука №1 – «восьмерка лоу». Близкие лоу-комбинации получают названия по следующим картам. Так комбинация 9 называется «шестерка-четверка лоу», и она лучше комбинации 8 – «шестерка-пятерка лоу». Также следует помнить, что в лоу-комбинациях отсутствуют стриты и флеши, так что комбинация, которая образует стрит или флеш, является очень сильной и может выиграть обе половины банка. Такая ситуация называется «скуп» («scoop»). Вариации омахи хай-лоуСуществуют следующие вариации омахи хай-лоу: Омаха хай-лоу с фиксированным лимитом - в каждой игре и в каждом раунде торгов существует определенный лимит ставок.Омаха хай-лоу с пот-лимитом - ставки ограничиваются количеством фишек в банке.Омаха хай-лоу без лимита - игрок может поставить все фишки, которые у него есть.Смешанная омаха хай-лоу – часть раздач играется без лимита, а часть – с пот-лимитом. При переходе от безлимитного холдема к пот-лимиту блайнды уменьшаются вдвое. Таким образом обеспечивается согласованность уровней ставок. Правила игры в омаху хай-лоу В омахе хай-лоу номинальный дилер в каждой раздаче определяется «баттоном» или «баттоном дилера». Перед началом раздачи игрок, следующий по часовой стрелке после баттона, ставит малый блайнд – первую обязательную ставку. Следующий игрок ставит большой блайнд, который обычно в 2 раза больше малого блайнда, но зависит от ставок и структуры блайндов каждой конкретной игры. В играх с фиксированным лимитом большой блайнд равен малой ставке, а малый блайнд обычно в два раза меньше большого блайнда, но может быть больше в зависимости от ставок. Например, в игре с фиксированным лимитом $2/$4 малый блайнд равен $1, а большой блайнд - $2. В играх с фиксированным лимитом $15/$30 малый блайнд равен $10, а большой блайнд - $15. В играх с пот-лимитом и без лимита блайнды указываются в названии игры (например, за столом омахи хай-лоу $1/$2 малый блайнд равен $1, а большой блайнд - $2). Теперь каждый игрок получает четыре карманных карты. Игроки делают свои ходы в порядке очереди по часовой стрелке, начиная с игрока в позиции «под прицелом» (англ. under the gun). Это позиция игрока, сидящего по часовой стрелке от большого блайнда. Пре-флоп После того, как игроки получили свои закрытые карты, каждый из них может продолжить играть, сделав колл или рейз большого блайнда. Первым ходит игрок слева от большого блайнда. Он может сделать фолд, колл или рейз. Например, если большой блайнд равен $2, то колл подразумевает добавление в банк $2, а рейз – не менее $4. После этого ход переходит к следующему игроку по часовой стрелке. Примечание. В различных видах покера структура торгов может отличаться. Подробнее о ставках в омахе с фиксированным лимитом, без лимита или с пот-лимитом можно узнать ниже на этой странице. Каждый раунд торгов продолжается пока все активные игроки (которые не сделали фолд) не сделают равные ставки в банк. Флоп После завершения первого раунда торгов лицом вверх сдается «флоп». Флоп – это первые три общие карты, доступные всем активным игрокам. Первым ходит первый активный игрок по часовой стрелке от баттона. Проводится еще один раунд торгов. В омахе хай-лоу с фиксированным лимитом размеры всех ставок и рейзов кратны малой ставке (например, $2 в игре $2/$4). Терн После завершения торгов на флопе лицом вверх сдается «терн». Терн – это четвертая общая карта в омахе хай-лоу. Первым ходит первый активный игрок по часовой стрелке от баттона. Проводится еще один раунд торгов. В омахе хай-лоу с фиксированным лимитом размеры всех ставок и рейзов на терне кратны большой ставке (например, $4 в игре $2/$4). Ривер После завершения торгов на терне лицом вверх сдается «ривер». Ривер – это пятая и последняя общая карты в омахе хай-лоу. Первым ходит первый активный игрок по часовой стрелке от баттона. Проводится последний раунд торгов. Вскрытие карт Если после завершения последнего раунда торгов в раздаче осталось несколько активных игроков, то первым карты открывает игрок, который последним сделал бет или рейз. Если же в последнем раунде не было ставок, то первым открывает карты активный игрок, сидящий по часовой стрелке от баттона. Игрок с лучшей пятикарточной комбинацией выигрывает хай-часть банка, а игрок с самой младшей пятикарточной комбинацией получает лоу-часть банка. Помните, что в омахе игроки должны использовать две и только две из своих карманных карт и ровно три общих карты. Если несколько игроков собрали равносильные комбинации, то хай- и лоу-банки делятся между ними поровну. Если ни одна комбинация не соответствует критериям лоу-комбинации, то самая сильная рука (выигравшая хай-банк) получает весь банк. После передачи банка в руки игрока, победившего в раздаче, начинается следующая раздача. Баттон переходит к следующему игроку по часовой стрелке. Омаха хай-лоу с фиксированным лимитом, пот-лимитом и без лимита Правила омахи хай-лоу с фиксированным лимитом, без лимита и с пот-лимитом практически не отличаются, за некоторыми исключениями: Омаха хай-лоу с фиксированным лимитом Размеры ставок в омахе хай-лоу с фиксированным лимитом заранее определены и структурированы. На пре-флопе и флопе все ставки и рейзы делаются с шагом равным большому блайнду. На терне и ривере размер всех ставок и рейзов увеличивается вдвое. В омахе хай-лоу с фиксированным лимитом в каждом раунде торгов разрешается делать до четырех ставок. То есть допускается (1) ставка, (2) рейз, (3) ре-рейз и (4) кэп (последний рейз). Пот-лимит омаха хай-лоу Минимальная ставка в омахе хай-лоу с пот-лимитом равна большому блайнду, но игроки могут делать любые ставки, не превышающие размер банка. Минимальный рейз. Размер рейза должен быть не меньше любой предыдущей ставки или рейза, сделанного в том же раунде торгов. Например, если первый игрок ставит $5, то второй игрок может сделать рейз не менее, чем на $5 (то есть общая ставка составит минимум $10). Максимальный рейз. Максимальный рейз равен размеру банка, который определяется как сумма активного банка, ставок на столе и суммы, на которую активный игрок должен сначала сделать колл перед тем, как делать рейз. Пример. Если размер банка составляет $100, и в текущем раунде торговли не было ставок, то игрок может поставить не более $100. После того, как ставка сделана, ход переходит к следующему игроку по часовой стрелке. Игрок может сделать либо фолд, либо колл (добавить в банк $100) или сделать рейз на сумму от минимального (еще $100) до максимального рейза. В данном случае максимальная ставка составляет $400 – игроку нужно сначала сделать колл на $100, увеличив размер банка до $300, а затем сделать рейз еще на $300, что в сумме составит $400.В омахе хай-лоу с пот-лимитом не существует ограничения на количество рейзов. Безлимитная омаха хай-лоу Минимальная ставка в безлимитной омахе хай-лоу равна большому блайнду, но игроки могут делать любые ставки, включая все фишки. Минимальный рейз. В безлимитной омахе хай-лоу размер рейза должен быть не меньше предыдущей ставки или рейза, сделанного в том же раунде торгов. Например, если первый игрок ставит $5, то второй игрок может сделать рейз не менее, чем на $5 (то есть общая ставка составит минимум $10). Максимальный рейз. Весь стек игрока (то есть все фишки игрока на столе). В безлимитной омахе хай-лоу не существует ограничения на количество рейзов.В клиентской программе PokerStars нельзя сделать ставку меньше минимальной или больше максимальной. Ползунок выбора размера ставки позволит сделать ставку, входящую в диапазон допустимых значений. Омаха хай-лоу быстро набирает популярность, особенно благодаря распространению интернет-покера. Поэтому, хотя на изучение правил омахи хай-лоу придется потратить некоторое время, этот вариант покера нравится многим игрокам.

VPIP – это статистика количества рук, которые вы играете на префлопе. Если говорить в общем, вы адаптируете свой VPIP в соответствии с игрой и оппонентами, с которыми играете. Например, если ваш оппонент является тайтовым, ваш VPIP должны возрастать, дабы эксплоутить на префлопе его тайтовость и стилить его блайнды. Если оппонент лузовый, вы должны играть меньшее количество стартовых рук, поскольку ваши стилы будут реже работать и вы чаще будете оказываться в маргинальных ситуациях. Многие начинающие игроки покера, ознакомившись с Poker Tracker и HUD, обычно становятся одержимыми VPIP/PRF. В течение моей карьеры в онлайн-покере, люди всегда меня спрашивали о том, какой у меня VPIP/PRF, не из любопытства, а ради того, чтобы подумать над своей игрой. Ваш VPIP – это отношение к собственным возможностям в покере; чем лучше ваши возможности, и чем комфортнее вы себя чувствуете в игре, тем лузовее вы можете играть. Когда я начинал, я играл 16/12. Сегодня я играю около 34/28. За последние два года я медленно добавлял каждый уровень стартовых рук, открываясь на префлопе со слабыми руками, поскольку мой скилл игры на префлопе увеличился. Я стал лучше представлять, как понять то, как меня воспринимают оппоненты, и как делать соответствующую корректировку, используя баррель и позицию как преимущество. В теории, в любой игре показатель 15/12 мог бы быть лучшим, однако в конкретной игре 33/26 может оказаться лучше. Адаптация VPIP также зависит от игрока, поскольку ваши способности увеличиваются, и у вас есть возможность играть больше рук по двум причинам. Во-первых, когда вы играете больше рук, ваши оппоненты будут менять свое поведение по отношению к вам, и гораздо чаще будут проигрывать. Это значит, что часто вы будете вести войну левелинга, поскольку вам необходимо сбить с уровня своих оппонентов. Во-вторых, когда вы играете больше рук, балансирование становится более значимым, и вам необходимо понимать диапазоны ваших оппонентов, также как и то, как оппоненты воспринимают ваш диапазон. VPIP и имидж Показатель VPIP может быть тесно связан с имиджем за столом. Как правило, я играю лузовее, чем большинство тех, кто влияет на мой имидж, и когда я анализирую большинство своих рук, я имею это в виду. Если бы я был нитом, я бы делал то же самое, и предполагал бы, что оппоненты также воспринимают меня нитом, поэтому подстроил бы свои диапазоны соответствующим образом. То, как вы используете свой имидж, меняет ваше поведение. Например, если бы я был на баттоне и блайнд(ы) знал(и), что я очень лузовый и адаптировались, чаще защищаясь/делая 3-беты, я бы реже рейзил баттон. Если бы я рейзил баттон в 60%+ случаев, меняя примерно 45% рук, через какое-то время оппоненты это заметили бы и адаптировали свою игру, таким образом, их диапазоны защиты будут слишком широкими, и они начнут делать ошибки. В то же время, если бы я обычно играл очень тайтово, я бы мог начать открываться с большего количества баттонов, чтобы получить преимущество от запоздалого мнения оппонентов о моей игре. По мере того, как будет меняться мнение оппонентов о вас, вы должны менять свою игру. Если бы я был нитом и начал открываться с огромного количества баттонов, разумно предположить, что хороший игрок заметит изменения и адаптирует свою игру. Его диапазоны могут меняться, тогда, как рука K-Q изначально защищалась, возможно, теперь с ней он будет 3-бетить, а защищать будет K-J. VPIP является первым элементом, который следует рассматривать, анализируя диапазон игрока. У лузового игрока будет возможность взаимодействовать с большим количеством бордов. Поскольку он рейзит руки вроде K3s, у него могли бы быть обманные руки, когда на флопе выходит что-то вроде 10-3-3; однако, так как он также рейзит все промежуточные руки, у него часто будет воздух. У тайтового игрока реже будет 3, чаще у него будет 10 или оверпара, потому что его диапазон рейза на префлопе более ограниченный. Таким образом, против тайтового игрока мы чаще фолдим на его агрессию, в то время как в игре с лузовым игроком больше флоатим/рейзим наш воздух, чтобы выдавить его со слабыми руками. VPIP и винрейт VPIP влияет на винрейт. Игра в тайтовом стиле является относительно простой. Вам не нужно делать слишком много сложных балансировок, поскольку у вас часто будет рука, и оппоненты будут играть против вас незамысловато. Игра в лузовом стиле сложнее, так как вы чаще попадаете в маргинальные ситуации, и вам следует больше внимания уделять своему диапазону и знать, когда следует тонко велью-бетить, поскольку часто вас будут выбивать из игры. Тайтовая игра отводит вам определенный винрейт, то есть, играя, к примеру, 18% рук, вы будете иметь потенциальный винрейт 2РТВВ. Причина такого размера в том, что вы играете меньше потов на каждые сто рук, стилите меньше блайндов и получаете меньше экшена, когда у вас более сильная рука. Когда ваш VPIP увеличивается, вы играете больше потов, вы чаще стилите блайнды и получаете больше экшена на ваши сильные руки; однако поскольку вы чаще проигрываете, вам нужно быть осторожным, чтобы не проиграть слишком много. Вы играете больше потов, где в основном у вас воздух, и пытаетесь выиграть большинство этих потов, настраивая имидж, чтобы вам оплатили реальные руки. Игра большего количества рук может привести к увеличению винрейта, только это касается потенциального винрейта, и на самом деле это может уменьшить ваш фактический винрейт. Игра в стиле ЛАГа – сложная наука, потому что вам часто нужно принимать взвешенные решения. Если вы где-либо ошибетесь или у вас появятся лики, они будут только усугубляться, поскольку здесь вы играете больше потов с более слабыми руками. Не существует такого способа игры, с помощью которого вы бы могли играть 100% рук и выигрывать, ошибка на префлопе дорогого стоит, поэтому, в конечном счете, винрейт уменьшается и вы начинаете проигрывать. В этом так называемом графике ось Y – это винрейт, и ось X – это VPIP. Если X увеличивается, Y также растет, но только до определенной точки, потом он начинает уменьшаться. Это справедливо для каждой игры, разница лишь в том, насколько высоким может быть показатель Y, и каковы координаты X, как было сказано ранее, для некоторых игр это 30, а для других 13. источник

Одним из самых популярных нововведений эры интернет-покера стали многостоловые турбо-турниры, которые отличают короткие уровни и быстро растущие блайнды и анте. Некоторые живые турниры также имеют быструю структуру и, в некоторых случаях, даже заимствуют приставку «турбо», чтобы настроить потенциальных участников на быстротечный характер соревнования. Зайдите в любой покер-рум в интернете и вы увидите, что в турнирах с быстрой структурой недостатка нет. Как говорится, есть из чего выбирать. Например, на PokerStars вы найдете немало турниров, обозначенных как «медленные» (slow), «регулярные» (regular), с уровнями по 10-15 минут при относительно глубоких стартовых стеках. При этом блайнды и анте растут постепенно. Рядом вы можете обнаружить множество турниров с пометкой «турбо» (turbo) или «гипер-турбо» (hyper-turbo), которые также пользуются большой популярностью. В типичном турбо-турнире на PokerStars продолжительность уровней – 5 минут, а в гипер-турбо – 3 минуты; при этом в гипер-турбо блайнды и анте растут примерно в два раза быстрее, чем в турбо. При такой скорости турниры завершаются очень быстро. Среди наиболее популярных предложений “турбо” – так называемые турниры «Hot» c бай-инами от $0.55 до $109. Например, The Hot $0.55, The Hot $16.50, The Hot $75 и так далее. Во всех этих турнирах стартовый стек составляет 3,000 фишек, продолжительность уровней – 5 минут, при этом игроки добираются до уровня 200/400/50 в начале второго часа. Турниры этой категории с низкими бай-инами привлекают тысячи игроков и заканчиваются в течение 3-4 часов. Иной может предположить, что в турбо и гипер-турбо турнирах удача гораздо важнее мастерства, поскольку данный формат предполагает гораздо большее количество выставлений на префлопе, а значит, важность сильной стартовой руки в нужный момент резко возрастает. Однако для успеха в турбо-турнирах необходимо демонстрировать те же качества, что и турнирах с более медленной структурой. Грамотный выбор стартовых рук, понимание важности позиции, правильный выбор размера ставки и чтение соперника так же важны в турнирах с быстрой структурой, а игроки, владеющие данными навыками, в целом показывают лучшие результаты. Просто в турбо-турнирах все происходит гораздо быстрее. У вас меньше времени, чтобы внести корректировки в свою игру, оправиться от ошибки, дождаться хорошей руки или удобного момента для мува. Например, в этих турнирах “Hot” на PokerStars вы начинаете со стеком в 150 больших блайндов, но уже через полчаса, если не нарастили стартовый стек, у вас уже 30 больших блайндов, а еще четверть часа спустя вы спускаетесь до отметки 15 больших блайндов. Несмотря на вышесказанное, этот паттерн не настолько отличается от того, что происходит в турнирах с медленной структурой – просто вы оказываетесь на всех «остановках» гораздо быстрее. Вашему вниманию предлагаются 10 советов, которыми имеет смысл руководствоваться, играя в турнире с быстрой структурой. 1. Не меняйте стиль на ранних уровнях (тайтовая игра предпочтительнее всего) Имея глубокий стартовый стек, вы можете применять тот же подход, что и в обычных многостоловых турнирах. Блайнды и анте слишком малы, чтобы их воровать; более того, получите бонусы от строгой игры поначалу на поздних стадиях, создав тайтовый имидж. Вы сможете вынуждать своих соперников сбрасывать, после того, как расширите свой диапазон, воруя блайнды и анте. 2. Собирайте информацию и ридсы на соперников на ранних стадиях Так же как в обычных MTT, вы должны все время наблюдать за соперниками, подмечая их игровые паттерны, чтобы понять, кто из них лузовый, а кто тайтовый, кто опытен, а кто совершает ошибки. Главное отличие от стандартных турниров заключается в том, что у вас далеко не так много времени на сбор информации, да и выборка – куда меньшего размера. 3. Не спать! Завсегдатаи стандартных многостоловых турниров привыкли к неторопливому ритму, поздним регистрациям, ситаутам и так далее. В турбо-турнирах такому поведению нет места. Здесь вам лучше включаться с самого начала и сохранять концентрацию в каждой раздаче. 4. Будьте готовы к “средней стадии” В турнирах Hot на PokerStars вы входите в среднюю стадию турнира примерно через полчаса после старта - еще до того, как вводятся анте. Вы по-прежнему должны быть избирательны в своих действиях, однако стоит почаще открываться из поздних позиций, расширяя диапазон, особенно после того, как вводятся анте, поскольку в центре стола больше «мертвых» денег. 5. Расширяйте диапазон Развивая мысль о краже блайндов и анте, после стартовых уровней турбо-турнира вам имеет смысл расширить свой диапазон рук и приемов, включив в него 3-беты, коллы рэйзов (предпочтительно в позиции), а также контбеты и рэйзы в постфлоп игре. Не стоит кидаться в другую крайность и действовать слишком лузово, но помните, что растущие как на дрожжах блайнды и анте заставляют вас чаще бороться за банки. В туробо-турнире первые два уровня вы можете сбрасывать подавляющее количество рук, но на более поздних стадиях это уже непозволительно. 6. Обращайте внимание на изменения размеров стеков В турбо-турнирах игроки быстро лишаются комфортных стеков и спускаются в зону 20 больших блайндов и ниже. При этом смена уровня нередко мгновенно меняет статус того или иного участника. Необходимо понимать и предвидеть, что игроки с некомфортными стеками с куда большей вероятностью будут отвечать олл-ином на ваш рэйз или рерэйз, и действовать соответственно. 7. Держите в голове следующий уровень блайндов и анте В зависимости от того, насколько быстро действуют игроки, на длинном столе за пять минут обычно играется один круг или чуть больше. Это означает, что в течение уровня вы сыграете на определенной позиции (блайнды, первая позиция, баттон и т.д.) лишь однажды. Если ваш стек коротковат, может быть вам стоит переставить или пойти олл-ин до смены уровня, после чего ваш стек станет еще меньше, и вам будет куда труднее вынудить противников выбросить карты в пас (то есть ваше так называемое фолд-эквити уменьшится). 8. Изолируйте короткие стеки Так же как и в стандартных многостоловых турнирах, игроки, упавшие до 10-15 больших блайндов, ищут возможность удвоиться. Вы увидите множество рэйзов в олл-ин. Получив хорошую руку в подобной ситуации (средние и старшие пары, сильные тузы), будьте готовы ответить своим олл-ином. Тщательно взвешивайте риски и не вступайте в подобные конфронтации без сильной руки, но и не упускайте возможности «проглотить» короткие стеки, если ситуация тому благоприятствует. 9. Имея короткий стек, не отвечайте на олл-ин собственным олл-ином с маргинальной рукой Одной из самых серьезных и распространенных ошибок в турбо-турнирах со стеком меньше 15 больших блайндов является рерэйз олл-ин с рукой, с которой игрок не хочет увидеть колл. Предположим, игрок делает рэйз два больших блайнда из средней позиции, а у вас десять больших блайндов и рука {A-Clubs}{3-Diamonds} на баттоне. Вы идете олл-ин, все сбрасывают, и теперь решение за вашим оппонентом. Выясняется, что ему нужно заколлировать 8 больших блайндов, чтобы выиграть 15. Вы даете ему шансы банка фактически 2 к 1. Это значит, что он может заколлировать на широком диапазоне рук, многие из которых дают ему более 33% на победу. Не считайте себя обязанным идти рерэйз олл-ин со слабым тузом или подобной рукой, особенно если можете сбросить и почти целый круг подождать чего-то более стоящего. 10. Грамотно открывайтесь олл-инами с коротким стеком Во-первых, перед тем как перейти в режим «пуш-фолд» (т.е. олл-ин или пас), имейте в виду, что 15 больших блайндов на поздней стадии турбо-турнира – это совсем неплохо. Более того, во многих случаях это будет означать, что у вас один из самых больших стеков за столом. Однако если вы перешли в категорию «коротких стеков», и ваши опции сводятся лишь к олл-ину и пасу, обращайте внимание на свою позицию за столом. Диапазон вашего олл-ина из ранних позиций должен быть достаточно тайтовым, в то время как с катоффа и баттона вы можете двигать олл-ин на более широком диапазоне, ведь вам необходимо вынудить сбросить свои карты в пас куда меньшее число соперников. (Оупенпуш ваших последних 10 больших блайндов с с баттона гораздо лучше олл-ина в ситуации, когда до вас был открывающий рэйз). Вооружившись этими советами, вы можете попробовать свои силы в турбо-турнирах. Имейте также в виду, что скоротечные турниры привлекают множество неопытных и не слишком мастеровитых игроков. Иными словами, используя стратегическое ноу-хау, вы имеете шанс получить приличный перевес в турбо-турнирах, который может перевесить даже высокую дисперсию, характерную для этих соревнований. Источник

Я не уверен, что рассматривал в деталях тему продолженной ставки в своем блоге. Также хочу заметить, что понимание теории контбета значительно улучшилось на микро и маленьких ставках за последние годы. Пять-шесть лет назад, когда поле только начало усиливаться, игроки осознали, что частый контбет на флопе вне зависимости от карманных карт был очень прибыльным действием. Многие в то время играли вик-тайтово, так как полагали, что быть тайтовым как префлоп, так и постфлоп – лучшая стратегия. Однако в последние годы маятник качнулся в другую сторону, по крайней мере, среди “думающих” игроков NL10+. Имеются ввиду хорошие реги, которые понимают, что вы ставите продолженную ставку слишком часто и будут это эксплуатировать. Стоит заметить, что против большинства регов на низких лимитах как и против большинства любителей частая продолженная ставка все еще будет очень эффективна. Нам следует подстраиваться к действиям на флопе против более сильных соперников в сегодняшних играх. Будьте непредсказуемыХорошие игроки просто разорвут вас на части, если ваш контбет флопа составляет 80%+. Они будут флоатить вас в позиции и ставить на терне в ответ на чек или просто будут рейзить флоп/терн или лидить/чек-рейзить терн. Они знают, что против высокого контбета часто получат фолд, так как у соперника очень редко будет рука, чтобы дать отпор. Мы можем противостоять такой игре, расширив наш диапазон чек/продолжения на флопе. Имеется в виду, что мы чекаем как префлоп рейзер в позиции и без позиции. Но мы не собираемся сдаваться с нашей рукой. Наш диапазон игры через чек должен быть более широким, когда мы без позиции для того, чтобы противодействовать позиционному преимуществу оппонента. То есть на практике мы используем чек вдогонку IP и чек/колл и чек-рейз OOP с большим количеством рук. Каждому игроку следует стремиться лучше балансировать диапазон в подобных ситуациях. Если у вас есть сбалансированный диапазон чека на флопе (не только воздух) то против вас гораздо сложнее становится играть, ведь теперь соперник сталкивается с угрозой противодействия, когда он пытается сделать флоат или чек-рейз на флопе/терне. Не поймите меня неправильно. Вы все еще должны часто ставить продолженную ставку на флопе во многих ситуациях. Мы сделали рейз на префлопе, это означает, что у нас, по крайней мере, неплохая рука. Безусловно, зачастую будет выгодно продолжить ставить на флопе. С другой стороны мы все еще хотим иногда сдаваться с полным воздухом особенно без позиции. Что действительно важно, так это расширение третьей части нашего диапазона (чек/продолжение), которая практически исчезла при безрассудном использовании продолженной ставки в течение прошлых лет. Если вы будете ставить контбет 80%+ и почти всегда сдаваться на рейз или флоат, то такая игра не прокатит против более менее компетентных игроков, начиная с NL25. Мы должны дать понять сопернику, что делая чек, мы необязательно выкидываем белый флаг. Напротив это даже может представлять ему угрозу. Давайте рассмотрим несколько примеров. Пример #1 (Full Ring)Наш соперник – TAG, 15/12/3, fold to flop cbet=56%, raise flop cbet=33% Мы делаем рейз в MP+1 с A5 Соперник коллирует на BU Флоп: Q73 Наши действия? Большинство игроков сделают стандартную продолженную ставку против одного оппонента на сухом флопе, содержащим одну карту бродвея. Но давайте посмотрим на соперника, мы играем против рега, который фолдит со средней частотой на флопе и рейзит контбет довольно часто – в 33% случаев. Как я уже неоднократно писал, мы должны адаптироваться к ситуации. Следует подумать, почему хороший рег решил коллировать наш рейз в таком споте? Он знает, что диапазон нашего открытия в MЗ+1 довольно широк. Большинство регов часто будет играть лайт 3-бет в такой ситуации. Когда оппонент делает колл, то частично для того, чтобы сбалансировать свой диапазон и не позволить нам 4-бетить его “до смерти”. Часто колл играется с намерением использовать позицию, чтобы украсть у нас банк после флопа. На его месте мы бы сделали тоже самое. Принимая во внимание все факты (он знает, что мы слабы и у него преимущество позиции) нам следует ожидать от соперника рейз или флоп гораздо чаще, чем показывают его статы в среднем. Каким образом мы можем отреагировать на это? Как было замечено выше, нам следует иметь довольно широкий диапазон чек/продолжения. Вместо того, чтобы слепо пулять продолженную ставку и часто получить рейз или флоат, почему бы иногда не сделать чек-рейз? А как насчет линии чек-колл/лид терн или чек-колл флоп/чек-рейз терн? Таким образом, мы снова оказываем давление на нашего соперника и у него редко будет достаточно сильная рука особенно на сухом борде, как этот. Если вы будете иногда применять подобные линии, то в будущем даже сильным регам придется дважды подумать , прежде чем делать колл в позиции с намерением переиграть вас. Стоит отметить, что нам необходимо также иметь диапазон чек-фолда, как и диапазон контбета. Но против активного рега в подобной ситуации, когда он зашел на флоп попытаться переиграть нас я не боюсь значительно изменять частоты определенных действий. Также важно при использовании вышеперечисленных линий иметь не только натсы, но и дро, средние пары и иногда даже воздух. Нам следует играть чек-рейз или чек-колл в ½ случаев, ставить контбет в ¼ случаев и играть чек-фолд в ¼ случаев. Пример #2 (6-max)Соперник – TAG 22/19/3, fold to cbet=52%, raise flop cbet=35% Оппонент открывается из CO Мы делаем 3-бет на BU с QQ Флоп: J55 Соперник чекает, наши действия? Теперь мы в позиции с почти натсовой рукой. Мы должны иметь тут диапазон чека вдогонку, чтобы хорошим соперникам было сложнее играть против нас. Иногда наш чек на флопе позволит агрессивным регам поставить терн и ривер блефом. Также теперь они дважды подумают, прежде чем сделать чек-рейз против нашего контбета, так как они знают, что иногда у нас все же сильная рука. С другой стороны большинство слабых регов на микро и маленьких ставках будут автоматически ставить контбет и иногда чекать с воздухом в этом споте. Такая игра является очень эксплуатируемой, потому что мы можем поставить на терне и/или ривере с любой рукой и ожидать частые фолды, так как, по сути, они уже сдались на флопе. Либо мы можем сыграть чек-колл флоп/лид терн или чек-рейз флоп/бет терн, ожидая, что соперник часто сдастся, так как существенная часть его диапазона – тузы старшие и средние пары, которые не могут устоять против серьезного давления. Балансировка в подобных ситуациях против сильных оппонентов позволяет нам не быть эсплуатируемыми с помощью подобных линий. Мы можем смутить соперника и запутать их своим розыгрышем. А ведь это одна из главных задач в игре с хорошими игроками. Нам следует играть чек в 1/3 случаев, ставить контбет в 2/3 случаев. Подведем итоги Надеемся, что это статья оказалась полезной для тех из вас, кому приходится тяжело в игре с сильными соперниками, которые с вашим ростом по лимитам все чаще не сдаются на продолженную ставку. Ключом к успеху в такой ситуации будет балансировка диапазона. Вам следует расширить диапазон чек/продолжения (особенно без позиции), так чтобы ваши действия нельзя было интерпретировать однозначно. Хотелось бы добавить, что все это не нужно на лимитах NL2-NL5 и даже на NL10. Регуляры на этих лимитах в большинстве своем новички и в размышлениях не идут дальше собственной руки. Даже против многих слабых регов NL25-NL100 подобный баланс не является необходимым. Такая стратегия нужна против небольшой группы регов, играющих на верхушке микролимитов, на небольшом количестве столов и активно думающих о том, как эксплуатировать соперников. Другими словами не надо усложнять себе жизнь. Сыграть стандартным образом часто будет лучшим решением в большинстве случаев на микро и маленьких ставках в сегодняшних играх. Источник: BlackRain79.com перевод

Если вы достаточно часто играете в покер, то вы постоянно сталкиваетесь с ситуацией, когда ваш стек плавает где-то между 8-25ББ, а в турнире осталось меньше 20% игроков. Когда вы попадает в такую ситуацию, возникает два вопроса, ответы на которые вам просто критически необходимо знать. Когда вы ближе к 8-и ББ, то критический вопрос будет звучать так: «Какое лучшее место для кражи блаиндов?», а когда вы поднимаетесь до 25-и ББ, то критическим вопросом становиться: «С какой позиции лучше 3-бетить по-лёгкому?». От ответов на эти вопросы зависит ваша успешность, как турнирного игрока, но новички и средние игроки часто, что тщательный расчёт динамики стола – это, по сути, единственный путь (ну, кроме очень большой удачи), как вы можете свой короткий стек преобразовать в стек достаточный для победы. Если говорить вкратце: если вы не используете моменты, где вы можете забрать пот без борьбы со стеком в 10-25 блаиндов по мере приближения к баблу, то вам понадобиться море удачи, чтобы заработать деньги, не говоря уже о том, чтобы добраться до финального стола. В этой статье мы рассмотрим факторы, которые, как я надеюсь, помогут вам сгенерировать ответ на оба вопроса. Мы не будем обсуждать в деталях силу каждой отдельной руки – это уж точно статья не об этом, я не буду говорить вам, что руку Х надо пихать в ситуации Y. Вместо этого, мы попытается определить наиболее оптимальные ситуации для кражи блаиндов и лёгкого 3-бета вне зависимости от карт. Данная часть статьи рассмотрит вопрос именно кражи блаиндов. Статья предполагает, что вы уже добрались до той стадии турнира, где вступают анте. Если это ещё не так, или если вы играете турнир без анте, то просто подстройте свои предположения под более консервативную картину, чтобы компенсировать уменьшенную награду (меньший начальный пот). Какое лучшее место для стила блаиндов? Когда ваш стек опускается до уровня 8-13ББ, вашей первой заботой становиться поиск оптимального места для кражи блаиндов. Как отличить хорошее место от плохого? Здесь стоит рассмотреть несколько ключевых факторов. Количество игроков, которые ещё не действовали. Данный фактор лежит на поверхности и он достаточно прост: чем больше игроков осталось после вас, тем больше шансов, что кто-то из них вступит в игру и коллирует вашу ставку. Скажем, вы каким-то образом уверены, что все игроки за столом будут коллировать вас лишь с картами 99+ иAQ+. Это около 5% всех возможных рук. Если вы делаете рейз с UTG, то за вами остаётся 8 игроков, что означает, что вас будут коллировать в 40% случаев (реальное число будет немного меньше, но всё равно это достаточно близкая к реальности цифра, чтобы можно было опираться на неё при расчётах). Если же вы делаете рейз с баттона, то после вас остаётся всего 2 игрока, то есть вас коллируют лишь в 10% случаев. Разрыв просто огромен, так что всё просто – чем позже вы делаете рейз, тем больше шансов на успех вы имеете. К сожалению, реальный покерный стол не ведёт себя так же нитово, как гипотетический. С одной стороны, чем раньше вы сделаете рейз, тем больше его будут уважать (так сказать), и тем больше давления он оказывает на остальных игроков по левую сторону от вас, так как им тоже приходиться волноваться о тех, кто будет вступать в игру после них. Рейз с баттона и катоффа же считает стандартным и с этой позиции вас будут коллировать куда шире, чем с топовыми 5-ю процентами. Так же существует критический вопрос возможности. Так как чем позже вы будете делать рейз, тем больше шансов, что кто-то до вас откроет пот. Если вы ищете возможности просто своровать блаинды, то вы (кроме пары редких исключений) захотите быть первым в поте. Так что, подытожим: ранняя позиция даёт нам преимущество в представлении силы руки, и больший шанс открыть пот первыми, но при этом есть большой шанс получить колл от сильной руки. Поздняя позиция даёт преимущество меньшего шанса колла от сильной руки, но шанс на то, что вы будете открывать пот становиться пропорционально меньшим, и к тому же в силе вашей руки будут сильно сомневаться. Тенденции соперников Это тоже вполне понятный и прямолинейный фактор. Против тайтовых соперников шанс украсть блаинды будет куда больше, чем против лузовых соперников. Особенный интерес у вас должны вызывать тенденции соперника играть на блаиндах. Так как с этих позиций вас будут стараться коллировать с максимально широким диапазоном, не только потому что они уже вложили деньги, но так же потому что поздняя позиция даёт свои преимущества, и нет смысла волноваться о том, что кто-то ещё вступит в игру за тобой. Так что тенденция игры ваших соперников с блаиндов должна, в общем, перекрывать размышления о тенденциях игры всех остальных игроков за столом – так что, если вы за два места от баттона и собираетесь стилить, то вам предпочтительнее иметь лузовых игроков на катоффе и баттоне, и тайтовых на блаиндах, а не наоборот. Так же вам стоит рассмотреть фактор недавней активности ваших соперников. В то время как тенденции могут сильно отличаться у каждого отдельного игрока, я так же заметил, что игроки с малым и средним стеком, которые только что выиграли пот не особо будут рваться в розыгрыш руки, в то время как игроки с большим стеком, которые только что проиграли руку куда охотнее полезут в раздачу. Опять-таки, это всё обобщённые данные, которые сильно отличаются в зависимости от уровня бай-ина, так что внимательно изучайте ваших соперников и то, как они реагируют сразу после выигрыша, или проигрыша пота. Подытожим: тайтовые соперники делают кражу блаинда проще, особенно если они на блаиндах. Размер стеков Я лично считаю, что лучший размер стека, у которого стоит воровать, когда у вас осталось не много фишек – это стек в пределах 25-30ББ. Если у вас стек больше, то подобный тип стека теряет свою притягательность из-за их возможности затрибетить вас, но когда ваш стек мал, то обычно вы выкладываете большую часть своего стека, или весь ещё на префлопе, так что 3-бета бояться нет смысла. Почему 25-30ББ? Этот стек существует на чудесном пересечении потребностей кражи. Они достаточно малы, чтобы не иметь возможности с лёгкостью вас коллировать, так как они будут выкладывать от трети до половины своего стека на этот риск, но при этом они достаточно велики, чтобы вашим соперникам не захотелось оказывать на них давление и включиться в руку. Это два очень сильных фактора, и они позволят ограничить диапазон колла вашего соперника до очень сильных рук. Меньшие стеки будут настроены на одну волну с вашим настроен малого стека, что заставит их уходить в игру с более широким диапазоном, так же по причине давления от блаиндов и анте, так что они могут уйти в алл-ин с более широким диапазоном. Если же говорить о стеках больше 30ББ, то эти игроки предпочитают играть, особенно если они на блаиндах. Возьмём типичный сценарций в поздней позиции в турнире, где блаинды уже 500/1000 и анте 100. Скажем, у вас 9к на CO и у ББ 36к. Весь стол скидывает и вы делаете рейз. Баттон и МБ скидывает. Как это выглядит с перспективы ББ? Ему нужно коллировать всего лишь ещё 8к, чтобы выиграть 9к, +2500 в поте, так что они получают почти 1,5-1 оддсы, а если они коллируют и проиграют, то у них всё ещё останется достаточно сильный стек. Поэтому они могут спокойно коллировать вас с широким диапазоном. Опять-таки, критически важно смотреть, кто именно сидит на блаиндах. Соотношение стека между вами и блаиндами очень важно, но игроки, которые чаще всего склонны к коллу как раз игроки на блаиндах. Исключение составляет ситуация, когда между вами и блаиндами находиться невероятно большой, или короткий стек. В целом: ищите средний стек для кражи, а если такого нет, то лучше воевать с коротким стеком, чем с большим. Случайные факторы В дополнение ко всему вышесказанному, вам следует так же учитывать свой имидж (лучше тайтовый для лёгких рейзов), на какой стадии турнира вы находитесь (если вы уже у бабла, то ваши рейзы будут вызывать больше уважения у остального стола), уровень бай-ина (чем больше бай-ин, тем аккуратнее игроки на блаиндах будут вас коллировать, то есть с более широким диапазоном, исходя из их навыков чтения) и, конечно же, ваши карты (даже не смотря на то, что вы стилите, всё же неплохо иметь страховку). Итог Если вы оказываетесь на финальных стадиях турнира со слабым стеком, то вам нужно немедленно перевести своё внимание на определение лучших возможностей для кражи блаиндов. Хотя абсолютной формулу для поиска оптимального места не существует, тщательный анализ ситуации по вышеописанным факторам поможет вам сдвинуться с тупой стратегии «просто надеяться, что весь стол скинет до вас в поздней позиции». Автор: Крис Гроув Источник: parttimepoker.com Перевод: vk.com/cardmates

Кэш-игрокам легко жить. Они даже не представляют насколько легко. Окей, это была шутка. Однако подумайте: кэш-игрок может в любой момент встать и уйти из-за стола. Чёрт возьми, они даже могут нормально пожрать! Они могут выбрать себе стол (о Боже). Могут даже решать играть им с кем-то или нет (совсем обнаглели). В конце концов у них чуть больше постоянства в жизни (дисперсия в кэш-играх и в турнирах ОЧЕНЬ сильно отличается). Конечно, эти ребята вряд ли когда-нибудь выиграют шестизначную цифру. Они никогда не знают сколько они возьмут с собой за стол завтра. Не поймите неправильно — турнирный покер это очень круто, особенно если Вы участвуете и в «живых» турнирах тоже. Но у Вас будут огромные проблемы если Вы будете относиться к турнирам как к кэш-игре. Так что всё-таки да — у кэш-игроков жизнь проще. Но у них нет кучи денег и славы, с другой стороны. Турнирные игроки сталкиваются с несколькими переменными, некоторые из них не имеют никакого отношения к кэш-игре (радуйтесь). В жизни турнирного игрока гораздо больше «мистики» и интриг. Чуть ниже — семь «бед», которые никак не парят кэш-игроков (ещё раз — радуйтесь). Пытаемся понять дисперсию. Часть 1 — апсвинги и даунсвинги. Конечно, кэш-игроки тоже жалуются на дисперсию и «затяжные даунстрики», но даунстрик в кэш-игре — просто детский сад по сравнению с турнирным. В жизни турнирного игрока может быть не то чтобы плохой день, неделя или даже месяц... Плохими могут быть ГОДЫ! Даже у великих игроков бывают даунстрики длиной в пару лет. Чувствуете разницу? Задумайтесь — можно два или три раза попасть на финалку воскресного турнира за это время (при условии что Вы играете много и достаточно хорошо). Но. Можно проиграть коинфлип и отправиться восвояси на седьмом месте. Все три раза. Вот Вам и разница между миллионами заработанными в кэш-игре и миллионами в турнирах. Пытаемся понять дисперсию. Часть 2 — можно вообще не доехать. Очень многие не понимают что можно так и не добраться до Нирваны под названием «Длинная Дистанция». После плохого дня кэш-игрок говорит «Ну, дистанция всё вернет». Скажите это турнирному игроку который только что вылетел на девятом месте в турнире WPT. Или вылетел из WCOOP на том же девятом месте, хотя полчаса назад был чиплидером. «Дистанция всё вернёт» - полное фуфло для турнирного игрока (который раз не получается выиграть шестизначную сумму потому что сопернику доехал один из двух его аутов. И как всегда — на ривере). У дисперсии нет памяти, друзья мои. Приходится сжать зубы и мириться с тем что тебя в очередной раз переехали. Есть те кто тащит коинфлипы. А есть те кто не тащит. Это как вершина горы и дно моря. Кэш-игрокам дистанция действительно возвращает... Ублюдки. Расписание Минуточку... Кто сказал что у игрока в покер нет режима? К сожалению, режим есть. Это расписание турниров. Ваша жизнь подчинена турнирному расписанию. Встать в десять утра, что-нибудь перекусить, поднять свою задницу и идти в казино, даже если на улице адское пекло, например. Это если мы говорим о «живых» турнирах. Если речь идёт об игре в Интернете — отсыпаемся с понедельника по субботу, в воскресенье (и кусочек понедельника) — неистово гриндим. Окей, это конечно же утрировано, но в принципе не так уж далеко от истины. Кэш-игрок может встать и уйти в любой момент, турнирный игрок садится и уходит «когда сказали». Долгосрочное планирование В который раз повторим — кэш-игрок может играть что угодно, где угодно и когда угодно. Может в любой момент встать и уйти. Жизнь турнирного игрока выглядит так: Игра — перерыв (в перерыве идём в туалет, простите за подробности) — поесть — поспать. Воображаемый диалог: «Чувак, я знаю что ты голоден, но до перерыва на обед ещё полтора часа». Более того — если Вы профессиональный турнирный игрок — у Вас составлено долгосрочное расписание, хотите Вы того или нет. Хвала святым — с игрой в Интернете всё чуть проще. Если Вы не тащите — через несколько часов вылетаете. Если всё идёт совсем дерьмово — очень хочется встать и уйти, приходится подавлять в себе это желание. Если Вы турнирный игрок — Вам необходимо мооооооре терпения. Будьте готовы играть с лучшими из лучших У кэш-игрока есть огромная роскошь — он может выбирать себе соперников. В турнире же с самого начала может попасться «стол смерти» и с этим ничего не поделаешь. Если Вы не встретите лучших в начале — значит встретите в конце (если доберётесь). Здесь нельзя «ударить и убежать». Подстройка «на лету» В кэш-игре Вы можете некоторое время наблюдать за оппонентами. Но если Вас пересадили за новый стол в средней стадии турнира — Вас бросили в пекло, роскоши ровно ноль. Если расслабитесь — Вас просто сожрут. Как следствие — часто принимаем на себя риски играя против неизвестного. Внимательно смотрите на правила заведения Максимум что может быть неудобного в кэш-игре — получите предупреждение за разговоры с дилером, особенно если будете ругать его после раздачи. В турнирах всё может быть гораздо более жёстко — у каждого заведения свои правила. Более того, «наказание» в турнире часто гораздо строже. В кэш-игре Вас заставят прогуляться (и то, даже это происходит только в случае если человек вспыльчивый и может ударить дилера или кого-то из игроков). В крайнем случае просто попросят покинуть стол (всегда можно найти другой). Короче говоря, по большому счёту в кэш-игре «наказаний» нет. Ситаут в турнире = проигрыш фишек, блайнды-то ставятся. Так что стоит вести себя вежливо. Поэтому — очень внимательно смотрите на правила заведения. Вы ведь не хотите уйти в ситаут на один круг с коротким стеком на баббле финального стола, не так ли? Оригинал: tournamentpokeredge.com, июль 2014 Перевод: HR624

Многие игроки начинают сомневаться в выборе стратегии, когда дело доходит до карманных тузов. Признаю, эта рука может быть довольно коварной в своём розыгрыше, но знания о том, как разыгрывать ваши АА идут на вес золота, когда дело доходит до профитного покера. В этой статье я собираюсь рассмотреть ключевые решения, которые принимают игроки, разыгрывая АА, и разные способы улучшить ваши знания по покеру и ваш винрейт, при разыгрывании этой монструозной руки. Во-первых, самое главное, вам необходимо разыгрывать АА выгодно. В вашей базе данных, с какой бы позиции вы её не играли, эта рука должна приносить профит, и на любом достаточно длинном отрезке времени это должна быть самая выигрышная рука в вашей базе данных. По этой ссылке (http://www.splitsuit.com/wp-content/uploads/2012/12/A..) вы можете увидеть мою статистику, с фильтром только на АА результаты, которые превышают мои результаты с КК где-то в полтора раза и где-то в 2,3 раза выше моих результатов с QQ… Но просто выгодной игры с АА недостаточно. Мы хотим убедиться, что мы постоянно выигрываем в большинстве случаев, когда мы впереди, и конечно же убедиться, что нас не лишат стека, когда наши АА наткнуться на сет, или доехавший на ривере флеш. Так что, как и с любой другой покерной рукой, давайте начнём сначала и сосредоточимся на префлоп игре. АА – это всегда натс на префлопе, так что и ведите себя с ним, как с натсом. Это означает опен-рейз, 3-бет, а если кто-то даёт вам шансы пойти в алл-ин на префлопе – идите! Слишком много игроков пытаются как-то замысловато разыграть АА, и поэтому идут в лимп-рирейзы, или в колл-ловушку… что чаще всего является не самой оптимальной тактикой и в конечном итоге снижает вэлью руки. Так что отставьте подальше все ваши заумные и ловкие трюки на префлопе. Опен-рейз и начинайте наращивать пот. Так же 3-бетьте и следите за ошибками игроков с очень широким диапазоном рук. Особенно на микро/малых ставках, когда много игроков с малым уровнем дисциплины просто 3-бетят ваши АА для вэлью. Они могут совершать подобные ошибки с QQ, JJ, AK и иногда даже с более слабыми руками… и нет причин отказывать себе в удовольствии наращивать пот, раз уж они нам это позволяют. Конечно, мы не всегда сможем вызвать экшн, но если они скидывают каждый раз, когда вы трибетите, то пора начинать блефовать, при чём даже с мусором. А вот на постфлопе уже на автомате не сыграешь. Префлоп прост, просто будьте агрессивными и постарайтесь построить максимальной большой пот, перевес в вашу сторону огромен, и ваши соперники могут допустить множество ошибок. Постфлоп – это когда множество вещей висят в воздухе и присутствует множество переменных… так что давайте возьмём в учёт самые важные вещи, когда мы говорим об розыгрыше АА на постфлопе: Кого рода это пот?: в поте сингл-рейза обычно будет происходить ещё много действий, в то время как в 3-бет, или 4-бет поте, наша игра будет более автоматической. В 3-бет, или 4-бет поте обычно соотношение стека к поту крайне мало, что означает, что мы будем забрасывать в пот весь стек с АА, вне зависимости от расклада (особенно если пот и стек почти равны). В сингл-рейз поте, соотношение стека и пота может быть куда больше, и это означает, что шансы на алл-ин крайне малы. В более глубоком соотношении стека к поту, вы захотите быть более переборчивым в том, с чем выставляться, и в особенности против более тайтовых игроков. Кто мой соперник?: как обычно, наши решения в покере в первую очередь зависят от нашего соперника. Кто он? Сколько ошибок он делает в среднем? Если так, то нам следует распланировать безжалостный вэлью-беттинг. Часто ли он допускает бет-ошибки? Если так, то мы можем просто прочекать и позволить ему с помощью блефа вырыть самому себе могилу. Чем он хуже, тем больше пот я умудряюсь набрать со своими АА. Чем он тайтовей, тем осторожней мне надо набирать большой пот против него, так как такой соперник вряд ли будет продолжать игру с средними картами на руках, так что довольно часто я не смогу его побить. Какой расклад?: Что хорошо с АА, так это то, что у нас всегда есть оверпара на флопе, но это так же может стать причиной серьёзных проблем. Если на флопе у нас KsQs7h и наш соперник рейзит, то правда ли мы хотим дать ему инициативу для действий? Подумайте о раскладе и о том, как эти карты могут совпасть с диапазоном соперника, а так же стоит рассудить о том, как он будет вести себя с разными руками на подобном борде. Не-фиш будет разыгрывать ТТ крайне отлично в случае с бордами K86J и 9834. Стоит ли мне ставить?: Всегда изучайте, какого рода ставка, или рейз себя разыгрывает. Бет обычно делается для вэлью. Так что худшие руки либо разыгрываются дальше (ака, вэлью-бет), или лучшие руки скидываются (словно блеф). С АА мы обычно более сосредоточены на вэлью-бете, и это говорит о том, что нам следует убедиться, что нас соперник действительно захочет его проплачивать со второй, или третей рукой на борде. Если ваш бет будет поддерживаться только теми игроками, которые держат на руках потенциально опасные для вас карты, то лучше просто прочекать. Так же стоит применить чек против тех игроков, которые любят разыгрывать блеф, и тем самым вызвав у них агрессию. Встречаю ли я рейз?: Обычно именно здесь большинство игроков начинают сомневаться в розыгрыше своей руки… когда их АА встречает рейз на определённом этапе постфлопа. Когда мы встречаем рейз, нам следует распределить диапазон, с которым наш соперник сделал бы этот рейз, и затем рассчитать, на сколько наши карманные тузы хорошо пойдут против этого диапазона. А на этом этапе лучше рассмотреть пример: $0.50/$1 безлимитный холдем. Hero (MP) 179,25$ BTN; 104,30$ Префлоп: Hero с MP с AhAc. UTG скидывает, Hero рейзит до 3$, CO фолд, BTN коллирует 3$, остальные тоже скидывают. Флоп: (7,50$) Jh8h4s. Hero ставит 5 долларов, BTN коллирует. Тёрн: (17,50$) 7c Hero ставит 12$, BTN рейзит до 35$. Hero ??? Линия поведения игроков до тёрна вполне привычна. Мы открыли на префлопе, сделали конт-бет на флопе, и бет на тёрне… каждая из ставок была сделана с целью набить вэлью, и что множество худших рук будут продолжать игру. 7-ка на тёрне явно не лучшая карта, хотя она и дополняет Т9 стрит-дро, или, к примеру, 87, но эта карта явно не дополняет флеш-дро, и позволяет картам вроде KJ и JT чувствовать себя довольно комфортно. Так что когда мы встречаем рейз, и нам надо принять решение – особой проблемы это не представляет. Часто ли он рейзит вторые руки, или его рейз-диапазон разбивает нашу руку? Вот так всё просто. Чем более агрессивен и блефов наш соперник, тем меньше стоит здесь скидывать. Чем более нитов и консервативен его рейз-диапазон, тем чаще его рейз-диапазон будет бить АА, и тем самым для нас это становится достаточно лёгким бет/фолд решением. Помните, вы можете сделать ценный бет, но в то же время ваша рука всё ещё может плохо справляться с теми редкими случаями, когда ваш соперник рейзит. Если вы только начали, или пытаетесь убедиться, что ваши стандарные линии поведения с АА достаточно верны, вот вам пару идей по розыгрышу карманных тузов: Префлоп: Опен-рейз. Если есть лимперы, то рейзите их (4-5ББ в среднем). Если же перед нами есть рейз, то делайте 3-бет (3-4х против рейза нашего соперника). Если же мой опен-рейз встречает 3-бет, 4-бет, вплоть до 23ББ, я с удовольствием коллирую их пуш. Если он коллирует мой 4-бет я автоматически идут в алл-ин на любом флопе (если, конечно, у нас обоих нет 400ББ в стеке). Постфлоп: чаще всего – конт-бет. Если соотношение стека и пота имеет коэффициент менее двух, то мы автоматически идём алл-ин. Если же мой соперник пассивный фиш/автоответчик, то вэлью-бетим до тех пор, пока он не сделает рейз. Если же соперник агрессивен, то лучше прочекать, что бы вызвать атаку. Если вы в замешательстве, делайте бет для чистого вэлью. Если вы в замешательстве, не выставляйтесь на 100ББ против нитов и тэгов. Не предполагайте, что компетентный игрок будет рейзить TPTK против вас… обычно они этого не делают. Если пассивный игрок рейзит ривер, это значит, что скорее всего вы уже отстаёте, поэтому следует делать бет/фолд. Так же, не паникуйте, если совпало дро... Паникуйте только когда очевидное дро было закрыто. К сожалению, мы не можем охватить все возможные ситуации с АА, но подобные размышления дают нам крепкий шаблон с которым можно работать. Конечно, будут времена, когда вам придётся уравнивать 3-бет с АА, а иногда вам бдуте лучше чек/рейзнуть флоп с АА, а не делать конт-бет с ним, но данная статья охватывает лишь основы, которые следует рассмотреть для улучшения винрейта. Помните, что АА – крайне важная рука, и если вы постоянно совершаете ошибки на пост-флопе (в особенности упускаете вэлью-беты, или не скидываете, когда уже очевидно, что у вашего соперника закрылося дро), то это лишь навредит вам. Сосредоточьтесь на создании максимального вэлью с вашими АА, и отказывайтесь от всяких заумных тактик, если у вас нет серьёзной причины разыгрывать ваши карты именно так. И удачи вам в зарабатывании с карманными тузами. Автор: SplitSuit Источник: splitsuit.com Перевод: vk.com/cardmates

Играете много, а толку ноль? Нет эффективности от объема столов и часов? Тогда эта статья для вас, если вы Ленивый Гриндер! Всё всегда упирается в $/час. Можно играть много столов с высоким вип статусом, либо можно играть меньше столов но с высоким винрейтов. Нельзя сказать, что слабоплюсовые гриндеры зарабатывают меньше, чем сильнейшие игроки лимита пока на это нет доказательств. Достаточно вспомнить того же наноноко, который за время катки на нл600 заработал больше многих хай стэйкс регов. С другой стороны качественная игра на винрейт намного практичнее. Во-первых, максимальная концентрация на игре и результате могут привести в будущем к оверприбылям. Во-вторых, неразмеренный рабочий график оставляет человеку больше свободы и делает его график гибким. Как пример возьмем нашего игрока fish2013. Будучи на средних лимитах он отыгрывал сессии по 15-20 минут для достижения наилучшего результата. В последствии такой подход вывел его на уровень убер-рега на хай стэйкс. Вспомним дни, когда feruell только заводил дневник на cgm. Как он тогда играл? Всего по несколько сотен раздач в день, ну и куда его привел такой подход? На берега Темзы с горячей джакузи на терассе и нл20к. Если есть время на катку и гриндинг вас не обременяет, то безусловно - это лучший способ быстро поднятся по лимитам. Если же времени всегда не хватает, либо долгая катка сильно утомляет, тогда пора пересмотреть свое отношение к игре и начать действовать в ином темпе. Чтобы играть с наибольшей отдачей попробуйте один из следующих советов: 1. Играйте в быстрый покер За 20-30 минут за двумя столами фаста можно наиграть 300-400 раздач в то время, как за обычными столами для этого понадобится около трех часов. Кроме того, сесть играть в быстрый покер намного проще и не придется ждать пока до вас дойдет большой блайнд. 2. Не гонитесь за бонусами Ваша основная прибыль рассчитана на винрейт, а не на рейкбэк. Не нужно обременять себя планами на супернову, а потом гнаться за ней жертвуя профитом. 3. Перестаньте играть турниры Турниры требуют огромного количества времени, иногда придется играть по 5-6 часов и вставать с выигрышем всего в 10-20$. Правда тут есть одно исключение. На Pokerstars проходят турниры с ограничением по времени. Такие турниры длятся обычно 15-30 минут. 4. Сделайте депозит Если вы постоянно развиваетесь как игрок и играете на пределе концентрации, тогда нл10 - это далеко не тот лимит, на котором стоит застаиваться. Играя на микролимитах всего в пару столов и пол часа в день вы не заработаете больше 100$ за месяц. Если конечно и сотню заработаете. 5. Не думайте о деньгах Можно в кассу вообще не смотреть. Если вы играете редко и мало, то затяжные даунсвинги не будут особой редкостью. Не рассчитывайте на то, что в конце месяца сделаете кэшаут на 200$. При такой непостоянной игре можно думать о кэшаутах только после закрепления на нл200+, где ожидаемые доходы могу быть действительно весомыми. Играйте в наших партнерских румах:PokerStarsFullTiltPokerWilliamHillPoker

Недавно я читал о том, что одним из преимуществ игры в онлайне, в сравнении с живой игрой, является тот факт, что перетасовка колоды в онлайне ближе к идеально-рандомной, нежели та, которую мы получаем с живым дилером. Возможно, это и так, но у данного факта абсолютно нет никакой ценности. Когда ты играешь в покер, и у тебя нет конкретного знания о том, как именно карты расположены в остатке колоды, то знание о том, что нынешняя перетасовка не столь случайна, как должна была бы быть, всё равно тебе не поможет. Давайте я объясню на примере. Предположим, вы играете в холдем, и вам сдают две красных четвёрки. А в следующей раздаче одна из этих красных четвёрок падает на флопе. О чём это говорит? Ну, если вы играете с дилером, который плохо тасует карты и не разделяет толком карты одного достоинства во время раздачи, то вторая красная четвёрка, скорее всего, где-то неподалёку, и она появится на одной из двух ближайших улиц. С другой стороны, если же дилер очень тщательно разделяет карты одного достоинства, то шансы на то, что вторая красная четвёрка появится в одном из ближайших двух раундов даже меньше, чем должно быть по теории вероятности. Так что, в любом случае, максимум, что вы можете – это подстроить свою игру под эти данные. Если вам необходима четвёрка, что бы завершить свою руку, то вы будете чаще коллировать, в случае если вам раздаёт первый дилер, и коллировать реже со вторым дилером. Но тут есть одна проблемка. За все мои годы игры, я ни разу не видел дилера, который выдавал бы подобную информацию. Так что, учитывая всё вышесказанное, я могу предположить, что следующая карта будет сдана не только случайно, но и с той же вероятностью, с какой могла бы быть сдана любая другая карта. А это означает, что то, насколько перетасовка близка к технически случайной, роли не играет, вы всё равно не заметите разницы. И играть вы будете точно так же. Для игроков в покер, девиация стандартов – это мерка удачи в краткосрочном периоде. В то время как большинство плюсовых игроков обеспокоено своим винрейтом, очень серьёзные игроки так же понимают, что точные расчёты отклонений от стандартов для той игры, которую они сейчас разыгрывают, так же необходимы. К примеру, расчёт отклонения от стандартов (вместе с винрейтом), поможет вывести, какого размера вам нужен банкролл для того, что бы точно выжить. Более того, большинство игроков, и я в том числе, мыслят о стандартных отклонениях в пределах вычислений этих данных на ближайший час. (Для более детальной информации можете заглянуть в мою книгу «Теория игры и другие темы»). Тем не менее, отклонение от стандартов и применение этих расчётов не всегда хорошо понимаются игроками. Один из примеров, так же как и упоминаемый ранее, связан с онлайн покер-румами. Я часто читал в разных источниках, что часовое отклонение от стандартов при игре в интернете в основном выше, нежели то, которое наблюдается в «живом» руме. Это включает, помимо всяких мелочей, ожидаемые более высокие и глубокие свинги, и соответственно ваш долгосрочный банкролл должен быть куда больше, и, что большинство плюсовых игроков играют на более низких ставках в онлайне, нежели они играли бы вживую. К сожалению, (или к счастью, в зависимости от вашей точки зрения), ни одна из этих мыслей не является абсолютно верной. Сравнивать ваши часовые отклонения от стандартов в онлайне и часовые отклонения в обычном покерном руме - это как сравнивать яблоки и апельсины. Причиной, по которой подобное сравнение не имеет оснований, является тот факт, что в онлайне вы разыгрываете куда больше рук (за тот же период времени). По большей части это происходит из-за функций дилера, вроде тасования и сбора рейка, что в онлайне делается фактически мгновенно. Другими словами, в сравнении с игрой в онлайне, следует брать более длительные периоды игры в реальном руме, что бы количество рук было приблизительно равным. Тем не менее, я всё же подозреваю, что винрейт в онлайн играх в любом случае будет ниже, чем в реале, так как нам доступно меньше информации, и поля жёстче, что влияет на долгосрочные параметры, вроде необходимого банкролла. Но кратковременные колебания, что в онлайне, что в живой игре, по сути, всегда будут оставаться одинаковыми, до тех пор, пока игра будет честной. Для невнимательного взгляда, Техасский Холдем и семикарточный стад могут показаться достаточно похожими. Но эти две игры стратегически разыгрываются абсолютно по-разному. Данный факт легко отследить на примере розыгрыша малой пары. В большинстве Холдем-игр, малые пары довольно играбельны (в плане долгосрочного профита), по крайней мере, в большинстве случаев. Но в стаде подобные руки обычно сразу скидывают. В основном, это базируется на том, что в холдеме у вас сразу сдаются три карты на флопе, плюс эти карты являются общими для всего стола. Это означает, что можно себе позволить проплатить префлоп ставку и попытаться поймать сет на флопе. Стад же работает абсолютно иначе. Здесь вам сдают по одной карте за раунд. Более того, помимо вашей возможной малой пары вам дают ещё и третью карту. Если ваша третья карта окажется того же достоинства, что и пара, то есть вы соберёте трипс, то понятно, что вы захотите разыграть его. Но в любом другом случае, вам не только придётся дважды проплатить, что бы добраться до пятой улицы, но ваши шансы на трипс в этой игре окажутся куда меньше, нежели в холдеме, так как ваши соперники вполне могут поймать недостающую вам карту. Конечно, является ли данная рука разыгрываемой для стада – это вопрос куда более сложный, чем когда мы рассматриваем подобную ситуацию для холдема. А всё потому, что есть открытые карты соперников, о которых стоит волноваться, и тот факт, что в стаде рука куда более чувствительна к количеству игроков в поте, нежели в холдеме. И ещё один интересный аспект малых пар в этих играх касается того факта, что профессионалы будут разыгрывать куда больше рук в стаде, нежели они разыгрывали бы в холдеме. Но когда дело заходит о малых парах, то ситуация сводиться до противоположной. Автор: Мейсон Мальмут Источник: 2+2 Перевод: Cardmates

Одномастные коннекторы и одномастные карты с разрывом являются прекрасным примером рук, которые могут принести неплохую награду, но в то же время являются очень опасными, если с ними играть без осторожности. Начальная рука вроде 7-8 одномастных является прекрасным примером руки, которая сама по себе никак не сможет выиграть на шоудауне, но при этом имеет несколько способов улучшения, что позволяет ей стать очень сильной рукой. Таки руки одинаково ценны как в лимитном, так и безлимитном покере, но к ним стоит относиться с осторожностью и их следует сбрасывать, если они всё же не получили улучшения. Игра с одномастными коннекторами и картами с разрывом требует внимания к позиции и рисунку стола. UTG рейз с одномастными коннекторами в редко когда приветствуется, но вот возможность залимпиться и задешево посмотреть флоп с поздней позиции не только позволит вам с лёгкостью скинуть руку, если вы не попали во флоп, но так же скроет силу вашей руки, если флоп всё же дополнит ваши карты. Часто игроки, которые ловят топ-пару будут ставить против вас, и ваш стрит-, или флеш-дро (или и то и другое) будет достаточно хорошо скрыт под текстурой флоповых карт. Обычно советуют подождать пару рук после того, как вы сели за стол, прежде чем вы начнёте играть с этими руками, так как вы немножко лучше разбрётесь в том, с кем вы играете. Если на префлопе постоянно встречаются рейзы, то будет куда сложнее разыгрывать карты вроде J9 одномастных, так как для вас составит большую проблему дешево посмотреть флоп. Если же за столом постоянно куча лимперов, то можно смело разыгрывать эти руки, так как это идеальная ситуация для такого рода тактики, у вас будут приличные оддсы для колла и продолжения игры с этой рукой. Идеальный флоп для одномастных коннекторов, или руки с разрывом – это такой, который даёт вам сильную комбинацию, или дро, при этом скрывая ваше дро от других игроков. К примеру, ваши одномастные 78 становятся потенциальным монстром на флопе 6-9-А с двумя картами вашей масти, так как вы получаете дро как по стриту, так и по флешу, что даёт вам 13 карт на завершение комбинации, не говоря про потенциальных две пары, или трипс. С таким количеством аутов, часто выгодно коллировать даже приличный бет на флопе, в надежде поймать одну из этих карт на тёрне. Чего стоит опасаться с этими средними коннекторами, так это потенциальной угрозы от ваших соперников с большими картами той же масти, что и у вас, так как ваш средней флеш может означать натсовый флеш для них. Именно в такие моменты особенно важно понимать общий рисунок стола и шаблоны ставок ваших соперников, что позволит вам даже с готовой хорошей рукой уйти, избежав столкновения с более сильной комбинацией соперников. Ещё стоит опасаться координированного флопа, который дополняет вашу руку, но даёт вам нижний край стрита. Ваши 78 одномастные смотрятся чудесно на флопе 9-10-К до тех пор, пока вы не подумаете о том, что у вашего соперника может быть рука вроде QJ, или любая другая рука с вальтом, так как ваш соперник теперь будет собирать дро старше вашего, что снижает количество необходимых вам аутов с 8 до 4, давая вам такие же оддсы, что и вашему сопернику, с его гатшотом. При таком раскладе выгоднее скинуть руку, если, конечно, вы не столкнулись с искушающими пот-оддсами. Если же вы поймали с флопа «натс», особенно с картами с разрывом, то его почти всегда проплатят. Мало что может сравниться с чувством, когда вы залимпили 79 с малого блаинда и на флопе поймали 6-8-10 трёх разных мастей. В такие моменты лучше слоуплеить, так как малая ставка имеет больше шансов дать вам колл, или даже рейз, который позволит затем поставить больше, а может даже запушить на тёрне. Но при этом стоит всё ещё уделять внимание развитию руки и борда, так как ваш натсовый стрит может очень скоро наткнуться на неудачный флеш, который оставшихся две карты просмотрел по дешёвке. Я рекомендую делать очень сильную ставку на тёрне в случае, если на стол ляжет карта одной из уже присутствующих мастей, лучше уж так, чем давать флеш-дро шанс разобрать вас на ривере. Одномастные коннекторы и карты с разрывом – это очень сильный инструмент в вашей игре, но их стоит использовать с осторожностью и упором на максимизацию вашего профита. Добавление этих комбинаций в ваш изначальный диапазон позволит вам получить ещё одну возможность собрать натс и даст вам больше шансов улучшить ваш банкролл.

В последнем номере журнала Bluff Алекс Фицжеральд вспомнил о нескольких элементарных правилах покера, которые должен иметь в виду начинающий игрок и не должен забывать опытный регуляр. Во время занятий с более чем трехстами моими студентами те же самые вещи случаются снова и снова. Но часто, то что их смущает и путает, если разложить раздачу в конкретном контексте, проблемой не является. Сложность в том, что когда мы находимся в вихре одновременных событий - начинает пищать таймбанк, другие игроки за столом наблюдают за нами, думая над тем когда мы обьявим свое действие и так далее, мы оказываемся заложником сложившейся ситуации. Умение взглянуть на происходящее со стороны или умение придерживаться простых правил будет удерживать многих от попадания в сложную ситуацию за покерным столом. Вот правила, которые я в обязательном порядке обьясняю большинству своих студентов. Надеюсь, они пригодятся на практике и вам. 1. Когда не знаешь что делать - играй фолд Ну здравствуй, Капитан Очевидность, скажете вы, ведь это до безумия элементарно! Тем не менее, большинство турнирщиков часто отпускают правила которых придерживаются, если сталкиваются с раздачей в которой не уверены в том какое действие предпринять. Тайтовый игрок открывается рейзом и у них 31ББ в стеке и 10-10 на руках? Я даже и не сосчитаю, сколько раз слышал "ну, я тут никогда не выкину, и не могу играть просто колл". Давайте проясним - вы не знаете как разыгрывать руку, поэтому ставите олл-иин или делаете 3бет/колл для выяснения? Разве так вы действуете в обычной жизни, слепо и безоговорочно следуя определенным концепциям? Вы же не думаете что Негреану, Хельмут или любой другой профи выигравший семизначную сумму и делающий результат годами, всегда тут играют 3бет/колл? Разве они не подстраиваются под соперника? Вы должны относиться к этим "стандартным" розыгрышам так как необходимо; это вспомогательные условности для тех кто только начинает играть в покер. Конечно, тут возможны и исключения (например, невероятные шансы банка), но эти исключения, когда вы станете более квалифицированным игроком, должны встречаться вам все реже и реже. Причина, по которой мы учимся играть в карты - избегать ситуаций в которых мы можем проиграть. Помните как вы в первый раз сели играть в покер дома у знакомых, насколько не в своей тарелке вы себя чувствовали? Вы и понятия не имели, что правильно а что нет, ведь так? Если бы вам представилась возможность запрыгнуть в машину времени и снабдить самого себя, начинающего фиша, деньгами на игру, вы бы так не поступили, верно? Что-то похожее случается и в тот момент когда мы впадаем в ступор и решаем ставить фиг-с-ним-олл-ин или делать большой колл. Мы безразлично относимся к этому решению, а значит наш соперник уже выиграл. Мы гадаем. Наше преимущество в мастерстве равно нулю. Даже если мы выиграем раздачу, значения это все равно не будет иметь. Ведь это была чистая удача. Если семья или коллега по бизнесу доверит вам вложить их деньги, вы не станете вкладывать средства в дело, относительно которого вы чувствуете себя "ну как-то так". К покерному турниру нужно относится аналогично. 2.Рейз для добора на ривере должен быть большего размера Когда вы уверены в том что на ривере у вас натс, вы должны делать рейз. Опять же, здраствуй Капитан Очевидность, давно не виделись. Правило которое звучит проще простого, однако люди колят ривер слишком часто. Склонность к флэт-коллу и желание побыстрее закончить раздачу чтобы увидеть карты соперника для некоторых значат слишком много. Идея что они предоставляют сопернику еще одну возможность рейза вызывает у них головную боль. Да, лучшие игроки в покер которых я знаю, злы сами на себя каждый раз когда они играют просто колл с лучшей рукой. Вы не всегда будете иметь возможность шикарничать стопроцентно понимая что у вас на руках натс, поэтому в таких случаях нужно делать деньги "не отходя от кассы". "А если он поставит олл-ин я не буду знать что делать?" См. правило 1. Посмотрите на доску. Спросите себя, ставили ли вы когда-нибудь на ривере 3бет в блеф при такой доске и не имея на руках вообще ничего. Чаще всего ответ будет - нет, никогда в жизни. Предположите что соперник, если это регуляр, скорее всего не будет выдумывать велосипед без конкретной причины. Помните, если он все-таки покажет вам блеф, возможно, что этот случай один единственный, когда он сыграл именно так. Улыбнитесь и скажите "очень хорошая ставка, сэр". И двигайтесь вперед. 3. Спросите себя "рейзит ли соперник лучшую руку, которую я бью?" У меня был студент, который однажды поставил первым с К-10 на разномастном флопе К-J-10. Его тайтовый оппонент в позиции обьявил рейз. Студент понятия не имел что теперь делать. С учетом правила 1 и факта что он скорее всего увидит еще несколько ставок, он должен был выкидывать. Но вместо этого он заколил, ухватившись за тот факт что у него две пары. На терне вышла пустышка и он сыграл чек-пас. После того как мы прокрутили эту раздачу, я спросил его "считаешь ли ты что на флопе твой соперник рейзил с K-Q?" Он быстро ответил, "нет, не считаю". "Так что мы тогда бьем?" Это звучит просто, когда постановка вопроса именно такая, но часто, когда у нас на руках комбинация, в обычных случаях достаточно сильная, нас перемыкает и мы думаем только о том сколько эта карта может стоить. Если же мы зададим себе всего лишь один элементарный вопрос, это поможет нам избежать неприятностей. 4. Опирайтесь на значимую статистику до того как что-то сделаете Одним из занятий, которые я провожу со студентами, и которое всегда собирает позитивные отзывы, является разбор значимой статистики до того как они совершают каждое отдельное действие. Вышеупомянутая раздача с К-10 оказалась еще проще когда я спросил "будет ли твой соперник с VPIP 12 и PFR 10 делать здесь рейз на K-Q?" Cтатистика, доступная в программах типа Poker Tracker или Holdem Manager, это отличный способ следить за экшеном если физически мы не имеем возможности отсматривать каждую раздачу целиком. Опираясь на статистику которую вы считаете существенной, еще до обьявления действия, вы сможете больше понять те автоматические ошибки, которые невольно можете выдавать. 5. Если собираетесь играть чек-колл терна в любом случае тогда вместо этого ставьте сами Пример раздачи еще одного моего студента. У него были 109, он открылся рейзом, два пассивных игрока в позиции колл. Глубина стеков - за 70ББ. На доске вышли 964, студент поставил с топ-парой в обоих, оба колл. На терне J. Конечно, для нас тут видеть оверкарту не особо приятно, но то что у нас вторая пара со слабым кикером без позиции против двоих еще не означает что мы должны делать автоматический чек. Если соперники агрессивны и способны на рейз терна в блеф или полублеф, это означает чек-колл. Но не нужно забывать что большинство людей колируют уж слишком часто. Ставку здесь оплатят 8-7, флэш-дро, 9-8, 9-7 и иногда руки еще хуже. Большинство из этих рук будут играть чек бихайнд если мы сделаем чек. Некоторым не нравится ставка здесь из-за возможного редкого рейза и вероятной мысли "лучше бы я играл чек-колл", или они будут добирать против девятки с более высоким кикером которой проигрывают. Тем не менее, ставка тут поможет получить вэлью со слабых рук, и поможет дойти до вскрытия более дешево. Чего? Двойной баррель делает банк меньше? Да. Когда мы чекаем то понятия не имеем с чем будет ставить наш соперник. При ставке по терну мы устанавливаем бетсайзинг терна. Сделав две ставки в двоих, мы более вероятно вместе прочекаем с ними ривер. Мы уже показали определенную силу, поэтому люди будут опасаться блефовать, зная что карт которые их смогут спасти уже не существует и впереди больше не будет улиц на которых можно будет продолжить агрессию. Оригинал на сайте BluffMagazineПеревод

Применение флоатинга Типичный флоатинг в покере заключается в коллировании ставок соперника на префлопе и флопе, а затем ставке на терне. При этом критически важно, чтобы в банке было только два игрока: вы и ваш соперник, потому что иначе блеф становится слишком опасной затеей, а шансы на успех стремительно падают. В чем же причина успешности флоатинга в покере и как правильно подобрать момент для применения этого мува? Основное условие успешного применение флоатинга – наличие «правильных» карт на борде. Если игрок делает рейз на префлопе, а флоп выходит низкий и не скоординированный, вы вправе полагать, что рейзер не попал в него. Да, есть вероятность, что агрессор делал рейз с 33, и вы колировали с AJ, а на флопе 2 T 3 он попал в сет. Но эта вероятность крайне мала. Чаще всего он будет делать рейз с более сильной рукой, например с AQ. Разумеется, флоп 2 T 3 вашему противнику никак не помогает, но он должен делать продолженную ставку, ведь раз вы колировали его рейз на префлопе, то и у вас рука вряд ли сильно улучшилась. Обычно на таком флопе продолженной ставкой все и заканчивается: оппонент сбрасывает карты и префлоп рейзер забирает банк. Но только не тогда, когда вы решаете применить флоатинг. Если вы чувствуете, что этот флоп никак не помог вашему сопернику, вы можете заколлировать, учитывая два варианта событий: если на терне приходит карта, улучшающая вашу руку, вы получаете неплохое шоудаун вэлью если на терне приходит бланковая карта, вы смело применяете флоатинг и, с большой долей вероятности, забираете этот банк Допустим, в нашем конкретном случае на терне приходит 9. Максимум, что может быть у соперника – стрит-дро. И вряд ли, после вашего уверенного колла на флопе, он будет ставить, он чекнет и попытается получить бесплатную карту. Все – противник попался. Своим чеком он показывает, что у него ничего нет и он лишь пытается дотянуть до вскрытия с минимальными затратами, надеясь на силу своего туза старшего. Смело делаем ставку в половину или две трети банка. В большинстве случаев этого будет достаточно, чтобы противник сбросился. Ведь в его глазах наша рука выглядит монстром, например карманной парой тузов или сетом, которого разыгрывали медленно в надежде получить как можно больше фишек. Конечно, в редких случаях после попытки забрать банк с помощью такого изощренного привема вы можете нарваться на ре-рейз от владельца тщательно замаскированной руки-монстра. Но это случается очень нечасто. Основные факторы для использования приема Этот прием выглядит очень простым, но не спешите применять его, садясь за покерный стол. Чтобы флоатинг был успешным необходимо помнить о сочетании нужных факторов: наличия флопа, который выглядит «сухим» - то есть который вероятнее всего не помог префлоп рейзеру чека противника на терне, которого вы можете добиться только, если вы находитесь в позиции на своего оппонента. Без позиции применять любой блеф – равносильно самоубийству наличия сведений о примерном диапазоне рук и характере игры вашего оппонента. Глупо применять флоатинг против игрока-«автоответчика» или против агрессивного оппонента, который может зайти в банк рейзом с низкой рукой. Ваш оппонент должен уметь сбрасывать, должен уважать ваши ставки. А вот наличие у вас какой-либо годной руки совершенно не имеет значения. Вы можете исполнять прием хоть с 2Т и он будет успешным. Заключение В заключение хотелось бы отметить, что флоатинг наиболее эффективен на высоких лимитах и на ранней стадии турнира. Так как когда блайнды в турнире уже высоки, банк никто так просто не отдаст и, скорее всего, последует олл-ин даже по среднему совпадению. А игроки на низких лимитах просто не уважают ставок оппонентов и часто колируют с весьма маргинальными руками, что не мешает им выигрывать на шоудауне с парой двоек на столе AKJT3.

Когда я впервые начал играть в онлайн покер, я помню, что каждый раз, когда я заранее выставлялся алл-ин, обязательно какой-нибудь паразит переезжал меня, то есть я ловил бэдбит. Я всегда расстраивался, или злился, или чувствовал раздражение. Но с течением времени, постепенно, я стал от этого избавляться, частично, как я думаю, потому что я стал лучше играть в покер и научился принимать реалии игры. Тем не менее, если бэдбиты часто вызывают у вас слишком яркую эмоциональную реакцию, рекомендую вам попытаться ввести в вашу жизнь эти пять советов: Совет №1 – поймите всю глубину явления эквити и реалий покера. Некоторые игроки, похоже, думают, что пот по умолчанию должен принадлежать им, если они пошли алл-ин против флеш-дро. Но ведь это не так, вы будете проигрывать где-то в 27% случаев. А это железно каждая четвёртая раздача. Понимание этих вещей, и того, что это происходит достаточно часто в покере, помогает не впадать в тильт, когда вас переезжают бэдбитом. Размер изоляционного рейза. В стандарте я рекомендую рейзить до 3ББ +1ББ за каждого лимпера до вас, если вы в позиции. Если же вы вне позиции, то следует рейзить до 4ББ + 1ББ за каждого лимпера. Так что, к примеру, до вас было два лимпера и вы сидите на МБ с AJ, я бы рекомендовал рейз до 6ББ. Если бы при этом мы сидели на баттоне с той же рукой, то я бы рекомендовал рейз до 5ББ. Причина, по которой мы рейзим больше вне позиции достаточно двойственна. В первую очередь, раз уж вы вне позиции, то вы захотите изолироваться и остаться в хедз-апе с кем-то, так что вы будете рейзить руки вроде AJ, KQ, AQ, KJ, которые куда лучше разыгрывать против одного коллера вместо нескольких. Вторая причина так же проста, всё потому что при рейзе вне позиции у вас, скорее всего, будет сильный диапазон рук, сильнее, чем, скажем, на баттоне, и поэтому вы захотите вложить больше денег в пот с лучшей рукой. Совет №2 – ориентируйтесь на процесс, а не на результат. Мышление, которое сориентировано на результат стало следствием падения многих талантливых покерных игроков. Всё, что вы делаете в покере должно базироваться на максимизации вашего ожидаемого вэлью в каждой данной руке. Если вы ассоциируете проигрыш с плохой игрой – то вы допускаете серьёзную ошибку. Абсолютно нормально играть «идеально» и проигрывать из-за дисперсии и бэдбитов. Точно так же, абсолютно нормально играть ужасно и выигрывать в любой отдельно взятый день. Не ориентируйтесь на результаты, процесс куда важнее. Совет №3 – без бэдбитов, фишы бы просто не играли! Это критически важная мысль. Вы ведь не встречаете фишей, которые бы ставили деньги, играя в шахматы (где более сильный игрок всегда выигрывает). Причина, по которой фишы играют в покер состоит в том, что они убеждены, что они могут выиграть в те дни, когда им везёт, поэтому они продолжают играть даже не смотря на то, что в долгосрочном периоде они уходят в глубокий минус. Дисперсия и бэдбиты поддерживают игру фишей, так как они дают им надежду. Если бы фиши проигрывали на каждой руке, то как долго бы они, по-вашему, играли? Не долго, это точно. Просто подумайте об этом в таком ключе, каждый раз, когда фиш вас переезжает, вы даёте ему надежду. Они не понимают оддсы, шансы, диапазоны, вэлью-беттинг, или ещё что-либо из тех вещей, которые составляют повседневную жизнь регуляра. Всё, что они понимают – это выигрыш и проигрыш. Когда выигрывает фиш, он продолжает возвращаться. Это довольно жестоко, вы даёте им надежду, хотя мы оба знаем, что чем дольше он будет играть, тем больше он проиграет. Совет №4 – Бэдбиты – это возможности. Бэдбиты случаются со всеми, и они дают вам возможность поднять порядочный профит на ваших соперниках. Посмотрите на них так: каждый бэдбит – это тест на вашу стойкость, возможность не впасть в тильт. Если вы не тильтуете в ситуации, где другой игрок уже впал бы в бешенство, значит, вы уже заработали нечто, эквивалентное вашим деньгам. Так же, как вы можете зарабатывать деньги на ваших соперниках, принимая решения лучше них, вы так же можете зарабатывать деньги на тильте. Если вы не впадаете в тильт, а ваши соперники да – вы выигрываете. Совет №5 – Определите свою точку надлома и выходите. У каждого игрока на Земле есть своя точка надлома. Точка надлома – это воображаемое количество денег, которое вам необходимо проиграть, или ситуаций, которые должны произойти, чтобы заставить вас играть иррационально. И важно здесь помнить про эти ваши эмоции и иметь возможность выйти из игры, когда вы достигаете этой точки. Помните, покер должен быть весёлым и выгодным способом вашего времяпровождения. Любое время, когда вы не веселитесь и не играете на максимуме своих возможностей – это время для ухода. В такие моменты надо взять перерыв, перегруппироваться и вернуться, чтобы играть сильнее, лучше и профитнее. Удачи вам за столами.

Стек в 250 блаиндов. 30-минутные уровни. Переменная М постоянно крутится где-то в районе 50-и. Вот один из типичнейших турниров с глубоким стеком на ПокерСтарз. С таким огромным количеством игры на протяжении всего турнира, данный вид турниров становится, по крайней мере, для меня, одним из самых выгодных видов турниров, который можно затащить за долгую сессию. Но существует несколько специфических нюансов игры в турнирах с глубоким стеком, которые позволяют вам получить преимущество над вашими соперниками. И я постараюсь их перечислить в данной статье. Первое, что приходит на ум, что стоит отметить в турнирах с глубоким стеком звучит так… Приготовьтесь к ОЧЕНЬ длинному дню, если вы решитесь играть один из этих турниров. Особенно за 11 долларов. Некоторые люди недооценивают всю сложность игры в один из таких турниров, когда садятся в него играть впервые. Они понимают, за что взялись лишь 7 часов спустя, когда бабл до сих пор не лопнул. 11-доллароый дип-стек турнир может длиться до 20-и часов! Убедитесь, если вы решите играть в один из них, что вы начинаете играть в него в начале вашего игрового дня, и что у вас не назначено встреч в этот день; я видел кучу игроков, которые добирались до финальных двух столов, а затем таинственно исчезали из игры; судя по всему, им надо было идти на работу, или покидать компьютерный клуб. Так же, вам стоит приготовиться к долгому гринду с короткими 5-минутными перерывами. Это означает, что для того, чтобы выиграть такой турнир вам необходимо оставаться в топе фактически весь день игры. Если вы не привыкли к долгим турнирам, то вам лучше пересмотреть своё участие в турнире с глубоким стеком, по крайней мере пока вы не привыкнете к игре на больших полях. Одна-единственная ошибка может обречь вас на вылет, но если вы потратили 8 часов на гринд турнира, подобная ошибка может выбить вас из игры без единого доллара в кармане. Помните об этом, когда вы доберётесь до поздних стадий в одном из этих турниров. Ранние стадии: Глубокий стек против стандартных МТТ. Размер рейза. Когда вы открываете, стоит обычно придерживаться стандартных размером опен-рейза на ранних этапах: 3х, или 4х вполне подходит для первых нескольких часов игры. Но когда вы делаете рирейз с премиумными руками, то предпочтительнее делать ставку больше стандартного 3-бета. В то время как стандартный 3-бет опен-рейза на 60 фишек может достигать 180-250 фишек, я лично предпочитаю делать мой 3-бет в размере 300-400 фишек. Подъёмом до 250-и вы предлагаете оставшимся игрокам за столом включиться в игру и обыграть ваших тузов; у вас всё ещё висит 4,750 фишек после вашего стандартного опен-рейза, и если кто-то ещё захочет включиться, для них ничего не будет стоить коллировать вашу ставку. Но с подобным, увеличенным 3-бетом, вашим соперникам будет куда сложнее рассчитать включённые оддсы, и, к тому же, вашим соперникам будет сложнее сделать ставку на флопе в охоте за дро; когда на столе лежит 500 фишек, вам придётся сделать конт-бет в 300-500, чтобы не уходить в овербет, в то время как с 800 фишек на столе ваш конт-бет может достигать 500-800 фишек, что явно заставит ваших соперников задуматься о том, стоит ли так рисковать ради дро, и ваших монстров не переедут. Выбор рук. Ваши включённые оддсы по собиранию рук растут по экспоненте, благодаря огромному количеству фишек в стеке у всех игроков за столом. Доходите до флопа со всеми карманными парами и коннекторами. Делайте это как можно чаще. Одномастность играет роль, но не настолько сильно как влияла бы в турнире с более мелкими стеками. Если флеш всё-таки доедет, и вы уже включились в 4-, или 5-бет после его собирания, скорее всего вы упрётесь в натс. Одномастный туз с коннектором – это единственная «одномастная рука», которая имеет большое вэлью в плане флеша. Если вы собираете флеш в дип-стек турнире, будьте с ним поосторожнее, особенно если в пот включено несколько игроков. Очень часто вы будете наблюдать картину, когда кто-то с флопа собрал флеш с 56h и выставляет все свои 250ББ на стол только для того, чтобы узнать, что его уже переехал А2h. Ищите руки, которые собирают натс, или близкую к натсу руку, так, чтобы когда вы всё же соберёте руку, вы смогли извлечь из неё максимальную выгоду. Я с удовольствием включусь во флоп на баттоне с 56о и 79о за 60 фишек на первом уровне; потенциальная оплата в 4,940 фишек от вашего соперника полностью покрывает возможные затраты на просмотр флопа. Диапазон рук: На ранних этапах турнира я просматриваю флоп с любой карманной парой, любым одномастным тузом и большинством одномастных коннекторов, или разномастных коннекторов старше 45 с любой ставкой, которая представляет меньше 2% от моего стартового стека (100 фишек) и буду надеяться на то, что я поймаю с флопа монстра. Сам же я редко иду в рейз; только с большими парами и АК; и с этими руками я стараюсь изолироваться. 3-бет же я делаю лишь с тремя руками: АА, КК и QQ и всё; АКо и JJ не входят в мой диапазон 3-бета, особенно на ранних стадиях дип-стека. Я так же делаю 4-бет лишь с АА/КК; Вы ведь хотите делать эти рирейзы большими, изолирующие рирейзы, которые позволяют избежать включения в пот нескольких соперников. Вы просто ищите места, где сможете получить так много фишек, как это возможно; подобный диапазон рук либо идеально ложится во флоп, либо даёт вам дро для натса, что является лучшим способом загнать ваших соперников в игру на большое количество фишек. Бабл и финальный стол турниров с глубоким стеком Подобная стратегия отлично послужит вам на протяжении первых 4-5 часов игры турнира, пока средний стек не начнёт возвращаться с небес на землю, где-то до размеров 40-50 блаиндов. Когда вы увидите, что стеки хотя бы немного приземлились, что начинается обычно где-то на этапе 200/400, вы, скорее всего, захотите сменить свою стратегию с постоянной гонки за дро на более прямую игру; кража блаиндов, лёгкий 3-бет, и ваша стандартная тактика для игры в МТТ вполне подойдёт, просто представьте, что у вы нарастили большой стек в обычном МТТ с приличным полем. Это будет продолжаться где-то до 6-ого, или 7-ого часа, то есть до уровня блаиндов в 500/1К. Где-то тут начинается бабл, а бабл, как в плане денег, так и в плане достижения финального стола – крайне коварное явление для игроков. В этот момент вы поймёте, что денежный бабл в дип-стек турнирах лопается куда медленнее, чем в обычном МТТ; у человека, последнего по рейтингу может оставаться 15ББ в стеке, что позволит ему сидеть и ждать 3, или 4 круга, прежде чем его заставят хоть что-то сделать. Это будет, обычно, означать, что с большим стеком вы можете просто сидеть за столом и ждать, причём очень долго, но тут возникает уникальная для таких турниров проблема: у всех за столом будет по 50ББ стека, а то и больше! Это заставит вас поискать какой-нибудь другой подход к баблу, непривычный для вас, и использовать какой-то другой план для борьбы за деньги. Когда наступит реальный бабл, игра вдруг затормозится до скорости черепахи по сравнению с вашими обычными МТТ. Дайте вашему столу разыграть пару рук, когда останется 2-3 места до денег, и последите за тем, как несколько ребят с большими стеками вдруг оживятся и начнут много рейзить, а какие из них откинуться на спинку стула и будут просто ждать, когда вы дойдёте до денег. Используя эту информацию вы сможете выбрать привычных опенеров с либеральными 3-бетами и при этом держаться подальше от консервативных опенеров. Многие игроки верят, что в дип-стеке на бабле все вдруг начинают играть очень тайтово, и, соответственно, уходят в нит вплоть до момента разрыва бабла, даже с огромным стеком. Вместо упора на количество фишек в стеке у соперников для определения тактики игры против них, как мы делаем в обычном МТТ, нам придётся теперь, в первую очередь, опираться на уровень активности наших оппонентов и выбрать тех, с кем лучше играть, а от кого лучше держаться подальше. Ожидайте, что средний размер стека будет теперь держаться от 30ББ и выше вплоть до финального стола. А игра за финальным столом будет в своём роде уникальной; многие игроки полностью закроются от розыгрыша и будут вступать в раздачу лишь с монстрами, просто потому что они не хотят просто так расставаться со стеком, заработанным за 9-20 часов упорной игры. Другие же будут яростно рейзить и рирейзить, пытаясь поскорее завершить турнир, либо выиграв, либо вылетев из него. Как всегда в таких случаях, потерпите пару рук, последите за другими игроками и определите кто из них как играет и подстраивайтесь под них соответственно. Помните, если у вас больше 15 блаиндов, то вы не достаточно коротки что бы просто выставляться на префлопе; у вас есть куча возможностей для игры со стеком в 20к, когда блаинды достигают 600/1200 даже в случае, когда средний стек уже около 60-и тысяч. Научитесь уже определять, когда вы действительно коротки, а когда вы просто паникуете, потому что у вас треть стека второго игрока. Эти турниры дают вам множество возможностей выбраться из ямы, если вы налажаете, даже за финальным столом. Просто будьте терпеливым и ищите места для атаки, и вы сможете продержаться весь долгий забег и выиграть один из этих турниров-марафонов.

Раз уж покерстарз изменило свою политику в отношении разделения игр с коротким стеком от игр с 40-100ББ, то я не особо много в последнее время играю против коротких стеков. В принципе это хорошо, и я хвалю Старзов за это решение. Тем не менее, многие игроки всё ещё играют против коротких стеков достаточно часто, либо благодаря выбору игр на Старзах, либо просто на другом сайте. Данный гайд рассчитан на то, чтобы показать разные пути минимизации эджа коротких стеков против вас, а так же на то, что он сможет научить вас играть профитно против таких игроков. 1 – Минирейз, или 2,5х от баттона, если короткий стек находится на блаиндах. Это просто железное правило. Если вы не углублялись в эту тему больше нигде, кроме этой статьи, тогда постарайтесь ввести этот элемент в свою игру, если этого ещё не произошло. Когда вы делаете минирейз с баттона – вы тут же отрезаете для короткого стека всякие оддсы на алл-ин. То есть, им надо выставляться больше, чтобы выигрывать меньше. Делайте это и они не смогут выставляться с широким диапазоном выгодно, в отличие от ситуации, когда вы будете делать 2х, или 2,5х рейз на префлопе. 2 – Минирейзте с малого блаинда, если до вас все скинули и короткий стек находится на ББ. Делайте это очень часто. Большинство игроков с коротким стеком играют по стратегии пуш/фолд, так что даже если обычно они никогда не скидывают в ответ на минирейз, когда они находятся в позиции, им придётся. Если у короткого стека статы вроде 16/16, или 21/20 и так далее, то это означает, что он почти всегда рейзит, каждый раз, когда он вкладывает деньги в пот, так что они просто не будут уравнивать ваш минирейз. Используйте это. 3 – Ловите короткий стек с большой рукой Окей, вот вам такой сценарий. Катофф рейзит до 3х, вы уравниваете с баттона с КК и агро шортстекер на блаиндах идёт алл-ин. Это прекрасная возможность. Вы не только заставили короткий стек выставиться легко, ваша рука ещё и относится к разряду монстров, так что оригинальный рейзер может хоть уравнивать, хоть рейзить,чтобы изолироваться с коротким стеком, в любом случае вы выигрываете большой пот в большинстве случаев. Гениально просто. 4 – Они выставляются для стила очень часто. Именно в такие моменты вам нужно знать ваших соперников очень хорошо. Если у вас есть на них приличный набор данных, то посмотрите на количество попыток стила (Attempts to steal), так же стоит глянуть на их фолд стила против 3-бета (fold steal to 3b%). Достаточно часто можно увидеть, что игроки с коротким стеком стилят в 40% случаев и чаще, а скидываются во время стила в ответ на 3-бет до 80% случаев. Когда вы встретитесь с подобными игроками за столом, вам необходимо будет ререйзить их стилы с широким диапазоном рук. Попытайтесь делать это с руками, которые нормально пойдут против их диапазона колла, то есть, одномастные карты и коннекторы. Но, если быть абсолютно честным, достаточно часто вы можете их 3-бетить супер-легко и ваша рука, по сути, не будет играть роли, вы будете зарабатывать деньги просто на стиле. 5 – Не коллируйте их супер-легко Если такой игрок выставляется в ответ на ваш EP рейз, значит почти всегда у него на руках крупная карта. Они не выставляются легко в подобных ситуациях. Невозможно сказать точно, когда стоит коллировать подобные пуши с кучей регов, которые делают ошибку, коллируя короткие стеки слишком легко. Лучший совет, который я могут дать – это: попытайтесь собрать на шортстекера сэмпл побольше и выясните его решоу-диапазон против вашего опена в разных позициях и уже на основании этого определяйте ваш диапазон колла, чтобы иметь достаточное эквити против того, с чем этот игрок может выставляться, компенсируя мёртвые деньги в поте. 6 – 3-бет руки, которые вы можете обычно уравнивать на префлопе. Что я имею ввиду, так это то, что если рег рейзит с CO и у вас на руках 67s, то эта рука природно вписывается для колла, если блаинды оба игроки с полным стеком. Тем не менее, если хотя бы один из блаиндов шортстекер, то скорее всего он будет готов выставиться с широким диапазоном в ответ на ваш колл, исходя из того, сколько мёртвых денег уже лежит в поте. В данной ситуации я предпочитаю добавлять одномастные коннекторы в мой диапазон 3-бета, а не колла. Я также могу уравнивать катофф со средними парами и затем коллировать, когда короткий стек выставится алл-ин. Средние пары будут иметь куда больше эквити против диапазона короткого стека по сравнению с малыми одномастными коннекторами. 7 – Используйте их размер стека против них самих. Большинство игроков с коротким стеком играют, пока они не удвоятся и уйдут. Иногда они заканчивают игру со стеком в 30-39ББ. Это ведёт к некоторым интересным ситуациям. Во-первых, если вы минирейзите с баттона и шортстекер находится на блаиндах, для них алл-ин становится приличным овербетом, чего им сильно не хотелось бы делать с широким диапазоном. Используйте это и начните рейзить с большей частотой, когда у них стек такого размера, так вы получите больше ответных фолдов. К тому же, когда у них 30-40ББ в стеке, вы можете даже уравнивать некоторые из их рейзов и обыгрывать их уже на постфлопе. Обычно эти ребята – достаточно плохие игроки, они будут часто конт-бетить, но не смогут разыгрывать тёрн и ривер так же хорошо, как и вы. Если вы компетентный игрок с полным стеком, то вам не составит проблемы сожрать этого игрока заживо.

Новая про 888 покер София Лёвгрен снова возвращается, чтобы разрешить ваши дилеммы в покере. Учимся на ошибках Я хотел спросить, можете ли вы припомнить какую-нибудь ключевую раздачу, в которой вы соврешили крупную ошибку? И порой думаю, что на своих ошибках можно научиться большему, чем на руках, сыгранных хорошо. Вы согласны? Кевин Уиллер Я согласна на все 100 процентов. Когда совершаешь какую-то существенную ошибку, это неприятно – но это самый быстрый способ чему-то научиться. Как-то я перестаралась с А-К в турнире в Словении. У меня было почти 100 больших блайндов, и пожилой человек с седой бородой открывался в каждой раздаче, так что я поставила в него три-бет пару раз. Седая борода сновы открылся на 2.6К. У меня оказались А-К, и я снова поставила в него три-бет. Молодой агрессивный итальянец сделал 4-бет на 15.2К. У меня было ощущение, что он видел мои три-беты, и вполне мог поставить четыре-бет с блефом, впрочем, у него могут быть и крупная пара и А-К. Я сделала 5-бет на 32.5K и немедленно почувствовала, что колл в позиции был бы лучше. Он думал очень долго, это мне понравилось. Здорово… он блефовал. Затем он двинул в центр стола 9-К, что мне уже не понравилось… упс, он не блефовал! Я не могла выбросить – треть моего стека уже была в центре, и у меня была возможность удвоиться. Я сделала колл, попала под доминацию его королей…твою мать! Я проиграла, и вскоре вылетела из турнира. В следующий раз я дважды подумаю в подобной ситуации. Аллергия на натс Когда у вас натс в покере – это здорово, но когда у меня хорошая рука, я иногда начинаю колебаться, как лучше её разыграть – быстро или заслоуплеить. У меня были две раздачи в кэше на этой неделе, в которых были сеты, и в обоих случаях я слоуплеить не стал. В пераой я сделал чек-рейз с 7-7 на радужном флопе А-А-7, и мой оппонент сфолдил. Но когда я сделал чек-рейз с 8-8 на флопе 2-4-8 с двумя пиковыми картами, я смог отобрать стек у оппонента. Теперь я не уверен, как разыгрывать эти руки в будущем – помогите! Энди Майлз Мой общий совет: слоуплеить не надо! Сейчас полно нитов, которые сфолдят, если у них не будет руки, так что порой нужно слоуплеить на сухих бордах, дав им шанс зацепиться. Но также хватает и маньяков, которые сами загонят себя в ловушку, если вы позволите им поставить, но мне больше нравится тот сценарий, при котором они оплачивают вашего монстра и выставляются на стек, если у них есть рука. Нужно выигрывать большие банки с большими руками. Даже если они сфолдят все будет компенсировано, когда вы заберете его стек. Тильт из-за твитов Я люблю Твиттер, но я легко отвлекаюсь на него во время игры. Это серьезно влияет на мою игру, потому что я больше не получаю ридсы в оффлайне. Я единственный, кто заигрывается со своим телефоном? И можете ли вы дать совет, как мне завязать с этим? Гарри Болл В оффлайне очень важно обращать внимание, наблюдать за теллзами оппонентов и изучасть их игру. Многие молодые игроки слишком часто утыкаются в свои телефоны, за мной тоже водился такой грешок. Это определенно влияло на мою игру, так что полгода назад я решила меньше смотреть на экран мобильника и больше концентрироваться на игре, своей и оппонентов. Я стала больше общаться за столом и обнаружила, что таким образом создается более расслабленная атмосфера. Так, моим советом будет отложить смартфон и говорить с другими игроками. Это сделает вашу игру в оффлайне более интересной и, быть может, вы получите полезную информацию о скилле и опыте оппонента. Девственник Вегаса Я собираюсь в Вегас этим летом на время WSOP. Это мой первый раз, и я хочу сыграть пару мелких турниров перед тем, как попробовать отобраться на Мейн Ивент. Вы, должно быть, были в Вегасе несколько раз – есть ли что-то такое, что я должен увидеть или сделать там? Я бы не хотел упустить какой-нибудь чудесный ресторан или клуб! Сэмми Хэйнс В первое путешествие в Вегас нужно опробовать столько всего ,что енобязательно даже садиться за покер – это всегда можно сделать в другой раз! Вот что лично мне пришлось по вкусу:  45-минутный полет на вертолете в Гранд Каньон. Вы приземляетесь в Гранд Каньоне на пикник с шампанским, и на обратном пути наслаждаетесь чудевным видом залитого в неон бульвара Стрип  Забираетесь на Вершину Света в Стратосфере, незабываемый опыт посещения одного из самых романтических ресторанов в городе. Чудесный вид на Лас Вегас с вращающегося на все 360 этажа. Еда также очень вкусная! Выследи меня Насколько важны програмы для сбора статистики во время игры в онлайне? Я никогда не использовал ничего подобного, и думаю, что чего-то упускаю, давая другим возможность получить преимущество у меня. Я думаю, все дело в том, что очень ленив Эдвард Стоун Привет, ленивый Эдвард, нужно начать использование программ сбора информации сегодня же! Почти все онлайн регуляры пользуются программами типа PokerTracker или Hold’em Manager. Поскольку поле стало сильнее, важно иметь это преимущество. Видишь, что кто-то злоупотребляет три-бетами – вуаля – у вас перимущество над ним. Вперед, девчонки! Здорово, что вы пишете в PokerPlayer – мне нравится, когда женщины хорошо выступают в покере. Есть ли для вам кумиры женского пола в мире покера? Моей любимицей всегда была Ванесса Селбст, я думаю, она невероятна! Мэнди Вейл Спасибо, Мэнди! Ванесса Селбст – среди лучших игроков мира, и она может быть примером для подражания. Я играла против неё на PCA в Багамах в женском турнире, и она выбила мен с тузами, получив сет с флопа. Ей всегда оплачивают в таких ситуациях из-за её имиджа. Нелегко выбросить тузов против Ванессы…