sygrob07

PokerStars : Июль 23, 2016 : 20:05МСК : $550added : фрибай для соц.сетей : 1618734893 : $0 : omaha

PartyPokerJackpot Freerolls - $60.000 23:30:00 23.07.2016 $250Пароль: 50169486

PokerStars CardsChat Social Media Freeroll 23:00:00 23.07.2016 $100 ID: 1552166119 Пароль: footsteps William Hill Jackpot Freerolls $60k+ Series 20:30:00 23.07.2016 $125 Фриролл уже начался - идет поздняя регистрация. Пароль: 71849204 Coral Poker Jackpot Freerolls $60.000+ 20:30:00 23.07.2016 $125 Фриролл уже начался - идет поздняя регистрация. Пароль: 71849204

Fifty50 — это одностоловые SnG, которые стартуют после регистрации 10 участников. По тому же принципу, что и DoN’ы, они завершаются, когда вылетают пятеро игроков. Но, в отличие от DoN’ов, призовой фонд распределяется не поровну.Формат предполагает, что половина призового фонда делится между игроками, попавшими в призы, а вторая половина - на основании чипкаунта. Прежде всего стоит зайти в лобби любого подобного турнира и узнать, сколько будут стоить каждые 100 фишек в вашем стеке после успешного завершения Fifty50. К примеру, в турнире за $15 все выжившие получат по $14.15 плюс $0.47 за каждые 100 фишек стека. Пускай это и не самая важная информация, она позволяет участникам рассчитать, сколько фишек им потребуется выиграть для достижения своих целей. Также нетрудно прикинуть, что «в минусе» после победы остаться довольно сложно, но всё-таки возможно, что само по себе подчёркивает, как сильно этот тип SNG отличается от привычных DoN’ов. Следовательно, и тактика в них меняется достаточно серьёзно.
 Ранняя стадия Fifty50 по-прежнему требует довольно консервативного подхода. Это означает, что играть следует суперт-тайтово, на выживание — позвольте двум-трем фишам за столом быстренько самоуничтожиться. Но за очень тайтовым столом расширение вашего диапазона по сравнению с DoN’ами будет неплохой идеей. Однако не слишком увлекайтесь, старайтесь всегда держать общую ситуацию под контролем. Средняя стадия турнира является наиболее сложной для большинства игроков. Блайнды достаточно велики, чтобы покалечить ваш стек, а за столом при этом обычно семь или более игроков. На этом этапе вам необходимо настроить себя на эндшпиль — собрать так много фишек, как только можете. Очевидно, что сказать это проще, чем сделать, но агрессивная игра – именно то, что приведет вас к хорошим результатам на дистанции. Нужно пытаться воровать блайнды, выбивать оппонентов из банков, могут пригодиться лайтовые 3-беты. Однако и тут не следует слишком увлекаться, так как один неаккуратный стил может обернуться катастрофой и оставить вас без стека. Но все же не забывайте, что главное здесь – закончить игру с максимальным количеством фишек и вылеты вследствие чрезмерной агрессии в небольшой части турниров будут с лихвой компенсированы крупными выплатами за первые места в других.
 Баббл — отличная возможность переломить ситуацию и улучшить свой результат. Обладая маленьким стеком, необходимо использовать каждую удобную возможность для воровства блайндов — оппоненты не будут колировать пуши слишком лузово, так как в Fifty50 важнее сохранить фишки, чем ценой «монетки» постараться закончить турнир. С другой стороны, будучи одним из чиплидеров, выгодно стараться «давить» стол, так как на сомнительной руке оппоненты вряд ли станут рисковать вылетом или потерей большого количества фишек. Особенно это выгодно в недорогих турнирах, где игроки на баббле ведут себя чересчур тайтово и могут выкинуть «от греха подальше» очень сильные руки. Как и в любом другом виде покера, чтение стола и намерений ваших оппонентов играет в Fifty50 важнейшую роль.

Игроки, которые делают первые шаги в покере, оказываются невольно втянутыми в споры между покеристами, предпочитающими разные стили игры. Одни из них говорят, что надо играть тайтово-агрессивно (ТАГ). Другие настаивают на преимуществах лузово-агрессивной игры (ЛАГ). Похоже, что этот спор будет длиться вечно. О нем мы сегодня и поговорим. Покер — сложная игра Как и в большинстве сложных вещей, практически каждая раздача в покере должна решаться ситуационно. В покере мало черного и белого, зато очень много серого. Сопоставим это с игрой в американский футбол, когда до зачетной линии остался всего один ярд. Кто-то будет кричать вам на ухо, что вам нужно бежать, так как у вас в команде превосходный раннинг-бек. Другие будут призывать сыграть пасом, так как противник, да и весь стадион, скорее всего, ожидают, что вы побежите. Но футбол ведь не ограничивается лишь этим аспектом. Он намного сложнее. И тренеру необходимо внимательно изучить следующие вещи: Ваши сильные и слабые стороны; Сильные и слабые стороны соперников; Расположение на поле; Как вы можете изменить игру; Сколько времени остается до конца матча; Текущий счет; — Что ваш оппонент ожидает от вас? Игру защитной линии соперника; Силы игроков и соперников. Как вы уже могли догадаться, дать однозначный ответ на вопрос «бежать или делать пас» в футболе просто невозможно. То же самое касается покера, особенно когда речь идет о выборе между TAG и LAG стилями игры. Прежде чем мы углубимся в тему, позвольте перечислить сильные и слабые стороны TAG и LAG. Классическая стратегия TAG Игроки, предпочитающие стиль TAG, обычно играют, что называется, «по учебнику». Это не значит, что они совсем не блефуют и не разыгрывают нестандартные руки. Они просто предпочитают действовать в классической манере, заходят в раздачу с сильными картами и разыгрывают их агрессивно после флопа, если удается собрать нужную комбинацию. Не стоит думать, что у TAG всегда есть что-то, когда он ставит. Сильные игроки, предпочитающие этот стиль, действительно предпочитают стратегию «ставка или фолд». Но в то же время они неплохо владеют техникой применения контбетов, блефов и изменения стартового диапазона. Стиль TAG не так эффектен и «сексуален», как лузово-агрессивный стиль (LAG). Он основывается на получении преимущества над более слабым оппонентом и сокращении числа сложных решений, что приводит к снижению дисперсии. Сильные стороны TAG-стиля: Решения обычно бывают довольно очевидными; Большинство важных решений принимается на префлопе и флопе, когда банки бывают еще небольшими; Вы отказываетесь от розыгрыша сложных рук; Дисперсия снижается. Слабые стороны TAG-стиля: Вы становитесь мишенью для LAG’ов; Вы не будете забирать весь возможный профит, отказываясь от розыгрыша тяжелых раздач; Ваша игра будет предсказуемой; Следование стилю TAG может быть очень скучным. LAG — Стиль новой школы Новый подход к лузово-агрессивному стилю игры породил целую плеяду покеристов, способных выиграть раздачу с любыми картами. Подобный подход требует от игрока глубокого понимания префлоп и пост-флоп игры. Осознание силы позиции, умение «читать» оппонентов, глубокие познания в области бет-сайзинга и т.п. Следование стилю LAG также требует от игрока готовность брать на себя риски, которые повышают дисперсию, способность полностью сосредотачиваться на игре, дисциплинированность и психологическую устойчивость. Сильные стороны лузово-агрессивного силя: Ваши сильные комбинации будут приносить больший доход; Вы будете забирать множество банков лишь за счет агрессивной игры; За вами закрепится репутация непредсказуемого и опасного соперника; Вы практически не будете оставлять «свободные» деньги на столе; Слабые стороны лузово-агрессивного стиля: Вы будете принимать участие во многих маргинальных раздачах, и вам придется часто ломать голову над следующим действием; Необходимо быть опытным покеристом, чтобы стиль LAG приносил доход; Дисперсия будет очень большой; Велик риск того, что вы переступите черту и превратитесь в маньяка. Сравнение Итак, теперь вы знаете основные черты каждого из стилей игры. Основываясь на описаниях, вы можете поспрашивать людей, какой из стилей они предпочитают. Большинство выскажется в пользу LAG, так как в этом случае покерист принимает участие в большем числе раздач, а сама игра становится веселее и может принести больший доход на дистанции. Последний аргумент, касающийся прибыли, очень важен. Следовательно, можно вроде бы сделать вывод, что сильный лузово-агрессивный покерист обыграет сильного тайтово-агрессивного игрока. Но здесь есть еще один важный фактор, о котором не надо забывать. Фактор, который делает игру ЛАГов не такой выгодной. Этот фактор — опыт. Опыт, необходимый для того, чтобы лузово-агрессивный стиль был прибыльным, как правило, именно то, чего не хватает большинству игроков. Новички, делающие выбор в пользу лузово-агрессивного стиля, допускают ошибку. И этому есть 2 причины: — Тот покер, в которой вам следует играть на этой стадии, соответствует тайтово-агрессивному стилю. Следование стилю TAG позволит выполнить поставленные задачи. До тех пор, пока вы не захотите принимать участие в дорогущих воскресных турнирах и живых ивентах с бай-инами с тремя нолями, тайтово-агрессивный стиль будет приносить прибыль. На низких лимитах вашими соперниками будут довольно слабые игроки. — У вас просто недостаточно опыта, чтобы выжимать максимум пользы из каждой раздачи. Во многих раздачах лузово-агрессивные игроки получают прибыль, так как они выигрывают в пограничных ситуациях. Будучи новичком, вам будет крайне сложно играть на тяжелых бордах, что будет приводить к многочисленным ошибкам, которых бы могли избежать более опытные игроки. Поднабравшись опыта, вы сможете внести в свой арсенал новые приёмы, сделать прибыльными и другие раздачи. Тогда вы научитесь безболезненно переключаться с TAG на LAG и обратно, в зависимости от складывающейся ситуации. Выбор новичка в пользу LAG можно сравнить с вождением болида Формулы-1, когда вы впервые садитесь за руль автомобиля! Нужно понять, что никто не призывает вас водить Тойоту Короллу до конца своей жизни, отказавшись от мечты стать пилотом Формулы-1. Мы лишь имеем ввиду, что сперва надо научиться водить (набить себе шишки, научиться на собственных ошибках), а потом уже можно задумываться о переходе в Формулу-1. Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что учиться надо, следуя тайтово-агрессивному стилю. Затем можно плавно перейти на LAG, но со временем, скопив необходимый опыт. И дальше вы сможете убедиться в том, что мой вариант действительно подходит. Размытые линии В общем-то, практически каждый игрок, с которым вы встретитесь за покерным столом, может быть отнесен к тайтово-агрессивным или лузово-агрессивным покеристам. Но два различных игрока никогда не будут играть абсолютно одинаково. Линии размыты! И чем сильнее вы размываете эти линии, тем лучше. Выше я говорил о том, что надо начинать с TAG и постепенно становится LAG, но это не совсем так. На самом деле вашей конечной целью должно стать овладение техникой безболезненного перехода от одного стиля к другому. Хоть это и звучит довольно просто, на самом деле мало кому удается переключаться с TAG на LAG и назад. Что касается соотношения, то сегодня оно таково: около 75% TAG и 25% LAG. Более того, у большинства игроков есть базовый стиль, которого они придерживаются. В дальнейшем он может меняться, но они возвращаются к нему в определенных ситуациях. Итак, как вы видите, споры между тайтово-агрессивыми и лузово-агрессивными игроками бессмысленны. То же самое, что спорить во время футбольного матча. Единственно правильного ответа на вопрос нет. Все зависит от ситуации. От ситуации зависит план на игру. Лучшие игроки не являются TAG или LAG, они не укладываются в одну категорию. И вам следует стремиться к этому. Вконтакте

PartyPoker BankrollMob's Daily Freeroll 0:00:00 23.07.2016 $50 ID: 127672441 Пароль: 2h583

Coral Poker Jackpot Freerolls $60.000+ 23:30:00 22.07.2016 $125 Пароль: 96546230 William Hill Jackpot Freerolls $60k+ Series 23:30:00 22.07.2016 $125 Пароль: 96546230

Профессионалы сферы услуг и продаж знают, что клиент всегда прав. Видимо, крупнейший покер-рум мира PokerStars, который кричит на каждом шагу, что делает всё ради своих клиентов, не всегда придерживается этой логики, и сейчас вы узнаете почему. С игроком под ником rounders12345 случилась неприятная ситуация: он выиграл Sunday Warm-Up на PokerStars, где в описании турнира было чёрным по белому написано "Победитель получит как минимум €7500", однако за своё первое место он получил лишь €5363. После попытки решить вопрос со службой поддержки, как говорится, полюбовно, отчаявшийся пользователь решил вынести сор из избы и опубликовал своё обращение на англоязычном покерном форуме 2+2. Там он рассказал, что потребовал свой гарантированный приз €7500, на что служба поддержки ответила, что описание турнира, очевидно, написано с ошибкой и никакой дополнительной выплаты не будет. По мнению пользователей форума 2+2, ситуация была решена PokerStars максимально непрофессионально, ведь игрок, получивший свою долю негатива, не получил заветной выплаты даже после того, как они признали свою ошибку.

Популярные платежные системы Skrill и Qiwi были внесены Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов. Основанием стало решение Федеральной Налоговой Службы России от 18 января для Qiwi и 24 июня для Skrill. Новость об этом появилась на сайте Lenta.ru и за 2 часа собрала более 300 комментариев. Причиной решения называется возможность перевода средств из электронной платежной системы на счета букмекерских контор, работающих в России нелегально. Этот факт, одновременно с упоминанием способов пополнения баланса в БК, оказался достаточно веской причиной для ограничения работы одной из крупнейших платежных систем Рунета. блокировка Skrill по решению ФНС Проверить статус сайта можно на сайте Роскомнадзора. В ближайшее время стоит ожидать удаления запрещенной информации со страниц Qiwi и выход из реестра. Дальнейшие действия Skrill пока неизвестны, но наша редакция уже пытается получить комментарии у представителей системы. В случае удаления запрещенной информации с русскоязычного сайта, а также ограничения доступа россиян к англоязычной версии, можно ожидать выхода платежных систем из реестра на следующей неделе.

Вчера определился очередной список счастливчиков, имена которых войдут в историю покера. В этом году сформировался, пожалуй, самый интересный финальный стол последних лет. Под традиционное «Shuffle up and deal» 30 октября вернутся за столы и возобновят выяснение судьбы миллионов обладатель 2 браслетов WSOP, подопечный Джейсона Мерсье, чемпион мира по Counter Strike и сателлитчик из Испании. Кому из них улыбнется удача покажет время, а пока мы разбираем, кто в этом году сумел прорваться на самый желанный финальный стол в мире покера. 25 миллионов долларов и золотой браслет, инкрустированный бриллиантами – именно ради этого через 3 месяца соберутся участники November Nine, их многочисленные болельщики и отряды телевизионщиков. Львиную долю, как всегда, получит победитель. Но, по опыту предыдущих лет, организаторы не стали делать сильных перекосов в пользу первого места – чемпион мира по покеру 2016 года получит 8’000’000$ и браслет от фирмы Jostens. Тем не менее, каждый из финалистов уже обеспечил себе как минимум миллион долларов. Претенденты на почетный титул оказались выходцами из 5 стран – Бельгии, Канады, Чехии, Испании иСША. В этом году финальный стол оказался «скорее за опыт, чем за молодость» - в топ-9 пробились только двое игроков младше 30 лет, тогда как самому старшему, чиплидеру Клиффу Джозефи, 51. С него и начнем наш сегодняшний обзор. 1) Клифф Джозефи – 74’600’000 На правах старейшины Клифф начнет этот November Nine в статусе чиплидера. В покерном мире он – живая легенда. На его счету 2 золотых браслета WSOP (по NLHE в 2013 и стаду в 2005), а его онлайн-ник JohnyBax на заре онлайн-покера вселял в оппонентов праведный ужас. При упоминании Джозефи, часто всплывает его лучший друг Эрик «Sheets» Хабере. Их дуэт «Bax&Sheets» в свое время проспонсировал не один десяток молодых и перспективных оффлайн-игроков, а сами они долгие годы разрывали онлайн За всю карьеру ДжонниБакс заработал больше 4 миллионов долларов в онлайне, но после Черной Пятницы полностью переключился на оффлайн. В живой игре его заслуги несколько скромнее, но даже$2.6M призовых смотрятся на этом финальном столе более чем солидно. Впервые за несколько лет у нас достойный чиплидер, за победу которого и поболеть не стыдно. 2) Куи Нгуен – 67’925’000 39-летний обладатель второго стека за этим финальным столом известен, разве что, своими звездными однофамильцами. Однако, Куи не имеет никакого отношения к легендарному Скотти Нгуену, как, скорее всего, и к остальным Нгуенам в мировом покере. Дело в том, что во Вьетнаме распространенность этой фамилии примерно сопоставима с нашими «Медведев» и «Кузнецов». Репатриированный американец «заработал» за «карьеру на WSOP» 9’029$, что даже меньше бай-ина на турнир, который он теперь собирается выиграть. 3) Гордон Вайо – 49’375’000 27-летний калифорниец, оффлайн-про и самый молодой участник этого финального стола. Гордон регулярно играет и выигрывает турниры в американском оффлайне, в процессе чего заработал $974k. В 2014 году Александр он был в шаге от браслета, но в массовом NLHE-турнире ему суждено было занять только второе место, за что он получил нескромные $314’535. Со стеком в 50 миллионов фишек у него будет достаточно шансов, чтобы исправить это досадное недоразумение и таки выиграть свой первый браслет. 4) Кенни Халаерт – 43’325’000 Ещё одна яркая звездочка на этом финальном столе. Халаерт – второй бельгиец за финальным столом ME WSOP в истории и у него есть прекрасная возможность стать первым чемпионом от своей страны. Его карьера довольно занимательна – в свои 34 года он является редким универсалом. В родной Бельгии Кенни организовывает оффлайн-турниры, а в мире известен как опытный профессионал. В его послужном списке $1.3 млн. призовых и памятный дипран в первом The Colossus, где он получил $182k за пятое место. Вкупе с солидным досье, месье знает толк в дипранах Мейн Ивента – в 2011 он закончил на 323-ем месте, а в 2013 стал 123-им в главном событии. Как говорится, per aspera ad astrum. 5) Майкл Руэйн – 31’600’000 28-летний игрок из Нью-Джерси с внешностью Голлума. Финальный стол Мейн Ивента также стал для него откровением. За всю свою жизнь Майкл получил лишь $24k призовых , а сейчас уже обеспечил себе миллион долларов. 6) Войтек Ружичка – 27’300’000 Со времен Мартина Стажко в 2011-ом, мы уже стали забывать о чехах в Мейн Ивенте. 30-летний игрок из Праги дал повод вспомнить о любителях пива из этой страны и у Чехии в этом году неплохие шансы. Ружичка – опытный оффлайн-боец, за его плечами $1.1M призовых, но в основном он играет в Европе. Регуляр большинства серий EPT со стажем, в 2013-ом году он праздновал победу в хайроллер-ивенте EPTДовилль, где получил $426k. Огромными призовыми и резкими пейджампапи Войтека не напугать, главное, чтобы на проявление мастерства хватило фишек – первый день November Nine чех начнет с 54bb. 7) Гриффин Бенгер - 26'175'000 Единственный канадец за финальным столом. В свои 31 Гриффин успел побывать лучшим в мире вCounter-Strike и в онлайн-покере. В 2011 году Бенгер несколько недель удерживал топ-1 по данным Pocket5, а в более юные годы взрывал склады и обезвреживал бомбы – его команда по CS занимала топ-1 наWSVG. Кроме того, Бенгер - единственный из всей девятки, кто может похвастаться семизначными призовыми в рамках одного турнира – в 2014 он получил миллион за победу в Shark Tank Session. Для Гриффина это прекрасная возможность добавить в свою коллекцию ещё один титул. Посмотрим, удастся ли ему превратить третий стек с конца в 8 миллионов. 8) Джерри Вонг – 10’175’000 Профессиональный покерист из Нью-Йорка, в свои 34 года на его счету $1’317’539 призовых. $725k из них Вонг получил за третье место на PCA-2013. В этом году на WSOP Джерри отыграл плотную серию из 16 турниров, до призов добрался только в пяти. Дополнительную известность приобрел после недавнего заявления Джейсона Мерсье, что у него есть доля от Вонга на этой финалке

Сегодня я расскажу вам забавную историю про парня, который заделался крутым хакером и решил нагнуть на Старзах крутого рега Чарли Каррела, имеющего за спиной полумиллионный банкролл. Я не знаю, как можно быть таким идиотом, но горе-взломщик решил увести бабло у парня, когда тот вел воскресный стрим и катал на PokerStars в прямом эфире! Волосатый хиппи Чарли Каррел спокойно пулял воскресные турниры под пивко и как любой порядочный рег сразу же срулил в туалет во время очередного пятиминутного перерыва. В этот момент какой-то паренек с ником Kiree ненавязчиво поинтересовался в чате стрима: «А насколько сильная задержка в трансляции?». В принципе, ничего особенного, если бы через несколько секунд не открылось окошко софтины для удаленного доступа TeamViewer и кто-то не совершил самую серьезную ошибку в своей никчемной жизни! Прямо во время трансляции зрители увидели, как на экране появилось окошко "Касса" с банкроллом в $34,170, и кто-то с диким палевом перевел $1,000 на счет игроку с ником... kiree11. Упс. Какое забавное, мать его, совпадение! Я просто не понимаю, как можно быть таким тупым! И чтобы не быть голословным предлагаю вам заценить этот эпичный видео-пруф: Как только Чарли Каррел вернулся за комп, зрители сразу же настучали ему, и Старзы быстро забанили этого идиота, отменив последнюю транзакцию. Я не в курсе, насколько суровое законодательство в Швеции (чувак запалил свой страну при переводе), но, думаю, местные копы без проблем вычислят горе-хацкера по IP, и он еще долго будет оплакивать эту долбанную штуку баксов, крепко прижавшись помятыми булками к холодным нарам.

Сегодня на TwoPlusTwo появился любопытный топик, в котором ботовод решил рассказать о том, как его детище покоряло Americas CardRoom. Проверить легитимность заявлений невозможно – пользователь пожелал остаться анонимным, поскольку до сих пор не вывел все средства с аккаунта. Делом уже заинтересовался ChicagoJoey, проводящий подкасты с известными игроками в покер. Какой-либо реакции от представителей ACR не последовало, а мы предлагаем вам ознакомиться с постом «ботовода», Информация является непроверенной! Единственное "доказательство" - оригинальный пост на TwoPlusTwo. Оригинальное сообщение ботовода с TwoPlusTwo в ACR (подзаголовки расставлены мною для облегчения чтения) «Я решил покончить с ботоводством и сфокусировать мою энергию на чем-то более значимом. Я публикую это сообщение после вывода всех средств с ACR. Я надеюсь, что смогу рассказать вам о текущей экономике ботоводства и помогу людям понять отношение между боттерами и покерными комнатами. За последние шесть месяцев мой бот наиграл более 500 000 рук на ACR, в основном на NL50-NL100. Если включать различные бонусы и промо, он заработал мне около 30 000$. Я не могу дать больше деталей о результатах, ведь несмотря на то, что средства я уже вывел, у WPN (сеть, в которую входит ACR) есть мои личные данные, а мне бы хотелось остаться неизвестным. Сейчас существует несколько рабочих решений для того, чтобы «приконнектить» движок бота к покерной комнате. **** и **** хорошо для этого подходят, но обладают рядом технических ограничений. **** - открытый проект, который лучше подходит для кастомного построения бота для конкретной системы и покерной комнаты. «Plug-n-play» системы в основном требуют минимальных технических навыков, в то время как **** и похожие системы требуют опыта программирования (примечание – названия стёрты модераторами TwoPlusTwo). В целом, боты в 2016 году умеют хорошо скрываться от покерных комнатах, то есть последние не замечают, что какие-либо программы работают во время сессии. Боты всплывают как какой-либо неописанный процесс в фоновом режиме, если посмотреть в «диспетчере задач». Трудоёмкость ботоводства Нахождение или создание бота – это самая лёгкая часть. Больше всего времени занимают попытки заставить этого бота играть хорошо. «Plug-n-play» боты в основном уже имеют какие-либо профили, которые, в лучшем случае, могут играть в минимальный плюс на самых низких лимитах или во фрироллах. Существуют целые форумы и рынки, где ботоводы могут купить улучшенные профили, но даже они вряд ли могут играть прибыльно выше NL10. Наилучшим решением является написание своего профиля. Раньше это был большой барьер для тех, кто хотел начать заниматься ботоводством. Но с распространением PPL (или oPPL) выучить синтаксис стало занимать всего лишь несколько часов, поэтому создание собственного профиля для бота стало легче. Научить бота хорошо играть – это невероятно сложная и время затратная задача, требующая кучи попыток и разбора игровой истории. Мне потребовалась неделя, чтобы создать профиль, который был способен побить NL10. Ещё около месяца потребовалось, чтобы переписать этот профиль для побед на NL50. В течение последующих месяцев я улучшал бота посредством ручного просмотра игровой истории и результатов. Невозможно заметить Если вы создадите хорошего бота, другие игроки едва ли смогут что-либо заподозрить. Например, дополнительно к обычной «невидимости» для комнат, мой бот рандомно делал сит-ауты, делал перерывы каждые несколько часов, никогда не играл больше 6 часов подряд, часто менял столы и присоединялся к листам ожидания. Также иногда мисскликал, писал короткие комментарии в чат (редко) и решения были подвержены случайности. Мой бот не всегда играл одну и ту же руку одинаковым способом, не стал бы играть «пропущенный» флоп одинаково, не стал бы вэльюбетить одной и той же величиной и так далее. Где-то на третьем месяце, когда бот по-настоящему заиграл, я очень долго работал над тем, чтобы интегрировать базу PokerTracker с профилем бота. В зависимости от VPIP, агрессии, cbet%, fold to cbet% и других показателей (а также результатов) оппонента, бот имел около 15 различных веток для розыгрыша. Против нита он играл одним способом, против лага – другим. Он эксплуатировал игроков в зависимости от их тенденций. Лимиты и количество ботов (оценочно) На NL50 я отлично зарабатывал. NL100 тоже был прибылен, но чуть меньше. Я не пробовал залезть на NL200 по двум причинам: 1) приходилось бы постоянно переконфигурировать бота, чтобы приспособить его к регулярам, которые приспабливаются к нему; 2) маленький пул сильных регуляров мог бы раскрыть существование бота значительно быстрее. Я был рад работе бота на более низких лимитах, да и в целом я не сильно беспокоился о заработках - меня больше заботило технологическое соревнование, вся эта работа над ботом. Подозреваю, что где-то 10%-15% игроков на ACR на NL50 и ниже – это боты. Большинство, вероятно, использует плохие профили для ботов, часть, возможно, входит в большую сеть ботов (они в основном принадлежат восточным и северным европейцам), которые обмениваются информацией о руках во время игры (тимплеящие боты). Боты, созданные под определенного оператора (в основном США), достаточно хороши и в игре, и в скрытности. В целом WPN и Bovada не слишком напрягаются из-за ботов. Пока на него не жалуются десятки игроков, оба сайта не будут замечать их. Боты приносят стабильный рейк и ни на что не жалуются». Правдивая история или проделки конкурентов? Информация, выложенная пользователем, действительно интересна. Впрочем, не стоит забывать, что эта информация никем не проверена и может быть простой попыткой испортить репутацию Americas CardRoom (и сети WPN). Доказательств существования бота приведено не было. Пользователь не выложил ни одного скриншота. Лишь складная история намекает на правдивость его слов. Однако так ли сложно напридумывать что-то похожее? А кто на страже порядка? Боты всплывали в различных комнатах неоднократно, и иногда существование сети вскрывали сами игроки, проводившие статистический анализ данных на ряд игроков. Подобная методика может быть эффективна, если боты играют почти одинаково. Если же они отличаются и действительно достаточно рандомизированы, то рассчитывать можно лишь на службу безопасности комнаты, в которой вы играете. Стоит отметить, что комнаты всё же стараются бороться с ботами, ведь они не только уничтожают репутацию рума или сети, но ещё и делают кэшауты. А такое терпеть комнаты вряд ли будут.

Теперь без Хельмута и Маккиена – как любители высиживали призы, а профессионалы наращивали обороты на самом ответственном баббле года; что опять натворил Дмитрий Чоп, как не прогадал Шон Диб и трудно ли быть красавицей в Мейн Ивенте. Обо всем этом и не только в дежурном обзоре после третьго дня Главного События мировой серии. Символично, но факт – меньше чем через 6 часов свой путь к 8 миллионам продолжат ровно 800 человек. С подачи Даниэля Негреану, структура в мейн ивенте этого года неприлично хороша (что было уже неоднократно воспета в твиттерах звезд), что дает профессионалам широкое пространство для маневра. Многие из них по-традиции умело наращивали стеки во время баббла, хоть он в этом году и оказался не столь продолжительным. Дилерам даже не пришлось прибегать к синхронным раздачам – главный покерный неудачник 2016 года определился в стандартном режиме и им стал малоизвестный игрок Адам Фуркад. На подступах к призовой зоне закончил триумфальное шествие за вторым подряд браслетом Мейн ИвентаДжо Маккиен – его десятки оказались бессильны против тузов оппонента. У экс-чемпиона на флопе былостритфлэш-дро, но дальше он не усилился. В ходе третьего дня, ME 2016 также остался без белой магии Фила Хельмута – рекордсмен не сумел наловить свои три аута в выставлении с AJ против валетов. Хорошо играть хорошо Так, по вышеописанным причинам в конце третьего дня в верхней части чипкаунта обнаружилась довольно высокая концентрация про-игроков с мировым именем. Со вторым стеком в четвертый день перешел скандально-известный Джаред "harrington25" Блезник. Для неискушенных читателей напомним – в лохматые годы онлайна, Джаред занимался самым масштабным в истории хайстейкс мультиаккаунтингом. Однако, в последнее время хайстейкс-игра шагнула так далеко, что даже его небольшой перевес за счет HH на оппонентов больше не актуален. На седьмой строчке расположился волшебник Антонио Эсфандиари – первую половину WSOP’a он обкатывал Нэймара, но под конец решил решил выиграть несколько миллионов более этичным способом:

Обновление: Вадим Ампелонский из Роскомнадзора дал комментарий vc.ru, в котором сообщил о том, что платежным системам выделено 3 дня для исправления нарушения. Судя по всему, в случае сохранения ссылок на казино и БК, доступ к платежным системам будет закрыт. Пресс-служба Qiwi сообщила о 24 часах, которые РКН выделил на устранение нарушения.

Надоели бонусы,шмонусы казино?!Посмотрите лучше фильмец под пивас!! "Kidpoker. Легенда покера" 1:28:47 72 просмотраKidpoker. Легенда покера

Сегодня начинается $50.000 Players Championship В казино Rio стартует ивент, который истинные ценители покера называют "настоящим Main Event'ом". Чемпион 2015 года Майк Городинский Сегодня стартует один из самых престижных турниров в покерном календаре — $50.000 Players Championship. Раньше этот ивент назывался $50.000 HORSE Championship. В нем задействованы 8 различных игровых дисциплин, поэтому участники должны быть настоящими универсалами. В число игр входят Limit Hold'em, Omaha Hi-Lo Split-8 or Better, Seven Card Stud, Seven Card Razz, Seven Card Stud Hi-Lo Split-8 or Better, No-Limit Hold'em, Pot-Limit Omaha и 2-7 Triple Draw Lowball. Среди чемпионов прошлых лет следует отметить Майкла Мизрахи (побеждал дважды), Брайана Раста, Скотти Нгуена и Чипа Риза, в честь которого и назван этот трофей. В прошлом году была зафиксирована удивительно низкая посещаемость. В турнире сыграли всего 84 участника, и победу одержал Майк Городинский ($1.270.086 призовых). Вполне возможно, что в этом году результаты именно в этом ивенте определят исход гонки "Игрок года" на WSOP. На данный момент на победу в ней претендуют Джейсон Мерсье, Иэн Джонс и Бенни Глэйзер. Каждый из этой троицы в этом году уже выиграл два браслета в нехолдемных ивентах. Год Игроки Победитель Призовые 2006 143 Chip Reese $1.784.640 2007 148 Freddy Deeb $2.276.832 2008 148 Scotty Nguyen $1.989.120 2009 95 David Bach $1.286.802 2010 116 Michael Mizrachi $1.559.046 2011 128 Brian Rast $1.720.328 2012 108 Michael Mizrachi $1.451.527 2013 132 Matthew Ashton $1.774.089 2014 102 John Hennigan $1.517.767 2015 84 Mike Gorodinsky $1.270.086

Микролимиты сейчас слишком дешевые? PokerStars пробно убрали лимит $0,01/$0,02. Означает ли это, что большинство игроков готово играть дороже, если у них не будет выбора? Переход с условных денег на реальные — самый тяжелый Недавно PokerStars начали эксперимент со своими бельгийскими игроками, убрав лимит 1c/2c, т.е. самые дешевые из доступных кэш-игр. Нет сомнений, что цель заключается в том, чтобы выяснить предпочтения хобби-игроков. Они просто играют на самом дешевом из доступных лимитов, или же некоторые из них готовы играть на 1c/2c, но при этом не будут играть при блайндах 2c/4c? Онлайн-покер по сравнению со своим "живым" братом замечателен тем, что способен удовлетворить потребности гораздо более широкого круга игроков и дает рынку то, что он хочет. В любом оффлайн-казино выбор игр очень ограничен, а самые дешевые из них начинаются с $1/$2 или его аналогов. С одной стороны, казино просто невыгодно обслуживать более дешевые игры ввиду занимаемого пространства и затрат, а с другой стороны, это медианный уровень ставок, подходящий для значительной части рынка. Онлайн-покер при этом прекрасен тем, что дает игрокам возможность начинать с того уровня, на котором им комфортно и который они могут себе позволить. Иначе как крещением огнем участие новичка в оффлайн-играх $1/$2 не назовешь, однако в онлайне он может начать с $0,05/$0,10, перейти на $0,10/$0,25, затем $0,25/$0,50 и т.д. К моменту, когда он дойдет до $1/$2 в онлайне, надо полагать, уж самые крупные дыры в его игре будут закрыты. Некоторые переходы тяжелее других Некоторые люди просто хотят поиграть на реальные деньги... Мы всегда должны поддерживать в покере плавную систему подъема по лимитам, однако существуют переходы, где разница в уровне не соответствует разнице в дороговизне игры. Неужели игрок 2c/4c сильно превосходит в классе игрока 1c/2c? Вряд ли. Игроки $100/$200 тоже, скорее всего, играют примерно на одном уровне с игроками $200/$400. Однако некоторые переходы между этими двумя полюсами действительно сложны. Например, думаю, большинство гриндеров согласится, что переход с $0,50/$1 на $1/$2 представляет собой колоссальные изменения в дороговизне игры, необходимом наборе навыков и уровне конкуренции. При этом между некоторыми другими лимитами разница заключается лишь в количестве столов. Некоторые микролимитчики всегда будут просто играть на самом низком лимите точно так же, как некоторые хайроллеры всегда будут садиться за столы, где сидит самая жирная рыба, а стоимость игры для них неважна. Деньги имеют значение ... а другие всегда будут искать самые дорогие игры Иногда ключевая разница заключается не в сложности игры, а в ее стоимости. Начиная примерно с $0,25/$0,50, у вас будут сессии, в которых вы будете выигрывать/проигрывать суммы, соответствующие уровню оплаты труда в западном мире, т.е. результаты по-настоящему начнут что-то значить. А когда отдельные банки начинают переваливать за тысячу долларов, большинство из нас осознает, насколько серьезные деньги стоят на кону. Если мыслить таким образом, то самый большой и, вероятно, самый важный скачок происходит при переходе с условных денег и фрироллов на кэш-игры с реальными деньгами. Очень тяжело заставить людей расстаться с настоящими деньгами. Этот феномен в мире бизнеса получил название "penny gap" ("копеечный зазор"): труднее всего заставить покупателя заплатить первую копейку, особенно за то, что ему сейчас доступно бесплатно. Как только в покере игроки вкладывают собственные деньги, какими бы небольшими они ни были, они начинают воспринимать игру гораздо серьезнее (а некоторые, наконец, отыскивают кнопку "Фолд").

Нормально..))

Аурим))

Красава..снес КК

Тащи))

да я то и не спорю. я просто думаю почему так.. и на стразах..на остальных же румах вроде как нормально..бывает..переезжают...но просто не так часто..я даже как то записывал сколько раз мои АА на стразах переедут..и получилось что за 6 часов игры на 4 столах (т.е. если сносили я подгружал) поймал 11 раздач с АА я токо 2 и смог забрать..остальные были биты..Вот и все ГСЧ))..А что там или ГСЧ, или может не мой день был не знаю..Просто пишу, потому как удивляюсь.. И все.

я не выводил со стразов. а с остальных депал минимум 10 $ с киви. потом на киви выводил.. 10 закинул 40-50 вывел.токо на покерхайвей ( когда он еще был вместо БэтСафе, там 20$ минимальный и с вэбмани) а так везде по 10$ токо на пати покер с киви закинуть можно а выводить на киви нет токо на карту. Вот и сделал себе казкомовскую..теперь и с пативывожу по чуть чуть))

короче играю снг 0.25.. и турики гружу не более 0. 55.. и не как. вроде токо плюс..и сразу минус. откатал сегодня 20 туриков по 0.25.. и везде бабл бой .либо 8-9 или 15-14...и все на ривере решается.

.. Играю фриролы и билеты от ихней школы. ну в минус потому что не могу набить хотя бы полтишок, что бы хоть на киви баксов 30 вывести.. Подниму 20-30 бакинских и опять сносят переездами в ноль. и опять все по новой. На остальных румах все нормалек. Поднял 50,- 30 вывел. дошел опять до 50, 30 вывел..Ну а на ПС вооще не как. Не дают..точнее дают что бы играл но не заработал)).. И вот заметил, как токо БР подходит под 40-50...начинается слив. Я тут в инете посидел, почитал отзывы. Пишут что пока не депнишь, толку не будет..А если депнишь то дают занести в размере депозита или чуток по более.. а потом начинают сталкивать твои АА в сэты в страршие фулы или стриты. Корче там какая то прога у них стоит и отслеживает..Что бы ты играл но не радовался..А вчера смотрел ВСОП с Семеным, так там вооще коментататоры рассказали , что на стразах вооще не понятно что. Один россиянин выкатал в онлайне 2 турика майинвет и его после этого забанили без объяснения причин.И таких историй не мало.Одно успокаивает, что покер для меня не заработок а хобби..Ну а так вроде все нормально. Покер, пиво, бабы, папиросы)))..