ZlatkoJohansson

А почему шутка-то, позвольте поинтересоваться? Что конкретно смущает в данной идее? Буду рад услышать конструктивную критику.

Ну что, господа покерюги, лудоманы, "бездельники", есть желающие вступить в клуб отчаянных домохозяек авантюристов предпринимателей и присоединиться к новой бизнес-инициативе, которая будет запущена в самое ближайшее время? А пока бизнес-план пишется, кофе варится, а деньги ищутся, вот вам hint того, шо скоро буде... Итакс, приглашаю всех заинтересованных лиц инвестировать свободные деньги (от $10000) в производство вот таких вот девочек картонных полигональных масок...

А можно еще замутить, как любит Валера, рейтинг всех покер-клубов с учетом ключевых критериев с соответствующим удельным весом...

Градус эмоциональности в теме, кнчн, зашкаливает...

Добавлю свою щепотку мнения, чтобы по возможности примирить противоборствующие лагеря... Мы действительно наблюдаем определенную коллизию, связанную с суммами, необходимыми для входа в казино/покерклуб, но, что важно, представители клуба и не отрицают этого... А вот далее, вместо того, чтобы обсуждать данную ситуацию в общем теоретическом поле, мы сталкиваемся с резким переходом на частности, и выглядит все это как личные претензии Знатока. Так вот, существуют такие фундаментальные понятия как форма и содержание, и по содержанию Знаток безусловно имеет полное моральное право указать организаторам на определенные неудобства (которые, напомню, признаются клубом с самого начала), но форма, в которой эти претензии выражаются, оставляет желать лучшего. В данной ситуации обе стороны по-своему правы, но к сожалению им не хватает желания услышать друг друга, посмотреть на ситуацию с другого угла, и в первую очередь это конечно относится к Знатоку... Давайте не будем терять лица, как гласит небезызвестная китайская мудрость, и держаться в рамках корректного общения...

На столе...

Джек, кнчн, ну ждо же ды?!

Главное чтобы перло, господа!

Удачи, Тимсон! Fingers crossed!

Ну и если целью ставится поиск бэкеров, то лучше выкладывать полные раздачи с анализом руки и алгоритмом принятия того или иного решения...

И в продолжение темы об условиях бэкинга... Понятно, что 60/40 это, как и написал Знаток, больше тяготеет к определению "спонсорства"... Но вот что на данный момент времени считается корректным, оправданным распределением при условии 100% бэкинга?

Всем большое спасибо за поддержку и поздравления. В-целом задача минимум, которую я поставил, была достигнута, поэтому особых сожалений по поводу более глубокого прохода в деньги нет. Первые часов 10 я не допускал серьезных ошибок, пока не тильтанул после ключевой раздачи с тузами. После этого весь остаток первого дня играл несбалансированно и выбирал абсолютно необъяснимые линии розыгрыша. К счастью день 1 закончился быстрее, чем я прокидал весь стек, а в день 2 я успел восстановить надломленную психику.

И все... Не в то время я решил своровать блайнды... http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20856405_857CAE7805

КК были Упасть не смог

Денег нет, но я держусь! (с)

N18 http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20853741_7CB8693C78

Получил. Остальные переводы делайте Валере...

Я удвою выплату по любой сыгравшей ставке кроме, естественно, первой...

Ты вот это вот видела? http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20847276_943D364603 Таперича не до жиру, быть бы живу...

с 224-го... осталось 319...

331

N17: http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20848186_75D694EE7A

N16: http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20848080_C53352BEF8

N15: И тут Остапа понесло... http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20847831_65221F841D

N14: http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20847693_8151DAD0DA