MacroPoker

В своей новой статье для Bluff Magazine Дэвид “The Maven” Чикотски анализирует турнирные ситуации с нейтральным EV. *** Большинство математики, используемой в турнирах по безлимитному холдему, предполагает прием во внимание нескольких факторов и объединение их для принятия верного решения. Определенно, существуют ситуации, когда один из факторов является доминирующим в принятии решения в раздаче. В других случаях мы взвешиваем плюсы и минусы в сложных ситуациях. Имея возможность совмещать несколько факторов вместе на протяжении ряда случаев, мы способны разработать план на игру, который поможет нашей навигации по турниру. Бывают случаи, когда мы вычисляем все известные факторы, анализируем предыдущие раздачи и все еще не уверенны в том, какую линию нам применять. Возможно, и даже распространено, можно найти розыгрыши с нейтральным EV, что будет означать лишь то, что математика говорит вам — ваша прибыль останется той же или похожей вне зависимости от того, сыграете ли вы раздачу. Розыгрыши с нейтральным EV обычно определяют игроков: тайтовые зачастую будут играть такие ситуации фолдом, в то время как лузовые в большинстве случаев будут вступать в игру. Так что, несмотря на то, что группу таких розыгрышей можно отнести к розыгрышам с нейтральным EV по их природе, большинство игроков будут делать поляризованный выбор по модели «всегда/никогда». Определите таких игроков и воспользуйтесь своими знаниями. Даже если розыгрыши с нейтральным EV не влияют на ваше ожидаемое вэлью мгновенно, они будут раскачивать ваше общее эквити в турнире, в основном, блягодаря вашему имиджу за столом. К примеру, если бы мы сыграли фолдом все наши руки с нейтральным EV, наш тайтовый имидж станет препятствием для оплаты наших премиум рук. В то же время, он даст нам большую свободу действий к созданию розыгрышей против наших оппонентов. Чем более тайтовым был наш имидж, тем более эффективно мы будем использовать его для сбора фишек противников. Хорошее турнирное правило заключается в том, чтобы выбирать агрессивный вариант, когда мы не можем выяснить, продолжать игру или сбросить карты. Обоснование этой философии берет корни в математике, связанной с прогрессивными выплатами. В турнирах, где победитель или три первых места получают диспропорционально крупный процент общего призового фонда, риск часто вознаграждается. Исключение из этого правила происходит тогда, когда присутствуют розыгрыши, которые кажутся нейтральными-EV, но, безусловно, отнимают вэлью у нашего общего турнирного эквити. Ситуации вроде той, когда у нас пара очень коротких стеков на баббле финального стола, должны быть рассмотрены и отфильтрованы. Если мы выберем агрессивный вариант и сыграем каждый розыгрыш, который мы определили как нейтральный-EV, мы поместимся в более выгодную позицию для того, чтобы наши крупные руки оплачивали. Однако не будьте пуристами или чрезмерно уверенными в вашем поведении. Развивайте универсальную игру, основываясь на экшене за столом и анализе ваших собственных действий. Во многих отношениях, слежение за неочевидными решениями и возможным исходом (в том числе, и за тем, какое решение вы приняли в раздаче) поможет вам построить внутриигровой план на то, как вы должны двигаться вперед. Это нечто вроде маятника, который мы должны стараться держать сбалансированным. Отслеживание «пограничных розыгрышей», в которых математика очень близка, позволит нам количественно следить за нашим имиджем за столом, основываясь на наших предыдущих действиях. Играйте или не играйте на основании оценки рентабельности, а не на основании вашего личного уровня комфорта или желаний. Совершенно безвредно можно решить не продолжать борьбу за банк, основываясь на предположении прибыльно это или нет, но мы должны бороться с некоторыми из наших инстинктов выживания на пути к победе в турнире. Мера уровня комфорта присутствует в любой раздаче, которую вы разыгрываете за столом. Важно не позволять уровню комфорта определенной раздачи или последовательности раздач, диктовать вам ваши действия. Помните, что данная дискуссия сосредоточена вокруг рук, в которых невозможно определить позитивность или негативность исхода. Если возникнет ситуация, при которой мы будем достаточно уверенны в выгоде, мы сыграем руку. Способность оправдать наши решения грубой математикой позволит нам извлечь нашу собственную предвзятость из уравнения, увеличивая наши шансы на верное решение. Brought to you by:  Оригинал статьи: http://www.bluff.com/magazine/making-correct-decisions-4032/

Профессиональный игрок и тренер Курт Харрингтон в преддверии нового года порассуждал на тему постановки целей на год. *** 2012 год практически завершен. До конца года осталось меньше месяца. Постановка целей важна как в покере, так и в жизни, и многие из этих целей подвергаются ежегодной оценке. Если для вас покер нечто большее, чем просто хобби, то постановка четких целей должна стать важной частью вашей профессии, а работа над их достижением не должна остановиться после пары недель нового года. Сейчас наилучшее время, чтобы присмотреться к целям, которые вы, возможно, поставили перед собой в 2012 и оценить, насколько существенным был ваш прогресс в их достижении. Если вы относительно недавно играете в покер или значительно изменили свою игровую ситуацию, то, вероятно, вы довольно далеко отстали от достижения своих целей. Но со временем, как только у вас будет более реалистичное понимание того, что реально и возможно, вы должны подстроить свою постановку целей таким образом, чтобы она была более точной. Если вы не достигли поставленных целей, вы должны проанализировать, почему это произошло, оценить, что пошло не так и определить, нужно ли вам внести какие-то изменения перед тем, как продолжать игру. Зачастую проблема может заключаться в самой цели. Если вы поставили себе цель отыграть 3 000 часов в покер и не достигли ее, то решение может быть не в том, чтобы играть в покер больше, а наоборот, в осознании того, что 60 часов покера в неделю — это не то, что вам подходит или не то, что вы хотели бы делать на постоянной основе. Многие из моих целей на 2012 год не были связаны с покером, но в действительности усовершенствовали мою игру. С тем, как я продолжаю развиваться как личность и бизнесмен, я нахожу, что многие из уроков и теорий, которые я получил в бизнесе, можно невероятно хорошо спроецировать на то, как я должен размышлять о покере для того, чтобы расти как игрок. Изучение бухгалтерии, риск-менеджмента, приоритетности и ведение бизнеса в целом — все это хорошо подходит для переноса за покерный стол и усовершенствования мыслительных процессов. На протяжении многих лет я прочел достаточное количество книг о покере, но книги о финансах и бизнесе, а также подкасты, помогли мне за покерными столами по крайней мере также, как и покерные материалы. Большинство моих целей направленны на самосовершенствование и вращаются вокруг продолжения обучения и улучшения своей базы знаний по темам, которые играют важную роль в моей жизни или будут важны в будущем. Покер — это довольно большая часть меня, и он приносит мне доход, поэтому постоянное самосовершенствование важно для меня. Финансы важны всем нам. В связи с тем, что как игроки в покер, мы используем деньги как лакмусовую бумажку наших достижений, инвестирование всегда привлекало меня. Это то, у чего есть действительно много параллелей с покером. Приобретение бизнес-хватки это то, что постоянно является моей текущей целью, так как я намерен расширить свои горизонты за пределы покера, благодаря новым и интересным начинаниям. Продолжая читать, слушать и узнавать новое обо всех этих темах, я считаю, снова и снова, что все они пересекаются. Таким образом, получая знания в одной из областей, я становлюсь лучше и в других. До настоящего момента 2012 был хорошим годом для меня. Я достиг многих целей и превзошел свои ожидания в некоторых областях. Я также приобрел знания и опыт для того, чтобы иметь лучшее представление о том, какие цели поставить перед собой в 2013. Brought to you by:  Оригинал статьи: http://www.pocketfives.com/articles/goals-tracking-587955/

Macropoker при участии Pokeroff и покер-рума AdamEvePoker представляет новое покерное лайв-шоу «Большая Охота»! В течение двух недель вы сможете следить за двумя новичками онлайн-покера, которые будут готовиться к турниру, где за их головы назначена серьезная награда. В первом сезоне героями «Большой Охоты» стали спортивный комментатор Кирилл Дементьев и фотомодель Мария Estrella! 2 декабря 2012 года состоится нокаут-турнир «Большая Охота» с гарантированным оверлеем $250. Кроме того, все его участники поборются за свою долю призового фонда и получат дополнительные $500, выбив героев нашего шоу*. Подробные условия участия в турнире читайте на официальной странице «Большой охоты» — macropoker.com/bighunt http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nAe8k_mlvdE * Регистрация в турнир доступна только для игроков AdamEvePoker, зарегистрированных по ссылкам Macropoker и Pokeroff.

Алекс «Assassinato» Фитжеральд в своей новой статье рассуждает о том, почему многие игроки не могут выигрывать в покер сегодня, приводя первоклассную аналогию с классическим боксом. *** Когда я был подростком, то очень любил смотреть телеканал ESPN Classic. Кроме странных шоу о бейсболе я любил старые боксерские матчи. Эволюция спорта была как на ладони, когда ты смотрел бои разных десятилетий. В боях начала 20-ого века тяжеловесные немецкие и ирландские иммигранты по 30 секунд топтались по рингу перед каждым ударом. Джо Луис тогда имел в своем арсенале как высочайший уровень техники, так и невероятную силу. Он начал давать этим парням по заднице. Как только на горизонте появился Мухаммед Али, спорт изменился навсегда. Я смотрел бои и интервью с его участием и удивлялся, почему все просто уверенны, что он так хорош. Если он вел себя помпезно или отстраненно от этого мира, ты понимал, что наблюдаешь за чемпионом. Для того, чтобы провозглашать себя величайшим и не получать насмешек в ответ, требуется невероятный талант. Али всегда выглядел так, будто он вне этого мира. Ты хотел бы не любить его за то, что он был таким хвастуном, но тебя не покидало ощущение того, что для него это была просто большая шутка. Те способы, которыми он подначивал своих оппонентов, были действительно смешными. Однажды он убедил весь мир в том, что он «главный черный парень бокса», когда дрался с Джо Фрэйзером. Казалось, что он себя не контролирует, но когда он выходил в ринг, он был художником. Он держал дистанцию, двигался в неожиданном направлении, а когда ты пытался уследить за ним — бам! Ты пытался сделать контрвыпад, но его уже и след простыл. Ты двигался за ним, но он вынуждал тебя держать дистанцию своим джебом. Он работал так, чтобы ты чувствовал — у тебя нет контроля над ситуацией ни в ринге, ни за его пределами. Все это время он продолжал матч по своему, лишь ему одному известному сценарию. Чего они никогда не делал, так это не бегал по рингу и не устраивал со своим противником уличной драки. Можно долго обсуждать, встал ли Джордж Форман на девятый или десятый счет рефери, но можно со спокойной душой заявить, что Али и дальше не намеревался играть в игру Джорджа. И Форман, и Фрэйзер убили бы Али, если бы тот вошел в ринг и начал лентяйничать. Вместо этого Али показал миру, почему бокс так часто называют «сладкой наукой». Когда я смотрю на турнирный покер сейчас, то вижу хвастунов. Я не вижу достаточно технического мастерства. Это не означает, что в мире нет потрясных турнирных игроков. О таких часто пишут на различных покерных ресурсах. Однако 90% турнирных игроков играют в очень похожем префлоп стиле с маргинальными отличиями в своих диапазонах опен-рейза и пуша. Я довольно часто слышу, что безлимитный холдем стал рискованным занятием. Эти заявления особенно меня поражают. Сейчас мне нравится играть больше, чем когда-либо, так как в настоящий момент есть еще так много возможностей чему-то научиться. Несмотря на то, что турниры стали куда более дисперсионными, чем четыре года назад, существует огромное количество способов получить преимущество для тех, кто его ищет. Когда я начал играть в покер шесть лет назад, я играл по 16 столов весь день, каждый день. Я не был лучшим, но я изучал истории рук чаще, чем это делали большинство игроков. Моя стратегия сработала. Время, которое я вложил, пожинает мне огромные плоды годами. В этом году, разбазарив чиплидерский стек на PCA, я вернулся домой с отношением «пора поработать». Я начал играть по 16 столов весь день, каждый день, как я делал всегда. Я выиграл несколько крупных турниров, но ничего такого, от чего бы мои колени начали дрожать. Часто я завершал день глубокими проходами в турнирах, но без побед. Вложил несколько десятков тысяч в SCOOP и сыграл его безрезультатно, и вот — у меня шестизначный даунсвинг. Один из моих друзей сказал мне, что я старался слишком сильно, что мне нужно попытаться наслаждаться игрой. Он посоветовал мне зарегистрироваться в определенное количество турниров и добавлять новый только в том случае, если я вылетел из предыдущего. Если я проходил глубоко в одном из них, он советовал мне не открывать новые столы. Вместо этого я старался удержать свой высокоценный стек, который заработал. В комбинации с регулярным обучением план сработал. За короткий период времени я вышел за семь финальных столов турниров с бай-ином в $530 (не говоря о более мелких), мейджор на iPoker, мейджор на PartyPoker и Big за $109 на PokerStars. Кульминацией моего марафона стала победа в нескольких ивентах по $109 и дележка в турнире WCOOP Second Chance за $1 000. Таким образом я справился со своим шестизначным даунсвингом. Разбирая истории рук, мне стало очевидно, почему та же рабочая этика и стратегия менеджмента столов, которая работала годами, перестала работать. Сейчас все вокруг компетентные регуляры. Чтобы зарабатывать деньги, ты не можешь рассчитывать на то, что плохие игроки заплатят их тебе. Люди больше не принимают так много плохих решений, как они делали раньше с короткими стеками. Если ты хочешь выигрывать сейчас, то должен вознести свой профессионализм на новый уровень. Если ты хочешь нацелиться на других профессионалов, то должен уметь концентрироваться. У них обычно всего одна-две эксплуатируемых ошибки, и ты должен изучить выкладку их статистики, чтобы понять, какие. Если ты не уделяешь внимания, то отдаешь свой результат на волю ГСЧ. Ты просто ждешь, кого бы перекрутить, как написано в книге, и пытаешься делать ре-стилы — а вдруг сработает. Ты просто разбрасываешь свои фишки по столу. Ты не снайпер, ты бегаешь вокруг под прицелом всех остальных с ножом для стейка. Если вы собираетесь зарабатывать деньги в турнирах сегодня, недостаточно просто знать прибыльные линии. Вы должны быть требовательны к своим инвестициям фишек. Вы больше не можете запушить 20 ББ с баттона на A-2o и сказать: «лол, дисперсия», влетев в A-K. Все уже знают, как интерпретировать ваш пуш. Однако если вы изучаете оппонентов, то возможно обнаружите, что простой рейз/фолд был бы идентичен в отношении прибыльности и стал бы на 90% более дешевой инвестицией. Если вы избавляете себя от здорового чувства сомнения, говоря: «это было прибыльно», или мою абсолютно любимую фразу, «неэксплуатируемо», вы никогда не найдете новых решений. Смотрели ли вы когда-либо на свою историю рук и анализировали ее? Игроки в Counter-Strike и StarCraft постоянно смотрят реплеи своих матчей и зарабатывают 10% от того, что имеем мы. Мастера шахмат изучают игры великих. Игроки в покер предпочитают бесцельно гриндить потому, что так веселее. Когда вы смотрите на историю рук, как вы анализируете ее? Просматриваете ли вы весь турнир, фолды с 9-3o на UTG и все? Лучшие из игроков, которых я знаю, отмечают раздачи, которые вызывают у них проблемы, чтобы вернуться к ним позже. Они вкладывают в работу над собой больше времени и больше получают от нее. Взгляните на руки, которые вы отмечаете. Вы проиграли во всех из них? Лучшие из игроков, которых я знаю, отмечают многие руки, в которых они выиграли потому, что хотят доказать, что им не просто повезло. Если у вас возникла проблема в ключевой раздаче, зачастую решение не будет очевидным. Ищите посторонней помощи. Изучите конкретную тему. Обсудите раздачу с игроком, которого считаете лучше себя. Поймите, соответствует ли это теоретическое заявление математическому анализу. Если вы не можете доказать, что то, что вы делаете в игре математически верно, то почему? Думаете, что Bellagio построили все эти фонтаны в своем казино без понимания ставок, которые они предлагают? Математика даже не так сложна. У меня всегда были двойки по математике — в обычной американской школе. Если уж я могу вычислить большинство из этих вещей, я не знаю, какие оправдания могут быть у большинства людей. Вкратце, вы можете не обладать многими естественными инстинктами, которые есть у топовых игроков. Если вы не были рождены с божьим даром к покеру, то вы должны хвататься за каждое преимущество, которое есть в вашем доступе. Кто-то может быть талантливее вас, но никто не должен быть трудолюбивее. Продолжайте задавать вопросы. Займитесь обучением в ущерб игровому времени. Изучайте свои ошибки эффективно и с открытым разумом. Удачи вам. Brought to you by:  Оригинал статьи: http://www.pocketfives.com/articles/poker-technical-knockout-587912/

Только потому, что вы находитесь вне позиции, не значит, что вы обязаны проиграть. Узнайте, как заправлять за столами и обыгрывать оппозицию без позиции в первой части новой статьи Росса Джарвиса. *** Вспомните те времена, когда вы только научились играть в покер. Могу поспорить, что вы довольно быстро услышали о «силе позиции», скорее всего, от какого-то бородатого двойника Сократа, который нитово играл ребайник за $10, одновременно читая интернет. Конечно, этот парень наверняка не знал, о чем говорит, но он был прав насчет серьезной важности позиции. Позиция позволяет вам получить больше информации от ваших оппонентов, контролировать размер банка и принимать более точные решения. Но вы ведь это уже знаете, правда? А что, когда вы играете без позиции? Зачастую будет лишь одно предлагаемое решение — не играйте руки без позиции. Это ужасный совет. Вы не можете бояться действовать первым. Вместо этого вам необходимо затруднить жизнь ваших оппонентов и попробовать превратить недостаток в преимущество. У вас всегда есть три способа выиграть банк без позиции: сыграть донк-бет, чек-рейз или чек-колл. Вот как мы можем бить наших оппонентов всеми тремя способами. Донк-о-мания Когда-то было время, когда донк-бетом играли только донки. От этого и возникло название. В современной игре все изменилось. При правильном использовании донк-беты могут сбить с толку и раздражать ваших оппонентов, а значит вынудить их совершать крупные ошибки. Проблема с донк-бетами для вэлью заключается в том, что они часто будут поляризовать ваш диапазон в воздух и натсовые руки (чаще всего сеты). Это неплохо, если вы играете в мультипоте. Скажем, у вас 2-2, и до флопа Qc-Jc-2d дошли пять игроков. Если ваше слово первое, то наилучшей игрой будет сделать крупный донк-бет флопа. Если вы прочекаете, то оставляете риск того, что никто после вас так и не сделает ставки (люди ставят к-бет намного тайтовее в мультипотах и почти никогда не ставят блефовый к-бет), что будет просто катастрофой на таком флопе. Терном могут открыться карты, завершающие дро или те, которые не позволят вам наращивать пот с вашей сильной рукой. Вместо этого поставьте донк-бет и вы более чем вероятно получите экшн и выиграете крупный банк. Стоит ли вам когда нибудь ставить донк-бет с рукой средней силы, чтобы понять, где вы находитесь по отношению к оппонентам? Одно слово — нет. Это одна из самых распространенных ошибок, которую допускают слабые игроки в донк-бетах. Турниры и кеш-игры средним лимитов настолько агрессивны в наши дни, что донк-беты рейзят безжалостно, и информация, которую вы получите, будет искажена. Это еще одна причина, почему ваш диапазон донк-бета должен быть смещен в сторону вэлью рук. Хорошая, но редко используемая тактика — это донк-бет рук вроде A-T на T-хай бордах. Это позволяет вам диктовать, как много улиц вы хотите ставить для вэлью — в зависимости от карт борда и тенденций ваших оппонентов — а так же спровоцировать блеф от наиболее агрессивных соперников. Вам почти никогда не стоит ставить донк-бет в качестве чистого блефа, потому что если ставку заколлируют, вам часто придется играть в угадайку на дальнейших улицах, а так же вас часто будут рейзить на флопе. Единственное исключение — если у вас есть нотс на игрока, говорящий о том, что он играет очень пассивно против донк-бетов. Обычно намного лучше ставить донк-бет как полублеф. Это можно делать лайтово, как, например, с Qc-Jc на флопе 8c-9d-4s, так как терном может открыться еще много карт, которые добавят вам эквити (любая крестовая, T, Q или J), чтобы сделать еще одну ставку терна и поставить третий баррель на некоторых риверах. С руками крупнее, вроде натсовых флеш-дро, вы так же можете выбирать между чек-рейзом и донк-бетом, чтобы вашим оппонентам приходилось угадывать. Крышесносный чек-рейз Чек-рейз был запрещен во многих казино, так как считался неэтичным и вводящим в заблуждение мувом. Это главная причина, почему вам стоит играть чек-рейзом часто. Другая причина заключается в том, что вы просто не сможете сделать вашу игру вне позиции прибыльной, если не будете часто играть чек-рейзом со своими вэлью руками, полублефом или полным воздухом. Вы должны оказывать давление на ваших оппонентов, так как пассивная игра просто не будет работать. Даже сегодня игроки не исполняют достаточного количества чек-рейз блефов. Лучшими мишенями для блефа будут те игроки, у которых высокий процент к-бета (все, что больше 70%). Эти игроки ставят почти на каждом флопе, есть у них совпадения или нет. Таким образом, делая чек-рейз флопа, который, по нашему мнению, не подошел оппоненту, мы будем забирать банк почти каждый раз. Позиция и текстура флопа очень важны при оценке бордов для чек-рейза. Это далеко не астрофизика. Если игрок открывает с UTG, а вы флэт-коллируете с большого блайнда с рукой вроде 8-7, вам не стоит чек-рейзить флоп A-5-T, который подходит под диапазон противника. Важно помнить, что мы не пытаемся заставить оппонентов сделать крупные фолды — мы пытаемся добиться того, чтобы наш воздух побил их воздух. Намного лучшая ситуация для блефа будет на таком же флопе, но когда изначальный рейз был поставлен с баттона. В данном случае диапазон вашего оппонента будет намного шире, и он с большей вероятностью упадет на рейз. Если ваши чек-рейзы флопа колируют, вы не можете всегда сдаваться. Главное правило заключается в том, что намного лучше ставить двойной (и тройной) баррель, если борд меняется (на борде появляются флеши, стриты и трипсы). Если текстура стола остается неизменной, оппоненту будет проще закрыть на нее глаза и нажать колл. В агрессивной игре вам необходимо чек-рейзить для вэлью довольно лайтово. Скажем, вы в хедс-апе против оппонента, который почти не уважает ваши чек-рейзы. Вы коллируете префлоп рейз с Q-T, и флопом открываются T-4-7 в радугу. Учитывая динамику игры, чек-рейз будет обычно лучше чек-колла потому, что он будет коллировать с руками слабее, флоатить, а иногда ставить с полным воздухом. Если вы намерены использовать подобные высокодисперсионные линии, изначально подготовьте план на дальнейший ход раздачи. Нет смысла чек-рейзить флоп для вэлью если вы собираетесь чек-фолдить бланковый терн после колла. Если вам не нравится такой стиль покера, то вам стоит играть чек коллом. Пускай вы, возможно, и будете терять немного вэлью, ваши решения, по крайней мере, будут проще и менее напряженными. Когда у вас монстр, вы должны быть более склонны к чек-рейзу борда с многими дро, в случае, если ваша рука может быть доминирована закрывшимися дро на поздних улицах или если динамика стола достаточно агрессивна. К примеру, вам стоит чек-рейзить Jc-Ts на флопе Jd-Td-6d в 100% случаев, в то время как иногда будет лучше сыграть чек-коллом 4-4 на флопе 2-4-J в радугу, чтобы дать оппоненту возможность зацепиться за доску. Brought to you by:  Оригинал статьи: http://www.pokerplayer.co.uk/poker-strategy/cash-poker/12733/pound_the_position_part_1.html

Профессиональный игрок в покер Александр «assassinato» Фитжеральд заработал более миллиона долларов в покере еще до того, как ему исполнилось 21. В своей новой статье Алекс рассказывает о том, как начать жизнь наиболее эффективно. *** Если сейчас вам 25 лет, то у вас есть 16 425 дней, пока вам не станет 70. Это средний возраст смерти на Земле. Если вам 30, то вам осталось 14 600 дней. Если 35, то у вас 12 775 дней. Если 40, то у вас 10 950 дней. Если 45, то вы проживете еще 9 125 дней. Если 50, то у вас 7 300 дней. Когда я впервые прочитал эти цифры, они что-то вызвали во мне. Я понял, что мое время не бесконечно. На самом деле я никогда прежде не считал дни. Я счастлив, что у меня их тысячи, но когда возраст является абстрактной концепцией в твоей голове, все это кажется нереальным. Если и есть одна главная вещь, которую я понял благодаря профессиональной игре в безлимитный холдем на протяжении большей части своей жизни, то она заключается в том, что вы должны извлекать вэлью из ваших ставок. У вашей игры всегда должна быть цель. Вы должны садиться играть с верным настроем и сокрушать в противоположность гринду без концентрации внимания. В последние годы я наблюдал за тем, как многие европейские регуляры в моей игре становились одними из лучших игроков. Многие из них играют в покер лишь один-два года, но они уже играют намного лучше, чем некоторые мои знакомые гриндеры, отдавшие игре семь лет своей жизни. Может быть, эти европейские гриндеры — гении? Обычно нет, но они умны в другом смысле. Каждый из них постоянно обучается. Они разбирают раздачи с друзьями, которые играют в покер, тренерами или на новых форумах, созданных для обсуждения покера на их языке. Таким образом, они не просто тратят время впустую на тысячи стандартных раздач каждый раз, когда освобождают время для обучения. Они концентрируются на том, что мешает их игре в частности. Если вы хотите научиться играть на пианино, вы не станете постоянно играть песню, которую знаете. Вы играете новые песни. Вы играете более сложные композиции. Вы играете определенные части новой песни, с которой у вас проблемы. Вы делаете это снова и снова. Сперва вы чувствуете себя неловко. Это удручает. Но вскоре ваша музыкальная ловкость становится лучше с тем, как вы продолжаете бросать себе вызов. Происходит много хороших вещей. Я знаю, что на многих из вас это все навевает тоску. Никто не считает, что ему необходимо учиться. Они думают, что покер как секс: ты либо рожден с талантом, либо нет. Ничто не может быть дальше от истины. Когда я думаю о своих наиболее старательных учениках, все они звезды высшей величины. Один вход в десятку лучших игроков мира. Другой только что выиграл более $200 000 за неделю, выиграв турнир WCOOP и мейджор на 888poker. Третий играл турниры по $10, когда я встретил его год назад. Теперь от него играет 10 гриндеров, а сам он — крепкий регуляр высоких лимитов. Что общего у всех этих парней? Они извлекают вэлью из своих рук. Бездумный гриндинг никуда вас не приведет, если вы не будете учиться на сдачах, которые сыграли неверно. Это как колоть ножом трупов вслепую и говорить всем, что вы хотите стать хирургом. Вам нужна карта пути. Вы должны анализировать свои ошибки. Когда играете, извлекайте вэлью из неудачно сыгранных рук. Отмечайте их. Делайте пометки разобрать их позже. Если вы не понимаете, что вы сделали неверно, спросите более опытных друзей, что они думают об этом. Изучайте статистическую сторону игры, чтобы увидеть, даст ли математический анализ ответ на ваш вопрос. Смотрите обучающие видео по данной теме. Что бы вы ни делали, только не возвращайтесь за столы на следующий день, не поразмышляв над вашими ошибками. Качество вашего обучения — это то, что пожинает плоды. Когда вы со своими приятелями сидите, обсуждая раздачи — это одно, но зачастую все сводится к «я чувствую, что этот мув действует чаще». Ну, тогда докажи. Присядь и докажи это математически. Сверь свой результат с кем-то, кто годами играет в плюс. Потом сверь с кем-то другим потому, что тот парень может быть неправ. Если вы не можете доказать, что ваша игра верна, то к чему все разговоры? Вы должны выяснить, какой процент ваших ставок должен быть успешным, чтобы играть в плюс. Научитесь щелкать диапазоны как орехи с Flopzilla. Отправляйтесь и приступайте к делу. Это все распространяется и на остальную жизнь. Я жил очень типичной жизнью гриндера. Я регулярно накуривался и играл турниры. На какой-то момент я перестал извлекать вэлью из своей жизни, и это мне наскучило. Я постоянно чувствовал усталость и просто сидел перед компьютером как крыса, нажимающая на кнопку, чтобы получить корм. Я знал, что не хочу жить таким образом. Я протрезвел, чтобы получать больше от своей жизни. Я хотел быть бодрым, бдительным, безумным, работать над разными вещами и смеяться, когда мне действительно было смешно. Каждый день есть что-то, что можно усовершенствовать. Я ем, много — целый день, каждый день. Я боролся с лишним весом в разные моменты своей жизни. Сейчас я в прекрасной форме, но чтобы контролировать себя, я всегда убеждаюсь, что в моем холодильнике есть фрукты и нет всевозможной нездоровой пищи. В конечном итоге я постоянно грызу яблоки и чувствую себя заряженным энергией. Я не ем дерьмовую пищу, которая меня затормаживает. Это не значит, что я умный или у меня есть самоконтроль. Я просто поставил себя в ситуацию, в которой я не могу облажаться. Я люблю пить кофе по утрам. У меня есть один из лучших на земле, из Коста Рики. Это ракетное топливо и он дает отличные ощущения в желудке. Когда я жил в Сиэттле, я пил все, что бы мне ни предложили в греческом ресторане по утрам. Я чувствовал, что тот кофе сжигал слизистую оболочку моего желудка и наполнял меня бычьей кровью. Такая простая вещь, кофе, но и он тоже может дать нам так много. Чувствовали ли вы когда-нибудь себя потерянным в течение дня, не зная, что делать дальше? Чувствовали, как легко отвлекаетесь на посторонние дела? Сделайте себе офис. Выключите Skype, YouTube, телевизор, все. Не позволяйте себе покидать этот офис до тех пор, пока не сделаете работу, которую хотели сделать. Я никогда не смогу понять, как игроки в покер могут держать свою трудовую жизнь рядом со всеми личными вещами. Изолируйте себя, купите школьную доску, запишите на ней все, что вы хотите сделать и вычеркивайте задачи по мере выполнения. Brought to you by:  Оригинал статьи: http://www.pocketfives.com/articles/get-value-out-your-life-part-1-587853/

Профессиональный игрок в покер Александр «assassinato» Фитжеральд заработал более миллиона долларов в покере еще до того, как ему исполнилось 21. В своей статьей для Bluff Magazine Алекс рассказывает о слабостях в линиях контроля банка и о том, как их использовать. *** Могу вспомнить первый раз, как кто-то объяснил мне идею контроля банка. Я смотрел одно из первых видео какого-то нового сайта под названием Cardrunners. В этом видео Тэйлор Кэби показывал раздачу, в которой он рейзил баттон, большой блайнд коллировал, и флопом ему открывалась топ-пара со слабым кикером. Биг-блайнд играл чеком. Тогда мне хотелось промотать видео вперед. Да, да, ты сделал рейз префлоп, попал в доску, время делать бет. Именно таким образом работала логика в покере в те времена. То есть почему бы не ставить, у нас же высшая из пар! Лучше бы поставить для защиты нашей руки! Не чекай позади, ему возможно доедет что-то на следующей улице! Логика Тэйлора была совершенно иной. Он сказал, что не хочет играть большой банк с топ-парой, поэтому он лучше прочекает и заколлирует ставки терна и ривера. Он не думал, что у противника была достаточно сильная рука, чтобы коллировать его бет на таком рваном флопе, поэтому большинство денег, которые он собирался заработать, должны были прийти так или иначе от блефов. Блефов, которые он намеревался спровоцировать и контролировать должным образом. Я был озадачен, но оппонент поставил две улицы по хай-карте, и Тэйлор добрал то, чего, скорее всего, не получил, если бы ставил сам. В один из дней я наконец решился попробовать прочекать каждый раз, когда у меня была топ-пара. На тот момент игроки на PokerStars чек-рейзили доски вроде A-6-3 или K-5-5 постоянно, и я не мог понять, есть у них что-то или нет. Сидя со своей топ-парой и кикером в виде семерки я не могу положить его на слишком много рук, которые я бью, но мне так сильно казалось, что он блефует. Зачастую я ставил контбет, а потом сбрасывал свою слабую пару на рейз, не желая рисковать стеком. Иногда, когда парень хорошо меня подлавливал, я коллировал чек-рейз и баррель терна, и у него действительно была рука. Теперь, когда я прочекал позади, противник потерял силу своего блефа, которой он мог выбить мою маргинальную руку из банка. Он не мог раздуть банк огромным чек-рейзом, чтобы нивелировать свое позиционно невыгодное положение. Конечно, он пытался, ставя баррели терна и ривера, но банк уже не становился таким большим, чтобы он мог выбить меня с моей хорошей парой. Я мог просто коллировать с улыбкой на лице и смеяться над тем, что оппоненты показывали на ривере. Чек позади с рукой вроде A-7 на флопе A-6-2 на самом деле очень логичен. Если вы играете бет, какие руки, которые вы бьете, могут вас заколлировать? A-5 и A-4 — это естественно, но любой другой туз бьет вашу руку, и таких комбинаций намного больше. Будет ли шестерка или двойка коллировать больше одной улицы? Коллировала бы шестерка или двойка рейз префлоп? Если вы ставите флоп, а потом чекаете терн позади, ваша рука будет выглядеть как маргинальная с очень слабым шоудаун вэлью. Если вы также слоуплеите сеты, тогда когда вы будете чекать позади с более маргинальной рукой на таком борде, диапазон вашей руки будет сложнее сузить. Однако линии контроля банка начали подводить меня пару лет назад, когда меня начали разрывать в кеше. В МТТ, к слову, все было точно также. Никто больше не ставил баррели в меня, когда я чекал позади на доске с одной хай-картой. Линии контроля банка стали стандартными у крепких регуляров и вскоре все знали, что когда ты чекаешь подобный борд, это означает: «Эй, у меня рука с маргинальным шоудаун вэлью. Я бы хотел сделать это игрой двух улиц, пожалуйста». Я начал действительно осознавать слабость в линиях контроля банка, когда играл против них. Скажем, я флэт-коллирую A-Q без позиции. Если на борде открывалось A-x-x и мой оппонент чекал позади, я ставил полтора банка терном и ривером. Я делал это потому, что знал — у парня маргинальная топ-пара, а в то время в онлайн-покере никто не фолдил. Когда люди начали фолдить одну пару чаще и привыкли к тому, что я исполняю линию описанную выше, я начал намного больше блефовать, зачастую с овербетом ривера. Противники ожидали от меня топ-пары с хорошим кикером и фолдили свои маргинальные топ-пары, с которыми пытались контролировать банк. Также стало менее эффективно использовать линии контроля банка, когда большинство регов начали ставить флоп первыми со своими сетами, надеясь получить три улицы вэлью. Благодаря этому стало проще сыграть против кого-то блефом, если они чекали борд позади, так как теперь сетов не были в их диапазоне так же часто. Людям приходилось ставить первыми со своими сетами потому, что ты более не мог рассчитывать на то, что рейз терна будет заколлирован. Оппоненты в интернете теперь знали, что одна пара больше не была рукой, с которой ты можешь проиграть стек только потому, что парень прочекал флоп позади. Крупных банков на терне и ривере больше не было, поэтому люди хотели ставить все улицы. Когда они стали чекать позади все свои маргинальные топ-пары и ставить первыми лишь с сетами, двумя парами и воздухом, многие поняли, что воздух там был в большинстве случаев, и внезапно их контбеты перестали работать. Люди просто постоянно начали чек-рейзить против их поляризованных диапазонов и ужасно несбалансированных диапазонов контбета. Из-за этого я начал ставить чаще в тех случаях, когда ранее делал чек позади. Примерно таким покерный пейзаж является и сейчас, только раньше он был более прибыльным. Скажем, у меня есть лузовый оппонент, который редко рейзит контбет, но постоянно коллирует. Зачем мне чекать A-J на доске A-6-2, когда я нахожусь в позиции? Он коллирует префлоп со всеми комбинациями типа A-x, а также будет коллировать со всеми своими тузами, возможно, на всех улицах, поэтому мне необходимо играть бет все три улицы вэлью вместо двух. Если другой оппонент на таком борде один из тех, кто рейзит контбет часто потому, что находится под впечатлением того, что вы будете чекать позади большинство рук средней силы, то я бы ставил первым, чтобы он мог сыграть чек-рейз и попытаться забрать у меня банк. Конечно, иногда у него будет сет и я отдам ему кучу денег, но зачастую я соберу ставки блефа от рук вроде Q-10 и еще много чего — те же блефовые деньги, которые я бы собрал годы назад с линиями контроля банка. Еще один случай, где мне нравится ставить, когда другие играют контроль банка — это терн со средней парой. Скажем, я коллирую рейз с ранней позиции на баттоне с Q-J, и флопом открывается K♦-J♦-4. Мой оппонент ставит, и я коллирую флоп. Терн — восьмерка, неподходящая по масти для флеша, и мой оппонент чекает. Я вижу, как многие парни здесь чекают, но если вы поставите, то может произойти так много хороших вещей. С одной стороны, если вы играете эту руку для вэлью, что вы, наверное, и должны делать, вам необходимо делать ставку там, где вам ее оплатят. Если у вашего оппонента Q-10 или флеш-дро, он заколлирует ставку, так как захочет все еще поймать свое дро. Если вы прочекаете, вы не получите больше никаких денег с этих рук, разве что им доедет что-то на ривере. Поэтому не ставя терн, вы теряете много вэлью против ряда рук из диапазона оппонента. Но постойте, могут ли они сыграть чек-рейзом сейчас? Да, они могут, но люди не делают это так часто, как должны, поэтому ставьте, если вы знаете, что ваш оппонент не такой хитрый. Более того, иногда вы вынудите немного более сильную руку сыграть фолдом на вашу ставку здесь. Я видел как много парней сбрасывают A-J против ставки терна потому, что они не могут коллировать ривер и они ненавидят быть вне позиции с еще одной улицей впереди, когда на доске есть еще столько возможностей для дро, а у них такая средняя пара. Конечно, вам не стоит рассчитывать на это, но это случается время от времени, и это хороший побочный эффект ставки вэлью против нескольких дро. Одна из самых приятных вещей, которые происходят, когда вы ставите такой терн — это то, что вам не нужно играть в угадайку на ривере. Почти всегда оппонент прочекает до вас на ривере, и тогда вам нужно решить, играть вэлью бет снова или нет. По моему опыту, когда он ставит первым, в 99% это потому, что ему доехало на ривере. Если вы планировали оплатить ставку ривера, когда чекали позади терн, то бетом терна вы наоборот определили, насколько большой будет эта финальная ставка, а также сделали ставку в тот момент раздачи, когда много рук слабее будут коллировать. Вы не рассчитываете на то, что вашему оппоненту не закроется флеш-дро и много чего другого, вы зарабатываете на них деньги сами по себе. Brought to you by:  Оригинал статьи: http://mag.bluffmagazine.com/the-weakness-in-pot-control-lines-2152/

 Тафгай игр в социальных сетях Zynga заключил эксклюзивное соглашение с bwin.party о запуске покера на реальные деньги в Великобритании. Zynga, при помощи bwin.party, намеревается запустить сервис в первой половине 2013, в ассортимент которого войдет покер и более 180 казино-игр. «Объединение опыта Zynga в социальных развлечениях с топовым международным оператором азартных игр на реальные деньги это лучший способ создать высококачественный продукт для наших игроков в Великобритании», — сказал Барри Коттл, исполнительный вице-президент по развитию бизнеса Zynga. Предположительно, игроки Zynga в Великобритании получат доступ к пулу игроков bwin.party. В дополнение к этому деятельность Zynga в Великобритании будет проходить под гибралтарской лицензией bwin.party. Переход к играм на реальные деньги станет потенциально огромным шагом для Zynga в связи с тем, что акции компании упали до рекордно низкой отметки за последние несколько недель. новость предоставлена Macropoker

Игрок команды PokerStars Team Online Эндрю Брокос поделился своими соображениями о том, как выигрывать в тайтовой игре. *** Недавно я сыграл фолдом карманную пару королей, положив своего оппонента на пару тузов. Технически, фолд произошел на флопе, но розыгрыш не имел ничего общего с флопом. Я просто был достаточно уверен, что тузы — единственная рука, с которой мой оппонент играл бы так, как он это делал. И дело было не только в этом парне. Каждый из игроков за столом был достаточно тайтовым, что я сделал бы такой-же фолд не раздумывая и секунды. Я никогда не увидел его карт, но мне не пришлось раздумывать перед фолдом и я практически уверен, что фолд был верным. Единственное о чем я сожалею это то, что я вложил в банк деньги до своего фолда. Некоторым может показаться, что сама игра была плохой. Если она была настолько тайтовой, что я не мог получить экшена со вторым натсом, зачем я тратил на нее время? Эта критика опирается на ошибочное предположение, что только лузовая игра может быть хорошей. Несмотря на то, что я и сам предпочитаю играть в такую игру когда есть возможность, она не растет на деревьях, по крайней мере не на высоких лимитах, и правда заключается в том, что лузовая игра это только одна из многих ошибок оппонентов, которые вы можете использовать себе на пользу. Игра, в которой я участвовал, была хорошей — учитывая то, что это была игра $5-$10 около полудня — потому, что она была пассивной. Оппоненты не разыгрывали крупных банков без серьезных рук, но разыгрывали мелкие и средние поты со слабыми руками, и разыгрывали их пассивно. В игре было достаточно лимпов, множество игроков коллировали мелкие рейзы, а после играли флоп фолдом. Эта игра была бы не такой хорошей для тех, кто знает лишь как дождаться сильной руки и вынудить лузовых игроков оплатить ее. Но если вы знаете как получать преимущество в чрезмерно тайтовой игре, то сможете выиграть много денег воруя больше положенного в мелких и средних банках. Я был в плюсе примерно на $1 000 после трех часов игры не выиграв более $200 в одной раздаче и дойдя до шоудауна лишь дважды. Моей суперсекретной плюсовой линией был контбет. Я привычно рейзил лимперов, время от времени трибетил рейзеров с поздней позиции когда у меня была позиция на них, а после ставил на флопе. Все сдавались очень легко и я выигрывал два банка по $50 – $100 против одного проигранного. Другим моим козырем в этой игре, который на мгновение возвращает нас к раздаче с карманными королями, стала способность делать крупные фолды. Это может не звучать как козырь, но не проигранные деньги, это выигранные деньги. Великий Томм Энджело называет данную концепцию «взаимностью». Важно не то, сколько денег ты выиграл и проиграл в данной раздаче, но насколько больше ты бы выиграл или проиграл чем твой оппонент если бы вы поменялись местами. Каждый игрок в покер будет получать тузов против королей много раз за свою карьеру и все будут много раз получать королей против тузов. Парень с королями почти всегда будет проигрывать деньги тузам, если ему не доедет сет или нечто посильнее, в случае чего парень с тузами почти всегда будет проигрывать деньги королям. На какой стороне уравнения вы находитесь в данной раздаче совсем не важно и результат будет сбалансирован с течением времени. Однако, если вы будете проигрывать меньше во все те случаи, когда у вас будут короли против тузов чем ваши оппоненты со своими королями против тузов у вас, на дистанции вы будете впереди. Поэтому игра, в которой вы можете сбросить королей, особенно сбросить их дешево, может быть действительно хорошей игрой. Раздача под вопросом началась с того, что двое игроков сбросили карты, после чего один из противников открыл торговлю рейзом в $50. В данной игре, это было существенно. Многие из игроков, включая этого парня, опен-лимпили по крайней мере столько же рук, сколько и играли рейзом. Когда они делали рейз, типичным размером были $30 или $40. Я положил его на сильную руку основываясь лишь на этом факторе. Все до меня на баттоне упали, я увидел у себя красных королей. Я сделал ререйз до $140, верьте или нет, мне кажется, что это было неплохим решением. Я бы не стал ререйзить дам в данной ситуации. Не то, чтобы я думал, что его диапазон опен-рейза настолько силен. Скорее, я подозревал, что он будет 4-бетить руки сильнее дам, в тоже время с руками слабее, вроде валетов или десяток, он охотнее сфолдит или заколлирует, но предпочтет мелкий банк на постфлопе. Другими словами, я не собирался играть с ним на стек в трибет поте если у него были валеты на флопе 9-8-2. Все до изначального рейзера сыграли фолдом, который не казался обеспокоенным моим очень сильным ререйзом. На самом деле он довольно быстро поднял ставку до $450. Должен сказать, что к этому моменту у нас были довольно глубокие стеки. Передо мной было окоо $3 500, у оппонента больше. Со стеками по $1 000 я не думаю, что ушел бы от этой раздачи. Или, возможно, я бы даже не ставил трибет. Однако, в этом случае мы были достаточно глубоко, чтобы я заколлировал его 4-бет. Моим планом было поймать третьего короля, найти повод верить в то, что моя рука все еще может быть сильнейшей, а возможно даже увидеть зеленый свет для блефа против тузов моего оппонента. Крупные блефы являются еще одним источником вэлью в тайтовых играх. Флопом открылись 9 8 2. Мой оппонент прочекал. Был ли это тот знак, на который я рассчитывал, чтобы считать своих королей сильной рукой? Я поставил $400, но оглядываясь назад я не знаю с чем я рассчитывал получить от него колл. Я серьезно сомневаюсь, что он 4-бетил бы дам или валетов на префлопе в данной ситуации. Он сыграл чек-рейз олл-ин. Мне оставалось заколлить $2 650 в банке $1 700. У меня ушло несколько секунд на то, чтобы заставить себя поверить в то, что у него есть что-то другое, но этого не произошло. К настоящему моменту это был крупнейший банк, который видел наш стол за весь день, а данный конкретный оппонент выглядел тайтовым даже в окружении остальных. У него не было дам, а у меня был K, поэтому он не мог так играть и с A K. Этого было достаточно и я сыграл фолд. Я не считаю, что забрал бы стек моего оппонента если бы мы поменялись местами, но я не верю и в то, что он отскочил бы менее чем за $1 000. Частично потому, что я не думаю, что он достаточно дисциплинирован, чтобы сбросить королей всего на одну ставку флопа (я бы не стал играть чек-рейзом) и отчасти в связи с тем, что ему было бы не так просто положить меня на тузы. В связи с тем, что я играл более агрессивно чем мои оппоненты, им было сложнее сделать хиро-фолды в мою сторону, чем мне. В этом и заключается смысл взаимности. Я проиграл банк, вместе со своим профитом за день, но я чувствовал себя победителем. Если бы кто-то из моих оппонентов оказался на моем месте, то он ушел бы проигравшим в этот день, поэтому если все уравнять, я выиграл.  Brought to you by: 

Тренер DragTheBar.com Кристи ‘casy151’ Кинан рассказывает о главных ликах в хедс-ап стадии SNG и помогает их устранить. *** Мы, игроки в покер, довольно странные люди. Нет, я не имею ввиду наше отвращение к солнечному свету или непоколебимую веру в удачу, которую приносят старые потрепанные джинсы. Я не говорю даже о нашей совершенно необъяснимой настойчивости, с которой мы рассказываем истории о бэд-битах, в то же время, ненавидя, когда их рассказывают нам. Есть еще нечто особенное, и это нечто открылось мне лишь тогда, когда я начал обучать студентов играть SNG. У большинства игроков в покер присутствует отвращение к улучшению аспектов игры, которые требуют наибольшего внимания. Довольно просто сказать себе, что твоя игра в порядке. Просто настолько, что скучный разбор историй раздач и просмотр обучающих видео зачастую может подождать до завтра. Мы хотим перейти сразу к той части, где наши ошибки буду устранены без скучной работы, предшествующей их диагностированию. До сих пор наиболее распространенной ошибкой игроков SNG была их игра в хедс-апах. Довольно легко можно встретить студентов, которые считают свой успешный проход стадии баббла самой сложной частью игры, а после снимают ногу с педали газа, когда начинается хедс-ап. Этого, конечно, делать не стоит; чем раньше вы начнете улучшать свои навыки игры один на один, тем скорее добавите несколько очков к своему ROI. Взгляните на эти три распространенных лика в хедс-ап игре, и вы поймете, насколько часто они возникают и в вашей игре. Ошибка первая: Опен-фолд баттона Окей, настало время для исповеди. Я не горжусь этим, но я сам иногда опен-фолдил баттон на хедс-ап стадии SNG. Чуть позже я обнаружил, что этот лик заползает в мою игру незамеченным. К счастью, Маркос «Pezrez» Перез был неподалеку, чтобы напомнить мне хорошо известную истину. Я, в свою очередь, преподам ее вам. Позиция — это все. Эта ошибка на грани катастрофической, когда вы делаете опен-фолд баттона в хедс-ап, в связи с которой вы гарантируете себе, что не будете играть банк в позиции против диапазона любых двух карт. Мин-рейз или лимп — что угодно, только не фолд. Лимп, на самом деле, отличная линия против регуляров, оппонентов со стандартными статами HUD или тех, у кого присутствуют пассивные тенденции. Невероятно редко вам попадутся противники, которые будут регулярно рейзить на лимп баттона без хорошей руки в хедс-ап, поэтому не стоит быть параноиком относительно слишком частого лимп-фолда. И помните, только потому, что вы знаете, что ваша рука — мусор, не значит, что это будет знать и противник. И, конечно, время от времени вы и сами можете получить что-то на флопе. Давайте рассмотрим раздачу, которая проиллюстрирует мою точку зрения. Вы на баттоне против тайтово-агрессивного рега. С эффективным стеком в 14 ББ, вы, возможно, захотите сбросить свои 8s-2h. Однако вы должны побороть это желание, чтобы получить возможность сыграть банк в позиции против диапазона оппонента, состоящего из 80% низших карт (крепкий TAG обычно будет рейзить топ 20% своего диапазона). Получить оддсы 3:1 является здесь первостепенным фактором. Вы определенно не разыгрываете силу своей руки в данной ситуации, скорее вы делаете небольшую инвестицию, чтобы воспользоваться вашей превосходной позицией постфлоп. Что касается хедс-апа, если вы не включаетесь в борьбу за банки, в которых у вас есть позиция, то можете с тем же успехом выйти в боксерский ринг с одной рукой, завязанной за спиной. У вас будет примерно столько же шансов победить. Ошибка вторая: Ожидания лучшей ситуации Вся красота хедс-апа в SNG заключается в том, что вам больше нет необходимости учитывать ICM соображения. Давайте проанализируем хедс-ап структуру типичной игры 9-макс: победитель получает 50%, за второе место дают 30%, за третье 20%. Оппоненты в хедс-апе играют типичный фризаут за излишки в 20%, и каждый чип стоит не больше и не меньше, чем его пропорциональная стоимость в долларовом выражении. Отсутствие ICM в таких ситуациях не стоит упускать из виду, так как для SNG игрока, который привык учитывать ICM в своих рассчетах, его внезапное устранение потребует адаптироваться к другим стратегиям. Тонкое преимущество, которое являются бичом существования любого на баббле SNG, теперь можно рассматривать без ссылки на ICM, которая диктует оптимальную стратегию от 9-макс до 3-макс. Скажем, вы играете на баттоне с 7c-7s, против TAG оппонента с 14 ББ. Он пушит в вас после мин-рейза с диапазоном, который вы можете определить как любая пара, любой одномастный туз, A-5o+, K-9s+ и K-10o+. Против данного диапазона калькулятор говорит нам, что наши карманные семерки будут иметь шанс в 54.4%. Некоторые люди могут выбрать здесь пас, сказав себе, что не видят необходимости играть на таком тонком преимуществе и они могут позволить себе подождать. Это в корне неверно, и такая ошибка должна быть немедленно устранена. Все просто: это наилучшая ситуация, именно та, которой вы ждали. Любое преимущество на стадии хедс-ап, в частности, такое большое, как 8.8% в этом примере, должно быть жадно поглощено. Против всех, кроме слабейших из слабо-пассивных, преимущество настолько большое, как это, будет очень хорошим. Ошибка третья: Заблуждение «LAG фишы отстой» Это будет интересно, потому, что здесь отсутствует прямая логика. Начнем с вопроса: какой тип оппонента будет наиболее проблематичным для вас в хедс-апе — нитовый гриндер Supernova Elite, который бьет лимит со скромным винрейтом, или LAG, играющий как сумасшедший? Против плюсового нитового рега вы сможете мульти-тейблить довольно эффективно, и карты, на самом деле, будут играть сами за себя. Вы должны мин-рейзить баттон, лимпить все остальное, безжалостно ставить флоп, сильно разыгрывать дро и делать всю грязную работенку, чтобы забирать каждый безхозный банк. Большинство TAG игроков доставят вам удивительно мало проблем на поздних улицах. Контрастом к этому станут LAG фиши. Да, их игра будет до смешного эксплуатируемой, но вы почти наверняка не сможете выбить такого противника из банка. А когда дело доходит до хедс-апа, агрессия становится ключом ко всему. Они будут рейзить каждый баттон, трибетить, рейзить ваши лимпы, ставить донк-беты, чек-рейзить влажные флопы, гоняться за дро и, в целом, выбивать вас из вашей зоны комфорта. Это именно те характеристики, которые делают таких оппонентов пределом мечтаний в игре от 9-макс до 3-макс, но и те же самые, которые превращают хедс-ап игру против них в кошмар. Главное отличие в том, что на ранних стадиях SNG 9-макс вы можете играть медленно, как черепаха. Давления практически нет благодаря низким блайндам. Когда вы будете бороться с сумасшедшим LAG, то у вас будут сильные карты на руках. Таким образом, все их тенденции будут работать вам на пользу, в связи с тем что ваш тайтовый диапазон в большинстве случаев будет уничтожать любой мусор, с которым им захотелось сыграть. Однако когда вы вышли в хедс-ап, спрятаться уже некуда. Как мы уже выяснили, опен-фолдить баттон и ждать хорошей стартовой руки — это не выбор. Противник просто получит крупное преимущество в стеке, пока вы будете сидеть и ждать карты. И это, в двух словах, объясняет то, почему LAG фиши будут такими тяжелыми оппонентами в хедс-ап. Вам придется вышибать клин клином и низвергать на таких противников свою собственную агрессию. В завершение Выход в хедс-ап SNG не должен стать зеленым светом к тому, чтобы откинуться на спинку собственного кресла и немного поразвлечься, раскидывая фишки направо и налево. Это война. Война, в которой агрессивный путь почти всегда будет наиболее верным. К счастью, покер — это игра с нулевой суммой (за каждую фишку, которую я выигрываю, вы проигрываете одну), и эта теория также может быть спроецирована на слабую хедс-ап стратегию. Как только я становлюсь более агрессивным, вы начинаете играть тайтовее в ошибочном желании заманить меня в ловушку. Когда дело доходит до хедс-ап стадии SNG, каждый банк стоит того, чтобы его выиграть. Поэтому удостоверьтесь, что вы будете тем, кто придет и заберет все эти фишки, вместо того, чтобы быть тем, кто ждет пока у его оппонента не останется шансов перед тем как вступить в игру. Brought to you by: 

Профессиональный игрок в онлайн покер и автор многочисленных статей по стратегии Росс Джарвис подробно рассматривает искусство бекрейза, отличного мува, который тщательно маскирует вашу руку на префлопе. *** Сегодня префлоп в онлайн покере настолько агрессивен, что большинство игроков делают стандартный трибет с руками монстрами и молятся, чтобы у соперника была достаточно сильная рука, с которой он готов пойти олл-ин. Когда такое случается, и ваши тузы выставляются против десяток соперника, это и есть заветная мечта покерного игрока. Тем не менее, как правило, у игрока, сделавшего рейз первым, нет ничего особенного и ваш трибет сможет выиграть лишь пару больших блайндов. Хотя агрессия хороша и часто должна быть вашей стандартной линией, лучшие игроки в онлайн и живой покер используют ее гораздо чаще и делают обратные рейзы с целью получить дополнительное вэлью. Обратный рейз можно использовать только в определенных условиях. Игрок А делает рейз, вы делаете плоский колл, а игрок B делает сквиз. Когда приходит ваша очередь принимать решение, вы делаете небольшой рейз в 4 блайнда, также известный как бекрейз. Если все сделано правильно, бекрейз окажет на ваших соперников ошеломляющее действие и полностью собьет их с толку. На протяжении многих раздач они будут неправильно оценивать ваш диапазон, что приведет к огромным ошибкам в игре против вас. Они бы не допустили этих ошибок, если бы вы все время играли в прямолинейном агрессивном стиле. В некоторых случаях соперники предположат, что у вас нет руки монстра, так как ваша линия розыгрыша весьма необычна, и их маргинальные руки оплатят ваши. Другие могут сразу поверить, что у вас на руках рука монстр и даже сбросят такие сильные руки, как пара валетов! Как вы видите, это полезный мув, который неплохо иметь в арсенале. Отличный момент Обычно для выполнения бекрейза у вас должны быть или очень хорошие, или очень плохие карты. Поэтому таким образом стоит играть с A-K, Q-Q, K-K и A-A для сбора вэлью или с руками вида 5-6s и T-8s, чтобы уравновесить ваш диапазон блефами. Я часто вижу средних игроков, которые делают бекрейз со средними и маленькими парами в надежде забрать пот сразу или вступить в борьбу на префлопе против A-K. Я считаю это плохой игрой. Игра через фолд или колл (последний только в случае нахождения в позиции) принесет больше прибыли, чем обратный рейз, так как ваши оппоненты готовы ответить вам с более широким диапазоном, потому что ваш розыгрыш необычен. Конечно, иногда вы будете сбрасывать более сильную руку, но чаще всего вы убережете себя от олл-ин префлопа против низших карт диапазона оппонента — 9-9, T-T, A-Js и других, против которых ваша рука стоит не очень хорошо. Сохраняйте свой диапазон полярным! Как же заметить хороший момент для исполнения бекрейза? Давайте для начала рассмотрим ситуацию, когда у нас высшие карты нашего диапазона, так как их легче разыграть. Самый важный фактор — противник, который будет отвечать на наш обратный рейз с рукой монстром. Если за нами тайтовые игроки, которые, скорее всего, будут делать сквиз только с очень хорошими руками, мы не должны слоуплеить — вместо этого просто сделайте трибет рейза первого соперника. Мы ищем агрессивных соперников, которые любят делать трибеты и сквизы, едва почуяв слабость (а ваш плоский колл и есть проявление слабости). Как только вы делаете плоский колл, а ваш лузово-агрессивный соперник сквизит, вам подвернулся идеальный случай. Несмотря на то, что диапазон сквиза лузово-агрессивного игрока очень широкий, он относится к типу соперников, которые могут подумать, что вы блефуете и пойдут олл-ин как с воздухом на руках, так и с низшими картами своего диапазона. Вы можете спросить, почему мы не делаем второй плоский колл в ответ на его сквиз, если диапазон соперника широкий и включает много мусорных рук? Это определенно неплохой ход, которым следует иногда разбавлять свою игру, но прибыль, которую мы будем иногда получать с лузово-агрессивного игрока, потерявшего голову на префлопе, обычно перевешивает один контбет, который он наверняка поставит на постфлопе. Кроме того, даже если он сделает фолд, вы все равно выиграете неплохой пот, не показывая своих карт, что поможет загнать соперника в тильт и возможно заставит его не связываться с вами в будущем. Бекрейз в качестве блефа не должен быть частым, поскольку для его удачного применения нужно суметь хорошо прочитать соперника. В отличие от бекрейза для сбора вэлью, такой блеф тяжело спланировать заранее. В конце концов, если вы знаете, что после плоского колла c 7-5s на позиции баттона вы получите сквиз, гораздо разумнее будет просто сбросить. Опять-таки, ваша цель — сквизеры, чьи диапазоны включают мусорные руки, поэтому избегайте нитов! Если вы оказались в типичной ситуации для сквиза со стороны соперников, например, если катофф открывает торговлю, вы делаете плоский колл, а большой блайнд сквизит, у вашего блефа гораздо больше шансов на успех. Вам также необязательно делать рейз большого размера, чтобы показать, что вы привязаны к банку. Например, предположим, что уровень блайндов $1/$2, оппонент делает рейз до $6, вы коллируете, а большой блайнд делает сквиз на $26. В такой ситуации вы можете делать обратный рейз всего на $56 и любой хороший, думающий соперник поймет, что у него осталось только два выхода: идти олл-ин или сбрасывать карты. Разрушенный план Когда вы используете бекрейз и все проходит гладко, жизнь прекрасна. Однако иногда он может не сработать. Игрок на большом блайнде может быть самым большим любителем сквизов на планете, но все равно существует шанс, что он сбросит именно в тот момент, когда вы разыгрываете A-A слоуплеем. В этой ситуации можно обратить любой негатив себе на пользу. Подумайте о диапазоне рук, с которыми вы, скорее всего, сделаете плоский колл на катоффе или баттоне. Выглядит ли он таким образом: все маленькие пары, T-J, Q-J, K-Q, A-T и некоторые одномастные коннекторы? Если ответ да, не переживайте, так как именно такой диапазон использует большинство игроков. Но разве не было бы здорово, если бы вы иногда добавляли K-K и A-A в этот диапазон? Это своего рода непредумышленный бонус в ситуации, когда бекрейз не сработал. Теперь вы можете делать ререйз практически на любой контбет (в зависимости от структуры борда) с очень хорошо замаскированной рукой. Так как оппонент не сможет поставить эти карты в ваш диапазон, он, скорее всего, просто оплатит их вне зависимости от своей руки. Бекрейзы — еще один способ расширить свой диапазон и стать более тяжелым и непредсказуемым игроком для соперников. В любой ситуации, когда оппонент полностью сбит с толку вашей игрой и не знает, что у вас может быть, вы увидите, что ваша игра проходит на очень хорошем уровне, в то время как соперник делает грубейшие ошибки. Бенни Спиндлер кладет Адениа на лопатки Победитель EPT London 2011 Бенни Спиндлер использовал за финальным столом тактику бекрейзов, чтобы нанести урон большом стеку Мартина Адениа. Спиндлер широко известен за свой агрессивный стиль игры, поэтому, когда он просто уравнял рейз от тайтового игрока на позиции UTG на сумму 150 000, имея на руках T-T, он явно скрывал силу своей руки. Спиндлер сделал плоский колл по двум причинам: во-первых, он знал, что у рейзера наверняка сильная рука, но, что более важно, на большом блайнде находился знакомый ему игрок, Мартинс Адениа, который очень любил сквизить широкий диапазон рук. В этом примере Адениа получил A-K и сделал сквиз на 475 тысяч фишек. Игрок на UTG сбросил карты, а Спиндлер сделал обратную ставку и пошел алл-ин. К сожалению для Спиндлера, в этот раз у Адениа была действительно хорошая рука, но в целом осуществление плана было безупречным. *** Brought to you by: 

Вы наверное уже знаете о статистических сервисах типа Official Poker Rankings или Sharkscope. Отличие Macropoker.com от этих сайтов – бесплатная база данных результатов игроков в Sit'n'go и МТТ на трех языках, включая русский, уникальные статистические показатели и более удобный интерфейс. Macropoker – это мультиязычный сайт, объединяющий на платформе социальной сети покерные сервисы, необходимые как новичку, так и профессионалу. На Macropoker можно узнавать новости покера и находить новых друзей, научиться играть и анализировать оппонентов, смотреть интересные раздачи и делиться своими, рассчитывать выгодность колла и следить за результатами лучших онлайн-про. Вы сможете самостоятельно настраивать ленту событий и читать только то, что интересно именно вам. Мы ежедневно работаем над тем, чтобы вы могли оперативно узнавать новости от наших журналистов, крупнейших мировых покерных сайтов и известных профессиональных игроков. В разделе «Статистика» представлены результаты SNG и MTT крупнейших покер-румов за последние несколько месяцев. Наша статистика пополняется в режиме онлайн. Удобное представление информации, динамические графики, расширенный поиск по турнирам и подробные таблицы – это необходимость. Главная наша гордость - уникальные показатели об игре на различных стадиях турнира, ROI-adjusted и унифицированный показатель SCORE. Любой зарегистрированный пользователь может пользоваться статистикой в полном объёме абсолютно бесплатно. Калькулятор Macropoker – первый онлайн-калькулятор с расчетом шансов против диапазона рук. 6 разновидностей покера, удобное заполнение, возможность выбрать мертвые карты, текстовый вывод результатов расчетов, - всё это есть в нашем калькуляторе. Мы постоянно работаем над тем, чтобы стать лучше. В скором времени вас ждут: - календарь турниров, который поможет вам составить расписание онлайн-сессии и напомнит об оффлайн-ивентах и днях рождения друзей; - база реплеев и раздач с удобным поиском по различным режимам приватности. Таким образом, вы сможете хранить наиболее запомнившиеся раздачи, анализировать руки интересующих вас лимитов и получать уведомления, если на Macropoker загружена история рук с вашим участием; - стейкинговая платформа – возможность продавать и покупать доли на турниры, используя персональный кошелёк на Macropoker. Вся процедура продажи долей будет максимально автоматизирована, начиная от оценки выгодности предложения и заканчивая рассылкой долей. - биржа тренеров, где игроки смогут предлагать услуги обучения новичкам и менее опытным коллегам; - покерное обучающее видео, которое любой пользователь сможет загрузить на Macropoker. Вы сможете не просто продавать ВОДы, но и управлять их продажами. Увидимся на Macropoker!