mtalgat

ЗалилWinning Poker Tournaments - One Hand at a Time Vol.2 by Eric Lynch, Jon Van Fleet and Jon Turner.pdf 9,03 Мбhttp://download.files.namba.kz/files/3072663

Я на этом сайте с 2009 года зареген. Странно, что ты слышишь о нем впервые. Оч. хороший сайт. Сибирский натс, оттуда все берет обычно. Короче Торрент мне выдает "Connection limit exceeded!" пробовал резетить pass-key, раньше помогало. Сейчас - нет. ХЗ в чем проблема. Попытался создать другой акк. не получается. Хотелось бы вторую часть книги "Winning Poker Tournaments One Hand at a Time Volume" скачать, придется ждать.

Насчет ФПП - хорошая идея. Хотя любому кешевику она сразу в голову придет. Вообще. Надо объединять кешевиков и турнирщиков. Кешевики набивают ФПП, играют начальные стадии турниров, МТТ-шники середину и финалки (или даже СНГ-шники финалки лучше сыграют). Тогда будет толк.

мало инфы

На 6 макс дисперсия выше. Рук больше в час. Мне тоже 6-макс больше нравится, динамика нормальная. Скучно не бывает. )))

Тут просто проблема в том, что и оппы тоже с глубокими стеками часто играют более тайтово, особенно на ривере. Многие игроки с такой рукой как здесь не будут ставить третий баррель и тонко добирать и блефом пихать я думаю тоже крайне редко кто будет, поэтому когда мы чекаем и получаем 3-баррель, то чаще увидим монстра, чем такую руку и в свою очередь когда сами ставим, получим чаще колл от рук слабее. Ладно в этой конкретной раздаче опп ставит на ривере с QJ, но мы же должны наигрывать дистанцию, поэтому надо выбирать оптимальный розыгрыш в таких же ситуациях в целом. Короче я думаю, что частота 3-барреля от таких оппов в среднем будет меньше и рейзить нашу ставку на ривере он будет с блефом редко. Считать это дело щас че-то ломает. Если кто захочет буду тока рад. )Хотя сам с глубокими стеками играю очень аккуратно. И наверное сыграл бы так же. Но вопрос, что оптимальней чек или бет на ривере в таких ситуациях для меня остается.В этом плане мне нравится как все это дело считает jjjean. Все четко обосновывает.

Эх. Нашел на джипситиме. Только частичные переводы

Классный материал! все разложено по полочкам.Есть на русском вся книга?

Сначала я подумал, что может ты ФР играешь, но потом понял, что это 6 макс. Очень нитово играешь.С такими статами много нитов для тебя плохо, а не хорошо, так как выигрыш без ШД у тебя минусовой, тяни ее вверх. WTSD у тебя низкий для таких ВПИП и ПФР, соответственно выигрыш на вскрышке аж 56%. Фолд ту 3-бет 80% - это писец какой лик, тебя можно просто на эни ту трибетить. 3-беты и сквизы как оружие и инструмент для создания имиджа и динамики отсутствуют, добей до 6-7% (увидишь как оппам станет против тебя сложно играть). На флопе у тебя низкий ц-бет (с такими статами в районе 80%-90% даже 100% было бы нормально, а не 60%. Под тебя просто можно часто заходить с маргинальными руками даже ООП, видя, что ты часто не ставишь ц-бет на флопе и терне, это целый клондайк). Также слабо защищаешь свои блины (90%) это лик, хотя слабый, но все же и сам мало стилишь (добей АТС хотя бы до 30%).В общем с такими VPIP PFR я просто удивляюсь как можно отыграть в минус. Это значит, что мало уделяешь внимания пост-флопу. Заблефовывают тебя, флоатят и т.п. Плюс еще лики на префлопе, вот и целая дыра куда деньги утекают.

Хорошо идешь. С королями на ривере не лучше ли поставить? Или ты боялся с глубоким стеком ловить его блеф-пуш?

фотки зачетные! хорошо отдохнуть и затащи в Макао!!! немного текста было бы неплохо. Повествование о том как куда сколько почем и т.п.

В раздаче с 4h2h не хватает шансов банка на колл, он не пограничный, а по ЕВ чисто минусовый. Но тут есть нюанс, в турнирах в некоторых ситуациях можно делать минусовые коллы так как кроме чисто игры по ЕВ есть еще много других факторов, которые надо учитывать.

Да, опп интересный. Я думаю надо было на флопе ставить больше. На терне чек не айс так как опп не шибко агрессивный. В обычных потах он ставит на пропущенный контбет в позиции всего в 60% в 3-бет потах будет меньше. Короче вряд ли он будет ставить.На ривере против его пуша, думаю это изи фолд. Он не похож на маньяка, и агрессия очень маленькая. Думаю фулл там, стрит или трипс (что-то типа 65s, 75s) так как колл 3-бета у него 70%.

Я думаю надо увеличивать ВТСД. А то выигрыш на шоудауне просто жесть.

тройной олл-ин на терне? ))) писец

Вроде по комменту видно, что я писал о 3-бет префлоп. Я думал ты хотел его выбить, а ты оказывается хотел, чтобы он остался в руке! Нет, все-таки, разгонять банк со слабой готовой рукой без позы на флопе не айс, имхо. Вот не вижу я в такой руке столько велью. Потом играй в угадайку.Насчет того, что в ХА легких решений не бывает. Решения бывают всякие, и легкие и суперлегкие и трудные. И еще вдобавок к этому мы можем эти решения делать еще легче для себя. Тупо играть в позиции хотя бы.

97o в зависимости от оппа и нашего имиджа, это имхо фолд либо 3 бет.На флопе минрейзом ничего не выбьем. Дальше трудные решения.99 имхо так играть, надо по оппам. И то мне не очень нравится, хотя думаю можно так сыграть. На флопе я бы ставил меньше в двоих, чтобы скинуть, если оба в олл-ин уйдут.

Привет!4-бет сомнителен в такого лузового перца. Колл 4-бета это вообще что-то с чем-то с его стороны. На флопе после его чека практически любая ставка будет замазывающей для нас. Так что пуш вполне.

Думаю что из этой идеи врядли что выйдет. И вообще это очень скользкая тема.Не наломайте дров!

Это все херь. Еще на сайте пиксела была эта тема.Я удивлен как вообще на мой взгляд грамотные пацаны ведутся на эту бодягу! Просто ЛОЛ!!! Через какое-то время вам самим будет стыдно, но будет поздно.

Поздравляю с успехами!1) As9s не понравилось (минусово имхо);2) JcKs хорошо сыграно;3) QsTs думаю на флопе ставки нет в такой связанный борд (накрайняк ставить 1/3 пота не более)на терне наоборот ставить больше добирать по максу, на ривере думаю ставить надо меньше чтобы спровоцировать блеф так как много недоехавших дров;4) AsQh норм, на ривере больше ставить надо, имхо;За раз че-то многовато раздач выкладываешь.

плюсую!

Не знаю как там была предыстория и все такое. Но со статами 80-70 пушить префлоп с 77 не айс имхо, (можно легко переоценить ФЭ) нас будут широко зыкрывать.К тому же если есть преимущество над полем и чиповский стек, то лучше имхо это преимущество реализовывать пост-флоп и остаться чипом, чтобы дальше террорить стол. Видел как Гас Хансен выбросил на финалке AK на трибет просто как он объяснил, чтобы оставаться чипаком.

Я считаю, что превращать покер в работу - не есть гуд для подавляющего большинства людей. 1) Это очень тяжелая и вредная работа; 2) Покер по сути асоциален (особенно он-лайн);3) Можно выбрать покер как профессию, потратить кучу времени и лет так к 30 остаться у разбитого корыта без связей в обществе и без профессиональных навыков, с расшатанной нервной системой, плохим зрением и геммороем; 4) Будущее покера к сожалению непонятно (в нашей стране тем более);5) "Когда покер станет вашей профессией, вы лишитесь своего хобби".Для меня покер как хобби и дополнительный источник дохода - это супер, но каждому свое.