
pokerstars09
-
Публикации
8 -
Публикаций в день
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем pokerstars09
-
-
И снова здравствуйте! Прошла очередная покерная неделя, которая была довольно дисперсионной для моего и без того слабого банкролла, поэтому спешу поделиться ощущениями, результатами и наблюдениями. Как всегда постарался подготовить пост в понедельник, чтобы было чего почитать околопокерного на обеде и скрасить начало трудовой недели. Ну или когда вы там обычно околопокерное читаете.
Начну, пожалуй, с того, что я однажды решил не управлять банкроллом, а ворваться в пару-тройку крупных спинов, чтобы "как затащить и увеличить кассу втрое". Результат получился из разряда "зачем изобретать велосипед" - даже на самых "чмошных" сайтах про покер пишут, что по лимиту двигаться нужно тогда, когда у тебя есть 50 бай-инов в предыдущий. Поэтому если у тебя 8 долларов на счету, совсем необязательно зарубаться на NL3. Короче говоря, играл я не совсем долго, слил банкролл до 2,20 долларов (я потом пошел камбэчить в спины по 25 центов, но и там получалось весьма отвратительно), после чего решил попробовать сосредоточиться на донах. Мне они показались более интересными и прибыльными, и я #НикогдаЕщеТакНеОшибался.
Что понравилось в DoN'ах:
- Бо'льшая вероятность победы (в сравнении со спинами). Определяется довольно легко, и я уже писал об этом в предыдущих постах. Шанс победить в спинах составляет 33,3(3)%, шанс победить в донах - 50%. Поэтому с математической точки зрения доны чуть более выгодны.
- Понятная стратегия. Чтобы побеждать в донах, нужно придерживаться АВС-покера, причем с некоторыми оговорками. Я прочитал несколько сайтов по этой теме и пришел к выводу, что для более-менее успешной игры в донах нужно следующее:
а) Играть максимально тайтово первые 2-3 (а то и 4) уровня, вероятно до появления анте. К этому моменту обязательно должен вылететь какой-нибудь фиш, поэтому чем ближе к бабблу, тем больше оппонент начинает переживать за фишки. Поэтому с появлением анте "переключаем передачу" в сторону более агрессивной игры, начинаем переставляться, защищать свои карты, открываться с большим диапазоном и стилить блайнды. Но не увлекаться, потому что такое резкое переключение может быть прочитано более опытным соперником, и он будет скидывать на нашу агрессию, и проверять силу нашей руки со своими спекулятивными картами, к примеру, и мы можем не выстоять.
б) Разыгрывать премиальные руки. Тут информация в Сети появляется разная, совершенно точно АА, КК, QQ и АКs с AKo являются сильными премиальными руками, кто-то добавляет сюда AQs, AJs, KQo, KQs, иногда проскакивают AQo и ATs с JJ. Я не уверен в чартах, поэтому стараюсь совершенно точно топить с первыми пятью, остальными играть по позиции - скорее всего в позиции UTG я сброшу все остальное (за исключением, пожалуй, AQs), на поздних этапах торговли буду 3-бетить с AJ и KQ, если передо мной никто не рейзил, или коллировать. С такой стратегией можно успешно досидеть до баббла, а дальше придется менять стратегию.
Кстати, смена стратегии вызвана еще и тем, что на баббле все боятся сильно топить, поэтому можно потихоньку стилить фишки.
Общая стратегия довольно простая - стараемся играть по позиции, и либо 3-бетим, либо коллируем сильную агрессию. На постфлопе выставляем 50-60% банка, и в большинстве случаев оппонент сбрасывает, даже если мы не попали в борд. Не верил в такой расклад, пока сам не убедился - люди реально сбрасывают карты, и редко кто продолжает топить дальше.
Что не понравилось в DoN'ах:
- Скорость. Большую часть времени ты ничего не делаешь, сбрасываешь 95% рук и ждешь, когда кто-то вылетит. В сравнении со спинами об экшене здесь не стоит и заикаться.
- "Это не покер". Мы не улучшаем свою игру, не читаем диапазон соперника, не пытаемся выиграть. Большую часть времени мы просто "сидим" и ждем, что будут делать остальные. Поэтому если в обычных СНГ я бы выставлялся с AQs, то в донах, если передо мной на баббле кто-то выставился, я с большей долей вероятности сброшу потенциально сильную руку, чтобы не попасть в коинфлип и не проиграть фишки.
- Процент побед. Для того, чтобы плюсовать в донах, нужно иметь винрейт более 54% (1,10 делим на 2,04 и получаем 0,539 или 54%), иначе даже с 50% побед мы все равно будем в минусе.
А еще мне показалось, что доны - это тоже своеобразная лотерея, потому что бывают случаи, когда мы получаем КК и начинаем разгонять банк, при этом оппонент коллирует нашу агрессию на префлопе или иногда ставит all-in. С радостью коллируем такого парня, видим A6s и предвкушаем победу - у нас 67% победы. Но на ривере традиционно выпадает туз, мы вылетаем на 6 месте и думаем, что стали жертвой кулера. И вот непонятно, что это было - реально ли ты "не доехал", или просто "ты дно"?
Как прошла неделя:
С 2,20 я камбэкнул до 6,40 долларов, но не помню, с каким винрейтом - примерно 60-70%, периодически поигрывая спины. Максимальный БР за неделю - 8,60 доллара, последние 2 дона я проиграл. Причем один из них я проиграл, будучи чиплидером - выставился с АА против КК и получил короля на терне (оппонент имел треть моего БР на баббле), потом выставился еще раз с КК против А7 и получил туза на ривере, а в конце, имея 500 фишек (средний стек - 2750), уже будучи затильтованным, запихнул Q9o против К2о и получил двойку на флопе. Кажется, это было 2 кулера
В общем, эту неделю буду продолжать пробовать доны и смотреть, как будет изменяться банкролл, результаты, как обычно, напишу в следующий понедельник. Удачного понедельника всем!
-
Всем большой привет! Наконец-то закончился Чемпионат мира по футболу, и мы можем спокойно вздохнуть - вчера уже люди шутили, что печень не выдержит такой активности, да и спать уже хочется больше, чем 5 часов в сутки. С этим я согласен - никакого режима с этим вашим футболом, но, согласитесь, это того стоило. Хорваты вчера сражались как львы, и если бы не досадные ошибки Субашича (да и Льориса тоже), счет мог был бы быть совсем другим. Но, как говорится, история не терпит сослагательного наклонения, так что французов - с заслуженной победой, а вас - с началом новой рабочей недели. Поэтому стараюсь обновить блог именно в понедельник, вдруг захочется почитать чего-то околопокерного.Для начала - ответы на вопросы (а их тут целый ОДИН).@Paks13 Если говорить о зарубежных фирмах, то партнер - это юрист, который начал работать в компании с самых низов, на должности помощника юриста, потом стал младшим юристом, юристом, старшим юристом, и потом попал в партнеры. Партнер перестает работать за зарплату, и переходит на процент от выручки, больше занимается маркетингом, административной работой, принимает участие только в сложных проектах, встречается с потенциальными клиентами, контактирует с клиентами. Аналогов партнера в Казахстане, к сожалению, нет. Другой вариант стать партнером в зарубежных компаниях - перейти из другой фирмы (или компании, где ты был директором юридического отдела) и привести несколько крупных клиентов, при этом ты все равно должен оставаться хорошим специалистом. Бывает обычный партнер, старший партнер (это вроде как элита), именной партнер (Baker&McKenzie - было два партнера, собственной Бейкер и Маккензи; если ты получаешь статус именного партнера, то твое имя упоминается в названии фирмы, причем чем больше у тебя доля, тем раньше твое имя будет называться), и управляющий партнер (тот кто управляет бизнесом и отчитывается за прибыль).В казахстанской практике управляющий партнер - это название генерального директора компании, а партнеры - его заместители. Традиционная система партнерства в Казахстане не прижилась по двум причинам - у нас нет организационно-правовой формы, которая качественно описывала бы партнерство (может подойти кооператив, но это прям грубое сравнение), чтобы партнеры могли свободно заходить и выходить из компании без перерегистрации; и мало кто бьется за статус и имя компании - толпа юристов переходят из одной фирмы в другую, открывают собственные, и у нас, по большей части, выбирают именно юристов, а не компании. То есть я принципиально не пойду в Baker&McKenzie, но я пойду к условному Иванову, который зарекомендовал себя как грамотный специалист, где бы он ни работал - в Бейкере или ТОО Ромашка.Из интересных новостей, что успел прочитать на неделе - Фил Хельмут выиграл 15-ый браслет, он продолжает быть рекордсменом по числу наград в покере. На главном событии WSOP вылетели Иван Демидов (топ-2 WSOP 2008) и Джо Када (топ-1 WSOP 2009), финальные раздачи этих парней я несколько раз пересматривал в Youtube, и, возможно, из-за Кады теперь запихиваю пару девяток. Несколько покеристов запустили марафоны от 50 до 5000 за месяц - Zapahzamazki уже свои игры откатал (причем быстрее, чем за месяц), а вот Liay5 только начинает. Я посмотрел ее стримы на твиче, записал пару-тройку ее наблюдений в свой блокнот и сразу же применил на практике:1. На заднем плане на стене у нее висит надпись - "дистанция вернет". Я так понимаю, что речь идет о том, что если даже ты и ловишь даунстрики, при уверенной игре (играешь по чартам, считаешь шансы банка, определяешь диапазон противника - все как положено) ты должен камбэкнуть и весь проигрыш отыграть. Соответственно, ты можешь лететь в минус конкретно в этот день, но за неделю оказываешься в небольшом плюсе. Это помогает не тильтовать, особенно когда ты вылетаешь на баббле, потому что против твоих карманных тузов выставляется K7о, и ему на флопе вылетает 7, на ривере - К. Это, кстати, одна из моих последних раздач на SnG-турнире, и впечатления от нее еще свежи в памяти.2. Плюсовать в спинах сложно, но можно. Всему виной - высокая дисперсия, поэтому чтобы выигрывать спины, нужно их много сыграть. Девушка играла в них на стриме в течение первого дня марафона (с целью найти максимально удобные варианты), и он не вошел в ее шорт-лист предпочитаемых столов. Я попробовал играть в спины именно в рамках одной сессии (обычно я балуюсь спинами в течение дня - в очередях, на обеде или там, где нужно потратить 10-15 минут времени, а книгу забыл дома) - примерно час с двумя столами, и я пока не готов правильно оценивать свои руки и диапазон соперника в таком ритме. Плюс я бы не сказал, что они прибыльны - я выиграл порядка 1 доллара в результате (играл по 25 центов), причем я проиграл больше турниров, чем выиграл, просто где-то попал в хороший множитель.Поэтому присмотрелся к SnG-турнирам, которые в PartyPoker называются Double or Nothing. На всякий случай объясню - это турбо-турнир с бай-ином 1500 фишек без ребаев и т.д. за коротким столом. Из 6 игроков, которые заходят по 1.10 долларов, в призы попадают трое, вне зависимости от мест - получают по 2.06 долларов. Это, конечно, не удвоение, но получше, чем спины, потому что:а) шансов выиграть больше - 33% в спинах (1 победитель из 3 игроков) против 50% в СНГ (3 победителя из 6 игроков)б) существенно меньшая скорость игры дает возможность правильно прикинуть дальнейшие действияНо есть и свои недостатки, например:а) диапазон в снг совсем другойб) нужно разучивать игру в позиции и без нее (а это нужно как минимум начать разбираться в позициях)в) нужно понимать эффективный стек и оценивать шансы банка, а также считать свои ауты (в спинах, насколько я понимаю, с этим не всегда заморачиваются - поймал пару десяток и сразу же запихнул)г) игра идет по 25-30 минут, поэтому нужно сразу открывать 2-4 стола, чтобы хоть какой-то экшн был.Но нужно уметь перестраиваться, потому что в спинах одни чарты и тактика, в снг - несколько другие. Я попробовал поиграть в стиле АВС-покер, в котором разыгрываем только премиальные руки и обязательно 3-бетим карманные монстры, но диапазон открытия у меня был чуточку больше - АТs, AJo и ТТ я тоже включил в собственный чарт. Правда, с десятками сложнее - 3-бетить с UTG нельзя, первые несколько столов у меня были с этим серьезные проблемы, но потом я научился переключаться со спинов на снг и обратно. Когда сливаешь на такой ерунде деньги, обучение проходит быстрее.Почему играю на PartyPoker? Пару раз неудачно залетел со ставками - на Pokerstars поднял с 10 до 15 долларов и все это залил на Германию, которая проиграла Мексике со счетом 0-1. На PokerDom'e активно играл благодаря бездепозитному бонусу, и все это решил залить на Англию, которая в овертайме проиграла Хорватии со счетом 1-2. Остался единственный бездепозитный бонус от PartyPoker, который я уже успел слить до половины и вернуть его обратно. В общем, ставки - это не мое, с покером пока разбираемся. Ну и за "кровные" обидно.В общем, сыграл порядка 15 снг-турниров по 1.10 долларов, пока в минусе (-4,3 доллара, если быть точным). Хотел попробовать гипер, но на PartyPoker в него практически не играют, приходится по 20 минут ждать заполняемости, поэтому пока турбо. В обычный снг, где из 6 игроков в призы попадают 2, пока играть страшно - я уже по глупости зашел в турбо по 2.20 долларов (с банкроллом 10 баксов), который успешно проиграл. Виноват сам - попал в оверпару на дровяной доске, оппонент доехал до флеша на ривере, и потом меня просто сожрали на блайндах. Пока только смог отбить свои деньги обратно.Что стало получаться?Читать оппонента. Конечно, это не уровень Негреану, но по ставкам иногда действительно становится видно, что есть у оппонента. Можно сказать спасибо чартам - некоторые любители действительно рейзят с Ах руками в спинах, и если не попадают в свой туз, то сбрасывают на флопе. Хотя бывает и такое, что кто-то часто блефует с мусорной рукой, и их удается обнаружить.Меньше донк-бетов. Ставлю либо по карте, либо в блеф, стал чаще сбрасывать мусорные руки на баттоне в спинах и в неплатежных позициях в снг.Какие новые проблемы обнаружил?Игра с коннекторами. Не знаю что делать, но прям руки чешутся лимпить с руками типа 89s. Ни разу(!) еще не попал в доску.Необоснованные олл-ины:Представьте, что в призы попадают трое, за столом - 4 игрока. Все пытаются тайтово играть и сбрасывают на любую агрессию. Тут оппонент с коротким стеком ставит олл-ин, у меня - пара тузов. Я колл, он показывает одномастные коннекторы вроде 78. На флопе выпадает 7, на ривере - 8, мы уравниваемся в стеке. Можно ли считать это кулером, или оппоненту просто повезло?Та же самая ситуация, но я коллирую олл-ин с АТs. Против меня выставляется карманная пара дам. Это тоже кулер? (судя по покер-калькулятору, у меня 32% на победу).И еще раз та же самая ситуация, но я коллирую олл-ин с JQ. Против меня выставляются карманные десятки. Это слабый розыгрыш?Тайтовое пересиживание. Когда играешь в снг, пытаешься разыгрывать премиальные руки, из-за чего такая тактика может читаться более опытными игроками. Поэтому на любой 3-бет они будут просто сбрасывать, но слоуплеить - значит уменьшать свое эквити. Приходится играть лузово, а в результате теряешь фишки на тайтовых соперниках. Короче, баланс пока не могу найти.Ну и несколько картиночек по традиции:1. За это я люблю спины - 3 олл-ина и никакого(!) рандома #сарказм2. Вот тут опять вопросы к риверу. Обратите внимание, что играл по карте - я не помню, как мы торговались, но, кажется, мы порейзили друг друга, и я поставил олл-ин.Кстати, эта одна из последних игр на PokerDom'e, причем попался хороший множитель (х6), что вдвойне обидно.3. Вот по этой раздаче, кстати, у меня был вопрос - насколько правильно было здесь делать ставку размером в пот, когда оппонент коллировал все рейзы на предыдущих улицах, а в конце просто чекнул? Наверно, не совсем хороший ход, ведь он мог просто сыграть чек-рейз, видя мою агрессию. Но он скинул - видимо, сидел со стрит-дро и не дождался.4. Аналогичный вопрос и здесь - оппонент мог поймать натсовый флеш со флопа, я ставлю ставку в размере пота на пару тузов, это правильное решение? Оппонент сбросил - наверно подумал, что это я флеш поймал. Короче, я опять начинаю сам себя передумывать.5. Мой первый полноценный снг-турнир, здесь можно видеть, как я рвусь в чип-лидеры (приятное каре на семерках)Удачной всем рабочей недели и побольше фишей за столами! -
Всем большой привет! Меня зовут Сергей, мне 26 лет, я - партнер юридической фирмы, и я совсем недавно начал играть в покер. Лет 8-10 назад был активным интернет-воином, холиварил по любому поводу и без, несмотря на возраст и социальный статус, но сейчас общество такого поведения не поймет (и я сам такого не принимаю). Поэтому сразу представляюсь - общество все-таки новое, и по немногочисленным ответам на форуме производит приятное впечатление. Надеюсь, что это взаимно.
В покер пришел просто - до этого активно играл в онлайновые компьютерные игры, поэтому соревновательные привычки уже остались. Нет, не в доту - сначала в варкрафт 3, потом - в старкрафт 2, последние 3-4 года поигрывал в ЛоЛ (ну и немного в КС). Потом родился ребенок, играть на компьютере стало сложнее, а тут как раз целая куча предложений и для смартфона, и для ноутбука - остановился на бездепозитных предложениях от Покердом и partypoker. Можно ночью затариться где-нибудь в углу и спокойно гриндить, хотя такое удовольствие появляется нечасто. Пытаюсь устраивать игровые сессии по 30-60 минут, на большее не хватает.
В общем, чтобы понимали - играю на минимальных лимитах в спины (Покердом - по 25 рублей, partypoker - по 25 центов). Никакими программами не пользуюсь - не самое удачное вложение денег для фишей вроде меня, да и угадывать поведение соперника в процессе игры гораздо интереснее. Но я уверен, что это совершенно точно не даст плюсовать в ближайшей перспективе. Но хочу перейти на лимит повыше - насколько я понимаю, нужно набить 50ББ, прежде чем двигаться по лимитам, так что когда-нибудь обязательно куплю HUD.
Ну а блог нужен для двух вещей:
1. Отслеживать свой прогресс - я в свободное от работы время веду колонку для одного сайта про продуктивность, и на себе убедился, что нужно вести хоть какой-нибудь дневник достижений. Это дает возможность смотреть, двигаешься ли ты вперед, или нет, и какие эмоции ты при этом испытываешь. Эмоциональность в покере нужно убирать на второй план, а отслеживать прогресс очень важно, если хочешь успешно двигаться по лимитам. Ну и делать это для общества приятней, чем писать в тетрадку.
2. Общаться - нет ничего лучше, чем обмен опытом, особенно когда рядом есть хорошие игроки, которые могут посоветовать что-то или подсказать. Причем гораздо приятнее услышать что-то вроде "гораздо правильней тактикой было бы чек-рейзить, а не просто 3-бетить", чем "ну и лошара, 3-бетил с тузами, надо было запихивать". Ну то есть я за адекватную критику.
Где собираюсь побеждать:
1. Спины - мне нравится, что игровые сессии короткие, и можно получить больше, чем простое удвоение. Мне также нравится и то, что мы можем играть не в АВС-покер, а чуть более лузово; еще мне нравится, что можно попадать в больший диапазон с карманным мусором и тащить большее количество раздач. Ну и последнее - можно чаще блефовать, особенно в хедз-апе.
2. Фрироллы - если есть время, всегда принимаю участие, и с позором вылетаю во втором круге.
3. СНГ - играю реже, потому что нет шанса на многократное увеличение, но зато статистика оттуда идет в sharkscope. А у меня она минусовая - потому что проиграл 1 или 2 СНГ на коротком столе (4 игрока).
Какие проблемы есть конкретно в моей игре:
1. Дурацкие донк-беты. Всегда делаю рейз, когда ловлю ace-high, например:
Flop: KQ7 (радуга)
Hero: A6oПротивник чекает, я тут такой думаю, что у него ничего нет, ставлю бет, получают рейз в ответ. Попаданий нет, доска страшная - сбрасываю. Особенно люблю так делать в хедз-апе, когда мой стек меньше 10ББ. И ведь знаю же, что надо пуш-фолдить, но все равно руки чешутся.
2. Частое попадание на блеф.
Пока не научился правильно распознавать блеф. На низких лимитах должны же быть какие-то "контрольки", по которым понятно, что противник пытается проблефовать, а не слишком агрессивно увеличивает свое эквити. Вот например:
Flop: AJ3Т (радуга)
Hero: 93oОппонент чекает флоп, ставит на терне, я сбрасываю, потому что у меня - самая низкая пара. Возможно, у него ничего нет, но формально он попадает в большой диапазон, то есть мою руку бьет практически все - почти весь бродвей, любые карманные (кроме 22). Фолд, мне кажется - лучшее решение в такой ситуации, но он мог сидеть с Q-high и ждать короля. Короче, часто передумываю сам себя, плюс незнание покерной математики - в итоге чаще сбрасываю, чем коллирую.
Второй вариант - когда оппонент "запихивает" против меня в хедз-апе 4-5 раз подряд, и я предыдущие разы сбрасывал, а тут решил, что "подряд же столько раз не может человеку переть", и попадаю на карманных тузов.
3. Тильт
Бывает, когда становишься жертвой кулера, не можешь сразу вернуться в игру, и на следующей же раздаче "запихиваешь" с разномастными 2-7. В итоге вылетаешь от какого-нибудь J-high и разбиваешь телефон. С этим нужно бороться.
4. Знание терминов - возможно, не всегда правильно использую термины, могу путать колл на префлопе и лимп. Вы уж поправьте, если это не одно и то же
Поэтому сюда буду стараться писать и выкладывать:
1. Интересные или странные раздачи для пост-анализа
2. Веселые картинки про то, как кто-то из нас пролетел на ривере. Вот тут бог ривера был за меня:
3. Ну и просто информацию про покер, которую вычитал или услышал, и спешу поделиться.
Хорошей игры и удачных карт на ривере!
-
-
-
-
Всем привет. Параллельно уже пишу в саппорт, но и здесь пожалуюсь, может кто встречался с такой проблемой. PokerStars.com в Казахстане не работает, НО если скачать клиент в App Store для айфона, то играется прекрасно. Пополнил депозит (с казахстанской карты, вообще без проблем приняло, опять же в приложении), неделю рубился в spin-and-go турниры, поднял 2-3 бакса (играю для удовольствия по 25 центов как истинный "фиш"). Теперь захожу в приложение и мне пишет - в вашей стране нельзя играть на деньги. То же самое пишет скачанный клиент через VPN. Деньги вывести нельзя, играть нельзя, все сервисы типа казино и ставок пропали. Сталкивался кто с таким приколом?
Блог начинающего игрока в покер
в Дневники игроков
Опубликовано: · Report reply
@Paks13 И что в итоге, лучше на спинах сосредоточиться, чтобы плюсовать, или есть какая-то более низкодисперсионная дисциплина?