besound

Привет всем! Решил попробовать вести блог под эгидой марафона. Идею взял у PokerStars Pro"xflixx" - Grinding it up. От $80 до $8000. Покер - постоянное хобби, имею не плохую техническую базу, но есть проблемы с "дисциплиной" (БРМ, игра по замазке и т.п.). Надеюсь, блог мне поможет в решении этих проблем. Дисциплина - ZOOM NLHE, стартовый БР - $80, текущий рабочий лимит - NL2. Сегодня первый день. Результаты на скриншоте. Играть буду каждый день, отчеты будут не факт, что каждый день.

Что касается покера, то дела вроде бы налаживаются. Выложу график, как выйду в стабильный плюс. Я просмотрел свою статистику за марафон (и не только) в разбивке по сессиям. Видно, что плотность наиболее прибыльных сессий выше всего в районе `120 минут. С короткими сессиями понятно - диспа, скорее всего, как на плюсовых, так и на минусовых. В длинных сессиях - потеря концентрации, мотивации и, как следствие, мягко говоря, не оптимальные решения. Видимо, так. Наверняка, многие из вас знают, что одно из главных правил в покере - не повторять своих ошибок. Я ведь все это знал про себя и без статистики и даже писал здесь, но почему-то продолжал ошибаться. В чем причина и, что еще важнее, КАК не повторять своих ошибок? Вопрос больше риторический ... но если у кого-то есть информация на этот счет - welcome!

Всем привет! Не нашел подходящую тему, куда запостить. Сказываются 4 часа сна всего. Но не из-за покера, а из-за баскетбола. Я люблю баскетбол, а сегодня была первая игра финала CLE@GSW в 7:00 в прямом эфире. А поздно лег из-за того, что пытался настроить свой ПС3 для показа матча. Безуспешно. В общем, если здесь этот пост не в тему, админы поправьте меня. Наткнулся в колодце у Феруелла на интересную задачку. Попробуйте решить без помощи гугла ))) Итак: "There are 5 rational pirates, A, B, C, D and E. They find 100 gold coins. They must decide how to distribute them. The pirates have a strict order of seniority: A is superior to B, who is superior to C, who is superior to D, who is superior to E. The pirate world's rules of distribution are thus: that the most senior pirate should propose a distribution of coins. The pirates, including the proposer, then vote on whether to accept this distribution. In case of a tie vote, the proposer has the casting vote. If the distribution is accepted, the coins are disbursed and the game ends. If not, the proposer is thrown overboard from the pirate ship and dies, and the next most senior pirate makes a new proposal to begin the system again. Pirates base their decisions on three factors. First of all, each pirate wants to survive. Second, given survival, each pirate wants to maximize the number of gold coins each receives. Third, each pirate would prefer to throw another overboard, if all other results would otherwise be equal. The pirates do not trust each other, and will neither make nor honor any promises between pirates apart from a proposed distribution plan that gives a whole number of gold coins to each pirate." Кто не знает английского, идем сюда.

Всем привет. Графика не будет, ибо похвастаться нечем. Заливаю. Перерыв, к сожалению, не помог. БР откатился на стартовый уровень . Ну, что же - я фиш ))) Наверное, в этом нет ничего странного, потому что подход совершенно не изменился. Огромная пропасть в самодисциплине: сессии длятся пока не надоест, количество столов по настроению и т.д. В общем, стандартные вещи, которые все из вас уже читали сотни раз. Однако очень важные. Один форумчанин предложил посмотреть за моей игрой. Сначала мне идея понравилась, т,к. я играю гораздо собраннее, когда знаю, что за мной наблюдают. Но если поразмыслить, то пользы от этого никакой. Как только наблюдатель уйдет, все вернется на круги своя. Парадокс для меня в том, что покер - игра индивидуальная, где все зависит только от тебя, и играют в нее для себя, для собственной наживы, по идее, не должно быть разницы, смотрят за твоей игрой или нет. А получается эдакий синдром ученика: пока учитель бдит, я - прилежный ученик, в остальное время - раздолбай. Как-то надо от этого избавляться и сделать это можно только самому, никакие ВОДы тренинги не помогут. Как ни странно, настроение вне игры отличное, настрой боевой, есть мысли как исправить положение дел. Все будет збсь ... ну, скорее всего ... )))

Royal flush - это формально А-хай стрит флэш. Разработчики ХМ2 решили так. Тоже удивился, когда в фильтрах не увидел рояль, когда искал эту раздачу... Даже засомневался на секунду.

На ривере долго думал, сколько же поставить. У оппа в стэке оставалось 111,5бб, в банке - 103,5бб, и я тогда подумал, что пуш, пусть даже с небольшим, но все же овербетом, он не вколет - слишком радостно он смотрится.

Околонулевой дрейф изрядно утомил. После такого не плохого старта это деморализует и демотивирует. А учитывая, что я играю всего-то нл2, руки опускаются, т.к. одна простая, но очень навязчивая, мысль разрушает мой мозг - ты не бьешь нл2, бро. Необходимо отметить, что я уверен, что нл2 можно и нужно играть с WR 20-30 bb/100, т.к., хоть уровень поля за последние годы вырос и нл2 сейчас уже не тот, там все еще хватает плохой игры. Рейкбека уже больше набил ($30), чем кэша. Еще часть рук не подтянулась при импорте истории, когда я играл одну короткую сессию без ХМ2, поэтому БР вместо $117, 57 равен $123,29 с учетом РБ. План вылазки на нл5 все тот же - при БР $150, а пока возьму перерыв на неделю, продолжу играть с 25-го мая.

Думал, за неделю проскочу нл2 - не тут-то было.

Посмотрел подборку видео все того же PS-pro xflixx'а про ментальные установки для организации более профессионального подхода к покеру. Кому интересно, идем по ссылке на плейлист. Больше полезно, конечно, для начинающих и просто любителей. https://youtu.be/Bpg79eISnCA?list=PLeNzMQbTGc65iTrElsg3OUU2z4h70wzBZ Не планирую стать про, но для успешного завершения марафона мне понадобится более серьезное отношение к игре, т.к. на лимитах выше нужно будет больше внимания уделять математике и логике, а для этого нужно, чтобы базовые привычки работали, как часы. План до конца недели: играть не больше двух сессий в день не более двух часов каждая с перерывом не меньше двух часов. Оптимальное количество столов для меня по-прежнему два. Во-первых, это связано с моими личными особенностями - слишком быстро думать не получается, не нужно кормить себя иллюзией. Во-вторых, более высокий темп игры предполагает больше автоматизма в принятии решений для любого игрока, какой бы талантливый он ни был, что, как мне кажется, зло для покериста. На подобии того, как несколько лет назад еще на заре онлайн покера, чуть ли не все обучающие ресурсы по покеру впаривали идею чарта стартовых рук.

Отыграл много, но в глубокий минус. И сам, конечно, ошибался, но не припомню, чтоб так не везло. Основная ошибка, конечно, - это игра ночью. Захотел отбить минус дневной сессии ... Мне категорически нельзя играть ночью, перестаю замечать время. Классика жанра.

Вообще, эквиляторы использую, конечно, но ситуаций, в которых они бы пригодились, на НЛ2 пока еще не было.

Сумбурная игра сегодня. Только под конец сессии показал более менее внятный покер. В целом день плюсовой, но можно лучше ... Кажется, что нужно ограничивать длительность и кол-во сессий в течение дня принудительно. С одной стороны, если время есть, почему не играть? С другой - не всегда отдаешь себе отчет, тем более в затяжных сессиях, что и почему делаешь, возникает автоматизм, который сказывается на EV.

Сегодня был план играть 4 стола ZOOM, т.к. темпами в два стола далеко не уедешь. Пока привыкал к темпу и разбирался с порядком расположения столов, на что потребовалось около 1000 раздач, ушел в минус. Но после все встало на свои места и в итоге день плюсовой. Остались еще ошибки при игре на 4 столах, но, думаю, еще 2-3 сессии, и они уйдут. Сегодня вместо таблицы будет график. Возможно, так будет удобнее, т.к. видна динамика с начала марафона. Первую вылазку на НЛ5 буду делать при БР $150. Думаю, это еще день-два игры.

Отыграл еще сессию в 1к рук. Нажил ~3,5 БИ, но можно было лучше. Пробовал 3 стола, возможно, из-за этого ... Второй день закрыл, больше сегодня не играю.

За ~500 рук на двух столах выиграл ~5БИ ... и вышел. Очевидно, это UP, но и отдавались мне на мои натсы охотно. Другой бы на моем месте продолжил наверное, а я через силу не играю. Все дело в эмоциях, точнее в полном отсутствии их контроля. Такая буря разыгралась, что показалось, что решения принимаю не всегда оптимальные ... или не показалось. В общем, перерыв.

6-max.

Вчера было еще пару сессий. На скриншоте результат. Винрейт наверное должен еще упасть ... а может и не должен. Дистанция покажет. В целом играю очень агрессивно, что для меня не свойственно. Думаю для НЛ2 - это оправдано. Много банков на этом лимите можно и нужно забирать без вскрытия, но не стоит увлекаться, т.к. забрав несколько банков подряд без вскрытия возникает иллюзия безнаказанности и прут ошибки - это видно по тому, что W$SD% упал ниже 50%.

DOGGYLA, привет. Спасибо. Одновременно играю только 2 стола ZOOM, в среднем сессия 2-3 часа, пару сессий в день. До марафона пробовал 3, 4 стола - пока не готов. Появляется много брака в игре, теряю в WR.

Немного прикладной покерной математики. Многие покерные игроки, которые относятся к игре более менее серьезно, знают, для чего нужен БРМ. Я всегда хотел в этом вопросе больше точности: сколько БИ мне нужно? от чего это зависит? как это посчитать? оправдан ли мой агрессивный БРМ? Покерная индустрия развивается и в сегодня можно найти правдоподобные ответы на эти вопросы. В ХМ2 есть такой параметр, Standart Deviation (Std Dev bb per 100 hands). Собственно, он и показывает, чего вам следует ожидать в плане даунстриков/апстриков. Подробно значение этого параметра и его практическое применение к вашей игре описано в статье по ссылке: http://www.thepokerbank.com/articles/software/standard-deviation/ Поняв эту стату вам гораздо легче и, что не немаловажно, без иллюзий, будет спланировать БРМ и внести изменения в свою игру, если это необходимо. Естественно, чем больше дистанция, тем "правдивее" показатель.

Один из инструментов защиты от игры не по БР в клиенте PokerStars - установка ограничения на играемые лимиты. Со мной это работает. Да, можно выключить потом, но снятие ограничения вступает в силу только спустя сутки - за это время обычно успеваешь прийти в себя, чтобы не натворить глупостей. Так и сделал в первую очередь. Моя одна из главных проблем - потеря мотивации, особенно во время даунстриков. В такие моменты перехожу на более высокий лимит, в зависимости от амплитуды аффекта, и удачно все заливаю. Надеюсь при помощи этой уловки изменить свои привычки в нужную сторону, чтобы в этом приеме больше не было необходимости. Было бы здорово, если б у Старзов еще был период самоисключения меньше 12 часов. Но такого нет, поэтому буду заставлять себя на морально-волевых ... Хотя как опытный бросальщик курева, авторитетно заявляю, что лудомания посильнее никотина.