Анна Шевченко

Многие из нас познакомились с покером благодаря записям таких передач, как High Stakes Poker и Poker After Dark. Однако после событий Черной пятницы все они канули в Лету. Покер больше не мейнстрим. Даже трансляция WSOPа ограничивается одним лишь Главным Событием. Но, как считает продюсер этих и многих других покерных шоу Мори Эскандани, покер все еще жив. В этом интервью он расскажет о новом ТВ-шоуThe Aria Super High Roller Series, которое должно выйти в конце этого июля и будет поделено на три части (кэш-игра, турнир и Celebrity Shootout), и о своих мыслях по поводу будущего покера. Давай начнем с Super High Roller Cash Game. Ранее ты продюсировал шоу High Stakes Poker, которое было очень популярной кеш-игрой на ТВ несколько лет назад. Что общего между ними? Все кэш-игры по своей природе одинаковы. Люди садятся за стол и играют в своей обычной манере. Мы же просто снимаем, пока они играют. Poker After Dark и многие европейские кэш-игры снимались именно для телевидения. High Stakes Poker было первым шоу из этой серии, поэтому оно так всем и запомнилось. В Super High Roller Cash Game будут участвовать новые всем известные кэш-игроки. Блайнды будут немного выше, чем в High Stakes Poker. Что касается того, что же между ними общего, это всего лишь еще одна кэш-игра. Как вы подбираете игроков на каждый новый день? Что касается кэш-игр, мы просто следим за высокими лимитами и смотрим, кто там играет. Не все игроки - профессионалы, есть и рекреационные игроки бизнесмены, которым нравится ощущение, связанное с риском потерять большие деньги. Мы стараемся подбирать и тех и других. Конечно, мы хотим видеть таких известных игроков, как Дойл Брансон, Джонни Чен, Патрик Антониус, которые, в основном, кэш-игроки. Мы стараемся подбирать именитых игроков, как и тех, кто совсем недавно вышел на сцену высоких лимитов. До Черной пятницы покер на ТВ был очень популярен. Но сейчас, если не брать в расчет WSOP и такие узконаправленные шоу, как Poker Night in America, покер в значительной степени утратил сою популярность. Как ты думаешь, вернет ли Super High Roller Series покеру внимание публики? Всегда приятно, когда за шоу стоит большая покерная сеть. В данном случае Super High Roller шоу будет транслироваться благодаря Poker Central. Все нюансы и договоры со спонсорами лежат на их плечах. То же самое было и с High Stakes Poker и Poker After Dark. Поэтому я надеюсь на долгие годы сотрудничества с Poker Central. Многие годы назад, когда покер только обретал свою популярность на ТВ, было много великих игроков: Хельмут, Негреану, Матусов и другие всегда принимали участие в шоу. Считаешь ли ты, что игроки новой школы обладают той же харизмой, чтобы сделать новое шоу не менее интересным? Большинство игроков новой школы было воспитано Интернетом, где практически отсутствует общение между игроками. Наверное, им еще предстоит привыкнуть к оффлайн игре. В те старые времена нашей работой было развлекать рекреационных игроков. Если они играли, мы делали все возможное, чтобы им было весело. Когда вы выбираете стол и замечаете один, за которым все развлекаются и смеются, вам хочется сесть именно за него. Именно развлекать публику и было частью работы старой школы покера. Новые игроки, которых мы снимаем теперь, могут быть достаточно интересным личностями, но, увы, не настолько, как игроки старой школы. Теперь о турнире. Многие игроки, включая Тома Двана и Фила Хельмута, которые изначально должны были принимать участие в Super High Roller Bowl, отказались. Были ли вы разочарованы этим отказом? Совсем нет. Бай-ин события $500k. Если в нем примут участие 40 игроков, это уже большая победа. На самом деле их было даже больше. И это свидетельствует о том, что покер все еще жив на самых высоких лимитах. Было приятно увидеть стольких игроков и призовой фонд размером в $21,5 млн. Так что я не был разочарован ни на грамм. Я знаю, что Том Дван сейчас даже не в Штатах. В следующем году игроки уже будут знать, что это событие повторится, и они будут лучше готовиться к нему. Когда вы снимаете покерную серию для ТВ, просите ли вы игроков вести шутливые беседы за столом или же разрешаете им делать, что они сами захотят? Мы стимулируем их вести беседы, так как молчание никому не нравится. Конечно, они могут комментировать, если о руке можно хоть что-то сказать, но в целом я призываю игроков быть самими собой, что обычно и приводит к застольным беседам. Есть ли вероятность что такие шоу, как National Heads-Up Championships, High Stakes Poker, или Poker After Dark вернутся в ближайшем будущем? Я всегда говорил, что в будущем будет гораздо больше покерных шоу. Это значит, что всегда будут появляться новые. Все зависит от того, как американское правительство поступит с интернет-покером. Если они разрешат людям играть в онлайне и интересоваться покером все больше и больше, конечно же, мы будем делать больше таких шоу в будущем. Я знаю, что именно эти шоу были очень популярны, и они первые в наших планах, если создастся благополучная обстановка. Что ты можешь сказать о тех крупных компания, которые спонсировали покер на ТВ, как PokerStars и Full Tilt Poker. Если покер в США все-таки легализуют, веришь ли ты, что они помогут ему вернуться на ТВ? Я не хочу думать об этих сайтах. Я хочу сосредоточиться на игре. Это часть нашей культуры и она останется с нами навсегда. Миллионы людей будут продолжать играть. Я уверен, что наши политики и организаторы найдут способ все исправить. Что касается спонсорства, мы ждем его не только от онлайн-сайтов. Многие наши спонсоры сейчас совсем не связаны с покером. И эта тенденция в последнее время набирает обороты. Может ли покер снова достигнуть пика популярности, как в 2003-2006 годах? Конечно! Если покер будет легализован в США, нас снова ждет неминуемый покерный бум. Я не вижу никаких причин сомневаться в этом, особенно, если крупные казино используют свое влияние, чтобы заполучить свой кусок пирога. Эти ребята знают, что делать с покером и как его продавать. Ссылка на источник http://www.pokeroff.ru/prodyuser-high-stakes-poker-i-poker-after-dark-o-budushem-pokera-na-post-2900482

Давайте поговорим о тех аспектах игры, которые дадут вам ощутимое преимущество перед оппонентами. Стиль игры Первым шагом на пути к успеху в покере является игра лишь с сильными руками на префлопе. Такая стратегия гарантирует, что чаще всего на более поздних раундах торговли, где цена каждой ошибки существенно возрастает, вы окажетесь с лучшей комбинацией и выиграете деньги. Действительно, неопытному игроку многие комбинации карманных карт кажутся весьма привлекательными. Однако с такими картами, даже получив комбинацию средней силы (например, топ-пару с рукой K-7), вы рискуете оказаться позади чужой топ-пары с лучшим кикером – K-Q. Такая ситуация называется доминацией. Вы можете возразить, что такие руки могут поймать на флопе две пары, стрит или даже готовый флаш, но вероятность этих исходов ничтожно мала (не более 2-3%). К тому же, вероятность попасть в очень хорошую руку на флопе не зависит от того, как много стартеров вы разыгрываете, не так ли? Розыгрыш большего количества стартовых рук, лузовый стиль игры (от английского «loose», что буквально означает «раскованный») приводит к большому количеству сложных решений и ситуациям, в которых зачастую сложно определить, биты вы или нет. Поэтому стратегия розыгрыша ограниченного числа стартовых рук, которую зачастую называют тайтовым стилем (от английского «tight», что означает «аккуратный»), поможет вам избежать пограничных решений, а также доминировать карты своих более лузовых оппонентов и ставить их в непростые ситуации. Это и будет являться одной из основных статей дохода на первых этапах покерной карьеры. Агрессивная игра Ещё одной составляющей успеха на начальных лимитах является агрессия. Наша прибыль в любой игре создается из ошибок оппонентов – это утверждение не требует доказательств. А самый верный способ заставить кого-то принять неправильное решение – это оказать на него давление. Именно поэтому в покере ставка или рейз зачастую более предпочтительны, чем колл. Кроме того, играя агрессивно, вы избегаете ситуаций, когда вынуждены принимать решение: агрессией вы заставляете это делать своего оппонента. Действительно, когда вы делаете ставку или рейз, вы показываете силу, в то время как соперникам предоставлен весьма незавидный выбор: гадать, есть ли у вас хорошая рука или вы просто блефуете, и он вот-вот выбросит в пас свою лучшую комбинацию. Если же вы решите уравнять ставку оппонента, чаще всего всё, на что можно рассчитывать, это шансы руки на улучшение. Оппонент получает возможность беспрепятственно поставить на следующей улице и оказать ещё большее давление, зная, что с сильными руками вы бы встретили его ставку рейзом. Ещё одним аргументом в пользу агрессивной стратегии является контроль над ситуацией в раздаче. Делая ставки или рейзы, вы не даете вашему сопернику возможности разыграть свою руку так, как ему хотелось бы, поскольку он вынужден постоянно обороняться. Более того, играя агрессивно, вы всегда сохраняете в глазах других игроков вероятность того, что блефуете, а значит, даете им возможность проявить излишнее любопытство и вскрыть вас с комбинацией средней силы. В то же время, уравнивая ставку оппонента, вы редко окажетесь без хорошей руки или дро, чем оппоненты могут воспользоваться и отказаться от ставок на поздних улицах. Игра в позиции Последним штрихом в арсенале хорошего игрока является игра в позиции. Это означает, что каждый раз, когда вы находитесь в раздаче, предпочтительнее иметь право последнего слова. В этом случае вы получаете возможность сделать ход, основываясь на действиях, которые уже совершили оппоненты. Иными словами, в ваших руках оказывается больше информации, чтобы принять наиболее верное решение. Например, если все оппоненты сделали до вас чек, то часто это можно расценивать, как их отказ от борьбы в раздаче и зеленый свет на то, чтобы забрать банк ставкой. В то же время, если бы ваше слово было первым, вы не имели бы ни малейшего представления о планах соперников. Самыми выгодными для игры являются поздние позиции: катофф и баттон. При этом место дилера считается самым прибыльным, поскольку игрок в этой позиции может оказывать давление на оппонентов как на префлопе, так и на постфлопе, поскольку оппоненты всегда будут играть без позиции, т.е. без информации. Будьте лучше своих оппонентов Многие игроки, с которыми вы встретитесь за столами на низких лимитах, будут совершать серьезные ошибки на каждом шагу. Вам не надо быть семи пядей во лбу, достаточно быть лучше, чем они. Это просто, достаточно лишь: Играть агрессивно, играть сильные руки и играть в позиции;Меньше блефовать – чем меньше блефа (особенно крупного), тем меньше ошибок вы можете совершить;Не привязываться к картам – пас часто будет лучшим решением, когда вы не знаете, что делать, а посмотреть на карты оппонентов вы ещё успеете;Соблюдать основные правила ведения банкролла, никогда не отыгрываться;Не думать о краткосрочных результатах раздачи, одной сессии;Сохранять правильный менталитет во время игры. И у вас всё получится! Ссылка на источник http://www.pokeroff.ru/kak-vyigryvat-na-nizkih-limitah-post-2892936

Наверняка, многие из Вас уже не раз слышали о покере и баснословных выигрышах людей, серьезно занимающихся этой игрой, но во многих случаях слабо понимали, о чем идет речь, и относились к этому увлечению с опаской. Что ж, мы постараемся избавить вас от этого предубеждения и покажем, что покер – это игра знаний и умений, замешанная на математике и психологии. В нее выигрывает не тот, кому больше повезет, а тот, кто лучше извлекает пользу из своих знаний, умений, а также из наблюдений за столом. Покер учит терпению и сосредоточенности. И в отличие от того, что зрители привыкли видеть в кино или трансляциях с живых покерных турниров, это не нескончаемая череда столкновений сильных комбинаций, которые одна за другой заходят богачам и кинозвездам, одетым в смокинги, или же молодым парням, облаченным в капюшоны и темные очки. На самом же деле каждому крупному банку предшествуют десятки и сотни мелких, казалось бы, ничего не значащих раздач – именно в них и делаются миллионы. Покер – это общее название для целого ряда карточных игр, в которых игроки последовательно делают ставки и стремятся собрать лучшую комбинацию. Это игра с общим банком, состоящим из ставок игроков, который достается победителю, предъявившему сильнейшую руку на вскрытии или сделавшему такую ставку, что его оппоненты отказались от борьбы. Поскольку игроки не видят ни карт своих оппонентов, ни оставшуюся колоду, говорят, что покер – это игра с неполной информацией. Многие салонные игры являются играми с неполной информацией, в отличие от, например, шахмат, в которых игроки видят расположение всех фигур оппонента и строят свои стратегии исключительно на основе собственных догадок о дальнейшем развитии ситуации на доске. В покере же вам придется гадать и о руке оппонента, и о его замыслах. Все виды покера можно разделить на три больших группы: Игры с флопом, то есть с общими картами, которые выкладываются в центр стола и могут быть использованы любым участником раздачи для составления пятикарточной комбинации (техасский холдем, омаха);Игры без флопа, где нет общих карт, а каждый игрок для составления комбинации использует только свои карты, большая часть из которых скрыта от глаз оппонентов (5- и 7-карточный стад, разз);Игры с обменом, где нет общих карт, но игроки могут обменять любые карты из своей руки для составления комбинации (лоуболл, бадуги, дро-покер).В каждой из этих групп игры могут различаться как по правилам (сильнейшей комбинацией в разных играх может оказаться и роял-флаш и разномастные 75432), так и по числу карт, сдаваемых игрокам. Еще одним ключевым различием является структура ставок: Игра без ограничения ставок (No Limit или безлимитный покер) – любой игрок может сделать неограниченное количество ставок любого размера;Игра с лимитированными ставками (Limit или лимитный покер) – разрешается ограниченное количество ставок строго определенного размера;Игра с ограничением по размеру текущего банка (Pot-limit или пот-лимит покер) – игрок может сделать ставку, не превышающую размера текущего банка.Наконец, последней категорией деления видов покера является сама структура игры. В этом контексте покер может быть турнирным или игрой на деньги. В турнирном покере все участники перед началом игры делают определенные вступительные взносы, которые составляют призовой фонд. Игра продолжается до тех пор, пока один из участников не выиграет все фишки, в то время как игроки, у которых не осталось фишек, один за одним выбывают из турнира. Игры на деньги, или так называемый «кэш», являются полной противоположностью турниров. Участники могут свободно входить и выходить из игры, приносить с собой за стол столько реальных денег, сколько им заблагорассудится, довносить деньги когда угодно, а игра может продолжаться и пять минут, и пять дней, при этом за одним столом могут сидеть от двух до десяти человек. Естественно, меняется и цель: в кэше игроки стремятся выиграть как можно больше денег, а не выбивать оппонентов, что также влияет и на используемую стратегию. Как можно понять, существует огромное множество видов покера, каждый со своими правилами и стратегиями. Но ни в одной игре не существует единой выигрышной стратегии или клише, которому обязательно нужно следовать. Наоборот, многие известные игроки используют собственные подходы к игре, которые могут быть основаны как на чистой математике, так и на психологии. Наиболее популярным видом покера на сегодняшний день является Техасский Холдем и все его разновидности, особенно Безлимитный Техасский Холдем. Этой игрой увлекаются миллионы людей по всему миру из-за ее динамичности, обилия интересных ситуаций, а также простоты правил. Именно поэтому любому начинающему игроку целесообразней делать первые шаги в мире покера в этой игре. Еще одним аргументом, говорящим в пользу техасского холдема, является его прибыльность, доступность обучающих материалов, сравнительно короткое время обучения игре, а также умеренное влияние везения на результат. Фактически, в холдеме доход игрока ничем не ограничен: он может составлять от нескольких сотен долларов в месяц до нескольких десятков тысяч в день. Все зависит от ставок, на которых вы играете, а также от количества времени, которое уделяете игре. В отличие от других азартных игр, где игроки соперничают с казино, в холдеме на первый план выходит индивидуальное мастерство игрока, а также способность мыслить нестандартно. Здесь вы не ограничены никакими рамками – против вас играют не стены казино и холодные своды правил, а живые люди, которые постоянно совершают ошибки, использование которых и будет являться основной составляющей успеха. Удача в покере присутствует так же, как и в рулетке, или блэкджеке, однако вы не обязаны полагаться на волю случая в каждой раздаче. Наоборот, вы можете влиять на ход событий и заставить случайность работать на вас. Именно поэтому лучшие игроки в покере продолжают зарабатывать миллионы, и на экранах телевизоров за финальными столами турниров мелькают одни и те же лица. Источник http://www.pokeroff.ru/kakoj-vid-pokera-vybrat-post-2892925

Вода стекала с крыши казино прямо на некоторые игровые столы, так что игру пришлось приостановить. Промокшую мебель перенесли в соседний зал и игроки смогли продолжить своё участие в турнире. По большей части люди отнеслись с пониманием к сложившейся ситуации. По результатам двух первых игровых дней "выжили" более двух десятков игроков из СНГ, среди которых можно отметить такие имена как: Михаил Сёмин, Анатолий Филатов, Антон Макиевский, Никита Лебедев, Никита Николаев, Игорь Дубинский, Сергей Лебедев, Артем Металиди, Вячеслав Жуков, Александр Кравченко и другие. Естественно, среди иностранных знаменитостей есть также немало тех, кто перешёл во второй день с солидным стеком. Среди них можно отметить: Брайан Хастингс, Брайан Раст, Сотириос Кутупас, Джастин Смит, Дэниел Колман, Эрик Линдгрен и многие-многие другие. Сегодня закончится последний стартовый день, в котором ожидается самая большая явка игроков. По традиции, право объявлять о начале игры "Shuffle up and deal!" предоставляется какому-нибудь из известных игроков. Вчера им был немец Джордж Данцер, а сегодня мы уже видим на фотографиях Сегодня закончится последний стартовый день, в котором ожидается самая большая явка игроков. По традиции, право объявлять о начале игры "Shuffle up and deal!" предоставляется какому-нибудь из известных игроков. Вчера им был немец Джордж Данцер, а сегодня мы уже видим на фотографиях Мартина Якобсона, чемпиона Главного События 2014. Взято из источника http://www.pokeroff.ru/dozhd-v-las-vegase-priostanovil-igru-na-wsop-i-drugie-sobytiya-seri-post-2900441

Пока на Мировой Серии Покера (в казино Rio) проходят первые стартовые дни Главного События за $10,000, буквально в соседнем заведении Aria подошёл к концу крупный турнир WPT500. В грандиозном событии приняло участие целых 5113 человек, что соразмерно любому солидному турниру WSOP. Правда, есть маленькая поправочка: турнир WPT500 имел целых 10 (!!!) стартовых дней и проходил он в общей сложности более 1 месяца. По итогам финального дня, в который перешли всего 18 человек, победителем был объявлен уроженец штата Колорадо (США) по имени Крейг Вэрнелл. Однако, самым интересным фактом для нас, безусловно, является почётное третье место россиянинаАлександра Лахова. Сложно судить сколько получил каждый из участников финального стола, потому что в топ-5 между игроками была заключена сделка. Официальные выплаты выглядели следующим образом: $330,000 $223,000 $150,700 $100,000 $75,000 На момент “делёжки” (подозреваем, что она проходила по ICM) у игроков были следующие стеки: Лучио Антунес - 50 bbНик Бингер - 23 bbКрейк Вэрнелл - 31 bbЧэд Рудебуш - 19 bbАлександр Лахов - 29 bb Если верить ICM калькулятору, то Александру, вероятнее всего, досталось около $170,000, с чем мы его и поздравляем! Стоит отметить былые заслуги россиянина в турнирах серии World Poker Tour. В самом начале мая ему удалось заработать более полумиллиона долларов за второе место в турнире WPT World Championship, а в сентябре прошлого года ещё $325,000 за победу на WPT Cyprus. Взято из источника

Умение тонко добирать на ривере отличает неплохих игроков от по-настоящему успешных. Прокачка этого навыка может значительно повысить ваш винрейт. Хотите узнать, какие факторы следует учитывать при принятии решения о доборе? Тогда читайте отрывок из русского перевода книги «Мурман о покере». Авторы книги (Крис Мурман и Байрон Джейкобс) проанализировали одну турнирную раздачу и определили наилучший способ добрать с противника на последней улице. Описание раздачи (Байрон Джейкобс) Глубина стеков в этой раздаче составляла около 25 ББ. Четверо игроков передо мной сделали фолд, а у меня была рука 10J на малом блайнде. О большом блайнде мне ничего не было известно. Я открыл торговлю рейзом до 2 ББ. Хотя эта раздача была сыграна недавно, моя игра на префлопе мне не нравится: сегодня я бы вступил в торговлю лимпом. Проблема с рейзом заключается в том, что противник в ответ мог поставить олл-ин, после чего мне бы пришлось сделать фолд и потерять почти 10% своего стека, даже не увидев флоп с рукой, которая способна по-настоящему хорошо в него попасть. Очевидно, что если после моего лимпа противник сделал бы рейз примерно до 60-70 фишек, я бы легко смог его уравнять. Кроме того, я не сильно возражал против того, чтобы позволить большому блайнду увидеть флоп бесплатно: если он откажется от рейза, это будет означать, что моя рука сильнее его диапазона и запросто может доминировать над его рукой, следовательно, на постфлопе мне будет удобно играть против него даже несмотря на отсутствие позиции. Большой блайнд уравнял мой рейз, и мы увидели флоп 337, который дал мне две оверкарты и флеш-дро. Я поставил 40 фишек (чуть меньше половины банка). В подобных ситуациях я почти всегда делаю ставку именно такого размера: когда я хорошо попал во флоп, я могу не торопиться, потому что будет ещё много возможностей «выставиться» с помощью ставок на тёрне и ривере, а когда на флопе я делаю ставку-в-продолжение с безнадёжной рукой, я таким образом экономлю фишки на тот случай, если ставка не сработает. В этой ситуации такой размер ставки мне особенно нравится: если большой блайнд переставит её рейзом примерно до 100 фишек, я смогу очень прибыльно пойти олл-ин, поскольку у меня будет некоторое фолд-эквити, и в случае колла моё эквити от банка, скорее всего, составит не менее 40%. Большой блайнд сделал колл. В этой ситуации было довольно сложно сузить его диапазон рук, поскольку флоп, если не считать двух бубен, был полностью «сухим». У него могла быть семёрка, но с такой рукой я бы определённо ожидал от него рейза. У него могла быть рука вроде 5-6 или 4-6 (дырявый стрит); также он мог применять флоатинг с двумя оверкартами, надеясь украсть банк, если я сделаю чек на тёрне. На месте большого блайнда я бы мог сделать колл на префлопе и применить флоатинг на флопе с весьма широким спектром рук. Тройка в его руке была маловероятна – такую руку можно было более-менее исключить. У него также мог быть туз с сильным кикером, но поскольку стеки были короткие, с такой рукой многие игроки (если не большинство) поставили бы олл-ин ещё на префлопе. На тёрне пришла пиковая пятёрка: 3375. В банке было 172 фишки, эффективный стек – 396 фишек. Я поставил 80 фишек: такой размер ставки хорошо подходил для того, чтобы выбить у противника случайные руки вроде Q-J или K-9. Другая игра, которую я рассматривал, – это чек с намерением сыграть чек-рейз на все фишки, если он поставит. Однако недостаток этого варианта заключался в том, что противник запросто мог сделать ответный чек со случайными высокими картами, и если на ривере я не соберу свою комбинацию, оставшись с валетом в качестве старшей карты, там у меня не будет высокого фолд-эквити. Мою ставку на тёрне он тоже уравнял. Мне по-прежнему было сложно оценить его диапазон рук, но в тот момент я подозревал у него туза с сильным кикером, с которым он по какой-то причине не пошёл олл-ин на префлопе. Если бы общие карты ему каким-то образом подошли, то его рука была бы уязвимой, и он бы, как мне кажется, попытался её защитить. У него также мог быть «монстр» (рука Q-Q, K-K или A-A), с которым он применял слоуплей, надеясь, что я сам отдам ему свой стек, ставя баррели. Наконец, у него могла быть рука вроде 8-9 или 6-8, с которой он применял флоатинг на флопе и теперь получил небольшое дополнительное эквити на тёрне. На ривере пришёл валет и дал мне старшую пару: 3375J. Я решил сделать чек, считая, что выгоднее подтолкнуть противника к блефу (я бы уравнял любую его ставку на ривере), чем пытаться с него добрать. Не могу себе представить его колл на ривере с неулучшенными высокими картами, но если у него была рука вроде 8-9 или 6-8, он бы мог пустить в ход блеф. Однако он сделал ответный чек, и на вскрытии мои J-10 побили его руку A-10. Мне не нравится, как он разыграл свои A-10 – я бы на его месте поставил с этой рукой олл-ин на префлопе. Однако с учётом того, что на префлопе он ограничился коллом, его коллы на флопе и тёрне, на мой взгляд, были резонными, хотя этими коллами он мог поставить себя в сложное положение, если бы я поставил баррель при бланковой карте на ривере. Анализ раздачи (Крис Мурман) В таких ситуациях, когда ты на малом блайнде против большого блайнда, а стеки короткие, играть очень тяжело по целому ряду причин. Когда на префлопе у тебя остался только один противник, нужно делать рейз с широким спектром рук, чтобы создать мгновенное фолд-эквити на тот случай, если у него очень слабая рука или если в таких ситуациях он имеет тенденцию играть очень тайтово. Однако лишь немногие из твоих рук будут достаточно сильными для того, чтобы принять его возможный олл-ин. Поэтому если в такой ситуации ты будешь делать рейз со всеми руками, с которыми собираешься войти в игру, твой противник сможет очень выгодно пойти олл-ин с широким диапазоном стартовых рук. В этой раздаче у тебя были бубновые J-10 и эффективный стек величиной 25 ББ. Если с этой рукой ты сделаешь рейз, а противник переставит его ререйзом, вынудив тебя сделать фолд, это будет небольшой катастрофой (такое часто случается, когда делаешь мини-рейз с малого блайнда). Лимп – интересный вариант; также можно было сразу пойти олл-ин. Если входишь в игру лимпом с подобной рукой, нужно делать это и с некоторыми сильными руками, чтобы противник не мог эксплуатировать тебя, отвечая олл-ином с любыми двумя картами. Стратегия лимпа должна выглядеть следующим образом: лимп-колл лучше всего играть с некоторыми очень сильными руками (в обманных целях), а также с сильными одномастными связками; лимп с намерением пойти олл-ин или принять олл-ин противника нужно делать с некоторыми руками A-x, а также с мелкими и средними по силе парами (возможно, от 3-3 до 7-7); лимп-фолд стоит играть с руками, которые довольно плохо попадают во флоп (например, K-x и Q-x). На дистанции открытие торговли олл-ином позволит тебе выиграть немного фишек, но дисперсия при такой игре будет просто огромной. Такая стратегия мне больше нравится тогда, когда размер эффективного стека находится в пределах 15-20 ББ. Твоя ставка-в-продолжение на таком «сухом» флопе, как 337, была безоговорочной, особенно учитывая то, что в дополнение к двум оверкартам у тебя было флеш-дро. Карта тёрна (шестёрка не в масть) была интересной, потому что некоторым рукам, с которыми противник мог применять флоатинг (например, 5-6), она дала пару в дополнение к уже имеющемуся стрит-дро. По этой причине на тёрне у тебя была хорошая возможность ещё раз поставить с расчётом пойти олл-ин при многих картах ривера. Валет не в масть на ривере дал тебе две пары (старшую и младшую), и поскольку фишек у тебя оставалось на ставку размером с банк, лучшим вариантом было пойти олл-ин, чтобы добрать с противника. В такой ситуации ты бы иногда проигрывал рукам вроде 5-4 и 3-x, но на ривере диапазон противника состоял в основном из рук 7-x, и такие руки ему было бы сложно сбросить, особенно после того, как потенциальное флеш-дро не срослось. Ты сыграл чек, чтобы подтолкнуть противника к блефу, однако мне кажется, что на ривере у противника во многих случаях оказалась бы рука, способная выиграть на вскрытии, и он сделал бы ответный чек. На удивление, у него оказался сильный туз, с которым ты ожидал от него олл-ина на префлопе. Если бы на ривере ты поставил олл-ин, с рукой A-10 ему было бы очень тяжело его принять, поэтому в данном случае, сыграв чек, ты ничего не потерял, но всё же очень большую часть его диапазона на ривере составляли руки 7-x, которые ему было бы очень тяжело сбросить, если бы ты пошёл олл-ин. Вывод (Байрон Джейкобс) Уже не в первый раз я упустил довольно очевидную возможность добрать на ривере. Как отметил Крис, в данной раздаче противник ни за что бы не сделал колл, но со значительной частью своего диапазона рук он мог бы это сделать. Думаю, моя ошибка была обусловлена двумя обстоятельствами. Во-первых, меня немного сбило с толку то, что на ривере я, к своему облегчению, собрал комбинацию, с которой можно было выиграть на вскрытии. Во-вторых, я не учёл, что диапазон рук противника в ситуации «блайнд против блайнда» должен быть очень широким. Взято из источника http://www.pokeroff.ru/uchimsya-dobirat-na-rivere-post-2900446?from=social

В покерном сообществе количество тренеров достаточно высоко, хотя особого развития в данный момент эта отрасль около игровых отношений не имеет. Многие стали придерживаться мнения, что распространять какую-либо информацию об игре, даже за деньги, это затея, которая лишь приводит к ухудшению игрового поля. Впрочем, количество тренеров и так достаточно высоко без новых персонажей на этой сцене. Услуги профессионального тренера стоят дорого, но окупаются с лихвой. В определенном смысле – это тот шаг, который практически гарантированно приведёт к хоть какому-либо результату. В каких случаях игроку в покер стоит обращаться за помощью к тренеру? И без чего обращение к тренеру становится относительно неудачным занятием? Ментальный настрой Если вы не способны контролировать свои эмоции и чувства, как бы они не проявлялись, то обращение к покерному тренеру может не привести к положительным результатам. Вполне возможно, что в плане технических навыков вы уже чего-то достигли, однако всю малину вам портит ваш неудачный психологический настрой. В таком случае вам необходимо провести определенную ревизию собственной головы, выкинув из неё все те вещи, которые не дают вам развиваться как игроку. Некоторые тренеры, впрочем, способны не только научить вас покерной теории, разобрать раздачи или сделать что-то в этом ключе, но ещё и дать отличный пинок под зад, вышибив одним ударом все психологические проблемы, связанные с покером. Однако рассчитывать на такую помощь всё же не стоит, ведь нужно помнить, что тренер – это не ваш родитель, а скорее наставник, передающий вам глубинные тайны игры. Дисциплина И хотя мы только что разбирали психологический настрой и отмечали, что без хорошего ментального состояния тренер вам может ничего и не изменить, то с дисциплиной дела обстоят несколько иначе. Большинство покерных тренеров за долгие годы работы создали определенную структуру в работе с клиентами. Она проявляется и на самих занятиях, и вне их – задания, наигрыш определенной дистанции и так далее. В условиях того, что вы а) заплатили деньги и б) находитесь под относительным контролем другого человека, ваш подход станет более дисциплинированным. При длительных занятиях он с некоторой долей вероятности устаканится у вас в голове как «норма». Поэтому пусть обычные покерные тренеры и не являются психологами, но вот создать достаточный настрой для дисциплины они способны. Фундамент или последующее развитие? На данном этапе существования покерной индустрии тяжело представить себе новичка, который бы слёту захотел бы потратить деньги на тренера. А учитывая их дороговизну, то таких новичков будет совсем уж мало. Однако изучение основ с помощью тренера – это то, что сделает даже лошадь отменным игроком в покер. В процессе самостоятельного обучения мы берём в привычку и всё то, что отфильтровал бы тренер. Происходит это просто потому, что из-за недостатка знаний в нашей голове не сформировался фильтр, способный очищать хорошую информацию от плохой. Тренеры же способны построить вам безупречный фундамент, а все нелепые мысли разбивать в самом их начале появления. В то же время, многие посчитают нерациональным расход денег на начальное обучение. В этом есть определенный смысл. Если вы не можете поначалу в достаточной мере отделить зерна от плевел и дойти до определенных лимитов самостоятельно, то как вы рассчитываете впоследствии зарабатывать, если собственные аналитические навыки у вас не так уж и хороши? Однако этот аргумент крайне спорен, ведь аналитические навыки как раз и будут развиты благодаря тренеру. В общем и целом, тренер – это инвестиция в собственную карьеру, и в отличие от традиционного образования, вложение в покерные тренировки скажется на вашем финансовом состоянии сразу. Стоит, правда, помнить, что тренер – это не панацея от всех проблем, а лишь один из способов их разрешения. И вы ещё далеко от того уровня, выше которого не сможете пробиться без тренера. Ваши главные враги – это лень, стрессы, усталость и недостаток дисциплины. По материалам

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Хотите ли вы выигрывать больше денег в покер? Если да, вам нужно изменить ваше отношение к игре. Почему? Потому что все остальное вытекает как раз из этого. Ваши стратегические и тактические решения возникают благодаря работе вашего сознания. И если ваши мысли отравлены неправильными идеями, это приведет только к плохим решениям. Если отбросить бесчисленные заблуждения, которые мешают людям стать успешными игроками, можно остановиться на трех основных, которые вы должны немедленно прогнать из своей головы. В этой статье мы поговорим именно о них. 1. «Меня дико свингует (или апстричит)» Никто еще не смог развеять это заблуждение лучше, чем Томми Анджело в своей книге «Elements of Poker»: «У всех моих апстриков и даунсвингов любой длины и интенсивности была одна общая черта. Их не было в вашей голове. Они были только в моей голове. И это правда для любого игрока с его апстриками и даунсвингами. Ни первых, ни вторых на самом деле не существует. Это лишь продукты вашего мышления, как прошлое и будущее. Все, что когда-либо происходит, происходит в настоящем времени. И как у вас может быть стрик в настоящем времени? Никак. И раз вы находитесь в настоящем времени, то в данный момент в вашей жизни нет стирика. Стрик существует лишь тогда, когда вы думаете о нем, а когда вы перестанете о нем думать, он исчезает. Он появляется и исчезает только в вашей голове. Когда вы придумываете очередной стрик, вы верите в то, что он действительно существует, ведь это говорит вам ваше сознание. Но правда в том, что есть только рука, которую вы разыгрываете в данный момент». Сперва это может показаться невнятным лепетом, но это на самом деле правда. Если вы можете убедить себя в том, что стриков на самом деле не существует, может быть, вы сможете справится и с другой мыслью и понять, что все стрики заканчиваются. Так почему бы ему не закончиться именно сегодня? Если вы садитесь за столы с мыслью, что сегодня вы должны опять проиграть, может вам лучше не играть вообще? До тех пор, пока вы не сможете создать позитивный настрой на игру. И, наоборот, если вы чувствуете, что ни за что не проиграете, так как у вас апстрик, снова вспомните то утверждение и умерьте свой энтузиазм. Все стрики заканчиваются, и вполне вероятно, что ваш апстрик закончится именно сегодня, если чувство неуязвимости заставляет вас играть крайне неосторожно. 2. «Я должен во что бы то ни стало замазаться, чтобы сыграть хотя бы в ноль» Это именно та мысль, после которой вы можете начинать прощаться со своим банкроллом. Выбросьте ее из головы! Проигрыши в покере неизбежны, и ни вы, ни любой другой игрок в покер не сможет изменить эту истину. Кроме того, не вам выбирать, в какие дни выигрывать, а в какие проигрывать. Конечно, это не означает, что выигрыши или проигрыши зависят только от везения и находятся вне вашего контроля. Но этот контроль далеко не абсолютный, и измеряется он в гораздо меньших единицах, чем «выиграть сегодня» или «проиграть сегодня». У вас есть контроль над множеством мелких решений, начиная от выбора того, играть ли вам вообще, учитывая ваш настрой, заканчивая выбором лимитов и столов, после чего от вас зависит то, как вы разыграете каждую руку и как закончите сессию. Иногда эти решения вкупе, даже если они были практически идеальными, не смогут застраховать вас от проигрыша. Просто смиритесь с этим. Не позволяйте небольшому проигрышу перейти в большой неуправляемый тильт, когда вы продолжаете играть не самую лучшую игру, ваши оппоненты кажутся намного сильнее, а гсч явно не на вашей стороне. Есть термин, который описывает игроков в покер, не умеющих вовремя выходить и пытающихся в отчаянных попытках вывести сессию хотя бы в ноль — лузеры. Не будьте таким. 3. «Меня всегда переезжают, когда у меня тузы» Вместо тузов можете подставить карманных королей, дам, валетов, АК и любые другие премиум-руки, с которыми, как вы думаете, вам так не везет. Эта мысль будет одинаково ложной относительно любых рук. Если вы действительно верите в то, что вы всегда проигрываете с такими руками, то единственным рациональным решением будет фолдить их на префлопе. Но вы же этого не делаете. Почему? Потому что знаете, что это не правда, и что с ними можно выиграть. Всем понятно, почему игроки в покер так часто ноют о своих проигрышах. Проблема в том, что негативные воспоминания, связанные с проигрышем тех же тузов (или любой другой руки), гораздо ярче позитивных воспоминаний о выигрыше. Наши мозги эволюционно заточены помнить боль лучше, чем удовольствие. Психологи установили, что боль от проигрыша определенной суммы денег примерно в два раза сильнее удовольствия от выигрыша той же суммы. Именно это несоответствие и сеет зло в вашем разуме. Если в покерный калькулятор забить АА против пяти случайных рук, вы увидите что тузы выигрывают лишь в 49% случаев. Другими словами, они чаще проигрывают, чем выигрывают. И разве из-за этого это мусорная рука? Конечно, нет! Если вы прогоните эту ситуацию 100 раз, в среднем вы будете забирать деньги в половине случаев, в то время, как вносить будете лишь одну шестую банка. Это $3 за каждый $1. Очень выгодная сделка — просто печатаете деньги. Конечно, не вам выбирать, с какими руками выигрывать, а с какими проигрывать. Все, что от вас зависит — это разыгрывать каждую руку настолько хорошо, насколько вы умеете. Это значит, что с десятью топ-руками вы должны быть достаточно агрессивны, чтобы получать максимальное велью, и фолдить их тогда, когда все говорит о том, что вы биты. Если вы способны на это хотя бы с премиум-руками, это будет одним из самых надежных способов делать деньги в этой игре. Вернемся к нашим тузам. Если их вид вызывает у вас болезненные воспоминания того раза, когда вы потеряли с ними большой банк, гоните эти мысли прочь Они не только не приносят никакой пользы, но и активно мешают вам разыгрывать эту руку в данный момент. И это ваша единственная задача, будучи игроком в покер. Вывод Философ Марк Аврелий писал: «Наша жизнь это то, что мы думаем о ней.» То же самое можно сказать и про игру в покер. Именно наши мысли и строят нашу игру. Каждая ложная мысль, которую вы прогоняете из своей головы — еще один шаг к тому, чтобы принимать правильные и прибыльные решения. Если вы чувствуете, что какая-либо из этих мыслей овладела всем вашим мыслительным процессом, игнорируйте их до тех пор, пока они не исчезнут вовсе. После чего придут более правильные решения, и денежный результат не заставит себя ждать.