GlavFish

Роман Шапошников:
 

В сегодняшние дни профессиональные покеристы достаточно хорошо зарабатывают, что позволяет им вкалывать деньги не только в покерные турниры, но и в себя любимого. В основном успешные игроки хорошо одеваются, ведь когда они выступают на крупных сериях, то за ними наблюдает большое количество фанатов, поэтому каждый хочет выглядеть на 5+. Но бывают и совершенно противоположные личности, которых мы отметим в данной новости.

 

Представим вашему вниманию самые худшие и смешные наряды покеристов:

 

Майки-алкоголички Джастина Филипса



Клоунский наряд Джеффа Мэдсена



Фил Хельмут – Многоликий бог



«Стильные» шапки Тома Двана



Страсть Арти Кобба к фастфуду



Ванесса Руссо в роли таракана



Джони Чен, мужчина – кот

Из-за ошибки дилера Рыбаченко лишился крупного банка
 
Неприятный инцидент произошел сегодня во время Event #33: $1,500 Limit 2-7 Triple Draw Lowball.
Во время одной из раздач за пару минут до окончания второго игрового дня турнира, дилер небрежно сдала карту Тоби Муллоу, который играл как раз против профессионального покериста из России Сергея Рыбаченко. Таким образом, засветилась 7, которую Муллоу отказался принимать (у него было 2367). В итоге позвали флора, и тот потребовал поменять карту. Тоби получил новую карту (4), поставил, а Сергей оплатил и макнул.
Таким образом, из-за ошибки дилера и плохого решения флора, Муллоу достался банк в размере больше 100 000.
После этого в следующей раздаче опять объявили пересдачу из-за ещё одного неправильного решения, где Рыбаченко показал стартовую руку 7532. В итоге Сергей закончил день с 224 000 фишек, а чип-лидером вместо него стал тот самый Тоби Муллоу с 323 000 фишек.
К слову, Рыбаченко рассказал, что позже Муллоу подошел к нему, извинился и сказал, что понимает, что флор своим решением предоставил ему своего рода фриролл. Сергей не винит оппонента, ведь на его месте так же поступил бы каждый.
Сегодня вечером стартует 3 день $1,500 Limit 2-7 Triple Draw Lowball, игру в котором продолжат 16 покеристов. Среди них осталось трое представителей СНГ. В рейтинге чип-лидеров они находятся на следующих позиция:
6. Сергей Рыбаченко (Россия) – 224 000
10. Дмитрий Чоп (Украина) – 190 000
16. Андрей Жигалов (Россия) – 68 000.
Пожелаем удачи нашим соотечественникам.

Зомби заполоняют Вегас
 
В прошлом месяце мы уже рассказывали о том, что на WSOP 2015 Чад Холлоуэй презентует свой комикс про восстание зомби во время проведения Мировой серии покера в Вегасе.
С самого начала WSOP комикс может приобрести в специальной лавке любой желающих, а их, как оказалось много. Расходятся и футболки с принтом обложки.  Кстати, комикс выпущен в двух видах, с обычной обложкой и специальной (ограниченное количество экземпляров), где изображен улыбающийся персонаж Негреану.
На WSOP цена обоих журнала - по $5. Не прошли мимо нового комикса и многие известные покеристы – они оставляют свои подписи на специальном стенде и, конечно же, фотографируются с новообретёнными экземплярами уникального комикса:

Евгений Качалов

Анатолий Филатов

Даниэль Негреану

Райан Рисс

Мартин Якобсон

Мария Хо

Дженнифер Шахаде

Эрик Сайдел

Аллен Кесслер

Джейми Стэплс
…и многие другие.
Приобрести комикс World Series of Zombies можно и в электронной версии всего за $1,99.

Фоторепортаж со WSOP  WSOP 2015 в самом разгаре и с каждым днём в столицу азарта прибывает всё больше и больше любителей покера. Лас-Вегас – неимоверно красивый город, полон ярких красок и незабываемых шоу, но сейчас практически всё внимание приковано к игровым залам казино “Rio”. Кого там только не встретишь в эти дни – большинство звёзд покерного мира собрались за игровыми столами наравне с новичками. Серия так и завораживает своим величием и, одновременно, простотой. Мы просто не можем не поделиться с вами самими яркими, весёлыми и, даже, историческими моментами, которые уже успели случиться на WSOP, именно поэтому, мы подготовили специальную фотоподборку прямиком с центра событий Мировой покерной серии.
 

Шахматист Константин Маслак принёс в копилку России первый браслет WSOP 2015.

Дэвид Китаи и Дринан Коннор

Бородач Евгений Качалов

Даниель Негреану

Ти Нивьен

Сорел Мицци и Мария Хо

И в заключении вот такой вот pokerface…

В последнее время редко удается поиграть турниры, так как занимают много времени. 
 
Но вчера под конец рабочего дня случайно зарегистрировался в небольшой турнир-нокаут по 27$ на PokerStars.
Вот уже и работа закончилась, вот уже еду в пиццерию, вот уже и нет пиццы. А теперь дома, а турнир все идёт и идёт. 
 
Короче, давно не занимал чистого первого места (Спин-н-Гоу не считаем:). 14 ноков и 1645 чистыми. 

Неделю назад Алматинский Кайрат выиграл у Црвены Звезды в Сербии 2-0 в рамках первого квалификационного раунда Лиги Европы. 

Месяц назад я впервые живьем посмотрел матч национальной сборной Казахстана против Турции (0-1).

В последний раз игру Кайрата я смотрел в 1996 году, если не ошибаюсь, тогда они играли товарищеский матч против Спартака. Собственно с того момента я и болею за Спартак Москва.

Но, Наш-Город, Наша-Команда, сегодня болеем за Кайрат.

  Автор статьи - Эндрю “foucault82” Брокос - профессиональный игрок в покер, тренер, а также автор первоклассных обучающих публикаций. В своей карьере профессионал успел попробовать как турниры типа СнГ/МТТ, так и НЛХ-кэш. Именно у него брал занятия Андре Коимбра перед началом своего знаменитого марафона. 
 
В покере меня восхищает многое. Среди перечня его плюсов я бы выделил постоянную жажду знаний и стремление совершенствоваться даже несмотря на тот факт, что я профессионально играю в покер уже более десяти лет.
 
Предлагаю в качестве примера рассмотреть рейз на префлопе. С этим решением я сталкиваюсь почти в каждой раздаче, и всегда стою перед выбором: сделать мин-рейз, рейз размером в банк или выбрать что-то среднее между ними.
Приведу еще один пример. Я принял сотни тысяч решений относительно того, делать ли продолженную ставку на флопе после рейза на префлопе, но все равно в каждой новой раздаче я задаюсь этим вопросом.
 
Я считаю подобные размышления вполне разумными. Несмотря на то, что продумывание нестандартных линий приносит много удовольствия, небольшие улучшения базовых элементов стратегии намного выгоднее.
 

 
Давайте на простых примерах определим конечную цель ставки. Когда вы ставите (или делаете рейз), оппонент может выбрать одно из двух решений: сделать фолд или пополнить банк. Делать ставку следует в том случае, когда вы останетесь в выигрыше даже при одном из этих исходов, а самые прибыльные ставки нацелены на извлечение выгоды во всех возможных ситуациях.
В качестве примера рассмотрим полублеф. Вы ставите с 65 на флопе 983. Учитывая, что у вас шестерка старшая, вы определенно выиграете в случае фолда соперника, так как практически все его комбинации, за исключением самых слабых рук, будут иметь существенное эквити.
 
Это правило распространяется на любую слабую руку, с которой вы ставите. Но уникальной данную ситуацию делает тот факт, что даже при коллах со стороны оппонента вы все равно не сильно пострадаете, как это могло бы быть с другими слабыми руками. В покере есть множество ситуаций, когда ставка с дро является прибыльной в отличие от ставки с другими слабыми руками.
Приведу еще один простой пример – ставка с A9 на том же флопе. В этом случае у вас топ-пара с топ-кикером, и вы в любом случае будете впереди, даже если противник будет коллировать вашу ставку. У него может быть дро, нижняя пара или топ-пара с младшим кикером.
 
Хотя ваша рука уязвима, у нее есть шансы выиграть в случае фолда со стороны соперника. Руку наподобие KQ, скорее всего, сбросят в ответ на ставку, но эта же рука выиграет всего в 25 % случаев, если дойдет до ривера. Менее уязвимые комбинации наподобие 99 или Q9 редко используют для бета, они имеют относительную привлекательность для чека, но даже учитывая все эти факторы, остаются сильными во многих смыслах.
 

 
Все выше перечисленные факты элементарны, но я хочу, чтобы вы помнили о них, когда мы перейдем к более сложному примеру с рукой, которую я разыграл в SCOOP с бай-ином $2 000.
Размер блайндов в турнире составлял 50/100, анте – 10 фишек. Я начинал раздачу рейзом в 300 фишек с AA. Очень талантливый турнирный игрок коллировал из позиции CO, все остальные сбросили. В тот момент в поте было 840 фишек. В стеке оппонента было около 10К, а мой стек насчитывал немного более 13К.
Флоп 743. Имея на руках A, я слишком мало выиграл бы от фолда соперников. Для кого-то это может показаться мало очевидным, ведь на терне могла выйти третья креста, либо карта, закрывающая стрит.
 
Нет никаких шансов, что оппонент соберет более сильную пару. Также мой туз ограничивает количество его возможных флеш-дро, и дает мне редро в ситуации, когда противник все-таки соберет флеш.
Действительно, любое стрит-дро соперника будет иметь неплохое эквити в данной ситуации. Так, например, 76 может похвастаться 30 % + эквити против моих тузов. Было бы замечательно получить фолд от такой руки, но вряд ли оппонент здесь сбросит.
 
Конечно, лучше отдать предпочтение ставке и получить колл от руки с 30% эквити, чем позволить этой руке бесплатно посмотреть карту терна, к тому же большая часть рук, с которыми оппонент заколлирует, будут иметь намного меньше 30 % эквити. Многие игроки в своих рассуждениях не заходят дальше этих вопросов. Они думают: «У меня хорошая рука, более слабые руки могут коллировать, поэтому самое время ставить».
 
И все-таки необходимо размышлять до конца раздачи. Что вы будете делать, если ответом на вашу ставку будет рейз? На скольких картах терна/ривера вы снова поставите? Что будете делать, если после двух ставок и чека на ривере, оппонент сделает крупную ставку?
 

 
Я не утверждаю, что бет и ответный рейз плох для тузов, просто говорю, что это не так привлекательно, как может показаться на первый взгляд, и есть смысл рассматривать другие варианты. В случае чека с вашей стороны, соперник может успешно ставить как с множеством рук, с которыми бы он в любом случае коллировал ваш бет, так и с более слабыми руками, которые бы не сгодились для колла. В случае чека на флопе, у вас появится возможность вэльюбетить на терне и ривере с большей уверенностью, чем если бы вы ставили на всех трех улицах.
 
Скорее всего, я ставил бы с небольшими оверпарами, такими как тузы (кроме туза червей). С этими карманками как фолд, так и колл со стороны оппонента являются довольно хорошим результатом, а вместе взятые они выступают достаточным основанием для ставки. В моем конкретном случае единственным хорошим исходом был колл от оппонента, а фолд выглядел менее привлекательным, поэтому я принял решение чекать. Оппонент поставил 50 % банка, я сделал колл.
На терне вышла 7. Я прочекал, соперник снова поставил половину банка, и я сделал колл. На ривере вышла 7. Я снова прочекал, он поставил 2/3 банка, и я снова коллировал с целью получить выгоду от его карманных пятерок.
Давайте разберем решения оппонента делать ставку, все из которых, на мой взгляд, были оправданы невзирая на исход раздачи.
 

 
Мой чек на флопе говорит о том, что его рука сильнее, но достаточно уязвима. Я могу не только усилиться до старшей пары, но и заставить оппонента принимать сложное решение, просто имитируя усиление руки. Его пятерки однозначно выиграют от моего фолда.
Но колл с моей стороны не выглядит для него слишком плохо. Его рука все еще может выигрывать у АК, и иметь шесть аутов против старших пар (за исключением шестерок). В этой ситуации у противника появляется возможность продолжать борьбу, имитируя сет или стрит, если он посчитает это необходимым
.
Аналогичные аргументы можно привести и на терне. Противнику не стоит переживать относительно улучшения руки, которую он бил на флопе. Он все еще впереди оверкарт, но сейчас стоит остерегаться более сильной руки. На этой улице ему снова выгоден мой фолд и не очень страшен колл.
После моего колла двух ставок, шансы, что я не смогу переехать его пятерки, существенно снижаются. На некоторых риверах он мог бы выбрать пасс и принять шоудаун-вэлью, каким бы мизерным оно не было, но этот ривер способствует блефовой ставке, имитирующей сильную руку.
Имея против соперника весомый аргумент – сильный блокер, я легко делаю колл на ривере. Все мои действия были частью плана, который я набросал после того, как чекал на флопе.
Я по-прежнему считаю, что соперник хорошо разыграл свою комбинацию. Ему просто не повезло: рука в его диапазоне блефа в три барреля попала в спектр рук, которые я собирался коллировать до шоудауна.
 
Возможно, вы считаете, что лучше было бы сделать ставку на флопе и избежать неприятной необходимости коллировать большую ставку на ривере с блеф кэтчером. К сожалению, если вы играете без позиции против сильного оппонента, вы вряд ли сможете избежать принятия сложных решений. Наилучший вариант - предвидеть эти ситуации и подготовиться к ним.
 

 
Если бы я ставил на флопе, соперник мог бы сделать рейз и поставить меня перед сложным выбором. Либо же он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на терне или поставить после моего чека на терне, либо он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на ривере или поставил бы в ответ на мой чек ривера. Смысл всего выше сказанного таков: я не могу помешать ему имитировать сильную руку, но я могу спровоцировать ситуацию, в которой, по крайней мере, буду иметь четкое решение на случай ставок от оппонента.
Я не был уверен в том, что собрал лучшую комбинацию – мой оппонент мог разыграть множество сильных рук таким способом, что выглядело бы как хороший блеф с его стороны. Тем не менее я был убежден в том, что колл с карманным A имел большое преимущество перед фолдом, а это значит, что у меня было четкое решение для такого случая.
Это была насыщенная событиями раздача, в которой можно увидеть ставку на трех улицах, крупный блеф и крупный колл, что редко встречается в повседневной жизни. Мне приходилось решать, делать ли продолженную ставку на флопе, а соперник должен был обдумать возможность бета после моего чека. Ответы на эти два вопроса подготовили почву для всего, что происходило позже, что еще раз доказывает важность критики фундаментальных правил в покере.
 
Оригинал

1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
Так же есть целый видео обзор. Рассказывается про всё.

Элитные игроки всего мира собрались сегодня на "разогрев" поиграть в кэш $400/$800/$200. 

 


Смотреть трансляцию 
 

Комментирует игру новоиспеченный "друг PokerStars" Джейми Стэплс, который сам является довольно перспективным MTT игроком. В игре участвуют такие громкие имена как Фил Айви, Дойл Брансон, Антонио Эсфандиари, Дженнифер Тилли, Жан-Робер Белланде и другие. Состав участника может меняться!

 

За первый же час был разыгран не один банк, превышающий миллион долларов.

 

Игра продлится примерно до 16.00 по АЛА! Задержка минимальная, так что карты на трансляции закрытые. Организатор такого замечательного стрима на Twitch.tv — компания Poker Central.

Сегодняшняя тема выпуска — минирейз. Кто не догадался, это рейз минимально допустимого размера, коим в безлимитном холдеме является удвоение ставки соперника. Я хотел бы затронуть эту тему, поскольку в последнее время вижу, что неопытные игроки начинают все чаще применять этот прием, совершенно не осознавая последствий. Я бы хотел объяснить, в каких случаях минирейз абсолютно недопустим, а когда может и пригодиться…
 
Сразу оговорюсь, что сегодня минирейз часто используется профессиональными игроками в дорогих турнирах в качестве открывающей ставки, что оправдано математикой. В этой статье я буду говорить исключительно о постфлопе в кэш-игре против соперников, не слишком обезображенных покерным интеллектом. Это, поверьте, совершенно другая история.
 
Для начала проиллюстрируем.
 
Как-то я играл в кэш $1/2 в казино Golden Nugget в Лас-Вегасе. С ранней позиции я сделал рейз $8 с . Три соперника вошли в банк.
 
На флопе  я поставил $20 с натсовым флэш-дро и двумя оверкартами, первый оппонент выбросил, второй поднял вдвое до $40, третий также ретировался.
 
Давайте пробежимся по математике. В банке $90, а для колла мне нужно доложить $20, что делает шансы банка для меня равными 4,5 к 1. Соберу ли я свой флэш на терне? В колоде из 47 карт осталось 9 червовых, так что вероятность этого события равна 9/47 = 19% или 4,2 к 1.
 
Это означает, что даже без учета предполагаемых шансов (то есть если соперник не даст мне больше ни цента в случае, если я соберу флэш) это будет правильный колл в надежде докупить свою комбинацию. Если же предположить, что у него есть рука, с которой он может проиграть мне еще немного деньжат в случае моего доезда, шансы получаются просто барские.
 
Я сделал колл, и мне повезло, пришла . Я сделал чек в надежде на чек/рейз. Да, сейчас я понимаю, что в данной ситуации ставка могла быть более прибыльным вариантом, но это тема для другой статьи. В общем, соперник также пропустил торги.
 
На ривере пришла , которая не могла улучшить ни одну руку, с которой он бы рейзил на флопе. Я поставил $55 в банк $110, оппонент надолго задумался и выкинул сет восьмерок в открытую.
 
Полагаю, этот розыгрыш отлично демонстрирует выбранную проблематику. Факт в том, что минирейз почти никогда не позволяет игроку добиться своей цели, какой бы ни была его задумка.
 
Обычно смысл рейза заключается в том, чтобы заставить оппонента допустить математическую ошибку в попытке дотянуть свой стрит или флэш, а минирейза для этого практически всегда недостаточно. Можно использовать минирейзы в качестве блефа, но такого размера ставки обычно также недостаточно, чтобы заставить соперника выкинуть карты в пас, если только у него, в свою очередь, был не полный блеф. Одной из вспомогательных причин для рейза является стремление увеличить размер банка с сильной рукой. Очевидно, что минимальный размер повышения с трудом отвечает этой цели.  
Позвольте мне поведать вам и другую историю — на этот раз из домашней дешевой игры с блайндами по 20 центов.
   
Начало раздачи я приводить не буду, но к риверу доска была следующей:  без возможности флэша. Молодая девушка поставила $5, что примерно равнялось размеру банка.
 
Я довольно часто играл с ней до этого и знал, что она очень любит блефовать в подобных ситуациях, когда никто не сможет сделать колл без конкретной карты (в данном случае восьмерки).
 
У меня была лишь пара, и когда последний игрок в раздаче выкинул карты в пас, я решил, что пришло время для реблефа. Я отправил все фишки в центр стола — порядка $30 — и получил мгновенный колл не только от восьмерки, но и от соседствующей с ней девятки. Упс…
 
Оглядываясь назад, я считаю, что мой рейз был правильным, неправильным был лишь выбор размера ставки. Это одна из тех редких ситуаций, когда минирейз будет вполне оправдан.
 
Если у нее воздух, она просто выкинет, поскольку у нее просто не хватит смелости сделать пуш в ответ на реблеф с пустотой.
 
Можно сказать, что в данной ситуации любой размер рейза поможет мне выиграть банк, если у нее блеф. При этом минирейз обеспечит мне минимальные потери на тот случай, если у нее все же окажется рука.
 
Можно придумать и другие игровые ситуации, в которых применение рейза минимального размера вполне оправдано:
 
У вас монстр, и при этом вы понимаете, что оппонент слаб. В этом случае минирейз позволит вам хоть что-то из него выжать, тогда как вас мало интересует, что он там пытается тянуть. Против вас очень агрессивный оппонент, и вы знаете, что ваш минирейз он непременно воспримет как проявление слабости, тогда как у вас сильная комбинация. Здесь минирейз является просто ловушкой для привлечения ререйза. У вас абсолютный натс (каре, старший фулл-хаус и т.д.), и против вас играет целая стопка лузовых автоответчиков. В этом случае минирейз может побудить их всех гурьбой остаться в банке и продолжать пополнять ваш банковский счет (шесть коллов по $20 здесь лучше, чем один колл $80).  
Как видите из приведенного выше списка, применение минирейза может быть оправдано лишь в ограниченном перечне сценариев. Это исключительно узкоспециализированный инструмент — как специальная клюшка в гольфе, для выбивания мяча из песка, и пользоваться им нужно в особенных ситуациях.
 
Если вы привыкли играть минирейзами и удивляетесь, что против вас соперники постоянно дотягивают свои дро, попробуйте увеличить размер рейзов до 3–3,5. Полагаю, вы будете удивлены тому, насколько повысится ваш профит при игре без вскрытия.
 
 
оригинал
 

Из-за ошибки дилера Рыбаченко лишился крупного банка
 
Неприятный инцидент произошел сегодня во время Event #33: $1,500 Limit 2-7 Triple Draw Lowball.
Во время одной из раздач за пару минут до окончания второго игрового дня турнира, дилер небрежно сдала карту Тоби Муллоу, который играл как раз против профессионального покериста из России Сергея Рыбаченко. Таким образом, засветилась 7, которую Муллоу отказался принимать (у него было 2367). В итоге позвали флора, и тот потребовал поменять карту. Тоби получил новую карту (4), поставил, а Сергей оплатил и макнул.
Таким образом, из-за ошибки дилера и плохого решения флора, Муллоу достался банк в размере больше 100 000.
После этого в следующей раздаче опять объявили пересдачу из-за ещё одного неправильного решения, где Рыбаченко показал стартовую руку 7532. В итоге Сергей закончил день с 224 000 фишек, а чип-лидером вместо него стал тот самый Тоби Муллоу с 323 000 фишек.
К слову, Рыбаченко рассказал, что позже Муллоу подошел к нему, извинился и сказал, что понимает, что флор своим решением предоставил ему своего рода фриролл. Сергей не винит оппонента, ведь на его месте так же поступил бы каждый.
Сегодня вечером стартует 3 день $1,500 Limit 2-7 Triple Draw Lowball, игру в котором продолжат 16 покеристов. Среди них осталось трое представителей СНГ. В рейтинге чип-лидеров они находятся на следующих позиция:
6. Сергей Рыбаченко (Россия) – 224 000
10. Дмитрий Чоп (Украина) – 190 000
16. Андрей Жигалов (Россия) – 68 000.
Пожелаем удачи нашим соотечественникам.

Что говорят цифры о WSOP?
 

Если вы хотите изучить любой процесс – обратитесь к цифрам, ведь только они могут обеспечить вам объективную информацию, основанную на статистике. В этой новости именно цифры помогут нам разобраться с интересными подробностями или рекордами, которые происходили на Мировой серии покера.
Представим вашему вниманию рекорды WSOP:
14
Это число стало знаковым для Фила Хельмута, ведь он ещё раз доказал недоброжелателям, что пороха в его пороховницах достаточно. Рекордную 14-ую победу на серии WSOP американец одержал в ивенте $10,000 Razz Championship, что позволило ему ещё больше оторваться от ближайших преследователей: Фила Айви, Дойла Брансона и Джонни Чена, каждый из которых имеет в активе по десять золотых браслетов.
1,204
Процент выигранных Хельмутом браслетов от общего количества разыгранных за всю историю Мировой серии покера.
$82,512,162
Крупнейший призовой фонд за всю историю покерных турниров. Это случилось на Главном событии WSOP в 2006 году. К слову, этот ивент также был предыдущим рекордсменом по количеству участников.
22 374
Именно столько бай-инов внесли участники турнира Colossus, который на данный момент является самым большим покерным событием в мире ( 14 284 игрока)
71,4
Если Даниэль Алаи попадает за финальный стол ивента WSOP, то в 71,4% случаев золотой браслет отправляется к нему в коллекцию. На серии этого года профессионал уже успел завоевать свой пятый титул в турнире $10,000 Omaha Hi-Lo Championship, и что интересно это пятая победа из пяти выходов в хедз-ап.
4
Только Биллу Бойду удалось четыре года подряд выигрывать турниры WSOP по 5-карточному стаду (1971 – 1974 год).
20
Женщины за финальным столом WSOP –это редкость и это число прекрасно характеризует данное утверждение, ведь именно двадцать турниров понадобилось сыграть в этом году, чтобы во второй раз за одну серию за финальный стол попали две представительницы прекрасного пола.
17
Туан Ли выиграл в этом году ивент 10,000 Deuce to Seven Triple Draw Championship и стал семнадцатым игроком в истории WSOP, которому покорился один и тот же турнир два года подряд.

Дилеров обидели на WSOP
 
С одной стороны мы видим WSOP как замечательное действо и праздник покера, где огромное количество игроков в интересной борьбе сражаются за огромные призовые и почетный статус чемпиона мира. Но у Мировой серии покера есть и другая сторона медали, где за кулисами происходят иного рода баталии.   
На известном форуме 2+2 набирает популярность тема, в которой активно обсуждается размер зарплаты дилеров на WSOP. Как утверждает один из пользователей форума, организаторы серии урезали почасовой оклад крупье почти в два раза, не предупредив тех заранее. Ходят слухи, что на Мировой серии возможна массовая забастовка дилеров.
 
Скот Сивер и Брайан Хастинг выбрали на форуме самое логическое объяснение ситуации и выложили у себя в твиттере:

К слову, последняя фраза имеет право на жизнь, ведь огромное количество пользователей форума 2+2 полагают, что дилеры и так получают большую зарплату, ведь их труд не квалифицированный и не требует особых знаний.
Как будет развиваться данная ситуация и устроят ли крупье в ближайшее время забастовку – пока неизвестно.

Зомби заполоняют Вегас
 
В прошлом месяце мы уже рассказывали о том, что на WSOP 2015 Чад Холлоуэй презентует свой комикс про восстание зомби во время проведения Мировой серии покера в Вегасе.
С самого начала WSOP комикс может приобрести в специальной лавке любой желающих, а их, как оказалось много. Расходятся и футболки с принтом обложки.  Кстати, комикс выпущен в двух видах, с обычной обложкой и специальной (ограниченное количество экземпляров), где изображен улыбающийся персонаж Негреану.
На WSOP цена обоих журнала - по $5. Не прошли мимо нового комикса и многие известные покеристы – они оставляют свои подписи на специальном стенде и, конечно же, фотографируются с новообретёнными экземплярами уникального комикса:

Евгений Качалов

Анатолий Филатов

Даниэль Негреану

Райан Рисс

Мартин Якобсон

Мария Хо

Дженнифер Шахаде

Эрик Сайдел

Аллен Кесслер

Джейми Стэплс
…и многие другие.
Приобрести комикс World Series of Zombies можно и в электронной версии всего за $1,99.

Фил Хельмут недавно выиграл рекордный 14-ый браслет Мировой серии покера и многие профессионалы поздравили легенду с победой и выразили уважение столь отличному результату, но только не Оливье Бускет.
 
Оливье решил пересмотреть в записи триумф Хельмута и увидел нечто, что считает низким и недостойным поведения лучших игроков. Бускету не понравилось, что рекордсмен WSOP после своей победы в интервью  выразил благодарность своим спонсорам и казино Aria.
 
Как затем оказалось с данным мнением согласны далеко не все, а чтобы лучше разобраться в происходящем представим вашему вниманию цепочку переписки в твиттере Бускета.
 
Сам Оливье начал свою «кампанию» по очернению репутации Хельмута со следующих слов:
 
На этот комментарий сразу же отреагировал чемпион WPT Legends of Poker: Энди Франкенбергер:
 
Бускет сразу же отписался и продолжил свою мысль:
 
Профессиональный игрок Мэтт Гланц также не согласен с мнением Бускета и напомнил тому о былых делах:
 
Ну и затем посыпались комментарии в поддержку Хельмута:
 
 
 
В общем, подавляющее большинство профессионалов несогласно с позицией Оливье, ведь по сути ничего плохого Хельмут не сделал. Также эта тема активно обсуждалась на популярном форуме 2+2, где пользователи даже стали оскорблять Бускета и обвинили его в обычной зависти к успехам Фила.
 
Сам Фил Хельмут никаких комментариев на этот счет не давал

Владимир Добровольский, который заработал более полумиллиона долларов за карьеру, попал в немилость руководства мировой серии.
 
На этих выходных российский покерист создал пост на форуме 2+2, где рассказал свою историю и попросил комьюнити помочь решить этот вопрос.
 
По словам Владимира, он стал жертвой какой-то системной ошибки. Сперва он узнал, что внесен в черный список казино Aria в Лас-Вегасе. Причины руководство казино не называло, а на обращение в службу безопасности за дополнительной информацией, наш игрок получал отказ.
«На следующий день я встретился с полицией по собственной инициативе. Они спросили меня несколько странных вопросов. Я сказал, что в последние годы я профессиональный игрок в покер. Я также попросил, чтобы они поговорили со службой безопасности казино, чтобы те разблокировали меня», - пишет пострадавший россиянин.
 
Однако на этом полоса неудач для Владимира не закончилась и спустя пару дней он узнал, что его забанили и на WSOP на один год.
«Самое ужасное в том, что мне запретили играть на WSOP. Это убивает меня, как профессионального игрока в покер, который играет в покер для жизни.
Я уверен, что я никогда не был вовлечен в какие-либо сомнительные игры, обманную деятельность или что-то подобное. Я действительно уверен, что это какая-то большая ошибка. У меня есть хороший рейтинг и контракт», - сетует Владимир Добровольский.

Многие покеристы догадываются или даже прочувствовали на себе, как неприятно и грустно вылетать с турнира перед зоной призовых выплат.  Но баббл-бой Главного события WSOP 2015 будет иметь совершенно противоположные эмоции, ведь вылетев с ивента он не уйдет с пустыми руками.
 
Данное событие произойдет благодаря спонсорской сделке, подписанной между WSOP и производителем покерного инвентаря Black Clover. Компания настолько обрадовалась сотрудничеству с Мировой серией покера, что решила поощрить игрока, вылетевшего на баббле Главного события пакетом участника во WSOP Main Event 2016.
 
Стоит отметить, что руководство WSOP также радо новому партнеру:

 
 
Более того, каждому обладателю золотого браслета и игрокам, которые попадут в зону ИТМ Главного события, компания Black Clover вручит специальные шляпы ограниченного тиража.

Вопросы мотивации поднимаются в покерном сообществе достаточно часто: это насущный хлеб для многих психологов, вещающих о том, как заставить себя сделать что-то необходимое и избавиться от прокрастинации. Мы и сами не раз писали о мотивации, подходы к ней, различные её виды и всём прочем. Теперь же мы решили задуматься о менее популярном варианте достижения целей – дисциплине. В чём отличие дисциплины от мотивации и что нужно игроку в покер? Ответ на этот вопрос мы постарались представить вам в качестве некоего сравнения и описания.
 
Смена парадигмыСамый популярный способ достижения цели – это замотивировать себя на выполнение. Мотивация строится на определенных эмоциональных и ментальных состояниях, в которых человеку нужно оказаться для полноценного функционирования (выполнения цели). Мы придумываем различные системы награждений, которые получим после успешного выполнения задачи, размышляем о том, к чему всё это нас приведёт и так далее. 
 
Дисциплина, менее популярная и вызывающая внимание, требует от человека целенаправленной деятельности по её культивации. 
 
Так происходит, что при наличии дисциплины вы можете выполнять задачи, при этом не находясь в зависимости от своего настроения и своих эмоций. Слоган найка, «just do it», на мой взгляд, говорит именно об этом. Вам не нужно хотеть выполнить какую-то задачу или получить награждение, чтобы всё-таки её выполнить. 
 
Различие между мотивацией и дисциплиной громадно, и хотя, возможно, эта точка зрения не получит особой популярности, мотивация – это плохой способ достижения целей. Более того, она стала какой-то отдушиной для тех, кому всё лень или кто не может достичь успеха. Ведь можно просто сказать, что пропала мотивация и начать обсасывать этот момент со своими друзьями за кружечкой пиво, попутно придумывая способы её вновь возродить.
 
В чём проблема мотивации?Никто ведь не ждёт, пока он вдруг станет спортсменом перед тем, как начнёт тренироваться. Наоборот, человек тренируется, чтобы набрать спортивную форму. Однако такие мелочи вдруг пропадают из головы многих людей, когда дело заходит о многих других сферах жизни.
 
Если выполнение целей у вас завязано на желаниях и эмоциях, то ожидания «нужного» настроения просто становится формой прокрастинации. Для многих мотивация становится какой-то странной фантазией, будто человек должен делать только то и тогда, когда ему это по-настоящему хочется. 
 
Представим себе, что вы собирались сыграть очередную сессию в какой-то из дней, но вдруг почувствовали некоторую лень и подумали, что находитесь в неправильном настроении для игры. От этого у вас, мол, упадут результаты, поэтому стоит поделать что-то другое. Это короткая дорожка, которой стоит избегать. Понятно, что мы не говорим о том, будто отдых не нужен покеристу (нужен!), но в такой ситуации был план, который не был приведён в действие отсутствием мотивации. 
 
С дисциплиной такой проблемы бы не возникло, и может быть ваша сессия не была бы так хороша, как обычно, но с течением времени вы бы перестали привязывать уровень своей игры к эмоциональному состоянию.
 
Существуют такие задачи, для которых искать мотивацию просто странно. Например, рутинные задачи, такие как анализ игровой сессии (хотя для многих это занятие, наоборот, по-настоящему интересное) не должны требовать какой-либо мотивации к их выполнению. Каждый раз проговаривать про себя, что от анализа ваша игра станет лучше, это нормально, но и здесь вы начинаете привязываться к определенным ментальным состояниям.  
 
ДолгосрочностьЕщё один аспект, в котором мотивация и дисциплина сильно различаются, это их долгосрочность. Мотивация живёт не очень долго, а если вы и пытаетесь замотивировать себя на долгий срок, то постепенно она начнёт затухать, а из памяти начнёт стираться то эмоциональное состояние, которое вы себе представляете на пике «мотивированности». 
 
Дисциплина, в противовес, не имеет особых границ, ведь она совершенно не привязана к эмоциям. Вы просто выполняете действия, а ваше эмоциональное состояние не имеет возможности вам выказать своё «фе». 
 
Мотивация полезна для каких-то единичных кратких эпизодов, где сильный заряд играет высокую роль. Если же вы планируете получать прибыль в покере достаточно долго, то вам нужна дисциплина, которая послужит топливом для вашего моторчика. 
 
Развить дисциплину можно с помощью конструирования новых привычек – начать можно с совсем небольших, и потихоньку увеличивать их уровень. Это будет определенной системой, в которой вы прогрессируете и от которой получаете обратную связь.
оригинал

Этим летом любители покера смогут наблюдать, как лучшие в мире покерные игроки соревнуются за призовой фонд свыше $25 000 000, когда NBC Sports Network покажет Super High Roller Bowl.

Данный турнир будет проходить 2 – 4 июля в Aria Resort & Casino (Лас-Вегас), и с его бай-ина $500 000 не будет взиматься сбор или рейк. Захватывающий экшен Super High Roller Bowl будет демонстрироваться на NBCSN с 28 августа по 3 октября.

«Мы рады представить этот новый чемпионат мира по покеру на NBCSN», - заявил Джон Миллер, президент по программам NBCSN. Шеф канала добавил, что среди участников будут суперзвезды, а огромный призовой фонд сделает передачу беспрецедентной.

Спонсор Super High Roller Bowl - Poker Central, круглосуточный покерный телеканал, который планирует дебютировать в эфире 1 октября. Ожидается, что это будет ежегодный открытый турнир, победитель которого будет забирать домой более $8 000 000 и чемпионский перстень.


Вот некоторые из тех, кто зарегистрировался для участия в Super High Roller Bowl: Том Дван, Даниэль Колман, Пратюш Буддига, Джозеф Чеонг, Даниэль Кейтс, Эндрю Робл, Даниэль Смит, Эндрю Лихтенбергер.

В Super High Roller Celebrity Shootout за двумя столами пять легендарных игроков будут соревноваться с пятью знаменитостями по системе «победитель получает все». На кону стоит приз $1 000 000. Запланирована также Super High Roller Cash Game, минимальный бай-ин в которой составит $250 000.
 
 

Турнир Colossus — величайший провал в истории Мировой Серии Покера?!
 
Всем нам прожужжали уши о том, какой же прекрасный обещает быть рекордный турнир в истории покера Colossus $565, на который была объявлена гарантия $5.000.000. Давайте-ка взглянем вместе, что же в нём такого произошло прелестного и не очень.
 
Во-первых, стоит сказать, что событие получило свою рекордную посещаемость. Огромные косяки рыбы так и плыли от кассы в игровые залы и разбредались по своим боксам за игровыми столами. Вы только попробуйте себе это представить: 22374 человека (!!!) за 3 стартовых дня. Стоит ли говорить, что ни один турнир даже рядом не стоял по количеству участников? Окей, едем дальше.
 

 
Что пошло не так?
 
Раз уж пришло столько народу, то интересно узнать какие деньги будут в итоге разыгрываться. Гарантия в 5 миллионов была побита в 2 раза и составила $11,187,000. В призовую зону попадёт 2241 игрок, а приз за первое место составит $638,880. Подождите, ЧТО?! Оказалось, что победитель увезёт домой всего лишь 5,7% от призового фонда. Это неприлично мало. Давайте разберемся почему так произошло.
 
Во-первых, что просили, то и получили: известные профессионалы выступили за более гладкие выплаты на Главном Событии WSOP 2015, видимо, примерно этот же концепт было решено применить и к Colossus $565.
 

 
Во-вторых, турнирные директоры WSOP оказались теми ещё, откровенно говоря, жлобами. Бай-ин $565 они распределили следующим образом: $500 — в призовой фонд, а $65 — себе. Это, на самом деле, немыслимо, когда организатор получает приз больше, чем победитель турнира. В общем, WSOP кладёт себе в карман $1,454,310 с этого Colossus'а, что более чем вдвое превышает первый приз. ¯\_(ツ)_/¯
 
Известные профессионалы не упустили возможности выразить своё мнение в twitter.
 
 
И это ещё не всё...
 
Вы думаете, на этом проблемы Колоссуса заканчиваются? Как бы не так, друзья, есть ещё кое-что. Сегодня проходит второй игровой день турнира и "в деле" числятся всего лишь 500 человек из стартовых 22K.
 
Участники, дожившие до ITM в этой мясорубке столкнулись с очередной проблемой огромных килополей: получить свой выигрыш просто нереально из-за километровых очередей в кассу!
 
Игрокам долгое время не предоставляли никакой информации, так что они просто начали тоскать в холл казино стулья и создали огромную очередь. Вскоре к ним подбежал менеджер и наконец-то объявил, что выигрыш действительно можно забрать в любое удобное время. Половина людей сразу же "отчалила" по своим делам, но многие всё-таки хотели забрать приз здесь и сейчас. Бедняги простоялипо 4-5 часов для того, чтобы получить приз, а это оставило неприятный осадок.
 

 
Кажется, турниру Colossus $565 не стоит определять победителя, он известен и так — организаторы, заработавшие семизначный рейк! Поздравляем WSOP с таким "заносом"!

Турнир Colossus — величайший провал в истории Мировой Серии Покера?!
 
Всем нам прожужжали уши о том, какой же прекрасный обещает быть рекордный турнир в истории покера Colossus $565, на который была объявлена гарантия $5.000.000. Давайте-ка взглянем вместе, что же в нём такого произошло прелестного и не очень.
 
Во-первых, стоит сказать, что событие получило свою рекордную посещаемость. Огромные косяки рыбы так и плыли от кассы в игровые залы и разбредались по своим боксам за игровыми столами. Вы только попробуйте себе это представить: 22374 человека (!!!) за 3 стартовых дня. Стоит ли говорить, что ни один турнир даже рядом не стоял по количеству участников? Окей, едем дальше.
 

 
Что пошло не так?
 
Раз уж пришло столько народу, то интересно узнать какие деньги будут в итоге разыгрываться. Гарантия в 5 миллионов была побита в 2 раза и составила $11,187,000. В призовую зону попадёт 2241 игрок, а приз за первое место составит $638,880. Подождите, ЧТО?! Оказалось, что победитель увезёт домой всего лишь 5,7% от призового фонда. Это неприлично мало. Давайте разберемся почему так произошло.
 
Во-первых, что просили, то и получили: известные профессионалы выступили за более гладкие выплаты на Главном Событии WSOP 2015, видимо, примерно этот же концепт было решено применить и к Colossus $565.
 

 
Во-вторых, турнирные директоры WSOP оказались теми ещё, откровенно говоря, жлобами. Бай-ин $565 они распределили следующим образом: $500 — в призовой фонд, а $65 — себе. Это, на самом деле, немыслимо, когда организатор получает приз больше, чем победитель турнира. В общем, WSOP кладёт себе в карман $1,454,310 с этого Colossus'а, что более чем вдвое превышает первый приз. ¯\_(ツ)_/¯
 
Известные профессионалы не упустили возможности выразить своё мнение в twitter.
 
 
И это ещё не всё...
 
Вы думаете, на этом проблемы Колоссуса заканчиваются? Как бы не так, друзья, есть ещё кое-что. Сегодня проходит второй игровой день турнира и "в деле" числятся всего лишь 500 человек из стартовых 22K.
 
Участники, дожившие до ITM в этой мясорубке столкнулись с очередной проблемой огромных килополей: получить свой выигрыш просто нереально из-за километровых очередей в кассу!
 
Игрокам долгое время не предоставляли никакой информации, так что они просто начали тоскать в холл казино стулья и создали огромную очередь. Вскоре к ним подбежал менеджер и наконец-то объявил, что выигрыш действительно можно забрать в любое удобное время. Половина людей сразу же "отчалила" по своим делам, но многие всё-таки хотели забрать приз здесь и сейчас. Бедняги простоялипо 4-5 часов для того, чтобы получить приз, а это оставило неприятный осадок.
 

 
Кажется, турниру Colossus $565 не стоит определять победителя, он известен и так — организаторы, заработавшие семизначный рейк! Поздравляем WSOP с таким "заносом"!

Четыре самых везучих парня в истории WSOP
 
Джейми Голд

Главный "блефун" всея WSOP одержал победу в самом большом в истории мейн-ивенте в 2006 году, выиграв ошеломительные $12 миллионов. Несмотря на победу, Голд запомнился всем фанатам лишь своими безостановочными разговорами за столом и слабой игрой. Джейми – явный пример того, каким нужно быть счастливчиком, чтобы выиграть мейн-ивент WSOP.

Барри Шульман

Казалось, что Дэниел Негреану уже выиграл мейн-ивент WSOPE 2009 в Лондоне, но в дураках его оставил медиа-магнат Барри Шульман, банально доехав в каждой из ключевых раздач. Негреану придется ждать еще 4 года, чтобы выиграть свой пятый браслет.

Роберт Варкони

Во время третьего дня мейн-ивента 2002 года Фил Хельмут заявил, что если такой фиш как Варкони выиграет турнир, то он побреется налысо. Буквально через пару дней мы лицезрели Роберта с браслетом чемпиона мира и лысого Хельмута.

Джерри Янг

Янг знал, что он был далеко не самым лучшим игроком в 2007 году, поэтому он решил просто пушить, молиться и целовать фотографию детей. Самое смешное, что это позволило ему как-то выиграть мейн-ивент.

Сайт Macropoker.com, который собирал статистику на игроков и позиционировал себя как социальная сеть для покеристов, продается за 650 тысяч долларов или 34 млрд. российских рублей.
Начав работу еще несколько лет назад, этот сайт так и не смог оказать конкуренцию известным статистическим сайтам: Sharkscope, Official Poker Rankings, Poker Scout и другим. Неправильная стратегия, отсутствие внятного позиционирования, ошибки в управлении и приоретизации задач привели к тому, что наработанный за годы работы потенциал проекта так и не раскрылся.


Однако подобные просчеты не мешают акционерам Макропокер выставить сейчас его на продажу. Минимальная сумма инвестиций составляет 25 тысяч долларов. Не хочешь прикупить себе долю?