-
Публикации
2702 -
Публикаций в день
1 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
12
Все публикации пользователя GlavFish
-
Михаил «innerpsy» Шаламов - Колодец
GlavFish ответил в тему molotttt в Дневники зарубежных профессионалов
-
Сергей “Gipsy” Рыбаченко - Колодец
GlavFish ответил в тему APoker в Дневники зарубежных профессионалов
- 95 ответов
-
- Сергей Рыбаченко
- Gipsy
-
( и ещё 1 )
Теги:
-
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
"sergbest2005" -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
"valeg" -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
"Deore" -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
Сегрей "Gipsy" Рыбаченко -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
"AllBeOK" -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
" snvosk" -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
Илья " ilushan" Городецкий -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
"ConstOr" И это слегка удивляет. Из доказательств у Гансика слова его не опытного в офлайне друга + фотка непонятного качества чего-то что вроде как проявилось от холодной воды. Ну то есть это не значит, что подозреваемый чист, но и для доказательства пиханины и уж тем более вины оргов серии явно не достаточно. Плюс я напомню, что тут всячески игнорируются вопросы типа "а как часто он ходил в туалет?", "а как часто он стоял?", "а можно больше подозрительных раздач?". То есть общие описания есть, а конкретики очень мало. Но главное тут не это. Главное вот: Это конечно дикое блядство. Люди понимают, что бан им сейчас дать модераторы не могут. Также понимают, что Соул или Илюшан не могут отвечать тем же в ответ. Я конечно такой себе модератор, номинальный, и права бана у меня нет, но думаю всем понятно, что за такое общение среднестатетический юзер улетает с форума на раз-два. Короче какое-то грустное чувство от "жертв системы"... p.s. Причём я также считаю, что организаторы серии накосячили с отсутствием системы проверки этого крапа. Но пост и не про оправдание их совсем. -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
Иван "Soul" Демидов -
Подозрение в мошенничестве в кэш-игре на серии GipsyTeam Live 5
GlavFish ответил в тему GlavFish в Оффлайн покер в Казахстане и мире
" Gansik" -
Профессиональный игрок в покер Сорел Мицци признался в игре на PokerStars с территории США с аккаунта другого пользователя покер-рума. Нарушение правил самого популярного онлайн покер-рума имело место немногим менее года назад. Известный игрок в покер Сорел Мицци, который может похвастаться выигрышем USD 11,2 млн в оффлайн-турнирах и еще более USD 3,6 млн в онлайне, в рамках подкаста Джо Инграма прокомментировал обвинения, появившиеся на популярном покерном форуме Two Plus Two (2+2) после его участия главном турнире онлайн-серии World Championship of Online Poker (WCOOP) в сентябре 2015 года. Суть обвинений заключалась в том, что во время участия в турнире Мицци находился на территории США и использовал для игры VPN, а также играл с аккаунта другого пользователя PokerStars, или же занимался мультиаккаунтингом. Все описанные действия являются нарушением правил PokerStars, и во время беседы с Инграмом Мицци признался в игре из США с чужого аккаунта. В главном турнире WCOOP 2015, участием в котором игрок и нарушал правила самого крупного онлайн покер-рума в мире, Сорелу Мицци удалось дойти до финального стола. Другие проступки Сорела Мицци Это был далеко не первый случай предъявления претензий Мицци покерным сообществом. В 2007 году Сорел Мицци купил аккаунт игрока Full Tilt, которому удалось глубоко пройти в турнире с гарантией в USD 1 млн. За виртуальным столом Мицци заменил настоящего владельца аккаунта когда в турнире оставались последнее три стола, и в итоге одержал в турнире победу. Тем не менее, нарушение было выявлено, и выигрыш профессионала разделили между другими участниками турнира, а сам Мицци получил пожизненный бан в покер-руме. В 2008 году Мицци оказался в центре еще одного связанного с мультиаккаунтингом скандала, и тот инцидент, как сообщалось, вылился для игрока блокировкой аккаунта на PokerStars сроком на три месяца. В 2011 году профессиональный игрок Джон Рейснер обвинил Мицци в использовании запрещенной техники за реальным покерным столом. По словам Рейснера, когда они с Мицци играли хэдз-ап в китайский покер, дилер сдал его сопернику карту снизу колоды. Мицци обвинения отклонил.
-
- сорел мицци
- pokerstars
-
( и ещё 1 )
Теги:
-
Впервые за 10 лет Microgaming обогнал Ipoker Впервые за долгие годы сеть Ipoker, работающая на платформе Playtech, уступила по насыщенности трафика кеш-игр сети Microgaming, которая на уходящей неделе поднялась на 4-е место соответствующего мирового рейтинга. Это лучший результат MPN с 2010 года. Так, по данным ресурса PokerScout, средний показатель активных игроков, находящихся одновременно в онлайне, у MPN составляет 855 человек, в то время как аналогичный показатель у Ipoker зафиксирован на уровне 852 пользователя. Как можно видеть, разница между трафиком сетей весьма символическая, тем не менее, этого хватило, дабы Микрогейминг оставил позади Айпокер впервые с 2007 года. Впрочем, тогда, десяток лет назад, сама по себе посещаемость обеих сетей была куда более высокой, переваливая отметку в 1500 активных пользователей. Напомним, Microgaming объединяет около трех десятков виртуальных покер-румов, среди которых: Red Star Poker, PKR, 24h Poker и другие. По мнению экспертов, несмотря на сложности, с которыми за последние годы столкнулись в MPN, сети удалось укрепить свои позиции на рынке за счет привлекательной политики для игроков, выгодных акционных предложений, уникальных разработок программного обеспечения, а также запуску новых брендов.
- 25 ответов
-
- трафик
- онлайн покер
-
( и ещё 1 )
Теги:
-
Благотворительный марафон Romeopro #2: Цель - 600К профита
GlavFish ответил в тему DOGGYLA в Онлайн турниры, кеш и S'n'G
- 76 ответов
-
- роман романовский
- romeopro
-
( и ещё 1 )
Теги:
-
Благотворительный марафон Romeopro #2: Цель - 600К профита
GlavFish ответил в тему DOGGYLA в Онлайн турниры, кеш и S'n'G
- 76 ответов
-
- роман романовский
- romeopro
-
( и ещё 1 )
Теги:
-
Михаил «innerpsy» Шаламов - Колодец
GlavFish ответил в тему molotttt в Дневники зарубежных профессионалов
-
Анатолий «NL_Profit» Филатов - Колодец
GlavFish ответил в тему molotttt в Дневники зарубежных профессионалов
-
Ситуации, в которых на флопе мы сами делаем 3-бет или же противостоим 3-бету, в играх с низкими ставками встречаются не часто, однако по мере продвижения вверх по лимитам игры становятся агрессивнее, соперники жестче и важность понимания подобных спотов повышается. В этой статье мы рассмотрим наиболее распространённые рейженные банки и противостояние один на один. Концепция игры в лимпованных и 3-бет потах во многом будет схожа, однако в среднем сила рук в линии бет/3-бет ввиду отличной глубины стека и структуры спектров будет другой. Что касаетсямультивей потов, то здесь, чаще всего, игры будут просты и достаточно прямолинейны. 3-бет в ответ на рейз после продолженной ставки на флопе Очевидно, что первой и главной причиной для 3-бета на флопе является желание игрока получить максимальную прибыль с очень сильными руками, при этом текстура доски такова, что многие руки из блеф диапазона рейза оппонента могут улучшиться на терне и перетянуть нас. Т.е. бет/3-бет мы играем на велью, одновременно защищая наше эквити в банке. Например, после префлоп рейза с парой на таком флопе как Мы очень часто будем играть 3-бет после рейза нашей ставки от оппонента. Однако если мы 3-бетим исключительно с очень сильными руками, то наш оппонент сможет подстроиться и буквально печатать деньги блеф рейзами за счет наших частых фолдов, легко сдаваясь при этом на редкие перестановки. Это наводит нас на мысль, что мы должны иметь в спектре 3-бета флопа и часть блефов. Иначе оппонент сможет выгодно рейзить нас на очень широком спектре и на части досок уверенно продолжать давить на терне, понимая, что наш диапазон бет/колла флопа на опасных бордах ограничен. Когда и как часто стоит 3-бетить флоп и сколько блефов нужно иметь в спектре? Линия бет/3-бет актуальна на скоординированных флопах, при этом расширятьспектр и добавлять в него определенное число блефов мы будем в зависимости от оппонента, и его предполагаемого спектра на конкретном флопе. Наиболее удачные для этой цели будут флопы, на которых оппонент не может иметь слишком много сильных рук. При этом он достаточно агрессивен и часто рейзит в ответ на продолженную ставку. Например, мы открыли рейзом из СО и получили колл на баттоне от тайтово-агрессивного игрока. Мы ставим продолженную ставку 5бб в банк 7,5бб и получаем рейз 12,5бб в ответ. На такой доске как противник с адекватным спектром префлоп колла не может иметь достаточного количества рук две пары или лучше. Допера K9, K7, 97 чаще не входят в спектр колла. Мы можем исключить и сет королей, т.к. с КК обычно сыграют через 3-бет префлоп. По той же причине мы можем исключить большую часть АК, которые кроме всего прочего, не будут здесь очевидными велью рейзом. В итоге соперник своим рейзом контбета изображает очень узкий диапазон рук – 99,77. Если при этом он часто рейзит на таком флопе, в его диапазоне будет слишком большое кол-во блефов и полублефов. Итак, в банке 25бб. Если мы повышаем до 30бб, (что будет достаточно корректным сайзингом как с велью руками, так и с блефами), для того чтобы вывести в ноль блефы с воздухом нам необходимо получать фолд в 50% случаев (25/(7,5+5+12,5+25)). Учитывая то, что мы редко будем 3-бетить совершенно без аутов, необходимоефолд-эквити существенно ниже. Однако не стоит забывать и о том, что с полублефами обладающими высокимэквити мы будем вынуждены закрывать возможный 4-бет пуш уже по шансам. В нашем случае минимальное эквити для колла олл-ина после 3-бета в 30бб будет равно 70/201,5=34,7% Что касается того, сколько блефов должно быть в диапазоне 3-бета, тут все зависит от конкретной ситуации, спектра оппонента, сайзинга и сводится к ожидаемому фолд-эквити / частоте защиты рейза оппонента. К примеру, если мы рассчитываем получить 50% фолдов в ответ на наш 3-бет, мы должны балансировать наши велью 3-беты примерно равноценным числом блефов. Отталкиваясь от нашей раздачи, можно немного перенаправить наши мысли в иную плоскость и посмотреть под другим углом - для того чтобы мы не могли блефовать с любыми двумя картами 3-бетом, оппонент должен защищать 50% спектра рейза флопа (при условии, что когда он сопротивлется мы всегда проигрываем, хотя в реальности это не так, т.к. в части случаев оппонент будет защищаться через колл, а наш блеф диапазон сконструирован таким образом, что худшие руки сохраняют свое эквити против диапазона колла). В нашем примере велью часть диапазона KK, 99, 77, AKs, K9s, 97s, 8s6s – это 15 комбинаций, разбавить этот рэнж мы можем слабыми руками, которые без особой сложности выкинем на 4-бет, но в тоже время и не совершенно пустыми, сохраняющими свое эквити против спектра колла 3-бета. Это гатшоты как с бэкдор флеш-дро так и без, мелкие пары с бэкдор флеш-дро с оверкартой или без, бекдор стрит-флеш-дро с оверкартой. Более конкретно для нашего случая поляризовать наш 3-бет диапазон на флопе мы можем с помощью следующих 15 комбинаций – AhJh, QhJh, AhTh, QhTh, JhTh, Ah9h, Th9h, Ah8h, Jh8h, Th8h, 9h8h, Ah7h, 8h7h, Ah6h, 7h6h. Основываясь на этом подходе вы можете самостоятельно моделировать свои спектры 3-бета на флопе, выделять велью и поляризовать его необходимым числом блефов.
-
PokerStars: акции, новости, информация и ответы на вопросы
GlavFish ответил в тему APoker в PokerStars
Новая VIP-программа PokerStars начала себя оправдывать Новый исполнительный директор Amaya Gaming Group заявил об эффективности принятых в начале 2016 года изменений в VIP-программе PokerStars. К такому выводу Рафи Ашкенази пришел после ознакомления с финансовым отчетом компании за второй квартал года. В конце прошлой недели Amaya Gaming Group обнародовала финансовые результаты работы за второй квартал текущего года, и цифры говорят, что канадская гемблинговая компания преуспевает. В сравнении со вторым кварталом 2015 года, в этом году выручка Amaya Gaming Group выросла на 10% до CAD 286 млн (USD 223,14 млн), а чистая прибыль увеличилась на целых 163% до CAD 78 млн (USD 60,86 млн). Выручка Amaya Gaming Group от сегмента покера практически не изменилась (CAD 215,62 млн), а игры казино и ставки на спорт принесли компании на 89% больше выручки (CAD 59,615 млн). Таким образом, во втором квартале 2016 года игры казино и сегмент ставок на спорт принесли компании 21% от общей выручки, что значительно больше 12% за тот же период года 2015. Хотя покерный сегмент бизнеса Amaya Gaming Group лишь продемонстрировал стабильность, в свете снижения покупательной способности своих клиентов в сравнении с укреплением USD, компания считает такой результат положительным. Новый исполнительный директор Amaya Gaming Group Рафи Ашкенази (Rafi Ashkenazi): Положительный эффект новой VIP-программы Более того, судя по всему, некоторые из значимых изменений в VIP-программе PokerStars, вступившие в силу с начала 2016 года, стали себя оправдывать. По заявлению Ашкенази, если опустить разницу в курсах валют между периодами, благодаря переходу PokerStars к рекреационной модели, общая выручка покер-рума выросла на 4%, а в плане выручки от наиболее активных игроков высоких лимитов никакой негативной тенденции не наблюдается. Также Ашкенази утверждает, что изменения положительно повлияли на условия для рекреационных игроков, и теперь новички и игроки-любители теряют свои банкроллы медленнее. Изменение VIP-программы PokerStars вызвало мощную волну негативной реакции среди регулярных игроков покер-рума. Одна за другой, в начале года были организованы две акции протеста, однако участие более 2 тыс. игроков в каждой из них так и не оказало негативного влияния на трафик PokerStars. Наоборот, во время проведения акций протеста показатель популярности онлайн покер-рума увеличивался, а теперь и финансовые результаты Amaya Gaming Group за второй квартал текущего года говорят о том, что принятые решения, вполне возможно, действительно оказывают положительное влияние на экосистему онлайн-покера.- 238 ответов
-
- покер-румы
- pokerstars
-
( и ещё 1 )
Теги:
-
European Poker Tour объявил даты трех этапов нового сезона
GlavFish ответил в тему DOGGYLA в Оффлайн покер в Казахстане и мире
В 13-м сезоне EPT в призовую зону будут попадать 20% участников На этой неделе в Барселоне будет дан старт 13-му сезону EPT. Вчера глава покерных операций PokerStars Нил Джонсон объявил в блоге PokerStars о ряде изменений в турнирной политике покер-рума. Помимо турнира хайроллеров по пот-лимит омахе, включенного в программу каждого этапа, а также возможных соревнований по шахматам, пинболу и нардам, важнейшая реформа касается расширения зоны призовых выплат. Перед началом 6-го сезона организаторы перешли с 10% распределения призовых, которое использовалась в первых пяти сезонах, к новой призовой структуре, охватывающей примерно 15% участников. Большинство положительно оценило это нововведение, которое по сути стало «золотым стандартом» для живых турниров на многие годы вперед. WSOP долгое время оставались верными 10% структуре, но в этом году также включили в зону выплат 15% участников. И вот теперь Джонсон объявил о том, что в турнирах EPT нас ждет расширение призовой зоны приблизительно до 20%: Джонсон добавил, что EPT стремится к тому, чтобы как можно большее количество игроков получали удовольствие от участия в серии, но при этом победители выигрывали действительно крупные суммы, способные изменить жизнь человека.- 18 ответов
-
- european poker tour
- ept
- ( и ещё 3 )
-
C 15 августа игроки из Украины не могут играть в сети iPoker, в которую входят покер-румы TitanPoker, William Hill Poker и другие. Самый серьёзный удар, безусловно, пришёлся по карману регуляров, которые когда-то перешли с PokerStars (или других румов) на iPoker из-за привлекательного рейкбека. Что послужило причиной «отключения» украинцев — неизвестно. Политические причины также маловероятны. Менеджмент румов подтвердил информацию о прекращении работы с игроками из Украины. Причин пока никто не знает, и по разговорам с менеджерами складывается ощущение, что сами покер-румы не в восторге от того, что компания Playtech, которой принадлежит сеть iPoker, закрыла доступ украинским игрокам. Такие ответы от покер-румов сети iPoker получили игроки из Украины: Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Компании William Hill. Пишем Вам в связи с обращением в службу поддержки. По решению компании Playtech и сети IPoker в обозримом будущем, игроки, которые находятся на территории Украины не могут играть в разделах казино и покер. На данный момент, мы ожидаем официального подтверждения от компании Playtech. Приносим Вам наши извинения за причиненные неудобства. Надеемся, что мы смогли помочь Вам в решении вопроса. Если у Вас возникнут и другие вопросы, Вы можете обратиться к нам по телефону, электронной почте или в чате. Русскоязычная служба поддержки доступна с 08:00 до 00:00 по московскому времени. Будем рады Вам помочь! Частично пострадали и пользователи России. Начиная с 18 августа, отдельные покер-румы сети закрыли доступ россиянам. В письмах также указана дата, до которой пользователь обязан успеть вывести свои средства — до 31 августа.
-
- 157 ответов
-
- евгений качалов
- team pokerstars pro
- ( и ещё 2 )