GlavFish

"sergbest2005"

"valeg"

"Deore"

Сегрей "Gipsy" Рыбаченко

"AllBeOK"

" snvosk"

Илья " ilushan" Городецкий

"ConstOr" И это слегка удивляет. Из доказательств у Гансика слова его не опытного в офлайне друга + фотка непонятного качества чего-то что вроде как проявилось от холодной воды. Ну то есть это не значит, что подозреваемый чист, но и для доказательства пиханины и уж тем более вины оргов серии явно не достаточно. Плюс я напомню, что тут всячески игнорируются вопросы типа "а как часто он ходил в туалет?", "а как часто он стоял?", "а можно больше подозрительных раздач?". То есть общие описания есть, а конкретики очень мало. Но главное тут не это. Главное вот: Это конечно дикое блядство. Люди понимают, что бан им сейчас дать модераторы не могут. Также понимают, что Соул или Илюшан не могут отвечать тем же в ответ. Я конечно такой себе модератор, номинальный, и права бана у меня нет, но думаю всем понятно, что за такое общение среднестатетический юзер улетает с форума на раз-два. Короче какое-то грустное чувство от "жертв системы"... p.s. Причём я также считаю, что организаторы серии накосячили с отсутствием системы проверки этого крапа. Но пост и не про оправдание их совсем.

Иван "Soul" Демидов

" Gansik"

Профессиональный игрок в покер Сорел Мицци признался в игре на PokerStars с территории США с аккаунта другого пользователя покер-рума. Нарушение правил самого популярного онлайн покер-рума имело место немногим менее года назад. Известный игрок в покер Сорел Мицци, который может похвастаться выигрышем USD 11,2 млн в оффлайн-турнирах и еще более USD 3,6 млн в онлайне, в рамках подкаста Джо Инграма прокомментировал обвинения, появившиеся на популярном покерном форуме Two Plus Two (2+2) после его участия главном турнире онлайн-серии World Championship of Online Poker (WCOOP) в сентябре 2015 года. Суть обвинений заключалась в том, что во время участия в турнире Мицци находился на территории США и использовал для игры VPN, а также играл с аккаунта другого пользователя PokerStars, или же занимался мультиаккаунтингом. Все описанные действия являются нарушением правил PokerStars, и во время беседы с Инграмом Мицци признался в игре из США с чужого аккаунта. В главном турнире WCOOP 2015, участием в котором игрок и нарушал правила самого крупного онлайн покер-рума в мире, Сорелу Мицци удалось дойти до финального стола. Другие проступки Сорела Мицци Это был далеко не первый случай предъявления претензий Мицци покерным сообществом. В 2007 году Сорел Мицци купил аккаунт игрока Full Tilt, которому удалось глубоко пройти в турнире с гарантией в USD 1 млн. За виртуальным столом Мицци заменил настоящего владельца аккаунта когда в турнире оставались последнее три стола, и в итоге одержал в турнире победу. Тем не менее, нарушение было выявлено, и выигрыш профессионала разделили между другими участниками турнира, а сам Мицци получил пожизненный бан в покер-руме. В 2008 году Мицци оказался в центре еще одного связанного с мультиаккаунтингом скандала, и тот инцидент, как сообщалось, вылился для игрока блокировкой аккаунта на PokerStars сроком на три месяца. В 2011 году профессиональный игрок Джон Рейснер обвинил Мицци в использовании запрещенной техники за реальным покерным столом. По словам Рейснера, когда они с Мицци играли хэдз-ап в китайский покер, дилер сдал его сопернику карту снизу колоды. Мицци обвинения отклонил.

Впервые за 10 лет Microgaming обогнал Ipoker Впервые за долгие годы сеть Ipoker, работающая на платформе Playtech, уступила по насыщенности трафика кеш-игр сети Microgaming, которая на уходящей неделе поднялась на 4-е место соответствующего мирового рейтинга. Это лучший результат MPN с 2010 года. Так, по данным ресурса PokerScout, средний показатель активных игроков, находящихся одновременно в онлайне, у MPN составляет 855 человек, в то время как аналогичный показатель у Ipoker зафиксирован на уровне 852 пользователя. Как можно видеть, разница между трафиком сетей весьма символическая, тем не менее, этого хватило, дабы Микрогейминг оставил позади Айпокер впервые с 2007 года. Впрочем, тогда, десяток лет назад, сама по себе посещаемость обеих сетей была куда более высокой, переваливая отметку в 1500 активных пользователей. Напомним, Microgaming объединяет около трех десятков виртуальных покер-румов, среди которых: Red Star Poker, PKR, 24h Poker и другие. По мнению экспертов, несмотря на сложности, с которыми за последние годы столкнулись в MPN, сети удалось укрепить свои позиции на рынке за счет привлекательной политики для игроков, выгодных акционных предложений, уникальных разработок программного обеспечения, а также запуску новых брендов.

Ситуации, в которых на флопе мы сами делаем 3-бет или же противостоим 3-бету, в играх с низкими ставками встречаются не часто, однако по мере продвижения вверх по лимитам игры становятся агрессивнее, соперники жестче и важность понимания подобных спотов повышается. В этой статье мы рассмотрим наиболее распространённые рейженные банки и противостояние один на один. Концепция игры в лимпованных и 3-бет потах во многом будет схожа, однако в среднем сила рук в линии бет/3-бет ввиду отличной глубины стека и структуры спектров будет другой. Что касаетсямультивей потов, то здесь, чаще всего, игры будут просты и достаточно прямолинейны. 3-бет в ответ на рейз после продолженной ставки на флопе Очевидно, что первой и главной причиной для 3-бета на флопе является желание игрока получить максимальную прибыль с очень сильными руками, при этом текстура доски такова, что многие руки из блеф диапазона рейза оппонента могут улучшиться на терне и перетянуть нас. Т.е. бет/3-бет мы играем на велью, одновременно защищая наше эквити в банке. Например, после префлоп рейза с парой на таком флопе как Мы очень часто будем играть 3-бет после рейза нашей ставки от оппонента. Однако если мы 3-бетим исключительно с очень сильными руками, то наш оппонент сможет подстроиться и буквально печатать деньги блеф рейзами за счет наших частых фолдов, легко сдаваясь при этом на редкие перестановки. Это наводит нас на мысль, что мы должны иметь в спектре 3-бета флопа и часть блефов. Иначе оппонент сможет выгодно рейзить нас на очень широком спектре и на части досок уверенно продолжать давить на терне, понимая, что наш диапазон бет/колла флопа на опасных бордах ограничен. Когда и как часто стоит 3-бетить флоп и сколько блефов нужно иметь в спектре? Линия бет/3-бет актуальна на скоординированных флопах, при этом расширятьспектр и добавлять в него определенное число блефов мы будем в зависимости от оппонента, и его предполагаемого спектра на конкретном флопе. Наиболее удачные для этой цели будут флопы, на которых оппонент не может иметь слишком много сильных рук. При этом он достаточно агрессивен и часто рейзит в ответ на продолженную ставку. Например, мы открыли рейзом из СО и получили колл на баттоне от тайтово-агрессивного игрока. Мы ставим продолженную ставку 5бб в банк 7,5бб и получаем рейз 12,5бб в ответ. На такой доске как противник с адекватным спектром префлоп колла не может иметь достаточного количества рук две пары или лучше. Допера K9, K7, 97 чаще не входят в спектр колла. Мы можем исключить и сет королей, т.к. с КК обычно сыграют через 3-бет префлоп. По той же причине мы можем исключить большую часть АК, которые кроме всего прочего, не будут здесь очевидными велью рейзом. В итоге соперник своим рейзом контбета изображает очень узкий диапазон рук – 99,77. Если при этом он часто рейзит на таком флопе, в его диапазоне будет слишком большое кол-во блефов и полублефов. Итак, в банке 25бб. Если мы повышаем до 30бб, (что будет достаточно корректным сайзингом как с велью руками, так и с блефами), для того чтобы вывести в ноль блефы с воздухом нам необходимо получать фолд в 50% случаев (25/(7,5+5+12,5+25)). Учитывая то, что мы редко будем 3-бетить совершенно без аутов, необходимоефолд-эквити существенно ниже. Однако не стоит забывать и о том, что с полублефами обладающими высокимэквити мы будем вынуждены закрывать возможный 4-бет пуш уже по шансам. В нашем случае минимальное эквити для колла олл-ина после 3-бета в 30бб будет равно 70/201,5=34,7% Что касается того, сколько блефов должно быть в диапазоне 3-бета, тут все зависит от конкретной ситуации, спектра оппонента, сайзинга и сводится к ожидаемому фолд-эквити / частоте защиты рейза оппонента. К примеру, если мы рассчитываем получить 50% фолдов в ответ на наш 3-бет, мы должны балансировать наши велью 3-беты примерно равноценным числом блефов. Отталкиваясь от нашей раздачи, можно немного перенаправить наши мысли в иную плоскость и посмотреть под другим углом - для того чтобы мы не могли блефовать с любыми двумя картами 3-бетом, оппонент должен защищать 50% спектра рейза флопа (при условии, что когда он сопротивлется мы всегда проигрываем, хотя в реальности это не так, т.к. в части случаев оппонент будет защищаться через колл, а наш блеф диапазон сконструирован таким образом, что худшие руки сохраняют свое эквити против диапазона колла). В нашем примере велью часть диапазона KK, 99, 77, AKs, K9s, 97s, 8s6s – это 15 комбинаций, разбавить этот рэнж мы можем слабыми руками, которые без особой сложности выкинем на 4-бет, но в тоже время и не совершенно пустыми, сохраняющими свое эквити против спектра колла 3-бета. Это гатшоты как с бэкдор флеш-дро так и без, мелкие пары с бэкдор флеш-дро с оверкартой или без, бекдор стрит-флеш-дро с оверкартой. Более конкретно для нашего случая поляризовать наш 3-бет диапазон на флопе мы можем с помощью следующих 15 комбинаций – AhJh, QhJh, AhTh, QhTh, JhTh, Ah9h, Th9h, Ah8h, Jh8h, Th8h, 9h8h, Ah7h, 8h7h, Ah6h, 7h6h. Основываясь на этом подходе вы можете самостоятельно моделировать свои спектры 3-бета на флопе, выделять велью и поляризовать его необходимым числом блефов.

Новая VIP-программа PokerStars начала себя оправдывать Новый исполнительный директор Amaya Gaming Group заявил об эффективности принятых в начале 2016 года изменений в VIP-программе PokerStars. К такому выводу Рафи Ашкенази пришел после ознакомления с финансовым отчетом компании за второй квартал года. В конце прошлой недели Amaya Gaming Group обнародовала финансовые результаты работы за второй квартал текущего года, и цифры говорят, что канадская гемблинговая компания преуспевает. В сравнении со вторым кварталом 2015 года, в этом году выручка Amaya Gaming Group выросла на 10% до CAD 286 млн (USD 223,14 млн), а чистая прибыль увеличилась на целых 163% до CAD 78 млн (USD 60,86 млн). Выручка Amaya Gaming Group от сегмента покера практически не изменилась (CAD 215,62 млн), а игры казино и ставки на спорт принесли компании на 89% больше выручки (CAD 59,615 млн). Таким образом, во втором квартале 2016 года игры казино и сегмент ставок на спорт принесли компании 21% от общей выручки, что значительно больше 12% за тот же период года 2015. Хотя покерный сегмент бизнеса Amaya Gaming Group лишь продемонстрировал стабильность, в свете снижения покупательной способности своих клиентов в сравнении с укреплением USD, компания считает такой результат положительным. Новый исполнительный директор Amaya Gaming Group Рафи Ашкенази (Rafi Ashkenazi): Положительный эффект новой VIP-программы Более того, судя по всему, некоторые из значимых изменений в VIP-программе PokerStars, вступившие в силу с начала 2016 года, стали себя оправдывать. По заявлению Ашкенази, если опустить разницу в курсах валют между периодами, благодаря переходу PokerStars к рекреационной модели, общая выручка покер-рума выросла на 4%, а в плане выручки от наиболее активных игроков высоких лимитов никакой негативной тенденции не наблюдается. Также Ашкенази утверждает, что изменения положительно повлияли на условия для рекреационных игроков, и теперь новички и игроки-любители теряют свои банкроллы медленнее. Изменение VIP-программы PokerStars вызвало мощную волну негативной реакции среди регулярных игроков покер-рума. Одна за другой, в начале года были организованы две акции протеста, однако участие более 2 тыс. игроков в каждой из них так и не оказало негативного влияния на трафик PokerStars. Наоборот, во время проведения акций протеста показатель популярности онлайн покер-рума увеличивался, а теперь и финансовые результаты Amaya Gaming Group за второй квартал текущего года говорят о том, что принятые решения, вполне возможно, действительно оказывают положительное влияние на экосистему онлайн-покера.

В 13-м сезоне EPT в призовую зону будут попадать 20% участников На этой неделе в Барселоне будет дан старт 13-му сезону EPT. Вчера глава покерных операций PokerStars Нил Джонсон объявил в блоге PokerStars о ряде изменений в турнирной политике покер-рума. Помимо турнира хайроллеров по пот-лимит омахе, включенного в программу каждого этапа, а также возможных соревнований по шахматам, пинболу и нардам, важнейшая реформа касается расширения зоны призовых выплат. Перед началом 6-го сезона организаторы перешли с 10% распределения призовых, которое использовалась в первых пяти сезонах, к новой призовой структуре, охватывающей примерно 15% участников. Большинство положительно оценило это нововведение, которое по сути стало «золотым стандартом» для живых турниров на многие годы вперед. WSOP долгое время оставались верными 10% структуре, но в этом году также включили в зону выплат 15% участников. И вот теперь Джонсон объявил о том, что в турнирах EPT нас ждет расширение призовой зоны приблизительно до 20%: Джонсон добавил, что EPT стремится к тому, чтобы как можно большее количество игроков получали удовольствие от участия в серии, но при этом победители выигрывали действительно крупные суммы, способные изменить жизнь человека.

C 15 августа игроки из Украины не могут играть в сети iPoker, в которую входят покер-румы TitanPoker, William Hill Poker и другие. Самый серьёзный удар, безусловно, пришёлся по карману регуляров, которые когда-то перешли с PokerStars (или других румов) на iPoker из-за привлекательного рейкбека. Что послужило причиной «отключения» украинцев — неизвестно. Политические причины также маловероятны. Менеджмент румов подтвердил информацию о прекращении работы с игроками из Украины. Причин пока никто не знает, и по разговорам с менеджерами складывается ощущение, что сами покер-румы не в восторге от того, что компания Playtech, которой принадлежит сеть iPoker, закрыла доступ украинским игрокам. Такие ответы от покер-румов сети iPoker получили игроки из Украины: Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Компании William Hill. Пишем Вам в связи с обращением в службу поддержки. По решению компании Playtech и сети IPoker в обозримом будущем, игроки, которые находятся на территории Украины не могут играть в разделах казино и покер. На данный момент, мы ожидаем официального подтверждения от компании Playtech. Приносим Вам наши извинения за причиненные неудобства. Надеемся, что мы смогли помочь Вам в решении вопроса. Если у Вас возникнут и другие вопросы, Вы можете обратиться к нам по телефону, электронной почте или в чате. Русскоязычная служба поддержки доступна с 08:00 до 00:00 по московскому времени. Будем рады Вам помочь! Частично пострадали и пользователи России. Начиная с 18 августа, отдельные покер-румы сети закрыли доступ россиянам. В письмах также указана дата, до которой пользователь обязан успеть вывести свои средства — до 31 августа.