GlavFish

Как превратить €10 в пакет участника ЕРТ Мальта стоимостью €7500 На этой неделе пройдут специальные турниры Spin&Go, в которых у вас будет возможность выиграть пакет участника ЕРТ Мальта. Стоимость его составляет €7,500 и это гарантирует незабываемое путешествие в одну из красивейших стран Средиземноморья. Турниры €10 EPT Мальта Spin & Go стартуют сегодня и продлятся до 10 октября. Как видно, стоимость бай-ина составляет 10 евро. Если вам посчастливится выиграть заветный пакет участника, то вы получите: - бай-ин на Главное Событие ЕРТ стоимостью €5,300 - проживание сроком на 8 дней для вас и одного гостя в отеле Хилтон Мальта, включая все туристические сборы, завтра и беспроводной интернет, с 22 по 30 октября 2016. - €688 на дорожные расходы. Фестиваль пройдет в шикарном Portomaso Casino. Официальный старт фестиваля - 18 октября, а завершится он финальным столом Главного События в субботу, 29 октября. ПРИЗЫ ТУРНИРОВ СПИН-ЭНД-ГОУ EPT И ВЕРОЯТНОСТИ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ Множитель Первый приз Вероятность 750 Пакет ЕРТ на Мальте стоимостью €7 500 40 из 100 000 6 €60 2 500 из 100 000 4 €40 21 040 из 100 000 2 €20 76 420 из 100 000

888 стал лучшим оператором года В Лас-Вегасе прошла очередная церемония Global Gaming Awards. В ее рамках 888 Holdings стал лучшим оператором года. Церемония Global Gaming Awards прошла в игорном клубе казино Venetian Hotel & Casino. Согласно программе, в рамках мероприятия проходит награждение лучших представителей онлайн-сегмента и наземных операторов. Обладателем престижной награды стала компания 888 Holdings, которая была отмечена как «лучший цифровой оператор» 2016 года. По мнению жури Global Gaming Awards «восьмерки» предоставляют оптимальный набор сервисов онлайн, среди которых покер, казино игры и спортивные ставки. Конкурентами 888Poker стали компании Bet365 Group, DraftKings, Paddy Power Betfair, Amaya, Unibet, Betway и другие известные бренды. Эксперты отметили высокий уровень сервисов и маркетинговой политики. Хотя показатели 888poker существенно уступает PokerStars, но постоянно держит монополистов в тонусе. Исполнительный директор 888poker Итаи Фрибергер (Itai Frieberger) заявил, что компания постоянно старается совершенствовать свои услуги и продвигать их на игорном рынке. Нужно отметить, что 888 Holdings постоянно работают над привлечением новых игроков, предлагая интересные акции и бонусы. Ярким примером могут стать покерные турниры Unexpected Giveaway, которые предлагают новичкам гарантийный фонд в USD 3000.

PokerStars стал спонсором Global Poker League У Глобальной покерной лиги (Global Poker League) появился генеральный спонсор. Новым партнером проекта Алекса Дрейфуса станет PokerStars. История Global Poker League переживает переломный момент. Недавние финансовые трудности вскоре могут быть решены, ведь новым спонсором лиги станет крупнейшая покерная площадка PokerStars. Заявление о спонсорстве детища Дрейфуса последовало от директора по корпоративным коммуникациям PokerStars Эрика Холлрейзера. Исполнительный директор Алекс Дрейфус Global Poker League считает, что покерный гигант PokerStars предоставит для платформы много возможностей. Он уверен, что соглашение позволит продвигать покер в широкие массы и приобщить сообщество к Глобальной лиге. Пока неизвестно никаких точных финансовых деталей сделки. Но партнеры уже успели рассказать, что на известном «Кубе» GPL появится фирменный логотип «Старзов», красная пика. В сотрудничестве компании должны провести промо-акций. Неизвестная история сотрудничества началась давно — родительская компания GPL, Mediarex является многолетним партнером Покерстарз. Члены команды профессионалов покер-рума участвуют в соревнованиях лиги, а PokerStars несколько сезонов спонсирует церемонии European и American Poker Awards 2016.

Официальное заявление PokerStars по поводу новой структуры выплат в сериях Европейского покерного тура После European Poker Tour (EPT) в Барселоне у нас было несколько недель для того, чтобы восстановить силы и настроиться на работу. Главное Событие EPT собрало за своими столами рекордное количество игроков - 1 785. Его победителем стал 21-летний Себастьян Малек, который выиграл €1 122 800, пройдя отбор всего за €27. Игра была просто невероятной, а финальная раздача обязательно войдет в историю покера. Благодаря активной поддержке игроков фестиваль в Барселоне посетили около 6 000 участников, которые в общей сложности выполнили 22 000 входов и поставили множество рекордов. Тем не менее, некоторым игрокам не понравились внесенные нами изменения, в частности, касающиеся выплат. Мы учли первоначальные отзывы и внесли соответствующие изменения в два турнира. При этом мы не остановились на достигнутом и по-прежнему продолжаем изучать мнение наших игроков. Как уже говорилось в ходе обсуждений во время чемпионата в Барселоне, мы уверены (т.к. мы провели необходимые расчеты и проанализировали имеющиеся данные), что небольшое увеличение процента игроков, получающих призы, положительно сказывается на развитии нашей любимой игры. В этом случае еще примерно 5% игроков смогут уехать домой не с пустыми руками и/или получить еще один шанс побороться за главные призы в финале нового турнира. Мы также проводили консультации с хай-роллерами, поскольку между покерной экономикой игроков, участвующих в турнирах с пяти- и шестизначными бай-инами, и игроков, участвующих в турнирах с трех- и четырехзначными бай-инами, есть определенные различия (пункт 1 ниже). Наиболее важные обсуждаемые вопросы касались внедрения 20% нижнего (минимальная выплата) или верхнего (максимальная выплата) предела, а также размера минимального приза. В первом случае мы приняли решение установить 20% верхний предел вместо нижнего (пункт 2 ниже). Во втором случае мнения разделились: несмотря на то, что некоторым игрокам коэффициент для минимального приза 1,1 показался приемлемым, часть игроков решила, что с ним они просто возвращают свои деньги, ничего не "выигрывая". Поскольку одной из ключевых целей наших изменений было увеличение количества победителей и выигрышных моментов, а некоторые игроки не расценивали приз с коэффициентом 1,1 как выигрыш, необходимо было внести коррективы. В этой связи мы решили отказаться от данного нововведения и установить более существенный коэффициент для минимального приза, который теперь составляет 1,5 (пункт 3 ниже). Принимая во внимание все вышесказанное, в чемпионатах EPT на Мальте и EPT в Праге выплаты будут производиться следующим образом. • Во всех турнирах с бай-ином от €10 000 сохранится прежняя структура выплат, т.е. 12%-15%. • Во всех остальных турнирах количество призовых мест будет увеличено до 17%-20% от общего количества игроков, но с 20% верхним пределом. • С учетом увеличенного количества призовых мест мы внесли коррективы, чтобы увеличить размер минимального денежного приза и позволить игрокам получать более существенную прибыль. Мы также сделали переход менее резким, чтобы не допустить эффекта двойного баббла, который имел место во время EPT в Барселоне. Новый минимальный приз будет примерно в 1,5 раза превышать бай-ин турнира. Еще один вопрос, поднятый во время чемпионата в Барселоне, был связан с тем, что Главные События турниров Estrellas (дни 1B и 1C) и EPT (день 1B), а также турнира Estrellas для хай-роллеров, начинаются слишком рано. Несмотря на то, что мы уже сообщали об этом в социальных сетях накануне турнира, хотим еще раз подчеркнуть, что подобное расписание было связано с большим количеством игроков, посетивших фестиваль в Барселоне, и оно не является новым стандартом для EPT. Проще говоря, без этих изменений мы не смогли бы провести два турнира с более чем 3 000 входов одновременно. В расписании чемпионатов на Мальте и в Праге, за исключением стандартных сателлитов, все турниры будут начинаться с 12:00. Мы стараемся делать наши турниры как можно интереснее и создавать такие условия для игроков, чтобы у них постоянно возникало желание вернуться. Мы всегда готовы внедрять что-то новое и экспериментировать с форматами и мероприятиями (попробуйте сыграть в мини-гольф на фестивале PokerStars в Нью-Джерси - вам обязательно понравится!) и считаем, что именно это делает наши живые турниры особенными. Мы превратили EPT из чемпионата с несколькими турнирами в событие мирового масштаба с 60, 80 и даже 100 турниров всех видов, включая холдем, стад, дро, омаху (даже шахматы!) и их разновидности, не говоря уже о значительном увеличении игр для хай-роллеров и суперхай-роллеров. Для игроков, которые следят за чемпионатом у себя дома, все мероприятия освещаются в трансляциях EPT Live, блоге PokerStars и социальных сетях. Мы считаем, что большинство наших инициатив были успешными, и мы обязательно продолжим экспериментировать с нововведениями в дальнейшем. Порой довольно нелегко сохранить баланс, когда вы анализируете данные, планируете следующий турнир, экспериментируете с новыми идеями и при этом пытаетесь понять, понравится ли это игрокам. Мы постоянно изучаем общественное мнение - если быть точным, мы делаем это после каждого турнира, - поэтому призываем всех игроков, приехавших на соревнования, принимать участие в этом процессе. Кроме того, мы ищем новые пути взаимодействия для обмена мнениями с игроками разного уровня. Нам интересно узнать мнение регулярных участников, а также понять мотивацию игроков, которые приехали на чемпионат впервые или только планируют это сделать. Мы стремимся создать больше выигрышных моментов для большего количества игроков, чтобы наши покерные турниры, которые, по нашему скромному мнению, являются лучшими в мире, продолжали успешно развиваться. Как всегда, мы ждем ваших отзывов и просим направлять предложения и соображения по поводу живых турниров PokerStars по адресу live@pokerstarslive.com.

Эрик "Erik123" Сагстрем вернулся в покер! Легендарный швед играет кэш в Bobby's Room и уже успел выиграть турнир хайроллеров на этапе WSOP Circuit в Вегасе. Боссы покера Виктор "Isildur1" Блум — это феномен. Ему не достанется роль самого выигрывающего, зато его обожает толпа. Когда он играет, а он играет много, зрители его поддерживают. Блум не раздает интервью направо и налево, но это лишь усиливает загадочную ауру его персоны. До Блума любимчиком фанатов хайстейкс был Том "durrrr" Дван, до Двана — Брайан "sbrugby/aba20" Таунсенд, еще раньше — Пралад "Zweig/Prefontaine/Spirit Rock" Фридман и Джонни "bad_ip" Лодден. Они разрывали онлайн, вселяя ужас в соперников. Они играли на разных сайтах, из-за чего не представляется возможным собрать хотя бы приблизительную статистику, но и без нее все знали, кто был финальным боссом онлайн-покера. Первый феномен Но до эры Фридмана/Лоддена главным в интернет-покере был Эрик Сагстрем. Играя под никами Erik123, The Salmon и The King of Ding, он стал первым покерным феноменом и, скорее всего, первым, кому удалось выиграть в онлайне миллион долларов. Когда статистических сайтов и софта еще не было, приходилось полагаться на информацию из первых уст. К счастью, игроки раньше были более открыты, рассказывая о как результатах, так и о различных деталях игры. Сагстрем играл на сайтах Ladbrokes, Betfair и Prima (в настоящее время Microgaming/MPN), где в то время было достаточно экшена. Это были дни, когда PokerStars еще не был монополистом рынка, а Full Tilt Poker еще даже не существовал. Уроженец Линчёпинга начал играть в онлайн-покер в очень юном возрасте. Начав с IRC, полностью текстового формата без графики, позже он открыл для себя сайт Paradise Poker. Эрик быстро понял, что хорош в этой игре, и после первого семестра второго курса бросил колледж, чтобы сосредоточиться на покерных целях. В наши дни такое решение не назовешь мудрым, но на заре индустрии Сагстрему понадобилось меньше года, чтобы взлететь до заоблачных лимитов. PokerChamps В 2004-м вместе с Тони Джи и Гасом Хансеном Эрик основал сайт PokerChamps. В 2005-м он сыграл на своей первой Мировой серии покера. Ему едва исполнился 21 год, а он уже был одним из самых популярных игроков в столице гэмблинга: В том же году сайт был продан Betfair за 100 млн датских крон (примерно $15 млн/€13 млн). Monte Carlo Millions В 2004-м турнир Monte Carlo Millions проводился с бай-ином $14,000, эту сумму осилили 80 человек. Годом позже стартовый взнос поднялся до $25,000, а количество участников увеличилось в полтора раза. При призовом фонде $3,000,000 чемпиону был гарантирован $1,000,000. Интересно, что одно из мест за финальным столом было зарезервировано для победителя турнира "second chance", в котором мог сыграть любой вылетевший из главного турнира. Молодой, но уже нашумевший в мире покера Эрик Сагстрем не мог обойти стороной такое событие. К его сожалению, он не смог устоять в олл-ине с тузами против туз-дамы Фила Айви и вылетел на 10-м месте ($35,000). Айви, как известно, выиграл этот турнир, сыграв одну из самых известных раздач в истории телевизионного покера. Многие эпизоды ТВ-трансляций можно до сих пор найти на Ютубе. $600,000 Limit Hold'em Showdown против Лиз Лью В 2006-м Сагстрем играл хэдз-ап в лимитный холдем $200/$400 в онлайне против Лиз Лью. Швед выиграл большую часть стека соперницы, после чего назвал ее в чате фишом. Лью ответила вызовом, предложив Сагстрему продолжить матч в офлайне и получила радостное согласие. Встреча состоялась на WPT Five-Diamond Classic в Bellagio, где стороны договорились об условиях: три матча по $200,000 на лимите $2,000/$4,000 без повышения блайндов. Лью договорилась с покер-румом Venetian, которые были счастливы предоставить площадку для матча. Сагстрем дважды не явился в оговоренное время на фотосессию, видимо, пытаясь оказать психологическое давление на соперницу, потому что в день матча он уже не позволил себе такой вольности. Хотя стеки были довольно неглубокими, матчи прилично затянулись. Первый продолжался так долго, что в полночь игроки решили закончить, перенеся продолжение на следующий день. Сагстрем был немного впереди, $245,000 против $155,000. На следующий день дуэт начал новый матч, оставив доигрывание первого на потом. Лью удалось поймать удачный стрик и захватить ощутимое лидерство. В последней раздаче она выставилась с комбо-дро против старшей пары и уже на терне оставила Эрика без аутов, поведя в серии 1-0. Затем пара продолжила второй матч, который выиграл Сагстрем. В последней раздаче дня он поймал даму, давшую ему старший стрит против стрита с флопа Лью, и счет сравнялся, 1-1. За третьим матчем наблюдала целая толпа. Параллельно в Вегасе проходили два крупных турнира, так что в Venetian собралось много зрителей, желающих своими глазами увидеть развязку этой истории. Сочетание агрессивной игры и удачи позволили Лью выиграть третий матч. Исчезновение Сагстрем был на вершине покерного мира, но тихо и незаметно исчез со сцены. Он был на ней не ради внимания или шоу, а ради денег. Так что когда пришли новые игроки, готовые взять роль феномена покера, Сагстрем все больше сторонился турниров и камер, отдавая предпочтение кэш-игре. В 2007-м у Сагстрема был собственный покерный скин в сети BOSS (позже International Poker Network, IPN), но дело не пошло, и сайт канул в лету вместе с сетью. В дополнение к офлайну, Эрик открыл для себя ставки на спорт, где также быстро обрел известность. Анализируя большие массивы данных, он находил преимущество и делал ставки на сайтах множества букмекерских контор и их подразделений. Сагстрем никогда полностью не уходил из покера. Совмещая ставки и игру в офлайне, он периодически радовал своих поклонников появлением в сводках новостей. На WSOP-2009 Эрик финишировал 3-м в турнире по H.O.R.S.E. с бай-ином $50,000 ($522,393). В 2011-м он сыграл хэдз-ап по $25,000 и чемпионаты по омахе хай-лоу и H.O.R.S.E. за $10,000, в последнем занял 13-е место ($31,719). На Full Tilt Poker Сагстрем начал играть под ником Erik1223. В базе HighStakesDB этот ник в минусе на $88,289 за 114,258 раздач. Также он играл с ника DIN_FRU, впервые появившись в ноябре 2008-го, а закончив в апреле 2011-го. В 2013-м Эрик вернулся в онлайн, но сыграл всего около 500 раздач. За все время его аккаунт в плюсе на $570,650. На PokerStars он известен как Erik123, но на HSDB есть его статистика лишь с начала 2013-го. За 21,215 раздач он проиграл $161,782. Возвращение легенды В этом году он сыграл в Чемпионате игроков за $50,000 на WSOP, закончил первый день с пятым стеком, но во втором вылетел. В чемпионате по 2-7 с тройным обменом он добрался до 19-й строчки ($15,182). В начале сентября Сагстрем выиграл турнир хайроллеров с бай-ином $5,200 на этапе WSOP Circuit в Planet Hollywood в Лас-Вегасе ($65,000). В разговоре с репортером WSOP.com он упомянул, что не планировал играть этот турнир: Также Сагстрем был замечен в большой игре в Bobby's Room, где в ходу микс из 11 игр с кэпом в 20 ставок. В том же разговоре со WSOP.com он сообщил, что планирует и дальше активно играть:

С момента запуска Zoom-покера на PokerStars в мае 2012 года этот формат игры набрал огромную популярность. Full Tilt (владельцем которого теперь является PokerStars) запустил идентичный вариант игры под названием Rush Poker за два года до PokerStars. Тем не менее, из-за проблем компании в последние годы под старым руководством, Rush Poker так и не сумел набрать обороты. Маркетинговый механизм PokerStars в совокупности с огромным лидерством программного обеспечения покер-рума в индустрии вывели формат игры быстрых фолдов на новый уровень. В настоящее время данный формат невероятно популярен (в особенности низких лимитах), и я регулярно получаю вопросы по стратегии игры конкретно в Zoom-покер. Именно поэтому я и решил написать данную статью. Важно понимать, что в фундаментальном плане Zoom-покер ничем не отличается от игры за обычным столом. И один и другой формат являются покером. Те же два блайнда, баттон принимает решение последним и флеш все также сильнее стрита. Тем не менее, вам нужно знать о нескольких важных различиях в стратегии. Информационная пропасть между Zoom-покером и обычными столами Каждую раздачу при игре в быстрый покер вы занимаете случайное место за новым столом со случайным образом подобранными соперниками. На самом низком лимите (NL2) пул игроков даже в непиковые часы обычно превышает 500 игроков. С точки зрения простой математики, если вы играете за фулл-ринг столом, можно рассчитывать, что в среднем вы будете сталкиваться с одним и тем же соперником раз в 55 раздач (500/9=55). При таком же размере пула за 6-макс столом вы будете играть против одного и того же оппонента в среднем раз в 83 раздачи (500/6=83). Что естественно говорит о том, что вам постоянно будет соперничать группа незнакомых игроков. При таком размере пула на набор дистанции, при которой статистика вашего HUD будет хоть несколько надежна, уйдет целая вечность. Даже чтобы получить основную информацию о сопернике (VPIP и PFR) может потребоваться сыграть более 1000 раздач. Обычно, чтобы данные два показателя быть хоть немного близки к своим истинным значениям, необходима хэнд-хистори против игрока минимум в 20 раздач. Если вы сталкиваетесь с одним соперником раз в 55 раздач (или раз в 83 розыгрыша), опять же не нужно быть математическим гением, чтобы понять, что займет это ужасно много времени. Стратегия игры против Великого Неизвестного Итак, как я уже сказал, при игре в Zoom-покер на самых низких из лимитов, вы, по сути, в большей или меньшей степени, но будете бороться с группой неизвестных игроков. Если вы играете Zoom регулярно, вам удастся набрать значимую дистанцию против регуляров. Тем не менее, на это уйдет намного больше времени, чем было бы затрачено за обычным столом. И у этого одновременно есть и плюсы и минусы. Плюсы 1. Используйте нехватку информации, чтобы эксплоитить соперников с самого начала Важно понимать, что хоть у нас и недостаточно информации, соперники в том же положении. Вероятно, они также мало знают о нашей игре. Благодаря этому можно получить эдж над оппонентами за счет более агрессивной игры с самого начала. Я называю это "теорией первого столкновения". Эта теория в большей степени применима к современным играм на низких лимитах, и я обращался к ней в недавно написанной статье по стратегии игры против незнакомых соперников. Суть теории в следующем: Обычно в начале игры, когда еще нет истории раздач, ваши действия будут достигать желаемого результата с большей вероятностью. Большинству игроков советуют действовать тайтово когда они садятся за новый незнакомый стол. Говорят разыгрывать только сильные руки и просто наблюдать за происходящим. Учитывая, что большинство ожидают от вас именно этого, высокая активность с самого начала и противоположная таким советам игра могут оказаться невероятно выгодными. Никто не ожидает от вас, что вы сделаете блефовый рейз на ривере, или же ответите блефовым 4-бетом в первой же раздаче. Куда более вероятно, что если только у соперника не монстр, он просто сдастся, ведь у ваших оппонентов нет причин полагать, что вы станете вытворять такое ни с того, ни с сего. 2. Быть хамелеоном может оказаться очень выгодно Другой плюс недостатка информации в Zoom-покере заключается в том, что соперники понятия не имеют, к какому типу игроков вас следует относить. Вы можете без труда маскироваться и даже радикально менять свою игру от сессии к сессии, чтобы спутать ридсы оппонентов. Учитывая, что при игре в Zoom-покер игрок сталкивается с таким огромным количеством лиц, накопить значимую историю раздач против какого-либо соперника, по сути, невозможно. Единственное, на что могут рассчитывать ваши соперники, это скудная статистическая информация HUD. И то, если оппонент вообще пользуется программой сбора статистики. Многие игроки самых низких лимитов этого не делают. Но если в распоряжении оппонента и есть такой инструмент, одну сессию вы можете играть как нит, а в следующей переключиться на стратегию ЛАГа, и на определение ваших подстроек у соперника будет уходить очень много времени. Это подтолкнет оппонента к совершению большого числа ошибок. К примеру, он может слишком доверять вашим действиям, или же наоборот слишком против вас заигрываться. Минусы В онлайн-покере, где не существует языка телодвижений, и игра проходит очень быстро (а в Zoom-покере и вовсе несется со скоростью молнии), мы зачастую полагаемся на предоставляемую нам HUD статистическую информацию о тенденциях игры соперника. Если эту информацию убрать, будет очень сложно дать какому-либо решению обоснование, кроме как "поскольку это стандартное действие". Если физического взаимодействия с оппонентами у вас не происходит и под рукой лишь ненадежная из-за скромной дистанции история раздач, невозможно достоверно определить значение 3-бета, рейза на флопе или ставки на ривере соперника. Безусловно, в онлайн-покере есть тайминг-теллсы и теллсы, в основе которых размеры ставок. Однако это не так надежно, как возможность видеть оппонента или масса статистических данных. Потому решения в Zoom-покере могут сводиться к вашему представлению о том, что в данной ситуации будет "сильной игрой". В таких условиях действовать свободно непросто. Некоторые сочтут это плюсом, поскольку так игра возвращается к своему первозданному виду. Но отсутствие четкого обоснования решения лишает игру огромной части эджа за счет мастерства. И это особенно важно в эпоху, когда все, пусть и каждый на своем уровне, играют в покер в большей или меньшей степени хорошо. Острая нехватка информации является главной причиной, по которой от игры в Zoom-покер в сравнении с покером за регулярными столами следуют ожидать более низкого винрейта. Zoom-покер это праздник нитов Однако еще большее значение для вашего винрейта имеет то, что в Zoom-покер в среднем играют более тайтово. Кнопку быстрого фолда вполне можно считать самой значимой инновацией за последнее время. В конце концов, каждый, кто участвовал в турнире в интернете (или в оффлайне), прекрасно знает, каково это внезапно переместиться за другой стол, на соперников за которым у вас нет ридсов. Тем не менее, кнопка быстрого фолда предоставляет возможность со скоростью молнии отправлять карты в пас раздача за раздачей до того момента, пока не получите достойную, по вашему мнению, для розыгрыша руку. Игроку не приходится ждать завершения раздачи как за обычным столом. А это, очевидно, подталкивает игроков действовать в целом тайтовее. Из-за нехватки информации ниты могут проще оставаться незамеченными, выжидать натс и так обыгрывать ничего не подозревающих о их подходе соперников. Введение кнопки быстрого фолда является лучшей новинкой для рекреационных игроков, поскольку совершенно случайно помогает им играть лучше. Каковы главные причины потери денег фишом? Все очень просто - они разыгрывают ужасные руки, собирают с ними вторые по силе хэнды и не могут заставить себя кликнуть на фолд. Почему они разыгрывают ужасные стартовые руки? Опять же просто - потому что им скучно. Теперь после появления кнопки быстрого фолда скучно уже не будет никому. Рекреационные игроки по-прежнему будут разыгрывать слабого карманного туза без позиции, а также переоценивать опасные руки вроде KJ и QJ, однако теперь из их диапазона исчезнут полные безумия вроде 85o, J7o, T3s и прочий мусор. Тот факт, что огромная часть такого хлама теперь отправляется в пас, оказывает огромное влияние на скорость проигрыша денег рекреационными игроками. В долгосрочной перспективе они как и раньше будут минусовыми, однако в Zoom-покере фиши не будут лишаться денег с такой же безумной скоростью, как за регулярными столами. Как эксплуатировать тайтовые игры Тем не менее, все не так уж и плохо. Да, Zoom-покер даже на самых низких лимитах (NL2, NL5 и NL10) зачастую сегодня до безумия тайтовый. Классический фиш (40+ VPIP, и однозначный PFR) встречается не так уж часто. Тем не менее, экстремально нитовые игры можно с легкостью эксплуатировать. Все, что для этого нужно, это несколько другая стратегия. Замечательным в низких лимитах является то, что большинство регуляров можно причислить к относительным новичкам, которые играют в ABC-покер. Кроме того, зачастую они одновременно залазят за слишком большое количество столов. Потому они плохо подстраиваются под лузовых и агрессивных игроков. Они склонны просто играть в соответствии с картами до того момента, как станет явным, что определенный соперник откровенно их просто обдуривает. Тогда, и только тогда, они могут начать подстраиваться под игру оппонента. Конечно же, рекреационные игроки плохо играют независимо от лимита, и даже если они играют тайтовее как в Zoom-покере. Ключ к эксплуатации тайтовых игр прост: играйте лузово-агрессивно. Лузовая и агрессивная игра на низких лимитах за регулярными столами безумно выгодна, и такой подход еще более эффективен за столами Zoom-покера. Так как же лузово-агрессивная игра выглядит на практике? 1. Чаще воруйте блайнды Кража блайндов становится еще более эффективной, если соперники сужают диапазон опен-рейза. Так что шире открываться со всех позиций при игре в Zoom-покер будет хорошей идеей. Не менее удачной идеей будет выбор опен-рейзов в 2.5 больших блайнда или даже минрейзов. Так со спекулятивными руками вашего диапазона опен-рейза вы будете рисковать меньшими деньгами. 2. Чаще применяйте 3-беты и 4-беты Тот же подход можно применять и в отношении 3-бетов и 4-бетов. Если большинство соперников склонны выбрасывать ненатсовые руки, за пот следует бороться активнее. Всем нитам известно, что на принятие решения в Zoom-покере дается мало времени. И кроме того их решений ждут еще несколько столов, так что, если только у оппонента нет очень сильной руки, он скорее всего расстанется со своими картами и подождет более удачного случая. 3. Чаще коллируйте рейзы на префлопе и уводите пот на флопе Тем не менее, не стоит постоянно 3-бетить и 4-бетить в регуляров со слабыми руками. И мой любимый способ забирать у них поты заключается во флэт-колле с широким диапазоном в позиции на префлопе и атаке при проявлении соперником малейшей слабости на постфлопе. Каковы некоторые конкретные способы? Флоат на флопе, если у вас есть хоть какое-нибудь эквити, и после ставка на терне каждый раз, когда соперник чекает Чаще поднимайте на флопе с дро, парой и даже оверкартами Чаще блефуйте на ривере, особенно при выходе опасной карты (бродвейные карты и те карты, которые потенциально закрывают флеш-дро или стрит-дро) Таковы три относительно дешевые способа умыкнуть пот. Ни один из них не требует вложения значительной части стека, однако при этом каждый оказывает на оппонента значительное давление. Конечно, время от времени вашу руку будут вскрывать. Однако при такой орде слабых активно мультитейблящих регуляров на этих лимитах, вы обнаружите, что намного чаще они просто расстаются со своими картами и отдают банк в ваши руки. Заключительные мысли Zoom-покер является относительно новым и интереснейшим форматом игры. Самое замечательно е в нем, что вы с легкостью можете занять место за столом и приступить к игре всего через несколько секунд. Это действительно очень здорово. Однако при положительном быстром доступе к игре, у Zoom-покера есть и довольно большой недостаток. Он привлекает легионы мультитейблящих нитов и более тайтовых фишей, и лишает вас возможности с легкостью изолировать оппонентов. Независимо от того, насколько хороши вы в лузово-агрессивной игре, кровь из камня не выжать, и даже ваши главные поставщики денег не будут столь активно пополнять ваш банкролл. Именно поэтому лично я играю в Zoom-покер не очень часто, и я не рекомендую этот формат, если вы надеетесь разрывать игры. Тем не менее, некоторые предпочитают набирать огромную дистанцию и гнаться за рейкбеком. Для таких Zoom-покер является идеальным вариантом. Более того некоторые игроки просто не хотят дни напролет выслеживать рыбу и перебираться со стола за стол. Хотят просто сесть и играть. Я это понимаю и уважительно отношусь к такому выбору. И для таких игроков Zoom-покер также идеален. Выбор целиком и полностью за вами. Я же надеюсь, что эта статья поможет вам начать играть по стратегиям, которые улучшат ваши результаты в играх данного формата.

.

Смириться с многочисленными бэдбитами — одна из сложнейших вещей, которые нужно сделать, играя недорогой кэш. Когда ваши соперники много коллируют и гонятся за любым, даже самым небольшим количеством аутов — будьте готовы к большому количеству “переездов” на ривере. Как человеку, сыгравшему миллионы раздач в микролимитный кэш в онлайне, мне отлично знакомо это чувство. Иногда я в (полу-)шутку говорю, что мне, возможно, принадлежит рекорд по количество вытерпленных бэдбитов в истории человечества! В этой статье я дам несколько советов о том, как справляться со всеми неизбежными бэдбитами, которые ждут вас в дешевой кэш-игре. Принимайте бэдбиты Еще раз подчеркну — на низких лимитах (в офлайне или в онлайне) вы чаще будете становиться жертвой бэдбита, чем на более высоких. Причина заключается в большем количестве слабых игроков, готовых платить все улицы с нижней парой или нелепым дро. Ключ заключается в понимании того, что это очень хорошо. Причина, по которой винрейты на низких лимитах значительно превосходят винрейты в более дорогой игре, заключается именно в наличии большого количества плохих игроков, готовых коллировать с чем угодно. Конечно, это означает, что вы будете чаще сталкиваться с бэдбитами. Игроки более высоких лимитов обычно фолдят значительно раньше своих коллег по дешевой игре и редко оказываются в ситуации, когда далеко позади вас. Важно понимать, что всегда выгоднее играть против тех, кто готов тянуть задорого, из-за простого факта — чаще всего они не “доезжают”. Иногда мы так раздражаемся, когда они покупают свой гатшот на ривере против нас, что забываем простую математику игры. Большую часть времени будет открываться одна из 46 карт, которые подходят нам, и мы будем выигрывать банк с лучшей рукой. Как бы ни было больно проигрывать чему-то нелепому вроде закрывшегося гатшота, если взглянуть на это с более широкой перспективы, можно просто рассмеяться. Вы должны быть счастливы, что эти игроки настолько плохи и сидят за одним столом с вами. Потому что чаще всего банк поедет в вашу сторону. Бэдбиты - это налог Вы можете думать о бэдбитах как о налоге, который сильные игроки вынуждены платить, чтобы играть со слабыми. Причина, по которой плохие игроки продолжают снова и снова возвращаться за стол (или делать депозит) — они винят в своих результатах невезение. Эго в покере играет важную роль — как и в вождении автомобиля, большинство людей оценивают свои навыки и мастерство выше, чем они есть в действительности. Когда рекреационный игрок покупает какое-то нелепое дро на ривере против вас, в его голове это выглядит как логичный результат — наконец-то удача на его стороне! Сложно представить себе другую игру кроме покера, в которой на длительной дистанции результат зависит от мастерства, но на короткой — так сильно от удачи. И это очень красивая штука. Это позволяет людям игнорировать очевидное и внушать себе, будто вина за их проигрыш лежит на невезении. Иллюзии являются топливом игры. Если бы слабым игрокам не везло иногда, они бы перестали играть, и прибыльность игры значительно пострадала бы. Вот почему я предпочитаю думать о бэдбитах как о налоге, который иногда приходится платить. Именно это лежит в основе покерной экономики. Заключение Многие люди считают бэдбиты негативным явлением. Многие даже тильтуют из-за них, особенно если им пришлось пережить серию “переездов”. Однако когда вы принимаете безумие микролимитной кэш-игры, у вас вырабатывается другой, более позитивный взгляд на бэдбиты. Вы хотите, чтобы плохие игроки тянули свое дро за вашу цену, потому что знаете, что чаще всего они его не купят. Вы даже хотите, чтобы иногда их дро закрывалось, потому что именно благодаря этим редким случаям они продолжают возвращаться за покерный стол. Если у них не будет шанса на удачный “доезд”, они увидят правду — что их постоянно переигрывают — и уйдут. В следующий раз, когда слабый игрок волшебным образом “доезжает” на ривере против вас, постарайтесь отреагировать лучшим образом. Бэдбиты — это не только необходимость, но и благо. Посмейтесь, заплатите “налог” и переходите к следующей раздаче. Автор статьи: Nathan Williams

PokerStars вновь пересматривают структуру призовых в турнирах EPT В августе этого года PokerStars объявили о новой структуре призовых выплат в турнирах EPT, которая охватит 20% всех участников, при этом минимальные призы будут составлять 1x-1.2x бай-на. Это нововведение породило массу недовольства, особенно среди игроков высоких лимитов. Приняв во внимание негативную реакцию покерного сообщества, PokerStars сообщили о новом пересмотре структуры призовых. На этапах EPT Мальта и EPT Прага в турнирах с бай-ином €10,000 и выше будет использоваться старая схема распределения призовых, где в призовую зону попадает от 12 до 15% участников, а вот в более дешевых соревнованиях в деньгах окажутся 20% игроков, но при этом мини-кэши будут начинаться от отметки 1.5x бай-ина. "Мы горим желанием дать нашим игрокам непревзойденный пользовательский опыт, чтобы они хотели вернуться к нам снова и снова, и стараемся сделать наши турниры самыми лучшими", — написал в блоге PokerStars Нил Джонсон, отвечающий за организацию живых турниров под брендом красной пики. "Хотелось бы верить, что мы принимаем больше правильных решений, нежели ошибочных. Мы гордимся тем, что постоянно пробуем что-то новое и пытаемся расширить границы возможного. Иногда бывает непросто выдержать нужные пропорции, когда вы анализируете данные, планируете новый турнир, взвешиваете все "за" и "против" новых идей и при этом стараетесь понять, понравятся ли нововведения игрокам". Долгое время в том, что касалось структуры призовых выплат, стандартом были 10% участников в деньгах, однако в последние годы во многих интернет-турнирах эта доля была увеличена до 20%. Изначально Джонсон сообщил PokerNews, что нововведения основательно протестируют, а пробной площадкой будут все оставшиеся фестивали EPT 2016 года — Барселона, Мальта и Прага. Тем не менее, он оставил дверь открытой для возможных изменений. "По большому счету, движущей силой этой индустрии являются игроки, так что если они выразят консолидированное мнение о том, что им что-то не нравится, что-то требует доработки, мы к нему непременно прислушаемся", - подчеркнул он в том интервью. Похоже, реакция в целом оказалась негативной, что вызвало к жизни новые изменения в структуре призовых выплат, которая преподносилась, как средство более равномерного распределения денег в покерной экономике. Чтобы продолжить дорабатывать структуру призовых, PokerStars просят игроков присылать свои мнения, предложения и комментарии на live@pokerstarslive.com.

Каждый крупный покер-рум проводит ступенчатые турниры, главным призом которых являются билеты на более дорогие турниры. Такие квалификационные турниры называются сателлитами. Цена разыгрываемого билета (или билетов) на отборочный турнир может в разы превышать стоимость участия в сателлите, а иногда и вообще практически ничего не стоить игроку. Представим, что в турнир-сателлит с бай-ином в $15+$1 зарегистрировалось 32 участника. Общий призовой фонд тогда составит $480. Призами являются билеты по $215. При таком количестве участников и призовом фонде 2 игрока получат по одному билету, а игрок с третьим местом получает разницу в $50. Этот пример показывает, что количество билетов и призовой фонд часто напрямую зависит от количества участников. Конечно, чтобы сесть в дорогой турнир, например, Sunday Million и потратить всего несколько долларов, игроку придется пройти через целую серию сателлитов и быть в каждом первым и лучшим. Трудно? Бесспорно, но шансы есть, и история покера наглядно это демонстрирует. Из истории сателлитов Создателем такого формата турниров как сателлиты является Эрик Драше. Именно за это он вошел в Зал славы покера. В 1983 году Эрику Драше (игроку и менеджеру карточного зала) пришла идея о создании нового отборочного формата на Главное событие WSOP. Главной целью отборочных сателлитов являлось привлечение большего числа любителей покера. Как и любое другое нововведение, сателлиты туго набирали обороты. С 1983 по 1998 число участников не поднималось выше 350 человек. Всё круто изменилось после знакового события, которое повлияло не только на отношение к сателлитам, но и на онлайн-покер в целом. Речь идет о Крисе Манимейкере. «Эффект Манимейкера» Именно так начали называть победы игроков в крупных турнирах, которые отобрались в них через сателлиты. В 2003 году Крис Манимейкер совершил невероятный подъем с $33 до $2.5 млн. Это стало для него возможным именно благодаря сателлитам, которые он все прошел и затем завоевал главный титул в WSOP. После его победы число участников отборочных турниров возросло до нескольких тысяч игроков. Каждый хотел повторить такой невероятный успех, и эти попытки были не безуспешными. Такие имена как Джерри Йенг, Грег Реймер, Марат Шарафутдинов наглядно доказали это. Последний вообще заработал более миллиона призовых, отобравшись всего за 40 FPP. Это даже не доллар! Сателлиты – шанс каждому! Сателлиты предоставляют каждому шанс добиться невероятного успеха и заработать большие деньги. Они послужили толчком для популяризации покера на телеканалах и во всем мире. Попытайтесь и вы превратить несколько центов или долларов в несколько тысяч или даже миллионов.