GlavFish

Вопрос и ответ по Кэш пакету В Расписании стоит OFC за 150$. В пакете последний турнир OFC или Омаха, бай ин=220$. Где правда? Или для тех, кто планирует играть в "китай", пакет будет на 70$ дешевле? Когда вы берете пакет, вы платите $ 220, как за Баунти Турнир. Если по факту вы выбираете Китайский турнир, в конце серии вам возвращают разницу 70 $.

Прошло совсем немного времени с того момента завершения первого в истории Чемпионата PokerStars в Центральной Америке, а тур уже продолжает свое путешествие и готов остановиться в Макао, считающемся азиатским аналогом Лас-Вегаса. Хотя по некоторым показателям, например, дорогой игре в кэш, Макао переплюнул американского большого брата. С 30 марта по 9 апреля в развлекательном комплексе «Город Мечты» (Sity of Dreams), включающем в себя гостиницы, магазины, шоу, первоклассные рестораны и казино, пройдет Чемпионат PokerStars в Макао, пришедший на смену Азиатскому покерному туру. Всего пройдет 52 покерных турнира на любой взыскательный вкус. К сожалению, телевизионная трансляция Чемпионата не планируется, поэтому мы будем следить за новостями с места событий и знакомить вас со всем самым интересным. КЛЮЧЕВЫЕ ТУРНИРЫ ФЕСТИВАЛЯ PokerStars National Championship - 30 марта - 3 апреля 2017 г. - HKD 8800 (гарантия HKD 200 000) PokerStars Cup - 31 марта - 3 апреля 2017 г. - HKD 3300 Супертурнир хай-роллеров PokerStars Championship (ограниченное время на ход) - 1-3 апреля 2017 г. - HKD 400 000 PokerStars Asia Open - 2-3 апреля 2017 г. - HKD 5500 (гарантия HKD 1 000 000) Главное Событие PokerStars Championship - 3-9 апреля 2017 г. - HKD 42 400 Безлимитный холдем (ограниченное время на ход) - 4 апреля 2017 г. - HKD 206 000 Турнир хай-роллеров PokerStars Championship (ПЛ омаха) - 5-6 апреля 2017 г. - HKD 82 400 Турнир хай-роллеров PokerStars Championship - 7-9 апреля 2017 г. - HKD 103 000 PokerStars Open - 7-9 апреля 2017 г. - HKD 2200 1 Гонконгский доллар = $0,13 США.

ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ Сит-энд-гоу турнир на 180 человек с плавной структурой и стартовыми стеками 1,500 фишек. Игра проходит на восьмом уровене (блайнды 150/300, анте 25). Герой в позиции SB с карманными валетами открывает игру рейзом, ВВ защищается через колл: ФЛОП Первая улица и попадание в топ сет на сухой доске – рука монстр при расширенных диапазонах битвы блайндов. Герой решает играть прямолинейно и делает ожидаемую от него стандартную ставку в сухой борд. Противник в свою очередь пассивно защищается и оба переходят на терн. В диапазоне колла ВВ пары со стола, карманные андер пары, готовые руки лучше (допер, сет), а также некоторые гатшоты и туз хай руки. ТЕРН По терну выходит повтор тройки, и сет Хиро превращается в фулл-хаус. Практически все руки, которые отвечали по флопу, продолжат и на таком простом терне. Герой делает ставку небольшого размера и снова его поддерживает игрок на большом блайнде. РИВЕР И ШОУДАУН Ривером выходит не самая приятная для велью бета карта – туз. Большая часть диапазона колла соперника представлена относительно слабыми руками, туз для которых очень тяжелая карта для колла третьей ставки к ряду. Герой решает сыграть от чека и позволить оппоненту сделать ставку на расширенном спектре. Две пары и руки сильнее, так или иначе, не уйдут из банка и сыграют на стек через бет-колл. Протянутый непарный туз, получив пару, также часто поставит в чек. Т.е. чекая велью мы не потеряем. В тоже время, по проявлению слабости Хиро, соперник имеет возможность поставить в блеф, и с этой части диапазона мы сможем добрать дополнительно одну ставку, чего в случае бета получить не удастся. Линия Хиро в данном случае выглядит как чек-рейз олл-ин: И оплачивается исключительно руками допер+. В нашей истории игроку на малом блайнде повезло и его предложение сыграть на стек было принято случайной тройней противника. Слабый колл ВВ до флопа, ответ с третьей парой по столу на перовй улице и роковой тёрн, который дал оппоненту тройню, решили исход раздачи еще до выхода последней карты. Одна, казалось бы, недорогая и незначительная ошибка на префлопе, вылилась по итогу (хотя и не без помощи ГСЧ) в потерю среднего стека в турнире.

Сперва основное предназначение одежды состояло в том, чтобы ничего себе не отморозить. А потом началась пляска. У нее нет названия. Но внезапно выбор одежды стал важнее, чем выбор еды. Все дело в стиле. Одежда приобрела символическое значение. Секс-символы стали ходячей рекламой. И возникла своя психология. Вы то, что вы носите? Знали ли вы, что одев футболку Супермена, вы почувствуете себя сильней? Если вы думаете, что это утверждение притянуто за уши, взгляните на американского журналиста и писателя A. J. Jacobs, который однажды целый год прожил в строгом соответствии со всеми законами Библии и до сих пор регулярно одевается, как Иисус, потому что это помогает ему чувствовать себя «более счастливым, легким, чистым». Изменится ли что-то, если вы наденете белый халат доктора? Согласно статье, напечатанной в 2012 году в Journal of Experimental Social Psychology, все-таки изменится. Команда исследователей обнаружила, что у люди, надевшие одежду докторов оказались более внимательными, чем те, кто надел одежду, принадлежащую художникам. И еще один пример исследования. Согласно опросу, проведенному сетью отелей Holiday Inn Express среди своих клиентов, 90 % людей считают, что хороший внешний вид влияет на качество работы. А что если бы покер был вашей профессией? Помог бы вам выбор одежды выигрывать большее количество больших блайндов в час? Стиль одежды и игра в покер Мы опросили десять самых модных игроков в покер, как среди женщин, так и среди мужчин, и попросили раскрыть секреты своих предпочтений в одежде и вот, что они нам рассказали. Влияет ли то, как вы одеты за покерным столом на то, как против вас играют соперники? 90 % участников опроса считают, что то, как вы одеты за покерным столом влияет на то, как против вас играет соперник. Однако большинство профи настояли на том, что это касается только игроков-любителей и не работает при игре профи против профи. «Ваш внешний вид за столом влияет на то, как против вас играют соперники», — говорит Shannon Shorr, входивший ранее в 10-ку лучших игроков десятилетия согласно Global Poker Index Player. «Мы все на подсознательном уровне оцениваем других по ограниченному количеству доступной нам информации, и внешний вид играет в этом важную роль». Одежда настолько важна в процессе оценки ситуации, что некоторые профи используют ее для того, чтобы заставить соперника считать их слабее, чем они есть на самом деле. «Я ношу берет, удобный свитер и спортивные штаны, чтобы прочие игроки считали меня «интернет-игроком», — говорит Jean-Marie Vandeborne. «Таким образом они думают, что я чаще блефую». «Некоторые игроки хитры и могут манипулировать суждениями других при помощи той или иной одежды», — говорит Shorr. Бывший чемпион European Poker Tour (EPT) Main Event, Ben Wilinofsky, является одним из таких мастеров маскировки. «Я стараюсь выглядеть богатым и тупым, хотя и то, и другое является правдой лишь наполовину», —говорит Wilinofsky. Однако одежда может сыграть и против профи, особенно если вы являетесь спонсируемым игроком. «Одна из вещей, которые могут повлиять на суждения моего соперника, это нашивка 888. Увидев ее, даже незнающий меня человек догадается, что я профи», — говорит наиболее успешный онлайн-игрок MTT в мире Chris Moorman. Воспользовались ли бы вы одеждой или аксессуаром, чтобы получить преимущество за столом, какие вещи вы бы выбрали и почему? Результаты этого опроса не были такими односторонними, как в предыдущем случае, но 60 % игроков сказали, что они бы воспользовались одеждой или аксессуарами, чтобы получить преимущество за столом. Член клуба чемпионов World Poker Tour (WPT) Sean Jazayeri считает, что ему дают преимущество солнцезащитные очки: «Солнцезащитные очки могут дать вам преимущество. Я одеваю их на большие турниры, чтобы иметь возможность смотреть на людей, не давая им об этом знать», — говорит Jazayeri. Ben Wilinofsky использует для получения преимущества шарф. «Иногда я закрываю рот шарфом», — говорит Wilinofsky. «Я не мастер держаться на людях, поэтому мне намного комфортней, когда я уверен, что выражение моего лица ничего не выдает». Член клуба чемпионов WPT Matas Cimbolas считает, что необычные шляпы заставляют людей завести с ним разговор, а это их расслабляет, чем он и пользуется. «Мне нравятся шляпы, и иногда игрокам хочется поговорить о них со мной во время игры», — говорит Cimbolas. Shannon Shorr также любит дурацкие шляпы и хранители карт, и хотя представитель 888 Natalie Hof не стала бы наряжаться для того, чтобы уничтожить соперника, он считает, что правильный выбор одежды дает женщинам преимущество над мужчинами. «Я бы не стала этого делать, однако считаю, что сексуальная одежда может повлиять на то, как некоторые мужчины будут играть против женщины», — говорит Hof. Аксессуары, самая плохая и странная одежда Замечали ли вы, что какая-либо одежда или аксессуары негативно влияла на вашу игру? Лишь 30 % участников опроса считают, что какие-то предметы одежды или аксессуары негативно повлияли на их игру. Natalie Hof не любит одежду не закрывающую шею, а Chris Moorman противник солнцезащитных очков. «Как-то раз много лет назад я играл в солнцезащитных очках, неправильно прочитал карты на борде и на этом для меня все закончилось», — говорит Moorman. Кто хуже всех одевается из виденных вами игроков в покер? Jean-Marie Vandeborne считает, что награду за худшую одежду могут разделить между собой Phil Hellmuth и Davidi Kitai, Natalie Hof не нравится, как одевается Elky, но она говорит, что несмотря на это он хороший человек, а Ben Wilinofsky вне всяких сомнений уверен, кому не помешали бы советы от Dolce или Gabbana. «Я считаю, что стиль одежды — личное дело каждого, и поэтому, если человеку нравится, как он одет, он не может быть одет плохо, однако хуже всех из игроков в покер определенно одевается Dominik Nitsche», — говорит Wilinofsky. Но никто из наших суперзвезд никогда не садился за покерный стол с ребенком. «Самое дикое зрелище я увидел этим летом в Вегасе, — говорит Matas Cimbolas. — Это был парень, который принимал участие в турнирах с игрушечным ребенком в сумке-кенгуру на животе». Запрещенная одежда и аксессуары Какой бы предмет одежды или аксессуар вы бы запретили в покере и почему? Игроки четко дали понять, что необходимо запретить все, что закрывает шею или глаза. Лишь один участник опроса посчитал, что ничего запрещать не надо. Вырисовались две темы. Тема №1 Все, что закрывает голову и шею 60 % участников опроса хотели запретить солнцезащитные очки, а 20 % высказались против шарфов и капюшонов. В общей сложности все участники опроса сказали, что все предметы, закрывающие верхнюю половину лица, уничтожают важный аспект покера — живые телзы. «Все, что закрывает верхнюю часть лица, плохо влияет на игру», — говорит бывший чемпион United Kingdom & Ireland Poker Tour (UKIPT) Ludovic Jonsen. «Я — противник солнцезащитных очков, шарфов и всего, что скрывает лицо, — говорит бывший директор WSOP Nov Niner and Tournament Kenny Hallaert. — Я считаю, что умение контролировать свои эмоции на лице — это навык, который нужно демонстрировать во время игры». Представитель 888 Chris Moorman и американец Shannon Shorr соглашаются с Hallaert. «Солнцезащитные очки портят чистоту игры», — говорит Moorman. «Я бы запретил солнцезащитные очки, чтобы сохранить напряжение и время, которое люди тратят на то, чтобы надевать и снимать их во время раздачи», — говорит Shorr. Тема №2 Все, что негативно влияет на коммуникабельность. Sean Jazayeri считает, что для улучшения коммуникабельности нужно запретить пользоваться за столом телефонами и наушниками. Бывший победитель World Series of Poker Circuit (WSOPC) Main Event John Eames также хотел бы, чтобы запретили наушники, что позитивно отразилось бы на общительности игроков, а это в свою очередь сделало бы игру более расслабленной и приятной. Этикет стиля за финальным столом Скажите, считаете ли вы, что за финальным столом игрокам следует одеваться лучше, и объясните причины? 70 % участников опроса считают, что за финальным столом игрокам следует одеваться красиво главным образом для того, чтобы привлекать в игру больше любителей. Однако есть и несогласные. «Люди играют не ради индустрии, они играют для себя, — говорит Jean-Marie Vandeborne. — Важно лишь быть расслабленным, поэтому я не думаю, что игроки должны стараться выглядеть лучше». «Когда-то я бы сказал, что игрокам за финальными столами определенно следует одеваться красиво, — говорит Shannon Shorr. — Однако теперь я думаю, что игроки должны одеваться так, как им хочется выглядеть и носить ту одежду, в которой они чувствуют себя наиболее счастливо. Одна из вещей, которые подкупают в покере, это отсутствие дресс-кода». Действительно ли игроки в покер суеверны? Есть ли у вас какие-либо предрассудки по поводу одежды или аксессуаров в покере? Похоже, игроки в покер не суеверны. Только трое игроков признались, что имеют предрассудки, и для двоих из них они уже остались в прошлом. Ludovic Jonsen когда-то носил счастливый джемпер, Natalie Hof носила подаренное ее матерью кольцо, а Ben Wilinofsky — единственный, кто по сей день не расстается со своими предрассудками. Хотя нельзя утверждать, что его соперникам от этого легче. «Я всегда одеваю те трусы, в которых победил на EPT в Берлине», — говорит Wilinofsky. Политика и религия в покере? Можно ли допускать политические или религиозные лозунги на одежде за покерным столом? В этом вопросе участники опроса разделились на два лагеря, однако кое в чем сошлись все. Те немногие, которые высказались за, уточнили, что только при том условии, если данные лозунги не будут никого оскорблять. Однако большинство людей, независимо от того, какую сторону они приняли, сошлись в том, что команде директора турнира не удастся это урегулировать и в связи с этим правила разных турниров будут отличаться. «Я твердо уверен, что политические или религиозные лозунги на одежде могут оскорбить других людей и стать причиной серьезных недоразумений между игроками с разных уголков мира, где существует столько разных мнений, религий и мыслей, — говорит Matas Cimbolas. — Я думаю, что это должно четко регулироваться директорами турниров». «Людям надо разрешать высказываться за покерным столом при помощи одежды, — говорит Shannon Shorr. — Ведь, снова же, одной из тех вещей, которые привлекают в покере, это отсутствие босса, который говорит тебе, как можно и как нельзя одеваться. Однако контроль — это была бы золотая середина». Директор турнира Kenny Hallaert не в восторге от такой идеи. «Как организатор турнира я бы этого не допустил. Религия и политика не имеют никакого отношения к покеру, и если люди хотят высказывать свою позицию, им следует найти для этого другие пути». Chris Moorman говорит золотые слова: «Люди могут делать все, что им хочется, однако они просто должны быть готовыми к диалогу, вопросам и возможной ответной реакции». Вопрос о спонсорской/брендированной одежде Надели ли бы вы за покерный стол одежду с брендом оператора? Только John Eames отказался садиться за покерный стол в одежде с брендом оператора. «Надо быть полным дураком, чтобы такое сделать», — говорит Eames. Остальные участники опроса с ним не согласились. Были некоторые уточнения — главным образом по поводу денег, — и кое-кто согласился надеть такую одежду при условии, что она будет выглядеть стильно и им будет импонировать философия бренда. «Я бы надел за стол все, что угодно, если оно будет тем, что я поддерживаю и во что верю, — говорит Shannon Shorr. — Или же, если бы мне достаточно заплатили». Какие предметы одежды или аксессуары мешают вам прочесть соперника? И снова вспомнили о солнцезащитных очках, шарфах и капюшонах. Почти все участники опроса сказали, что эти три вещи мешают им прочесть живого соперника. Только Ludovic Jonsen высказался иначе: «Мне было бы тяжело прочесть игрока в прикиде гота или металлиста», — сказал Jonsen. В такой игре было бы не много людей в футболках Супермена или в белом одеянии.

В законодательство РК необходимо ввести требование, чтобы при крупных ставках в казино и букмекерских конторах в течение одного года от физического лица требовалось согласие супруги или супруга. Такое предложение озвучил в интервью Tengrinews.kz юрист Бекжан Киманов. По его словам, необходимо, чтобы организаторы азартных игр проверяли наличие регистрации брака, прежде чем разрешить физическим лицам в них участвовать. Юрист отметил, что это защитит интересы второго супруга, который может остаться без имущества и даже с долгами в результате азарта его партнера. "Также можно обязать, чтобы человек подтверждал происхождение денег. Например, они должны быть переведены с его депозита, возрастом не менее двух лет (чтобы человек не смог у кого-то занять и поставить). Запрет на перевод с текущих счетов и карточек. Это не должен быть кредит и так далее. При несоблюдении таких правил должно быть право жен (мужей), а также у родителей и прочих лиц, у которых заняты (украдены) деньги, на отмену сделки в случае проигрыша", - сказал юрист. По его словам, необходимо, чтобы у игроков был барьер для предотвращений спонтанных решений. "Бывает, люди по 5-6 миллионов тенге проигрывают - равносильно продаже квартиры. Какие-то мелкие ставки можно разрешить. Я думаю, на уровне 40 тысяч тенге. Допустим, 100 тысяч у кого-то - это вся зарплата. Он пошел, зарплату поставил. Хотя бы сумма должна быть в районе половины. Люди тратят общее имущество супругов, занимают деньги у родственников", - сказал Киманов. По его словам, сейчас таких требований в законодательстве нет. Он отметил, что конкретные процедуры можно продумать на стадии разработки законопроекта. В свою очередь юрист Александр Каплан пояснил, что крупные ставки в казино и букмекерских конторах супруги игроков могут оспорить и сейчас, но это довольно сложно. "По закону супруга имеет право обратиться в суд, если изначально сумма предназначалась для траты на общие цели - они планировали купить квартиру, допустим, заключили предварительный договор, но муж взял деньги и проиграл в казино. Но такой практики оспаривания в отношении казино я пока не встречал. В отношении других крупных сделок, например, получения кредита, часто встречаются случаи, когда муж совершает сделку без согласия супруги, и она эту сделку через суд отменяет", - сказал юрист. Он пояснил, что отменить крупную ставку в казино можно, теоретически, только в отношении конкретных денег, которые предназначались для конкретных целей. То есть, по его слова, у денег должно быть целевое назначение. "Просто на депозит, средства с которого супруг снял для игры в казино, не распространяется. Изначально должно предполагаться несогласие второго супруга", - сказал он. Так, по его словам, если депозит предназначался для финансирования семейных расходов, скажем, в пределах 40 тысяч тенге, то второй супруг должен будет доказать, что его партнер проиграл или проиграла 20 тысяч, например, которые должны были пойти на оплату коммунальных услуг, предоставив счет за коммуналку суду. В свою очередь представитель компании - участника "Ассоциации букмекеров Казахстана" Сергей Казаков заявил, что есть более открытые и понятные механизмы, которые позволяют обезопасить от излишних проигрышей. "Они называются правилами ответственной игры, внедрены по всему миру. Их можно внедрить и в Казахстане на законодательном уровне. Данные правила позволяют установить самоограничение или обратиться к супруге или близкому родственнику, чтобы поставили ограничение на игру, если человек проигрывает средства из семейного бюджета, и это вредит семье", - сказал Казаков. Он отметил, что в его компании уже внедрена на основании внутренних правил практика, которая позволяет игрокам поставить для себя добровольное самоограничение. Сейчас, по его словам, никаких ограничений по суммам, которые можно поставить в Казахстане, - нет. Но в рамках законодательства участники рынка обязаны предоставлять информацию госорганам о крупных ставках свыше определенных сумм. Представитель рынка отметил, что внедрение такого ограничения - требования согласия второго супруга на крупные ставки - может привести к росту полулегальных схем по его обходу. "Лучше внедрить международную практику. Мы с удовольствием, на примере нашей компании, пойдем навстречу, чтобы какие-то социальные рамки ввести, чтобы наш бизнес не был социально вредным. Мы за это сами боремся. Но меры должны быть правильные", - сказал он.

Что такое TAG? TAG означает «тайтово-агрессивный игрок». Такие игроки склонны разыгрывать на префлопе только сильные руки. Они предпочитают делать ставки первыми (брать на себя инициативу) и поэтому, в отличии от колд-коллеров, они часто будут делать опен-рейз на префлопе или 3-бетить соперника. Прежде чем мы углубимся в технические аспекты, давайте разберемся, как выявить TAG-игрока среди оппонентов за столом? Обычно это игроки, которые сразу в глаза не бросаются. Мы можем даже сначала не замечать их, потому что большинство их рук уходят в сброс на префлопе. Когда они все же решаются разыграть свои карманные карты на префлопе, они довольно часто продолжают вести себя агрессивно и на постфлопе, поскольку у них сильная рука. Если они дойдут до шоудауна, мы вряд ли увидим какую-нибудь несуразную разномастную несвязанную карманку вроде J6o. На вскрытии у них чаще всего можно увидеть что-то вроде карманной пары, бродвея или высоких одномастных коннекторов. Теперь давайте рассмотрим некоторые технические аспекты игры TAG-игроков. Если вас не интересуют подробности, можете смело переходить к следующему разделу. В основном для анализа вероятных шагов онлайн-игроков используют следующую статистику. С этими условиями желательно ознакомиться, так как другие игроки будут часто на них ссылаться. VPIP — Voluntarily Put in Pot — по сути, по этому показателю можно определить процентное соотношение количества разыгрываемых игроком рук. VPIP TAG игрока будет зависеть от того, играет ли он в 6-max или full-ring. Большинство TAG игроков в 6-max разыгрывают от 16% до 25% рук. Игрок с 25% VPIP чаще всего считается «лузовым» TAG, а те, кто играет 16% рук, как правило, считаются «нитовыми» TAG игроками. Большинство TAG-игроков в full-ring разыгрывают от 10% до 18% рук. 18% скорее относится к лузовым игрокам, а 10% — к нитовым. PFR — Preflop Raiser — этот пункт статистики показывает нам процентное соотношение всех рук, которые игрок агрессивно разыгрывает на префлопе. По сути, значение PFR, как правило, будет ниже, чем VPIP (или даже равным ему). Причина в том, что практически невозможно агрессивно разыграть руку, не приняв участие в раздаче. Поскольку TAG-игроки предпочитают первыми делать ставку, у них очень редко будет замечена разница больше 5% между TAG VIP и PFR. Если эта разница составляет больше данного значения, то это, скорее всего, уже не тайтово-агрессивный оппонент, а тайтово-пассивный. В играх 6-max игрок, который играет 20% PFR, чаще всего считается «лузовым» TAG, а тот, кто играет 12% PFR, часто считаются «нитовым». В играх full-ring игрок, который играет более 15% PFR — лузовый, тогда как меньше 8% PFR — это нитовый игрок. Основные слабые стороны TAG игроков TAG — это отличный стиль игры, особенно для начинающих. Если вы только начинаете играть в покер, рекомендуется применять именно тайтово-агрессивный подход. Таким образом можно выиграть больше денег при довольно плавной кривой обучения. Однако, большинство стратегий в этой игре имеют свои контрстратегии, и TAG — не исключение. Правда в том, что TAG игроки не склонны рисковать. Если бы они рисковали, они бы превратились в LAG (лузово-агрессивных) игроков. TAG игроки не любят играть на большие ставки с маргинальными руками. Поэтому, лучший способ победить TAG игрока — надавить на него, когда есть вероятность, что у него нет сильной руки. При этом, если они делают против нас ставки на нескольких улицах, нам лучше делать фолд. Давайте посмотрим, как можно использовать данную информацию в различных ситуациях. Контстратегия 1 — корректируем префлоп игру TAG игроки часто сильно полагаются на 3-беты на префлопе. Отчасти потому, что они сами делают 3-бет в очень тайтовом диапазоне, и считают, что другие игроки следуют той же логике. Так как TAG игроки не склонны рисковать, они скорее откажутся коллировать слишком агрессивный блеф на 3-бет или 4-бет. Нам нужно искать способ оказать максимальное давление на префлопе с помощью блефа. С другой стороны, если TAG игрок решит сделать 3-бет после нашей ставки, нам нужно относиться к этому с большей осторожностью, чем обычно. Шансы того, что у нашего оппонента достаточно сильная рука намного выше, чем если бы мы столкнулись с 3-бетом от лузово-агрессивного оппонента. TAG игроки обычно делают 3-бет в 4-5% рук на префлопе, тогда как средний LAG игрок делает 3-бет от 7 до 10%. 6 игроков за столом, NLHE UTG (100bb) TAG MP (100bb) CO (100bb) BTN (100bb) Герой SB (100bb) BB (100bb) У героя As4s Игрок на UTG делает опен-рейз до 3bb. MP делает фолд. CO делает фолд. Герой? Как правило, мы не можем сделать колл в такой ситуации, особенно при условии, что наш оппонент является TAG игроком. Для этого у нас просто недостаточно сильная рука. Также мы знаем, что спектр разыгрываемых рук игрока на UTG намного сильнее среднего. Конечно, будет лучше атаковать 3-бетом ставки игроков на поздних позициях. Это может в некоторой мере иметь смысл, но суть вот в чем: если они выглядят сильными, мы можем выглядеть еще сильнее, сделав 3-бет. Мы можем делать 3-бет несмотря на тот факт, что они делают ставку с ранней позиции. Такая ситуация может сыграть на склонности TAG игроков избегать маргинальных ситуаций. У них сильная рука, которую они не хотят сбрасывать на префлопе. Но, по тому же принципу, они не захотят рисковать лишними фишками, если поймут, что есть высокий шанс, что у нас AA/KK. Если TAG игрок когда-нибудь сделает 4-бет, мы скорее всего проиграем эту раздачу, поэтому проще сделать фолд. Скорее всего, они не будут делать 4-бет даже при AK, предпочитая просто коллировать, играя вне позиции. При условии, что средний TAG игрок опен-рейзит 13% рук и конт-бетит примерно с 3,5% рук, столкнувшись с 3-бетом, в основном это означает, что на данном этапе он может сделать фолд примерно в 70% случаев. Данный факт позволяет нам получить прибыль, даже не увидев флоп. На самом деле, мы не говорим, что нам не стоит блефовать с 3-бетом против ставок игроков на поздней позиции. Такая стратегия также может быть довольно выгодной против TAG игрока. Когда мы блефуем с 3-бетом против ставок игроков на поздней позиции, нас воспринимают как слабого игрока в целом, но диапазон этих игроков также намного слабее. Это может сыграть в нашу пользу. А теперь давайте рассмотрим ситуацию, когда мы сталкиваемся с 3-бетом. 6 игроков за столом, NLHE UTG (100bb) Герой MP (100bb) CO (100bb) BTN (100bb) TAG SB (100bb) BB (100bb) Герой делает опен-рейз до 3bb. MP делает фолд. CO делает фолд. BTN делает 3-бет до 10bb, SB делает фолд, BB делает фолд, Герой? Мы говорили, почему это отличная возможность показать силу. Однако только то, что это отличная возможность блефовать, не означает, что TAG игрок поймет или воспользуется этим. Помните, что TAG игроки не любят рисковать, и будут бояться 3-бета против спектра разыгрываемых рук, которые они считают сильными. Таким образом, в этой ситуации TAG игрок действительно в большинстве случаев будет иметь сильную стартовую руку. Это не лучшая ситуация для хода — чаще всего нам придется делать фолд. Контрстратегия 2 — берегитесь агрессии на постфлопе Глупо было бы утверждать, что все TAG игроки играют одинаково. Правда в том, что некоторые из них будут блефовать намного чаще, чем другие. Хороший TAG игрок должен блефовать довольно часто, так как тайтовому игроку проще изобразить наличие сильной руки. Однако большинство TAG игроков не так часто блефует и в основном играет на постфлоп велью. Поэтому, если TAG игрок начинает в нас ставить, особенно если на нескольких улицах, нам нужно быть готовыми сбросить довольно хорошие руки. 6 игроков за столом, NLHE UTG (100bb) MP (100bb) CO (100bb) TAG BTN (100bb) Герой SB (100bb) BB (100bb) У героя JhTh Игрок на UTG делает фолд, MP также делает фолд, CO делает ставку в 3bb, Герой делает колд-колл в 3bb, SB делает фолд, BB делает фолд. Флоп (7,5bb) Jc5s2h CO делает ставку в 5bb, Герой коллирует в 5bb Терн (17,5bb) 3c CO делает ставку в 12bb, Герой коллирует в 12bb Ривер (41,5bb) 9d CO делает ставку в 30bb, Герой? Конечно же, у нас до сих пор есть топ-пара на руках, и есть шанс, что у нас может оказаться лучшая рука. Однако, если мы вспомним о типах рук нашего оппонента, с которыми он может ставить на велью на трех улицах, худшей руки просто быть не может. Что-то вроде J8 (следующая худшая рука) является просто недостаточно сильной рукой, чтобы бороться за такой банк. Поэтому единственная возможность выиграть в такой ситуации — блеф оппонента. Насколько это вероятно? Вероятность блефа на самом деле зависит от типа оппонента, с которым мы столкнулись, и в данном сценарии перед нами TAG игрок, который не любит рисковать. Шансы того, что он будет ставить на трех улицах с блефом — минимальные. Наша топ-пара здесь ничего не стоит, и против среднего TAG игрока проще сделать фолд. Контрстратегия 3 — атакуем слабые места При условии, что TAG игрок в основном разыгрывает свои готовые руки агрессивно, то очень легко будет взять игру в свои руки, когда он начнет чекать. В большинстве случаев чек от TAG игрока означает слабость. Обратите внимание, что это в основном относится к ситуациям, когда TAG игрок агрессивно играет на префлопе, что будет происходить максимально часто. 6 игроков за столом, NLHE UTG (100bb) MP (100bb) CO (100bb) TAG BTN (100bb) Герой SB (100bb) BB (100bb) У героя Jh9h Игрок на UTG делает фолд, MP также делает фолд, CO делает ставку в 3bb, Герой делает колд-колл в 3bb, SB делает фолд, BB делает фолд. Флоп (7,5bb) Tc7s2h CO делает ставку в 5bb, Герой коллирует в 5bb Терн (17,5bb) 3c CO делает чек, Герой? Первая часть этой руки вполне стандартна. У нас есть рука, которая определенно довольно сильная для колд-колла, и на флопе мы ловим гатшот и бэкдорный флеш-дро, то есть, сбрасывать на флопе тоже нет смысла. Однако, вместо того, чтобы ставить второй баррель, наш TAG оппонент решает сделать чек. Здесь мы сразу должны среагировать. Почему? В такой ситуации в большинстве случаев у нашего оппонента не будет сильной руки — большинство TAG игроков продолжили бы ставить при любой комбинации сета, оверпары, двух пар или топ-пары. В большинстве случаев у них будет рука, с которой они планировали сделать конт-бет, а потом сдаться. Некоторые игроки могу в этой ситуации ошибочно делать чек, оправдываясь тем, что у них гатшот. Они не хотят потерять свою руку в маловероятном сценарии, когда наш TAG оппонент решит сделать чек или рейзить. Однако, такое случается настолько редко, а наш оппонент будет так часто делать фолд на нашу ставку, что такая стратегия практически в 100% случаев будет правильной. Есть и второстепенное преимущество в формировании банка, что означает, что на ривере мы можем получить больше денег, закрыв свой гатшот. Подведем итоги Способ победить TAG игрока заключается в атаке всех небольших банков, которые его не интересуют. Если он начал ставить большие суммы, он практически всегда заберет банк. Мы должны быть готовы сбрасывать достаточно хорошие руки. Наш фолд с сильной рукой в ситуации, когда у TAG игрока еще более сильная рука — практически победа над ним. Как выигрывать у LAG-игроков?

Игорь Курганов, новый участник Team PokerStars Pro, пока не очень хорошо знаком русскоязычным любителям покера. Мы решили исправить это недоразумение. Спасибо всем участникам сообщества PokerStars ВКонтакте за интересные вопросы. Игорь сам выбрал, на которые из них дать ответы. Далее вы узнаете: как он докатился до жизни такой, про страсть к покеру, путешествия, отношения с Лив Бори, борщ, водку и планы на будущее. - Игорь, привет! Не мог бы ты рассказать немного о себе: где ты родился, как попал в Германию, где проживаешь сейчас? - Я родился в Санкт-Петербурге в 1988 году. Мои родители переехали жить в город Дортмунд в Западной Германии, когда мне было 4 года. Некоторое время я жил в Мюнхене, потом переехал в Лондон, где живу сейчас вместе с Лив. Я не уверен, как долго я буду оставаться в Лондоне, вполне могу предположить, что в скором времени переберусь в другую страну. - Как ты нашел себя в покере и как познакомился с игрой? - Играть я начал с друзьями еще в старшей школе и очень быстро полюбил игру и понял, что имею способности к ней. Когда, через пару лет, я увидел предложение школы покера о бесплатных $ 50 на игру, я решил попробовать поиграть онлайн. Поскольку тогда я не особо понимал принцип управления банкроллом, пришлось 5 раз вносить депозит по 100 долларов (что для студента университета - большие деньги), пока я наконец не возвратил его, это заняло примерно год. - Почему покер? - Мне всегда нравились загадки и соревновательный дух, поэтому моя страсть к покеру была лишь вопросом времени. - Как жизнь в Германии повлияла на твое совершенствование в области профессионального покера? Я имею в виду некоторые приобретенные черты немецкого характера, такие как рациональность, основательность, бережливость, педантичность. - Безусловно, организационные навыки и педантичность сыграли немалую роль и принесли мне пользу на хайроллер-турнирах. Высокая организованность и дисциплина в обращении со стеком - очень важный момент и одна из причин, по которой сейчас так много немецких игроков принимают участие в крупнейших турнирах. - По твоим ощущениям, ты сейчас находишься на пике личностного и профессионального роста? - К моему счастью, да!. В целом, я очень любознательный человек и просто наслаждаюсь процессом обучения. В настоящее время это значит - улучшать свою покерную стратегию, а также изучать философию и новые технологии для нашего благотворительного проекта Reg-charity.org. - Сколько стран ты посетил, играя в покер? У тебя появилось много новых друзей и знакомых благодаря покеру? - Я посетил более 20 стран благодаря покеру, и это, безусловно, один из главных плюсов путешествий в рамках покерных фестивалей. Больше всего мне нравятся ключевые остановки, такие как Барселона или Лас-Вегас. Атмосфера мне хорошо знакома и чем-то напоминает летние лагеря. С большой радостью в этом месяце добавил к списку посещенных стран Панаму, участвуя в PokerStars Championship. - Планируешь ли ты принять участие в каком-либо турнире в России? Бывал ли ты на своей исторической родине? - Да, я бывал в Санкт-Петербурге и с нетерпением жду момента, когда побываю в Москве через пару недель. После этого обязательно планирую посетить ивенты в России, и с большим удовольствием покажу свою родину Лив, поскольку мы еще не бывали здесь вместе. - Что ты думаешь о российских игроках, можешь ли выделить кого-нибудь? - В России больше всего лучших игроков в безлимитный холдем, большая часть из которых играет онлайн и не нуждается в представлении. - Расскажи о своих увлечениях помимо покера? - Если быть честным, я очень люблю позалипать во всякие интересные штуки в интернете. Сейчас там так много увлекательных тематических статей, что я, пожалуй, могу разглядывать циферки-буковки днями напролет. К моему огромному счастью, у меня есть Лив, которая может отрывать меня от ноутбука и вытаскивать на природу, чтобы приятно провести совместное время. - Веришь ли ты в предзнаменования и суеверия? - Не думаю, что обладаю какими-либо способностями к чтению знамений или поиску взаимосвязи событий с суевериями. Для меня более близким порой является некое случайно приходящее «знание» о том, какая карта выпадет следующей, или в какой раздаче я смогу выиграть/проиграть олл-ин. Но не думаю, что данные знания классифицируются на уровне знамений, скорее всего, это рандомное угадывание. - Устаешь ли ты от покера? - О нет, я просто обожаю его. Возможно даже больше, чем прежде, поскольку принимаю участие только в тех играх, которые мне интересны. И таких очень много. - Успешно ли играешь онлайн? - Я играю практически во всех онлайн-играх по безлимитному холдему, и мне удается выигрывать везде, кроме турниров - моей основной специализации ☺ - На твоем счету числится множество побед, какая из них для тебя самая знаковая? Что ты также можешь назвать своим самым большим достижением в жизни, не связанным с покером? - Самая значимая победа для меня была в турнире с бай-ином 25 000 евро в Монте-Карло в 2012 году, где я смог выиграть у моих друзей Джастина Бономо, Филиппа Груссема и одолеть в хедз-ап самого Дэниела Негреану! Это было очень крутым рывком для моего банкролла и открыло для меня больше возможностей. Но больше всего я горжусь успехом нашего детища - Reg-charity.org - благотворительной организации покерных профессионалов. Благодаря щедрости покерного сообщества нам удалось собрать около 2,4 миллиона долларов для мировых благотворительных организаций и помочь многим нуждающимся людям. ОБ ИГРЕ - Все говорят о покерной литературе. Правда ли, что книги на данную тематику так хороши, или лучше играть оффлайн и учиться на собственном примере? - Большинство хороших книг о покере прекрасно подходят для начинающих игроков, несомненно, они ускоряют процесс изучения игры и проникновения в ее азы. Однако, набравшись определенного количества опыта, дабы не остановиться на месте, вам будет необходимо играть все больше и находить хороших игроков, с которыми вы сможете общаться и обмениваться опытом. Также я считаю, что современное программное обеспечение играет не менее важную роль в совершенствовании навыков успешного игрока. - Как ты сохраняешь концентрацию во время многочасовой сессии? Открой свой секрет сосредоточенности? - Больше всего мне помогает опыт. Чем больше и чаще вы играете, тем легче становится эмоционально абстрагироваться от результатов. Помимо опыта важно крепко спать ночью и правильно питаться, простые углеводы лучше, чем сложные помогают сохранять концентрацию во время длительных сессий. Еще я употребляю кофе, много кофе. - Как побороть волнение перед первым живым турниром? Помнишь ли ты, как чувствовал себя во время самой первой игры оффлайн? - Первые пару живых турниров я был очень впечатлен окружавшими меня игроками, но это было до того, как я осознал, что играю на самом деле лучше, чем большинство из них. На самом деле, пока вы не наберетесь опыта, вы не сделаете ничего для преодоления первого волнения. Десятый проигрыш не столь трагичен, как первый. - Какими чертами характера, по-твоему, должен обладать успешный игрок в покер? - Я думаю, что эмоциональная устойчивость к тильту и способность к честному самоанализу наиболее важны. Очень важно анализировать себя, менять себя, адаптироваться и порой «обновляться» в вопросах собственных убеждений. На самом деле, это гораздо сложнее сделать, чем сказать. О ЛИВ БОЭРИ - Расскажи, как ты познакомился с Лив? - Мы познакомились на турнире по покеру, у нас немало общих друзей) - Можешь себе представить свою игру против нее в хедз-ап какого-нибудь очень важного турнира? - С огромным удовольствием сыграл бы с ней хедз-ап, поскольку это означало бы, что каждый из нас очень успешно потрудился. Мы играли однажды друг против друга на турнире по $50К. Между нами происходила довольно странная и забавная «взаимоперестрелка», и мы разыграли несколько интересных раздач. - Обсуждаете ли вы вместе игру друг друга? Тренируетесь ли вместе, перенимаете ли опыт? - Когда мы путешествуем по покерным сериям, мы, несомненно, не упускаем шанса подискутировать об этом. Также как и дома, мы обсуждаем стратегии, сыгранные руки и некоторые теории. На самом деле, я получил колоссальный опыт от Лив в вопросах игры на Главных Событиях. - Делаете ли вы вместе что-нибудь русское? Например, пьете водку, или, может быть, Лив научилась готовить суп или борщ для тебя? - Чаще всего я зову ее прозвищем «Ливка», она в такие моменты очень забавно перестраивается под характер своей «русской версии»))). Я, шутя так, научил ее некоторым неправильным русским словам, поэтому смело спросите у нее, как фраза «Nice to meet you» звучит по-русски.... Готовить борщ Лив пока не умеет, поэтому, в какой-то момент, ее научит этому моя мама. Она с большим нетерпением и трепетом ожидает поездки в Россию, которая запланирована у нас дважды в этом году. Я также жду возможности посетить с ней Москву и Сочи, познакомить ее с русской культурой. И хотя языковой барьер пока не позволяет ей полностью наслаждаться музыкой, которую я слушаю, он не станет проблемой при посещении музеев и достопримечательностей. - Расскажи о своих покерных планах. - Только что я принял участие в серии PokerStars Championships в Панаме, теперь мои ближайшие планы связаны с Монако, а также с большим нетерпением жду турнира суперхайроллеров за $300К в ARIA (Лас-Вегас). - И последний вопрос. Какой вопрос тебе понравился больше других? - Про борщ и водку!

Дорога в Сочи - серия фрироллов с розыгрышем пакетов Вы можете стать его полноценной частью, выиграв пакет участника Главного События стоимостью $7500 абсолютно бесплатно. Пакет участника Главного События PokerStars Championship в Сочи (с гарантированным призовым фондом 150 000 000 рублей) стоимостью 426 900 рублей (около $7500) включает: - вход в Главное Событие с бай-ином 318 000 рублей (около $5590); - номер в 5-звездочной гостинице Сочи Марриотт Красная Поляна на восемь ночей ($930) - вы можете взять с собой одного гостя; - $980 на транспортные расходы. КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В АКЦИИ Акция состоит из двух этапов - отборочные фрироллы и Большой Финал. ФРИРОЛЛЫ "ДОРОГА В СОЧИ" В период с 25 марта по 6 мая пройдет 8 отборочных фрироллов, по 4 к каждому из двух Больших Финалов. Призовой фонд каждого фриролла включает: - бай-ин National Championship в Сочи стоимостью $1160 для победителя - вход в Большой Финал акции "Дорога в Сочи" для топ-200 игроков - T$350 призовых Даты: 25, 29 марта, 1, 5 апреля - фрироллы к Большому Финалу №1 15, 22, 29 апреля, 6 мая - фрироллы к Большому Финалу №2 Время: 20:05 МСК Участники: жители стран СНГ и Балтии Участие: бесплатно, по паролю. Пароль будет опубликован в социальных сетях за 20 мин. до старта каждого турнира. Игрок, занявший первое место, будет зарегистрирован в турнире National Championship в Сочи стоимостью $1160 по окончании фриролла. Бай-ин National Championship в Сочи стоимостью $1160 не подлежит передаче другому лицу или же обмену на деньги. Если победитель не сможет по каким-либо причинам поехать в Сочи, билет будет передан игроку, занявшему во фриролле 2 место, и так далее. БОЛЬШОЙ ФИНАЛ «ДОРОГА В СОЧИ» 800 игроков, по 200 из каждого отборочного фриролла, получат возможность побороться за главный приз - Пакет участника Главного События PSC в Сочи стоимостью $7500. Призовой фонд: - Пакет участника Главного События PSC в Сочи стоимостью $7500 для победителя - T$500 призовых Даты: 8 апреля: Большой Финал №1 13 мая: Большой Финал №2 Время: 20:05 МСК УСЛОВИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ АКЦИИ 1. Акция "Дорога в Сочи" проходит в период с 25 марта по 13 мая 2017 г. 2. Участниками акции могут стать жители стран СНГ и Балтии 3. Участниками акции могут стать только лица, достигшие 18 лет. 4. Получение призов: - Только игрок, чье имя указано в учетной записи Stars, выигравшей пакет, считается игроком, принимавшим участие и ставшим победителем акции. Только этот игрок может воспользоваться призом или любой его составляющей. Приз акции не подлежит передаче или обмену. Один игрок может воспользоваться только одним призом акции. - Если игрок, выигравший приз акции, не может им воспользоваться, то приз акции переходит игроку, занявшему следующее место в турнире после этого игрока. Каких-либо компенсаций для игрока, не имеющего возможности воспользоваться призом акции, настоящая акция не предусматривает. National Championship в Сочи пройдет с 20 по 25 мая в Сочи Казино и Курорт. Бай-ин на турнир составляет 66 000 рублей (около $1160) Главное Событие PokerStars Championship пройдет с 25 по 31 мая в Сочи Казино и Курорт. Бай-ин на турнир составляет 318 000 рублей (около $5590)

Информация по питанию В ресторане Казино “Altai Palace” будет организовано питание для участников турнира Открытый буфет(шведский стол) Завтрак 600 руб. Обед 800 руб. Ужин 700 руб.

Правда заключается в том, что власти нечего ответить на обвинения в воровстве и коррупции. Только уголовными делами и дубинками, да лживыми репортажами по зомбоящику.

2

Герой нашей сегодняшней раздачи предстал в образе лузово-пассивного игрока, на примере которого мы рассмотрим последствия слабой линии во время розыгрыша. А начиналось всё с того, что два игрока отправили свои карты в пас, а Герой сделал традиционный опенрейз размером 3bb с мастевыми гап-коннекторами 97. Да, даже в 6-макс данная рука не является оптимальной для открытия с катоффа за кэш-столами, т.к. из-за большой глубины стеков у нас нет критической необходимости поддерживать уровень стека за счёт кражи блайндов. А на постфлопе наша рука не так уж и часто окажется впереди спектра колла оппонента, что делает подобный опенрейз не самым прибыльным решением на дистанции. Игрок на баттоне коллирует, оппоненты на блайндах отправляют свои карты в пас. КОМБО-ДРО НА ФЛОПЕ В целом флоп с двумя трефовыми картами неплохо подходит нашему Герою, т.к. образовавшееся комбо-дро позволяет нам рассчитывать на победу в раздаче даже с учётом двух оверкарт на флопе. Герой чекает и оппонент ставит. Уже на данном этапе мы можем критиковать Героя за выбранную пассивную линию. Он был префлоп агрессором и отказался от контбета на вполне подходящем для этого действия мокром борде. Имея флеш-дро с тремя дополнительными аутами на стрит и одним аутом на стрит-флеш, Герой имел полное право продолжить свою агрессивную линию по ряду причин: во-первых, на доске две оверкарты и на последующих улицах без трефы нам будет сложно продолжать борьбу. Во-вторых, наличие двух трефовых карт у нас существенно уменьшает вероятность наличия флеш-дро у оппонента, следовательно, он реже зацепится за флоп и в некоторых случаях мы сможем украсть банк уже на флопе не усугубляя ситуацию для себя на последующих улицах. Своим же чеком Герой лишается единственного преимущества – инициативы. И играть пассивно против оппонента без позиции – не самое лучшее решение в данной раздаче. После ставки оппонента Герой мог бы сыграть и чек-рейзом, оказывая дополнительное давление на нашего противника, заодно прощупывая почву под ногами, но решил сыграть просто коллом. За счёт чек-рейза мы могли бы заставить оппонента поумерить пыл на следующих улицах, либо, как минимум, остаться с инициативой на тёрне и либо делать велью-бет, если закроется флеш-дро, либо блок-бет приемлемого для нас размера. СПАРЕННЫЙ ТЁРН Выход на тёрне лишь усугубляет ситуацию для нашего Героя. Флеш не закрылся, а даже если на ривере выйдет трефовая карта, то не исключена вероятность того, что у нашего оппонента окажется фул-хауз. Кроме того, мы также не можем быть уверены и в том, что наш оппонент просто не пытается выдавить нас воздухом. Герой чекает и противник ставит второй баррель. Сильное комбо-дро Героя, которое на флопе имело довольно много шансов усилиться, на тёрне ослабло почти вдвое, т.к. на борд выйдет ещё лишь одна карта и даже если предположить, что все наши ауты являются живыми (9 трефовых карт и 3 восьмёрки), то докупить стрит или флеш мы сможем примерно в четверти случаев и шансы получить необходимую комбинацию на ривере составляют 3:1. Оппонент же нам предлагает не самые лучшие шансы банка: необходимо доставить $0,2 в банк $0,54 (2,7:1). Сопоставив данные пропорции, мы понимаем, что шансы банка ниже шанса того, что мы соберём необходимую комбинацию, а потому на дистанции данный колл будет минусовым. А если учесть и факт отсутствия позиции, из-за которого мы банально можем недобрать велью на ривере, то довольно неплохим решением на тёрне станет фолд. Ведь, сделав ставку на ривере при выходе третьей трефы, мы можем не получить колл от оппонента, а в случае чека с надеждой на третью ставку оппонента, мы можем банально увидеть чек вдогонку от многих рук, имеющих шоудаун-велью. Герой коллирует. РИВЕР Вышедшая на ривере закрывает нашему Герою стрит-флеш. Естественно, это был самый идеальный аут, который обезопасил руку нашего Героя от потенциальных фул-хаузов и старших флешей. И Герой делает вполне закономерную ставку размером 1/3 банка. Вполне справедливая цена, которую необходимо заплатить оппоненту, чтобы увидеть у нас одну из лучших комбинаций в покере. Герой подобрал правильный бет-сайзинг, чтобы интерес противника вынудил его заплатить небольшую часть своего стека за сомнительный шоудаун. Вот только оппонент играет фолдом и наш Герой не сумел реализовать ценность своей закрывшейся комбинации. Очевидно, что наш оппонент либо испугался закрывшегося флеша, либо и вовсе до этого ставил две улицы с воздухом, а наша ставка не позволила ему коллировать без шоудаун-велью. Сам же Герой уступив инициативу по ходу раздачи, не сумел добрать на ривере и при этом рисковал своим стеком, оплачивая ставки оппонента, если бы на ривере не закрылся флеш. По такому флопе куда более очевидной была бы линия с продолженной ставкой. На тёрне можно было бы ставить блок-бет или и вовсе склониться к пот-контролю, сыграв чек, либо чек-колл. А вот на ривере можно было бы как ставить, так и чекать в расчёте на то, что наш оппонент начнёт изображать закрывшийся флеш. Кроме того, ставкой на флопе в некоторых случаях мы бы забрали банк сразу и не пришлось бы рисковать своими фишками, полагаясь на выход требуемых аутов.

Австралия запретила онлайн покер в стране Будущее онлайн-покера в Австралии оказалось под большим сомнением после того, как отчаянная попытка исключить его из общего запрета на азартные онлайн-игры закончилась неудачей. Австралийское правительство уже одобрило Законопроект о внесении изменений в правила проведения азартных игр в Интернете 2016-го года, которым запрещается проведение всех видов нерегулируемых азартных игр. Однако защитники покера надеялись, что эта игра на умение станет исключением. Увы. Предложение сенатора Дэвида Лейонхьелма было отвергнуто членами правящей либерально-национальной коалиции: 46 голосов против 6. Законопроект о внесении изменений в правила проведения азартных игр в Интернете 2016-го года теперь будет передан в Палату Представителей, где, как ожидается, обретет силу закона. Тогда под запретом окажутся все азартные онлайн-игры. 888 Рoker уже ушёл. PokerStars собирается уходить Законопроект не стал сюрпризом для всех, кто следил за австралийским рынком после ухода с него 888 Рoker несколько месяцев назад. В Poker Stars уже заявили, что прекратят работу в Австралии, если законодательство о запрете азартных онлайн-игр будет принято. Примеру Stars могут последовать другие сайты вроде Пати Покер. Если граждане Австралии хотят продолжать играть, они, скорее всего, будут вынуждены делать это на нерегулируемых, "серых" сайтах или выехать за рубеж. Это кажется странным, учитывая, что после Черной Пятницы в 2011-м году сюда перебрались многие игроки из США. Вот такие не очень радужные перспективы для онлайн-покера в Австралии, что напоминает произошедшее десяток лет назад в США. В 2006-м году в Америке был принят закон под названием UIGEA (The unlawful Internet Gambling Enforcement Act - Закон о нелегальном статусе игорного бизнеса в Интернете). И только относительно недавно ряд штатов, таких как Невада и Нью-Джерси, снова разрешили азартные игры в Сети. Процесс возвращения онлайн-игр в США проходит очень медленно. Возможно, Австралия в будущем примет закон, который разрешит онлайн-покер в индивидуальном порядке. Но в данный момент это кажется мало вероятным. Австралия - один из самых больших рынков азартных онлайн-игр в мире, оцениваемый примерно в $20 миллиардов.

WPT в Южной Корее отменили по политическим причинам Руководство WPT в Южной Корее объявили об отмене покерной серии, которая должна была пройти 17-21 марта, по политическим причинам. Корейский этап World Poker Tour, запланированный на 17-21 марта 2017 года, организаторы фестиваля отменили из-за напряженных отношений между Южной Кореей и Китаем. Есть сведения, что Корейская республика опасается ядерной угрозы со стороны Северной Кореи, поэтому ее союзник — США — начал сооружение на территории страны систему противоракетной обороны. Китай потребовал прекращения строительства оборонной системы, мотивируя свое решение тем, что противоракетные спутники США могут отслеживать их военные маневры. Но, так, как Южная Корея не выполнила требования, Китай разорвал все деловые связи. Санкции коснулись также транспортного соединения, запретив игрокам из Китая попасть на турнир. Организаторы WPT приняли решение отказаться от проведения турнира, принимая во внимание тот факт, что в 2016 году 70% участников составили именно китайцы.