fill67

Тем кто решил поиграть на PS посвящается: Воровство бывает явное и не явное. Когда у тебя на глазах на ПС супернова из Германии с банкролом в 5 средних, имея на руках гамно типа 9 3 или 7 4 колит 2 олл-ина, поставленные с AQ + и TT + и так 3 раза и из трех раз ему выкладывают: 2 раза флеш и 1 раз фулл-хауз - ты понимаешь, что это и есть грамотное воровство со стороны рума. Кто этот немец - бот от PS или регуляр по договоренности, это уже не важно. Ни один нормальный он-лайн или офф-лайн рег в здравом уме и твердой памяти, да даже под наркотой и бухой, на такое не способен. Вы же оцениваете доску на пре-флопе и когда видите 3 олл-ина, то понимаете, что 2 из 3 не на гавне , а на топ картах и и колоть с 9 3 самоубийство. Да сыграйте сами с собой - 1000 раз разложите колоду рубашками вверх и посмотрите сколько раз вы соберете флеш или фулл на 9 3 или 7 4 или подобной _уйне. Ни разу!!! И не потому, что эти руки выбрасываются в пас на рейз-ре-рейз-олл-ин, просто это карты абсолютно не пригодны под комбинацию флэш и ф-х. А в он-лайне пжлста, немчура ведь ЗНАЕТ заранее, что доедет, и уверен, что не потеряет более 50% банкрола - он же супернова , кредитнувшая PS на 20К и прога не может ему не выдать нужных карт. Год назад такого беспредела не было даже перед финальным столом, Амайя совсем ожаднели мало им суммарного рейка, который при сборах с турнира равен по выплатам 1-2 месту и тот умудрились поднять. И раньше жопень творили, так сейчас уже беспредела в разы больше стало - братцы это не покер, а его убийство в чистом виде.

Лучше попробуй так сыграть, и когда попадешь в призовые, поймешь, что я прав. Именно так плюсовики на ПС и играют по схеме или рейз-ререйз олл-ин или чек - ре-рейз-олл-ин. И что интересно почти всегда ловят свои ауты, имея на руках гавно, а уж тем паче, когда не гавно. А вы понять не можете, как же так - он против моих АА выставился с 9 3 и получил флэш или стрит с 1-й карты, наверное точно бот. А у него, мля, исходные коэффициэнты настолько мощные, что ему по любому программа гарантировано выдаст с префлопа 4 аута и с постфлопа 2 аута. Если очень грубо, то у бронзы стар с годовым депо 1000 долл и у супернова с депо 100 000 долл шансы на плюсовую игру как 1/100.

Чем больше вы делаете рейз, чем больше у Вас аутов, чем больше у Вас стэк, чем больше денег на Вашем счету, чем выше у Вас статус в румме, тем больше вероятность собрать выигрышную комбинацию. Потому что мы играем с компьютерной программой, которая учитывает все эти факторы. Пример: у Вас 2 карты, на флопе сложилось стрит-дро и допустим, вы делаете рейз. Программа обрабатывает Ваши исходные данные и данные отвечающего игрока и присваивает этим данным основные коэффициэнты (сложившаяся комбинация на флопе-К1, количество аутов-К2, размер стэка-К3, величина рейза-К4, как производная от К4-шансы банка-К5 соотношение вашего банкрола к байину турнира-К6, Ваш статус в руме-К7, лояльность к румму-К8) перемножает их К1 Х К2 Х К3 Х К4 Х К5 Х К6 X К7 Х К8 Х К(n), сравнивает, у кого произведение получилось больше и выбирает из оставшейся колоды «нужную» карту для терна. Если результат перемножения коэффициентов у обоих игроков равен, то игроки поделят банк или один обыграет другого с минимальным преимуществом. Соответственно определенные руки, такие как КК, ДД вы не можете слоуплеить и разыгрывать через ставку в 1-2Бет, или результативно блефовать на 7, 2 или 9, 5 разномастные, не имея высоких исходных коэффициэнтов К1-К(n), программа просто выложит флоп, терн и ривер под оппонента. Незначительный процент «продвинутых» постоянно выигрывающих он-лайн профи именно так и играют на покерстарс и фултилт.

Верить можно только фактам, а не домыслам. Возьмите колоду из 52 карт и раздайте её на девять игроков рубашками вниз. Оставьте только тех в игре у кого стартовые руки соответствуют своей позиции (по системе Склански для лузового стола). Откройте флоп. Далее откройте терн и ривер, и посмотрите какая самая лучшая комбинация получилась. И так 1000 раз. Запишите этот результат в таблицу. Через 1000 раздач вы получите статистику в % - выпадения всех возможных комбинаций от старшей карты до каре. То, что выше - не выпадало. Параллельно вы фиксируете, сколько раз лично вы попали во флоп и собрали лучшую комбинацию. Профи знают, что на флопе лучшая комбинация в 9 случаях из 10 это просто пара или дро, в случае везения. Потом, то же самое делаете в он-лайне на покерстарс, за лузовым столом, где почти всегда открывается флоп. Сравните обе таблицы, и вы поймете, что PS, если сравнивать, только отдаленно напоминает живой покер. В живом покере случаи попадания под доминацию по флэшу или фулл-хаузу - крайне редки (максимум 2-3 случая на 100 раздач); во флоп редко когда попадают более 2-х игроков, а случаи когда у одного игрока АА, у второго КК, у третьего АК или третья пара, просто единичны и редки, как амурский тигр (также в среднем не более 2 раздач на 100). КК и в он-лайне и в живом покере действительно, здесь согласен, по сравнению с АА достаточно редко становятся выигрышной рукой. Особенно различия этих 2-х систем видны при он-лайн ребай турнирах, где во флоп попадают сразу по 3-4 игрока, с крупными парами или комбо-дро подряд сериями, т.е. парные картинки идут конвеером, и хер там не ляжет карата игроку с максимальным стэком . И после всего этого жесткого порно, которое лохам впаривает покерстарс, вы мне будете говорить, что их ГСЧ это не компьютерная программа?

Верить можно только фактам, а не домыслам. Возьмите колоду из 52 карт и раздайте её на девять игроков рубашками вниз. Оставьте только тех в игре у кого стартовые руки соответствуют своей позиции (по системе Склански для лузового стола). Откройте флоп. Далее откройте терн и ривер, и посмотрите какая самая лучшая комбинация получилась. И так 1000 раз. Запишите этот результат в таблицу. Через 1000 раздач вы получите статистику в % - выпадения всех возможных комбинаций от старшей карты до каре. То, что выше - не выпадало. Параллельно вы фиксируете, сколько раз лично вы попали во флоп и собрали лучшую комбинацию. Профи знают, что на флопе лучшая комбинация в 9 случаях из 10 это просто пара или дро, в случае везения. Потом, то же самое делаете в он-лайне на покерстарс, за лузовым столом, где почти всегда открывается флоп. Сравните обе таблицы, и вы поймете, что PS, если сравнивать, только отдаленно напоминает живой покер. В живом покере случаи попадания под доминацию по флэшу или фулл-хаузу - крайне редки (максимум 2-3 случая на 100 раздач); во флоп редко когда попадают более 2-х игроков, а случаи когда у одного игрока АА, у второго КК, у третьего АК или третья пара, просто единичны и редки, как амурский тигр (также в среднем не более 2 раздач на 100). КК и в он-лайне и в живом покере действительно, здесь согласен, по сравнению с АА достаточно редко становятся выигрышной рукой. Особенно различия этих 2-х систем видны при он-лайн ребай турнирах, где во флоп попадают сразу по 3-4 игрока, с крупными парами или комбо-дро подряд сериями, т.е. парные картинки идут конвеером, и хер там не ляжет карата игроку с максимальным стэком . И после всего этого жесткого порно, которое лохам впаривает покерстарс, вы мне будете говорить что ГСЧ это не компьютерная программа?