-
Публикации
2468 -
Публикаций в день
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
48
Тип публикации
Форум
Календарь
Галерея
Файлы
Все публикации пользователя asiken
-
Новые Эпизоды Poker After Dark Появятся На Этой Неделе
asiken ответил в тему Paks13 в Околопокерные темы
Poker After Dark Season 7 (1-6 Эпизод) Poker After Dark Season 7 ( 7-11Эпизод) -
Новые Эпизоды Poker After Dark Появятся На Этой Неделе
asiken ответил в тему Paks13 в Околопокерные темы
-
Хорошо мордами в пол не ложили)))Всё чинно аккуратно прошло мы с Ромой всё это время играли в нарды))) Потом объяснительные и домой)
-
Да за такое надо канделябром!!!)))
-
Альтаир это бильярдный клуб там два стола для покера,по Аблайхана недоезжая до Кирова если ехать вверх справа во дворе столовая Канагат над ней клуб!Спросить Ермека!
-
Сегодня ночью Эрик Сайдел, который проводит удивительно насыщенный год, с того момента, как он был произведен в "Зал покерной славы", одержал свою самую крупную (в денежном выражении) победу в жизни. Ему удалось выиграть турнир за $250,000 в рамках Aussie Millions и получить за победу два с половиной миллиона! Мы расстались в тот момент, когда за столами $250K Challenge оставалось лишь 10 игроков, а Сэм Трикетт, утроившись с сетом шестерок против тузов Блума и A-K Фуа - оба они, один за другим, вылетели в следующих раздачах - стал чиплидером. Ну, а главным коротышом был самый удачливый кэш-игрок последнего года Дэнни Кейтс. "jungleman12" стал единственным игроком, кто сыграл во всех трех турнирах суперхайроллеров: за $100K на Багамах и за $100K и $250К в Мельбурне... Стал ли он, заплатив за "учебу" почти что полмиллиона, лучше понимать турнирный покер, - вопрос, который наверняка зададут ему в ближайших интервью. А свои последние фишки Дэнни поставил в префлоп олл-ине против другого "коротыша" Фергюсона, и был доминирован: As Jh против Ah Qh. На флопе - ничего утешительного... После этого всех попросили за один, можно сказать, финальный стол: Место 1: Дэвид Беньямин - 258,500 Место 2: Николай Евдаков - 428,000 Место 3: Сэм Трикетт - 1,219,500 Место 4: Фил Айви - 186,000 Место 5: Эрик Сайдел - 619,000 Место 6: Эндрю Фельдман - 423,500 Место 7: Ричард Йонг - 313,500 Место 8: Крис Фергюсон - 860,000 Место 9: Ванг Циан - 623,000. Начали с удвоения Беньямина о Фергюсона. Крис дал рэйз с катоффа, а Дэвид - запушил с блайнда. Француз показал карманные тройки и поймал сет на терне. Сэм Трикетт был близок к золотому "дублю" на Aussie Millions, но не смог дожать последнего соперника... Первым же "финалку" покинул наш Евдаков. Николай получил Ad Qd и решил, что пришло время удваиваться. Трикетт посмотрел на свои 10-10 и заколлировал. К великому огорчению: ни бубны, ни "картинок", и челендж остался без России. Утешением Евдакову могло стать только то, что сразу же вслед за ним Трикетт выбил самого Айви - здесь, когда он K-Q закрыл олл-ин Фила на паре пятерок, картинок было хоть отбавляй: англичанин поймал стрит на доске A-10-9-J-A. Осталось семеро. Вскоре уже и шестеро: Фельдман двинул олл-ин с хай-джека, Беньямин открыл пару королей, и она устояла против 9-9, хоть доска и была опасной: 7-6-6-5-5. Не пршло и десяти минут, как случился "кулерок" - и стол покинул Фергюсон. Уж как Крис высиживал карту, когда на доске 7h 5c 2d 3c принял олл-ин от Сэма с 2h 2c. А Трикетт возьми и покажи 5s 5h. Крыть чемпиону-2000 было нечем. А потом пришло, наконец, время китайцев - Циан выбил Йонга. Ричард двинул олл-ин с УТГ с Ad Qh, и Ванг поддержал боевого товарища с 10h 10d. "Шарик" сперва заметался: 5-4-2-9, а потом аккутано упал в лузу: на ривере - 10. Аут! Мог ли Циан пробиться в призы? Наверное, но он избрал уж слишком неудачный момент для блефа против Трикетта... Сэм дал небольшой рэйз - и с удовольствием принял олл-ин олл-ин Ванга с парой тузов! Тот показал 3h 2d и не усилился. В этот момент у Трикетта стало 3,2 млн., у Беньямина был миллион, а у Садела - 700К. Кто бы мог подумать, что этот турнир выиграет Эрик. А особенно после того как Сэм с Ah 4s выбил Беньямина, который заколлировал его олл-ин с Ac 6c на доске... Ad 10s 8c As! На ривере легла, - да-да, вы не поверите - легла 4h. Фил Айви снова выбыл без приза. В этом году на Aussie Millions у него пока не слишком ладится Дэвид получил свои $1,250,000, а Трикетт и Садел продолжили. Соотношение по фишкам было 4,196,000 против 804,000 в пользу англичанина. И уже через полчаса все закончилось. Но совсем не так, как все ожидали... Да, Сайделу сходу повезло, когда Трикетт двинул олл-ин на флопе Q-6-6, когда ему достались 6-3, а Сэму - Q-8. Так у Эрика стало 1,5 млн., а через некоторое время с 3,8 млн. фишек американец был уже впереди! Он переигрывал молодого соперника чуть ли не в каждой раздаче или показывал отличные руки на вскрытии. Трикетт был на пороге нервного срыва: он постоянно вставал из-за стола и плакался в жилетку своим многочисленным друзьям. Вскоре все было кончено. Трикетт сделал рэйз, Садел уравнял. Флоп 9h 5h 3s. Сэм чекнул, Эрик поставил и получил олл-ин... Думал американец недолго. Колл с Jh 9c. Трикетт перевернул As Qh, но своих аутов не дождался - Kc и 10d. Так Саделу досталась первая в его жизни австалийская "стекляшечка" (первую три года назад у него из-под носа увел Саша Кострицын) и $2,500,000 призовых. С этим пополнением Эрик сразу же взлетел на 3-е место в "All time Money List", ну а Сэм, заработав за неделю почти три миллиона ($1,525K+$1,250K), - на 67-е. Что ж, на этом надо, наверное, поставить точку и... подождать. Не ровен час, уже через месяц-другой где-нибудь прорежется новый турнир суперхайроллеров. А такими темпами они скоро доберутся и до миллионного бай-ина!
-
Олдскул рулит)))
-
Если вы новичок или выигрываете не так часто, как вам хочется, кажется, у вас есть отличный шанс исправить ситуацию: играть руки с тузами. Туз - самая ценная карта в колоде, и многие не могут устоять перед ней, когда получают ее! Но от того как и когда вы будете играть руки от A2 до AJ- может сильно повлиять как на ближайшие, так и долгосрочные результаты. Покер - это довольно сложная игра, ну а тузы - слишком привлекательная карта, чтобы заставить выбросить руку, даже если вы понимаете, что к игре с ним не располагает ситуация: вы без позиции или кто-то до вас уже сделал ставку. Вам надо усвоить, что туз сам по себе еще не представляет никакой ценности, и вы теряете деньги, когда решаете, что туз - это вполне достаточное основание, чтобы сделать рэйз. Пора сделать переоценку.Спросите себя: готовы ли вы тянуть дро с тузом без позиции? 1) Вы - без позиции Позиция, позиция, позиция... Опять позиция! Важность позиции просто не может быть достаточно понятна, оторванно от ситуации. Задайте себе вопрос: "Способен ли я тянуть дро, находясь без позиции?" По правилу "большого пальца" (об этом - чуть позже), вы должны автоматически снижать ценность всех A-Х рук, которые у вас оказываются без позиции. Это очень трудное правило, которому, тем не менее, надо беспрекословно следовать. Вы должны лишь в редких случаях отклоняться от этого плана, но для этого должны быть весьма веские причины. Если вы не можете доходчиво объяснить, что происходит за столом, вы не можете и открывать игру! Многие игроки считают, что они просто обязаны лимпить любого туза, надеясь на удачный прикуп. Но, прежде чем вы решите, принесет ли эта вам дивиденды, вы болжны ответить: готовы ли вы тянуть дро, находясь без позиции? Правильный ответ на этот вопрос для большинства игроков в мире: "Нет!" Этот ответ приведет нас к следующей теме. 2) Вы поднимаете ставки Вы должны скинуть флеш-дро. Только потому, что у вас натс-флеш-дро, это вовсе не означает, что вы должны впихнуть в раздачу весь свой стек, надеясь на то, что сорвете весь банк. Имея натс-флеш-дро, не смейте и думать о том, чтобы играть на весь стек! Помните, пока вы не получили флеш, всё, что у вас есть - это всего-авсего туз-хай. Ваша цель в такой игре - стремиться не разгонять банк, контролировать руки и не выдавливать соперников. Однажды вы воспользуетесь своим преимуществом. Если вы играете на повышение, имея на руках хорошего туза, шансы на то, что вы выдавите их из банка есть, несмотря на то, что у соперников на руках. Но если у вас нет ничего кроме флеш-дро, делать вам ставку самому, просто невыгодно. Наличие натс-флеш-дро вовсе не означает, что вы должны вложить в раздачу весь свой стек. Не забывайте, что у вас есть три улицы для ставок. Не стоит также забывать и о том, что вы можете переставить оппонента, а он испугается и скинет, предположив, что вы действительно собрали флеш. Не торопитесь ставить все! Ну, а собрав же натсевый флеш, вы чувствуете себя королем, хотя у вас будет не так много шансов сделать хорошую доборную ставку - это если у соперника рука достаточно сильна, чтобы он выбросил ее в пас, или оппонент - просто дурак. Короче говоря, пока у вас нет преимущества, но вы знаете, что у вас есть шанс оказаться впереди вы играете на то, чтобы собрать флеш, а не ради пары. Когда вы охотитесь сразу за несколькими комбинациями, у вас появляются варианты. А когда вы просто надеетесь поймать туза, ваши шансы на победу будут невелики. 3) Если вы переигрываете руку Самой частой причиной, когда кто-то теряет деньги, играя с тузом - это когда он "заигрывывается". Ведь даже, если вы поймали,скажем, туза, имея A-J - у вас все еще слабая рука, с которой сложно поднимать ставки, а также отвечать на серьезный рэйз, оставшись за столом соперником один на один. Если мы предположим, что каждый, обычно играет "по книжке", то как правило, повышение ставки будет означать, что у оппонента A-A, K-K, Q-Q, A-K, J-J или A-Q. Все эти руки стоят выше вас и контролируют пот, если у вас всего лишь туз-хай. Те руки, которые со стороны выглядят великолепно - те же As Js, на самом деле не так уж сильны. В этих случаях ваша цель - ни в коем случае не раздувать банк, а активно идти вперед, только поймав натс. Например, если на флопе Ah 3c 7d у вас на руках As 3s - тогда у вас шансы на то, что вы разорвете игрока с A-K. Если вы не попали во флоп, старайтесь держать банк маленьким или выбрасывайте карты в мусор. Делая ставку на флопе, имея просто пару тузов со слабым кикером или же пару с кикером-тузом, вы рискуете. Но вы заставляете рисковать и своих соперников. Им надо ставить против вас большие ставки, чтобы убедить вас спасовать. Если вы не бьете "высокий" флоп, оставляйте ставки маленькими и выходите без потерь. И при этом помните - у вас есть две карты, а не одна - не ставьте все на нее. Ну, а теперь - обещанное правило Большого пальца! Начинайте думать о всем диапазоне рук, как об очень слабых и пользуйтесь ими только в тех случаях, когда случайно попали во флоп. Старайтесь заплатить как можно меньше, чтобы увидеть флоп и без зазрения совести избавляйтесь от руки, если не попали во флоп. Так ваши потери будут наименьшими, если вы не можете удержаться и не ставить со случайным тузом. Но лучше избегайте этого! Вот вам пара советов. Выбрасывайте одинокого туза, пока вы 1) вне позиции 2) не можете войти на флоп за дешево 3) нет имеете предполагаемого преимущества вроде флеш-дро, чтобы выиграть большой банк; если же вы не бьете флоп, выбросите свои карты на свалку. Относитесь к его Высочеству тузу спокойней, пусть он не туманит ваш рассудок. Играйте с руками-монстрами, и эти руки принесут вам прибыль на дистанции. Если же вам неймется, то очень внимательно следите за оппонентами. Будьте уверены, они за вами следят - и ваша тяга к тузам не остается для них незамеченной.
-
Большинство людей, не знакомых с покером, считают, что хороший игрок в покер обязательно будет выигрывающим и наоборот. Но это далеко не одно и то же. Часто происходит именно так, хороший игрок, естественно, будет выигрывать, но мы сейчас не об этом. Тут всё намного сложнее. "Выигрывающий игрок" — это тот, кто будет идти в плюсе на достаточно длинной дистанции. Казалось бы, нет ничего проще, чем отрезать: игрок, который не выигрывает, не может быть хорошим. Но и это не совсем так.Выяснить на самом деле, что делает "хорошего" игрока выигрывающим, не так-то просто. Ну, для начала, они всё делают с удовольствием, потому что они понимают одну простую истину: невозможно всегда выигрывать, время от времени ты будешь точно так же проигрывать. Очень немногим из нас удаётся выигрывать из года в год, и не факт, что в конце концов всё не сведётся к игре на кухне на фантики. Как говорят многие регуляры низких лимитов, "рано или поздно рэйк нас сожрёт"…Многие игроки не совсем понимают, какую роль рэйк играет в их жизни. Так, скажем, в лимитном холдеме на $ 2/4 максимально возможный рэйк на большинстве сайтов составляет от разумного $ 3 до грабительских $ 5 (бывает, что даже $ 6). Неужели услуги дилера и наличие всякого рода бед-бит джекпотов стоят того, чтобы у нас воровали из каждого банка как минимум 2ББ? А потому, как бы вы ни старались, эти грабительские проценты просто невозможно преодолеть.Что в сухом остатке? Даже если вы "выигрывающий" игрок, истина заключается в том, что многие из нас в лучшем случае остаются на месте, не проигрывают. Ну а большинство остаётся в чистом минусе. Покер, по сути своей — это форма отдыха, а за отдых, как известно, надо платить. Вас же не возмущает то, что, когда вы идёте в кино или на хоккей, вам надо выкладывать деньги за билет. Или платить за ужин. Точно так же происходит и в покере. Но "хорошие" игроки думают немного иначе.Говоря о "хороших" игроках, мы имеем в виду в первую очередь их подход к игре — они думают о том, как играют они, анализируют игру других и обсуждают выводы с другими игроками. Так рождаются концепции и правильные решения… Вы никогда не думали, отчего в покере так много форумов и так мало реально хороших книг об игре? Всё потому же: покер постоянно меняется, появляются новые формы, более эффективные решения — это как постоянная борьба "снаряда" и "брони".Она будет продолжаться бесконечно, а потому и останавливаться в своём покерном развитии смерти подобно. Если вы ещё не являетесь участником покерного форума, если вы не анализируете раздачи, не обсуждаете их со своими покерными друзьями, то вы выбрали не то направление и довольно скоро окажетесь на кухне с фантиками."Хорошие" игроки также стараются добиться снижения дисперсии. От неё, как вы понимаете, не может укрыться никто, а её колебания мы все испытываем на своём банкролле. Собственно, нам и нужен банкролл, чтобы пережить эти всплески. Если колебания у вас невелики, если вы не "замазываетесь", не плюёте против ветра, в этом случае вы сможете играть в свою лучшую игру дольше, чем другие игроки.Мы об этом часто забываем за частоколом практических проблем, но покер — это одна из наиболее сложных стратегических игр. Освоить её во всей полноте, ничего не упустив, без явных пробелов в той или иной области, бывает сложнее, чем даже бридж или шахматы, которые имеют чёткие узловые точки и массу литературы. Да, к тому же, вы всегда можете посмотреть, как это делают лучшие игроки. Ведь, как известно, на шахматной доске ничего нельзя скрыть, и квалифицированный игрок с лишним ферзем всегда обыграет чемпиона мира. В покере же всё не совсем так.Кажется, мы привели более чем достаточно доводов, чтобы вы могли для себя уяснить, что "хороший" игрок вовсе необязательно будет "выигрывающим".А теперь давайте зададим этот же вопрос наоборот: а может ли "выигрывающий" игрок не быть "хорошим"? Абсолютно! Хотя понять природу этого явления будет не так-то просто: информации здесь у нас нет никакой, только чистые домыслы…Есть по крайней мере, три типа игроков, которые хоть и выигрывают деньги, при этом не являются достаточно хорошими в плане покера. Что ж, перечислим их.Во-первых, это группа подчёркнуто агрессивных игроков, для которых деньги не имеют решающего значения, им гораздо важнее потешить собственное эго и, если угодно, унизить своего оппонента, поглумиться над ним. И когда он будет принимать свои решения из математики, согласно банкролл-менеджменту, то эти игроки (как правило, это мужчины) будут "давить деньгами". Играя объективно неважно, они могут оставаться выигрывающими в долгосрочной перспективе, но только до того момента, пока не столкнуться с думающим, сильным и… богатым оппонентом!Игра их во многом линейна, и такие игроки с большой неохотой перестраиваются, считая, что будут выигрывать снова, используя метод, который приносил им успех 10 лет назад. Время от времени они впадают в тильт, и тогда остаётся только дождаться нужного момента и подставить карман под их суетливые вливания.Конечно, это путь под гору, и рано или поздно они разорятся. Так что мы никак не можем назвать их "хорошими" игроками, несмотря на то что они, возможно, могут и выигрывать в покер регулярно. Это своего рода наркоманы от покера, они не видят белого света, не приняв новую "дозу" экшна. И перевоспитать их невозможно.Во-вторых, это скучные тайтеры, которых в избытке можно обнаружить в каждом клубе. Эти покерные "боты" садятся за стол для того, чтобы урвать у вас несколько баксов, которые они сэкономили на еде, плате за аренду или на бензине. И для них покер — это не удовольствие, а тяжёлая работа. Вы всегда сможете опознать его по потерянному виду и потухшему взору. Если он поставил свои деньги в банк, значит у него на руках "бомба". Но… такой подход к покеру, как ни странно, тоже приносит +EV, и в долговременной перспективе такой игрок тоже окажется в плюсе. А хорош ли он? Этот вопрос мы оставим без ответа. И они, по сути, не играют в покер — они защищают свои инвестиции. Для них это нормально, но вряд ли вы захотите, чтобы ваша жизнь превратилась в такое унылое занятие. Пускай оно даже выгодно.Наконец, есть группа игроков, которая просто хорошо себя контролируют. Они не имеют чётко выраженных представлений о покере, но они не впадают в тильт и не совершают откровенных глупостей, а также всегда честны с самими собой… Но при этом их нельзя назвать "хорошими" игроками в покер. У них просто всё в порядке с головой, хотя почему бы это не сделать одной из покерных добродетелей?!Итак, что же у нас выходит? "Хороший" игрок может не быть "выигрывающим", а "выигрывающий" не всегда будет "хорошим". С чего начали, с того и пришли. Покер — это такая игра, в которой даже очевидные действия не всегда дают ожидаемый результат не выходе. Вы не находите? Так что выбор остаётся за вами
-
А чё там?А то не видно ни фига)
-
Но думаю с таким банкролом лучший вариант онлайн!
-
В Альтаире кэш бай-ин 5000 минимум час игры!Кирова-Аблай-хана
-
http://kaztorka.org Введи в поисковик Poker там много!http://megatorrents.kz/forum/viewforum.php?f=1024
- 1 ответ
-
1
-
Paks13 bets t240 (All-In) Paks13 raises to t1620 (All-In) Как у тебя два алына в одной раздаче???
-
Всем привет!Предлагаю провести турнир с глубоким стэком со средним бай-ином так сказать междусобойчик) В идеале это сделать у Ермека в Альтаире в субботу или в воскресение!Мах 20 человек,бай-ин думаю мин 10К!Что скажете?Регистрацию открываю?
-
Турнир Deep Stack "Альтаир"Buy-in 20KStack 20KBlind 25/50,30 мин1.Asiken2.Ermek3.Ulan4.Ali5.Murat6.Almas7.StoneheadGolem 8.???
-
Турнир Deep Stack "Альтаир" Buy-in 20K Stack 20K Blind 25/50,30 мин 1.Asiken 2.Ermek 3.Ulan 4.Ali 5.Murat 6.Almas 7.??? Как наберётся 12 можно начинать! Golem как раз 6Max получится)
-
Как насчёт того что бы у нас провести пару сателлитов?Хотя бы не мэйн а на сайд ивенты!
-
С 30 мая по 10 июля будут проводится ежедневные оффлайн-сателлиты, начиная от $330В Вегасе?
-
Короче открываю регистрацию!Соберётся народ Хорошо нет не страшно!))Турнир Deep Stack "Альтаир" Buy-in 20K Stack 20K Blind 25/50,30 мин1.Asiken2.???
-
С Женей сколько попыток было((С трудом провели на 30 тел не то вышло что хотелось бы((А насчёт пота ты конечно прав можно зайти по 30К уже совсем другой колинкор))Здесь лично для меня важнее не пот а опыт, общение с хоршими игроками,обсуждение и т.д!)
-
Структура примерно такая Бай-ин 10-30К,Стэк по 20-30К, Рост блинов каждые 30-40мин, Рост плавный!Думаю получится хороший турнир,будет время по общатся обсудить как говорится насущное!Целый день полностью посвещённый Покеру!!!
-
Салам! Это Атриум продают что ли?