asiken

Удачи Федя! Порви старзы!

Its a poker,baby!!!!

Скорее всего через пару недель поеду на Иссык-куль!В Бишкек по любому заеду!)))Покатаем!!!

Покер здесь больше не живёт!

Конечно нормально!Its a poker,baby!)))

Всем привет! Я снова в ИТМ!!!)))Серия складывается более менее удачно,в 6Max - 5-й ,в Мэйне 15-й ну а завтра буду играть на победу!!!

Салам Наиль!Отписывайся почаще,ок!Будем за тебя болеть!Удачи!

Дархан открывает с катоффа ~3бб я с баттона 3 бет с Q2 крести))), он собирается 4 бетить но потом колл?)Флоп К94 две крести, он чек я контбет он инста оллин!!!!????17к поставил у меня 30. На что его ставить???На короле бы не пихал на 9ке наверно тоже?! Натс флеш дро нет, сьютет эис Дархан бы точно поставил 4 бет! Поэтому ставлю его на валет хай флэш дро и колю в пол своего стэка))) У него 10 7 флэш дро!лол!! Забрал по даме хай!!!! Вот!Дархан Сорри!!!!

Thanks!Она тут точно понадобится!

Всем привет! Успел зарегится на Мэйн!!!)))Сел на третий раунд и во второй раздаче выбил Дархана(((Но самое стремное что за мной сразу сидит "RomeoPro")))Про раздачу чуть позже!

Пятый((((( Как настр появится отпишу что и как)

Вы плохо играете в покер! Часть 2 В прошлой статье мы поговорили о признании самому себе, что у вас есть лики. Мы обсудили, как их найти и устранить, а также начали рассматривать наиболее распространённые лики среди игроков всех уровней. Давайте продолжим. Имейте в виду, что если у вас нет именно этих ликов, это ещё не значит, что ваша игра безупречна. Если же у вас есть лики, но вы слишком горды, чтобы это осознать, вы никогда их не исправите. Будьте честными с самим собой. Это самый лучший способ расти как игрок. Я хочу начать с самого важного момента, который я стараюсь втолковать каждому из своих учеников. Я уже рассказывал об этом в предыдущей статье, но эта тема слишком важна, чтобы перестать её обсуждать. Как я уже неоднократно повторял: вам всегда следует иметь причину для каждого действия, которое вы совершаете. Самый лучший способ научиться чему-либо — неважно, играете ли вы сами, наблюдаете ли за игрой или просто слушаете рассказ о том, как сыграл раздачу ваш друг – это просто спросить, почему он сыграл именно так. У меня есть некоторый опыт обучения, обычно я наблюдаю за игрой своих учеников на протяжении часа или двух и прошу их аргументировать все свои действия. Они могут сказать: "Я буду ставить на таком флопе, потому что считаю, что у меня лучшая рука и оппонент ответит с рукой похуже" или "Я буду играть чек бихайнд на таком ривере, потому что, несмотря на то что я считаю, что у меня лучшая рука, оппонент не сможет ответить на мою ставку без руки, которая меня бьёт". Я просто сижу и слушаю, иногда уточняю некоторые моменты, а советы начинаю давать намного позднее. В большинстве случаев игроки сами осознают свои ошибки, просто озвучивая свой процесс мышления. Постарайтесь озвучивать вслух самому себе, почему вы совершаете те или иные действия. Но только не делайте этого во время игры вживую, в противном случае это будет довольно серьёзным теллсом. Однажды я наблюдал за довольно скучной, на первый взгляд, раздачей одного из своих учеников. Он играл 6-max NL200. Он открылся рейзом до $ 7 с катофа с A-Q пик, игрок на баттоне заколлировал. Флоп вышел A-9-4, одна пика. Он поставил $ 12, баттон заколлировал. На терне вышла 5 треф. Он поставил $ 32, и игрок на баттоне скинул свои карты. Я посчитал, что раздача была сыграна хорошо. Иногда я буду играть чек на терне, но обычно я буду ставить. Потом я спросил его, почему он сделал ставку на терне и почему именно такого размера. Он ответил: "Я уже не раз оказывался в раздачах против игрока на баттоне, в которых он коллировал мою ставку на флопе и мне приходилось играть чек-фолд на терне. Он не раз меня переигрывал, поэтому я хотел показать ему, что у меня действительно есть рука на этот раз". Ты хочешь, чтобы он знал, какие у тебя карты? Если ты на самом деле хочешь показать ему, что у тебя на самом деле есть рука, почему бы тебе просто не перевернуть свои карты? Таким образом, он сможет скинуть более слабую пару. Ты серьёзно этого хочешь? Очень много игроков делают ставки, изображая руку, которая у них есть на самом деле, в то время как целью покера является совсем противоположное. Вам нужно постараться перехитрить своих оппонентов. Я объяснил своему ученику, что в этой конкретной раздаче, против этого оппонента ему следовало сыграть чек. Если игрок на баттоне постоянно нас переигрывал, нужно дать ему шанс блефануть на терне, когда у нас топ-пара. Против большинства оппонентов ставка на терне будет оптимальным решением, но дело не в этом. Дело в том, что если бы 100 хороших игроков просмотрели эту самую раздачу, они бы решили, что мой ученик определённо знает, что делает в данном примере. И только спросив, почему он совершил определённое действие, можно понять, что у него есть огромный лик в игре, и начать заниматься его устранением. Когда вы собираетесь сделать ставку или рейз, задайте себе следующие вопросы: 1. Чего я пытаюсь добиться от оппонента? 2. Можно ли добиться этого подобной ставкой? 3. Какие руки я пытаюсь выбить? 4. Какие руки я пытаюсь заставить заколлировать? 5. Какие руки я пытаюсь заставить зарейзить? 6. Какую руку (в отличие от своей конкретной руки) я изображаю? Пример раздачи одного из моих учеников: 25/50 NL, хедз-ап против думающего, но лузового игрока. Билл делает рейз с баттона с A-8 пик до $ 150 со стеком в $ 5000. ББ коллирует со стеком в $ 7000. Выходит флоп 2-Q-9, две пики. ББ делает чек, Билл ставит $ 250, ББ коллирует. Терн 4 червей. Чек, чек. Ривер 7 треф. ББ играет чек, Билл хочет поставить $ 800. Почему? Я начинаю задавать ему вопросы: Чего ты хочешь добиться от оппонента? Билл: Я хочу, чтобы он сфолдил. Я: Можешь ли ты этого добиться подобной ставкой? Билл: Мое дро не срослось. Мне нужно поставить. Я: Какие руки ты пытаешься выбить? Билл: Все руки? Я: Конкретно с какими руками он мог заколлировать на флопе? Билл: K-Q, Q-J, Q-10, J-10, мелкие пики, K-J, K-10, 10-8, 9-8, 10-9, A-9, J-9 и некоторые другие пары. Я: Разве он обычно не будет сам ставить ривер с дамой? Билл: Ну, наверное, да, тогда все остальные руки. Я: Ты думаешь, что он скинет девятки или другие пары? Большинство дро не срослись на ривере. Билл: Наверное, тогда с этими руками он обычно будет коллировать. Я: Какие руки ты пытаешься выбить? У тебя туз-хай. Ты бьешь K-J, K-10 и 10-8. Билл: Ну, возможно, он сфолдит девятки. Я: Какую руку ты пытаешься изобразить? Билл: Что-то вроде Q-10. Я: В банке $ 800. Сколько ты бы обычно поставил с Q-10? Билл: Наверное, примерно $ 550. Я: Хм. Билл: Хм. Ещё один похожий лик — это когда игроки делают большие ставки с сильной рукой или с сильным дро без определённой причины. Некоторые игроки делают огромные ставки с топ-парой на всех улицах, даже на очень сухих досках. Иногда они ставят так много, что только более сильная рука может заколлировать такие ставки. По какой-то причине эти игроки предпочитают забрать банк на месте, чем заработать больше денег. Некоторые игроки делают огромные ставки на флопе и на терне с флеш-дро (зачастую это неплохая игра), а потом получают чек-рейз на терне и им приходится скидывать свою руку, потому что они не получают правильных шансов банка на колл. Подумайте о том, как оппоненты могут среагировать на ваши действия. Если они будут или фолдить, или двигать в олл-ин на терне и никогда не коллировать, то ваше флеш-дро не будет отличаться от любого другого мусора. Если он сфолдят, то ваши карты уже не важны, а если они пойдут в олл-ин, вам всё равно придётся сдаться. По ходу создания этой статьи я начал понимать, что существует слишком много ликов и у нас не хватит времени обсудить каждый из них более детально. Поэтому я буду просто перечислять некоторые наиболее распространённые лики и скажу пару слов о каждом из них: Анализ раздачи, основанный главным образом на абсолютной силе вашей руки. Первое, что мы узнаем в покере, — это то, что сет бьёт две пары. Книги по покеру обычно предоставляют игрокам чарты стартовых рук. Мы впитываем в себя информацию о силе рук, хотя на самом деле это не так уж и важно. Во-первых, ценность руки до флопа зависит от определённой ситуации. Существует много моментов, когда я предпочту одномастные 7-3 разномастным A-Q. Во-вторых, при оценке определённой ситуации существует большое количество вещей более важных, чем сила руки: позиция, текстура доски, оппоненты, размеры стеков, структура турнира или кэш-игры, история, будущие последствия действий, совершаемых сейчас, и т.д. Поймите важность этих вещей и перестаньте так сильно волноваться о своих картах. Важным концептом является относительная сила руки. Если ваш оппонент играет раздачу, как будто у него сет или блеф, средняя пара имеет такую же ценность, как и оверпара. Тем не менее некоторые игроки отвечают с оверпарой на ривере и скидывают среднюю пару, хотя в обоих случаях они проигрывают вэлью-бету и бьют блеф. Игра без позиции. Если можете, старайтесь всё время играть в позиции. Игнорирование позиции в большей степени присуще начинающим и первоклассным игрокам. Как ни странно, но игроки среднего уровня страдают этим в меньшей степени. Начинающие игроки смотрят на свои карты и принимают решение, разыгрывать их или нет, абсолютно не беспокоясь о позиции. А первоклассные игроки думают: "Я смогу переиграть этого парня. Ну и что, что у него позиция на меня?" Попытки выиграть каждый банк. Однажды мой друг, неплохой игрок низких лимитов, сказал мне, что я дал ему самый лучший совет, который он когда-либо слышал в покере. "Просто потому, что ваша рука не может выиграть на вскрытии, это не значит, что вам нужно ставить". Я часто играю против оппонентов, которые непременно блефуют, если для них это единственный способ выиграть раздачу. Это неверный аргумент для блефа. Вы должны ожидать, что оппонент достаточно часто будет скидывать свою руку, чтобы в среднем ваша ставка приносила прибыль на дистанции. Если вы ожидаете, что оппонент будет коллировать слишком часто, нет ничего плохого в том, чтобы просто сдаться. Ложное вэлью на вскрытии. Допустим, что вы сделали рейз с 7-6 пик на баттоне и вас заколлировали. Появился флоп 5 пик – 9 бубей – К бубей. Оппонент играет чек, вы ставите банк, оппонент коллирует. Терн: 10 пик. Оппонент снова играет чек, вы ставите банк, соперник коллирует. Ривер: 7 бубей. Оппонент играет чек. Вы думаете: "Это хорошая карта для блефа, но теперь я получил пару, поэтому я смогу сыграть чек в надежде выиграть на вскрытии". В реальности нет почти никаких шансов, что более или менее думающий оппонент дошёл до ривера с рукой, которая не может побить пару семёрок. Вышла хорошая страшная карта, а вы упустили выгодную возможность для блефа, потому что получили бессмысленную пару. Следите за своей игрой. Никогда не переставайте подвергать сомнению свои действия, независимо от ваших успехов. Извините, что мне пришлось сказать, что вы плохо играете в покер. Удачи за столами и, конечно же, в жизни.

Вы плохо играете в покер… да, именно вы! Классическая статья обладателя браслета WSOP, одного из самых успешных кэш-игроков высоких лимитов в онлайне Фила Гальфонда, перевернувшая представление о покере многих игроков. 8 июня 2011 года, среда. 16:45 Источник: balaganoff.com Мне неприятно такое вам говорить, но я это делаю исключительно из добрых побуждений. Вы плохо играете в покер. У вас куча серьёзных ликов в игре. Время от времени вы совершаете правильные действия и знаете Вы плохо играете в покер. У вас куча серьёзных ликов в игре. Время от времени вы совершаете правильные действия и знаете некоторую базовую стратегию, но процесс вашего мышления оставляет желать лучшего и является причиной большинства ваших ошибок. Первоклассный игрок на дистанции вас просто уничтожит некоторую базовую стратегию, но процесс вашего мышления оставляет желать лучшего и является причиной большинства ваших ошибок. Первоклассный игрок на дистанции вас просто уничтожит. Вы всё ещё читаете? Отлично. Возможно, у вас всё-таки есть надежда. Дело в том, что предыдущий абзац является верным для 95% читателей. Наверное, примерно 75% из них думает: "Ну, ко мне это точно не относится". (Если вы так думаете, большая вероятность, что вы тоже плохо играете). Ваш самый большой лик – это ваше эго. Но не всё так страшно. Я здесь, чтобы вам помочь. Давайте начнём. Первым шагом любой программы самосовершенствования является осознание самой проблемы. Почему, по-вашему, в покере можно заработать большие деньги? Потому что в покере полно игроков, как вы, которые думают, что они хорошо играют в покер. Они не заботятся об улучшении своих навыков или о выборе игр. Подумайте сами. Когда два первоклассных игрока играют 300/600NL, на дистанции один из них неизбежно будет выигрывать, а другой проигрывать. Люди не будут играть 300/600 без денег, опыта, таланта и ума (залётные богатыe и неопытныe гемблеры не в счёт). Это значит, что большинство умнейших и талантливейших игроков в мире переоценивают свои способности. И это происходит постоянно. Если даже умнейшие и лучшие игроки мира переоценивают свои способности, я призываю вас допустить такую вероятность, что вы тоже можете делать то же самое. Просто скажите себе: "Возможно, что я не так уж и хорош, как думаю. Возможно, мне есть чему поучиться". Если я ошибаюсь и вы на самом деле один из лучших игроков в мире, вы ничего не потеряете. Вы настолько хороши, что моё мнение не имеет для вас никакого значения. Но если окажется, что вы упускали возможность улучшить свою игру, потому что считали, что это вам не нужно, вы можете воспринять это как сигнал к пробуждению. Если вы серьёзно воспринимаете покер, как и всё остальное в жизни, вам следует постоянно искать свои ошибки. Вам следует радоваться, если вы ловите себя на том, что плохо сыграли. Теперь вы можете это исправить и уже завтра начать играть лучше, чем сегодня. Допустим, что вы признали факт, что, возможно, вы не самый безупречный игрок в мире. Какой же следующий шаг? Для большинства игроков лучшим способом улучшить свою игру является поиск и устранение ликов. Как же найти эти лики? Самому их найти не так уж и легко, у меня есть для вас некоторые рекомендации. — Вы можете нанять тренера, чтобы он понаблюдал за вашей игрой и выявил слабости. Услуги хорошего тренера могут вам дорого обойтись, но это великолепная инвестиция, если вы серьезно относитесь к своей игре. — Вы можете обсудить раздачи с друзьями или же подружиться с хорошими игроками в покер. Если даже вы оба игроки среднего уровня, глубокий обзор раздач или обсуждение процесса мышления может существенно улучшить вашу игру. — Начните читать форумы. В Интернете достаточно мест, где игроки обсуждают покер. Многому из того, что я знаю сейчас, я научился, читая форум 2+2. Если вы собираетесь пойти по этому пути, почитайте форум недельку или две, прежде чем начинать что-нибудь постить. (Просто доверьтесь мне в этом вопросе.) — Анализируйте свою игру. Вы можете сохранить все стоящие внимания раздачи и ещё раз пересмотреть их после игры. Если вы играете вживую, можете записать раздачи в блокнот. В онлайне достаточно программ, таких как Poker Tracker, которые ведут учёт всех ваших результатов. Ещё раз пересмотрите все крупные раздачи и проанализируйте свои действия. Посмотрите, можно ли было сыграть раздачу по-другому. Иногда можно сыграть идеально и проиграть большой банк, а иногда наоборот сыграть ужасно и выиграть огромный банк. Просто имейте это в виду. Так как я не могу заниматься с каждым из вас отдельно, я просто рассмотрю самые распространённые лики игроков средних лимитов. Если у вас нет этих ликов, значит, возможно, уровень вашей игры выше, чем уровень игры среднего читателя, но я уверяю вас: у вас есть лики. Не переставайте их искать. Первый и самый распространённый лик даже среди очень успешных игроков – это банальное отсутствие процесса мышления. Возможно, мне следовало бы сказать отсутствие комплексного процесса мышления. Это один из самых больших ликов среди выигрывающих игроков. "Что? У выигрывающих игроков? Значит не такая уж и серьёзная проблема", — можете вы подумать. Однако вы ошибаетесь. Тот факт, что они являются выигрывающими игроками, усугубляет проблему, потому что они думают, что у них всё в порядке. Прежде чем продолжить, разберём этот вопрос подробнее. Первый и самый распространённый лик даже среди очень успешных игроков – это банальное отсутствие процесса мышления. Возможно, мне следовало бы сказать отсутствие комплексного процесса мышления Проблема в том, что эти игроки играют в таком стиле, который позволяет им зарабатывать в своей регулярной игре, скажем, 6-мах NLH $5/$10. Тем не менее они понятия не имеют, почему они совершают те или иные действия. Они научились этому из книг, наблюдая за игрой друзей или совершенно случайно, стратегия, которую они используют, оказалась успешной. У них хороший диапазон рейза до флопа, ставки на флопе, чек-рейза в блеф и т.д. Но они толком не понимают, почему это делают. Они просто знают, что для них это работает (пока). Однажды я играл $25/$50 NLH в казино Wynn. Игра была достаточно сладкая, но, по моим наблюдениям за первый час, некоторые игроки, как мне показалось, играли вполне прилично. А потом произошла следующая раздача: Игрок А сделал рейз до $ 200 с поздней позиции. У меня на него не было никаких ридсов. Он был новичком за нашим столом. Игрок В, который, как мне казалось, играл довольно прилично, заколлировал с малого блайнда. Вышел радужный флоп Q пик – J червей – 3 бубей. Оба игрока сыграли чек. На терне появилась 4 пик, на доске стало две пики. Игрок В поставил $ 300 в банк $ 450. Игрок А заколлировал. Наблюдая за действиями игроков, я положил игрока В на какую-нибудь пару или дро. По его действиям я еще не мог положить его на более узкий диапазон. Игрока А я положил на что-то вроде от А-К до А-10 или средней пары. Иногда у него может оказаться и флеш-дро. На ривере появилась 9 пик. Игрок В поставил $ 900 в банк $ 1050. Это достаточно большая ставка для большинства живых игр. Я подумал, что у него может быть сет, стрит, блеф или флеш – причём блеф и флеш наиболее вероятны. Игрок А подумал примерно 45 секунд и заколлировал. Игрок В с недовольным выражением лица начал неохотно переворачивать свои карты. "Наверное, он блефовал", — подумал я. В конце концов, он перевернул Q-10 по черве. По его лицу было видно, что ему стыдно. Игрок А удивился и выкинул свои карты в пас. В этот момент я понял, что игроки, которых я считал вполне приличными, не имели никакого представления, что они делали. Игрок С, который тоже считался хорошим регуляром в этой игре, начал комментировать ситуацию: "Ты, наверное, здорово испугался после его колла". Игрок В закивал головой в знак согласия. ЧТО? ВЫ ЧТО, РЕБЯТА, СЕРЬЕЗНО? ТЫ НЕ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ОН ЗАКОЛЛИРОВАЛ!?!?!? МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИГРАЕМ $25/$50? ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАЯВИЛИ ПО $ 15 000? ЭТО ШУТКА, ПРАВДА? НАС СНИМАЕТ СКРЫТАЯ КАМЕРА? Я не мог поверить, что так долго не мог раскусить этих парней. Мне действительно показалось, что они прилично играли. Потом я понял, почему они смогли ввести меня в заблуждение. Они совершали действия, которые были правильными в большинстве случаев. У них большой опыт в живой игре $25/50 9-макс, и они в неё уже долгое время выигрывают. Проблема в том, что я не знал, почему они совершают хорошие, на первый взгляд, действия. Я не слышал мыслительный процесс за их действиями. Ставка на ривере с Q-10 на самом деле была хорошей игрой. Я бы тоже сделал подобную ставку против большинства думающих оппонентов. Моим аргументом было бы то, что в этой ситуации у меня в большинстве случаев будет лучшая рука. Мой оппонент, вероятнее всего, не тянул дро, поэтому он не будет блефовать, если я сыграю чек. Единственным способом заработать денег в этой раздаче для меня – это поставить, если я считаю, что он достаточно часто будет отвечать с худшей рукой (если он не будет достаточно часто отвечать с худшей рукой, тогда мне придется сыграть чек и выкинуть на его ставку). Теперь следует подумать о размере ставки. Я бы выбрал большую ставку по нескольким причинам, в основном для того, чтобы заставить своего оппонента принять плохое решение. Я хочу, чтобы он положил меня на ошибочную руку или диапазон. Примерный ход мыслей думающего оппонента будет таким: большая Вы можете улучшить свою игру, просто задавая себе вопросы, особенно во время просмотра крупных раздач: "Почему я так сыграл? Можно ли было сыграть по-другому?" Даже в тех раздачах, в которых вы не принимаете непосредственного участия, постарайтесь задать себе вопрос: "Почему оппонент сыграл подобным образом? ставка может означать флеш в 30% случаев, стрит или сет в 25%, топ пару в 10% и блеф в 35% случаев. Это как раз то, чего я хочу добиться своей большой ставкой. Он получает 2:1 на колл и если он действительно считает, что будет выигрывать более, чем в 1/3 случаев, то ему придется ответить со своей средней парой. Если я сделаю ставку размером в полбанка, это будет похоже на вэлью-бет, и он может положить меня на топ-пару в 70% случаев, стрит/сет/две пары в 10%, флеш в 5% и блеф в 15% случаев. В таком случае он правильно сфолдит свою среднюю пару. Если бы я блефовал на ривере, я бы выбрал ставку поменьше, чтобы изобразить тонкий вэлью-бет и заставить его скинуть среднюю пару. Прежде чем сделать ставку, вам следует подумать, что может быть у оппонента и понять, какую руку вы пытаетесь выбить или заставить заколлировать. Если бы в этой раздаче я положил оппонента на две пары, я бы никогда не надеялся, что он скинет свою руку на мою ставку размером в пол банка. Чтобы изобразить более сильную руку мне бы пришлось блефовать более крупной ставкой или же сыграть чек-рейз блеф, что вероятно было бы оптимальным блефом против двух пар. Ещё одно преимущество больших вэлью-бетов и маленьких блефов – вы выиграете больше и проиграете меньше, если вашу ставку заколлируют. Именно так должен был выглядеть реальный процесс мышления в той раздаче на ривере. Игрок В обнажил огромный лик в своей логике, когда подумал, что его топ-пара не является лучшей рукой после того, как оппонент ответил на его большую ставку на ривере. Почему он поставил, и почему так много? Если он считал, что у него худшая рука, он определенно не ставил для вэлью. Чтобы ставить для вэлью, вам нужно чувствовать, что у вас лучшая рука больше, чем в половине случаев. Может, он блефовал? Блеф с топ-парой в такой ситуации тоже ужасное решение; очень маловероятно, что он смог бы выбить лучшую руку. Я искренне считаю, что игрок В не имел никакого представления, почему он поставил. Он просто знал, что у него топ-пара. И я думаю, что реальная причина его большой ставки – он не хотел получить рейз. Я считаю, что он пытался изобразить флеш, чтобы мелкие флеши его не зарейзили. (Надеюсь, вы понимаете, как глупо изображать флеш, когда вы вэлью-бетите с топ-парой.) Если вы не играете в сложной игре против умных и хитрых игроков (а это определённо не тот случай), вам не следует беспокоиться о том, что против вас будут блефово рейзить ривер после подобного экшена. Он поставил много только из-за того, что испугался и совсем не задумывался о EV своего действия. И тем не менее игрок С полностью с ним согласился. Он согласился с почти не существующим процессом мышления игрока В. Дело в том, что такие люди, как игрок В и игрок С, выигрывают в привычных для них играх. И если игра останется такой же сладкой, а её динамика неизменной, они продолжат выигрывать, потому что оказалось так, что они используют стратегию, которая бьёт именно эту конкретную игру. Тем не менее если игроки вдруг станут более агрессивными или более пассивными или же начнут больше чек-рейзить и т.д. и т.п., такие игроки, как игрок В и игрок С, не смогут больше выигрывать, потому что у них нет умственных навыков, чтобы соответствующим образом подстроиться. Если они захотят сыграть в хедз-ап, 6-макс или просто продвинуться вверх или спуститься вниз по лимитам или же сыграть турнир, их ждут большие проблемы. Все эти игры требуют подстройки, а для совершения необходимых подстроек к различным ситуациям в игре и оппонентам требуется умение правильно рассуждать. У каждого игрока есть лики разной степени серьёзности. Я, например, никогда не задумываюсь над тем, почему я делаю опен-рейз с одномастными A-K на баттоне. Я просто это делаю. Вы можете улучшить свою игру, просто задавая себе вопросы, особенно во время просмотра крупных раздач: "Почему я так сыграл? Можно ли было сыграть по-другому?" Даже в тех раздачах, в которых вы не принимаете непосредственного участия, постарайтесь задать себе вопрос: "Почему оппонент сыграл подобным образом? Как бы я сыграл на его месте и почему?" Если вы наняли тренера или общаетесь с околопокерными друзьями, убедитесь, что обсуждаете причины ваших действий. И, пожалуйста, никогда не исключайте вероятность того, что у вас есть большое количество ликов в игре. Продолжайте их искать. Вы ничего от этого не потеряете, плохой вы на самом деле игрок на данный момент или хороший

Салем!Красава Ерёма,удачи!!!

Как бы сказал сам Рома изи пас префлоп!И не надо заморачиватся как играть с А2о без позы))))

Откуда он знает он скорее всего выкинул(

По твоей линии на его месте я бы на ривере на эни ту ставил)))

ну если ты его на AJ поставил зачем ставить тёрн? на любом бланковом ривере валета здесь не выбьешь!А раз так на ривере закрываешь глаза и колишь???)))

А как вам "Шоссе в никуда" Линча?

Владимир Щемелев - первый россиянин, побывавший на финальном столе WSOP 2011, случилось это в Event 3 Омаха Хай-Лоу 8. Наш игрок вышел в предфинальный день (ТОП-24) с третьим стеком. До ТОП-14 Владимир держался в числе лидеров, потом его стек немного уменьшился, поэтому его откинуло на пятое-шесто место. Но благодаря прекрасной игре за финальный стол Щемелев вышел уже со вторым стеком. Но уже через 15 минут после начала финального стола у Владимира почему-то из 715 000 фишек в стеке остаётся только 190 000, что соответствует предпоследнему девятому месту. Где Владимир потерял столько фишек история умалчивает. В итоге игрок, будучи сильнее любого за этим столом, выбывает на 8 месте, в последней раздаче выставившись на флопе с двумя парами и лучшим лоу-дро против голого стрит-дро и худшего лоу-дро, на ривере стрит закрылся одним из трёх аутов. Судя потому, что когда Владимир покидал стол он высказал несколько нелицеприятных слов в адрес дилера, 500 000 своих фишек в самом начале финального стола он также потерял из-за переезда. Владимир снова останавливается в шаге от браслета. Какой-то злой рок преследует этого, безусловно, очень сильного игрока. Победу же в турнире одерживает Франциско Барберо, вышедший на финальный стол чиплидером.

World Series of Poker 2011 Event #2: Heads Up No-Limit Hold'em Championship (256 Max) buy in $25 000 Winner: Jake Cody

Чё Ерёма в хайроллеры заделался?)))

Что здесь стандартного?Мне каймаку объясните!))

lol!

Грац!Ну теперь просрёт!)Про дольку не забудь!)