asiken

Поляризированный диапазон в турнирном Холдеме Чемпион WPT Шон Бьюкэнэн, Шэннон "BLUFFforRENT" Шорр и чемпион PCA-2011 Гален "TurkMalloy" Холл обсуждают тему поляризированного диапазона в МТТ. Когда говорят "диапазон игрока поляризирован", это означает, что игрок действует так, как будто его возможной картой в этой ситуации будет только или очень сильная комбинация, или абсолютный блеф. Хотел спросить, как вы поляризируете диапазон соперника префлоп, учитывая ваше решение - флэт-колл, 3бет и так далее? Шон Бьюкэнэн: 3бет префлоп уже стает все более распространенной вещью в турнирах, и поэтому значение знания типов рук, с которыми нужно ставить 3бет, постоянно возрастает. Сегодня в МТТ, если говорить о моих соперниках, я редко встречаю флэт-колл на мой 3бет, они либо 4бетят, либо пасуют. Учитывая это, я советую иметь поляризированный диапазон 3бета, и рейзить только сильные руки, с которыми на текущий момент я готов поставить олл-ин префлоп, и очень слабые, которые не годятся для того, чтобы просто колировать рейзера. В таком случае, если я получу 4бет пуш, то легко смогу выкинуть карты, с которыми ставил лайтовый 3бет, и с радостью заколирую, если имею сильную руку. Я лично предпочитаю играть флэтколл вместо 3бета с хорошими, но не очень сильными стартерами типа KQ, J10s и средними парами. "BLUFFforRENT": На префлопе есть несколько вещей, которые нужно учитывать перед тем, когда принимается решение ставить или не ставить 3бет сопернику. Хорошей возможностью для блефового 3бета я считаю тот сценарий, когда игрок постоянно рейзит большой блайнд слабого, или нитового человека. Очевидно, что чем поздней позиция у открывающегося, тем выше вероятность того, что он стилит. Поэтому в ситуациях типа "катофф/баттон" часто случаются 3беты в блеф. Если у нас обоих глубокие стеки, игрок открывается с UTG, и у меня на баттоне будет, к примеру, два валета, я легко могу рассмотреть возможность флэт-колла вместо 3бета, потому что в этой ситуации рука UTG будет поляризирована. У него часто будет монстр, и я смогу потконтролить, вместо того, чтобы раздувать банк на префлопе, если получу 4бет. Также я буду играть просто колл с сильной рукой, если рейзером будет очень нитовый игрок, и у меня будет в тот момент неприятное чувство относительно его возможной карты. Считаю, что на префлопе,когда вам необходимо определять, колировать или ставить 3бет, в основном все зависит от так называемой "чуйки" и текущей динамики стола. Гален Холл: Концепция поляризации обычно не так важна до ривера, когда сила комбинаций уже четко распределена по точной линейной групповой шкале, например, где рука А сильнее руки Б, которая, в свою очередь, слабее руки В, и вы определенно ставите или рейзите четко для вэлью, или для блефа. Ценность руки до флопа, на флопе и терне определять намного сложнее, и нельзя описать только с позиции грубого эквити против возможных диапазонов соперника. До ривера нужно учитывать технические возможности соперника на разных вариантах доски, учитывать возможные блокеры, и прочие очень важные вещи. Я сам блефую намного чаще других игроков, поэтому мне требуется очень широкий вэлью-диапазон практически на каждой улице, чтобы играть сбалансировано против тех, кто старается дойти со мной до вскрытия на широком диапазоне рук. Раньше многие склонялись к постоянному пот-контролю со средними картами, и набивали банк с натсами и очень слабыми руками. Я старался всегда баррелить и ставить постфлоп рейзы радикально разных размеров, чтобы стереть середину моих возможных диапазонов. Думаю, мое преимущество идет именно из-за этого момента, большинство регуляров не склонны к такому стилю игру, и они совершают большое количество ошибок, которые я замечаю и стараюсь этими ошибками воспользоваться. Поделитесь, пожалуйста своим опытом - как вы используете концепцию поляризации в постфлоп-ситуациях, и если можно, опишите ваши действия в подобных примерах. Шон Бьюкэнэн: Способность определить момент, в котором ваш соперник показывает поляризированный диапазон постфлоп очень важна. В таких случаях, часто правильным будет играть коллдаун с большинством рук, которые имеют ценность на вскрытии. Поскольку ваш соперник изображает только натс или блеф, его диапазон будет содержать только несколько вэлью-комбинаций, а в основном диапазон больше будет склоняться в сторону блефа. Недавно в 6макс турнире на WSOP мне сдали QQ, я поставил рейз с ранней позиции. Хороший агрессивный игрок заколировал на большом блайнде. Вышел радужный флоп 9-9-5, оппонент сыграл чек, я сделал ставку-продолжение стандартного размера. На мое удивление, я получил чек-рейз, который заколировал. На терне вышла четверка новой масти, и он поставил второй баррель. На этот момент его диапазон был невероятно поляризирован - у него могла быть или рука близкая к натсу - любая девятка, пара пятерок, дающая фулл-хаус, или блеф. Я решил снова сыграть колл на терне, и потом заколировал ривер, где упала тройка. Оппонент постучал по столу и еле слышно сказал "Nice call". Даже несмотря на то, что я был практически уверен, что имею лучшую руку, в таких ситуациях очень глупым будет рейзить оппонента на каждой улице. Рейзы ничего хорошего мне не принесли бы - если у него, к примеру, все таки был натс, который он изображал, то все рейзы только бы помогли ему построить большой банк. Если же он блефовал, то мои рейзы бы сразу же прекратили раздачу, и я бы потерял вэлью от его возможных (что и случилось) блефов на последующих улицах. Тем не менее, важно помнить, что некоторые соперники, неважно, насколько поляризирован их диапазон, и насколько мало рук они показывают, будут иметь именно натс в тех случаях, когда они будут ставить все три улицы. "BLUFFforRENT": Концепция "поляризации рук в покере" намного интереснее, когда это касается ситуаций после флопа, особенно на ривере. Может случиться, что у вас будет две пары или сет, и вы получите рейз на доске типа 10932K. В таких случаях соперник изображает очень узкий диапазон, особенно если на предыдущих улицах были достаточно интенсивные торги. Именно в этих ситуациях определяется, насколько вы сильны в этой игре, поскольку вам требуется выяснить, какие из ваших соперников способны на лайтовый рейз и превращение одной пары в блеф на ривере. К тому же, чтобы принять правильное решение, вы должны знать, способен ли ваш соперник на что-то абсолютно бессмысленное, разыграв так, например, что-то типа K-J. Некоторые смогут поставить тонкий доборный рейз с К-10, или К-9, учитывая предыдущий экшн. В решениях постфлоп, когда речь идет о поляризации, это больше похоже на сбор кусочков одного цельного паззла, в отличие от префлопа, где вы решаете делать 3бет или нет, в основном опираясь на свою "чуйку". Гален Холл: Такой текстуры бордов, при которой диапазон моего кбета будет всегда поляризированным, практически не существует, однако есть некоторые специфические ситуации - учитывая текстуру, соперника или размеры стеков, в которой у меня может быть невероятно поляризированный диапазон рейза. Я думаю, что многие хорошие игроки разыгрывают и низы, и верхи своих диапазонов примерно одинаково, но тут основной интерес в том, с какими руками они решают обьединять свои натсы и блефы против определенных соперников в определенных ситуациях. Например, после флэт-колла рейза от игрока в средней позиции на баттоне, большинство хороших регуляров будут рейзить кбет на J98 флопе не только с сетом и двумя парами, а также с большинством блефов. Мне лично интересно, как игроки решают в таком раскладе разыгрывать 10-8, Q-J, 7-7, 54, A2 против разных соперников, с какими картами они будут обьединять диапазон рейза, с какими будут просто флэт-колить и определяться на терне. Конечно, я не говорю что флэт-колл с комбинацией абсолютной силы, или флоат в этой ситуации будет плохой идеей. Источник - http://www.cardplayer.com/poker-news/12003-head-games-polarization-101-and-beyond

Гарри звони забирай!

Sorry! Планы поменялись(((

С кем замазался то Барс!

Договорились!

Этот чувак чистый афер!)

Беру! Вечером позвоню!Ок?

Куплю проход за 15К!

Уже хорошо если сразу ассоциации)

В следующий раз партия обязана заплатить!)))Respect!

Как тебе просто Queen's club!

"Атриум" мастёвое название!)

А почему без дабл шанса? Это же просто побольше пот!

1.75K2.Два дня3.Фризаут4.30К стэк, блины мин 30 мин и как сказал Федя кучу сателлитов!!!

Валера без обид но пас префлоп королей оочень редко будет хорошим!Где нибудь на Всопе с огромной глубиной стэка на какой нибудь 6 бет оллин Да в остальном оочень редко!А здесь пас с дамами да хорошии если не сказать рабочии!)

Это в оффе,я правильно понял?Откуда статы то?)В первом случае на мой взгляд легкии пуш ! В банке уже почти твой стэк много фолд эквити ну а если получишь колл то скорее от второго игрока а там думаю широко будут закрывать и ты будешь скорее всего впереди его диапазона так что при таких шансах банка пуш наверно лучшее решение!Во втором Пас так как ты сам отметил что перед тобой в игру вступили два Сверхтаитовых игрока и там ты вряд ли будешь впереди хотя при таких стэках всякое возможно!Имхо!

Джек Уэлш. Pot-Limit Omaha, МТТ - руководство для "чайников" После «Черной пятницы» изучение новой игры может оказаться не самым плохим решением. Серьезно в Омаху я начал играть только в последний месяц. Именно тогда я и купил Holdem Manager, но это совсем другая история. В основном я играл PLO кэш, хотя нельзя сказать, что слишком удачно, правда потом я открыл для себя PLO-турниры. Именно в них я смог реализовать свои сильные качества, которыми являются терпение и дисциплина. Я почти не поддаюсь тильту (когда трезвый) и хорошо использую позицию (Бог мне судья)… Как бы то ни было, за последний месяц игры в PLO, я сделал столько же финальных столов, сколько за четыре года в NLH. Меня только что выбили из турнира тремя аутами, так что нельзя сказать, что мне нереально везет. Думаю, что я просто нашел свою нишу, если можно так выразиться. Пора бы уже…я не так уж и молод. Это натолкнуло меня на некоторые мысли, с которыми я хочу с вами поделиться. Имейте в виду, эти советы актуальны для начинающих игроков на низких лимитах PLO МТТ. Не пытайтесь применить эти советы для кэш-игр. В ходеме существует 169 различных стартовых рук, а в омахе эта цифра доходит до 16,432. В PLO вы получаете на руки четыре карты, которые образуют шесть различных рук. Желательно, чтобы все четыре карты работали вместе. Успех в PLO сильно зависит от выбора стартовых рук, а преимущество хорошего игрока над плохим ощущается сильнее, чем в NLH. Это отличная новость для тех, кто имеет это преимущество. Ваше преимущество в PLO MTT часто выражается именно в картах, с которыми вы вступаете в раздачи. И если структура турнира достаточно хорошая, у вас будет достаточно возможностей для реализации этого преимущества. Десятка лучших стартовых рук в Омахе: 1. A-A-K-K 2. A-A-J-T 3. A-A-Q-Q 4. A-A-J-J 5. A-A-T-T 6. A-A-9-9 7. A-A-x-x 8. J-T-9-8 9. K-K-Q-Q 10. K-K-J-J Следует заметить, что все эти руки должны быть двумастными. В NLH самая лучшая стартовая рука (А-А) имеет 83% на победу до флопа против второй по силе руки (К-К). В Омахе самая лучшая стартовая рука (А-А-К-К) имеет всего 33% на победу (41% на сплит) против второй по силе руки (А-А-J-T). Разница в шансах на победу между самой сильной и второй по силе рукой в PLO всего 6%, а в NLH она 66%. Лучшей рукой в PLO считаются двумастные А-А-К-К. Шансы на то, что вам раздадут эту руку - 50.000 к 1. Даже такая сильная рука имеет всего 3 к 2 на победу против двумастных 8-7-6-5. Старайтесь разыгрывать различные связки, такие как, 8-9-T-J, с которыми вы можете получить сильные стритовые комбинации. Желательно, чтобы эти связки были двумастными, возможность получения флэша увеличивает силу вашей руки. В омахе игроки редко имеют большое преимущество над своими оппонентами. В игре один на один, вы будете очень редко иметь больше 60% на победу. Чем больше игроков в раздаче, тем меньше ваши шансы на выигрыш. Что же из этого следует? Играйте только хорошие руки и больше ничего до тех пор, пока…. В свое время вы сами это поймете. Омаха считается игрой натсов. Это означает, что возможность получить стрит или флеш намного важнее, чем старшие две пары. Минимизируйте свои потери. Когда вы проигрываете, проигрывайте по минимуму, а когда выигрываете, выигрывайте по максимуму. На ранних стадиях МТТ я стараюсь как можно дешевле посмотреть флоп, прежде чем инвестировать много фишек постфлоп. Проверьте подводные камни прежде чем нырять. Пусть ваши оппоненты играют мусорные руки. Не играйте слабые и пограничные руки. Следите за тем, какие руки оппоненты показывают на вскрытии. А вскрытий в этой игре будет достаточно. Старайтесь определить NLH игроков, которые еще не знают (или не желают знать) о шести возможных комбинациях. Вам не нужно быть Стивеном Хокингом, чтобы понять, что шесть рук имеют больше шансов на победу, чем одна или две. Разномастные А-А-5-8 можно использовать только в качестве удобрения. А-А-А-2 тоже навоз. Выбрасывайте эти карты и дождитесь настоящей руки. Если оппонент пушит до флопа, особенно без позиции, у него обычно А-А. Особенно в турнирах на низких лимитах. Как ваша рука стоит против топ пары? Очень трудно заставить оппонентов выбросить, поэтому блефовать крайне нежелательно, особенно новичкам. Также не стоит беспокоиться, что против вас блефуют. Ищите причины, чтобы не комплитить свой малый блайнд. Позиция в PLO еще важнее, чем в NLH, поэтому избегайте розыгрышей без позиции. Даже если за вами осталось всего два игрока, вам все еще придется побить дюжину потенциальных рук. По сути, PLO является игрой постфлоп решений. С четырьмя картами, ни одна рука не будет большим фаворитом против любой другой руки до флопа, но пот-лимитная структура игры обычно уменьшает количество олл-инов префлоп. Преимущество в PLO сводится к умению принимать правильные решения постфлоп. Наилучшая пара это, конечно же, А-А. Однако, пара тузов в PLO могут причинить вам больше проблем, чем вы можете себе представить. Постарайтесь научиться играть крупные пары только на сет вэлью и немедленно от них избавляться, если встретите сопротивление постфлоп. Это на 100% улучшит вашу игру. Вам раздается по четыре карты, так почему бы не использовать их все. Сеты настолько уязвимы, что вы не можете гарантировать себе победу, даже если их поймаете. Фулл-хаусы, флеши, стриты … вот где собака зарыта. В PLO нужно стараться как можно крепче зацепиться за флоп. Это игра натсовых комбинаций. Стриты, флеши, сеты, фулл-хаусы это обычное дело, не удивляйтесь, что вы окажитесь без аутов, если выставитесь со своим Q-хай флешом или нижним концом стрита. Поэтому, тяните дро только тогда, когда вы уверены, что это даст вам лучшую руку. Не стоит платить за то, чтобы получить комбинацию, с которой вы можете проиграть большой банк. По этой же причине, мелкие карманные пары должны разыгрываться как часть сильной комбинированной руки со стритовым и флешовым потенциалом. Мелкие карманки редко будут получать старший сет, даже если попадут во флоп. Мелкие сеты обычно очень дорого обходятся в PLO, ведь вероятность того, что у кого-то есть старший сет, гораздо выше, чем в NLH. Старайтесь разыгрывать мелкие карманки осторожно. Как правило, вам не следует играть пары меньше девяток или десяток на сет вэлью. Позиция гораздо важнее в PLO, так как ставки, коллы, чеки и рейзы выдают намного более достоверную информацию. В PLO чень мало комбинаций, которые могут себе позволить дать оппоненту бесплатную карту. Из-за того, что у каждого игрока по четыре карты, шансы на то, что вас могут переехать достаточно большие, поэтому слоуплеить можно только с довольно сильными руками или на достаточно безопасных досках. Информация, которую вы получаете по действиям оппонентов, намного надежнее, чем в NLH. Терпение относится не только к выбору стартовых рук. В PLO совсем не редкость, когда шортстеки выигрывают турнир. Дисциплина имеет решающее значение, хотя многие этим пренебрегают и слишком часто рискуют своим коротким стэком в неподходящих ситуациях. Если на доске лежат три карты одной масти, почти всегда у кого-то на руках будет флеш, спаренная доска подразумевает большую вероятность фулл-хауса, в то время как в холдеме это случается не очень часто. В PLO намного труднее наказать тайтово-пассивных игроков, чем в NLH. Меньше возможностей для блефов уменьшает эффективность давления на пассивных игроков. Уважайте проявление силы. Игроки, которые делают большие ставки в PLO, блефуют гораздо реже, чем в NLH. Не обольщайтесь, если у вас 8 аутов на стрит, в омахе не редкость иметь 13, 17 и даже 20 аутов на стрит. Лучше дождитесь, пока вы не получите одно из этих дро, прежде чем делать значительные вложения. Не переигрывайте разномастных тузов: если все, что у вас есть, это пара тузов и две разномастные рандомные карты, у вас очень мало шансов выиграть раздачу против нескольких оппонентов, если ваша рука не усилится до сета тузов. Возможность получения до 20-и аутов позволяет дровяным рукам быть статистическими фаворитами против готовых рук. Какие руки играть до флопа? 1. Все руки из первой десятки, не только двумастные, но и одномастные, а также разномастные. 2. Все одномастные А-К-х-х, если хотя бы одна х-карта выше десятки. 3. Все двумастные коннекторы выше пятерки. 4. Все двумастные коннекторы выше пятерки максимум с одним гэпом между двумя верхними и двумя нижними картами или между одной нижней и тремя верхними картами. Например, двумастные K-Q-10-9 или J-9-8-6. 5. Все двумастные К-К-х-х. Как и любой покерный совет, это всего лишь рекомендация, чтобы вы смогли получить общее понятие.Руки, с которыми вы будете лимпить или рейзить могут меняться в зависимости от вашего стола, вашего имиджа, вашего скила и скила ваших оппонентов. Игра не заканчивается до ривера. Натс на флопе значит очень мало после терна и ривера. Ставка на флопе со старшим сетом редко будет считаться ошибкой, даже если доска выглядит устрашающе. Помните, что если у вас сет с флопа, вы имеете 34% на улучшение до фул-хауса на ривере. Если вы начнете изучать PLO прямо сейчас, то окажетесь далеко впереди своих конкурентов. Проще не скажешь. Автор: Jack Welch Перевод: IAmAllIn Оригинал: http://www.pokerheadrush.com/2011/04/20/plo-mtts-for-beginners/

Столько проходов продавали,где все? Куплю один завтра!

Спасибо,возьму у Азюра!

Договорились!

Готов купить две!

:faceoff:

У тебя же днюха в этот день!Вроде как)

Что сегодня по расписанию в клубе?

LOL!!!