lamentcfg

update: неактуально

срочное сообщение - тут как-то очень быстро под новый год ломаются уже вроде утвержденные планы еду на кипр (про составы вроде все знают), возможно (возможно!) продам до 40% долей, 1% будет в районе 45$ (всего 40% это 1800) если хотите купить - пишите здесь или в личку пока только бронь, изначально я должен был поехать от бэкинга. мне просто нужно понимать возможность

лучше найдите планирование 2014 и посмотрите там - что сделано что нет ) а то планировать все горазды, а вот итоги подводить кто-то :D

как надумаете - пишите. я сам в этом году еще не открыл сезон- снег не очень нравился сначала. сейчас снег уже нормуль)

>Имейте в виду, это топ-3 турнира WSOP за $3,000, где победитель получает $508,640, 2 место - $314,535, 3 место - $200,476. вот эта вот фраза никогда не имела отношения к Китаи, он же просто наглухо отмороженный. да и деньги не особо давят ))

Согласен абсолютно со всем, везде плюсую - очень хорошие советы По мтт я бы сформулировал так: "Если ты не до конца понимаешь размеры и масштабы дисперсии и хочешь стать регуляром, не играй МТТ со старта Он губителен для анализа своей игры" новичок тут вторичен, есть люди которые несколько лет играют и которым определенные виды покера противопоказаны (как вариант и мтт тоже)

Абат грацули!)

так и хочется сказать - господи, Саша, как ты понимаешь эту игру.. )

Федя, го на бордах в пятницу?)

скрины красивее смотрятся, так что дальше победы скринь!)

на тв-столе в Праге в дипе играет один из моих самых любимых игроков-любителей - Хосейн Энсан (Ensan) судя по его поведению за столами, при дележке - очень хороший человек играет для любителя просто фантастически, никому из профиков не пожелал бы именно этого любителя ) всем рекомендую

вот я ровно наоборот оцениваю уметь играть, когда тебе норм (или выше нормы) складывается - любой сможет а вот когда не заходит серьезно, или заходит не туда - это и есть показатель высокого мастерства. играть на своем уровне тогда, когда тебе феерически не складывается

эхх, лапоть - это ж 600ка, а у меня 636, надо понимать разницу :P

фотки девочек на моем мотоцикле выкладывать не могу из соображений безопасности :P

ну и мотоциклы-телочки, раз уж обещал )

не думаю, что тут диапазон пуша принципиален - я даже занизил его сейчас, в момент решения принимал его чуть шире - и понятно что сьюты такие он запихнет единственное, 100% тут он пушить не будет никогда в меня - потому что тоже понимает что закрывать я его буду ни разу не узко тут суть задачи именно в том, что по шашкам мы абсолютно всегда впереди, ну вообще всегда (впереди немного, но это хватает для хорошего +ev решения по шашкам) меня интересовало здесь именно icm, потому что пока я вне мттонлайна, со сложными icm решениями я стакливаюсь довольно редко - и это одно из них это прекрасно и как агроманьяк агроманьяка я тебя понимаю - с хорошим стеком возможности маневров гораздо шире) но распространенный вариант ответа - "давят деньги пас, не давят деньги колл" и поехали сравниваться меня не особо устраивал мне было интересно околооптимальные решения по математике - я их посмотрел, а дальше уже только подстройка под оппа )

да оба долбаебы неходячие

итак, точное решение задачки, которую я довольно долго обсуждал год назад дело в том, что в icm-софте, которые я тестирую есть возможность точно считать icm-решения для мтт-турниров (заявлено до 60 человек) краткий вывод: 1) это выглядит смешно, но пуш в 45% на месте оппа это слишком тайтово. внимательно следим за руками 2) по заданной ситуации мудрый брат Шайбиев и без icm-расчетов как всегда абсолютно прав (практически с точностью до руки) посмотрел в турнир (славься, хендон моб), еще раз уточниться по количеству людей, призовым задал примерные стеки стола (на моем столе это не очень важно, т.к. пуш идет с сб и играют роль только его\мой стеки), сделал специальную зону выплат, указал коротышей которые были мельче меня все это выглядит примерно вот так: блайнды и анте я взял чуть помельче реально, специально чтобы не путаться в стеках первый сюрприз - по нешу мой оппонент, имеющий на 3 блайнда больше меня обязан с сб на бб запихивать в меня 100% своего диапазона т.е. реально плюсово по нешу получается запихивать 72 из-за давления icm на меня прикольно даже не так, просто охуеть как прикольно! соответственно коллировать я должен будут примерно вот так (и здесь колл А5+ плюсовый): ну а в моей конкретной ситуации где я, напоминаю, предполагаю запихивание в меня 45%, это в рейндже выглядит примерно вот так: диапазон моего колла должен выглядеть так: т.е. 88+, ATss+, AJo+ короче - изучайте icm ребятки, чудных открытий еще на пару поколений хватит

С каким же удовольствием я леплю Паксу минус при случае, когда он этого заслуживает )

Я с тобой категорически не согласен, но "обсуждение, видимо, бесполезно" (сопротивление бесполезно), вопрос целеполагания а не логики С оппом кстати также обсуждал эту раздачу, он был уверен что из моего диапазона именно такую руку я должен всегда вкопать) Т.е. переоценил меня, получается

расшифруй, пожалуйста?

Те два софта, которые я сравниваю - это как раз holdem resource calc и icmzer 2 Покупать его, чтобы протестить небязательно - в веб версии там 1 бесплатный расчет в день, тести

1. постфлопа здесь нет, это чистый пуш-фолд. он уже впушил свои 45%. 2. это бабл, на двух столах всегда играют параллельные раздачи посмотрел на текст и увидел, что я забыл написать - мы сами на бб). т.е. с сб в нас уже впушили

ну раз большинство голосует за правильный выбор, то куда уж деваться ) сразу предупрежу, особо впечатлительным под кат не заглядывать!

ладно, ладно - раз хотите про мотоциклы, телок и котиков, так и будет )