lekerov

Не знаю насчет структуры роста блайндов (подозреваю, что довольно турбовая), но структура выплат призовых просто "изумительная" - 75% призовых в виде Прадо достается счастливчику, занявшему 1-е место, остальные 25% распределяются между 12 оставшимся. Не понимаю, зачем проводить эти турниры с Прадо, не лучше ли объявить 9млн за первое место?!

... с бай-ином в 2к

Алишку я выбил в третьем раунда 88>AT. До этого удвоился об него же с 74s, 3бет пот, сыграл чек-пуш на флопе A53, у него было опять же АТ. После этого меня удвоил Алмаз, сделав колдаун с КК на доске ТТ66В (я чек-рейзил флоп, бет по терну и пуш по риверу, было QТ). И до меня начало доходить каким же я выгляжу отмороженным со стороны. Турнир в целом замечательный, надеюсь, несмотря на оверлей, это будет не последний такой турнир. Всем оставшимся в игре - удачи.

Всем привет. Давно не отписывался на сайте, решил исправить эту оплошность. В последние пару месяцев начал играть гораздо лузовее - ВПИП, ПФР и 3бет удвоились, результаты не заставили себя ждать и май отыграл в минус. Зато научился 3 барреля с воздухом ставить, теперь бы научиться этот воздух не показывать после раздачи, плохо влияет на имидж. Сегодня, а точнее уже вчера, отыграл 1-й ивент КПС, 6-макс, отобрался через мультисателит, так-что не так обидно было вылететь баблом (отошли бай-ин), реальным баблом оказался загорелый как баклажан любитель ламборджини. На мейн ивент тоже повезло путевку выиграть, так что будем ее играть, а вот на Алматы спешл придется кровные выкладывать (а жалко ). В общем неделя предстоит бурная, очень надеюсь что нибудь затащить. Лучший вариант - не успею сыграть Алматы спешл потому-что играю финалку Мейн ивента, худший вариант - успею сыграть в турнире по Омахе (это будет действительно эпик-фейл). Ладно, что-то лень даже раздачи описывать, пойду-ка я отсыпаться

А как бы ты оценил оппонента по предыдущим раздачам? И ривером можно было играть бет-пас.

По 1-й этой раздаче в вакууме невозможно определить уровень игры оппонента. Сомнителен только чек на флопе, но опять же мы не знаем предыстории, может чек выгоднее. Вся изюминка этой раздачи в том, что оппонента по риверу бьет только 1 рука - :td:, и она у Голема. Хотя, зная Федю нельзя исключать и :td:.

Есть 100-200 почти везде, и есть 1-2 доллара в некоторых местах.

Предвкушаю...

Всем привет. Это снова я. Апрель выдался довольно бурным в покерном плане. Оффлайн кэш-игры становятся все популярнее, в некоторых клубах уже играют 6-7 столов. Играл в основном 500-500 в мосту и казашке. В апреле особо запомнились 2 крупные раздачи, именно в них мне пришлось принимать самые сложные и дорогие решения:1. Раздача проходила в покер клубе "Техас": блайнды - 500-500+страдл, пот лимит, я в ранней позиции рейз с , получаю 3 колла, из них двое в позиции, флоп - . Я дал контбет размером с банк и получил кол от двоих, которые были в позиции. Учитывая их лузовость, положил их на довольно широкий диапазон - любые совпадения, гатшоты и флешдро. В банке стало 50к, у меня в стеке оставалось 70к. Терн - :td:. И я оказался в довольно сложной ситуации, с одной стороны закрылось флешдро и гатшот на QJ, с другой стороны у меня были ауты на 2-й натс, банк был почти равен моему стеку и не факт что у оппонентов был флеш. В общем, я решил тут не сдаваться и поставил банк. Меня уравнял один оппонент, ривер - бланк, и он показал . Банк в 200к был проигран.2. Раздача проходила в покер клубе "Poker Club"(казашка): блайнды 500-500+страдл, игра шла очень интересная, так как за столом сидел пьяный фиш со стеком 500к, который просто раздаривал фишки всем желающим, и на момент когда проходила раздача у него оставалось 200к мой стек около 85к. Я на малом блайнде с , баттон сделал рейз 3500, у меня опция была только одна - кол, с нами зашли посмотреть флоп еще четверо, включая фиша. Флоп - . Я - чек, фиш ставит донкбет 10к и все пасуют, и проанализировав ситуацию я пришел к выводу, что короля там нет, так как он ставил не очень уверенно и меньше банка, я - кол. Терн - . Я - чек, оппонент поставил - 28к (у меня в стеке 70к), и мне пришлось принимать довольно сложное решение. Так как моя покерная интуиция буквально кричала мне, что короля там нет, я впервые в жизни выставил 70к со средней парой и получил кол от . Ривер ничего не поменял - банк в 190к был выигран. В общем, апрель прошел удачно. В Кубке Федерации участвовать не стал, т. к. не понравилась структура роста блайндов, и структура выплат призовых (50к за 1-е место, и 10к за 2-е). Ну и узнав, что в турнире участвует Д(В)аник понял, что шансов на первое нет и на дележку можно не надеяться. Всем удачи, играйте в покер и не тильтуйте.

ДАник - ЧЕМПИОН!!!

У Берика апстрик. За день до турнира затащил Weekly Grand. Болею за Даника и за Берика (5й бокс, в белом)

о, они еще и сайдбеты делают... На цвет флопа?

Загвоздка в том, что они (корейци с Ритца) по-русски не понимают, остается только действиями в тильт вводить.

Знаю, и очень не люблю когда так делают, но не смог удержаться, так как: 1. оппонент хотел меня грязно переехать. 2. была предыстория, где он сам поступал не очень этично.

А какой стартовый стек в сайд-эвентах РПС?

Всем привет. Март месяц прошел довольно успешно, хоть успешных сессий в кеш игре было маловато, зато удалось занять 2-е место в Weekly Grand, . К сожалению, не удалось поучаствовать в Nauryz Cup. Основной план на апрель - топ-3 в Кубке федерации и не минусануть в кеш игре (как видите - довольно скромно). Раздача месяца (игра проходила в Ритце, блайнды 500-500тнг, пот-лимит): Я на малом блайнде, нерейженый пот, 5 игроков смотрят флоп, был страдл. У меня - , флоп - . Я лид - 4к, получаю кол от южнокорейского фиша (этот игрок удвоил меня незадолго до этого, видимо затаил обиду). Терн - . Продолжаю агрессию - бет 11к, фиш - быстрый кол. Ривер мечта - . Я ставлю 25к и очень надеюсь на кол, но получаю в ответ олин!!! Делаю радостный кол, оппонент гордо предъявляет, зрители в шоке и я, выдержав драматическую паузу, показываю свой натс. Занавес

Есть слух, которому можно верить, что структуру сделают идентичной структуре Наурыз Капа. В таком случае, играть можно и нужно.

Нитовый фиш не будет тащить семерок до ривера . Скорее это самый обыкновенный фиш - лузово-пассивный. Иду сегодня на фризаут в Асторию по 30к, посмотрим, что за клуб...

В этом плане ты прав, строка чая лишняя. Говоря, что система идеальна, я имел ввиду, что награждаются в основном плюсовые игроки, заплатившие больше всех рейка, это - справедливо и полезно, так как плюсовый регуляр играет дольше и больше. Рейтинг можно вести и по старому (очки за час + комбинации), но если поменять систему и выплачивать кэш-игрокам рейкбек наличкой, то велика вероятность того, что некоторые игроки будут тупо сидеть совершенно не аккумулируя рейка, с целью роста в рейтинге. По 3-му пункту, если вы собирались удвоить сумму рейкбека, то еще можно сделать фрирол для турнирных игроков с призовым фондом 150к, все ровно получается. Это очень хорошо, что вы задумываетесь об этом.

Рейкбек получают топ-20 по рейтингу кэш игр + топ-10 по рейтингу турнирных игр (10-м можно стать выиграв 1-2 фриролла, что я и имел ввиду) + топ-10 по рейтингу СНГ игр насколько я помню. В последнем турнире участвовало более 30 игроков, что дает турнирную долю в 500/35=14к каждому игроку. Система, которую я считаю правильной, описана в предыдущем моем сообщение, во втором абзаце. Не знаю из-за чего уменьшилось кол-во регуляров одновременно присутствующих в клубе, но уверен, что если бы система была такой, то причин играть в клубе "Техас Холдем" было бы на 1 больше. Система рейкбека должна быть не приятной мелочью, а существенным доводом для игры в данном клубе.

Всем привет. В последнее время я заметил, что хорошая игра в клубе собирается намного реже чем скажем месяца 2 назад. Я думаю, причина этого в том, что большинство регуляров клуба ищут (и находят) более легкую и дорогую игру в других клубах, а в "Техас Холдем" приходят поразвлекаться. И не последнюю роль в этом играет система рейкбека, где регуляр кэш-игрок получает рейкбека столько же, сколько и регуляр "фрирольщик". А именно - 12500 тнг в турнирной доле. Согласитесь, это не очень достойное "вознаграждение" за верность клубу для регуляра, который за сессию платит рейка больше. Поэтому, я советую руководству клуба пересмотреть свою систему рейкбека. В качестве примера могу привести систему рейкбека другого клуба. Рядом с дилером сидит шафлер, который записывает очки каждому игроку в 3 колонки - 1. Рейк (сумма рейка с выигранного игроком банка - 1 очко за доллар). 2. Комбинация (очки за комбинации начиная с фулл-хауса). 3. Чай (очко за каждый доллар чая). По итогу месяца 10 игрокам набравшим наибольшее количество очков выплачивается вознаграждение, за 1-е место - 1000 у.е., за 10-е - 400 у.е. На мой взгляд, это - идеальная система, сложность в том, что предполагается обязательное присутствие шафлера. Вот, вообщем-то все, готов подискутировать на эту тему дальше, очень хочется выслушать мнение руководства клуба.

Мне нравится последняя раздача. Ввиду того, что хорошо работает на имидж и натсы в будущем будут оплачивать с радостью, но я так не делаю почти никогда, т.к. денег жалко и мои натсы почему-то оплачивают итак. Кстати, попробуй сходить в Казашку, там после турниров часам к 12, к часу ночи, заваривается очень лузовый кэш. Нигде не видел такой игры, как будто на плеймани играют, даже описать трудно, это надо видеть.

Это был не Улан. Повторяю, что фолд-эквити на такой доске слишком маленькое для 3бет/паса.

Кол на флопе - сомнительное решение, но пуш на терне - ужасен.

Если игра пот-лимит, то сыграл - отлично. Если ноу-лимит, я рекомендую с таким монстром делать ререйз побольше - 1500-2000 (отложенный олл-ин), т.к. за таким столом тебя опенрейзер кольнет, остальные отвалятся, а банк - не меньше. Если после тебя слово очень агрессивного игрока, то можно и кол/олин иногда.