-
Публикации
805 -
Публикаций в день
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
1
Тип публикации
Форум
Календарь
Галерея
Файлы
Все публикации пользователя CHIJUK
-
Янник Вранг стал третьим датским чемпионом PokerStars.it European Poker Tour, обыграв звездный финальный стол EPT Campione Main Event. Вранг, который потратил всего лишь $309, чтобы выиграть свое место в Главном событии, получает желанный трофей EPT, браслет Shamballa стоимостью € 10,000 и внушительный приз за первое место €640,000. Янник Вранг выигрывает PokerStars EPT Campione Main Event
-
В рейтинге «Player of the Year» от Card Player меняется лидер
CHIJUK добавил тему в Околопокерные темы
В популярном рейтинге «Player of the Year», который составляют журналисты Card Player, впервые с середины января поменялся лидер. Благодаря очередному финальному столу на первую строчку поднялся австралиец Оливер Спейдел, оттеснивший с нее Джона Дибеллу. В популярном рейтинге «Player of the Year», который составляют журналисты Card Player, впервые с середины января поменялся лидер. Благодаря очередному финальному столу на первую строчку поднялся австралиец Оливер Спейдел, оттеснивший с нее Джона Дибеллу. На завершившемся недавно ME ANZPT Спейдел попал на финальный стол и занял там шестое место. За это достижение он заработал 240 POY очков и ненамного обогнал лидировавшего с середины января Дибеллу (напомним, Джон в январе выиграл ME PCA). Среди игроков в первой десятке можно отметить поймавшего явный апстрик с начала года Джонатана Дюамеля – в его активе уже шесть финальных столов с начала года и $1,345,366 призовых, а также белоруса Вадима Курсевича, благодаря победе в Довиле попавшего сразу на девятое место. Посмотрите на таблицу лидеров рейтинга «Player of the Year»: 1st Oliver Speidel 2,740 $1,730,371 2nd John Dibella 2,512 $1,781,418 3rd Daniel Kelly 2,378 $720,957 4th Jonathan Duhamel 2,290 $1,345,366 5th Faraz Jaka 2,200 $867,539 6th Sean Jazayeri 2,100 $1,370,240 7th David Sands 2,022 $830,530 8th Kyle Julius 2,000 $1,500,000 9th Vadzim Kursevich 1,824 $1,150,756 10th Ken Wong 1,750 $1,029,474 -
За покерным столом говорят фишки и карты, но некоторые игроки все-таки не могут удержаться от комментариев по поводу происходящего. Представляем лучшие диалоги в истории телевизионного покера, которые вы могли пропустить. В 2005 году на турнире WPT Five Diamond World Poker Classic в топ-3 остались Дойл Брансон, Патрик Антониус и Рене Педерсен. При блайндах 150,000/300,000 анте 30,000 Дойл Брансон на SB доставил 150,000, Патрик на BB объявил олл-ин с , Дойл быстро заколлировал с . На ривере Брансону доехал фулл-хаус, и он удвоился. - Как ты мог сделать этот колл? – не мог поверить Патрик. - Ты спрашиваешь, как я мог сделать этот колл? – улыбнулся Дойл. – Как ты мог сделать такую ставку? Мы в покер играем, а не пасьянс раскладываем. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=CybYR8dKQJM ********************************************************************************************************************************************************* В омаху Патрик Антониус играет с большим удовольствием, чем в турниры. Но и тут ему иногда приходится соглашаться с выражением «Омаха – игра, придуманная садистом, в которую играют мазохисты». Во время кеш-игры на Aussie Millions несколько лет назад Патрик сыграл знаменитую раздачу против Эндрю Робла. Патрик выставился, имея 73% на победу, терн и ривер открывали 4 раза. «Ого! – Патрик не смог скрыть удивления, когда Эндрю открыл карты. – Хороший колл. Точнее, рейз. Даже ререйз». http-~~-//www.youtube.com/watch?v=49cDMHMITMg - Это напомнило мне о Сэме Фархе, – произнес невозмутимый Патрик после раздачи. – Он проделывал со мной подобное. - Как мне нравится покер! – добавил Фил Лаак. – Парень выигрывает 5 миллионов, после этого проигрывает 250 тысяч и сразу начинает жаловаться, как жутко ему не складывается. ********************************************************************************************************************************************************* В 3-м сезоне Premier League Poker Вики Корен поймала на флопе топ-пару и сыграла чек-колл две улицы против Питера Истгейта. На ривере Виктория снова сделала чек, но Питер решил не продолжать агрессию. - Туз годится, – постучал он по столу. - Я думала, ты сделаешь еще одну ставку, – удивилась Виктория, – слышала, что ты агрессивный игрок. - А я слышал, что ты не умеешь выкидывать, – улыбнулся Питер. Изменившись в лице, Корен все-таки оставила последнее слово за собой: «Да, так меня и называют в [казино] Vic – станция “Виктория” [Victoria station – англ.]». Начиная с 0:45 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=zvPtR4Jfa8Q ********************************************************************************************************************************************************* В одном из сезонов Poker After Dark Даниэль Негреану поставил 3-бет с А6 против Фила Айви и сопроводил свои действия веселыми песнями и танцами. У Фила оказалась пара валетов. «Вот как мы справляемся с небольшими трудностями», – ответил он на это, поставив большой 4-бет. - Что-то ты перестал петь, – добавил Айви. Даниэль выкинул карты. - Ты сыграл эту раздачу, как веган, – одобрил Эрик Линдгрен действия приятеля. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=y9pXhejApwc ********************************************************************************************************************************************************* Много профессиональных игроков в покер в прошлом играли в Magic: The Gathering. Дэвид Вильямс – один из них. За финальным столом WSOP 2008 по смешанному холдему Дэвид в одной из раздач удвоил Роланда де Вулфа, который не упустил возможность напомнить Вильямсу о его прошлом увлечении. - Кто-нибудь еще думал, что на ривере придет огр? Дэвид, я просто не хотел, чтобы на флопе открылся хобгоблин. Два эльфа, а за ними хобгоблин-хобгоблин, полное безумие! http-~~-//www.youtube.com/watch?v=wXk5JYGbArU ********************************************************************************************************************************************************* High Stakes Poker. 6-й сезон. Барри Гринстайн сделал рейз с , Фил Айви переставил с , Лекс Фельдхус ответил 4-бетом с . Барри быстро выкинул, Фил поинтересовался, какой стек у Фельдхуса, и объявил олл-ин. - Думал, ты просто злишься на Барри, – вздохнул Лекс. - Так и есть, – ответил Фил, собирая фишки. - Постоянно промахиваюсь в суперситуациях... – попробовал оправдаться Лекс. - Не бывает суперситуаций, когда тебе противостоит суперсила, – вступил в разговор комментатор Гейб Каплан. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=5o8qLx4vFM8 ********************************************************************************************************************************************************* В одном из ранних эпизодов Poker After Dark Туан Ли сделал ставку на ривере с младшим фулхаусом, но получил рейз от Говарда Ледерера с фулхаусом старше. Туан долго думал, и все же сделал колл. - Не думаю, что кто-нибудь смог бы тут выкинуть, – покачал головой Майкл Мизрахи, когда стали известны карты оппонентов. - Я мог бы. По крайней мере, рассмотрел бы этот вариант, – прищурился Эрик Линдгрен. - Ну да, очень похоже, что у него были KQ, – согласился Даниэль Негреану. - Могли быть AT, мы прочекали терн, – предположил Туан. - Я мог прочекать AT, но не стал бы делать рейз, – покачал головой Говард. - Забавно, как просто выкидывать, когда не участвуешь в розыгрыше, – усмехнулся Эрик. - Обожаю слушать, как профессионалы обсуждают пас с фулом на королях, – не выдержал Гас Хансен. – Просто обожаю. Да, действительно, очень похоже на KQ, он же сделал лимп в банке с шестью соперниками... Плохой колл. Очень плохой. Да что за #$%@! http-~~-//www.youtube.com/watch?v=7F9dh4_vtN8 ********************************************************************************************************************************************************* В одном из турниров Премьер-лиги PartyPoker Фил Хельмут с парой девяток заколлировал олл-ин Дэвида «Devilfish» Уллиота с карманными тузами. - Ты же лучше всех в мире читаешь соперников, что случилось? – удивился Дэвилфиш, перевернув карты. - Ого, решил выступить, когда у тебя тузы, – неодобрительно отреагировал Фил. – А что мне делать с девятками, гений? - Скорее всего, ты поймаешь девятку, вот что ты сделаешь, – предсказал Уллиотт. И не ошибся. На флопе действительно открылась девятка, Дэвид так растроился, что устроил перепалку не только с Филом, но и с продюсерами шоу. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=BJpcbpt-3jc ********************************************************************************************************************************************************* На Мировой серии 2004 года за финальным столом турнира по лимитному холдему за $5,000 Элликс Пауэрс на ривере сделал ставку с K-хай, получил колл от Джима МакМануса и оказался старше. - О, король выиграл? – не поверил Элликс. – Ты сделал колл с J-хай что ли? «Он сделал колл с J-хай», – повторил Элликс через некоторое время, уже не сдерживая смех. «Он сделал колл с J-хай», – захохотал он. На самом деле соперник сделал колл с Q-хай, но Элликса было не остановить, он встал из-за стола и побежал рассказывать о произошедшем своим знакомым. Сейчас про Элликса Пауэрса уже мало кто помнит, но его фраза «Он сделал колл с J-хай» стала легендарной и регулярно встречается на англоязычных покерных форумах. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=uXGVfOT5FoE ********************************************************************************************************************************************************* В шведском покерном шоу The Game Патрик Антониус, Илари Сахамис, Тони Джи и Пер Хильдебранд увидели флоп . Илари с поставил $2,000, Тони Джи выкинул, Хильдебранд с переставил до $5,500, Патрик с объявил еще один ререйз до $15,000. Илари поднял ставки до $30,000, Пер выкинул, Патрик задумался: - Непростое решение. - А что у тебя? – спросил Илари. - Вопрос в том, что у тебя, – ответил Антониус. - А ты как думаешь? Вот в чем вопрос, – охотно поддержал диалог Зигмунд. - Я думал, у тебя флеш-дро, но что-то не похоже. Но ты мне даешь хорошие шансы банка. - Чего? – не понял Илари. - Хорошие шансы банка. Еще у тебя может быть сет, – размышлял вслух Антониус. - Я разыграл свою руку, как сет, – оживился Илари, – и ты это знаешь. - Все равно не думаю, что у тебя сет, наверное, у тебя все-таки флеш-дро. - А у тебя что, восьмерка? - Да. - И какой кикер? – поинтересовался Илари. - Большой, – пошутил Патрик. - Туз? У тебя A8? – догадался Зигмунд. – А я разыграл руку, как сет. Что бы ни произошло дальше, я разыграл свои карты, как сет. - Да, это правда, – подал голос Тони Джи. – Если ты разыграл руку, как сет, значит у тебя сет. В итоге Патрик объявил олл-ин, Илари быстро заколлировал. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=qqrnyu35_ac
-
"aaaaaaaaa", Джонатан Литтл. МТТ. Мышление наперед и чтение соперников
CHIJUK добавил тему в Школа покера
Комбинированная статья от двух известных регуляров - двухкратного чемпиона WPT Джонатана Литтла и онлайн-турнирнщика Дэрила "aaaaaaaaa" Джейса, в которой пойдет речь о важности составления плана на раздачу, а также распостраненных игровых тенденциях некоторых типов игроков, и важности правильной трактовке этих тенденций. Часть 1. Всегда думайте наперед Неважно, чем вы занимаетесь, игрой в покер, или чем-либо другим, в любой жизненной области невероятно полезно стараться думать наперед. Самый элементарный пример - при переходе улицы вы ведь знаете что делать, если видите, как по вашей стороне навстречу с большой скоростью едет машина? Именно поэтому до перехода перекрестка вы сначала смотрите в обе стороны. В покере, до того как вы принимаете решение, делать ставку или нет, важно представить, какой экшен может произойти после этой ставки на текущей улице, а также на будущих улицах, и определить возможность получения результата, который будет вам наиболее выгоден. Предположим, что некий игрок открылся UTG рейзом на 3BB из своего стека в 100 больших блайндов, а вы на второй позиции с A-J. Несмотря на то, что туз-валет обычно неплохая карта для розыгрыша, в данной ситуации AJ это легкий пас, из-за возможного сценария розыгрыша на постфлопе. Да, возможно туз-валет это лучшая карта до открытия флопа, однако давайте представим, что скорее всего случится на постфлопе: - если вы получите туза, а у соперника туз с высшим кикером, что скорее всего, учитывая рейз в ранней стадии с UTG, вы потеряете большую часть стека - если выпадет туз, и у соперника нету туза, вы выиграете только небольшой банк. Если выйдет валет, и у соперника оверпара, вы проиграете много фишек - опять же, при выпадении валета, если у соперника карта хуже, вы выиграете только небольшой банк - если вы не попадете во флоп, вам придется отдать банк, потому что на ставку рейзера нужно будет выкинуть карты Подытожим - скорее всего с AJ вы или проигрываете большой банк, или выигрываете маленький, то есть общий результат плох, а значит простой фолд префлоп это самое очевидное решение. Теперь представим, что вместо AJ у вас одномастные 8-7. Вы не проиграете весь стек, если попадете в одну пару, но с хорошим дро сможете получить к риверу сильную комбинацию, стрит или флэш, и часто выиграете большой банк. Также вам предоставится несколько хороших ситуаций для полублефа, когда соперник не попадет во флоп, и даст вам возможность забрать банк ставкой. То есть это ситуация, в которой вы или проиграете небольшой банк, или выиграете большой, что по итогу является хорошим результатом. Умение мыслить наперед применимо не только к префлопу. Представим, что вы открылись рейзом с 7-7 на 3BB из стека в 60BB, и игрок на большом блайнде заколировал. На флопе выходят разномастные А-7-4, у вас сет семерок. Если соперник сыграет чек, что будет случаться достаточно часто, в этом случае вы должны будете делать ставку, потому что после вашего чека сопернику уже будет трудно иметь комбинацию, с которой он радостно отдаст вам много фишек. Обьясню. В этом конкретном примере вы "раздуваете" банк, надеясь, что у соперника есть туз, и он, вероятно, даст нам добирать с него на всех трех улицах. Все просто - если у соперника нету ничего, то он редко будет оплачивать наш сет. Значит, теперь нужно определить, сколько нужно ставить. Опять же, если у соперника нету ничего, он выкинет карты на любую ставку. Если у него есть туз, то скорее заколирует любую ставку разумного размера. В банке 6,5BB, поэтому я бы склонялся к ставке в 5BB. Если он колирует флоп, то вам нужно определить бетсайзинг терна. В банке уже 16,5BB, поэтому можно ставить примерно 13BB, и если соперник снова заколирует, в банке будет уже даже чуть больше, чем в вашем стеке, а значит, на ривере вы сможете легко ставить олл-ин. Хочу заметить, что если вы решите ставить 3BB на флопе, 7BB по терну и 16 - на ривере, то потеряете много вэлью. Я постоянно вижу, как аматоры совершают подобную ошибку, просто потому что не думают о диапазоне колла соперника на флопе, и потом теряют возможность подстроить бетсайзинг так, чтобы извлечь из раздачи максимальную выгоду. В покере, как и во всех остальных играх, все крутится вокруг рассчета оптимального решения для каждой ситуации. Каждое решение в раздаче не принимается в ваккуме, у вас обязательно должна быть какая-нибудь информация, на которую вы опираетесь. Учитывая это, вам всегда нужно постоянно думать о том, как это решение повлияет на следующие. Если вы будете всегда думать наперед, и иметь план на раздачу, то удивитесь, когда увидите, что вам будет тяжело...проигрывать слишком много фишек в каждой сыгранной вами руке. Часть 2. Трактовка некоторых действий соперников в покерных турнирах В моей серии VODов "TPE теория : тенденции эксплуатации соперников" я говорю о том, как вы можете воспользоваться преимуществом против соперников, на которых имеете некоторые нотсы. В этой статье я расскажу о нескольких игровых тенденциях ваших соперников, которые часто будут давать вам целостное представление того, как они играют в общем, а также помогут вам излечь из раздач против них максимальное вэлью. Умение легко и быстро распознавать тонкие улики, которые выдают наши соседи по столам, и принятие взвешенных выводов по этим нотсам и заметкам - одно из самых важных умений МТТ-регуляра. Этот скилл является особенно важным, когда вы часто будете встречать определенных соперников всего на период в 1-2 часа, и будете наблюдать их только до того, как вылетите, или вас пересадят за другой стол. Именно поэтому нужно из тех небольших кусочков информации, которую вы будете получать, уметь быстро составить картину его общих игровых тенденций. Вот несколько из наиболее распостраненных и полезных вещей, которые я всегда учитываю. Оупен-лимпы в поздних стадиях турнира: Когда вы видите человека, делающего это, можете почти всегда ставить автоматический нотс - "играет отстойно". Очень вероятно, что он не понимает элементарной математики, которая присутствует в покере, потому что если бы он хотя бы немного ее понимал, то знал, что играть оупен-лимп нельзя, что это ужасная игра. Люди без особого понимания математики обычно будут иметь намного более тайтовые диапазоны. В этом и заключаются главные выводы по ним - вы должны интуитивно понимать, насколько лайтово на самом деле против них можно выставляться. Обычно нужно будет просто делать больше пасов на их ставки, включая олл-ины и реолл-ины, а также более широко ставить им оупен олл-ины и реолл-ины. Важно понимать, что репуш таким товарищам нужно ставить очень осторожно, потому что их диапазон рейза очень тайтовый, а значит, и вам часто нужно будет играть намного более консервативно. Вы также можете предположить, что этот игрок склонен к более пассивной стороне розыгрышей, когда увидите его оупен-лимп, это простое логическое заключение. 3беты в тройном размере и выше на поздних стадиях турнира: Вот еще один пример персонажа, особо не знакомого с обычными правилами и стратегиями турнирной игры. Ну вот не знает человек, что делая размер 3бета более чем 2,5 раза в поздней стадии, он просто выкидывает деньги! Вы сразу же можете делать предположение, что он не является агрессивным 3/4/5беттором. Все потому, что настоящие агрессивные префлоп-игроки знают и понимают, почему им важно держать размер 3бета небольшим. Тем не менее, этот вывод может не всегда являться заключительным, поэтому не нужно сразу же начинать играть против людей такого типа слишком лузово. Просто уделяйте им больше внимания, наблюдайте за ними, чтобы получить еще один, более конкретный нотс, который укрепит все ваши предыдущие предположения. Вы часто также сможете заметить, что их контбеты будут очень больших размеров, а значит, для вас будет прибыльно разыгрывать против такого человека свои сильные вэлью-руки, и вы будете больше склонны к слоуплею против игрока этого типа, чем обычно. Также вам будет намного тяжелее играть против них флоат, и оддсы на ваш успешный чек-рейз в блеф будут намного более низкими. Все потому, что игроки этого типа, кроме огромных 3бетов, также будут ставить и достаточно крупные контбеты. Например, если пареньставит кбет 5 в банк 10, вы можете играть чек-рейз до 13, имея достаточное фолд-эквити, и рискуя 13ю, чтобы выиграть 15. В этом же случае, когда "наш герой" ставит кбет 10 в банк 10, то вам нужно будет чек-рейзить где-то до 23х, и вы будете рисковать 23, чтобы выиграть 20. Таким образом, колировать таких игроков с пограничными руками на префлопе - дело не очень прибыльное. Против людей, которые делают слишком крупный 3бет, вы также можете использовать все те подстройки, которые относятся к оупен-лимперам. 4бет в блеф небольшого размера или тонкий добор: А вот у нас игрок, который знает и понимает основные и продвинутые стратегии покерных турниров. Важно, чтобы вы были уверены в том, что он добирает на средней карте и 4бетит в блеф, потому что на тонкое вэлью или 4бет с карманными тузами способны даже самые закоренелые фиши. Можно логически предположить, что это игрок агрессивный. Подстраиваться против него можно следующим образом - меньше открываться, если он все еще в раздаче, ставить 3бет/пуш со слабыми картами, меньше падать на его ставки постфлоп и меньше кбетить самому. Впрочем, более частый 3бет и 3бет-пуш не обязательно будут правильной игрой. Он может открываться чаще, чем средний регуляр, но также может и колировать такие пуши чаще, чем средний регуляр, или ставить больше блефовых 4бетов. Если игрок испульзует форумный слэнг, типа "donkaments","DIAGF","kitchens", и так далее: Обычно это означает, что наш соперник читает 2+2, P5s, а большинство из обитателей этих форумов знают математику покера, поэтому можно исключить все подходы, касающиеся оупен-лимперов и людей с огромными размерами 3бета и контбета Ридсы по стране расположения и никнейму: Обычно, если у соперника ник, который относится к одному из знаменитых онлайн-регуляров, то часто такой человек все-таки понимает, что же происходит за столом (шутка). Если наш противник скандинав или из Бразилии, то обычно вам не стоит слишком часто выкидывать против него карты. Если в нике соперника используется какой-то тип интернет-слэнга, или упоминается продвинутая концепция (например, "FloatU"), то скорее всего этот человек в курсе происходящего, знает и математику и некоторые продвинутые стратегии. Вся эта и любая другая информация, которую вы получаете за покерном столом, должна составлять логическую цепочку предположений и выводов в игре, которые обязательно станут для вас ценными. Я могу гарантировать, что вы столкнетесь с большим количеством ситуаций и раздач, из которых извлечете важную информацию, которую в этой статье я не упоминал. Так что обязательно продолжайте наблюдать за своими соседями, и удачи вам за столами! -
PokerStars EPT Campione Day 4: сформирован финальный стол, Фабрис Сольер - чиплидер Мы наблюдали несколько быстрых дней за восемь сезонов PokerStars European Poker Tour, но Day 4 в Кампионе наверняка войдет в топ 5 по скорости событий. Понадобилось всего четыре часа для вылета 16 игроков и формирования финального стола. Чиплидером является Фабрис Сольер со стеком 3,480,000 фишек, он выбивал участников одного за другим, но об этом позже. Финальный стол сформировался после раздачи, в которой болгар Симеон Найденов и Оливер Баскет сражались за 5-бет пот. Баскет сделал 3-бет,а потом 5-бет с , Найденов ответил с , однако король появился уже на флопе. Финальный стол 2012 EPT Campione: 1 Olivier Busquet USA 3,011,000 2 Koen De Visscher Belgium 1,856,000 3 Mario Nagel Germany 1,210,000 4 Stefano Puccilli Italy 1,450,000 5 Jannick Wrang Denmark 2,882,000 6 Fabrice Soulier France 3,480,000 7 Balazs Botond Hungary 2,080,000 8 Robin Ylitalo Sweden 1,153,000 Вернемся к событиям дня. Надежды мексиканцев разбились, когда Хосе Мануэль Надал проиграл Карлосу Мора, последний вскоре тоже вылетел. Он проиграл все свои фишки ультра-агрессивному Найденову, который после выбил и Ронни Кайзера, несколько минут спустя. Кайзер оставался одним из двух бывших чемпионов EPT в игре, но обладая коротким стеком, долго играть ему не пришлось. Его проиграли Найденову с . Тереза Нусианен, турнирный директор, только и успевала объявлять вылет за вылетом. На Андреа Бенелли принимающая нация возлагала большие надежды, но итальянец в решающей раздаче проиграл Дэвиду Вэмплю с у Бенелли были . Сулье решил взять дело в свои руки, и на себе это прочувствовали: Адриан Вегинес, Алессандро Минаси, Джузеппе Бьянкуизо и Алехандро Эндерматт. Особенно французу повезло в руке с Бьянкуизо, поскольку он поймал трипс дам с флопа со своими КД и убил карманных тузов итальянца. Рамин Хажиев проиграл Балашу Ботонду коин-флип и закончил на 12м месте. После выставления на префлопе, у Ботонда оказались , а у Хажиева . По заказу Ботонда выпал низкий борд, и у Балаша стало более двух миллионов фишек в стеке. Последний чемпион EPT, который оставался в игре, Дэвид Вэмплю вылетел с помощью Оливера Баскета и занял 10е место. Вэмплю ответил на олл-ин по топ-паре на терне, но у Баскваета оказались две пары с флопа, которые устояли. И вновь мы увидим нового чемпиона EPT.
-
Full Tilt Poker пообещали открыть в течение месяца
CHIJUK ответил в тему CHIJUK в Околопокерные темы
Что самое обидное наверное, что я уже свой логин и пароль забыл на ФТП! -
Доктор, что я делаю не так? На этот пост меня вдохновил разбор базы одного ученика, который, наверное, переполнил мою "чашу терпения" по отношению к тому, с чем я иногда сталкиваюсь на этом курсе. Сейчас на каждом углу найдется какой-нибудь сумасшедший, который кричит о смерти покера и непокоряемости микролимитов (три восклицательных знака). На любые аргументы о том, что эти лимиты являются не более чем проходными, вываливается целая куча доводов, начиная от того, что "в 2005ом все было легче" до "меня часто 3бетят" и "все научились играть". На самом деле, только сумасшедший и может такое утверждать, потому что в подавляющем большинстве случаев причина, по которой отдельно взятый человек не может начать стабильно бить NL10 (невероятно, но факт) и NL25 заключается не в том, что его часто 3бетят, или у него даунсвинг. Вы не прикладываете усилий для изучения игры Это факт, который на проверку оказывается верным для 99% людей, обращающихся ко мне, или пытающихся побить микролимиты. Сколько часов в день вы уделяете изучению игры, в которой вы рискуете собственными деньгами? Сколько информации, просмотренной неделю назад, вы можете воспроизвести сейчас? Что конкретно вы усвоили за этот месяц? Насколько часты и систематичны ваши занятия? Ставите ли вы какую-то цель? Например, узнать об игре на терне, колле 3бетов и т.п. Или "оооооо, мой торрент закачал кучу видосиков, возьму попкорн"? Чаще вы предпочитаете просто "покатать", а не подумать об игре. Но вот вопрос - зачем играть, если вы не знаете как? За столом у вас часто 30-60 секунд на принятие решения, под давлением денег и собственного эго. Добавьте сюда отсутствие работы вне стола над типовыми ситуациями, и вы получите регулярные коллы на ривере с третьей парой. Самое забавное, что даже если какие-то усилия прикладываются, то это делается в абсолютно хаотичной манере. Посмотрел видео, но отвлекался на телефон, почитал статейку про то как надо "стилить блайнды" и т.п. После видео не остается никаких пометок, описаний сложных раздач или незнакомых идей. Это также неэффективно, как если бы вообще ничего не делали. Я бы даже сказал, что это гораздо хуже - вы начинаете думать, что сегодня уж точно вы узнали что-то новое, и идете с "новыми знаниями" уничтожать низкие лимиты. Мо-лод-цы. Вот пример - когда я только начинал серьезно изучать покер. у меня был файл ~50-60 страниц А4, в который я записывал прямым текстом объяснения всех сложных раздач и ситуаций, которые я прочитал на форумах или увидел в видео. Этот файл я мог процитировать наизусть. Я и сейчас помню некоторые раздачи, как например MYNAMEIZGREG объясняет про коллы на ривере или про донк-бет с KQо на 972r в двоих в мультивей банке при глубоких стэках в разборе четырех столов Probability с Full Tilt Poker на NL400. Я даже помню позицию (SB) и где сидел герой (правое нижнее место). Вы же не вспомните объяснение рестила, которое было позавчера. Еще один отличный пример - в группах даю некоторые материалы, которые фактически сводятся к одной строчке. Невероятно легко запомнить. Очень легко усвоить. И еще легче выполнить. Ну вот написано в "заповеди", что нужно с любой рукой в какой-то ситуации делать фолд. Выделено жирным, подчеркнуто. Да, написано ультимативно, но наверное, не просто так написано? Проходит две недели. Прошло несколько занятий. Смотрим новую базу. Что там? Оказывается, мы не можем даже по-тупому исполнить то, что укладывается в одну строчку. Скорее всего мы, по своему обыкновению, просто прочитали это один раз под вечерний фильмец и забыли. Если не можем найти время, чтобы прочитать даже такие мелочи, то что уж говорить о чем-то более сложном, что требует времени и самое главное, сил! Не то что лень копаться в видео и статьях, нет желания усвоить одну строчку. К сожалению, не выполняются 60-70% из всех простейших рекомендаций. Вы не хотите (или не умеете) работать с информацией Это достаточно очевидно - в рунете есть огромное количество хорошей, качественной информации об игре. Я бы даже сказал, что информационное пространство в покере максимально открыто - на сайтах, форумах, торрентах лежит гигантское количество бесплатной информации, поданной в максимально простом и удобоваримом виде. Ни в одной другой области, которая может принести хороший доход при минимальной квалификации, такого нет. Нигде. Вы находитесь в уникальной ситуации, когда вы можете заниматься самообразованием, но при этом вам лень протянуть руку и взять эти знания. На одном только сайте больше 80 бесплатных видео. У Покерофф есть отличные переводы видео с Cardrunners. И так далее и тому подобное. Тем не менее, когда я открываю многие базы с микролимитов, я вижу одно и те же ошибки. Все то, о чем говорится во всех бесплатных видео, во всех хоть сколько-нибудь толковых статьях. Ради интереса для особо выдающихся "рецидивистов" проверил дату регистрации на сайте. Три месяца, два месяца, полгода... То есть эти люди сидели сложа руки все это время, и ни разу не заглянули в раздел "Видео"? Уверен, что заглядывали. А что делали потом? Что мешает вам тщательно просмотреть все бесплатные видео, составить для себе карту рекомендаций? Кто, что и как советует делать. Попробовать самим, посмотреть что получится? Простейшие вопросы, ответы на которые есть уже просто везде, вы задаете на уроках - тратится время, остаются неосвещенными многие интересные темы. Просто из-за того, что у нас не было временижеланиянавыка для того, чтобы найти больше информации о том, что... не стоит часто делать донк-беты с сетами во всех кого попало! Или что чекминирейз на флопе с блефом это не лучшая идея. Чего вы ждете? Чтобы вам все кто-то лично все разжевал, положил в рот, но вы все равно это выплюнули? Вернемся к тем же дополнительным материалам. На уроке я попросил присутствующих сказать свое мнение о ситуации в раздаче. Нашелся один ученик, который мне сказал прямым текстом все то, от чего я отговаривал в том самом дополнительном материале. Объяснение (подробнейшее) в файле было дано в шести строчках очень простого текста. Логика - железная. Почему настолько простая информация не была усвоена? Почему мы не проанализировали предоставленные факты, почему не включили их в свою игру? Был дан безумно простой шаблон для мышления, была вся статистика, даже рука и ситуация были один в один как в примере. Вы не хотите становиться лучше. Вы не хотите анализировать информацию. Вы подсознательно относите покер к некой параллельной реальности, не думаете рационально во время игры Очень часто я встречаю абсолютно нерациональные вещи в базах своих учеников. Я даже боюсь спрашивать "Почему ты так сделал?", потому что возможно у них взорвется голова. Хотя нет, вру. Пару раз спрашивал. Мне говорили "Нет объяснения". ПОЧЕМУ??? Взрыв мозга. Как взрослый человек, который рискует своими деньгами, который поставил себе цель "выигрывать в покер" не может дать простейшего рационального объяснения своим действиям? Представьте, что вы идете по улице. К вам подходит бомж и говорит: "Дай 1000 рублей". Вы достаете бумажник, отдаете ему купюру. Вы знаете, что он ее вам не отдаст. Вы знаете, что выкидываете деньги на ветер. Бомж берет деньги и убегает. К вам подходит друг и говорит: "Ты что сделал, дурак?". А вы ему отвечаете, что у вас нет объяснения. Звучит дико? Проведите параллель с покером. Как часто вы делаете такое за столом? Почему за покерным столом мы считаем нужным делать то, что мы бы никогда не сделали в жизни? Каким таким волшебным образом мы переносим карты в какую-то параллельную реальность, где не действуют законы логики и рационального мышления? Приведу еще один пример. Рыба, которая только что села за стол, делает лимп. Вы делаете рейз на 3 больших блайнда с AJ, рыба ставит олл-ин на 70 больших блайндов. Вы делаете колл. Почему? Разве AJ хорошая такая рука? Разве вы что-то знаете о диапазоне оппонента? Разве вы замазали себя в банк? Нет. Нет. Нет. Но тем не менее, вы делаете колл на 70% стэка с непонятно какой рукой против непонятно какого диапазона, при этом изначально вложив в банк 3% своего стэка. Это рационально? Можно приводить кучу примеров, когда вам "жалко" выкидывать свою руку, ведь это "АК". Или когда вас фиш минирейзит на терне, а у вас сет на доске с четырьями картами к флэшу. Вы делаете колл по шансам на фулл, на ривере бланк, вы делаете колл последних денег, на олл-ин. Зачем? Почему вы считаете нужным рисковать своими деньгами, когда делаете это абсолютно нерационально. И судя по всему стараетесь не увеличить свое ожидание, а всеми силами его уменьшить? Просто делая что в голову ветерок надует. Может, стоит избавить себя от страданий и просто потратить банкролл на что-то более полезное, чем утоление жажды лудомании? Я много чего видел и слышал от более чем 200 учеников, которые уже прошли через меня. Но в конце у меня постоянно возникает вопрос. Почему? У меня нет ответа. Иногда становится "грустно и непонятно". Но таковые низкие лимиты. Бессмысленные и беспощадные
-
Расписание турниров пока что не окончательное, и все пожелания и критику можно высказать по электронке scoop@pokerstars.com.
-
PokerStars EPT Campione Day 3: осталось 24 участника, Вранг лидирует В Day 3 PokerStars.it European Poker Tour Campione Main Event 99 игроков продолжили игру, 88 из них попали в призовую зону и некоторые уже получили минимальную выплату €7,500. После 7 уровней игры Дженник Вранг, прошедший квалификацию на PokerStars, закончил день чиплидером со стеком 1,742,000. Из известных игроков в игре: Фабрис Сулье (1,230,000), Оливье Бускет (973,000) и Дэвид Вэмплю (747,000). Врангу удалось набить стек на последних уровнях игры. В третий день турнира начали свою игру 8 чемпионов EPT, включая двух оставшихся членов Team PokerStars Pros Лив Бори и Бертрана "ElkY" Гроспелье. Оба попали в деньги, Но не смогли пережить день. ElkY попал с королями в тузы, а после проиграл с карманом шесторок Андрея Гулого А5, который собрал "стрит" на ривере и выбил француза. Бори продержалась дольше, но ответила на олл-ин по борду 6463К от Оливье Бускета, у которого оказались К6. 6 других чемпионов EPT, которые попали в деньги : Дэвид Вэмплю, Руперт Элдер, Мартин Фингер, Ронни Кайзер, Николас Чоути и Роберто Романелло, но из них только Кайзер и Вэмплю переходят в Day 4 с надеждой стать первым двукратным чемпионом EPT. Баббл-боем стал Бенас Молис. Он сделал рейз / 3-бет с по борду против Вранга, который двинул свой олл-ин, Молис ответил и увидел соперника. Терн , ривер дал Врангу фулл-хаус, а Молис остался без призов, гарантировав минимальную выплату другим. Бускет лидировал до того момента, как Вранг переехал флешем младший флеш Стефана Чижке. Александр Андерматт выиграл классический коин-флип с дамами против АК , выбив победителя Grand Final Николаса Чоути, последний собрал две пары, но Андерматт с флопа попал в сет дам. Андерматт, после, проиграл банк в миллион фишек, когда Фабрис Сулье с по флопу убил карманных дам швейцарца, после этого Вранг и стал чиплидером. Day 3 Итоговый чипкаунт Jannick Wrang 1,742,000 Fabrice Soulier 1,230,000 Robin Ylitalo 1,221,000 Mario Nagel 1,125,000 Simeon Naydenov 1,076,000 Ramin Hajiyev 1,000,000 Olivier Busquet 973,000 Alexandre Andermatt 968,000 Koen De Visscher 858,000 Giuseppe Biancoviso 820,000 24 оставшихся игроков будут играть до формирования финального стола
-
Дасти "Leatherass" Шмидт — автор книг "Не слушайте Фила Хельмута" и "Относитесь к покеру как к бизнесу". За свою пятилетнюю карьеру в он-лайн покере, Шмидт сыграл более 9 миллионов раздач и заработал почти 4 миллиона долларов. При этом ни одного месяца он не играл себе в убыток. Он работает инструктором на обучающих сайтах PokerStrategy.com и bluefirepoker.com. В своей новой статье для популярного интернет-издания www.cardplayer.com он рассказывает о том, на что следует обращать внимание при выборе оптимального размера префлоп-рейза. Довольно часто я слышу как игрокам советуют делать префлоп-рейзы фиксированного размера. Что ж, когда вы делаете рейзы одного и того же размера, вы не выдаете абсолютно никакой информации о силе своей руки. Это очень простой и безопасный подход к бет-сайзингу. Логика этого подхода понятна и привлекательна, так что все мы играли когда-то именно так. Кроме того, этот метод очень просто претворять в жизнь. Есть игроки, которые делают префлоп-рейз размером в три больших блайнда с руками средней силы, а когда у них очень сильная рука, то увеличивают размер рейза до четырех или даже до пяти ББ. Это ужасная стратегия, и вам никогда не следует подражать ей. Такие игроки фактически кричат на весь мир о силе своей руки. Им не помешало бы почитать о стратегии фиксированного размера префлоп-рейза. Но мы с вами можем играть еще лучше. Когда вы подбираете оптимальный размер префлоп-рейза, вам следует подумать над некоторыми вещами. 1. Есть ли за вами короткие стеки? Некоторые игроки, в попытке упростить свою игру, садятся за столы с минимальным бай-ином (иногда он бывает всего 20 больших блайндов). Они пользуются тем, что легко могут запушить весь свой стек на префлоп-рейз другого игрока и не принимать никаких решений на постфлопе. Если позади вас сидит один из таких игроков, то открывать 3ББ или больше обычно будет ошибкой. Размер вашего рейза от стандартного до крупного дает такому игроку очень хорошие шансы банка для 3-бет-пуша. Вместо этого, откройте торговлю рейзом маленького размера, тем самым делая ваши эффективные стеки немного глубже. Это сделает стратегию вашего оппонента несколько менее эффективной. Кроме того, вы сэкономите в тех случаях, когда вам придется выбросить на ре-рейз от короткого стека. 2. Сидят ли на блайндах "телефоны"? Если да, то вам следует увеличить размер ваших рейзов. Такие игроки будут отвечать вам со слабым диапазоном и до флопа, и на последующих улицах. Увеличивая размер своего рейза, вы раздуваете банк и это позволяет вам выжать из подобных оппонентов больше велью на каждой улице. Часто они будут не попадать во флоп, как и все прочие игроки — и, тогда ваши продолженные ставки будут приносить вам банки большего размера. Если же автоответчики более-менее зацепятся за флоп, то будут коллировать крупные ставки на терне и ривере, значит вы будете получать хорошую оплату своих сильных рук на поздних улицах. Так вы гораздо чаще будете забирать весь их стек. 3. Сидят ли на блайндах агрессивные игроки? Когда на блайндах сидят игроки, которые любят много 3-бетить, хорошим вариантом будет делать мин-рейзы. Ваши оппоненты могут начать чаще коллировать, но это не страшно, поскольку вы получаете лучшие оддсы для стила (4-к-3 вместо 2-к-1). Кроме того ваши оппоненты могут начать немного реже 3-бетить, поскольку они теперь получают плохую цену для своего рестила, ведь в банке меньше денег. Опыт показывает, что некоторые оппоненты продолжат делать ре-рейзы стандартного для себя размера, примерно в 10-11 больших блайндов. Когда вы сбрасываете на их агрессию, то экономите деньги, делая рейзы меньшего размера. Также вы получаете лучшую цену для небольшого блефового 4-бета, если у ваших оппонентов действительно широкий диапазон. Обычно в большом размере 4-бета нет никакого смысла, из-за того, что наш оппонент почти всегда либо сбросит, либо запушит. 4. Есть ли у вас преимущество перед блайндами? Когда вы находитесь на баттоне, а ваши оппоненты как минимум играют не хуже вас, то это еще один хороший повод для того, чтобы перейти на мин-рейзы. Вы фактически уменьшаете ставки при игре с сильными оппонентами (дополнительным преимуществом такого подхода при игре на низких и средних лимитах является то, что когда игрок с блайндов делает колл и вы забираете банк на флопе, вы платите меньше рейка). Если же на блайндах сидят слабые игроки, то вы открываетесь большим размером и разыгрываете более крупные банки. Точно также, как мы стремимся разыгрывать большие банки с сильными руками, мы желаем разыгрывать большие банки против слабых оппонентов. 5. Делают ли блайнды много коллов префлоп и много фолдов на постфлопе? Это один из видов плохой игры, и если ваши оппоненты придерживаются подобной стратегии, то это должно подталкивать вас к тому, чтобы делать префлоп-рейзы немного большего размера. Главное здесь не перегнуть палку и не начать открываться настолько крупными рейзами, что ваши соперники начнут много выбрасывать до флопа. Ваша задача сделать, так, чтобы они сделали колл и затем зарабатывать деньги на постфлопе. 6. Были ли до вас лимперы? Распространенной практикой является добавлять по одному ББ к размеру своего рейза на каждого лимпера. Это хорошая стратегия, но если ваш лимпер — колл-станция, то вы можете извлечь больше велью на последующих улицах, увеличив размер рейза еще немного. Для телефона обычно нет никакой разницы уравнять префлоп пять или семь больших блайндов, но банки в безлимитном холдеме растут со скоростью снежного кома. Ваши ставки на постфлопе станут значительно больше на каждой улице — два дополнительных блайнда на префлопе означают четыре дополнительных блайнда на флопе, еще восемь лишних на терне и 16 бонусных ББ на ривере. Так что, те ничтожные 2 ББ превращаются в 30 (почти треть стека) на ривере. Поэтому с большой парой или двумя старшими мастевыми картами вы можете чуть-чуть увеличить свой рейз, если считаете, что лимпер вас уравняет. Вы можете и сами найти другие причины для того, чтобы варьировать размер своего префлоп-рейза, если будете задумываться об этом. Обычно вполне приемлемо открывать стандартным размером (для большинства игр вполне подходит 3 больших блайнда). Но не загоняйте себя в жесткие рамки, заставляя себя фиксировать один и тот же размер. Слишком статичная игра на префлопе, может повлечь за собой статичную постфлоп-игру. Так, вы легко можете не заметить, как станете автоматом для ABC-игры на всех четырех улицах. Включая свое воображение и уделяя больше внимания игре на префлопе, вы начнете играть намного интереснее. Поверьте, ваша игра повернет в правильном направлении. Не разбрасывайтесь фишками, делая рейзы большего размера чем нужно, но и не забывайте выжимать как можно больше велью из плохих игроков.
-
У финского хайроллера Илари Сахамиеса дела идут в гору, за последние три дня он выиграл более $ 750 000 за столами по омахе $ 50 / $ 100 и $ 100 / $ 200 на PokerStars. Начало было положено в хедз-апе с Беном milkybarkid Гранди, у которого Сахамиес за 420 раздач забрал $ 115 000. Позже к столу присоединились RaiseOnce (которого упорно продолжают считать Патриком Антониусом) и Бен Sauce123 Сульски. Примечательно, что, проиграв более $ 100 000, Сульски написал в чате, что ему рано вставать в колледж, и покинул столы. Будем надеяться, что у него остались деньги на завтрак в школьной столовой.
-
Массимилиано Мартинес - новый член команды профессионалов PokerStars
CHIJUK добавил тему в Околопокерные темы
Команда профессионалов PokerStars примет в свои ряды нового члена. Им станет итальянец Массимилиано Мартинес, известный своим участием в телевизионном шоу PokerStars.net Big Game в качестве "всадника без головы" (в английской версии "Loose Cannon"). Его соперниками в "Большой Игре" стали Билл Перкинс, Бертран Гроспеллье, Фил Хельмут, Дарио Миньери и Фил Лаак. После выхода этой телепередачи в эфир Массимилиано проснулся знаменитым. Во-первых он стал победителем второго сезона шоу PokerStars.net Big Game, заработав денег больше других любителей. Во-вторых зрителям запомнилось несколько крупных столкновений колоритного итальянца и "капризного ребенка покера" Фила Хельмута. Смотрим, например, вот этот эпизод: Однако, победа в ТВ-шоу не единственное достижение итальянца. Откровенно говоря, его вообще нельзя называть любителем. Он уже выиграл почти 300 тысяч долларов в живых турнирах за карьеру, включая €69,000, которые он получил за победу в одном из побочных турниров на EPT Сан-Ремо. Комментируя свой контракт, Мартинес сказал: "Я выиграл второй сезон PokerStars.net Big Game в прошлом году в Лас-Вегасе, а теперь я подписываю договор с PokerStars. Они предложили мне и я не стал отказываться. Для PokerStars я всегда на связи."Также Массимилиано пояснил, что подписание контракта никак не отразится на его образе жизни, поскольку он и так зарабатывает на жизнь только игрой. В последнее время он очень много играл в живых турнирах, благодаря выигранному в "Большой Игре" паспорту EPT, стоимостью $50,000. -
«Не будет предложений, не будет и спроса» - именно под таким лозунгом работает прокуратура РФ в отношении азартных игр, онлайн казино и онлайн покера в интернете. Прокуратура Краснодарского края старательно выискивала интернет ресурсы, на которых можно было играть в онлайн казино и покер. В ходе данных поисков было выявлено более 60 интернет сайтов, на которых можно было свободно зарегистрироваться и начать играть на реальные деньги в онлайн казино и покер. Именно с этим списком была проведена проверка местных интернет провайдеров на возможность захода на данные сайты азартных игр, онлайн казино и покера. Почти всем провайдерам, работающим на территории Краснодарского края были выдвинуты судебные иски. Как сообщает официальный сайт Генпрокуратуры Российской Федерации о проделанной работе по закрытию доступа к онлайн казино и покеру: «В суды было направлено 21 исковое заявление в отношении организаций-провайдеров, расположенных на поднадзорной территории. Прокуратура потребовала ограничить доступ к соответствующим интернет-ресурсам. В настоящее время исковые заявления находятся на стадии рассмотрения»
-
Вы спросили: "Как мне полностью отключить влияние эмоций на мою игру?" Ответ один: вы не сможете разом этого сделать. Вдобавок, вы этого и не захотите. Радость выигрышей и горечь проигрышей существуют вместе. Вместо того, чтобы пробовать убрать эмоции попробуйте лучше убрать их негативное влияние. Не обманывайте себя Как говорил Roy Cooke (прим.перев.: это проф.игрок в покер, писатель и менеджер игр в руме Planet Poker): "Только в любви больше самоотречения, отсутствия честности с самим собой и ошибочных решений основанных на эмоциях, чем в покере". Сохраняйте полную историю ваших игр Хороший учет уменьшит самообман и улучшит ваши ощущения насчет проигрышей невероятным комбинациям или в полосы неудач. Вы не сможете обмануть себя насчет своих результатов в покере, если ваши записи четко их показывают, и вы сможете рассматривать любой выигрыш или проигрыш как небольшой эпизод в сравнении со своими долговременными результатами. Играйте на подходящие ставки У вас скорее всего есть "зона комфорта", уровень ставок, который дает вам приятную смесь вовлеченности и расслабления. На более мелких лимитах вам может быть скучно, как от слишком маленьких сумм, так и от ограниченности противников, которые играют слишком слабо. А на более высоких уровнях вам возможно будет страшновато. Там вы можете стать неуверенным: делать чек, когда вы должны ставить, уравнивать вместо рэйзов, и сбрасываться, когда против вас блефуют. Очевидное решение это играть только в своей зоне комфорта. Помните, что покер это игра, а игры должны быть приятны. Вы не сможете приятно проводить время, скучая или будучи испуганным, и вы точно не будете рады играя плохо и теряя деньги. Воспринимайте игру такой, какая она есть Большая часть эмоциональных реакций, особенно злость, приходят при отказе принять игру в покер такой, какая она есть. Люди тратят время жалуясь на вещи, которые они не могут изменить, такие как проигрыш невероятным рукам (bad beats), полосы неудач, глупые противники, и ошибки крупье. Чтобы играть наилучшим образом вы должны принять игру такой, какая она есть, включая и то, что вам в ней не нравится. Вместо беспокойства о вещах, которые вы не можете изменить, согласитесь с их существованием, примите их, и соберите ваше внимание только на том, что зависит от вас - качество вашей собственной игры. Не делайте конфликты личным делом Одна из вещей, которую нужно принять это то, что конфликты в покере не персонализируются. Если вы будете принимать игровые конфликты близко к сердцу, то вам придется столько мстить, что это уничтожит вас самого. Убирая личности из конфликтов, вы увеличиваете и свою свободу. Это даст вам возможность атаковать слабых игроков и использовать обманные тактики не чувствуя себя виноватым или стесненным. Вы не мерзкий сукин сын, который хотел бы навредить всем подряд, просто это то, как должна идти эта игра. Прогуляйтесь, перейдите за другой стол или отправляйтесь домой Если вы видите или даже просто подозреваете, что вы начинаете действовать эмоционально, то немедленно прекращайте играть. Сначала пройдитесь, что подумать о том, насколько правильно вы играли и о влиянии, оказанном на игру вашими эмоциями (если оно было). Потом реалистично оцените есть ли у вас есть шансы выиграть в этой конкретной игре. Обратите внимание на слово "реалистично". Чем более вы становитесь эмоциональны, тем менее вы реалистичны. Если вы даже просто подозреваете, что вы потеряли самоконтроль, то смените стол или завершайте игру. Это особенно трудно, если вам предстоит уйти из "отличной игры". Вы не хотите потерять разогнанное состояние, но это как раз то, почему вам нужно быть осторожным. Если вы слышите удары своего сердца и ненавидите даже мысль о том, чтобы уйти с этого стола, то берегитесь. Помните, что самые хорошие игры содержат в себе опасности. Такой размах действия создает огромные колебания выигрышей-проигрышей, даже если вы играете "на отлично". Если вы добавите сюда опасность игры на эмоциях, то риски становятся настолько большими, что вам точно нужно перейти на другой покерный стол или закончить игру. Если вы останетесь в "хорошей игре", то вы можете проиграть столько, что полностью потеряете самообладание и введете в игру все доступные вам деньги. Вспоминайте ваши удачи Наравне с неудачами (bad beats) бывают и удачи (good beats), когда на месте везучего идиота находитесь вы и несмотря на то, что вы играете неправильно, вы ловите маловероятную карту и выигрываете большой банк. Мы постоянно слышим истории неудач, но редко, когда кто-то рассказывает про свои удачи. Почему? Потому-что истории о неудачах дают нам извинение за наши проигрыши, и мы можем защитить свой авторитет. А истории о наших удачах дают соменение в наших способностях: мы выиграли потому-что повезло, а не потому-что хорошо играли. Поэтому мы надоедаем нашим друзьям историями о невероятных неудачах, но почти никогда не рассказываем о противоположном. Однако вы знаете, что вы имели свою долю ситуаций, когда вам везло. Вы может быть и не хотите их вспомнить, но это неправильно. Если вы думаете только о неудачах, то увидите себя как неудачника, что будет растить разрушительные эмоции. Произнесите вашу мантру Неважно, насколько правильно я играю, невероятные неудачи и черные полосы неизбежны. Когда я чувствую себя злым или жалею себя, то я тихонько говорю "мантру": "Если игра продолжится достаточно долго, то я выиграю, может не сегодня или на этой неделе, или в этом месяце, но раньше или позже, я буду в плюсе". Это всегда оказывалось правдой, и это всегда будет становиться правдой, пока я продолжаю делать 2 вещи: (1) играть в покер правильно; (2) выбирать хорошие игры. Но я не смогу сделать ни то, ни другое, если я не управлюсь со своими эмоциями. Извините, если получилось многословно и надеюсь это вам поможет.
-
Согласен с тобой! У нас на Украине это все будет начинаться после 19:00, как и обычные регулярные турниры на старзах!Но думаю вам стоит пробовать, а что делать!?
-
Впервые Европейский Покерный Тур посетил итальянский городок Капионе, находящийся на границе со Швейцарией. Это место пользуется огромной популярностью среди игроков в покер. В Кампионе состоялось множество крупных турниров, включая ивенты невероятно успешной Итальянской Покерной серии, которая проводит свой уже третий сезон. EPT стартовал во вторник, 26 марта в Casino di Campione, и продлится до 31 марта. Мероприятие включает в себя Главное Событие с бай-ином € 5 300 и 25 различных сайд-ивентов. Кроме чемпионского титула и денежного приза, победители всех Главных Событий 8-го сезона EPT получают великолепные браслеты от Shamballa Jewels - одного из самых известных производителей эксклюзивных ювелирных изделий. Финальный стол EPT в Кампионе будет транслироваться для всех желающих в интернете. Трансляция состоится 31 марта, начиная с 21:00 мск. Просмотр будет доступен на двух языках: итальянском и английском. Комментаторами англоязычной версии станут Джеймс Хартиган и Марк Конвей. Прямая трансляция событий EPT в Кампионе будет доступна на сайте PokerStars.tv.
-
PokerStars EPT Campione Day 1b: звезды Team PokerStars в игре, Николас Чоути лидирует Day 1b PokerStars.it European Poker Tour Campione собрал 392 игрока. Вместе с 178 участниками Day 1a, общее поле EPT Campione Main Event составляет 570 игроков, которые сформировали призовой фонд €2,764,500. Внушительные €640,000 из них достанутся победителю. Бывший чемпион EPT Grand Final Николас Чоути взобрался на верхушку чипкаунта со стеком 165,900. Большая часть фишек к нему пришла после раздачи под конец дня с участием Team PokerStars Pro Ванессы Селбст. Она это прокомментировала так: “Сделала 6-бет олл-ин и попала в тузы!” Селбст со своими J10 одномастными на терне уже не имела шансов на победу. Чоути, тем не менее, еще рано почивать на лаврах, т.к топ 10 чипкаунта на конец дня выглядит следующим образом: 1 Nicolas Chouity 165,800 2 Andrea Benelli163,400 3 Stefano Demontis 154,700 4 Andrey Gulyy 138,000 5 Andras Kovacs 131,900 6 Calvin Anderson 126,500 7 Andrey Demidov 125,500 8 Jannick Wrang 121,400 9 Fabrice Soulier 115,700 10 Bryan Piccoli 112,900 Однако, всех вышеупомянутых игроков обходит Давид Андреони, чиплидер Day 1a, который начнет Day 2 в качестве общего чиплидера со стеком 175,100. В четыре раза больше игроков PokerStars Team Pros зарегистрировалось в Day 1b, чем в первом стартовом дне. Для про это был более удачный день, поскольку 13 из 16 переходят дальше во второй игровой день. Они закончили Day 1b с такими результатами: Арно Маттерн (21,000), Матиас де Мелдер (73,200), Евгений Качалов (59,800), Лив Бори (43,600), Бертран "ElkY" Гроспелье (90,200), Даг Палович (7,600), Пьер Паоло Фабретти (39,100), Макс Мартинес (31,800), Виктор Рамдин (50,800) и Фатима Морейра де Мело (14,900). Team PokerStars Pros Лука Мошитта, Дарио Миньери, Сальваторе Бонавена и Лекс Вельдхус сражались как могли, но не получилось. Миньери окончил день с Д3 против карманных тузов Ирен Барони. Бонавена получил две пары с флопа, двинул олл-ин, но попал во флеш Брина Кенни. Вельдхуса подвел кикер в раздаче с Андреа Бенелли. Удался день у Дэвида Вэмплю. Он сражался с бывшим чемпионом EPT Майклом Эйлером до момента, когда собрал каре, а после его уже было не остановить, и он собрал в своем стеке 100,100 фишек. Крис Мурман завершил день со стеком 64,400, благодаря раздаче, в которой его карман королей уничтожел тузов соперника, найдя последний аут в колоде. Успехи Джона Эймса на EPT (кроме одного финального стола) были, в основном, в сайд ивентах. Главное событие для него закончилось, когда он попал с сетом в старший сет соперника. Доминик Ницше неплохо начал, но в итоге его принял Андрей Гулый с АА . Джефф Сорвер, Уилл Молсон, Эш Мейсон, Зимнан Зиярд, Андрей Франкенбергер и Майкл Туриник выбыли также.
-
Чехи тащат не только в хоккее - 18летняя Вероника Павликова выиграла France Poker Series, в итальянском Капионе стартовал Мэйн Ивент European Poker Tour, Негреану получил бан на 2+2 за рекламу покерного турнира с возможностью ставок вживую. Покерные СМИ даже вспомнили эпичную победу Аннет Обрестад на World Series of Poker-2008. Размах, конечно, не тот, но тем не менее - 18летняя Вероника Павликова стала победительницей очередного Главного События France Poker Series Snowfest, проходившего в казино знаменитого курорта Эвиан, известного на весь мир своими минеральными водами. В Мэйне с бай-ином 1100 было 296 регистраций, и кроме местных селебрити, типа Гийома Даркура и Фабриса Сулье, PokerStars на серии представляли Бертран Гроспелье, Арно Маттерн и Евгений Качалов. Украинский Team Pro в Мэйне вылетел в дне 2, не сумев восстановиться после раздачи крупной раздачи КК в АА, зато в очередной раз подтвердил свое умение играть турниры хайроллеров, заняв призовое, 5 место, в ивенте по €3,000. А победительницей Мэйна стала Вероника Павликова из Чехии. Девушке всего 18, но она последние два года активно играет МТТ в Интернете, общаясь на одном из самых популярных чешских форумов - pokergaming.cz (к слову, у нее там более 1000 сообщений!). По данным OPR, ее профит в на Старз составляет $36,079 за 2300 турниров с ABI $87. Особенно Вероника любит The Big $109, в котором трижды за прошлый год была в тройке, и один раз побеждала. Pokerzive.cz упоминает, что Павликова играла FPS "на таблетках" из-за сильной простуды, однако тем не менее, сумела выйти на финальный стол чиплидером, и на момент сделки в ТОП-4 получила €50.000, что чуть более оригинальной выплаты за 2 место (€43К). К слову, победа Вероники стала не единственным турнирным успехом чехов в минувшее воскресенье. Победителем Мэйна MicroMillions на Старз стал также представитель этой страны - "Zabaleta1" обошел 54,065 участников, и получил $140,000. Из одного европейского курорта в другой - вчера в итальянском Кампионе стартовал Мэйн<strong> European Poker Tour</strong>. 178 регистраций собрал день 1А, чиплидером с 175.100 идет местный спортсмен Давиде Андреони, в десятке день закончил россиянин Иван Скоболов (114.700). С небольшими стеками начнут день 2, Александр Кравченко (23.600) и Александр Довженко (23.000), а вот Юрий Гулый, отобравшийся на турнир через онлайн-сателлит, покинул турнир уже на старте. Из тех, кто уже подтвердил свое участие в EPT Кампионе, нужно отметить, что сегодня игру в Мэйне EPT начнут "VanUA", Алексей Ковальчук, "Touchmynuts1" и Евгений Качалов. Следите за апдейтами PokerNews. Лучший чипкаунт, как всегда, предоставляет сайт организаторов - paganoevents.com. Традиционный подарок от PokerStars TV на этапах ЕРТ сохраняется - 31 марта нам покажут в прямой видео-трансляции финальный стол Мэйна <strong>European Poker Tour</strong>. А уже в следующий четверг состоится еще одно интересное событие, которое также можно будет наблюдать в прямом эфире по Интернету. Новинка, которую презентует известное агенство Poker Royalty, называется iSeriesLive. 5 апреля в 15:00 по Киеву 10 участников сыграют в Дублине первый турнир <strong>iSeriesLive</strong>. Бай-ин составит €10 000, формат "победитель забирает все". Среди участников - Дэниэл Негреану, Фараз Жака, Оуэн О'Ди, Фил Хельмут, Карлос Мортенсен, Тобиас "PokerNoob" Рейнкмайер и другие известные подопечные Брайана Бальсбау и PokerRoyalty. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Bn8FTByM1sc Уникальность этого мероприятия состоит в комбинации покера и ставок, которые зрители смогут делать в прямом эфире. Ставить можно будет, во-первых, на победителя, фаворитом сейчас идет Дэниэл Негреану - 11/2. Кроме этого, организаторы предлагают и другие варианты ставок, среди которых полно таких, которые иначе как чистой лудоманией не назовешь - например, выйдет ли на флопе флэш, трипс, стрит или стрифлэш, а также, будет ли на флопе больше черных или красных карт. В пресс-релизе восхваляют новинку как 11кратный обладатель браслета WSOP Фил Хельмут, так и сам Брайан Бальсбау, недавно вошедший в список 20 самых влиятельных персон мира покера по версии журнала Bluff, а Дэниэл Негреану настолько увлекся рекламой этого мероприятия, что даже...получил однодневный бан на 2+2. На самом посещаемом покерном форуме мира действует правило "бесплатной рекламы не бывает". И вот сначала Дэниэл создал форумную тему о iSeriesLive, а затем скопировал ссылку на свой-видео блог в двух других темах форума, кроме оригинальной. На своем сайте Негреану раскритиковал руководство TwoPlusTwo, назвав их подход к вопросу "северо-корейским". "Они надеются выжать из iSeries пару баксов за баннера, абсолютно переоценивая свое значение для мира покера, и у них так уже не впервые."
-
Время турниров исправлено, по Алматы!
-
Это самое ах***ное что я видел с тролфейсами!
-
Full Tilt Poker пообещали открыть в течение месяца
CHIJUK ответил в тему CHIJUK в Околопокерные темы
Все вроде уже одобрено и все уже в разгаре, в разгаре открытия!Думаю скоро все вернется на свои места. Если они возятся с этим то они наверняка захотят доказать всем что они одни из лучших и захотят вернуть свои позиции, даже если будет нужно пару лет! -
Даниэля Ниграну временно забанили на 2+2 (на 1 день). Модераторы восприняли пост Даниэля о грядущей iSeriesLIVE за рекламу, администрация форума также удалила еженедельное видео обращение Даниэля, которое также в значительной мере было посвящено вышеупомянутой серии. «Решение забанить меня и удалить ветки, которые я начал – просто провокация. Похоже, 2+2 переоценивают свою роль в мире покера, что случается уже не в первый раз», — отреагировал Даниэль в своём блоге.
-
Даниэля Ниграну забанили на 2+2 за рекламные сообщения
CHIJUK ответил в тему CHIJUK в Околопокерные темы
Думаю Негреану еще тот провокатор, так что он знает что делает!