CHIJUK

Сегодня мы хотим представить вашему вниманию переведённый пост от небезызвестного Джеррода Анкенмана, который является со-автором книги "Математика покера", а также обладателем браслета Мировой Серии. В своей небольшой статье этот завсегдатай тематического форума 2+2 подробно отвечает на вопрос об оптимальной игре, а также даёт несколько конкретных и обширных определений ошибки в покере. После каждого из определений автор даёт советы, каким образом можно таких ошибок избегать. Вопрос: Что такое ошибка? Это розыгрыш, не являющийся оптимальным, или же это розыгрыш, у которого будет отрицательное математическое ожидание? Ответ: Минутку. Давайте-ка разберёмся. Что не так с розыгрышами, которые будут иметь отрицательное EV? Возможно, они лучше тех розыгрышей, ожидание которых будет ещё более минусовым? Быть может, иногда вы попадаете в ситуации, в которых теряете деньги при любом раскладе, поэтому пытаетесь просто минимизировать проигрыш? Хорошо, вроде уже получше. Теперь постарайтесь выйти за рамки мышления категориями EV- и EV+. Это стремление придти к некоему общему знаменателю бесполезно. Думайте только о том, как принимать решения, которые будут НАИБОЛЕЕ правильными. Возвращаясь к изначальному вопросу... он не совсем корректно задан, ведь "ошибка" - это довольно абстрактное понятие. Думаю, что именно поэтому данный вопрос и возник. При попытке дать определение зачастую возникает тавтология. Например: - Какая цель у игры в покер? - Выиграть больше денег. - Хорошо. А как выиграть больше денег? - Принимать более правильные решения. - А какие из решений более правильные? - Те, что приносят больше денег... И так далее. Таким образом, возможно, стоит вывести для себя определённый подход к стратегии, в зависимости от которого и выстраивать свою дальнейшую игру. Подход первый Моя цель - выигрывать в покере побольше денег. Чтобы её достичь, я попытаюсь играть оптимально. Если бы я смог добиться этого, то убедился бы в правильности своего выбора и заработал бы много денег. В данном случае ошибкой будет любое действие, отклоняющееся от оптимального или, иначе говоря, последовательность действий, которую можно эксплуатировать. При таком раскладе анализ игры на практике будет выглядеть так: разбор собственных раздач, выявление последовательностей и закономерностей, а также анализ распределения своих комбинаций и балансировка диапазонов. Подход второй Моя цель - выигрывать в покере больше денег. Чтобы её достичь, я буду пытаться определить стратегию своих оппонентов, подмечать отклонения в их розыгрышах от оптимальных линий и эксплуатировать их. В случае успеха мне удастся заработать больше денег, играя против их стратегии, если смотреть через призму метагейма. Теперь ошибкой можно назвать любой розыгрыш, который не эксплуатирует оппонентов по максимуму. При таком определении анализ игры на практике будет включать в себя разбор раздач регуляров, чтобы понять их стратегию и выявить в ней лики. Помимо этого, немаловажную роль играет и HUD, с помощью которого можно в реальном времени анализировать действия оппонентов, а также пытаться определить, подстраиваются ли они к вашим попыткам их эксплуатировать. Подход третий Моя цель - выигрывать в покере больше денег. Для достижения поставленной цели я собираюсь использовать фундаментальную стратегию, близкую к оптимальной, а также способную эксплуатировать любого среднестатистического оппонента из моего абстрактного набора. После определённого наигрыша против конкретных соперников я попытаюсь определить успешность своих отклонений с целью эксплуатировать их ошибки, и в случае неудачи мгновенно вернусь к своей оптимальной стратегии. Этот подход является неким гибридом двух предыдущих. Здесь ошибкой будут либо действия, противоположные выработанной вами оптимальной стратегии (разумеется, это относится к умению быть максимально честным с самим собой, ведь никому не будет дела до того, что вы не умеете смотреть правде в глаза - в таком случае вы наверняка потерпите неудачу), либо неумение применять свои знания на практике (возможно, вам не удаётся определить, как играть так, чтобы вас не эксплуатировали в определённых ситуациях, или же вам попадаются регуляры, которые всегда на шаг впереди ваших подстроек). В общем и целом, вот вам небольшой задел для размышлений, с которых стоит начать, когда речь заходит о самом определении того, что же такое ошибка.

Олимпийские Игры 2012 года в настоящее время проходят Лондоне, но включая в себя 26 спортивных состязаний, покер не был там обнаружен. Шахматы тоже, хотя они официально признаны Международным олимпийским комитетом как вид спорта, не нашли места на соревновании, и таким образом, Мировая Шахматная Федерация (FIDE) организовала свою собственную Шахматную Олимпиаду в 1924. Теперь, британское сообщество покера и Bluff Europe готовятся принимать их собственную версию Олимпиады по покеру в этом сентябре, известную как Лондонский Фестиваль Покера. Так это объясняется на веб-сайте организаторов: “Поскольку они отказываются принимать покер в график Олимпийских Игр, британское сообщество покера решило проводить свои собственные “покеролимпийские игры” через месяц в сентябре.” В этом году фестиваль будет иметь больше £1,000 000 призового, поделенного примерно на 80 событий, включая Unibet Open, LCI UK Poker Tour, GUKPT и English Poker Open. источник pokernews

BLOG: StoneheadGolem - "топ-топ-топ по тропинке до Альпинграда"

Вот вам для позитива... http://www.youtube.com/watch?v=5SkCgH-Dbs0 Так, что, надейтесь на лучшие, готовьтесь к худшему! Видео взято с сайта покерофф

Сегодня Facebook запустил азартную игру на реальные деньги, но пока только в Великобритании. Называется она Bingo Friendzy. Приложение, созданное компанией Gamesys, является первой игровой платформой для Facebook, которая позволяет играть не на Facebook Credits, а на реальные деньги. Программа доступна только для пользователей старше 18 и включает в себя сложную сеть фильтров, ограничивающих доступ для несовершеннолетних. Facebook обещает запустить online игровые автоматы уже на следующей неделе. Планы по созданию платформы для игры в покер на реальные деньги все еще остаются на уровне слухов. "Люди любят играть с друзьями в новые игры на Facebook, а азартные игры на деньги в Великобритании сейчас очень популярны", говорит Жюльен Кодорнию, глава EMEA Gaming Partnerships на Facebook Europe. Сейчас стало известно, что Facebook начал переговоры по созданию игр на деньги еще в прошлом году. Несмотря на то, что Facebook пока не планирует запускать совместное производство online азартных игр с Gamesys, их пресс-секретарь указывает на намерения о долгосрочном сотрудничестве именно с ними. Несмотря на возможную популярность, Facebook пока планирует ограничиться территорией Великобритании, объясняя наличием стабильного рынка азартных игр и надежного оператора. Крупнейший игровой партнер Facebook, Zynga, который в следующем году так же планирует войти на рынок online азартных игр, сейчас как раз подыскивает себе оператора. Среди наиболее вероятных: GTECH G2 и Playtech. источник pokernews

Задавшись высокой целью – сделать лобби более комфортным для игроков, PokerStars отменил выбор тайм-банка. Сейчас покер-рум предлагает на выбор два вида столов: с 15-секундным таймером и 30-секундным. Но уже к концу недели будет действовать новая схема. Для игроков в лимитный холдем на ход будет даваться 18 секунд. Точное время будет установлено и для всех других дисциплин. Помимо прочего время будет зависеть от глубины стеков, структуры ставок и прочего. Цель нововведения состоит в том, чтобы сделать вид лобби более простым: снизить количество решений, необходимых для того, чтобы начать игру.

Королевская налоговая и таможенная служба Великобритании потребовала от профессионального игрока из Бирмингема, Джейтиндера Сингха Баттха, выплатить 1,984,805 фунтов стерлингов. В противном случае, ему грозит 10 лет за решетокй, при том, что после отбытия срока он все равно должен будет заплатить.Джейтиндер Баттх за последние шесть лет сделал в казино и букмекерских конторах ставок на сумму около 100 миллионов фунтов стерлингов. Однако, как выяснилось, 43-летний игрок не просто играл, а занимался отмыванием "грязных денег" по поручению преступной группы, специализирующейся на так называемом "карусельном мошенничестве", сложной международной афере с налогом на добавленную стоимость.В течение периода отмывания денег, игрок по прозвищу "Микки Сингх" вел довольно расточительный образ жизни. В течение одного уикенда он мог сыграть на сумму более 10 миллионов фунтов. Его встречали с распростертыми объятиями во всех казино страны, выдавали и продлевали кредит, а также дарили щедрые подарки, в том числе дорогую поездку на финал Чемпионата Европы по футболу.За один только месяц 2005 года "карусельное мошенничество" принесло преступной группе более 1.8 миллиона фунтов стерлингов. Вся эта сумма в последствии была вложена в ставки с низкими рисками в казино и букмекерских конторах. После чего, выручка от азартных игр была потрачена на приобретение дорогих активов, в том числе в апартаментов стоимостью в 1 миллион фунтов, расположенных в престижнейшем районе и акций футбольного стадиона Ковентри.Таким образом, деятельность "Микки Сингха" в 2005 году привлекла внимание королевской службы. За ним была организована слежка, по результатам которой он и еще несколько человек были арестованы. В итоге, в 2009 году Джейтиндер Сингх Баттх был приговорен бирмингемским судом к 18 месяцам тюрьмы за отмывание денег. Кроме того, были арестованы активы преступников общей стоимостью около 13 миллионов фунтов стерлингов, включая зарубежную недвижимость, ювелирные украшения, несколько роскошных автомобилей и различные банковские счета.Рассказывая журналистам об операции королевской службы, старший следователь Энди Бейкер заявил: "Добиться обвинительного приговора было очень непросто. Но нам удалось расследовать это дело и раскрыть подробности криминального образа жизни преступников, а также изъять средства, которые они получили незаконно... Именно это будет для них самым неприятным."

У PartyPoker наступили тяжёлые времена. За три дня после того, как стало известно, что PokerStars купили Full Till Poker, акции PartyPoker упали на 10%. Справедливости ради стоит признать, что материнская компания bwin.party теряет в цене уже несколько месяцев. Так, ещё в апреле этого года сеть стоила в два раза дороже. Если раньше Party был главным претендентом на покорение рынка онлайн-покера США, то теперь, когда стало известно, что, как Pokerstars, так и Full Tilt не будут иметь проблем с получением лицензий на онлайн-покер, если он однажды всё-таки вернётся в США, позиции Party сильно пошатнулись.

С 30 августа 2012 г. Bodog покидает рынки 20 восточноевропейских и азиатских стран. До этой даты пользователи из Азербайджана, Армении, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Хорватии, Эстонии, Венгрии, Израиля, Казахстана, Латвии, Литвы, Македонии, Черногории, Румынии, России, Сербии, Словении, Украины и Узбекистана должны вывести все имеющиеся у них средства со счетов Bodog. После 30 августа обработка транзакций для пользователей указанных стран будет прекращена. Минимальная сумма для вывода - $10. Решение Bodog породило спекуляции относительно трудностей, которые испытывает покер-рум c платежными процессорами в некоторых европейских странах. Существуют подозрения, что Bodog полностью выведет свой бизнес из Европы и сосредоточится исключительно на более прибыльных и нерегулируемых азиатских рынках. Представители Bodog опровергают слухи о возможных затруднениях и объясняют свое решение желанием сконцентрироваться на рынках с большим потенциалом. Стратегическое направление бренда смещается в сторону Азии в последние несколько месяцев. Так, в июне сеть Bodog была продана компании Bodog88, ориентированной на азиатские рынки. Таким образом, уход с большого количества рынков объясняется как обычное бизнес-решение. Источник: uapoker

не спеши с выводами)

Материала по стратегии покера от известного автора зарубежного онлайн-издания "Card Player", Эда Миллера. На этот раз в своей статье Миллер расскажет о том, какую информацию можно извлечь из размера ставок ваших оппонентов, а также на что именно следует обращать внимание на тёрне и ривере. Как и всегда, автор проиллюстрирует свои рассуждения показательной раздачей из собственного опыта. Если вы играете NLHE, то ваши столы наверняка изобилуют теллзами по бет-сайзингу. Если знать, куда смотреть и на что обращать внимание, то оппоненты раз за разом будут выдавать силу своей руки величиной собственных ставок. Или, по крайней мере, вы сможете догадаться о силе руки вашего оппонента по размеру его ставки, которая сообщит вам, насколько он в этой руке уверен. Вот вам для примера раздача с $2/$5, которую мне недавно довелось сыграть за одним из столов Лас-Вегаса. Мой стек равнялся $1,000. Нитовый регуляр с таким же стеком открылся из UTG, сделав рейз $20. Ещё один нит, сидевший сразу справа от меня, заколлировал эту ставку. У него в стеке было $350. Следующее слово было за мной и я решил сделать колл с парой дам, находясь за три позиции от баттона. На это у меня было несколько причин. Во-первых, ребята передо мной были нитами, так что они вряд ли заколлировали бы мой ре-рейз с руками хуже QQ (возможно, только JJ и AK сыграли бы коллом). Во-вторых, в таких пограничных ситуациях мне нравится выяснить побольше о силе руки моих оппонентов, ведь это позволит мне впоследствии принимать более точные и верные решения. В-третьих, за мной сидели ещё пятеро игроков с неизвестными мне картами. Существует однопроцентная вероятность для каждого из этих игроков, что у кого-то из них окажутся AA или KK. В результате это даёт около 5% вероятности, что игроки, у которых могут оказаться эти самые страшные для меня руки в данной ситуации, находятся слева от меня и ещё не сказали своё слово. Разумеется, 5% здесь — это совсем немного, но когда ситуация и без того пограничная, я стараюсь играть более аккуратно. Вот поэтому я и заколлировал. Коллом сыграл также и малый блайнд, после чего мы вчетвером попали на флоп с $85 в банке. Флоп вышел таким: 9-4-3 с флаш-дро. Малый блайнд и префлоп-рейзер прочекали, после чего нит поставил $60. Вот и первый теллз по бет-сайзингу. Ставка $60 в банк $85 от нита означает силу. Он не стал бы её делать с пограничной рукой или каким-нибудь дро. Он думает, что у него наверняка лучшая рука. У него, скорее всего, либо сет, либо оверпара, а не девятка, две пары или дро. Хотя я не исключаю, что у него могут оказаться очень сильные флаш-дро, например, с AK или A2, A5. Он также не рассчитывает получить колл. Такой большой ставкой на такой сухой доске он наверняка надеется просто забрать банк. Если кто-нибудь заколлирует её, то дальше он будет играть очень аккуратно. Я снова сыграл коллом. Опять же, с моей точки зрения это слишком пограничная ситуация для рейза. Я впереди некоторых рук из его диапазона, и в то же время — позади многих других из их числа. Этот нит мог бы сфолдить что-нибудь типа десяток или валетов на рейз, а сеты, разумеется, никогда бы не выкинул. Если я сделал бы рейз, а он — колл, то далеко не факт, что я был бы фаворитом в дальнейшем розыгрыше этой раздачи. По описанным выше причинам, я заколлировал, что позволяет мне собрать ещё немного информации о силе руки моего оппонента, перед тем, как выставиться. Оба оставшихся игрока выбросили свои карты в пас. Банк разрастается до $205 и у моего единственного оппонента остаётся примерно $270 в стеке. На тёрне сдают разномастную семёрку и доска приобретает вид 9-4-3-7. Мой соперник ставит $65. Вот здесь и наступает время для вознаграждения за мою терпеливость, ведь ставка моего оппонента здесь говорит очень о многом. Дело в том, что большинство покеристов принимают свои решения, основываясь на сиюминутных эмоциях, их игра продиктована совсем не холодным и рациональным анализом сложившейся ситуации. Напротив — их действия обусловлены тем, насколько они уверены в силе своей руки и в самой ситуации. Ниты — это такие люди, которые играют очень тайтово и не рискуют вкладывать серьёзные деньги в банк, не будучи уверенными в том, что являются абсолютным фаворитом в раздаче. Они боятся проигрывать банки, так что их решения диктуются именно страхом. Им также страшно быть обыгранными (по крайней мере, когда это означает выставиться, будучи позади). Соответственно, реагируют они на свои страхи двумя способами. Если они уверены в силе своей руки, но боятся, что их могут «переехать», то ставят они значительно больше. Такие ставки должны «заканчивать раздачи» и «выигрывать все мелкие банки без риска проиграть большие». В то время как многие люди признавались мне в том, что предпочитают выигрывать мелкие банки, не проигрывая больших, лично я предпочитаю выигрывать большие банки. Если же, напротив, они не уверены в силе своей руки или даже боятся, что уже находятся позади, они играют чеком, либо ставят очень мало, «на информацию». Таким образом, вся эта линия (бет $60 на флопе и бет $65 на тёрне) говорит о многом. То есть, ставка в $60 на флопе как бы говорит нам: «У меня хорошая рука, так что не вздумайте меня переехать, пожалуйста.» Однако бет $65 от моего оппонента на тёрне в банк $205, когда у него самого в стеке остаётся примерно $270 всем своим видом говорит: «Только не говори мне, что я уже позади. Ну пожалуйста.» Учитывая, что он не ожидал быть позади после вышедшей на тёрне семёрки, то его рука относится к самому низу его диапазона бета флопа. Я положил его на TT или JJ. Если бы у него был сет или даже тузы, то он поставил бы что-нибудь около $150. Принимая во внимание все эти ридсы, а также учитывая то, что я, скорее всего, впереди со своими дамами, я решил дать рейз и пошёл в олл-ин. Хотя сначала я подумывал о том, чтобы заколлировать ещё раз и сбить своего оппонента с толку, а уже затем вложить оставшиеся фишки в банк на ривере. Так вышло, что колл оказался бы, возможно, лучшим решением, ведь мой оппонент выкинул своих валетов рубашкой вниз. Я полагаюсь на подобные теллзы настолько, что сфолдил бы QQ на тёрне, если бы мой соперник поставил $150-$180. В такой ситуации я бы ожидал увидеть у него сет. Заключительные мысли На мой взгляд, невозможно переоценить то количество информации, которое заложено в размерах ставок ваших оппонентов. Такой информации особенно много на тёрне и ривере, когда банки становятся большими, а эмоции начинают превалировать над холодной логикой. Когда я в чём-нибудь сомневаюсь, то начинаю медлить: коллирую ставки на ранних улицах, чтобы выудить из своих оппонентов информацию о силе их руки с помощью размера их же ставок на более поздних улицах. С помощью полученной информации мне затем удаётся принимать более правильные решения. Большинство тех, кто играет NLHE, терпеть не могут тёрн и ривер. Они предпочитают заканчивать раздачу на ранних улицах, чтобы избежать трудной ситуации, которая может сложиться на тёрне или ривере с приходом какой-нибудь «страшной» карты. Однако лично для меня на этих улицах гораздо меньше неопределённости, чем на флопе, где информации и теллзов меньше. Чем дальше заходит розыгрыш, тем больше люди позволяют вам узнать о том, что они думают о силе своей руки, и сыграть против них наиболее оптимально (иногда даже идеально). Если вы относитесь к таким людям, то вот вам мой совет. Следите за всем, что происходит за столом. В том числе, следите за раздачами, в которых вы участие не принимаете. Смотрите на то, как другие люди разыгрывают тёрн и ривер. Считайте деньги в банке и обращайте внимание на размеры ставок. Вы заметите чёткие последовательности и закономерности. Добавьте к этому ещё немного психологии, и вы увидите, что всё не так уж и запутано. Источник: pokeroff

Недавно стали появляться новые новости, касающийся сделки между PokerStars и Министерством юстиции США, то есть по покупке Full Tilt Poker. И новости эти не совсем порадуют игроков, которых когда-то блокировали доступ к одному из этих покер-румов. Официальный представитель PokerStars на форуме 2+2, Ли Джонс, который добавляет ответы на новые вопросы игроков касательно различных процедур по возобновлению FTP. Вот, что было добавлено в пост с ответами: Вопрос: Будет ли игрокам, которые самостоятельно блокировали себе доступ на FTP, либо были забанены за различные нарушения пользовательского соглашения (множественные аккаунты, чипдампинг, проблемы с азартом и т.п.), закрыт доступ и на PokerStars? Если так, то будет ли это правило работать и в обратную сторону (бан на PokerStars = бан на новом FTP)? Ответ: Наша система не позволит игрокам, доступ которым был блокирован на одном из сайтов, играть на другом сайте (PS / FTP). Мы проследим за тем, чтобы целостность этой системы банов была сохранена. Несмотря на это, мы можем пойти на встречу некоторым игрокам в отдельных случаях, которые будут рассматриваться в индивидуальном порядке. Поэтому, если у вас был бан на FTP с 2006 года, после чего вы начали играть на PokerStars, где играли себе спокойно, никого не трогая последние 6 лет, то теперь у вас могут возникнуть серьёзные проблемы! То же самое справедливо и для давнишних банов на PokerStars, после которых кое-кто стал играть на FTP. Теперь этим людям тоже придётся несладко. И хотя в ответе Ли Джонса есть упоминание случаев, "которые будут рассматриваться в индивидуальном порядке", стопроцентной уверенности в том, что будет возможность играть хотя бы на одном из сайтов, если был бан на другом, пока нет. Что касается остальных вопросов, касающихся конкретных механизмов, с помощью которых будут реализованы кэш-ауты американским игрокам, бонусные программы и рейкбек - пока ничего неизвестно, но будем надеяться, что вскоре всё это прояснится (в течение ближайших месяцев). Источник: pokeroff

Игра против умного и чрезвычайно агрессивного оппонента может быть пугающей и травмоопасной. Однако, не для меня. И не для вас, если дочитаете эту статью до конца. Наклонитесь, я прошепчу вам на ушко. С игроками, которых вы инстинктивно боитесь больше всего, на самом деле, на деле справится легче всего. Вы можете возразить, мол, это непростые оппоненты, которые берут контроль игры в свои руки постоянными сильными ставками, рейзами и сбором гор фишек. Конечно, если бы их было легко обыграть, они бы не были победителями. Интересная мысль. Вот в чём загвоздка. Они играют в превосходный покер. Да, они побеждают. Да, иногда нужно играть, как играют они. Да, да, да! Потому что чрезмерная агрессия работает для них. Хорошо, покерные воители. Вы все славные игроки. Ваши мамаши, папаши, сестрёнки, братишки и друзья гордятся вами. Вы свирепы и страшны, злы и готовы побеждать. И при всём этом Майк Каро говорит, что вы не страшнее котёнка. Мяу! Кому, как не мне знать Майка, так что давайте остановимся на этом вопросе подробнее и убедимся, что он не ошибается здесь. Правда об агрессии в покере. Лучший способ выигрывать в покере, если вы не особенно умелы, сидеть и ждать. Вы должны играть очень тайтово. В обычных играх этот стиль может приносить прибыль, но не сказать, чтобы большую. Причина, по которой эта стратегия плюсовая – не самые изощренные оппоненты разыгрывают гораздо больше рук и делают гораздо больше ставок, чем нужно. Это значит, что разыгрывая только лучшие руки, у вас много шансов побить руки послабее, чтобы выйти в общий плюс. Руки средней силы, которые вы отправляете в пас, играя очень избирательно – не те, которые позволяют выигрывать горы денег. Но если суммировать их, считайте, получите огромную часть потенциальной прибыли. Вот почем игра в тайтовый покер никогда не сделает из вас суперзвезду. Хорошо. Но где лежит путь к большим прибылям? Часто можно услышать совет: «играйте тайтово, но агрессивно» - и он «в яблочко». Но что это значит? Суперзвезды разве не излишне агрессивны? Конечно, излишне. Но большинство оппонентов предвзяты и не хотят этим пользоваться. Поэтому дополнительная агрессия часто срабатывает. Решение Это довольно просто, на само деле. Я часто говорю, что ультра агрессивные игроки – хулиганы покера. Вы сами должны стать таким, если позволяют оппоненты. Но вы не должны давать остальным пользоваться этой привилегией, и сделать это проще всего большим количеством коллов и меньшим – ставок. Таким образом, хулиганы покера сами «подвесят» себя. Видите, они делают фундаментальную ошибку, ставя и делая рейз слишком часто. Глядя на науку покера, мы видим, что идеальный баланс раз, когда вы должны сделать бет или рейз существует, в зависимости от карт, имеющихся у вас в различных ситуациях. Когда вы считаете, что ваш оппонент играет безупречно, придерживайтесь этого баланса – и точно не проиграете ничего (разве что рейк). Если вы ставите и рейзите реже, чем это нужно делать в идеале, вы не приобретаете там, где должны были. Если же, напротив, вы ставите или делаете рейз чаще, чем нужно, у ваших соперников будет хорошее велью на колл. Вот почему вы должны побеждать хулиганов чеком, а не бетом. Это предоставляет им возможность ошибиться самим. Конечно, можно делать небольшие ставки, чтобы спровоцировать хулиганов на рейз. Выбор за вами – танец, в котором нужно попрактиковаться. Но с каждым бетом после вашего чека, или бетом и рейзом в вас, вы должны коллировать чаще. Если вы станете играть так, у хулиганов не найдётся контр-стратегии. Им нужно будет либо вернуться к практичной игре, залоизывая раны и утирая сопли, или, конечно, они могут продолжать ставить усиленными темпами, раз за разом теряя деньги. Ловушка Итак, я часто использую ловушки против очень агрессивных игроков. В безлимитном холдеме этот пример – один из моих любимых. У нас QhQs. Хулиган делает рейз большого блайнда в $100 со средней, теперь нужно доставлять $300. Мы ходим следом, сидя сразу слева от рейзера. Мы редко будем коллировать в этой ситуации, опасаясь туза или короля на флопе, и мы не хотим, чтобы после нас зашли с картами вроде AQ KQ, A9sи переиграли нас после неудачного флопа. Но против агрессивного игрока особенно много не хочется ставить – давайте вынудим его на ещё один рейз. Допустим, у нас обоих глубокие стеки, мы сделаем рейз в $400, до $700. Идеальная приманка. Сделай мы минрейз в $600 – это выглядело бы подозрительно, и соперник мог бы что-нибудь заподозрить. Так что то, что мы сделали – крайне удачное решение против активного оппонента. Решение теперь за ним. Обычно тут следует рейз солидного размера, но на этот раз представим, что последовал лишь колл. Жаль. На флоп вышли Qd 7c 2s. Редко всё складывается настолько хорошо, так ведь? В банке $1,550. $700 от каждого из нас плюс $100 и $50 большой и малый блайнды. Наш друг ставит $1,600. Отлично, он поставил, будучи позади, он делает эту ошибку довольно часто. Воспользоваться ситуацией Что же, воспользуемся ситуацией. Сделаем рейз на… Стойте! Ничего мы не сделаем никакого рейза. Мы подумаем ровно шесть секунд и сделаем колл. Главное не прогадать с моментом – длительные раздумья, равно как и мгновенный колл, покажутся подозрительными. Почему не сделать рейз? Потому что нужно, чтобы хулиган вёл игру. Он подумает, что всё в его пользу и продолжит агрессию на тёрне. Тёрн 3h, доска теперь выглядит Qd 7c 2s 3h. Будем надеяться, что у хулигана солидная рука, типа AQ или карманной пары семёрок. Может быть он импровизирует в слабой надежде или откровенно блефует. Посмотрим, сколько он поставит на тёрне. Естественно, тройка червей не завтавит его отступить, потому что вряд ли он считает, что у нас в руке тройка. Упс! Он делает чек. Это действительно происходит не так часто. Может быть, он заманивает в ловушку нас! Или просто сдаётся. Мы делаем чек в ответ. Что? Вы прочитали правильно, мы делаем чек. Теперь он будет чувствовать себя в полной безопасности, плюс у него не получится заманить нас в ловушку, потому что мы не склонны ставть сейчас. Если он блефует – то теперь будет чувствовать себя безопасно на ривере – хотя, это зависит от того, какая карта выйдет. И если у него сравнительно неплохая рука, ему надо будет ставить, потому что за него мы это делать не будем. Ко всему, если мы поставим на тёрне, он, возможно, будет вынужден сделать фолд и можно упустить хороший шанс «сорвать джек-пот». Ривер На ривере вышла 7d, доска выглядит Qd 7c 2s 3h 7d. У нас слабые сомнения по поводу карманных семёрок у оппонента, которые позволили бы ему собрать каре, но вряд ли это так, это покер. В покере в любом случае надо рисковать. Мы не можем вечно прятаться под кроватью в розовой пижаме с Винни-Пухом от каждого легкого сквознячка. Ладно, может у вас, в отличие от меня, такого в детстве не было, но суть вы уловили. Итак, он ставит $3,000 в банк размером $4,750. Идти олл-ин не время. Мы делаем рейз на $3,500. Ещё одна приманка. И он идёт олл-ин. Ой-ё-ёй. Может, там и вправду каре. Но мы делаем колл. Нет, у него AsJs. Ха? Чистый блеф. Ещё одна раздача из жизни суперагрессора, наверное. Сгребайте фишки. Суть в том, что не стоит бояться сверхагрессивных оппонентов. Они ставят слишком часто, вот в чём их ошибка. Берите своё коллами и чеком. Дразнить их так весело. - MC Майк Каро

Стремительные взлёты и не менее стремительны падения молодых покеристов, всегда интересны для обсуждения. Стоит даже рассказать о недавнем появлении за сетевыми столами широко известного шведского профессионала под ником Isildur1, которого в обычном мире "средних людей" знают под именем Виктора Блома. Стремительные взлёты и не менее стремительны падения молодых покеристов, всегда интересны для обсуждения. Стоит даже рассказать о недавнем появлении за сетевыми столами широко известного шведского профессионала под ником Isildur1, которого в обычном мире "средних людей" знают под именем Виктора Блома. В последний раз героя новости видели играющим за столами WSOP, где он, судя по всему, особых успехов не достиг. А вот совсем недавно Виктор, похоже, решил вернуться в своё привычное русло и открыл лобби любимого клиента, чтобы отвлечься от мирской суеты. Ну и денег выиграть, как ему думалось. Для разминки Isildur1 открыл парочку столов по своей любимой пот-лимитной омахе с блайндами$25/$50. Затем ещё парочку. И ещё. Выиграл, в общем, немножко деньжат и пошёл по старой привычке играть повыше. На столах $50/$100 ему удалось раскрутиться с начальных $4k до $40k. Казалось, что провозглашённый старзами "Король Свингов" снова на коне, и никто не остановит его на пути к очередной внушительной сумме выигрыша, сделанного чуть ли не из воздуха. Но не тут-то было: буквально через полчаса весь его профит был благополучно пожертвован топ-регам лимита PLO $100/$200, который оказался в этот раз не по зубам шведскому молодому покеристу. "Вот тебе, называется, сходил за хлебушком." Среди тех, кто поделил вечернюю выручку Исильдура, оказались такие крепкие ребята, как швейцарец Ронни "1-ronnyr3" Кайзер и голландец Джоери Рик "L0ve2playU" ван дер Сман. Эти парни с превеликим удовольствием не только "отжали" весь выигрыш Виктора, но ещё и оставили его в минусе на $4k. В заключение этого душераздирающего рассказа с трагическим финалом стоит отметить, что даже на форуме "2+2" до сих пор обсуждают о том, откуда же всё-таки Виктор достаёт средства для своих очередных "камбеков" на самые высокие лимиты в онлайне. Кто-то говорит, что он неплохо играет на бирже, кто-то считает его родственником какого-то олигарха, ну а наиболее забавным ответом на этот вопрос пока остаётся предположение о том, что Виктора бэккерит сам Брюс Уэйн. А как думаете вы? Источник: pokeroff

Сайт GoldenNuggetPoker провел опрос среди любителей игры на «фантики». GoldenNuggetPoker – это платформа для игры на условные деньги, как, допустим, Zynga или Bam. Как и Zynga, эта компания планирует выход на рынок реальных денег, поэтому составляет потенциальную базу клиентов, которых бы привлек этот шаг. В результате 86% респондентов изъявило желание начать игру в "настоящий" покер. Как говорится в отчете GoldenNuggetPoker, такое рвение американце к игре на реальные деньги должно ускорить легализацию онлайн покера в США. источник neverfold

PokerTracker объявили о завершении бета-тестирования четвертой версии популярнейшей программы для сбора и анализа покерной статистики. На официальном сайте PokerTracker уже предлагается для загрузки релиз PokerTracker 4 для операционной системы Windows. С руководством по установке, настройке и работе с PokerTracker 4 можно ознакомиться здесь. PokerTracker 4 состоит из двух отдельных продуктов (Холдем и Омаха), объединенных в одном приложении. Пользователям предоставляется 30 дней бесплатного использования обоих продуктов для ознакомления с их функциями. А пользователи, которые приобрели лицензию PokerTracker 3 после 10 июня 2011 года, имеют право на бесплатное обновление программы до четвертой версии. Для получения бесплатного обновления следует разместить заказ и пройти необходимые процедуры, как обычно это происходит при покупке лицензии. Если вы имеете право на бесплатное обновление, то в поле "Цена" будет отображаться $0,00. источник

Даже не представляешь как я с рвущим нетерпением нажал на "скрытый текст"

Фелипе Рамос, бразилец, играет практически все крупные международные турниры по всему свету. 28-летний профессионал почти достиг отметки в миллион долларов прибыли за карьеру. Ребекка МакАдам: Расскажите, пожалуйста, о том, как вы оказались в той раздаче, которую мы планируем обсуждать. Фелипе Рамос: Этот турнир был очень тяжелым. В смысле, поле всегда полно акул, а после Черной Пятницы ситуация ещё больше усложнилась, в основном из-за того, что мы потеряли сотни сателлитчиков, так что в этот раз поле было даже лучше, чем можно было ожидать. Хоть в целом с годами я здесь играю в хороший плюс, я хотел превзойти своё лучшее выступление здесь, а это 22ое место в 2009 году. Результат обманчивый – большую часть турнира у меня было большой количество фишек, и я получил кулер, потерял банк в 50 больших блайндов с А-А против четверок Кенни Трана, который словил сет на флопе. Ко всему, весь турнир меня сажали на неудачные места, так что ситуация могла быть и хуже. К моему удивлению, меня сразу посадили за довольно слабый стол. Единственной значительной фигурой за ним был чемпион главного турнира WSOP Пиус Хайнц, с ним приходилось считаться. Я играл в тот день очень агрессивно, разыгрывал большое количество рук, делал рейзы, три-бетил и 4-бетил с не самыми сильными комбинациями очень-очень часто. Как только я понял, что оппонент сразу справа от меня не любил сдаваться, поскольку он часто коллировал мои три-беты, я перестал пытаться заблефовать этого парня, и разыгрывал только руки с очень хорошим ожиданием. И это случилось очень быстро, он открылся с баттона на 600, блайнды были 100/200. Он определенно был из Латинской Америки или Мексики, но больше я о нём ничего не знал, хоть и провел с ним за столом значительную часть времени в тот день. Он тоже разыгрывал большое количество рук, я уже четыре раза делал три-бет в него, и ни разу он не сдался тут же, все раздачи дошли до вскрытия, и в каждой он был сильнее меня. На этот раз у меня была солидная рука. , и мне было известно, что он – та ещё коллинг стейшн, так ведь? РМ: А какие были размеры стеков? ФР: На тот момент у меня было 22,000, а у него 45,000 фишек. Злодей открывается на 600 с баттона, Рамос повышает до 2,600, Злодей делает мгновенный колл. ФР: Я решил избрать другую стратегию, отличную от моей стандартной – размер три-бета был больше, чем обычно. Флоп: ФР: Я подумал, что наилучшей опцией против этого игрока будет проверка, получил ли он какую-либо пару на флопе, или просто зацепился за него, потеряет ли он большое количество фишек в этой раздаче с учетом того, что он вряд ли выбросит из-за моего ужасного имиджа за столом в этот день. Это вообще странно, потому что обычно я играю очень тайтово и стараюсь контролировать игру во время первого дня, но тогда я был очевидно вторым лучшим за столом и искал любые возможности для атаки с самого начала, и эта стратегия, казалось, позволит мне сейчас заработать. Рамос ставит 3,300, злодей без доли сомнения делает колл. ФР: на тот момент я был уверен, что моя рука впереди. Тёрн: Оба сыграли чек РМ: почему ты здесь остановился? ФР: Что же, на мой взгляд, я принял оптимальное решение, поскольку я считал, что у моего оппонента пара, , и он коллировал ставку на влопе с чем-то вроде А-10. Сыграв чек на терне, я сделал контроль размера банка, и получил неплохое велью на ривере, поскольку если я здесь поставлю – он выбросит такую руку. Даже он выбросит (смеется) Ривер: ФР: Это превосходная карта для велью бета и получения колла от ряда рук, слабее моей. РМ: Сколько нужно ставить? ФР: У меня было 16 тысяч в стеке к риверу, я решил поставить 4,800 в банк в 12 тысяч. Это был первый раз, когда он задумался… но лишь для того, чтобы двинуть в центр стола несколько фишек по 5К и поставить меня в олл-ин. Что же, это было действительно странно. Он мог так разыграть так дро и, не попав в него, попытаться что-то изобразить. Я в целом играю солидно, и против таких игроков не стану делать чек-колл ривера, то есть моей единственной опцией оставался чек-фолд. РМ: Что, как вы думали, могло быть у него? ФР: Его диапазон здесь очень широк. Как я и говорил, быть может, у него А-10, но с тем же успехом там могли бы быть и К-10, плюс он мог коллировать мою ставку на флопе с оверкартами (которые включали и короля). Он мог получить сет на ривере. А вот чего у него не было – это готового сета или большого дро. Будь у него такие карты, он бы сделал рейз на флопе, чтобы ничто не помешало забрать ему банк, так что это из его диапазона исключим. Он был вполне способен на безрассудный блеф, очевидно, что он недисциплинированный игрок, которому нечего терять. Для меня решение было крайне непростым, учитывая то, в какой ситуации я оказался. Я начал винить себя в том, что отклонился от привычной мне стратегии, но, думаю, это типично для лучших игроков в мире, пытаться упрочить свое преимущество за счет поиска удобной ситуации, коих в турнире с учетом неудачной рассадки я недополучал. Определенно, это не очень хорошая ситуация, для того, чтобы оказаться в ней в начале третьего уровня престижного турнира с глубоким стеком. Поскольку я не мог определить, впереди ли моя рука с учетом сложившейся ситуации, я постарался получить какие-нибудь теллзы. Главным теллзом было то, что оппонент, наконец, задумался над тем, что ему предпринять на ривере. Я подумал, что его знания в покере – самые базовые, и что сыграть слоуплей на ривере – нормальный ход. В других раздачах с ним всё было просто: он собирал флеш или получал ве пары и ставил для велью. Я подумал обо всем этом, и решил выбросить. У меня на лице появилось выражение разочарования, когда оппонент показал короля. В конце концов, у него были K-10, возможно K-Q, K-J. Меня беспокоило другое: неужели просто король позволял ему переставить меня в олл-ин. У него точно не было К-К, так что, должно быть, К-10. Его ход на ривере выглядел подозрительно, и чуть не стоил мне вылета. Источник: neverfold

Очень круто! Удачи!А на стороннем это на каком!?

Предлагаем вашему вниманию небольшое интервью с основателем Литовской покерной федерации, с человеком который спонсирует национальную команду по баскетболу, покерным профессионалом Tony G. В нескольких словах о Тони. Он родился в 1973 году в литовском Каунасе, но в возрасте 11 лет переехал вместе со своей семьей в Австралию. Уже в 18 лет он увлекся покером и начал неплохо зарабатывать в местных казино. Имея в кармане несколько сотен тысяч, Тони перебрался в Лас-Вегас и прошел нелегкий путь от амбициозного игрока до известного профессионала. Тони является основателем Литовской федерации покера и официально спонсирует национальную команду по баскетболу. Кстати, на момент интервью Тони находился в Лондоне с олимпийской командой. Привет, Тони! Большое спасибо, что выделил для посетителей нашего сайта немного времени - давай проведем его в беседе с нашими читателями. Начнем, пожалуй, с текущего положения дел... чем ты занимался в последнее время, и какие у тебя планы на ближайшее будущее? Всем привет! За последний год было много интересных событий, но больше всего я бы хотел отметить PartyPoker.com Premier League в Вене и World Series of Poker Europe в Каннах. Безусловно, все это время я старался продолжить зарабатывать деньги, оставаться в седле. Но, стоит признать, этот покерный год оказался далеко не самым успешным для меня. Разумеется, я занимаюсь не только покерными делами, к примеру, я очень пристально наблюдаю за Олимпиадой и, особенно, за Литовской мужской баскетбольной командой. Как только игры в Лондоне закончатся, я вернусь к своим регулярным делам. Надо будет заскочить на WPT Grand Prix de Paris в сентябре, просто отличное место для меня! Мы, к сожалению, не видели тебя на WSOP в этом году, что случилось? Мы очень хотели увидеть тебя на турнире с бай-ином в миллион долларов - The Big One for One Drop. Увы, Вегас этим летом прошел мимо меня - я был слишком занят работой и поддержкой Литовской баскетбольной сборной перед Олимпийскими играми. Это по-настоящему захватило меня и мне просто нереально повезло, что у меня появилось возможность заниматься подобными вещами. К сожалению, это все привело к тому, что покер я поставил на кнопку “pause”. Я забронировал место на One Drop, но отборочный турнир олимпийской команды в Венесуэле и товарищеские матчи в Хьюстоне помешали моим планам реализоваться. Мне очень интересны такие турниры и, я думаю, следующий год будет моим - пусть этот и достался Антонио Эсфандиари и Сэму Трикету. Кстати, очень хочется поздравить моего товарища по команде профессионалов PartyPoker.com - Майка Секстона, который попал в призы этого турнира. Жаль, что не получилось сделать финальный стол. По сути, у него были лучшие условия среди всех игроков (не бизнесменов) на One Drop - если бы он выиграл, он бы сорвал очень большой куш. Какие турниры ты планируешь посетить в ближайшем будущем? Может хочешь сделать небольшой перерыв после Олимпиады и отправишься греться на юга? Ну, конечно, неделя начнется для меня на Кипре, где стартует этап World Poker Tour. Я тут, кстати, слышал что там будет куча лузовых россиян в кэше и очень хочу это проверить. Приеду и заберу у них все - до последней копейки. Если отойти от покера, то Литовская сборная проиграла свой первый матч на Олимпиаде и я жутко расстроен этим, но верю, что это еще не все и Аргентина будет повержена. Ну а как Олимпиада закончится, я поеду на Мальту, на еще один этап WPT, потом Монреаль, Париж, тоже World Poker Tour, ну и в конце WSOPE в Каннах. Покер занимает солидное количество времени в моих планах, не забываю передать спасибо моему спонсору - PartyPoker, а также передам привет своим овчаркам. Ах да... еще в планах - велосипед. Серьезно, велики - это круто, помяните мои слова - они будут править миром! Отличный план, у нас, кстати говоря, есть тоже среди покерных знаменитостей любители великов и, особенно, велосипедных дорожек... ладно, давай о достаточно серьезном вопросе, который интересует очень многих. Можно просто сказать Full Tilt Poker и, я думаю, тебе все станет понятно... какие твои мысли по этому поводу? Я немного встревожен теми слухами, что крутятся вокруг FTP сейчас (прим. редактора - интервью было взято до анонса PS и FTP). Было бы очень хорошо, если бы хотя бы часть из них была реальностью и дело наконец сдвинулось с мертвой точки. Если бы я был бы одним из владельцев Full Tilt Poker, безусловно, я бы сгорел от стыда, но, чего уж тут таить - даже если бы такое произошло, главное все это исправить. У меня нет никаких данных не доступных публике, поэтому мне также как и вам остается надеется - что все будет хорошо. Лично советую игрокам обратить внимание именно на PartyPoker.com и попробовать себя в игре там, без каких-либо проблем. Там, кстати, очень сильно не хватает русских - с ними там игра стала бы намного интереснее и более прибыльной для меня. А какие действия ты считаешь недопустимы за покерным столом? Что тебя выводит больше всего? Я очень хочу, чтобы покер стал мейнстримом. Блин, ну вот почему мы, допустим, не можем сделать покер Олимпийским видом спорта? Ладно... я к тому, что от покера нужно получать удовольствие и страсть солидная часть всего процесса. Я знаю, что иногда я перехожу дозволенные рамки, но это абсолютно нормально и в повседневной моей жизни. Я всегда все делаю от всего сердца. При этом, скажем, все что про Хельмута говорят и как к нему относятся - он это заслужил. Фил, кстати, я не вижу тебя в Олимпийской деревне с твоим другом Майклом Фелпсом. Я вот тут - а тебя нет. Да, насчет того, что меня раздражает... меня очень сильно бесят, когда игроки за покерным столом в раздачах одевают наушники. К примеру, Эндрю Робл яркий пример такого типа игроков. Типичный интернет игрок - весь зажат, сфокусирован на своих картах, математически считает каждую деталь. Он играет без чувств, без сердца. Постоянно прошу поставить часы во время его размышлений и считаю это правильным. Ты как-то написал, что Франция и Россия - это страны с самими ужасными покерными игроками. Как ты пришел к этому? Уж не связано ли это с Aviation Club de Paris и твоей игрой в России? В принципе да, но тут скорее весь мой долгий опыт живой игры сказывается. Я не всегда был тем счастливчиком, и жил далеко не в тех местах, в которых я живу сейчас. У меня была традиционная жизнь каталы-регуляра. И да, я могу сказать, что русские и французы, вероятно, самые худшие покерные игроки... правда, стоит заметить, в последнее время целый ряд стран догнал их в этом вопросе. А насчет моей игры во Франции - может быть на меня все время действовал первоклассный бренди, но все же я останусь при своем мнении. У них есть ElkY, но он как будто прямо и не француз, если вы понимаете о чем я... Если же говорить о русских, серьезно, я обожаю русских, я не могу тут соврать. Но, ребят, серьезно, этот осел Алекс Кравченко лучшее, что у вас есть? Тони, скажи пожалуйста, что ты думаешь о давно прошедшем событии на Intercontinental Poker Championship, где ты очень агрессивно среагировал на игру Ральфа Перри, который играл под российским флагом? Почему ты тогда сорвался? Это были чистые эмоции или ты просто поддерживаешь так свой имидж? Давайте откровенно, он играл просто ужасно тот турнир и так совпало, что я был на диком взводе. Я люблю русских, я говорю по-русски, но вы что, действительно думаете, что Ральф Перри русский? Это же реально смешно, что он не настоящий русский и я отправил его с такой игрой обратно в Россию? Он вообще у вас там бывал? Меня постоянно спрашивают - сыграл бы я снова с Ральфом в покер и, конечно, я отвечаю да. Я думаю, я даже могу извиниться, если перешел черту и обидел его. Ну и по игре, будьте осторожны с KJ - никогда не переигрывайте эти карты, иначе можете разбазарить фишки. Если я не ошибаюсь, ты побывал в Минске в этом году и был впечатлен? Что так сильно удивило тебя? Минск как будто вне мира, окружающего его. Там очень приветливые и добродушные люди и абсолютно нет проблем с покером. Там очень хорошая игра - я говорил это и раньше, но сейчас у меня есть чувство, что потенциально Белоруссия может стать одним из центров покерного мира. Когда я был в Минске - я не хотел уезжать, там просто отличные условия и супер легкое поле. Мы нашли видео, где ты играешь в твистер с карликами, одетыми в костюмы панд... назови 5 самых сумасшедших вещей, которые ты сделал. Если говорить откровенно, то эта фишка далеко не самая безумная вещь, которую я делал в своей жизни. В своей жизни я делал очень много различного и далеко не все это было мне по силам - это жизнь и каждое твое действие может стать отличным уроком. Что тут говорить - панды были каким-то сумасшествием и я ничего не могу сказать кроме того, что меня в тот момент контролировали силы зла. Ну да, я был конечно очень зол, что мне не позволили играть в Макао по самым крупным ставкам, но это далеко не оправдание вести себя так. Еще, кстати, я перегнул палку, когда разговаривал с Хельмутом во время WPT Мальта будучи одетым младенцем. Еще я очень сильно напугал одну из Royal Flush Girls, будучи очень сильно выпившим. Наверное, спонсоры были не очень довольны. А еще я думаю, что одна из самых безумных вещей, что я делал в своей жизни - это моя работа с литовской сборной по баскетболу и олимпиадой. Тут стоит отметить, что это моя страсть и скорее не безумство, а чистые эмоции. За все то время, что я трачу на это, я бы мог сделать очень много денег в покере, но вряд ли бы это стоило возможности пронести олимпийский огонь. Наверное, можно назвать безумным мое желание открыть “Tony Resort” для отдыха, но и тут я старался действовать согласно велению своего сердца. Вы также можете назвать безумством то, что я делал в хедз-апе с Сариндером Сунаром на WPT Grand Prix de Paris и Перри, который не настоящий русский, на IPC... но я не думаю, что это так, скорее, просто всплески эмоции и страсти. Многие игроки отмечают твой уникальный агрессивный стиль и способность читать оппонентов. В чем твой секрет? Как у тебя так круто получается вводить своих оппонентов в тильт? Кстати, а ты когда-нибудь участвовал в драках за покерными столами? А с чего вы взяли, что я выдам свои секреты? Мы об этом не договаривались. Все что я скажу - вы очень часто недооцениваете не покерную составляющую и, в частности, разговоры за живой игрой. Я, кстати, никогда не участвовал в каких-либо драках за столом. Зачем мне это? Для тех, кто перейдет черту у меня есть мой пес Zasko. Зачем все делать самому, если у меня есть такой красавец-защитник, который унюхает вас за несколько километров. Если бы у тебя была возможность выбрать любых пятерых известных покеристов и одеть их в любой костюм, чтобы они могли сыграть один большой турнир, кого бы ты выбрал и во что бы ты их одел? Фил Хельмут, загримированный под Майкла Фелпса. Фил Хельмут, одетый в костюм младенца, осла или панды. Ах да, еще бы он очень круто смотрелся в костюме косточки для моего пса. Марвин Рейтенмайер, мой новый коллега по команде PartyPoker.com, загримированный под Джеймса Бланта. Кара Скот в роли девушки Бонда. Фил Айви, загримированный под Тайгера Вудса. Бруно Фитоусси в роли французского Джеймса Бонда. Слушай, я бы хотел, как, наверное, и многие, сыграть лично с тобой... это можно сделать, скажем, на PartyPoker? Я вам больше скажу - это не только возможно, но и достаточно легко. Я очень часто играю за микро столами. А еще скоро будет промо на PartyPoker, где вы можете выиграть в качестве приза вещи из моего дома. Не волнуйтесь, это не тот дом, в котором все вещи испытали на себе зубы моей собаки. Спасибо, Тони. Весьма интересный разговор у нас вышел, надеюсь, получится увидеться с тобой на WPT Cyprus. Будем ждать снова в гости, не забывай про нас и оставайся таким же ярким, как и всегда. Источник: pokeroff

Редактора и издателя газеты «Poker Player», Стэнли Р. Слудикоффа, делится с нами своими убеждениями по поводу обеспечения защиты денег игроков онлайн-румов. «Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь», - Джорд Сантаяна. Благодаря очень медлительной работе прокуратуры США, мы по-прежнему находимся в центре крупного скандала покер индустрии. Помните ли вы, как было заявлено об электронном мошенничестве в деятельности ныне обанкротившегося Ultimate Bet/сети Absolute Poker? Помните ли вы, что ни один игрок этой сети не получил свои деньги обратно? Вы все еще надеетесь, что получите обратно свои деньги на Full Tilt Poker? Да и в принципе, вы вообще когда-нибудь получите их обратно? Эти вопросы, и ответы на них, не должны вылезать из вашей головы, если вы не намерены завязывать с онлайн покером в ближайшем будущем. Крупные игроки, как и некоторые из самых неприметных, всеми средствами добиваться возвращения недавно утраченного выгодного положения индустрии онлайн-покера. Здесь засветились как федеральное правительство, так и правительства штатов, которые горят желанием иметь налоговые поступления от этой индустрии. Все, кто имеет достаточно денег, чтобы открыть свой игорный веб-сайт, от крупнейшего игорного заведения, до государственных лотерей и поставщиков программного обеспечения, сражаются за предполагаемые миллиарды, которые они могу получить благодаря вам, мои дорогие читатели, которые собираются вновь постигать радости онлайн-покера. Прочие уверены, что это произойдет в ближайшее время, хотя, вероятнее всего, не так уж и скоро. Теперь все эти замечательные предприниматели и политики выступают в защиту онлайн-покера, в том числе и некоторые правозащитные организации, которые пудрили мозги игрокам, как бы «защищая» их. На самом деле их аргументы служили оружием для того, чтобы убедить нас в идее регулирования, но никто так не вышел с планом о том, как именно это будет сделано. Видите ли, никто должным образом не заботится о том, чтобы вы чувствовали себя защищенными. Все, что им действительно нужно, так это чтобы вы платили рейк. Когда кто-либо расскажет нам о своих планах? Возможно, мы никогда этого не дождёмся. Вполне вероятно, что это просто бизнес. «Бери деньги, пока кто-то не оттяпал твой кусок». Итак, так как пока ещё никто не предпринял попытку изложить реальный план по обеспечению безопасности денег игроков, это придётся сделать мне, борцу за права игроков и первому покерному издателю. Запомните, что я всего лишь маленький глас вопиющего в пустыне. В долгосрочной перспективе уже решать вам, держаться ли своего и настаивать на том, что вы будете играть лишь на тех покерных сайтах, которые предоставляют надёжную защиту, или стать свидетелем ещё одного скандала, и в очередной раз потерять кучу денег, любезно предоставив их мошенникам и аферистам, которые думают лишь о своей прибыли и деньгах налогоплательщиков. Вот что нужно сделать, чтобы защитить наши вложения в онлайн-румах: 1.Все сайты, предлагающие игру на реальные деньги, должны предоставлять самые популярные виды страхования для, по крайней мере, общего количества депозитов своих клиентов. 2.Каждый регулирующий орган должен предоставлять самые популярные виды страхования для, по крайней мере, общего количества депозитов игроков всех покерных сайтов, находящихся под их эгидой. 3.Все денежные средства игроков должны быть ограждены от внешнего вмешательства. 4.Каждый регулирующий орган должен назначать кого-нибудь из своих работников для того, чтобы те непосредственно на месте постоянно контролировали деятельность данных сайтов. Эти наблюдатели должны периодически заменяться, не реже одного раза в три месяца, во избежание появления коррупции. 5.Каждый веб-сайт, находящийся под контролем регулятора, должен нанимать аккредитованную компанию, занимающуюся проверкой программного обеспечения, для мониторинга деятельности веб-сайта и гарантии отсутствия мошенничества. 6.Каждый регулятор должен обеспечить бесплатный доступ, включая доступ посредством электронной почты, к внутреннему отделу, который будет осуществлять мониторинг и рассмотрение жалоб игроков, заподозривших какое-либо нарушение. И это, мои уважаемые читатели, минимальные стандарты для обеспечения вашей же безопасности в интернете. А тех, кто не соизволит выполнить все эти условия, мы должны внимательно обходить стороной. Теперь, почему все эти стандарты не будут приняты теми, кто предоставляет услуги онлайн-покера? Что ж, ответ на этот вопрос тот же, что и на тот, по какой причине они хотят оставаться этими поставщиками услуг... Деньги! Эти стандарты стоят денег, а значит, они будут делать меньше денег, в случае их соблюдения. На данный момент рейк, взимаемый в онлайн-румах идентичен рейку в казино, несмотря на то, что расходы последних значительно больше, сюда входят траты как на техническое обслуживание, оборудование (фишки, столы, устройства контроля температуры и многое другое) так и на содержание персонала, контролирующего игры. Если бы интернет-бизнес был более конкурентоспособным, рейк в онлайн-румах должен был быть значительно меньшим, чем в казино. Ну а на деле это совсем не так. И почему же, спросите вы? Ответ тот же ... Деньги! Ваши деньги! Теперь, настоящие и будущие игроки в онлайн-покер, очередь за вами. Вы можете увеличить риск потерять не только деньги, которые вы положили на счёт в руме, но и те, что вы может выиграть; многие из вас уже имели такой горький опыт. Или же вы можете подняться и начать отстаивать свои права. Настаивайте на том, чтобы онлайн-румы предоставляли защиту ваших денег, иначе, может быть, вы просто заслуживаете того, чтобы потерять их: вы так и не выучили этот урок. «Дурак и его деньги быстро расстаются», - Томас Туссор.

После успешного завершения сделки по продаже активов Full Tilt Poker конкурентам из PokerStars, что позволило начать возврат денег пострадавшим клиентам, Департамент юстиции США намерен провернуть такую же операцию и с другой скандальной покерной сетью Absolute Poker/Ultimate Bet. Ведомство выпустило пресс-релиз, в котором объяснило, что ДЮ США заключил мировое соглашение с Absolute Poker/Ultimate Bet, согласно которому покер румы безвозмездно передают свои активы властям в обмен на снятие против них всех гражданских обвинений. После этого активы Absolute Poker/Ultimate Bet будут проданы третьей стороне, а вырученные деньги пойдут на выплаты компенсаций бывшим клиентам компании. В списке имущества, которое власти намерены конфисковать для продажи, фигурирует три доменных имени, счета компаний и средства на них, техническое оборудование, зарегистрированные патенты, интеллектуальная собственность, торговые марки и фирменные имена. Источник pokernews

Joker Cup фото

Снова миллионник в клубе "BEST"