CHIJUK

Зае**сь!) Извините за французский!Удачи!

PokerStars анонсировал новую премию "Хайроллер Года" в рамках 9 сезона Европейского покерного тура (EPT) для игрока, набравшего наибольшее количество очков в турнирах с бай-инами от (€ / $ / £) 10 000. "Покер с высокими ставками интересен, как и любой другой вид спорта в мире: это соперничество лучших покерных игроков, приправленное возможностью получить крупный приз, — сказал президент EPT Эдгар Стачли. — Для турниров с высокими ставками характерны высокий накал страстей, сложные стратегии, а также награды, способные изменить жизнь". 9-й сезон EPT включает в себя самое большое количество событий с высокими ставками за всю историю Европейского покерного тура: 16 турниров, в том числе три турнира суперхайроллеров (Барселона, PCA и Монако), два турнира с бай-ином в $ 25 000 (PCA и Монако), а также турниры с релоадом и бай-ином в $ 10 000, входящие в расписание каждой остановки 9 сезона. Помимо этого, сезон включает абсолютно новый турнир – чемпионат с бай-ином в $ 10 000. Немецкий профессиональный игрок в покер с высокими ставками Филипп Груиссем примет участие в турнире суперхайроллеров Европейского покерного тура с крупнейшим в Испании бай-ином в € 50 000, стартующем 17 августа. Выступление Груиссема на турнирах с высокими ставками в рамках 8-го сезона EPT вдохновило организаторов на создание премии "Хайроллер Года". Груиссем забрал домой призы на общую сумму в € 1 400 000, приняв участие в 5 финальных столах и одержав победу в турнире EPT Лондон с бай-ином в £ 20 000, а также в турнире EPT Барселона с бай-ином в € 10 000. Первым событием с высокими ставками, где игроки смогут получить очки премии, станет турнир суперхайроллеров с бай-ином в € 50 000, стартующий 17 августа в Барселоне в рамках 9-го сезона EPT. Это одно из четырёх событий с высокими бай-инами, входящих в расписание 11-дневного испанского покерного фестиваля. В рамках дня 1 с безлимитными релоадами игроки смогут побороться за призовой фонд в более чем € 1 800 000. На данный момент 37 игроков, в том числе и члены команды PokerStars PRO Даниэль Негреану и Бертран "ElkY" Гроспелье, в прошлом сезоне тесно соперничавший с Груиссемом, подтвердили своё участие в историческом турнире. Даниэль сказал: "Я действительно очень взволнован возможностью принять участие в ещё одном турнире с высокими ставками в рамках моей любимой остановки EPT в Барселоне. Я уже имел успех в турнирах с высокими бай-инами и настроен побороться за премию "Хайроллер Года" в этом сезоне". Игроки, подтвердившее участие: * Джонатан Дюамель * Евгений Качалов * Сэм Картье * Дэн Смит * Дэн Шак * Маса Кагава * Юха Хелпи * Жани Соинтула * Лео Фернандез * Джейсон Мерсиер * Джим Маккринк * Алек Торелли * Кайл Джулиус * Талал Шакерчи * Тобиас Рейнкемайер * Филипп Груиссем * Саймон Равнсбаек * Бертран "ElkY" Гроспелье * Питер Джеттен * Даниэль Негреану * Игорь Курганов * Скотт Сейвер * Дэниэл Стерн * Эрик Сайдел * Кристийонас Андрулис * Майк МакДональд * Тимоти Адамс * Артем Литвинов * Стив Одвайер Любители турниров с высокими ставками со всего мира смогут увидеть происходящее за финальным столом турнира суперхайроллеров EPT Барселона эксклюзивно на сайте PokerStars.tv в воскресенье, 19 августа, в 15:00 мск с задержкой в 1 час. 9-й сезон Европейского покерного тура впервые сотрудничает с популярным Испанским покерным туром Estrellas и включает в себя 47 турниров с бай-инами от € 110. Игроки всё ещё имеют возможность принять участие в квалификационных турнирах на Главное событие EPT Барселона на сайте PokerStars, бай-ины которых начинаются от € 1,10 или 100 FPPs. источник championat

Ждем!П.С. Ты уже наконец то побрился?

Как показывают последние события, то казахстанцев гораздо больше играют онлайн, и очень даже неплохо.Но, они пока не нашем форуме, и это печально. Пока не нашем...Думаю никому не будет тяжело пройти не большую регистрацию. И следить за вами будет гораздо проще. Рейтинг игроков Казахстана выкладывать на главной это же круто. Больше игроков - много интересного.

В последнее время вошли в моду и всё чаще стали появляться различные марафоны, причём не только от обычных гриндеров, но и от представителей элиты покерного сообщества. Так, например, решил тряхнуть стариной не кто иной, как сам KidPoker, который возобновил свой давнишний марафон, прерванный из-за событий "Чёрной Пятницы". Итак, перед вами основные условия марафона от Негреану: - Стартовый банкролл: $10 - Дисциплина: безлимитный холдем - Тип игры: фулл-ринг (по возможности) - Количество больших блайндов на лимит: 500 - Рум: PokerStars Цель марафона - достичь отметки в $100k, что позволит Даниэлю играть уже на высоких лимитах, вплоть до $100/$200 NL. Помимо самого марафона, KidPoker будет играть и в другую игру, используя для этого отдельный банкролл. Отчёты он планирует вести вот в этой форумной ветке, а пока вот его результаты на данный момент: - Сыграно раздач: 7155 - Выиграно денег: $167.35 Начал Даниэль, напомним, с самого низа - $0.01/$0.02 NL. Первые проблемы начались уже на $0.25/$0.50 NL, где KidPoker в данный момент идёт в минус. Говоря о мотивах своего марафона, Негреану считает, что он должен помочь ему понять специфику микролимитов и дать более глубокое понимание того, как их нужно бить. Для чего ему это - пока остаётся загадкой. Как бы там ни было, ему эта затея кажется довольно весёлой. Интересно, что из этого всего выйдет. Узнать, возможно, удастся не скоро, потому что никаких временных рамок KidPoker себе не поставил.

Посмотрим способен ли он на это!Но, то что он хочет понять микро лимиты, это хорошая возможность и думаю ему это удастся...

ок, спс. будем манить на форум, а пока на горизонте Нурлан с заносом на ред спейс опен, интервью.

Согласно сообщению eGaming Review, популярный обучающий сайт PokerStrategy подал в суд на компанию Pocket Kings и требует от неё возврата $1,2М, которые компания должна была выплатить PokerStrategy ещё до потери лицензии в июне прошлого года. Команда юристов PokerStars, новых владельцев FTP, была поставлена в известность о существующей проблеме, однако иск подан не против них, а именно против Pocket Kings. Доминик Коферт, генеральный директор Pocket Kings, отметил, что официально иск против Pocket Kings был подан на этой неделе неслучайно, дело в том, что PokerStrategy не хотели чинить дополнительных препятствий на пути заключения договора Pokerstars и Минюста США. PokerStrategy был одним из крупнейших партнёров Full Tilt и ежемесячно привлекал на сайт около 30 000 новых игроков, делали все эти игроки депозиты, не уточняется. источник uapoker

Плохо одно! Нету лимита времени за которое он управится...

Его нужно манить к нам на форум для начала П.С. И регистрируйтесь на www.pocketfives.com

Посмотрим на сколько ему это развяжет руки...

Спасибо!

Сколько он отдает дольщикам и сколько остается у него!?Первый пост на джипси уже потерт...

...отлично! Дал ответ. Сказал что пока разбирается с саппортом ПС и долями, а потом сообщит когда будет время)

Парень пока молчит! Жду ответа от него.

Представляем вам материал от известного покерного профессионала, члена команды PokerStars Team Online, а также автора статей и тренера. Его зовут Эндрю Брокос. В своём тексте автор рассказывает о том, что такое слоуплей, рассуждает о его не столь очевидных преимуществах и недостатках, а также разбирает его правильное применение на примере одной из своих раздач с турнира серии SCOOP. **** О каких основных плюсах и минусах вы задумываетесь, когда рассматриваете вариант разыграть свою руку слоуплеем? Большинство игроков ответят, что слоуплей они рассматривают как способ дать оппоненту возможность зацепиться за доску, что заставит его вкладывать деньги в банк на дальнейших улицах, которые он не вложил бы на текущей. Главным же недостатком они посчитают тот факт, что предоставляют своему оппоненту бесплатную карту, которая впоследствии может стоить им банка целиком, то есть, когда оппонент усиливается до руки, которая бьёт нашу комбинацию. А случается это также на дальнейших улицах, которые он даже не увидел бы, получи он ставку на текущей. И хотя оба приведённых выше утверждения верны, они не являются единственными аргументами за и против слоуплея, которые необходимо принимать во внимание. Конкретнее, в таких разновидностях покера с большими ставками, как NLHE и PLO, пропущенная ставка и не раздутый вовремя банк могут стоить очень дорого. Если ваш оппонент способен проколлировать три улицы с рукой хуже, но ставить вы в него начинаете лишь с тёрна, прочекав флоп, то вы не только упускаете вэлью — вы теряете наибольшую из ставок. Поставь вы на флопе, ваша последняя ставка на ривере была бы в два, а то и три раза больше предыдущего. Это колоссальное количество упущенного вэлью. Люди зачастую упускают из виду и другое важное свойство слоуплея: при правильном применении он помогает балансировать ваш диапазон и защищать таким образом ваши более слабые руки в тех же самых ситуациях. Если ваш оппонент будет знать о том, что вы способны играть свои сильные руки чеком, то блефовать и вэльбетить вас он будет, возможно, пореже, позволяя вам таким образом дешевле доходить со своими более слабыми комбинациями до шоудауна. Если же он такую подстройку не сделает, то вы сможете извлечь из него больше вэлью, слоуплея своих монстров и позволяя ему отчаянно пытаться выблефовать вас из банка со своими слабыми руками, которые он выкинул бы на ставку или рейз с вашей стороны. Учитывая все эти факторы, лучшими руками для слоуплея (по крайней мере, когда эффективные стеки достаточно глубоки) зачастую не будут ваши наиболее сильные руки. С монстрами, понятное дело, чаще нужно просто постараться максимально раздуть банк и задвинуть все свои фишки в центр стола. Однако нередко лучше сыграть чеком с теми сильными руками, «переехать» которые сложно, но при этом недостаточно сильны для того, чтобы сыграть на стек. Следующая раздача с одного из отборочных туров к турниру SCOOP на PokerStars проиллюстрирует то, что я имею ввиду. Это была ранняя стадия турнира за $200 по NLHE с 4-мя игроками за столом. В подобных ситуациях игроки не стесняются вести себя агрессивно, иногда даже чересчур, что позволяет извлекать дополнительное вэлью из некоторых ситуаций провоцированием блефа. Мне сдали K 5 на CO, что в 4-Макс является фактически UTG. Блайнды были 25/50, а мой стек равнялся 5004 фишкам. Я открылся минрейзом до 100, а баттон, у которого было всего 2158 фишек, сыграл в колл. Большой блайнд последовал его примеру и мы втроём попали на флоп: K 4 3. Это как раз та самая рука, которую я имею ввиду, говоря о слоуплее: выглядит довольно неплохо, но всё ещё недостаточно сильна, чтобы собрать три улицы вэлью, если только не усилится. Единственными тремя по-настоящему страшными картами для меня в этой ситуации были три небубновых туза. Конечно же, я не исключаю и вероятности того, что мои оппоненты тоже могут усилиться на тёрне многими картами, но в остальных случаях это не является ключевым моментом. В то же время, я не думаю, что меня проколлирует три улицы рука хуже, если я трижды поставлю с топ-парой и слабым кикером. Таким образом, сложившаяся ситуация идеальна подходит для чека. Тот факт, что в колоде маловато действительно страшных для меня карт, которые могут выйти на тёрне и ривере, одновременно превращает мою руку в отличный блеф-кэтчер. Так что я не упускаю здесь вэлью, играя чеком, ибо в любом случае не собрал бы три улицы вэлью, не усилившись. Большой блайнд чекнул, я тоже, а баттон поставил 188 в банк 325 фишек. Большой блайнд выкинул свою руку, а я заколлировал ставку. Ситуация сложилась для меня очень хорошо. Если бы я поставил, а оппоненты заколлировали, то у них нередко окажется рука лучше моей. И хотя баттон бы поставил в пропущенный контбет с большинством своих более сильных рук, он также мог попытаться украсть банк с любыми картами. Иными словами, когда в такой ситуации ставит оппонент, а не я, то чаще впереди окажусь именно я, в отличие от тех случаев, когда я здесь выберу поставить контбет вместо чека. На тёрне пришел , лучшая для меня карта в колоде. У меня был натс, если только у баттона не 5 2. Причин ставить первому по-прежнему не было. Третья бубновая карта давала моему оппоненту отличную возможность сыграть блефом, так как если бы раздача оказалась кулером и у него был бы флаш младше, то он просто провэльюбетил бы сам себя. В общем, я снова чекнул, соперник поставил 380 и я заколлировал. На ривере сдали . Я снова чекнул и оппонент поставил олл-ин 1490 фишек, что примерно равнялось банку. Я, разумеется, заколлировал и посмотрел на оппонента, блеф чистой воды. Он почти наверняка выкинул бы эту руку на флопе, поставь я контбет. А в результате чека — отдал мне свой стек с рукой, у которой было 1.5% эквити против меня на флопе и 0%, начиная с тёрна. Эта раздача также демонстрирует и то, как вы можете защитить свои более слабые руки в диапазоне вашего чека. В большинстве случаев, когда я флопну флаш-дро, у меня не будет пары. С такими руками я практически всегда буду играть полублефом. Они недостаточно хороши без дальнейшего усиления, поэтому с ними я хочу выигрывать банки без шоудауна, если есть такая возможность. Тем не менее, у них есть шансы на усиление в случае, если мой оппонент не захочет выбрасывать свою руку. Учитывая, что я буду ставить с большинством своих «дров» на флопе, у меня редко окажется флаш-дро на флопе, который я играю чек-коллом. У оппонента же, согласно разыгранной линии, легко могло быть флаш-дро. Таким образом пришедшая на тёрне третья карта к флашу даёт ему отличную возможность изобразить доехавший флаш, оказывая давление на слабые готовые руки противников. Например, на карманные пары, которые я также сыграл бы чек-коллом на флопе. Чтобы избежать эксплуатирования со стороны оппонентов мне нужно, чтобы в такой ситуации у меня время от времени был флаш. Таким образом, чек-колл в тех редких случаях, когда у нас флаш-дро вместе с парой — неплохое начало. Как видите, даже несмотря на то, что мою руку на флопе монстром назвать язык не повернётся, заслоуплеить её получилось просто отлично. Да и не хотел я с ней раздувать банк в любом случае. Бесплатная карта скорее помогала мне, чем моему оппоненту. Помимо прочего, это был замечательный блеф-кэтчер. Возможно, данный слоуплей и не был ортодоксальным в каком-то смысле, но его прибыльность налицо.

Не так давно несколько корейских монахов были запечатлены на видео-камеру за игрой в покер по высоким ставкам в номере одного из шикарных отелей. Каждому из обвиняемых удалось отделаться лишь штрафом в $1,775. С последующей "отставкой", само собой разумеется. Это уже не первый подобный случай в Южной Корее. По словам одного из старших монахов, когда это случилось впервые, на протяжении 13-часовой игровой сессии монахи разыграли в общей сложности более $875,000. После этого один из бывших монахов, которого изгнали якобы за неподобающее поведение и распространение слухов в прошлом году, обманным путём установил скрытую камеру, успев попутно нанести некоторый ущерб тому отелю, в который пробрался. Получил он за это, кстати, 15 месяцев тюрьмы условно. Если кто вдруг не знает, то в Корее азартные игры (к коим приравнивается и покер) запрещены везде, кроме специально отведённых казино, куда даже иностранцев не пускают. Тем не менее, понаблюдать за мирскими утехами представителей крупнейшей буддистской секты в Южной Корее, можно ниже: источник pokeroff

В эту субботу, 18 августа, пройдёт очередной турнир благотворительности от тщеславного, но милосердного Фила Хельмута, обладателя вот уже 12 браслетов WSOP. Очередной - потому, что это уже третий раз, когда Хельмут старается положительно повлиять на окружающий мир и пожертвовать хорошие деньги тем людям, которые в них по-настоящему нуждаются. Дело в том, что благодаря этому турниру с длинным названием "Phil Hellmuth’s Hold’em with Agrace HospiceCare Charity Poker Event" в течение двух предыдущих лет уже было пожертвовано около $250,000 на благотворительные цели в пользу некоммерческой организации помощи нуждающимся Agrace HospiceCare. Однако кроме элемента благотворительности будет присутствовать и материальная заинтересованность для всех участников, ведь победителю достанется место на Мировой Серии Покера в 2013 году (или $10,000). Кстати, говоря об участниках, стоит отметить, что своим присутствием данное мероприятие собираются почтить, в том числе, Джерри Янг, Аннетт Обрестад и Гэвин Смит. Любит Хельмут "позвездить", знаете ли. Своеобразный трейлер к турниру можно посмотреть ниже: Напомним, что подобные турниры, целью которых являются пожертвования благотворительным организациям, не редкость в сегодняшнем мире покера. Так, крупнейшим в истории благотворительным турниром стал нашумевший The Big One for One Drop, с подробностями которого вы можете ознакомиться здесь, если вдруг пропустили. источник pokeroff

Саденов "NURLAN81" Нурлан - вот фамилия и имя который нашел гугл на его ник. Может кто знает и подтвердить что есть такой и он играет в покер

Думаю из Караганды....

Перевод колонки от автора книги "Относитесь к покеру, как к бизнесу", Дасти "Leatherass" Шмидта, которую опубликовали недавно на страницах популярного интернет-издания CardPlayer. В своей статье автор даёт небольшое введение в теорию игр, объясняет её базовые концепции и даёт советы о том, как не быть заэксплуатированным злобными регулярами, иллюстрируя всё это дело наглядными примерами. С недавнего времени наиболее популярными темами для обсуждения в покерном сообществе стали баланс и теория игр. На это есть определённые причины, ведь данные вещи представляют собой очень важные концепции, правильное применение которых на практике позволит предотвращать ошибки в игровых ситуациях, когда опытный оппонент попробует вас эксплуатировать. Теория игр — это раздел математики, изучающий природу игр, основным элементом которых является стратегическая составляющая. Сюда попадают, например, шахматы и покер. А ещё военные действия и экономические отношения. Поэтому немудрено, что правильное применение теории игр может стать мощным оружием в арсенале покериста. Несмотря на это, для успешного овладения предметом абсолютно не требуется чрезмерно глубокое понимание этой области. Более того, большинство успешных игроков лишь краем уха слышали о том, что же такое на самом деле теория игр. Конечной целью в применении теории игр является обнаружение так называемой стратегии равновесия, при использовании которой вас было бы невозможно эксплуатировать, даже если бы вы выложили всю эту стратегию своему оппоненту, как на духу. Теоретически, придерживаясь данной стратегии равновесия, вы не оставили бы ни единого шанса своему сопернику на то, чтобы хоть как-нибудь обыграть вас. Это особенно актуально, когда играешь против соперников мирового класса. В теории — идеальная защита против эксплуатирования. Всё это звучит очень заманчиво, не так ли? Проблема заключается в том, что безлимитный холдем является сложной игрой. Настолько сложной, что даже компьютеры ещё не смогли вычислить абсолютно оптимальную стратегию для этой разновидности покера. А даже если им удастся (и это когда-нибудь обязательно произойдёт), конечное решение наверняка будет настолько комплексным из-за чрезмерной разветвлённости решений, что ни один человек не будет в состоянии запомнить его. И хотя всеобъемлющее решение и оптимальная стратегия для всей игры пока не найдены, решать менее крупные покерные «уравнения» нам вполне по силам уже сейчас. К примеру, мы можем подсчитать оптимальное соотношение количества блефов к доборным ставкам на ривере. Зачастую наилучшим решением будет игра именно по такому алгоритму. Это как раз то, что мы называем балансировкой диапазона. Балансировка диапазона — это не такая крайность, как абсолютно оптимальная стратегия игры. Смысл в том, чтобы найти такое соотношение блефов и сильных рук в своём диапазоне, которое значительно осложнит вашим оппонентам чтение ваших рук. С учётом того, что вашим оппонентам не удастся свести весь ваш диапазон только к блефам и ставкам на вэлью, им придётся принимать более сложные и менее точные решения. Баланс играет значительную роль во многих ситуациях. Если каждый раз после колла с баттона вы станете рейзить свои «дрова» на флопе, но при этом слоуплеить монстров, то наблюдательные соперники подметят это начнут подстраиваться. Вы будете играть для них настолько предсказуемо, что вашим блефам перестанут верить, а монстров перестанут оплачивать. При таком раскладе вы будете платить за то, что ваш диапазон несбалансирован. Пример ниже. [*]NLHE $5/$10, 4-Макс [*]Эффективные стеки: $1,000 [*]Ридсы: CO — наблюдательный регуляр Префлоп: У вас на баттоне CO рейз $30, вы коллируете, оба игрока за вами фолдят. Флоп: ($75, два игрока) CO бет $50, а вы балансируете свой диапазон. Вот вам отличный пример ситуации, в которой просто необходимо балансировать свой диапазон. Если вы собираетесь рейзить свои дро на таком флопе, то вы должны рейзить здесь и сеты. Если же вы коллируете с «дровами» и затем рейзите тёрн, то вам необходимо разыгрывать свои сеты таким же образом время от времени. Разумеется, что никто вас не заставляет постоянно играть свои руки один-в-один. Но вам нужно, чтобы оппонент думал, что у вас может быть дро, когда на самом деле у вас сет и наоборот. В описанной ситуации существует два ключевых фактора: Ваш оппонент действительно уделяет своё пристальное внимание тому, что происходит за столом. Балансировка диапазонов хороша в игре против думающих и опытных игроков. Когда же вы играете против слабого соперника, который вообще не обращает ни на что внимание, вам следует играть эксплуатируемо. Давите на их слабые места до тех пор, пока они вам позволяют это делать. Это очень распространённый случай. Наблюдательный оппонент сможет надавить на ваш несбалансированный диапазон только в том случае, если вы предоставите ему такую информацию тем или иным образом. Вы будете играть большинство рук из своего диапазона колла с баттона против открытия от кат-оффа. И в большинстве из этих случаев вы столкнётесь с контбетом на флопе. В результате у вашего оппонента относительно быстро наберётся достаточный отрезок раздач на вас, чтобы проанализировать ваше поведение на флопе в таких ситуациях. Если бы они возникали реже, то необходимость балансировки здесь была бы меньше. Перед тем, как начать разыгрывать ту или иную руку, вы должны задаться вопросом: «Нужно ли мне балансировать диапазон в этой ситуации?» Ответ будет зависеть от того, насколько легко вас можно будет эксплуатировать при несбалансированном диапазоне, а так же от того, насколько это вообще вероятно, что ваши оппоненты станут вас эксплуатировать. Смогут ли они найти «лазейку» в вашей стратегии, а если да — то смогут ли ею воспользоваться? В большинстве случаев, тем не менее, ответом будет «нет». Не балансируйте свой диапазон в тех ситуациях, которые этого не требуют. Ещё один пример. [*]NLHE $5/$10 — 6-Макс [*]Эффективные стеки: $1,000 [*]Ридсы: BTN является крепким регуляром Префлоп: У вас на большом блайнде. Игроки до баттона фолдят, BTN рейз $30, SB фолд, вы коллируете Флоп: ($65, два игрока) Вы чекаете, BTN бет $40, вы коллируете Тёрн: 5 ($145, два игрока) Вы ставите $100. Сет с флопа, даже младший, - это всегда здорово. Однако флопнутый младший сет без позиции на сухой доске автоматически вызывает вопрос: каким образом собрать вэлью с оппонента? Против агрессивных любителей баррелить можно просто сыграть чек-колл две улицы, а затем донкнуть или чек-рейзнуть ривер. При определённой динамике с конкретными оппонентами их можно чек-рейзить и на флопе в надежде на ответный блефовый ре-рейз. Но это, скорее, исключения. Против большинства оппонентов лучшей линией будет чек-колл флопа и донк тёрна. С помощью такого розыгрыша вам зачастую удастся извлечь вэлью из их пограничных рук. Например, из KJ в данной ситуации. Здесь вашему оппоненту захочется играть в менее крупном банке, но вам необходимо собрать три улицы вэлью. Если вы сыграете в чек на тёрне после чек-колла на флопе, то очень вероятно, что ваш оппонент просто прочекает вслед, попытавшись подешевле дойти до вскрытия. Чеком на флопе вы собираете вэлью с контбета со всего его диапазона (ведь это идеальный флоп для контбета). Донком же на тёрне вы получаете вэлью ото всех рук, которые сыграли бы в чек-бэк на тёрне. Но как вам сбалансировать данный розыгрыш? А важно ли это? То, что вы не можете сбалансировать какую-либо линию ещё не означает, что вы не имеете права её предпринимать. В чём больше вэлью: в наиболее оптимальном розыгрыше этой руки или в том, чтобы разыгрывать весь свой диапазон определённым образом? Данная ситуация будет встречаться недостаточно часто, а до шоудауна доходить дело будет ещё реже. Это значит, что вашему оппоненту потребуется довольно много времени, чтобы определить, что ваш диапазон несбалансирован в данной ситуации. Помните о том, что ваши оппоненты никогда не будут знать наверняка, на что вы неспособны. Они не смогут определить, воздух у вас или сет только потому, что вы разыграли свой сет тем или иным образом всего два раза. В более редких ситуациях ищите максимальное вэлью, а не баланс. Если оно есть — просто извлекайте его, а если нет — только тогда появляется повод задуматься о балансе.

Party Casino уберет несколько пунктов с игрового набора после окончания лицензионного соглашения с Paramount Pictures Digital Entertainment International, но оно все еще предлагает много других онлайн-игр. В связи с окончанием соглашения между Party Casino и Paramount Pictures, перечисленный игры больше не будут доступны в перечне игр онлайн-казино: High Noon, The Naked Gun, Top Gun, The Godfather Part I, The Godfather, Saturday Night Fever, and Mission: Impossible. Это станет небольшим разочарованием для поклонников этих игр, но как они говорят: «Игры будут продолжаться.» В мире онлайн-игр, сотрудничество начинается и заканчивается, но всегда есть большое количество хороших игр, которые оставят пользователей довольными. источник pokernews

а что подразумевается под словом "спад"? Все играли, играют и будут играть. Стало тяжело играть за столами, все усовершенствуют себя.Писали что раньше можно просто было прочитать статью, книгу о покере и т.д. и этого хватало для того чтобы неплохо закрепится в небольшом заработке. А сейчас этого мало. Но, ведь не все стоят на месте.

Корпорация Las Vegas Sands, собственник казино Venetian, Palazzo и многих других, попала в неприятную ситуацию с американскими властями после того как не смогла отчитаться о судьбе сделанного в середине двухтысячных годов крупного вклада одного из своих постоянных клиентов. Дело в том, что казино, как и банки, обязаны информировать власти о крупных транзакциях наличных денег, а также сообщать о всех подозрительных финансовых операциях своих клиентов. Это делается с целью пресечения таких противозаконных действий, как отмывание денег и тероризм. В 2006 году Женли Йе Гон, мексиканский бизнесмен китайского происхождения, перечислил около 85 миллионов долларов нескольким техасским казино, в том числе и Sands. Однако, компания сообщила об этом регулирующим органам штата Невада только в марте 2007 года. Женли Йе Гон, 49-летний владелец нескольких фармацевтических компаний, в то время обвинялся в связях с крупным нарко-картелем Sinaloa. Следствие провело обыск в доме бизнесмена, расположенном в престижнейшем районе Мехико. В доме Йе Гона было обнаружено немалое количество наличных денег (см. на фото выше). Полиция назвала это "изъятием самой крупной кучи нарко-денег, которую мир когда-либо видел". Удачная полицейская облава в доме у бизнесмена повлекла за собой волну истерических публикаций в средствах массовой информации. Прессе вскружила голову находка 207 миллионов долларов США в американской валюте, нескольких миллионов в других валютах, золотых слитков, ювелирных украшений и нескольких стволов огнестрельного оружия. Тем не менее, собственник фармацевтического бизнеса отрицал, что найденные у него деньги и ценности были получены в результате противоправных действий. Женли Йе Гон заявил, что хранить все это у себя дома его под страхом смерти принуждал министр труда Мексики, Хавьер Лозано Аларкон (в настоящий момент президент федеральной телекоммуникационной комиссии). Как бы то ни было, американские власти решили, что если происхождение ценностей в любом случае незаконно, то их переправка в Лас-Вегас классифицируется как отмывание денег. Пресс-атташе корпорации Las Vegas Sands так прокоментировал события: "На основании общепринятой в городе точки зрения мы отнеслись к нему как к законопослушному бизнесмену, которым он и представился. Мы никогда бы не стали доверять человеку, если бы думали, что в скором времени его могут упрятать в тюрьму." Власти считают, что Женли Йе Гон спустил в Лас-Вегасе около 126 миллионов долларов, но по договоренности с казино, ему, как ценному клиенту, были возвращены 40% проигрышей. В настоящее время мексиканский бизнесмен содержится в американской тюрьме, где ожидает экстрадиции. В Мексике его ожидают обвинения в незаконном обороте наркотиков и отмывании денег. Источник neverfold

Недавнее маниакальное увлечение “fast-fold” покером теперь станет доступным на PartyPoker в течение нескольких недель; фактически, оно будет доступно уже сегодня в течение дня на их клиенте. Названная Fast Forward, эта совершенно новая особенность будет запущена на условные фишки на первое время, но как только руководство PartyPoker будет удовлетворено этой новинкой, появится игра и на реальные деньги.В нашем понимании, Fast Forward должен быть доступным для игры на реальные деньги со стеками $0.02/$0.04 и $0.05/$0.10 очень скоро после запуска, и до этого необходимо провести пробное тестирование в течении 2 недель. Когда же Fast Forward будет полностью запущен, появление новых уровней стеков будет зависеть от спроса у игроков.Это очень захватывающее изобретение, так как оно позволяет PartyPoker непосредственно конкурировать с Zoom Poker от PokerStars и другими вариантами fast-fold покера, которые доступны в настоящее время. Fast-fold покер был впервые представлен миру компанией Full Tilt Poker, когда те запустили Rush Poker.Инновационная технология позволяет игрокам разыгрывать сотни рук за час благодаря тому что они играют в общем пуле, а не за одним фиксированным столом. Вместо того, чтобы ждать пока раздадут очередную руку, игроки могут сбросить карты и уйти с места, чтоб расположиться за новым столом с новыми игроками. Многие в этой индустрии покера задавались вопросом, когда PartyPoker присоединится к этому и, кажется, это время настало.