Paks13

Всё-таки на форуме такие милые девушки у нас:)Зайдут, поздравят меня:)Асема, Оля, Шолпан, Аселья-спасибо:)

если кто не понял, это была шутка. А то еще подумают, что я так смею с ДаупеЛикой разговаривать

да, только я знаю, чем я только что позавтракал.А если серьезно, то ждем сообщения от Саида, Светланы или ДжокерКлаб.

Ну в целом это дело клуба (казино, организаторов серии и т.д...).На многих сериях вообще официально запрещено что-либо делить.Но так - да. Это наш менталитен. Попилить, откатить и т.д...

почему флудим в мертвой теме?

Материнская компания PokerStars (Rational Group) продолжает расширять границы своей империи. Вскоре в должность ее главного операционного директора вступит новое лицо. Рафи Ашкенази (фото) ранее был одним из управляющих компании Playtech. Теперь же он будет руководить двумя ведущими покерными сайтами Rational Group, в число которых входят PokerStars. Ашкенази официально начнет работу 1 февраля и будет нести ответственность за сохранение "лучшей в мире клиентской поддержки и сервиса", которые определяют лидерство компании в индустрии онлайн-покера.

Играя на PokerStars мне стали постоянно встречаться так называемые игроки «Скалы». С ними невозможно играть. Постоянно выбрасывают карты или сравнивают. Оставляют только те карты которые реально победят. Как против таких играть — я понял нужен Блеф. И лазия по просторам интернета, наткнулся на интересную статью, как играть против таких игроков. Советую всем почитать, кто играет в покер. Стандартная стратегия против игроков, которые слишком часто коллят, прямолинейна и соответствует здравому смыслу: чаще объявляйте беты в соответствии с ценностью руки и не блефуйте. Это серьезная прибыльная стратегия, и я не собираюсь ее опровергать. Однако я не уверен, что Ваша прибыль будет максимальной, если Вы строго будете придерживаться правила: «Никогда не блефуйте против вечного коллера». В действительности, благодаря тому, что лузовые игроки гораздо чаще, чем тайтовые, не сбрасывают слабые карты, против них можно прибыльно использовать блеф в ситуациях, когда против тайтовых игроков блефовать не получится. Для этого нужно лишь упорство и верно выбранный момент. Вас обыгрывает коллин стэйшн? Людей, которые слишком часто коллят, обычно считают слабыми игроками с проигрышной стратегией, и, как правило, в большинстве случаев так оно и есть на самом деле. Однако если такой игрок находится в выгодной позиции и часто коллит рейзы на префлопе и продолженные беты на флопе практически с любыми картами, то это может оказаться довольно разорительно для оппонента, применяющего тайтово-агрессивный стиль игры, рекомендуемый большинством стратегов покера. Ведь стандартная тайтово-агрессивная стратегия в безлимитном Холдеме заключается в том, что на префлопе Вы входите в пот рейзом, на флопе объявляете бет, вне зависимости от появившихся на борде карт, а на терне сдаетесь, если противник все еще не сбросил карты, а Ваша рука недостаточно сильна. Применение этой стратегии против лузового игрока, который находится в более выгодной позиции, чем Вы, будет стоить Вам нескольких потов, когда Вы будете объявлять чек и фолд с лучшей рукой на терне или позволять оппоненту вскрывать слабую, но выигравшую руку. Еще хуже, если лузовый противник, привыкший видеть, как Вы сбрасываете карты на терне, продолжает делать беты, даже когда у Вас очень сильная рука, и в итоге выигрывает. И хотя тайтово-агрессивная стратегия на длинном отрезке, вероятно, все же будет прибыльной, даже когда Вы играете против «вечного коллера» из невыгодной позиции, Вы оставите на столе крупную сумму, если не сможете изменить свою стратегию в соответствии с лузовой игрой оппонента. Как использовать ошибки «вечных коллеров» Как видно из самого названия этих игроков, возможность использовать «вечных коллеров» кроется в том, что они слишком часто объявляют коллы. Другими словами, они разыгрывают слишком много слабых карт, постоянно внося в пот больше денег, чем стоят их руки. Это плохо по двум причинам, одна из которых более очевидна, чем вторая. Очевидная причина в том, что «вечный коллер» вносит в пот слишком много «мертвых» денег. То есть он объявляет коллы на беты, когда у него худшая рука и недостаточное математическое ожидание на ее улучшение. Способ использовать эту ошибку тоже очевиден – нужно чаще объявлять беты в соответствии с ценностью руки, будучи уверенным, что оппонент может проколлить с худшей рукой и часто так и сделает. Однако риск того, что у Вас окажется худшая рука, не единственная причина, по которой колл со слабыми картами оказывается дорогим. Иногда сбросить слабую руку будет верно, даже если Вы подозреваете, что она на данный момент является лучшей, потому что вероятность ее улучшения слишком мала, и Вы не сможете противостоять оппонентам. Против игроков, не сбрасывающих эти «безнадежные» руки в ответ на первый же бет, хотя это стоило бы сделать, выстрел из второго и даже из третьего орудия будет выгодным. Пример блефа против коллера Приведу пример с турнира, в котором я недавно участвовал. Я только что сел за стол еженедельного онлайн-турнира по безлимитному Холдему со вступительным взносом 1000 долларов, и смотрел, какие записи у меня есть на каждого из оппонентов. Большинство из них, включая игрока сразу слева от меня, были довольно сильными и хорошо известными участниками турниров. Примечательным исключением был игрок, сидевший через два места справа от меня, в заметке о котором у меня было записано: «Забавный вечный коллер». Так случилось, что в первой же раздаче «вечный коллер» оказался в позиции на кнопке дилера, то есть, я находился в позиции большого блайнда, а сильный противник слева от меня должен был делать ход первым. Блайнды составляли 10/20 долларов, и он объявил рейз равный сумме пота – 70 долларов; его ход проколлили четверо противников, включая лузового игрока на кнопке дилера. Очередь делать ход дошла до меня в позиции большого блайнда, у меня были карманные A-J. В обычной обстановке, я бы сбросил A-J против рейза от игрока в первой позиции, даже если этот человек широко известен как лузово-агрессивный игрок. И хотя моя рука была слишком слабой, чтобы с ней коллить, я решил, что слишком велик разрыв между руками, с которыми этот игрок объявил бы рейз в данной ситуации, и руками, с которыми он продолжил бы игру, столкнувшись со значительным ре-рейзом. Кроме того, я подумал, что большинство других противников за столом объявили бы ре-рейз при случае, если бы у них была старшая пара, поэтому ситуация выглядела благоприятной для применения сквиз-плей. Единственный участник, который, как я думал, мог проколлить мой ход, — это лузовый игрок на кнопке дилера, и при A-J я чувствовал себя в неплохой форме против рук из диапазона, с которым он коллит, особенно при таком количестве «мертвых денег» в поте. Поэтому я объявил ре-рейз до 420 долларов, и естественно, карты сбросили все игроки, кроме участника в позиции на кнопке дилера, который проколлил. В конце концов, именно это «вечные коллеры» умеют делать лучше всего. Если бы колл объявил любой другой игрок за столом, то я бы остановился, и без очень благоприятного флопа я не внес бы в пот ни копейки. Мой крупный ре-рейз против игрока в первой позиции означал для оппонентов очень мощную руку, и несмотря на то, что большинство из этих игроков были достаточно умны, чтобы заподозрить вероятность использования сквиз-плей с моей сторны, они также понимали, что сильные руки составляются у меня достаточно часто, из-за чего их колл не мог быть прибыльным, если у них не было очень сильных карт на руках. Но к «забавному вечному коллеру» это не относится. При таком большом количестве игроков, уже вошедших в пот, он мог объявить свой первый колл практически с любыми картами. А когда я объявил ре-рейз, то хотя он и играл лузово, я посчитал, что он не будет коллить с совсем «никакими» картами. Скорее всего, у него была «красивая» рука наподобие 8-8 или A-Q, сбросить которую он просто не смог, несмотря на демонстрируемую силу моей руки. После флопа на борде появились К-9-5, все разномастные. Моя рука A-J не улучшилась, но это был хороший флоп, чтобы выступить против игрока, которого я считал относительно слабым. Я думал так потому, что у него могла быть любая из очень многих рук, действительно слишком слабых в этой ситуации, из-за чего я ожидал, что такой флоп будет прибыльным. Я сделал бет 600 долларов, и этот сукин сын снова проколлил! На терне на борде появилась дама, и у меня составился «дырявый» стрит, который был недостаточно силен в данной ситуации. Но я все же продолжал думать, что рука этого противника была слишком слабой для тех ходов, которые он делал. Сильные разумно-тайтовые игроки не коллят крупный ре-рейз на префлопе и крупный бет на флопе, если у них нет очень сильной руки. Но этот оппонент не был сильным разумно-тайтовым игроком. Из прошлого опыта я знал, что он играет очень активно, даже когда его руки этого не стоят. Очевидно, что этот игрок не выглядит идеальным противником при блефе. Но с другой стороны, передо мной был крупный пот, и оппонент, у которого, скорее всего, была слабая рука, а эта ситуация идеальна для блефа. «Вечных коллеров» нужно дольше убеждать сбросить карты, но если их достаточно убедить, то против них можно блефовать в ситуациях, когда против других игроков блефовать невозможно. Например, я бы даже не подумал пойти all-in при таком терне против любого другого игрока из сидящих за столом, так как любой другой игрок не дошел бы до этого этапа без руки, с которой он мог бы радостно проколлить мой ход ва-банк. Но в этом случае я пошел all-in со своими последними 2000 долларов (у оппонента они тоже были последними), и он сбросил карты. Как действовать против коллера максимально эффективнo Я говорил об очень общих случаях, но, как и в большинстве ситуаций в покере, здесь все сводится к конкретному игроку. Разные люди, которых можно назвать «вечными коллерами», объявляют коллы в разных ситуациях и по разным причинам. Против некоторых можно блефовать одним способом, против других – каким-то иным, а против самых упрямых блефовать вообще невозможно. Однако есть несколько принципов, о которых необходимо помнить, когда Вы пытаетесь блефовать против «вечного коллера»: 1. Очень важно максимальное давление. То, что в моем примере говорится об игре на турнире, — не случайное совпадение. Есть множество игроков, которые в целом играют очень лузово, но начинают действовать намного более тайтово, когда речь заходит об их последних фишках на турнире. Против таких игроков можно очень прибыльно блефовать, при условии, что Вы хотите поставить под угрозу все, что у них есть, и что «всего, что у них есть», достаточно для создания у них было ощущения, что в случае фолда у них остается шанс на выигрыш в турнире. Этот подход особенно эффективен на ранних этапах крупных оффлайновых турниров, когда стеки еще велики, а игроки проделали долгий путь и заплатили внушительные суммы за участие. 2. Не блефуйте против игрока с небольшим стеком. Это соотносится с правилом №1; Вы не можете оказать максимальное давление на игрока, у которого почти нет фишек. Игроки, у которых заканчиваются фишки, нередко готовы просто удвоить стек и поехать домой, поэтому они не готовы сбросить руку, у которой есть хотя бы малейшие шансы на победу. Аналогично, игроки, которые с небольшим стеком участвуют в кэш-играх, ведут себя точно также, так как не хотят сталкиваться со сложными решениями, которые приходится принимать в покере с высокими ставками. У них недостаточно фишек, чтобы ситуация стала для них сложной, поэтому можно не пытаться «загнать» их в такую ситуацию. 3. Будьте осторожны в играх на фиксированных лимитах. Вы не можете оказать максимальное давление, если математическое ожидание оппонента на колл составляет 6 к 1. Однако существуют подобные ситуации, где желание игрока разыгрывать слабые карты создает ситуации, благоприятные для выгодного блефа. Например, при игре в Razz против участника, который проколлит на третьем стрите с открытой картой или объявит «пил» на четвертом, можно блефовать на более поздних стритах, так как для Вас будет совершенно очевидно, что у него никак не может быть рука, сильнее чем, например, K-J-x-x-x. Если борд выглядит благоприятно для Вас, то этот игрок просто напрашивается, чтобы Вы активно действовали против него, даже если на самом деле у Вас составились две пары. 4. Нестрашно, если Вас поймают. Но не пытайтесь блефовать снова. «Вечные коллеры» постоянно ищут оправдания своим коллам. Если они однажды увидели, что Вы блефуете (даже если это было не против них), то не ожидайте, что они когда-нибудь сбросят свои карты. Они будут считать, что Вы постоянно блефуете. В таком случае, настало время начать играть более тайтово, чаще объявлять беты в соответствии с ценностью руки и не использовать блеф.

Сделал новый пост в блог, в котором прошелся по всем постам 2012 года на Покероффе. Антология. Довольно крутым получился ушедший год.http://www.pokeroff.ru/paks13/antologija-pokeroff-2012-god-post-2889547

то есть ОЧЕНЬ уверен в Баварии?Давай поставим, кто дальше пройдет Барса или Бавария.Если вылетают в одной стадии, то расход, если дальше проходит Бавария (включая победу в финале), то я тебе 50, если Барса, то ты мне 100. Ты же так уверен в Баварии

я не кисну:)любишь только ты (только Азуру не говори, а то ревновать будет)ждет меня мама только:)

Интересная статья вышла на ГТ. «Ты слишком много играшь в покер, если...» Пользователи 2+2 делятся своими историями и импровизациями на эту тему. WorstoLagTard Сегодня мне написала девушка, с которой мы познакомились однажды ночью в баре и после этого регулярно чатились. Обычно я начинаю чат с продолжения темы, обсуждавшейся в прошлый раз. Это помогает избежать скучной рутины: «Привет, ну как оно? – Да так, понемногу, а у тебя?» Но сегодня я не смог вспомнить, о чем мы говорили в прошлый раз, и что же я сделал? Навел мышь на ее картинку в AIM, нажал правую кнопку и начал искать нотсы! MinusEV Кстати, было бы по-настоящему круто, если бы ты нашел эти нотсы! goodkarma4us ...Когда ты пытаешься сыграть еще один, самый-самый последний одностоловый турнир перед тем, как идти на свадьбу брата. kfs Сегодня после секса сказал своей девушке «gg». Stackajawea ...Когда думаешь о своих покупках в больших блайндах. Fritzy Да ладно, все так делают! lnternet Когда мой брат спросил меня, почему я так много вру, я сказал, что в отличие от большинства людей у меня сбалансированный диапазон правды. joshuah333 ...Когда представляешься новым знакомым по своему нику. timeforheroes ...Когда на вечеринке показываешь трем скучающим девушкам свой график в Шарке и объясняешь, что даунстрик в конце – обычное дело, потому что можно проиграть 30 турниров подряд не по своей вине, ведь дисперсия просто безумная. grimripper21 Однажды я занимался любовью со своей девушкой, и в моей голове внезапно всплыл бэдбит. И я так: да ну блин, как он мог заколлировать все это с A10o?! chunkytuna ...Когда вы с женой каждую ночь гриндите онлайн, лежа рядышком на диване, и общаетесь через скайп. Brussels Sprout ...Когда вдруг думаешь, что если бы попал в аварию и тебе парализовало руки и ноги, ты смог бы продолжать катать, кликая носом. ZeroProgress ...Когда приходишь на семейный ужин в День благодарения с ноутбуком, потому что ты далеко в прошел в главном турнире miniFTOPS. Knightsridge Одно время я играл по выходным 24 стола NL25. Гриндил как проклятый, у меня выходило по 15-16 тысяч рук в день. Выдержать такой график в течение двух-трех дней довольно легко из-за адреналина. Но потом, когда я приходил на работу, мой мозг начинал работать как-то странно. Например, я думал: «Сейчас я пойду обедать, интересно, каковы шансы, что вилка будет пиковой масти?» Или: «Если я возьму этот лист бумаги, что я буду делать на чек-рэйз?» Странная хрень. jackie nguyen Один раз я заснул на лекции. Потом проснулся, а на меня все смотрят. И я такой: «Ой, мое слово? Чек». Aksdal ...Когда ты видишь людей, живущих с тобой в одном доме, исключительно в промежутке с XX:55 по XX:00. delerium Однажды утром зазвонил мой будильник, а я перевернулся на другой бок и подумал: «Сейчас я активирую таймбанк и посплю еще немного». Jehaim ...Когда перед тем, как включить телевизор, ты ненадолго задумывашься о том, как он может отреагировать. farmslicer7 ...Когда соперник твоей баскетбольной команды в первой половине матча попадает 65% бросков с игры, ты спокоен, потому что они явно перебирают по EV, и дистанция все вернет. qeloton ...Когда при игре вживую тебя искренне удивляет, почему трефа не зеленая. A.I.D.S. ...Когда машинально пытаешься правой кнопкой заблокировать неприятные тебе аватарки в фейсбуке. meatpies19 ...Когда твой друг говорит, что у него была тяжелая неделя, и ты просишь его показать график с линией EV. ho-ho-ho ...Когда ты называешь бомжей, сдающих бутылки, «рейкбек-про». nachunja ...Когда ты напрочь не можешь сосредоточиться на лекции по статистике, потому что лектор постоянно говорит «диапазон», «вэлью», «дисперсия», и ты начинаешь думать об игре. Iron Mic Тitan ...Когда ты внезапно понимаешь, что знаешь как минимум 100 игроков в покер по имени, общему стилю игры и помнишь по крайней мере одну шикарную раздачу с их участием. И при этом не можешь назвать хотя бы 25 президентов США. AlaskaForever ...Когда хочешь загуглить человека и механически открываешь sharkscope. А как-то раз я был за рулем и чуть не попал в аварию, потому что был уверен, что другой водитель блефует. trip_kings12 ...Когда специально встаешь в 8 утра, чтобы сыграть небольшую сессию перед лекциями. И потом пропускаешь занятия и сидишь до вечера, чтобы отбиться. cudiTakeover ...Когда ты собираешься в ресторан с друзьями и думаешь: «Интересно, какая будет динамика за столом?» yimc17 ...Когда играешь в покер на 30-дюймовом мониторе и смотришь кино на 15-дюймовом ноутбуке. Never Was Been ...Когда пользователи 2+2 вспоминают о твоем дне рождения раньше, чем члены твоей семьи. Mackerel999 ...Когда в 4 утра приходишь домой смертельно пьяным, садишься за компьютер и играешь 22-часовую сессию. MidyMat ...Когда подаешь заявку на номерной знак «OMGRIGD», а он уже занят, и приходится брать «AA UTG». Yazzx ...Когда бросаешь принимать наркотики, потому что это начинает сказываться на твоей игре. Boostedtaco ...Когда играешь одностоловый турнир на ноутбуке в аэропорту в ожидании посадки на рейс в Лас-Вегас.

Просматривая свои записи за последние полтора года, поймал себя на мысли. Да ладно, что врать-то, давно уже так, просто сейчас захотелось об этом написать.Каждый раз засыпая в разных городах, странах, я думаю: Вот завтра же проснусь в своей кровати в Алматы, и это всего лишь сон. Я полностью эти полтора года оторван от реальности. От реальных отношений с людьми, мыслями, жизнью в целом. но продолжаю делать и двигаться каждый день, надеюясь, что буду просыпаться там, где засыпал. Но вдруг, наступит день, когда я проснусь, и все это окажется не правдой? Соном? Лишь мыслями...

собственно предлагаю делиться своими "передозами".На самом деле, когда едешь на машине и впереди видишь: "А 875 PMM", то замечаешь только цифры, и смотришь на них, как на флоп)Ну и "лоллолололол" очень сильно прицепилось ко мне, и многие "простые" люди не очень меня понимают, когда я им это пишу.Ну и ГЛ вместо пока-это норма уже

никогда не видел это видео

PartyPoker удаляет главный VIP уровень Статус Palladium Elite будет удален к концу Марта. На прошлой неделе компания PartyPoker объявила о том, что намеревается удалить свой главный VIP уровень Palladium Elite, а так же удалить все бонусы, которые дают больше чем 30% рейкбека. Изменения вступят в силу с 1 Апреля. Игроки VIP уровня до 31 марта еще могут воспользоваться своими привилегиями. Остальные же имеют возможность достичь этого уровня и так же использовать его преимущества.

мне в целом сеть и рум не нравится. 888poker - мелкое жульничество с призовыми.

Ок, Дакке, ты ставишь 50 долларов, что Бавария, будет, я-что нет.1 к 1.

Андре 'Acoimbra' Коимбра стал первым португальцем, которому удалось выиграть чемпионат мира по игре Magic: The Gathering. Перейдя в покер, он первым в своей стране смог достичь статуса SuperNova Elite на PokerStars. В этом коротком фильме он рассказывает о своем разумном подходе к игре.

Автор PodoxСмотреть в размере 720http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wFgIFKpahho

Всегда находились игроки, которые были не согласны с выбором организаторами приглашенных участников, но итоговый состав ивента этого года вызвал больше споров, чем когда бы то ни было.По словам Даниэля Негреану (ссылка на твиттер), "вполне очевидно, что Том Марчезе должен получить награду", будучи игроком, отсутствие которого на этом турнире является главным упущением.Как оказалось, с мнением Даниэля согласны практически все. Благодарный за оказанную ему поддержку американский гриндер также высказал в твиттере свои мысли по поводу выбора организаторов:"Мне бы, безусловно, хотелось быть игроком, который своим поведением и игрой развлекает зрителей, но это не мой стиль. Дело в том, что старое поколение зарабатывало на жизнь шоуменством (огромные спонсорские гонорары). Новое же поколение обеспечивает себя, прежде всего, своей хорошей игрой".Оливье Буске также выразил свое недовольство, заявив, что "развлекательный элемент" в наши дни определяется "позерством" участников ивентов, тогда как "уважительное поведение и интеллигентность", к сожалению, не в почете у ТВ-боссов.С другой стороны, такие игроки, как Джон Д'Агостино и Люк Шварц, выразили равнодушие, удивившись, "почему кого-то должно волновать", входит игрок в рейтинг GPI 10 или нет.

После того как 23 января состоится жеребьевка, у звезд мирового покера будет всего 24 часа, чтобы собрать информацию и ридсы о своем первом оппоненте.Несмотря на то, что в период с 24 по 26 января за победу в этом турнире будут бороться многие известные игроки, Дэвид 'Doc' Сэндс и Дэн Флейшман были разочарованы тем, что некоторые игроки, которые объективно находятся в отличной форме, не были приглашены на ивент. В числе профи, которые получили приглашение, Даниэль junglemandan Кейтс будет единственным покер-стратегом. Ему будут противостоять такие соперники, как Даниэль Негреану, Дэн Смит и Фил Айви.

в 888 очень много проблем, сейчас там лучше не играть

По мере того как первый ивент Aussie Millions - 2013, установивший рекорд, близился к своему завершению, участники ежегодного благотворительного турнира Шейна Уорна и Джо Хашима вчера начали постепенно рассаживаться за столы. Турнир с бай-ином $1.000 собрал в своем составе многих профессионалов и знаменитостей. В лотерее, проведенной перед началом ивента, был разыгран роскошный автомобиль, предоставленный компанией Jeep. Покончив с предстартовыми фривольностями, игроки перешли сразу к делу. Австралийские знаменитости, такие как комедиант Энди Ли и боксер Джефф Фенеч, пытались оказать сопротивление титанам мирового покера в лице Сэма Холдена и Аннетт Обрестад. Как это свойственно благотворительным ивентам, у всех участников было расслабленное и веселое настроение. У всех, кроме Джо Хашима. Пройдя в День 2 ивента #1, австралийский профи был вынужден мультитейблить сразу в двух турнирах. Однако, похоже, эти неудобства никак не отразились на его игре: в благотворительном турнире он добрался до финального стола, сразу после того как был вынужден завершить свое выступление в ивенте #1 на 14-м месте. В целом турнир прошел очень успешно. По его итогам фонды помощи нуждающимся детям получат $320.000. Что касается ивента #1, то завтра пМартин 0piggybank Фингер будет бороться за победу за финальным столом. В чипкауте с 1,4 млн. фишек он занимает 4-е место. Его основными конкурентами будут чип-лидер Руперт Элдер (3,4 млн.), Эшли Уорнер (1,8 млн.) и Брендон Руби (1,5 млн.).

не, Баварии в финале не будет. тоже не вижу команды, которая реально готова остановить Барсу.

зато позитива много:)