Paks13

На этой неделе в PokerStars приняли небольшие, но немаловажные изменения в турнирах SnG, рассчитанных на 90 и 180 игроков. Была пересмотрена политика выплат. Менеджмент решил, что призовая зона будет расширена до 27 игроков в турнирах на 180 человек (было 18) и до 13 игроков в турнирах на 90 игроков (было 12). Изменения должны привести к более справедливому распределению выплат. Призовые победителя турнира остались неизменны, а все позиции ниже были пересчитаны. http://almatypoker.kz/content/PokerStars

Федя и Горы?Пакс и путешествия?Лопата и замазка?Адильжан и замазка?ЛакиФиш и нл5000?

Да, Кострицын просто лучший русскоязычный игрок в онлайне в кеше

ага, сегодня проезжал.это феерический фейспалм.Такого количества "элита, Випа, люксора" я не встречал ни в одной стране мира

круто:)вижу-дорожка там проторенная? То есть народ много ходит?

тогда расписание на завтра-послезавтра давайте:)

было очень круто:) первые шаги, так сказать

ну а вы как думаете?На сайте появляется только достоверная, проверенная информация.

все норм.я говорю причину того, что не собирает команду, как это было на Регион Баттл от Лотоса, например

Ред стар не сотрудничает с нами, из-за своих каких-то комплексов, из-за этого рекламы этого действия и нет на форуме.

фишки, карты.перебирать, рассыпать.Стол, под столом, стулья и т.д...

я готов в трусах и галстуке танцевать

В субботу у меня вечером:Я, Алексей, ТахаПод вопросом Федя.В теории можно 5-ого.

в Казахстане такое если и будет, то не в ближ.30 лет

на 100-200 с 5К?на 500-500 с 30К

давайте в покерном клубе сделаем:)один дрыгается, 5-7 человек типо играет в покер. А потом все дрыгаются

Бывший чемпион мира по карточной стратегии Magic: The Gathering, а теперь игрок команды PokerStars Online Pro Андре Коимбра знаменит благодаря своим невероятным подвигам в онлайн-покере, но на днях португалец, вероятно, сделал первый шаг в самом сложном пути своей жизни. Все просто: Коимбра попытается раскрутиться со $100 до $100 000 за 2013 год, играя исключительно турниры на PokerStars. После этого Андре отдаст все доходы от своего эпического гринда на благотворительность. Стоит отметить, что Андре попросил PokerStars понизить свой статус с SuperNova Elite до Bronze, чтобы начать марафон в равных со всеми начинающими игроками условиях. Коимбра уже отыграл первую сессию марафона, во время которой регистрировался в турниры с бай-ином в $1 и размером поля по 90 участников. Первый день сложился для Андре неудачно, он проиграл $30, что составило 30% его банкролла. Но он не унывает и уверен, что в неудаче виновата не только дисперсия, но и он сам. «Если я хочу завершить челлендж успешно, то мне придется много учиться и совершенствоваться. Правда заключается в том, что на данный момент я довольно плохо играю МТТ», — написал Коимбра в своем блоге. Андре играет на PokerStars под никнеймом “acoimbra”.

класснопредлагаю это сделать в покерном клубе.кто за?:

в онлайне? или оффе?

Дэвид пытается сделать Хиро-колл против Зиггиhttp://www.youtube.com/watch?v=DHNhyB7NesE

Том Дван продолжил начатое на прошлой неделе дело. На счету durrr'а за одну ночь оказалось почти на миллион долларов больше. Топ-10 плюсовых игроков за онлайн-столами высоких лимитов от 12 февраля:1. Том durrr Дван – 3406 раздач + $ 934 097 (FTP),2. patpatpanda – 2556 раздач + $ 303 843 (FTP),3. OMGClayAiken – 2621 раздача + $ 295 592 (FTP),4. DealMeInFast – 737 раздач + $ 50 136 (FTP),5. N Channing – 270 раздач + $ 44 954 (PS),6. Алексей Макаров LuckyGump – 385 раздач + $ 43 654 (PS),7. KingSp00k – 1127 раздач + $ 43 536 (FTP),8. Бен Ben86 Толлерен – 1127 раздач + $ 41 511 (PS),9. kagome kagome – 718 раздач + $ 34 328 (FTP)10. deprimiert – 538 раздач + $ 29 246 (FTP).

RIP

В теории можно сегодня, но думаю мало кто будет.А так в субботу все в силе.

Мнение Equity: искусственный интеллект произвел революцию в шахматах, чего ждать покеру? В последнее время повсеместно появляется информация об успехах ботов – специальных программ, которые играют в покер без помощи человека. У многих довольно скептическое отношение к этой проблеме, но представляемые графики дают основания считать, что искусственный разум уже сейчас способен побеждать на средних лимитах в онлайн-покере. Это заметный прогресс, так как ещё пару лет назад утверждалось, что ботам не превзойти человека в покере – игре с неполной информацией, в которой многие решения принимаются в зависимости от действий оппонента. Допускалось, что боты могут достичь успеха в лимитированных разновидностях покера (благодаря точным математическим расчётам), но безлимитный холдем считался вотчиной "белкового" интеллекта. Интересно отметить, что похожие тенденции в своё время наблюдались и в мире шахмат. Для начала проведём краткий экскурс в историю. Активное развитие шахматных программ началось в 1960-х годах прошлого века, как в СССР, так и на Западе. Первый чемпионат среди компьютеров был проведён в 1973-м. Шахматные программы того времени играли очень слабо, потому что алгоритмы были весьма посредственны, да и аппаратные средства были им под стать. Английский мастерДэвид Леви даже заключал пари, что ни один компьютер не сможет его обыграть, и до поры до времени ему удавалось забирать у разработчиков солидные суммы. Причём его шахматный уровень был весьма далёк от лучших образцов того времени. Однако к концу 1980-х годов программы существенно усиливаются и начинают побеждать приличных гроссмейстеров, но только в партиях с укороченным контролем. Дело в том, что тогда искусственный интеллект мог реализовать только одно своё преимущество над человеком – быстрый расчёт вариантов. Это качество сильно помогало ему в блиц-партиях (например, по пять минут каждому игроку), так как даже гроссмейстер допускает серьёзные ошибки при остром дефиците времени на обдумывание ходов. В целом, компьютеры относительно спокойно чувствовали себя в сложной комбинационной игре, когда от них требовался только конкретный расчёт возможных вариантов, но полностью терялись в позиционной игре и эндшпиле, так как у них "хромала" глобальная оценка позиции. В середине 1990-х годов на свет появилась программа "Дип Блю" компании IBM. Это был многопроцессорный монстр в полном смысле этого слова. "Дип Блю" просчитывал в секунду огромное количество вариантов, а разработчики загрузили в его память все известные шахматные партии. Вызов был брошен действующему чемпиону мира – Гарри Каспарову. Матч состоялся в 1996 г. Сразу на старте произошла сенсация – первая партия закончилась разгромом Каспарова. Однако в дальнейшем чемпион сумел подобрать ключи к своему оппоненту и победить 4:2. В 1997 году состоялся матч-реванш. "Дип Блю" стал намного мощнее и был лучше готов в дебюте. После четырёх встреч счёт был 2:2, а в пятой компьютер сумел спастись в окончании. Легко представить себе, какое настроение было у Каспарова, когда он отправлялся на заключительную партию. В ней он был буквально неузнаваем: проиграл её всего за 19 ходов! Матч завершился скандалом, чемпион мира обвинил разработчиков, что во время игры распределение машинных мощностей регулировалось при помощи ассистировавших программе гроссмейстеров-людей. Но IBM добилась своего — чемпион мира среди мужчин повержен, электронный интеллект победил. Любопытно, что в очередном издании "Книги рекордов Гиннесса" (1999 год) информация об этом событии обведена в рамочку. В шахматах наступила эра новых чемпионов! Поединки новых лидеров компьютерного рынка против Каспарова и 14-го чемпиона мира среди людей Владимира Крамника четырежды завершаются вничью. В 2006 году ничейный паритет заканчивается –"Дип Фриц" побеждает Крамника со счётом 4:2. Правда, чемпион мира подошел к матчу не в лучшей форме, что и сказалось на его игре. В одной из партии он зевнул мат в один ход. Проиграл Владимир и последнюю партию, пытаясь отыграться в азартном стиле. Эти достижения "железных монстров" во многом списывались на невероятную скорость расчета вариантов – компьютер исследовал сотни тысяч позиций в секунду, но в 2005 году на сцену вышел аналитический модуль, полностью изменивший сознание шахматистов. Детище Васика Райлиха "Рыбка" ворвалось в компьютерные шахматы, как метеор. Новый алгоритм значительно лучше оценивал позицию. "Рыбке" не требовалась специального оборудования. Можно было установить её на персональный компьютер и обыграть элитного гроссмейстера. По сути, после появления "Рыбки" противостояние "человек – компьютер" стало считаться исчерпанным. Более того, в 2010 году появился аналитический модуль "Гудини", по всем статьям превзошедший "Рыбку". Таким образом, сейчас лучшие шахматисты мира могут надеяться лишь на ничью против "железного монстра", аккуратно упростив игру белыми фигурами. Как же сказалась компьютерная революция на мире шахмат? Прежде всего резко обострилась проблема "читерства" — подсказок со стороны компьютерной программы. Причем на самом высоком уровне. В 2006 г. в матче на первенство мира Крамник – Топалов возник конфликт, получивший затем в СМИ название "туалетный скандал". Болгарский гроссмейстер, Веселин Топалов, обвинил нашего чемпиона в том, что тот пользовался помощью компьютера, выходя в уборную. Апелляционный комитет постановил закрыть личные туалеты участников, открыв один общий (причём это оказался женский туалет). Владимир Крамник посчитал такое решение нарушающим контракт о матче и попросту оскорбительным. В знак протеста Крамник не явился на пятую партию, за что ему было засчитано техническое поражение. После длительных переговоров матч всё-таки был возобновлён, и в итоге Крамник вырвал победу на тай-брейке. Это событие получило широкую огласку из-за своего статуса, но и на многих других крупных турнирах возникают подозрения к игрокам. Обычно обвиняют шахматиста, который прежде не добивался хороших результатов, но в одной партии сумел обыграть сильного соперника. Впрочем, до штрафных санкций дело доходит крайне редко. Здесь можно упомянуть только "дело Феллера". Французский гроссмейстер Себастьян Феллер был уличен в том, что с помощью SMS-сообщений получал ходы, предлагаемые компьютерной программой. В итоге он был дисквалифицирован на 5 лет, хотя затем суд первой инстанции Версаля приостановил это решение. Безусловно, каждое подозрение по данному вопросу вводит нас в плоскость этики. Публичное, но бездоказательное обвинение может поставить клеймо на шахматисте. Фактически, любой строгий вердикт прекращает карьеру игрока, так как больше он не получит приглашения на солидный турнир. Подсказки в турнирном зале ещё можно пресечь, поставив специальные "глушилки", но гораздо труднее следить за соперником в онлайне. Во многом из-за этого по Интернету не проводятся крупные соревнования с солидными взносами. Шахматисты не хотят рисковать своими деньгами, зная, что противник может свободно пользоваться помощью компьютерной программы. Конечно, откровенное мошенничество можно доказать, но относительно квалифицированному игроку может хватить всего несколько советов от "Гудини", чтобы довести партию до победы против более сильного оппонента. Таким образом, "благодаря" компьютерной революции шахматы потеряли огромнейшее поле для сражений. Сейчас в онлайне можно биться лишь за условный рейтинг (читай, "фантики" в покер-руме), либо ждать редких турниров с реальными призами от спонсоров. Продолжение следует. Материал предоставлен журналом о покере Equity.