Paks13

:( а я думал продолжается. ну нечего охуевать, что 77 круче стоит jj против аа

77-jj-55?

это пас префлоп?

1. заработать 100К 2. создать 5 нереально крутых сайтов 3. посетить новых 13 стран

Айвар, только никому и никогда не говори, что это ты играл. 1 аккаунт-1 человек. Старзы за это банят

Уже часа полтора старзы очень сильно лагают. У всех так видимо?

норм катаешь:)

дешевле:)

как же круто... но холод... я его не люблю...

3 браслета? хз хз. Учитывая Азию и Африку - может быть, а так - вряд ли.

получается не сломали)

ага

Путин подписал указ о помиловании ХодорковскогоПрезидент Владимир Путин подписал указ о помиловании экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского, сообщается на сайте Кремля. Указ вступает в силу со дня подписания, 20 декабря.«Руководствуясь принципами гуманности, постановляю: помиловать осужденного Ходорковского Михаила Борисовича, 1963 года рождения, уроженца города Москвы, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы», — отмечается в сообщении. http://www.forbes.ru/news/248970-putin-podpisal-ukaz-o-pomilovanii-khodorkovskogo Интересно:)

кеш - http://www.pokertableratings.com/ турниры, снг - http://www.sharkscope.com/ http://www.officialpokerrankings.com/ http://ru.pokerprolabs.com/topsharkpro/

Есть ХМ, есть ПТР - это на оппов во время игры. Есть Шаркскоп - это снг. Есть ОффисиалПокерРанкингз - это турниры. Есть ПокерТейблРейтинг- это кеш. Есть ПокерСкаут - это по румам и сайтам. И это все статистика. И она платная-бесплатная-частично бесплатная. Из-за этого задам вопрос еще раз: Какая конкретно статистика тебе нужна?

Ну назови любые рецепты выпечки хлебо-булочных изделий. Какого хлеба? Каких булочек? Сладких? Соленых? (Турниры? Снг? Кеш? статистики постфактум по рукам-турнирам или на других игроков?) Сначала определись, что нужно тебе

есть разные статистики. тебе какую именно надо?

грацули. Только: Нл25 - это кеш 10-25 центов. Обычно пишу про турниры: "На финалке Гипер Турбо за $25" Стейки - в ресторанах:) Stack-стек - это твоё кол-во фишек

8.5 миллионов... офигеть, конечно

Записки шулера: Ответы Вопрос весьма интересный. Если вы ждете какой-то конкретики, то я вас разочарую. Возьмем две серии (мир и постсоветское пространство) и проанализируем что и как. Начнем с нас. Как известно, есть две схемы мошенничества – исполнитель-одиночка и сговор. Сговор – хозяин клуба + исполнитель, и в случае запала, хозяин попадает под «разговор». Однако серия - это совсем другое… Организаторы имеют с этого хорошие деньги, посему им не выгодно привлекать исполнителей. Никто не будет ставить на кон свою репутацию. И вот тут на сцену выходят одиночки. Турнир для мошенника невыгодная затея, а вот с кэшем совсем наоборот. Уровень защиты в клубах – никакой! Пит-босы и манагеры даже не знают, что и как можно исполнить. Так что проблема только в одном – попасть в клуб до начала серии. Возьмем одиночку-игрока. Эти парни будут использовать«коцку» или аппаратуру. Представьте, какое преимущество даёт в холдеме хотя б знание всех тузов =) Схем коцки очень много, однако делятся на два типа: до игры и во время игры. Какая будет использована, зависит от ситуации. А теперь возьмем мировые серии. Тут всё очевидно – только коцка, ведь уровень профессионализма работников защиты там сумашедший. Шанс встретить исполнителя там весьма мизерный. Однако если там он будет, представьте какой будет его уровень. Вывод: Играй и Бди! Везде! Где бы игра не происходила. Первое что попалось мне из шулерской техники – это книга «Эксперт за карточным столом» Эрднайзе. На русском языке книги нет, посему краткая историческая справка с сайта одного фокусника: Просматривая старые документы в поисках информации о своих предках, стоит уделять особое внимание некоторым именам. С. В. Эрднайзе (S. W. Erdnase) долгое время является белым пятном в истории. Фокусники профессионалы и любители одинаково быстро распознают имя С. В. Эрднайзе. В 1902 году он опубликовал книгу под названием Эксперт за Карточным Столом. В живой и элегантной прозе книга раскрывала секреты сложных карточных трюков и обмана основанного на ловкости рук. Очевидно, что имя Эрднайзе было псевдонимом, который так и не был раскрыт. Эрднайзе никогда не появлялся в обществе и не написал больше ни одной книги, по крайней мере под этим именем. В течении почти 100 лет книга так и не переставала выходить в печать. Было продано сотни тысяч копий во всем мире и книга была переведена на множество языков. Она стала библией карточных фокусов. Сейчас поиски Эрднайзе на пике. В начале года Стив Пепун из Чатсворта (Калифорния), заплатил 10 259 долларов на аукционе за первое издание Эксперта с подписью самого иллюстратора. Лот включал и несколько писем художника, которые содержали намеки для идентификации Эрднайзе. "Все любят хорошую мистификацию", сказал 44-летний сценарист и фокусник-любитель. Продажа на аукционе была подобна вспышке в мире фокусников и инициировала новую волну в поисках Эрднайзе. Имя С. В. Эрднайзе было почти точно псевдонимом. Но чьим? Конференции, книги, журнальные статьи и монографии полны попыток снять маску с тайны. Каждый охотник за Эрднайзе имеет свою личную разоблачающую теорию. Некоторые верят, что автором был некто по имени Е. С. Эндрюс (E. S. Andrews) - имя, получающееся при прочтении наоборот. Записи о фокусниках из переписи населения, списки членов магических обществ и другие документы все еще пролистываются в поиске Е. С. Эндрюса с глубоким знанием карт и достаточным образованием, чтобы написать столь глубокую книгу. Однако, после этого, все еще остается вопрос, как такой крупный мастер в обмане допустил столь легко раскрываемый трюк с именем, читающимся в обратную сторону. Пионером исследований Эрднайзе был Мартин Гарднер, 85 летний писатель и автор математической колонки. Он начал в 1946 году интервьюируя Маршала Д. Смита (Marshall D. Smith), иллюстратора книги. К сожалению, художник очень мало помнил об Эрднайзе, которого он последний раз видел в 1901 году. Но детали, которые он запомнил, дают ключ в охоте за истиной. Согласно мистеру Смиту, Эрднайзе был приятный, воспитанным мужчиной с Восточного Побережья, с необыкновенно мягкими, хорошо ухоженными руками. Он был 5 футов и 6 дюймов в высоту и ему было около 40 лет. Иллюстратор не мог вспомнить имени автора, но думал, что это мог быть и Эндрюс. Автор также намекал на знакомство с Луисом Дарлимплом (Louis Dalrymple), популярным в то время карикатуристом, согласно слов иллюстратора. Мартин Гарднер переписывался с другими фокусниками, которые говорили, что знают, кто такой Эрднайзе, проводил многочисленные архивные исследования, и в 1949 решил, что он расколол секрет. По его мнению Эрднайзе был человек по имени Милтон Франклин Эндрюс (Milton Franklin Andrews), найденный мертвым в 1905 в следствие жуткого самоубийства в своей квартире в Сан Франциско. По многим показателям Эндрюс подходит на эту роль. Хорошо воспитанный, игрок с Восточного побережья, он умер вскоре после публикации книги - что хорошо объясняет тишину окружающую автора. Но Эндрюс был значительно выше, чем человек, которого вспоминает Смит. И 18-страничное письмо написанное Эндрюсом и найденное после его смерти отнюдь не так высокохудожественно, как текст Эксперта. Некоторые профессиональные фокусники отказываются верить, что убийца сочинил шедевр о карточном шулерстве. Эти соображения стимулируют возникновению другой теории: что написанная сначала книга была подредактирована, возможно Марком Твеном, другом детства Эндрюса в Хартворде (штат Коннектикут). Мистер Хэтч, проводивший аукцион, думает, что Е.С. Эндрюс могло быть сокращением от Джэймс Эндрюс (James Andrews) и разыскал человека с этим именем. Он также сфокусировал поиски на другом кандидате, железнодорожном работнике по имени Эдвин Самнер Эндрюс (Edwin Sumner Andrews), чья жена делила с матерью Люиса Дарлинкампа девичью фамилию Сили (Seeley). Продавец книги тратит не менее двух часов в день на поиски в архивах магических обществ, записях переписей населения, списках авторов в Библиотеке Конгресса и генеалогических Веб сайтах в поисках имени Эндрюса который подходил бы автору по профилю. В начале этого лета, он потратил несколько дней от своего отпуска на генеалогические архивы Солт Лейк Сити. Однако, Хэтч все еще не обладает доказательствами, которые ищет. Дэвид Александер подошел к раскрытию загадки Эрднайзе с другого конца. Прошлой зимой, фокусник и бывший частный сыщик с Лонг Бич (Калифорния), составил "психологический портрет" типа человека, который мог написать книгу, а затем провел сложный лингвистический анализ титульной страницы. Он думает, что С.В. Эрднайзе был действительно В.Е. Сандерс. Александер пришел к такому заключению изучением самой книги. Одной из манипуляций Эрднайзе был карточный трюк "С.В.Е. Шифт" (переворот), названный по его инициалам. Шифт это тайное действие, когда несколько карт сверху перемещаются вниз колоды. Выполнив "шифт" с инициалами С.В.Е. получим В.Е.С. Поиски Александера в Библиотеке Конгресса и списках переписи населения усиленно предлагают в кандидаты на Эрднайзе Вилбура Эдгертона Сандерса (Wilbur Edgerton Sanders). Господин Сандерс, инженер шахт, родился в Экроне (штат Огайо), в 1861 он обучался в Академии Филипа Эксетера, по основному профилю. (В немецком "Erdnase" значит "Нос в земле", что Александер считает важным.) В настоящее время Александер читает дневник Сандерса, датируемый от 1875 до 1890, и полагает, что запись стиля подобны тому самому Эрднайзе. Дневник наполнен светскими деталами жизни 19-го столетия, включая еду, повседневную работу и семейные дела, и пока не делает никакого намека на трюки с картами. Но это тоже может быть уловка. Лучший трюк, в конце концов, тот, которые никогда не обнаружен. Просматривая старые документы переписи населения, записи о смерти или другие источники гениалогической информации, держите глаза открытыми в ожидании фокусника 5 футов и 6 дюймов ростом, родившегося примерно в 1860 году. Это азбука для многих исполнителей. Однако в чистом виде её используют только фокусники (например захват Эрднайзе) ибо она запальная. Для исполнителей это каркас, с помощью которого строят новые техники (например, многие используют захват «Механика» или механический захват, который на данный момент используют абсолютно все игроки). После прочтения книги я начал двигаться вперед, при этом видоизменять и добавлять различные нюансы. Как я уже писал, тренировался я на картоне, и после того как познакомился с пластиком возник ряд проблем. На пластике многие техники надо изменять (мешает шум, скольжение, больше по объему колода и т.д.), а некоторые совсем не могут быть использованы. Тренировался я по 3-4 часа в день за ломберным столом и зеркалом. Далее в моей жизни появился «Е», который дополнил мои знания. Я думал, что много знаю (ведь я знал действительно много), и что меня не облапошить, но ошибся =) В шуточной игре между нами, «Е» убрал меня на простом шансе… При раздаче он отсвечивал индекс на экран своего мобильного, соответственно, знал все мои карты =) Так что всё знать просто не реально и можно «сожрать» самое простое. Да, как я и писал, покрытие сильно влияет на исполнение. С картами из картона (Bee, Aviator, Tally-Ho и др.) можно вытворять всё что угодно, а вот с пластиковым не совсем. Очень распространены карты фирм Fournier (жестче) и Copag (мягче). В последнее время начали набирать обороты карты фирмы Modiano. Это просто кошмарЪ. Толстые, шершавое покрытие, жесткие как дерево… У меня есть много карт разных фирм, а так же от новых до затёртых колод, на которых и тренируюсь. Отвлекаловка – это неотъемлемая часть. Шутки, рассказы и разные постановы (для особых шансов) обязательно присутствуют. Был такой момент, когда за столом мне мешал один человек. Стандартные движения не помогли его отвлечь. Не то что бы он палил, но чувство зоркого глаза меня не устраивало. Я предложил «разогнать» игру – кто выиграет с комбинацией 69буб (многие знают о чем я), получит приз от хозяина. Сам же написал смс, что б хозяин готовил путану. Наш герой, через 10 мин затянул банк с заданной комбинацией и возжелал приз… Приз пришел в короткой юбке и уселся на коленях – в свою очередь мы пихнули свой шанс. Подобные поставновы используют для особых шансов, которые пихают один раз в игре. Совместное исполнение – ну тут огромное поле для манёвров… Плюс облегчает исполнение. Кроме рук? Если брать аппаратуру (камеры и т.д.) – то нет, если же говорить о разных приспособлениях (держаки, краски) – есть.

Сегодня мы расскажем вам о нескольких стратегических трюках, которые ElkY считает весьма эффективными в ранней стадии турнира. Любой из этих приемов потенциально позволяет сорвать крупный банк без существенного риска. Многие сильные регуляры уже знают эти эффективные приемы и успешно применяют их на практике. 1. Как выявлять рейзы для информации и как оказывать им сопротивление. Суть этого приема сводится к следующему: если вы делаете контбет на A-, K- или Q-хай флопах с двумя низкими несвязанными картами, после чего сталкиваетесь с рейзом от оппонента, у которого на вас позиция, то обычно это будет означать, что он рейзит для получения информации. Если бы у него действительно оказалась очень сильная рука, то с нею он бы применил слоуплей. Поэтому, если в подобной ситуации вы сделаете ре-рейз, то часто вынудите противника выбросить топ-пару или среднюю пару, что позвонил вам выиграть приличный банк. Пример Вы делаете рейз из UTG и получаете колл от HJ. Выходит радужный (разномастный) флоп K-6-2. Вы ставите контбет, и оппонент делает рейз. Вероятно, у оппонента нет KK, потому что с ними он 3-бетил бы вас на префлопе. Делая рейз в ответ на вашу ставку на флопе, у него редко окажется 66 или 22, потому что в большинстве случаев он, скорее всего, применит слоуплей со столь сильными руками на таком безопасном борде. Наиболее вероятно, что у него KJ или KT или иногда средние пары, которые не смогут выдержать большого давления. Зачастую вы можете заставить противника выбросить эти руки, сделав ре-рейз на флопе. Если он заколлирует, то продолжайте ставить на терне, делая невыгодным продолжение с маргинальной рукой. Продолжать ставить на терне - очень важная деталь этого приема. Многие игроки научились оказывать сопротивление на флопе, но, столкнувшись с коллом, не знаю что делать на терне. Обычно это заканчивается чек-фолдом. Не бойтесь ставить на терне, ставьте достаточно много. Рассмотрим пример, который случился с ElkY на WPT LAPC в 2010 году: В предыдущей раздаче ElkY стал свидетелем ситуации, когда один из игроков сыграл флэт-коллом с KK после того, как столкнулся с 3-бетом на префлопе. На флопе он попал в сет королей и, не имея позиции, сыграл чек на флопе и терне на достаточно сухом борде, после чего, наконец, зарядил чек-рейз на ривере. Следующая раздача произошла во время второго уровня блайндов. Блайнды 50/100, в стеке ElkY около 25,000 фишек. У него AJ в позиции UTG+2, с которыми он делает рейз до 250. Игрок, который ранее слоуплеил с топ-сетом, заколлировал на CO, в его стеке было порядка 17,000. Игрок на BB тоже сыграл коллом (размер его стека составлял 19,000). Вышел радужный флоп K-6-2, BB чек. Это неплохой флоп для ElkY, поскольку он думает, что в подобной ситуации у него зачастую окажется лучшая рука. Предполагая, что впереди, ElkY не хочет чекать и давать любые бесплатные карты, которые могли бы, например, открыть на терне стрит-дро и тем самым усилить руки противников, такие как 87, 98, T9 и т.д. Кроме того, ElkY думает, что флоп это отличное место, где можно забрать банк. Если ни у одного из его противников не окажется короля или средней пары, то они, вероятно, сдадутся на контбет ElkY в подавляющем большинстве случаев. ElkY ставит 450. Игрок, который до этого слоуплеил с сетом королей, делает рейз до 1,300. BB выбрасывает. На основании ранее увиденного, ElkY не думает, что в данной ситуации игрок станет повышать с реально сильной рукой. Это наводит его на мысль, что оппонент, скорее всего, делает рейз для информации со средней парой (77 или TT) или возможно с королем, у которого низкий киккер (в лучшем случае с KJ). Конечно, у него могли бы оказаться и AK, но ElkY думает, что с этой рукой он 3-бетил бы еще на префлопе. Также он мог попросту блефовать. Анализ, проведенный ElkY, исключал вероятность наличия у противника очень сильной руки, и ему казалось, что она не выдержала бы сильного давления после агрессивной последовательности ставок. Таким образом, план ElkY состоял в том, чтобы сделать ре-рейз на флопе и зарядить большую ставку на любой карте терна, если на флопе его противник ответит коллом. ElkY повысил до 3,100. Он не думает, что в подобной ситуации ему следует делать слишком большой ре-рейз. Если игрок рейзил для информации, то столкнувшись с ре-рейзом, он поймет, что у ElkY есть рука. В конечном счете, противник ElkY довольно быстро выбросил. Поскольку у ElkY был ридс, что особенностью этого игрока является слоуплей со своими монстрами и что у него не может быть ничего, с чем он делал бы вэлью-рейз на подобной текстуре доски, ElkY думает, что это отличная ситуация для блефового ре-рейза на флопе. Диапазон противника почти всегда будет состоять из блефа или одной пары, которые он, скорее всего, выбросит в ответ на 3-бет. Разумеется, в аналогичных ситуациях думающие игроки будут способны миксовать свои линии, но против данного конкретного оппонента Elky считал, что его линии были последовательными. Как правило, поймав сет, типичные слабые игроки делают рейз на флопе лишь в том случае, если борд достаточно страшен и на нем есть куча различных дро. В данном примере борд K-6-2 был достаточно сухим и совсем не страшным. Ключевой момент В целом, гораздо проще блефовать против тех игроков, которым свойственно рейзить в ответ на ваши контбеты на флопе, в отличие от тех, кто просто флэт-коллит. 2. Флоат без позиции на спаренных бордах в мультивэй потах. Ниже приведен пример линии, которую любит использовать ElkY против тех, кто обожает изображать трипсы и ставить на спаренных бордах. Пример ElkY на 2010 WPT Commerce Hi-Roller Первый оппонент рейзит до 1,700, второй коллирует. У меня 64s. Некоторое время я не был активен, поэтому с этой рукой мне нравится взглянуть на флоп, так как третий оппонент, скорее всего, тоже заколлирует. Чтобы побороться за банк, размер которого на префлопе может составить 8,000 фишек, мне нужно доставить всего 1,300. Как и ожидалось, третий оппонент сыграл коллом и вышел флоп 2♥-8♠-8♦. На таком борде я бы мог бы поставить донк-бет, но не думаю, что в этом есть какой-то смысл. Любой оппонент, у которого есть пара определенно заколлирует меня, в результате чего я буду вынужден блефовать на нескольких улицах. Я чекаю. Такую линию я использую с широким диапазоном рук, когда играю на подобном флопе в 4-вэй поте. ВВ тоже чекает, и первый оппонент ставит 4,600. Второй оппонент коллирует. В подобных ситуациях первый оппонент всегда должен играть агрессивно, поэтому я думаю, что сейчас у него довольно широкий диапазон рук. На мой взгляд, на этом флопе он будет контбетить в 80% случаев. Второй оппонент может иметь как пару, так и А-хай. Я решаю коллировать, намереваясь блефовать на любой карте терна. Если бы у меня реально оказалась 8 или пара 22, то время от времени я использовал бы такую же линию. Чек-колл на флопе и донк-бет без позиции на терне с сильной рукой – мув, который я обожаю применять в современных играх. Такая последовательность ставок путает ваших оппонентов, и помимо всего прочего я считаю, что иногда ставка на терне выглядит страшнее чек-рейза на флопе. И хотя в данном конкретном примере у меня нет никакой руки, я пытаюсь изобразить сильную руку. К моему удивлению третий оппонент тоже коллирует, что заставляет меня задуматься, не держит ли он 8 или не пытается ли он прибегнуть к моей тактике. На терне открывается 6♦ – хорошая для меня карта, хоть она и не делает особой погоды, так как моя цель – изобразить 8. Я ставлю 14’000 и все трое мгновенно выбрасывают. Как я уже объяснял ранее, приведенный выше пример иллюстрирует противодействие сбалансированным типам линий, что позволяет донк-бетить без позиции против агрессивных рейзеров, когда те, вероятнее всего, не попали во флоп. Данный пример наглядно иллюстрирует эффективность этого приема. Книга “The Raiser’s Edge” Данный отрывок с секретами от Бертрана ElkY Гроспелье, взят из новой книги “The Raiser’s Edge”, которая появится в продаже на русском языке менее чем через неделю. Узнать подробнее об этой книге вы можете из аннотации ниже. Аннотация к книге: В быстроменяющемся мире турнирного покера все более популярным становится лузово-агрессивный (ЛАГ) стиль игры, при котором фишки летают туда-сюда с космической скоростью. Книга “The Raiser’s Edge” поможет вам адаптироваться к текущему состоянию всех стадий турнирной игры и проведет подробный анализ, показывающий как и почему работают стили ЛАГ и гипер-ЛАГ, а также расскажет о том, как пользоваться этими стилями и как им противостоять. В ней подробно рассмотрено множество приемов, используемых наиболее успешными игроками, в частности 3-беты и 4-беты, флоаты и сквизы, флэт-коллы и мини-рейзы, тонкие вэлью-беты, эволюция метагейма, а также сбалансированные стратегии для коротких стеков и хэдс-ап игр. Кроме того, мы рассмотрим как влияет возраст и национальность ваших оппонентов на их стиль игры. Также в книге есть обширная бонусная глава по чтению теллсов, написанная экспертом по языку телодвижений Стивом Ван Апереном. Бертран “ElkY” Гроспелье является одним из самых популярных турнирных игроков в мире. Он объединился с Ли Нельсоном и Тайсеном Стрейбом, авторами известной книги по турнирной стратегии “Kill Everyone”, а также с восходящей звездой покера Тони Данстом, чтобы представить на ваш суд свои инновационные разработки. Турнирный покер развивается сумасшедшими темпами, поэтому серьезно настроенные игроки хотят быть впереди большинства. “The Raiser’s Edge” раскроет секреты мощных и современных стратегий, благодаря которым вы быстро поднимитесь на высочайший уровень. Книга появится в продаже 25 декабря, хотя сделав заказ до этого числа можно немного сэкономить ($55 до релиза, $65 - после). Заказать книгу и ознакомиться с превью можно на сайте http://theraisersedgebook.com/

На PocketFives подняли тему, непосредственно касающуюся рекламной компании PokerStars. Пользователь форума задался вопросом, как много получает Рафаэль Надаль за то, что продвигает покерную комнату. Впоследствии дискуссия разрослась до обсуждения того, насколько это выгодно и полезно для развития покера. Поскольку большое количество пользователей любит читать непрофильные статьи по диагонали, то сразу скажу, что Рафаэль Надаль имеет контракт с PokerStars, длящийся два года, и за этот срок он получит 12 миллионов евро. Adam (администратор P5) написал:«Я уверен, что сумму заключенного контракта анонсировали не так давно. Платят много, по-настоящему много. Как большой любитель тенниса и, как некоторое следствие, последователь Надаля, я настроен немного скептически по отношению к нему, как к покерному игроку.Нашёл. Ему заплатят 12 миллионов евро за 2 года». Moobss был удивлён таким числом:«Чёрт побери, я, конечно, знал, что на это сольют большое количество денег, но чтобы настолько много. Не могу с абсолютной точностью сказать, но мне всё же кажется, что он едва ли принёс в покерный мир новых игроков, а сам он, как игрок в покер, ни о чём. Думаю, что он сам шокирован, что получил 12 миллионов ни за что». Adam тут же бросился на защиту Надаля:«Не думаю, что это плохая сделка для PokerStars. Надаль – это невероятно мэинстримная международная звезда. Его имя рядом с любым объектом – это круто. Сумма выплаты меня особо не удивила. Чтобы получить такого парня, как Надаль, нужно быть готовым выкладывать суммы, в которых будет как минимум 8 нулей». Moobss пояснил, почему он считает вложение плохим:«Мне просто кажется, что значительно лучше потратить такую сумму на нескольких человек, получив в свою команду большое количество знаменитостей. Эти деньги можно было бы использовать в качестве оплаты бай-инов для этих звёзд. Или вообще сделать какие-нибудь фрироллы. 12 миллионов можно было потратить значительно разумнее». 13inches высказал забавную идею:«Чемпион WCOOP’а мог бы сыграть хедз-ап матч против Надаля. А потом Надаль бы сыграл с этим чемпионом матч на теннисном корте». IpoophalfGREYhalfRED крайне недоволен заключенной сделкой:«Подумайте только, самый обыкновенный регуляр, играющий по 10 столов в течение 10 часов в день (а таких достаточно много) заслуживает подобного отношения намного больше. Рафа играет столько в течение одного года. Не надо рассказывать сказки о том, как много он привносит игроков. Даже если он и делает это, то совершенно не оправдывая вложение в 12 миллионов. Но «старзы» настолько круты, что хотят только лучшее во всём. Не верю я в то, что люди увидят Надаля по телевидению, являясь фанатами тенниса, и вдруг все разом захотят зарегистрироваться на PokerStars». LandShark заговорил не только о прямой выгоде:«Да уж, 12 миллионов евро за то, чтобы получить пару покерных уроков и сыграть в нескольких турнирах. Хорошая жизнь. Сомневаюсь, правда, что это хоть сколько-нибудь ударило по карману «старзов».Я считаю, что мы должны смотреть на эту инвестицию не только со стороны того, как много он привнесёт в рум игроков. Сама связь такого известного и уважаемого спортсмена даёт игре и PokerStars немало престижности, что в долгосрочном плане хорошо помогает бизнесу развиваться, а также влиять на мнение регуляторов онлайн-покера в Америке». "inherit;"] Adam добил всех сомневающихся:«Дело не в привлечении новых игроков. Фишка в построении и сохранении доверительного и авторитетного бренда в глазах большого количества людей. Подумайте о компании Nike, делающей рекламу с Надалем. Они не пытаются привлечь новых клиентов или информировать людей о существовании своей фирмы, ведь их организация и так известна везде. Зачем же тогда они платят гигантские суммы Надалю, чтобы он носил их одежду? Дело в том, что они хотят находиться в центре внимания наиболее релевантных и подходящих потребителей. Nike хочет, чтобы самые важные и именитые люди носили их одежду, постоянно подкрепляя «сообщение» о том, что их одежда – лучшая». источник

После двухнедельного апстрика я реально стал аккуратнее переходить дорогу...

чтение.

Вот так правильно выкладывать раздачи: http://forum.almatypoker.kz/topic/6222-ispolzovanie-onlain-konvertera-razdach-i-prav/ И если есть вопросы, то лучше их задавать.