Paks13

Канада Канада Россия Канада Казахстан США Все равно это успех

:(

Да (2) Всем привет. Самые частые вопросы ко мне: "Что сейчас катаешь? Где? Какие лимиты? Какой бр?" Играл-играю я практически всё и постоянно. И Стад Хай-Лоу кеш, и ГиперТурбо СНГ, оффлайн-онлайн, кеш-турниры, китайский покер... Но это всё для себя. Поддерживается форма, нахождение в гуще событий, постоянно в курсе всех тенденций. Я никогда не советую становиться профессиональным игроком в покер, бросать работу, брать в кредит и делать депозит... Но я всегда говорю - играйте, играйте в покер, получайте удовольствие, обучайтесь, наслаждайтесь этой игрой. Я так кайфую, когда играю в шахматы, футбол или танцую. Из-за этого уже очень давно не отношу себя к профессиональным игроками (в полной мере этого слова), но если играю - отношусь к этому крайне профессионально. А как можно быть иначе, если за последние 6 лет по сути не было и дня, чтобы я не думал о покере, не разговаривал о нем, не читал бы или не писал бы?Но мне это нравится, хотя и негатива, конечно, очень и очень много. К чему всё это я? 2 года назад, находясь в Макао я выиграл сателлит на оффлайн-событие за 20 долларов.Пост о победе в онлайн сателлите в Макао.Пост о победе в оффлайн сателлите в Алматы. Попал в призы, дали около 5К, и продолжил свое путешествие на мопеде. То путешествие продолжалось более 210дней.А тут... Поскольку я постоянно мониторю покерные сайты и в курсе практически всех событий, знаю где есть что-то "сладкое".Вчера, смотря Олимпиаду, наткнулся на анонс сателлитов на покерную серию в Киеве. Гарантия 8 путевок (бай-ин на турнир+перелет), фризаут по 100 долларов. Вспомнил свой счёт, сделал депозит 130 долларов, поиграл немного СнГ, приноровился к софту, таймбанку, цветовой схеме и сел в сателлит. В итоге хорошая структура (10К стек и 12 минут уровни, вроде бы), 50 тел и 8 путевок (1-2ое место бай-ин 1650+350, 3-5 770+330, 6-8 330+320). Оверлей составил около 3К. По-разному складывался турнир, был бы очень доволен и самым дешевым пакетом в 650 долларов (так как был коротышом), но: Теперь-то точно лечу в Киев. Тем более билет на самолет стоит 330 долларов. Я раз 30, наверное, был в Киеве. И если не считать пересадок и Евро2012, то все остальные разы ездил работать на покерные серии: European Poker Tour, Russian Poker Tour, Russian Poker Series, Ukranian Russian Tour, JokerTour... Все репортажи с этих событий вы могли читать на крупнейших покерных сайтах и соц.сетях.И вот, впервые еду в Киев исключительно играть (хотя, конечно, во время командировок я тоже играл, но это было буквально 5 турниров, ни одного мейна). Собираюсь отыграть Мейн, 2 побочных и 1 сателлит, скорее всего. Буду продавать немного долей, скорее всего процентов 10-15, так что если кто захочет взять "на ауру" - пишите: http://vk.com/paks13 С Киевом у меня только самые положительные ассоциации, в разное время года, на разных сериях, в разных местах... Киев - это один из тех городов, куда я, вероятно, хотел бы переехать. Август, 2009 год. ЕПТ. Паласу Спорта. Работа на cgmБеру интервью у Гаса Хансена. Ноябрь, 2009 год. РПТ (при поддержке ПокерСтарз, не путать с РПС). Гостиница "Русь". Работа журналиста-админа на серии.Слушаю бедбиты за 1 доллар. В аквариуме игуана Март, 2010. РПТ. Фото из клуба, сама серия там же в "Руси". Работа на сайт jokerteam.Пальцами 1-3 видно же?:) Ноябрь, 2012. УРТ. Фотография из первой моей коллекции "Девушки в покере". Работал непосредственно на самую серию, занимался освещением всех турниров. Март, 2013, JokerTour. Эти девушки, как всегда, встречают гостей покерного клуба "Крещатик". Работа на серию. Март-апрель, 2013, РПТ. Сразу после предыдущей серии. Работа в роли администратора-организатора. Отличный опыт. Мои бывшие и будущие коллеги, журналисты с покероффа-балаганова-джипситима. Там же, с моделями. Сам выбирал:) Май, 2013, УРТ. Было много спорта. После победы в большом теннисе. Работа на серию. Октябрь, 2013. РПТ. Работа журналиста на серии.По отдаче, по фидбеку - лучшая работа (хотя не столь эмоциональная, как УРТ и ДжокерТур осенью). Команда менеджеров РПТ. Как видите, работа, ситуации, фотографии, вещи - многогранны, красивы и интересны. Вряд ли я еще буду вести репортажи где-то, по крайней мере в том виде, в котором вёл - точно. Есть идеи, нужно их реализовывать, добавлять максимально соц.сети, делать интересные фоторепортажи (а не просто: "Вот общий зал, вот победитель, вот раздача: АК>JJ"), делать видео репортажи, подкасты какие-то. Сейчас смотрю Олимпиаду - это же высший пилотаж. Интервью, зарисовки, история, интересные моменты, голосования, разные ракурсы и т.д... Само собой там бюджет миллионы долларов и армия в 300 человек, но брать идеи-концепции-суть можно и нужно. Но, не на ближайшей серии УРТ:) Потому что на ней я буду играть, и буду исключительно игроком в покер. Играйте, получайте эстетическое удовольствие от игры. Относитесь проще. Это всего лишь игра. Пожалуй, лучшая игра на свете. Пакс13

Фил Айви чемпион!

Сколько мы себя помним, Лас-Вегас всегда был игорной столицей мира. Но вскоре все может измениться, если это уже не случилось. Согласно исследованиям доктора Зенга Жонглу из Политехнического Университета Макао, игорная индустрия этого города, который является специальным административным регионом Китая, с 1985 года ежегодно росла на 22%. А это означает, что на данный момент Макао является самым крупным рынком казино в мире. Аналитики оценили выручку Макао в 2013 году в 40 миллиардов долларов, что в семь раз превышает прибыльность Лас Вегаса. Другие рынки региона также добиваются определенного роста (если даже не сравнимого с Макао). Благодаря благоприятствующим географическим и демографическим условиям, в 2013 году Азия стала стратегическим объектом для большинства операторов казино и постоянно растёт дальше. Несмотря на то, что уроженцами континента стали такие звезды как Джонни Чен, Джон Джуанда, Мен «The Master» Нгуйен и Скотти Нгуйен, Азия не всегда была для игроков привлекательным местом. Игорный бизнес был разрешен в Макао более 160 лет назад, но до того как в 2002 году правительство сделало рынок открытым, позволив размещать там казино большему числу зарубежных компаний, город не был одним из главных игроков в этой сфере. Почему Макао? Почему сейчас? Макао обладает преимуществом, которого нет у большинства других городов: этот остров принадлежит стране с населением 1,4 миллиарда человек. К тому же разрабатываются проекты инфраструктуры, которые позволят легче добираться туда с материка, что приведет к еще большему притоку гостей. А если и визовые ограничения для посетителей с континента станут более либеральными, то это еще больше увеличит перспективность казино. Луис Перейра, исполнительный директор компании Asia Gambling Brief, экспертной единицы игровой индустрии Азии, сказал: «Игорные «киты» Соединенных Штатов ни в какое сравнение не идут с VIP-посетителями Макао или Сингапура – они вообще находятся на разных уровнях». Компании Wynn Resorts и Las Vegas Sands уже приступили к строительству на этом острове курортов ценой в 4 и 3 миллиарда долларов соответственно. Чтобы заполнить свои комнаты, им придется рассчитывать на подрастающих представителей среднего класса. Перейра заявил: «VIP-клиенты все еще являются стержнем Макао, и так будет и дальше, но уже в меньшей степени». Согласно презентации компании Sands за 2013 год, к 2020 году средний класс, представителей которого сегодня в Азии насчитывается 500 миллионов, увеличится до 1,75 млрд. человек. Рост этого слоя населения обеспечит увеличение количества пользующихся услугами казино, которые издавна привыкли рассчитывать исключительно на щедрость богатейших VIP-клиентов. Где-то в другом регионе Азии В 2010 году в суверенном городе-государстве Сингапур, расположенном в Юго-Восточной Азии, открылось 5-миллиардное казино Resorts World Sentosa, а в 2011 – 8-миллиардное казино Marina Bay Sands. Несмотря на то, что в Сингапуре действуют только 2 казино, они получают доход в 6 миллиардов долларов, что соответствует прибыли Лас-Вегаса – города, в котором работают 40 игорных заведений. Marina Bay Sands предлагает своим посетителям 600 настольных игр и 2500 слот-машин, расположенных в помещениях общей площадью 161 квадратный фут. И это заведение не является исключительно казино. Там находится более 2500 номеров, выставочный центр, музей, торговый центр премиум-класса, кинотеатры, известные во всем мире рестораны, крытый каток, искусственный водный канал, а на крыше вы обнаружите огромный бассейн. Несмотря на то, что наибольшего успеха добились Макао и Сингапур, в других странах Азии игорная индустрия также развивается. В Южной Корее, Малайзии, на Филиппинах, в Камбодже, Непале и Вьетнаме также имеются казино. В 2009 году Тайвань принял закон о легализации строительства казино, а оптимистично настроенная Япония собирается сделать то же самое накануне Олимпийских Игр 2020 года. Стив Вьеджински, исполнительный директор компании Stifel’s Equity Research, которая занимается консультированием игорных компаний и компаний в сфере индустрии развлечений, заявил: «Мы очень тщательно изучили рынок Японии. Это место может оказаться невероятно прибыльным, если станет открытым, и мы считаем, что легализация может состояться уже через год или два». Играйте на деньги В городах Китая, расположенных на его континентальной части, местные жители регулярно развлекают себя различными играми: карточными, настольными, играют в маджонг и шахматы. Эти игры дают возможность социального взаимодействия, а во многих случаях и заработка. И азартные игры популярны не только в Китае. В своей книге «Истинный Дракон», опубликованной в 1951 году, британский писатель и путешественник Норман Льюис сказал: «Азартные игры являются манией всей нации… Вьетнамцы всех возрастов и образов жизни собираются вместе, чтобы поставить свое имущество на орла или решку. Их скрытые мотивы, похоже, носят религиозный характер: акт подчиненности судьбе считается жертвоприношением, возвращает умиротворение и выражает веру». В отличие от Вегаса, где приоритетными являются развлечения и вечеринки, в Макао люди приезжают, чтобы выиграть денег. Эндрю Скотт, финишировавший вторым в турнире хайроллеров на APPT Macau 2008 года и по совместительству основатель и генеральный директор сайта WGM8.com, ориентированного на азиатских игроков, сказал: «Макао действительно является игорным городом. Здесь все пропитано азартом. В Азии к азартным играм относятся как к бизнесу, а не как к развлечению. В Лас-Вегас игрок отправляется в среднем на 3,5 дня и проигрывает $350. В Макао среднестатистический игрок проводит 1,5 дня и расстаётся с суммой $1100». Баккара – азартная игра, которая приносит более 90% прибыли Макао. Многие казино Макао предлагают своим посетителям покер, но количество столов ограничены регулирующими правилами и доход от этой игры значительно ниже, чем от баккары. Впервые покер появился в Макао в 2007 году. Несмотря на это только три казино предлагают кэш-игры, и за столами можно встретить некоторых из самых известных в мире игроков. Фил Айви, Том Дван, Грег Мерсон и другие звезды покера готовы пересечь половину планеты, чтобы оказаться в Макао. Скотт говорит: «Покер там очень популярен, особенно в Гонконге и Китае. В Китае к нему относятся как к очень престижной игре». «Макао сегодня является сорокамиллиардным рынком», - говорит Вьеджински, - «и эта цифра может вырасти до $100 миллиардов в ближайшие 5-7 лет, учитывая, что каждый год рынок растёт на 15-20%». Азия добилась процветания игорного рынка, который находился в состоянии застоя во многих регионах мира. Перейра также смотрит в будущее с оптимизмом: «Рынку Азии все еще очень далеко до предела своих возможностей». Говоря исключительно о Макао, Скотт заявил: «Каждый день в город прибывает и покидает его просто сумасшедшее количество денег». И в будущем эта цифра станет еще невероятнее. Читайте также: Macau Cup - наш форумчанин сыграл на крупнейшей серии в Азии Обсуждение покера в Макао Летом 2013 года прошел APPT в Макао

играл там. Вход иностранцам - бесплатно. Местным - 200 долларов. Познакомился с менеджером - русская женщина, 3 года уже там работает.

Phil Ivey Wins Second Aussie Millions $250,000 Challenge Title (AU$4,000,000)!

Isaac Haxton Eliminated in 2nd Place (AU$2,820,000)

Алга Казак Елi

жесть просто:) как думаешь, Данилка из своего кармана? Или старзы?

Mike McDonald Eliminated in 3rd Place (AU$1,900,000)

Негреану занимает 4-ое место

On the first hand back from the break, action folded to PokerStars Team Online member Isaac Haxton in the small blind. He limped in, and then Team PokerStars Pro Daniel Negreanu raised all in from the big blind. Haxton snap-called and tabled the . Negreanu showed the . The flop, turn, and river ran out , and Haxton doubled up.

Призовые в Аus долларах 1-4,000,0002-2,820,0003-1,900,000 4-1,250,000

Блины 50-100К Mike McDonald 3,420,000 Phil Ivey 3,330,000 Daniel Negreanu 3,035,000 Isaac Haxton 1,715,000

Обозреватель сайта 4flush.com Стив Раддок считает, что от дорогих игр в Интернете если не следует избавиться вовсе, то, по крайней мере, стоит их серьёзно ограничить. В онлайн-покере не должно существовать игр дороже $5/$10 в безлимитном холдеме и $20/$40 в лимитированном: таково мое мнение. Я понимаю, что это утверждение может показаться спорным, так что, если вы являетесь профессиональным онлайн-игроком высоких лимитов, я попросил бы вас держать себя в руках и обуздать свой гнев в отношении меня до того момента, как вы завершите чтение всей статьи, в особенности, раздела «Моё предложение» в самом конце. Я сомневаюсь, что вы полностью успокоитесь даже после этого, но, возможно, вы решите опустить тупой предмет, который вы уже взяли в руки, и задуматься о том, во что бы он мог превратить голову человека. Теперь я, пожалуй, завершу это небольшое отступление и перейду непосредственно к объяснению своего мнения. Онлайн-покер – игра для новичков Для новичка и/или нерегулярного игрока возможность играть на центы является одной из самых привлекательных вещей в онлайн-покере. Учиться играть в казино, где вы обнаружите, что самый низкий бай-ин составляет не менее ста долларов, является дорогим занятием, так что многие из новичков для практики используют онлайн-покер. Если вы действительно желаете принять участие в играх на сверхвысоких лимитах, то, на мой взгляд, вам следует отправиться в какую-нибудь Мекку азартных игр (Макао, Лас Вегас), пройтись по калифорнийским карточным домам или посетить одно из дюжины других мест, в котором покерная жизнь бурлит как кипящий котел. И если учесть, что вы игрок сверхвысоких лимитов, то с этим проблем возникнуть не должно. Оставьте онлайн-покер гриндерам низких и средних лимитов, а также новичкам. Снижение лимитов поможет регулированию покера Я также верю в то, что, убрав хайстейкс-игры, мы лишим критиков покера их главного и наиболее мощного аргумента: абсурдного высказывания «Тут можно проиграть дом одним щелчком мыши». Да, это утверждение является полной чепухой, но в то же время и убедительным аргументом, так почему бы не лишить противников этого оружия и не вынудить их ограничиться высказыванием наподобие «Кликни мышью и проиграешь первоначальный платеж за новую машину»? Это же не одно и то же, так ведь? Это просто полезно для экономики покера Другим моим убеждением является то, что в целом (ключевые слова здесь «в целом») деньги в покерной экономике должны перемещаться. Игрок низких лимитов отбирает их у плохих игроков; затем несколько игроков низких лимитов пробуют себя ступенькой выше и некоторая часть их выигрыша отправляется к профессионалам средних лимитов; после этого самомнение одного из игроков средних лимитов возрастает и он отправляется принимать участие в крупных играх. Если позволить игрокам пропустить некоторые из этих остановок, то деньги не будут полностью профильтрованы экономикой покера, и игроки высших лимитов будут выигрывать 90% от всех разыгрываемых денег вместо 70%, при том, что деньги в покере вниз по лимитам не перемещаются. Снижение лимитов объединит сообщества игроков Небольшим преимуществом, полученным за счет отказа от хайстейкс столов, будет то, что мы получим более сильное и активное сообщество игроков средних лимитов. Снижение лимитов поможет в борьбе с мошенниками Похоже, что преступники (от хакеров до мошенников и обычных вымогателей) решили, что онлайн-покер просто таки кишит деньгами, и несмотря на то, что игроки в покер еще не так уж часто становятся их жертвами, эта тенденция будет только ухудшаться по той причине, что технологии с каждым днем становятся все совершеннее. Онлайн-игроки не анонимны, и каждый, у кого есть аккаунт на Facebook или в Twitter, или любой внимательно изучивший некоторые базы данных и новостные сайты с легкостью выяснит, у кого сегодня за игровыми столами был хороший день, что делает такого игрока жертвой. Итак, если потенциальная выручка мошенника составляла бы $10,000 вместо $100,000 (или если результат игры в онлайне был бы анонимен), я полностью убежден, что изощренные преступники не стали бы заморачиваться со скрупулезной разработкой хакерских схем. Моё предложение Я понимаю, что моя идея вряд ли будет когда-либо применена, потому что некоторые сайты никогда не откажутся подзаработать на проведении хайстейкс-игр, так что я хотел бы сделать пояснение. Все игры дороже упомянутых ранее лимитов должны соответствовать следующим критериям: - игрок должен быть зарегистрирован в покер-руме не менее шести месяцев и не иметь ни одного замечания в течение такого же периода; - игрок должен быть приглашен за такие столы самим покер-румом или быть проспонсирован другим игроком; - все выигрыши и проигрыши на таком уровне должны удерживаться в течение некоторого времени, которое потребуется покер-руму, чтобы проанализировать произошедшее за столом и удовлетворить все жалобы; - наконец, эти столы должны быть невидимы для других игроков покер-рума, будто их вообще не существует. Таким образом, игроки не будут жаждать попасть за них, а участники дорогих игр спрячутся от глаз преступников. Играть на PokerStars Играть на FullTiltPoker

Айви, гоу гоу! Таймекс красава:) Опять второй будет?

Российский профессиональный игрок "krondix" сделал большую запись в своем блоге в котором отвечает на вопросы. Привет,а можешь в общих чертах рассказать на чем построен твой стиль? Каково в нем соотношение между вниманием к деталям(судя по примерам твоих раздач,оно огромно)и учетом общих концепций? Ответ: Стиль основан на трех вещах, в порядке убывания вклада в винрейт: 1. Понимание состава усредненных диапазонов в различных ситуациях. В первую очередь просто по соотношению сильных/слабых рук, во вторую по качественному составу. 2. Умение манипулировать этим пониманием на несколько ходов вперед с целью создавать невыгодные ситуации для оппонентов, например, забирать банки, за которые они не могут бороться, фолдить раньше чем они ожидают итд. 3. Использование большого числа мелких факторов в каждой ситуации для получения дополнительных единиц процентов эквити. Например, бекдоры, хорошо подобранные статы, точные позиции оппов. Пункты 1 и 2 дают сильно больший вклад в винрейт чем 3 по простой причине — большая часть ситуаций имеет один четкий ответ, который оптимален на конкретном поле. Понимание усредненных диапазонов и есть понимание поля. В более редких ситуациях, где есть несколько более-менее равнозначных вариантов, полезно дополнять выбор мелкими факторами. Сейчас мы умеем неплохо учить 2, чуть хуже 1 и 3. Накопленные за время беты знания показали нам как надо учить всем трем вещам очень хорошо, делаем. Спасибо. А на многие "головы" удается прививать такой стиль( если судить по опыту обучения)? Возм он далеко не всем подойдет, во первых изза другого типа мышления а во вторых изза большого объема обрабатываемой оперативной информации. Ответ: Подавляющая часть профессиональных игроков думает в рамках этой парадигмы. Просто потому, что это основной способ обучения покеру. Статьи, воды, книги, тренеры учат думать именно так, пусть не всегда в явной форме. Да, есть другие способы, но они а) реже встречаются б) зачастую внутри основаны так же на этих трех вещах. От своих учеников меня отличают: 1. Глубина знаний по трем пунктам. Эти знания причем лежат на поверхности и, как правило, если заставить себя потратить не 2 минуты на анализ раздачи а один час, то любой игрок сможет обнаружить эти знания. 2. Сформированный навык применения знаний. Во время игры я редко обворачиваю мысли в слова, как правило это происходит только в тех ситуациях, где надо внимательно пройтись по набору факторов из пункта 3 — то есть в небольшом наборе ситуаций оказывающих наименьшее влияние на винрейт. Мой опыт занятий в рамках беты это отлично показывает. Для ученика, с помощью нашей программы, нет проблемы самостоятельно выделить нужные факторы для принятия решения, сделать правильный выбор и внести системные изменения в стратегию. Буквально происходит следующее — ученик разбирает конкретную ситуацию, после чего говорит "мне кажется, что здесь надо обращать внимание в основном на этот фактор, затем на этот и еще вот эти". Почти всегда выделенные самостоятельно (и очень быстро) факторы оказываются именно теми и именно в том порядке, как я их себе представляю. Но один из самых частых комментариев дальше — "я не подумал об этом во время игры". Этот момент мы и тренируем, не думать как брать аккорд G7sus4, а просто играть на гитаре. Наша модель обучения основана на системных упражнениях вне игры (гаммы, аккорды) для того чтобы превратить знания (последовательность нот) в навык (сыгранную песню). Но ведь основа именно высоких винрейтов это именно специфическая эксплуатация игры фишей и слабых регуляров. Правильно я понимаю что продукт лучше всего подойдет тем, кто играет зум или молотит в основном в регулярных составах? Ответ: И да, и нет. Во-первых, специфическая эксплуатация игроков слабее это как раз то, что имел в виду в пункте 2. Ты хорошо знаешь усредненные диапазоны, хорошо знаешь каким образом они отличаются у конкретных оппонентов и хорошо понимаешь как эти отличия эксплуатировать. Во-вторых, мы поняли как можно выделять и считать весьма большое число тонких подстроек, то что может отличать крепкого игрока от топ-рега. В-третьих, наш метод учит играть так, как играл тренер за те руки, что он предоставил. Прямо сейчас мы работаем с моими руками из зума 200. Средние диапазоны, линии и тонкие подстройки полученные из этой базы будут, очевидно, работать лучше всего на этом же поле. Чуть хуже на соседних. На PLO 25 и PLO 1000 средние диапазоны другие, частоты применяемых линий другие, необходимые подстройки другие. К публичному запуску у нас будет несколько тренеров для разных лимитов. Основной упор мы будем делать на PLO/NL 25-50 и PLO/NL 200-400. Почему так? Во-первых, такой продукт нужен наибольшему числу людей. Во-вторых, мы совершенно точно знаем, что продукт в том виде как мы его сейчас понимаем принесет этим людям огромную пользу. Учиться играть PLO 1000+ на основе игры тренера с PLO 200 не лучшая идея. При этом мне крайне интересно будет посмотреть на базу рук хорошего игрока с PLO 1000+, чтобы понять можем ли мы извлечь из нее полезное, в каком объеме, не зашумляет ли большее число подстроек сигнал итд. Текущая гипотеза — мы сможем выделить большее число факторов, которые имеют значение для принятия решения. Если на PLO 200 достаточно думать, условно, про 10 вещей, чтобы получить топовый винрейт, то на PLO 1000 их, очевидно, больше. Насколько больше, сказать сейчас не могу. Сможем ли мы их выделить в достаточном количестве для получения топового винрейта, тоже сказать не могу. Возможно, понадобится база рук большего размера, возможно, нет. От участия в закрытой бете сейчас наибольшую пользу получат игроки PLO 200 на старзах. Титульная картинка в посте — график одного из участников закрытой беты для ситуации возможного контбета в позиции в рейженом поте на двоих. Для сравнения, такой же график тренера:

Журнал "Форбс" опубликовал десятку самых дорогих номеров в отелях олимпийского Сочи. На время Игр российские власти установили планку стоимости проживания в сочинских гостиницах — не более 13 896 рублей за сутки в пятизвездочном отеле. Но апартаменты класса люкс политическая воля не затронула, поэтому респектабельным постояльцам придётся выложить приличные суммы. Цена за ночь колеблется от 50 000 рублей до почти миллиона рублей.

Слоуплей – это сексуально. Равно как и красить губы помадой, но когда это делает ваш дядя – это не очень здорово. Когда вы заманили оппонента в ловушку, сделали этот последний рейз и увидели, как его глаза вылезли из орбит, вы знаете, что взяли его тепленьким. Это чудесное чувство увеличивает частоту слоуплея у всех игроков. Обмануть соперника – такое запоминается. Это целая история. Но самые прибыльные приемы в покере зачастую менее театральны. Слоуплей часто создает диспропорцию в вашей стратегии. Веселый способ проигрывать деньги – лучше, чем скучный, но вы все равно проигрываете. Чтобы определить, когда нужно слоуплеить на флопе, нужно просчитать все возможные варианты на терне и ривере. Это, кажется, довольно простой задачей, но если задуматься – существует 2162 комбинации терна и ривера, решение может быть очень непростым с учетом всего этого. Даже если вы определились с тем, какая комбинация подойдет, нужно определить ещё и частоту, и размер ставок. Так как нам подготовиться к миллионам возможных исходов? Когда нужно слоуплеить? Давайте немного обобщим идею, и примем решение, основываясь на текстуре доски, том, карты какого достоинства вышли на флоп, вашей руке и соотношении размера стека к размеру банка (SPR). Текстура доски Текстура доски тесно связана с тем, насколько близко друг к другу расположены карты. Чем ближе карты расположены, чем больше дро возможно на доске, тем вероятнее, что у игрока будет какое-то эквити. Подумайте о доске Сходу и не назовешь руку, в которой не будет хотя бы двух оверкарт на таком флопе. В противовес таким доскам выступают так называемые сухие борды, например , где диапазон колла оппонента в основном состоит из слабых готовых рук типа или . На вторых типах бордов слоуплеить предпочтительнее. На хорошо скоординированных досках блефы с полублефом (когда у руки есть дополнительное эквити в случае колла) маскируют рейзы с готовыми руками. Все логично. Вашему оппоненту приходится принимать непростые решения. Ваш оппонент может не решиться на рейз с блефом в ответ (на ваш полублеф), боясь того, что со своим полублефом вы переставите его в олл-ин. Обычно такая динамика – рейз/ререйз/олл-ин – наблюдается в противостоянии хороших дро (на флеш с туз-хай, например) и хороших готовых рук. На сухих досках такая динамика (рейз/ререйз/олл-ин) наблюдается куда реже, потому что игрок, ставящий олл-ин либо намного впереди того, кто будет этот олл-ин коллировать, или же намного позади. На доске - классическом примере сухого борда – нет никаких дро. Лучший полублеф в этом случае – одна оверкарта (рука, в которой есть туз на доске с король-хай), что дает от двух до шести процентов дополнительного эквити в случае колла от адекватного диапазона. Не очень здорово, мягко говоря. По той причине, что на сухом борде широкий диапазон колла и очень узкий диапазон рейза – слоуплей там вопросов не вызывает. Большие и мелкие флопы Слоуплей зависит от того, какой бывает доска. На мелкой доске типа тот, кто будет коллировать столкнется с тем, что ему надо будет принимать тяжелые решения с определенным диапазоном, а тот, кто будет ставить прибегнет к рычагу инструментов, чтобы оказать давление на слабый диапазон, где это необходимо. Когда вы слоуплеите на мелкой доске, вы защищаете ваши слабые руки от натиска тонких велью бетов и блефов, вплетенных в стратегию хороших игроков. Предположим, вы в хедз-апе с сильным игроком. Он делает рейз префлоп, вы коллируете. На флоп выходят . Вы делаете чек. Он контбет. Вы делаете колл. С какой лучшей рукой вы сделаете колл? Какой у вас план, если на терне выйдет десятка или выше? А ведь это почти половина колоды! Если флоп выходит мелкий, то иногда вы будете попадать в ситуации, когда на ривере в вас будут делать большую ставку, а рука у вас будет довольно средненькая. Слоуплей уменьшает риск таких ситуаций, защищает вас от наездов агрессивных сильных оппонентов. Ваша рука Помимо силы руки, ваше решение по поводу слоуплея часто основывается на том, какие карты у вас, и какую часть диапазона оппонента они блокируют. Допустим, вы знаете диапазон рук, с которыми ваш оппонент ставит и коллирует на определенных флопах на ваши чек-рейзы. И вот в вас летит контбет от того, кто сделал рейз префлоп в поздней позиции на доске , и у вас , следовательно, вы можете существенно сократить количество рук его диапазона, с которыми он сделает контбет и потом колл рейза. А ставить для велью (и с блефом) на флопе, терне и ривере он будет с постоянной частотой. Ваша рука влияет на то, стоит ли идти на слоуплей, но не сильно, особенно когда вам противостоит широкий диапазон. Например, если то, что у нас , как в примере, снижает велью чек-рейза на пять процентов, то этого может не хватить, чтобы сразу по умолчанию идти на слоуплей. Можно рассмотреть возможность сделать рейз и ререйз префлоп. Порой креативность ведет к таким ситуациям: после просто колла префлоп с на флоп выходят . Ваш оппонент ставит. По-моему, ваше решение очевидно. Соотношения размера стека к размеру банка Соотношение размера стека к размеру банка – SPR – существенный фактор в определении того, стоит ли идти на слоуплей на флопе. Главная ваша забота – обеспечить, чтобы максимальная часть стека игрока оказалась в центре стола, когда у вас сильная рука, и вы, вероятнее всего, заберете банк. Когда соотношение стека к банку большое, рейзы и даже ререйзы на ранних улицах просто необходимы, чтобы раздуть банк, если же рейзы и ререйзы имели место быть – у вас огромное количество возможностей, чтобы заставить оппонентов оплатить вашу хорошую руку. Вернемся к примеру с . Мы получили с флопа просто шикарную комбинацию, и проигрываем только при невероятном сценарии, что у оппонента каре (и то, если не получим четвертого туза). При типичных стеках в 100 больших блайндов в хедз-ап поте после рейза и ререйза префлоп, мы получим SPR в районе 4 к 1 – 6 к 1. Это значит, что ставок на двух улицах хватит, чтобы выставиться олл-ин, и это можно сделать по-разному: тот, кто сделал ререйз, ставит, мы коллируем, видим терн, он идет в олл-ин, мы коллируем… или он делает чек, мы ставим, он коллирует, мы видим терн. Игрок, сделавший ререйз, играет чек, мы ставим олл-ин, он коллирует… и так далее… Нам нужно лишь две улицы экшна, и можно без рейза, что позволяет запутывать оппонентов. А когда мы слоуплеим, важно обманывать и запутывать оппонентов, особенно на такой доске, где так маловероятно, что у нашего оппонента рука чуть хуже нашей. Отличный пример такого запутывания – чек в ответ на терне после колла контбета на флопе (как вы бы сыграли, скажем, с карманной парой валетов). Если ваш оппонент поверит, что у вас слабая рука, например, валеты, он может попробовать блефовать против вас на ривере, и тогда ваш слоуплей будет успешен! Если вы сопоставите все эти четыре факта, то у вас получится верное решение о том, стоит ли слоуплеить на флопе. Помните, что главное – не в том, чтобы у оппонента отвисла челюсть, главное – выиграть как можно больше денег в сложившейся за столом ситуации. Порой то и другое совпадает, но если вы станете играть «на публику» (при отсутствии публики), то можете недосчитаться большого количества эквити в долгосрочной перспективе.

Канадец Ами Барер обыграл Сорела Мицци и Джейка Балсигера в Главном турнире Aussie Millions и заработал 1,6 миллиона австралийских долларов. В покерных кругах Ами Барер известен как успешный онлайн-игрок под ником "UhhMee" . Его заработок за карьеру в онлайн-турнирах составляет $5.8 миллионов. Барер обошел 688 игроков и заработал $1.6 М, что существенно превышает его самый крупный выигрыш в живом турнире - $180 000. В хедз-апе события канадец обыграл Сорела Миции, чьей репутации в австралийских турнирах можно только позавидовать. Финальный стол стартовал после однодневного перерыва. Прошло три часа до того как вылетел первый игрок. Скотт Сивер покинул турнир на 7-м месте, проиграв коин-флип. Последняя надежда австралийцев, Эндрю Фаедонос, выбыл следующим. Участник финального стола Главного турнира WSOP 2012 года Джейк Балсигер не смог дойти до хедз-апа. Он пошел в олл-ин с парой королей против А-10 Барера. Однако доска 9-8-7-5-6 отправила его домой на третьем месте. Большое преимущество в фишках у Барера обеспечило быстрый хедз-ап, и Сорел Мицци занял второй место, заработав миллион австралийских долларов. Выплаты игрокам финального стола Главного турнира Aussie Millions. 1. Амии Барер - A$1,600,000 2. Сорел Мицци - А$1,000,000 3. Джейк Балсигер - А$650,000 4. Дарен Рабинович - А$450,000 5. Винсент Рубианес - А$335,000 6. Эндрю Фаедонос - А$250,000 7. Скотт Сивер - А$170,000

Странное существо, выбранное талисманом молдавских спортсменов на Олимпиаде в Сочи, вызвало неоднозначную реакцию у пользователей интернета. "Волкоселедка, волкочервяк, которыб или рыбоволк" мгновенно стал местным сетевым мемом. Талисман представляет собой зверя с собачьей или волчьей головой и рыбьим хвостом, на конце которого изображены плавники в цвета румынского триколора. Несмотря на полное отсутствие рук и ног, данное существо умудряется ехать на двух лыжах с воткнутым пониже спины флагом Республики Молдова. Действие происходит высоко в заснеженных горах, обледенелые склоны которых украшают пальмы. Данное изображение красуется на сайте Национального олимпийского комитета Молдовы и является официальным талисманом страны. С этим символом на Олимпиаде в Сочи сборная Молдовы в составе четырех человек выступит в биатлоне, лыжных гонках, санном спорте и гигантском слаломе. В конце января этот забавный "рыбоволк" был торжественно презентован на олимпийском ужине в Кишиневе в присутствии премьер-министра и председателя парламента страны. Добавим, что официальными талисманами зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи стали Леопард, Белый мишка и Зайка, а Паралимпийских игр - Лучик и Снежинка. Данные символы были избраны в результате голосования телезрителей в феврале 2011 года.

сплю с 4 до 11. Вроде норм, но менять по идее надо

все норм