Paks13

Ребята, я ни к кому не добавляюсь в скайп, и уж тем более не занимаюсь продажей пакетов на EAPT со скидками. skype paksalmaty - мошенник. Не вздумайте никому ничего переводить (все официальные контакты в первом посте, связывайтесь для убедительности по телефону). Так выглядит НЕ мой акк

Отменили:) WPT - 22мая-1 июня

Отправлено:) удачной игры

Завтра прилетаю в Астану. И завтра же Лига Чемпионов. Кто в Астане, любит футбол и хочет посмотреть где-нить в баре - давайте соберемся, посмотрим, пообщаемся. Какой выбрать футбольный бар? Матчи вроде бы начинаются в 1:45 ночи

В Астане очень круто:) не ожидал дальше) АСМ пиши тел, если что наберу

офигенный видос)

в Мейне уровни по 60-75 минут. В сатах уровни будут по 10-15 минут, как и везде.

Зря так думаете. Девальвация скажется, но не сильно. Хотя я тоже считаю, что довольно дорогая серия получается для рядового любителя-казахстанца Наоборот, Наурыз, отмена серий РПТ и УРТ. Куда ехать? К нам! Сателлиты нужны всегда и везде, и завтра подниму этот вопрос (чтобы был постоянный рум, но....). Про ХоумГеймз тоже задам вопросы, дадут ли мне тут свободу действий или нет:)

Всем привет. В сегодняшнем переводе широко известный регуляр микролимитов Натан "BlackRain79" Вильямс расскажет всем, как и, самое главное, для чего делать разбор сессии. Один из самых часто задаваемых мне вопросов: «Как ты делаешь разбор сессии?». На что я (к ужасу интересующихся ребят) отвечаю, что обычно его не делаю. Я считаю, что регулярные разборы сессий нужны менее опытным игрокам, у которых есть какие-либо проблемы с определенными ситуациями, с которыми они ещё не достаточно знакомы. Более опытным игрокам, умеющим подстраиваться «на ходу» или просто повидавшим все ситуации, такие разборы дадут меньше пользы. Я отыграл около 7 миллионов рук и 99 % моих решений (по крайней мере, на микролимитах, где я в основном и играю) автоматизированы. Если я играю другую дисциплину или просто делаю вылазки на лимиты выше, после сессии я обязательно разбираю сыгранные руки. Но после типичной сессии на NL25 я обычно такого не делаю, если только не попал под хороший даунстрик, о чём я расскажу немного позже. Причина в том, что отыграв столько рук на этом лимите, я уже много раз попадал в одни и те же ситуации против одних и тех же игроков. Скорее всего, я уже разобрал все эти ситуации в прошлом и выбрал наилучшую линию розыгрыша. Поэтому повторный разбор рук вряд ли даст много пользы, если только я не подозревал, что сделал неправильные выводы. Многие любят говорить о том, что игра постоянно меняется, что так и есть. Но какие-либо изменения в течение месяца или даже года (особенно на микролимитах) практически не заметны. Несмотря на все вышесказанное, я думаю, что регулярные разборы сессии - очень полезное занятие для менее опытных игроков, поднимающихся по лимитам и всех тех, кто переживает даунсвинг. Велью от разбора сессии Новички должны разбирать сессии, чтобы находить ошибки, которые стоят им денег или не дают получить больше велью. Но главный плюс таких разборов в том, что они помогают новичкам самим думать о своей игре. Те, кто читал мою книгу, знают, что, в основном, она является учебным пособием по игре на низких лимитах. Тем не менее, ближе к концу книги я несколько раз напоминаю читателям о необходимости научиться самим принимать обдуманные решения, как о единственном пути к успеху в этой игре. Пока вы не дошли до действительно сложных лимитов, где с обычной «ABC»-игрой далеко не уедешь, вы можете следовать советам тренера или книг. Но сильные игроки могут легко распознать вашу стратегию и подстроиться соответственно. И ваш тренер, книга или обучающий сайт не будут с вами в этот момент и не помогут принять правильное решение. В этом и заключается велью от разбора сессии: научиться быстро обдумывать раздачу и выбирать максимально прибыльную линию розыгрыша – только так можно добиться успеха в этой игре. Эта концепция пугает многих. Многие люди хотят найти поводыря, который, держа за руку, привел бы их к большому успеху. К сожалению, такой подход не работает. И мой опыт игры на микролимитах доказывает это. В мое время не было книг типа "Как побить микролимиты" или подобных, не было никаких учебных сайтов или тренеров по микролимитам. У меня был PokerTracker 2 (лучшая на то время программа), и я долго и нудно разбирал кучу стратегий, что потом и дало мне такой успех на этих лимитах. Я часами разбирал руки в РТ2, выясняя, что я делал правильно и неправильно. Я играл большое количество рук, чтобы потом использовать эти огромные выборки при анализе прибыльности определенных ситуаций. Это позволило мне стать уверенным в своих выводах. Как делать разбор сессии Итак, я уже отчасти упоминал, как я выполняю разбор сессии, но давайте остановимся на деталях. 1) Помечать руки во время сессии Это очевидная отправная точка. Большинство рук, которые интересуют нас в разборе сессии, это те, с которыми у нас были проблемы. Очевидно, что нужно помечать эти руки для последующего анализа. Таким образом, позже вы не столкнетесь с проблемой, вспоминая, какие это были руки, и как их найти в вашей базе. Вы также можете помечать руки, разыгрываемые в данное время, или те, в которых вы не принимали участие. 2) Разбор помеченных рук Теперь, когда вы отметили все руки, сыгранные во время сессии, вы можете легко найти их, поставив галочку «Показать только помеченные руки». Если вы использовали несколько тегов, в PT4 вы можете выбрать необходимые руки из меню справа. Не тратьте время на бедбиты, смотрите на All-In Equity. Так, например, у сета JJ выше, где я потерял несколько стеков, было 82.42 % эквити. Я не буду её разбирать, ведь это был просто бедбит. Меня интересуют руки (обычно стоящие мне около половины стека), которые я плохо сыграл, или раздачи, в которых меня обыграли. Кулера и бэдбиты случаются с каждым. Учитесь отличать их от действительно интересных рук и не тратьте на них время. 3) Вопросы Как я уже сказал, меня интересуют руки, которые я плохо сыграл, или раздачи, в которых меня обыграли. Они не обязательно должны быть проигрышными, но в целом они будут такими. Сейчас мне нужно наиболее точно определить диапазон оппонента. Мне нужно задать себе следующие вопросы: Учитывая действия моего оппонента, мою с ним динамику (если таковая имеется), мой образ и текстуру доски, какой диапазон рук, скорее всего, он здесь представляет?Учитывая этот диапазон, была ли моя линия розыгрыша наиболее выгодной? Таким образом, вы учитесь думать самостоятельно, о чем я говорил прежде. Теперь у вас есть время, чтобы рассмотреть ситуацию. Дайте вашему оппоненту диапазон. Учитывая текстуру доски, вашу руку и любую имеющуюся динамику, какая должна быть наиболее выгодная линия розыгрыша? Нет никакого смысла в том, чтобы постить все ваши отмеченные руки на каком-нибудь форуме и получать кучу плохих советов. Если вы действительно потерялись и не можете сделать выводы во время разбора сессии, тогда, пожалуйста, постите. А ещё лучше спросите кого-нибудь, кто является более опытным игроком, что он думает по поводу этой раздачи. Но, прежде всего, вы должны сами постараться разобраться в этом. Так подходят к игре настоящие профессионалы. 4) Крупные выигрыши/ проигрыши Чем меньше ваш опыт в покере, тем большее значение будет иметь этот шаг. Если вы привыкли выставляться с оверпарами или топ-парами, когда розыгрыш оппонента намекает на две пары и лучше, вам нужно много времени посветить работе с вашими проигрышными руками. Этим занимался и я, когда только начинал и учился делать правильные фолды. Ещё одной большой проблемой многих новичков является то, что они не извлекают достаточно велью с их большими руками. Если вы испытываете с этим проблемы, поработайте с вашими выигрышными руками и попытайтесь определить, можно ли было получить больше денег из стека оппонента. Если ответ чаще «да», чем «нет», этот лик довольно сильно сказывается на вашем винрейте. 5) Небольшие выигрыши/ проигрыши То же самое и здесь. Еще одна большая проблема многих новичков заключается в том, что они редко ставят тонкие велью-беты ривера и часто коллируют в ситуациях, когда нужно сбрасываться. Вы должны задать себе те же вопросы. Мог бы я получить больше стека этого игрока, если бы сыграл по-другому? Или, наоборот, мог бы я проиграть меньше, если бы сыграл иначе или лучше дал ему диапазон? Небольшие поты в моём понимании это 30 бб – 100 бб, а большие 100 бб – 500 бб. Если вы не хотите возиться с фильтрами, вы можете просто кликнуть по колонке "Won" и прокрутить до потов на 30 бб – 100 бб. Для просмотра рук в риплеере, я предпочитаю добавлять сразу все. Вы можете выделить их левой кнопкой мыши, удерживая кнопку "Shift", потом кликнуть правой кнопкой мыши на любую выделенную руку и добавит их в риплеер. При даунсвинге или вылазках на лимит выше В разгаре даунсвинга, на мой взгляд, разбор сессии будет полезен абсолютно всем. Я знаю, что в это время я показываю свою худшую игру и поэтому делаю разборы, чтобы контролировать себя как никогда. В это время, в основном, я сосредотачиваюсь на пунктах 4 и 5. Были ли это просто кулера и бэдбиты, или же я тильтовал? Если последнее, то, что я могу сделать, чтобы не допустить этого в будущем? Если первое, то я просто не разбираю эти руки, тут я не могу ничего сделать, кроме как повторить попытку завтра. Также я регулярно делаю разборы сессии, когда играю лимиты выше обычных. Здесь оппоненты сильнее, и я могу столкнуться с проблемами, которые не видел прежде. Кроме того, учитывая относительное отсутствие информации, во время игры мне не так уж и просто будут даваться правильные решения. Обзор базы рук Следующий шаг – анализ вашей базы. Вероятно, было бы лучше, если бы я просто посвятил всю статью этому шагу (я так и сделаю в следующий раз). Здесь подразумевается работа с фильтрами в ситуациях, где я думаю, что у меня есть проблемы. Такими могут быть ситуации, где я просто порейзил на префлопе без позиции с рукой типа АКо, поставил трибет на префлопе, не попал во флоп, поставил контбет и получил колл. Наконец, то, что мне всегда хорошо удавалось, это анализ игры тех регуляров моего лимита, которые, на мой взгляд, лучше меня. Меня поражает, что так мало людей пользуется этой бесплатной информацией на топовых игроков их лимита. Я никогда не стараюсь полностью копировать их стиль, у меня есть свой, который доказал свою прибыльность. Всё что я пытаюсь сделать, это добавить те аспекты их игры, в которых они лучше меня, в свою собственную. Или же я просто посвящаю некоторое время тому, чтобы понять их стратегию. И это помогает мне становиться ещё боле сильным игроком. Оригинал: How to Effectively Conduct a Poker Session ReviewПеревод

На французском игорном интернет рынке не утихают маркетинговые войны между PokerStars и их главным конкурентом – онлайн румом Winamax. А всё потому, что Франция это единственная страна, обладая лицензией в которой PokerStars до сих пор не захватили позицию лидера. Силой довольно простых рекламных кампаний Winamax то и дело переигрывает своих оппонентов: Winamax то ззапустят «серию турниров с крупнейшей гарантией в истории страны» (€5 миллионов), то создаст столы с джек-потами. А на днях наши французские друзья полностью утратили свой этический потенциал: анонсировали акцию по празднованию «миллиарда сдач» за кеш столами. Напомню, что схема вознаграждений а-ля «миллиардные сдачи» с 2008 года используется эксклюзивно, только в румах марки PokerStars. И схема эта крайне успешна. Для примера: трафик посещаемости международного подразделения PokerStars (.com) подскочил на 30%, когда празднование «миллиардных сдач» проводилось здесь в 2013 году. За столами Winamax, конечно, не отыгрывают настолько много рук, чтобы праздновать прям «миллиарды», так что здесь эта акция называется «Дорогой к миллиарду» – праздничными здесь будут каждые 100,000 рук за кеш столами. Стил клиентов контролится рестилом маркетинга. источник

потому что сателлиты будут на серии:

5 долларов бонуса отправлено. Есть столы на фантики - поучись там. Прочитай правила. Есть дешевые столыпо 1-2 цента Пока нет

Я к пакетам, финансам турнира не имею никакого отношения. Я к вам не добавлюсь (орудует мошенник со скайпом paksalmaty), и просит перевести денег за ЕАПТ. Все рабочие скайпы сотрудников и организаторов ЕАПТ - в первом посте. Не дайте себя обманывать.

а забей оба по пенальти - было 1-3:)))

олимпиаду и футбол смотрели. сегодня раунд 2

чего? а что говорить? я же написал, теперь ждать

не будет.

посмотрите расписание - там много сателлитов. в онлайне если и будут, то в хоумгеймз

1-3 в пользу Баварии

После того как стало известно, что чемпиону WSOP-2014 может быть гарантирован восьмизначный приз, Барри Картер приводит аргументы за и против такого шага со стороны организаторов серии. На днях в сети случайно появилось расписание WSOP-2014. Это был лишь предварительный список ивентов, но из него стало ясно, что организаторы собираются гарантировать победителю Main Event'а как минимум $10 млн. Если так и произойдет, то чемпион 2014 года получит второй по размеру приз за всю историю Main Event'ов WSOP. Крупнейший приз в размере $12.067.292 выиграл Джейми Голд в 2006 году, когда покерная индустрия находилась на своем пике. С тех пор было несколько призов около $9 млн, а в 2013 году Райан Рисс получил $8.361.570. $10 млн победителю нельзя назвать плохой новостью, но так ли необходима в Main Event'е WSOP эта гарантия? $8 млн - уже не те деньги, за которые стоит бороться? Не думаю, что кто-то ожидает, что покер превзойдет свою постбумную высоту 2006 года (до принятия акта UIGEA, рецессии и Черной Пятницы), когда в Main Event зарегистрировались 8.773 игрока. Однако я уверен, что за кулисами есть люди, которые недовольны тем фактом, в 2013 году в Main Event'е случилась небольшая просадка. Если в 2012 году в турнире приняли участие 6.598 игроков, то в прошлом году показатель посещаемости составил 6.352 человека. Вероятно, цель гарантии в $10 млн заключается в том, чтобы привлечь к участию в ивенте больше игроков? Гарантии, безусловно, привлекают к себе внимание. Похожим образом увеличиваются продажи лотерейных билетов, когда суперприз переходит в следующий тираж и становится еще больше. Однако что-то мне подсказывает, что если человек не мотивирован бороться за $8 млн, то гарантия в $10 млн вряд ли изменит его настрой. В покере есть один факт (если не считать One Drop): лишь один раз в году игроки получают шанс выиграть главный приз, превышающий $3 млн, и это Main Event. Будь то $5 млн, $8 млн или $10 млн, мало что изменится. Аналогия с лотереей здесь не работает, так как лотерейный билет стоит, как пакет молока, а цена участия в Main Event'е сопоставима со стоимостью неплохого подержанного автомобиля. Продажи лотерейных билетов увеличиваются потому, что люди могут позволить себе такой гэмблинг, а Main Event - это не тот турнир, в котором (большинство) людей участвует из простого порыва. Еще важнее то, что если ты так или иначе не мотивирован играть в Main Event'е, то гарантия в $10 млн не изменит твое мнение. Это крупнейший ивент года в покерном календаре. Все, кто может позволить себе сыграть в нем, сделают это, потому что это Main Event, а не из-за обещанной гарантии. Футбольные клубы участвуют в Лиге Чемпионов, потому что это Лига Чемпионов; игроки в покер участвуют в Main Event'е, потому что это Main Event. Как сделать Main Event привлекательнее? Если организаторы WSOP хотят сделать Main Event привлекательнее, то более мудрым шагом станут гарантии большему количеству участников. Возможно, имеет смысл гарантировать каждому игроку Ноябрьской Девятки семизначный приз или гарантировать каждому игроку, который войдет в Топ-100, шестизначную сумму. Никто не участвует в Main Event'е с четким планом одержать победу (кроме Райана Рисса, конечно), но попадание за финальный стол или в Топ-100 являются куда более вероятными исходами. Я всегда думал, что лучше выплачивать в Main Event'е больше минимальных призов. Пусть призовая зона будет составлять 15-20% поля, ведь попадание в призы в Main Event'е является предметом гордости для рекреационных игроков. Это то, что заставит их участвовать в турнире из года в год. По этим же причинам я надеюсь, что если организаторам не удастся собрать обещанную гарантию по стандартной структуре выплат, то они не станут забирать эти деньги из оставшегося призового фонда. Любой оверлей должен выплачиваться из бюджета организаторов. Никому не понравится, если они переложат издежки на плечи игроков, и я очень сомневаюсь, что они решатся на такой шаг. В качестве альтернативного бонуса победителю можно рассмотреть спонсорство от самой серии WSOP, пожизненный билет на участие в Main Event'е или разовый билет на $1 млн One Drop. Положительный прогноз покеру в США? Прежде чем у вас сложится мнение, что я против идеи ввести гарантию в $10 млн победителю, позвольте мне сказать, что я осознаю преимущества такого шага. США, наконец, возвращаются к предложению легальных услуг по игре в онлайн-покер, и гарантия в $10 млн станет отличным рекламным ходом для покер-румов, особенно для тех, которые проводят сателлиты к Main Event'у. Еще важнее то, что это прекрасный способ напомнить американцам, что онлайн-покер вернулся и в этот раз Департамент Юстиции его не отберет. Одним из главных барьеров, который сейчас предстоит преодолеть американскому онлайн-покеру, является имидж нелегальной игры. Многие рекреационные игроки не знают, можно ли им играть в онлайн-покер после нескольких лет ужасных историй, связанных с UIGEA и Черной Пятницей. Гарантия в $10 млн - это также очень обнадеживающий прогноз того, как покер будет развиваться. Если организаторы гарантируют такие деньги, то это будет тщательно продуманное решение. Люди, работающие за кулисами WSOP, очень хорошо знают эту индустрию. Если они обещают $10 млн победителю, то велика вероятность, что приз примерно такого размера наберется без оверлея. Я редко не соглашаюсь с организаторами WSOP, и в данном случае, хоть я и не вижу необходимости в такой гарантии, она не может быть чем-то плохим. В любом случае это заставляет пускать слюни на то, какой импульс может придать оффлайн-покеру регулируемый рынок в США. Считаете ли вы, что главный приз в $10 млн повысит посещаемость Main Event'а? Может быть, маркетинговый бюджет лучше инвестировать во что-то другое? Поделитесь своим мнением в комментариях. Источник

И Винни бесплатно отдает ключ от ХМ)

Че, никуму бабла не надо? Не играли в китайский? Регаемся бесплатно. Тут пишем свой ник, и получаем 5 долларов на счет!

найс. с заносиком!