Перейти к содержимому

Paks13

Администратор
  • Публикации

    34952
  • Публикаций в день

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    482

Все публикации пользователя Paks13

  1. WSOP-2014

    1. Вы мошенничали - это запрещено, так что правильно что вас забанили. 2. Никто вам не запретит играть на WSOP. 3. Правительство наших стран только договорились об этом, самой отмены виз еще нет, хотя обещают. 4. Саты идут практически во всех крупных сетях.
  2. Интересная статья с джипситим: http://www.gipsyteam.ru/news/3472-metyu-dzhanda-nauchit-vseh-gto В ближайшие два-три месяца издательство «2+2» планирует выпустить книгу известного специалиста по GTO-игре Мэтью Джанды «Теория безлимитного холдема». Предисловие к этому 500-страничному фолианту, который собираются продавать всего по 40 долларов, написал Бен Сульски. Правда, издатели его текст отвергли, но нам он кажется весьма интересным. Покер уже не тот, каким был во времена наших дедушек. Игры стали невообразимо агрессивными, уровень любителей и профессионалов резко вырос. Агрессия и блефы считаются нормой, линии, раньше бывшие уделом избранных, теперь применяются повсеместно. По одной из версий, это произошло из-за появления тысяч онлайн-профессионалов, шлифовавших свое мастерство в сложных составах в интернете. Однако противопоставление онлайн- и офлайн-игроков довольно быстро потеряло актуальность. В наши дни уместнее делить игроков по их подходу к покеру. Старая гвардия играет в эксплуатирующем стиле, собирая максимум информации о сопернике и стремясь все время быть на один уровень выше. Однако в последнее время на самых высоких лимитах в интернете доминируют сторонники теоретически оптимальной игры, GTO. Их не заботят действия соперника, поскольку они стремятся играть по стратегии, которая на дистанции обыграет любую другую стратегию. Я начал профессионально играть в покер в 2008 году и твердо стоял на позициях эксплуатирующего стиля. Однако постепенно я переместился в лагерь исследователей теории и как игрок, и как тренер, и сумел добраться до заоблачных лимитов кэш-игры в интернете. В 2012 мне повезло выиграть в онлайне больше всех в мире – около $4,000,000. (Я стараюсь трезво смотреть на это достижение: чтобы выигрывать деньги, достаточно хорошего уровня игры, но чтобы выиграть больше всех, необходимо изрядное везение.) В значительной мере мои успехи 2012 года объясняются работой над поисками оптимальной стратегии. Мы определим GTO-игрока как человека, который стремится найти оптимальную стратегию, любое отклонение от которой ведет к потере денег или игре в ноль против идеальной контрстратегии оппонента. Для каждой игры существует по меньшей мере одна оптимальная стратегия. Будучи GTO-игроком, я стараюсь максимально приблизить свою стратегию к оптимальной. Конечно, если я хочу зарабатывать покером, я должен быть практичным. Какими бы интересными ни были выводы теории, прежде всего следует ответить на вопрос, можно ли с ее помощью выиграть деньги. Подход GTO-игроков часто подвергается критике как не приносящий достаточного дохода. Оптимальная игра якобы позволяет минимизировать потери против сильнейших соперников, однако не дает существенного преимущества над более слабыми оппонентами. О чем-то подобном писал еще Дэвид Склански в своей «Теории покера». Теория игры не должна подменять здравый смысл. Ее следует применять только когда вы считаете, что соперник играет в вашу силу или сильнее, либо когда вы видите его впервые. Кроме того, применение GTO для вскрытия возможного блефа корректно лишь в ситуациях, когда у соперника наверняка более сильная рука или блеф. Возьмем, к примеру, простейшую игру «камень – ножницы – бумага». С помощью мысленного эксперимента можно в считанные минуты найти для нее оптимальную стратегию. Представьте себе, что перед каждым действием вы передаете своему сопернику информацию о том, с какой вероятностью покажете камень, ножницы или бумагу. Например, 50% – камень, 50% – бумагу, 0% – ножницы. Узнав об этом, ваш оппонент догадается отказаться от использования камня и выберет из двух оставшихся вариантов бумагу, так как она всегда будет или выигрывать, или делать ничью. Этот пример учит, что когда соперник обнаруживает несбалансированность нашей стратегии, ему достаточно легко подобрать контрстратегию, которая будет выгодной на дистанции. Следовательно, оптимальная стратегия для КНБ будет сбалансированной – равные вероятности для каждого из трех вариантов. Забавное свойство оптимальной стратегии для КНБ состоит в том, что ее математическое ожидание против любой другой стратегии равно нулю. Даже самые примитивные и легко эксплуатируемые стратегии («всегда камень») будут играть против нее в ноль. Если оптимальная стратегия в покере приводит к аналогичному результату, в ней нет никакого практического смысла, ведь мы играем в покер, чтобы выигрывать деньги, и должны хотя бы бить рейк. Рассмотрим теперь другую простую игру – крестики-нолики на доске 3 на 3. Это также игра с полной информацией – мы видим все ходы соперника. Если вы играли в крестики-нолики, вам известно, что поединок двух опытных игроков всегда заканчивается вничью. Однако что произойдет, если на наш ход в центр поля соперник ответит неоптимально? В этом случае победа нам гарантирована, и соперник может спастись только если мы допустим ошибку. Оптимальная игра с нашей стороны ведет к победе. Отклонение от оптимальной стратегии, которое обречено проигрывать ей на дистанции, называется доминированной стратегией. Моя основная задача как покерного профессионала – устранить из своего арсенала как можно больше доминированных стратегий. Еще один пример игры с полной информацией – шахматы. Математически точное решение шахмат еще не найдено – это слишком сложная игра. Но шахматные компьютеры почти всегда обыгрывают сильнейших гроссмейстеров и громят под ноль всех остальных. Для компьютера выигрывать в шахматы не сложнее, чем в крестики-нолики против начинающего, который не понимает, что использует доминированную стратегию. В шахматах оптимальная стратегия гарантирует победу против неоптимальной, пусть даже довольно хорошей. Мой опыт подсказывает, что покер в этом смысле больше похож на шахматы и весьма далек от КНБ. Оптимальная или близкая к таковой игра будет буквально уничтожать довольно продвинутые стратегии, придуманные весьма умными людьми, поскольку даже профессионалы (включая меня) используют много доминированных вариантов розыгрыша. Похоже, некоторые виды покера уже постигла судьба шахмат. Для программиста простейшей формой покера является лимитный холдем один на один. Сильнейшие современные боты довольно легко обыгрывают игроков мирового класса. Топовые игроки выигрывают у более слабых от 1 до 5 бб/100 и проигрывают лучшим ботам примерно столько же. Кстати, можно подсчитать, сколько тот или иной бот будет проигрывать идеальной контрстратегии, заточенной специально под него, и эта сумма примерно вдвое больше их выигрыша у профессионалов! Но даже если мы хотим максимально использовать слабости наших противников, знание стратегии, близкой к оптимальной, очень полезно, так как позволяет подобрать уместную эксплуатирующую стратегию. Скажем, мы играем с человеком, который коллирует 40% 3-бетов в ситуации баттон против большого блайнда. Знание оптимального процента колла 3-бета позволит нам изменить свою игру и либо агрессивнее переставлять для вэлью (если соперник коллирует слишком много), либо чаще переставлять в блеф (если он слишком часто фолдит). Другими словами, мы используем свои предположения об оптимальной игре, чтобы, отталкиваясь от них, вносить в игру поправки для более эффективной эксплуатации ошибок соперников. Стоит заметить, что в покере близкая к оптимальной стратегия будет в плюсе против почти любой возможной стратегии оппонента. То есть мы можем вообще не обращать внимания на то, что делает соперник, и все равно будем показывать хорошие результаты. Для онлайн-игрока, сражающегося на многих столах одновременно, это просто бесценно. Для большей части любителей покера идеи GTO впервые появились в книге Чена и Анкенманна «Математика покера». Однако их подход заметно отличается от подхода Джанды, и не только из-за того, что книга Чена и Анкенманна переполнена математическими формулами. Важнее то, что авторы «Математики покера» для иллюстрации теоретических идей использовали упрощенные модели игр (примитивные и легко решаемые варианты покера), предоставляя читателю самостоятельно подумать над тем, как применять полученные знания в реальной игре. Подобный шаг удалось сделать только самым упорным и математически подкованным игрокам, для всех остальных задача сформулировать разумную покерную стратегию оказалась практически неподъемной. Насколько я знаю, Мэтью Джанда – один из первых, кто попытался применить предложенные концепции к полноценному покеру. В эффективности подхода Мэтью можно убедиться на примере его анализа игры на префлопе. Поиск четкого решения для префлопа в безлимитном холдеме на 6-max столе заведомо ведет в никуда – переменных слишком много. Вместо этого в книге выдвигается ряд вполне логичных гипотез, которые затем используются применительно к игре за коротким столом. На выходе Мэтью получает результат, удивительно похожий на мою собственную стратегию, к которой я пришел методом проб и ошибок, сыграв сотни тысяч рук на высоких лимитах за несколько лет. Для большинства позиций разница между моими собственными и книжными диапазонами рэйза совершенно незначительна. Отдельные различия оказались существенными; похоже, они объясняются тем, что я либо применяю элементы эксплуатирующего стиля, либо просто делаю ошибки... Мэтью, разумеется, не решил безлимитный холдем, он даже не пытался, потому что прекрасно понимает, что на сегодняшний день это невозможно. Вместо этого он использовал ряд принципов, которые необходимо применять при игре в холдем, и добавил к ним собственные обобщения, позволяющие построить теоретически обоснованный каркас GTO-игры для NL 6-max от префлопа к риверу. С помощью полученной схемы и программ для комбинаторики Мэтью создал набор стратегических рекомендаций, разумное использование которых должно принести игроку значительный винрейт даже против сильных соперников. Моя собственная игра значительно улучшилась по мере чтения этой книги, и я уверен, что внимательное ее изучение позволит вам быть на шаг впереди соперников в трудных условиях современного онлайн-покера. Бен «Sauce123» Сульски
  3. надо будет попробовать отобраться:)
  4. WSOP Experience: выиграйте пакет WSOP на PKR

    поиграю с удовольствием:) заносить надо такое. Пример очень хороших сатов, кстати.
  5. LAG'Em All =) [NLHE SH BSS] FTP

    :( пошли сайты разрабатывать:)
  6. люди, катающиеся на Порше?:))))
  7. Разз по Склански

    Название: Разз по Склански Добавил: Paks13 Добавлен: 04.04.2014 Категория: Книги по покеру на русском языке Книга на русском языке от американского профессионального игрока, обладателя 3-х браслетов WSOP - Дэвида Склански. В своей книги автор рассказывает о таком разновидности игры, как "Разз". Эта играя является разновидностью 7-и карточного Стада (В данном случае - Стад "Лоу"). К книге хорошо описаны ходы игры, анализ действий, игра по улицам. Тут вы найдете и математику разза, и многие аспекты психологии этой игры. Нажмите здесь, чтобы скачать файл
  8. Ну как бы АлматыПокер - это аффилейт:) На ПокерСтарз и ФуллТилта - нет рейкбека. Есть обмен очков, он стандартный для всех. В румах поменьше - есть рейкбек, но там играть не советуем. На ПокерСтарз раз в месяц проходят спец.фрироллы или турниры для форумчан. Если зарегистрируешься в китайском от АлматыПокер - бесплатно 5 долларов.
  9. Название: Психология Покера Добавил: Paks13 Добавлен: 04.04.2014 Категория: Книги по покеру Книга "Психология покера" от автора Алана Скунмейкера в первую очередь для игроков, которые часто попадают в "тилт". Автор рассказывает про ситуации, когда игрок пытается отыграться, играет "по Мартингейлы", повышая ставки, надеясь отбиться, но в итоге проигрывает всё! Отличные описания влияния эмоций на игру и к чему приводят последствия таких действий. Книга Алана - отличное пособие для сильно азартных и не контролирующих свои действия игроков в покер. Нажмите здесь, чтобы скачать файл
  10. Еще совсем недавно Вадима Тринчера привлекали к уголовной ответственности за организацию незаконных игр в центре Нью-Йорка, а уже сегодня муниципалитет готов раздать четыре лицензии на открытие казино. Но совсем не за спасибо: стоимость лицензии будет доходить до $70 000 000! Всего планируется предоставить четыре лицензии на открытие казино. В зависимости от района базирования будущих гемблинговых центров и будет зависеть конечная цена на разрешение: минимальная стоимость составляет $20М за самые удаленные районы и доходит до $70М за центральные и престижные. Не смотря на заоблачную стоимость разрешений и строгость критериев инвестиционных предложений, решение властей Нью-Йорка привлекло многих желающих стать операторами игорного бизнеса в "Большом яблоке". Решение о предоставлении лицензий будет принято через 3 месяца - 30 июня.
  11. Иногда розыгрыш флеш-дро может показаться весьма непростым, однако разыграть флаш-дро по одной карте может быть ещё труднее и неудобнее. Поэтому эта тема требует отдельного внимания. Эта статья научит вас определять подходящие ситуации и выбирать наиболее прибыльные линии розыгрыша. Во-первых, что такое флеш-дро по одной карте? Примером этого может быть рука KQ на флопе А94, или AT на терне J762. То есть, на столе лежат три одномастных карты, а четвертая у вас. Всегда, когда у вас флеш-дро по карте, есть вероятность уже готового флеша у оппонента, что может помешать вам разыграть свое дро. Многие игроки неправильно разыгрывают дро на таких досках, особенно натсовое. Давайте разберём пример: Мы делаем оупен-рейз с баттона с AQ, оба блайнда отвечают коллом, приходит флоп K83. Оба блайнда чекают, мы ставим контбет, SB чек-рейзит, BB падает. Что делать дальше? Новички, обычно, коллируют не задумываясь, ведь у них натсовое флеш-дро и им нужно увидеть карту терна. Но когда мы коллируем с дро, нам нужно помнить о наших оддсах и шансах банка. Что приводит нас к двум главным вопросам: Во-первых, это шансы банка. После того, как мы сталкиваемся с чек-рейзом, мы получаем шансы 2,8:1, и нам нужно 27% эквити. Некоторые игроки подумают: "Что ж, если предположить, что все мои 9 аутов чистые, я умножу их на 4 (используя правило 4/2) и получу 36 % эквити, когда мне нужно всего 27%, учитывая шансы банка». Но вопрос здесь должен быть таким: «Дадут ли мне посмотреть и терн, и ривер, или же большую часть времени я буду получать ставку на терне, которая уже не будет мне по шансам?» Если вы полагаете, что будете получать ставку на терне, не улучшившись, таким образом, вы платите, чтобы увидеть лишь одну карту. Поэтому чтобы рассчитать своё настоящее эквити, вы должны умножить свои ауты на 2, а не на 4. Умножаем 9 на 2, получаем 18% эквити, что и рядом не стоит с 27%, которые нужны для колла чек-рейза. Теперь вы можете подумать: «Если я не получаю нужных шансов банка, я всегда могу рассчитывать на потенциальные шансы» ... которые, тем не менее, тоже требуют использовать цифру 2. Если вы получите свой флеш на терне, уверены ли вы, что вам его все еще оплатят? Если мы коллируем рейз, и на терне приходит пика, есть ли вероятность, что SB допустит ошибку с Kx или сетом? Если SB исполнял на флопе полу-блеф со слабой пикой, посчитает ли он свою руку натсом на 4-флаш доске на терне и ривере? Вот подсказка, которая может вам во многом помочь. Если вы полагаете, что SB часто чек-рейзит сильную руку, на терне, когда дро не закрывается, вы, скорее всего, будете получать еще одну ставку, а когда закрывается, на этом его агрессия будет заканчиваться. Но если вы думаете, что SB может часто блефовать на таком флопе, ваши потенциальные шансы намного выше в тех случаях, когда он будет продолжать блефовать на 4-флаш доске, пытаясь заставить вас сбросить руку, типа Kx, дам и т.д. В большинстве случаев вы не сможете ответить на этот чек-рейз без последующего плана на раздачу. Эти планы могут быть следующими: Колл флопа с намерением исполнить полу-блеф на терне. Колл флопа, полагая, что оппонент чекнет терн, и вы сможете забрать банк, даже если не улучшитесь. Колл флопа против рыбы Если вы играете против рыбы, это увеличивает ваши потенциальные шансы, так как такие игроки не смогут сбросить даже Kx, когда вы улучшитесь, или флеш слабее, и полностью оплатят вам руку. Таким образом, мораль этого примера в следующем: колл не является лучшей линией розыгрыша без дополнительной информации. В этом случае остается лишь два варианта: фолд или трибет. Агрессивный розыгрыш дро трибетом – допустимая линия. Вы также можете воспользоваться калькулятором фолд-эквити, чтобы рассчитать прибыльность этой линии. Эта статья не преподносит вам идеальную линию, которую можно применять каждый раз, когда у вас на руках флеш-дро по карте. Это невозможно, так не бывает одинаковых ситуаций. Все зависит от вашего оппонента, карты, по которой у вас дро, позиции, плана на раздачу и дополнительной информации. Если добавить к этому шансы банка, потенциальные шансы, прибыльность флоата, возможно, вы будете лучше разыгрывать дро-руки. Однако, так как шансы банка и потенциальные шансы в этих ситуациях часто неблагоприятные, а дальнейшая играбельность вашей руки зачастую неизвестна, лучшим вариантом все же будет фолд. Ну а чтобы находить удобные ситуации для агрессивного розыгрыша дро полублефом, рассчитывайте своё фолд-эквити. Автор: SplitSuitПеревод: tortpoker
  12. Сегодня я, как и многие истинные олдскульщики пользователи первой версии Holdem Manager, получил по электропочте печальное известие о том, что в конце этого месяца нашему любимому покерному инструменту придёт апдейтовый конец. Всё дело в том, что авторы, по их собственным словам, запарились выпускать обновления для уже якобы морально устаревшего продукта и собираются сосредоточить все свои силы на поддержке HM2 (а также его облачного собрата HM Cloud). Что ж, вполне закономерно, хотя от этого и не менее прискорбно. Что всё это означает для адептов старого доброго HM1? А то, что скорее всего при первом же программном чихе любого из покер-румов какие-то фичи и возможности HM1 начнут глючить, станут работать некорректно или же вовсе отвалятся. В смысле, что существует далеко ненулевая вероятность ощутить и прочувствовать все прелести условной Windows XP на современном ноутбуке с отсутствующими драйверами на железо и прочими "радостями" неподдерживающегося продукта. Короче, мою аналогию вы, надеюсь, поняли. Разумеется, для менее болезненого перехода на HM2 его авторы создали все условия: удобная миграция базы рук с первой версии на вторую, а главное - скидка в 40% до конца апреля. Помимо прочего, в HM2, по словам многочисленных перешедших, есть куча различных плюшек и удобств, которыми не сможет похвастаться HM1 теперь уже никогда. Ну типа специальных показателей вроде "vs Hero", продвинутых поп-апов, интегрированного NoteCaddy и прочего. Хотелось написать, что переходить или нет - решать вам, но видимо, не получится. Придётся переходить, хоть как ты тут будь, как говорится. источник
  13. Reddit в очередной раз обрадовал нас интересным контентом. На этот раз охранник одного из казино, которое он не назвал в целях сохранения анонимности (однако модераторам он какие-то данные всё-таки прислал), ответил на вопросы пользователей этого зарубежного сайта. Здесь же вы можете прочитать о том, каково работается охраннику в американском казино. Как быстро охрана реагирует на происшествие в казино? В моём казино все помещения можно оббежать за 120 секунд, исключая парковку. Если по радио названы определенные коды (драки, воровство, пожары и проблемы со здоровьем; мы проходили курсы по оказанию первой помощи), то мы должны бежать к месту происшествия максимально быстро. В основном к месту инцидента стягиваются несколько охранников в течение 10 секунд. Какое самое большое количество наличных ты видел? В главном хранилище лежит порядка 5-20 миллионов долларов США, однако особого желания их забрать себе у меня никогда не возникало. Предположим, что меня кто-то ограбил на вашей парковке. Поможете ли вы мне дать ему по лицу или это в руках полиции? Мы постараемся сделать всё возможное, чтобы не дать правонарушителю уйти. Но если ему удаётся ускользнуть, то это, разумеется, переходит в руки полицейских. Приходится ли тебе выискивать тех людей, которые подсчитывают карты или занимаются чем-то нечестным? Дилеры и пит-боссы более натренированы в этом деле, но иногда мне приходится заниматься и этим. Обычно я нахожусь рядом со столами, высматривая, не происходят ли определенные паттерны. Я также пытаюсь отслеживать тех людей, которые вбрасывают большие суммы денег за короткие промежутки времени (подобные персонажи могут отмывать деньги). Самое худшее, что ты видел в казино? Была женщина, которая считала, что обоср**ься – это хороший способ приманить счастье, прежде чем отправиться покорять слоты. Она делала это неоднократно и совершенно не чувствовала стыда! Зато мы чувствовали запах... Получаешь ли ты какие-то бонусы от работы охранником в казино? Бонусы? Мне удаётся смотреть различные шоу бесплатно, если я работаю во время их проведения. Иногда видел низкокалиберных знаменитостей. Ещё радует то, что я не обязан всё время улыбаться и радовать посетителей, как обслуживающий персонал. Я всё-таки занимаюсь охраной. Как ты попал на работу? Были ли какие-то специальные условия? Я проходил специальную подготовку по самообороне. Такую же, как у полицейских. Кроме того, проверяли меня на наличие правонарушений, а также провели аж три интервью. Сам я достаточно толстый. При росте в 178 сантиметрах я вешу 122 килограмма, но при этом мне удаётся выглядеть солидно. Как часто люди пытаются использовать нечестные приёмы? Я работаю в одном и том же месте уже шесть месяцев, и за это время лично видел, как за грязными делишками поймали около десяти человек. Работаю я по 40 часов в неделю. Иногда доказать, что игрок мошенничал, тяжело. Впрочем, ловим мы подобных умников достаточно быстро, поскольку в нашем распоряжении есть системы наблюдения, а охрана и дилеры проходили специальную подготовку. Я читал много страшных историй про то, как людей, поднявших деньжат в казино, какие-нибудь любители лёгкой наживы преследовали до автомобилей и так далее. Это постоянно находится на закромах моего сознания, когда я иду в казино. О чем стоит думать, когда покидаешь казино с большой суммой денег? Смотри за теми, кто наблюдает за тобой среди автоматов, кто преследует тебя на расстоянии в 20-40 метров… Если серьёзно, то ты можешь спокойно попросить охрану сопроводить тебя. Обычно мы скучаем, поэтому с лёгкостью соглашаемся на такое. В некоторых казино за подобный «сервис» дают чаевые. Что-то около 1% от выигранных денег. По крайней мере, так происходит у нас в казино. Я уверен, что ты смотрел «Одиннадцать друзей Оушена». Можешь сравнить меры безопасности в фильме с настоящими? Хочу заметить, что в фильме системы безопасности слабее, чем те, которые реально существуют. Каждая камера, которая стоит у нас, стоит 13 тысяч долларов, и она способна разглядеть номера автомобиля за несколько сотен шагов. Как часто в казино охрана избивает кого-нибудь? Как вы определяете, кому просто прёт, а кто считает карты? Никогда. Я на 99% уверен, что это исключительно голливудская штука. Существуют определенный, очень специфичный паттерн ставок, когда человек считает карты. Мы наблюдаем за подозрительными персонажами в течение нескольких часов, а иногда и несколько дней, чтобы убедиться, что подобный паттерн у них действительно присутствует, и их стиль игры нельзя связать с простой удачей. Самый креативный способ мошенничества, который ты встречал? Ничего особенно интересного и не случалось. Был парень, который рассказывал старичкам, что знает, какая именно машина выплатит деньги. Он убеждал их, что они должны ему будут заплатить половину, если совет окажется верным. Никакого риска, только заработок. Пожалуй, это наиболее «умный» способ обмана, который я наблюдал в действии. источник
  14. Развлекательный комплекс Сибирская Монета будет находиться в Алтайском крае. Сейчас его строительство идет полным ходом. Виктор Корнушов (глава администрации) говорит, что казино сможет принять первых игроков до конца апреля. Основное строительство здания Altai Palace уже завершено. Скоро закончатся отделочные работы, и заведение будет торжественно открыто. Данный проект финансирует компания Алти. Она утверждает, что будущее казино должно стать самым большим в России. Хотя, непосредственно в здании оно займет только первый этаж, остальные этажи дворца будут отведены под гостиницу и ресторан. Это здание является лишь одной частью крупного развлекательного комплекса Сибирская Монета, который будет состоять из торговых центров, кинотеатров, аквапарка и др. В целом, на строительство Сибирской Монеты будет потрачено около 30 млрд рублей. Только на одно здание Altai Palace ушло уже примерно 1 млрд рублей.
  15. ты ездишь на Порше, тебе этого не надо:)
  16. вообще красава, конечно. но и столкновение - жесть просто
  17. перевод на счет munira357 ($5 бездепозита) на сумму 5 выполнен!
  18. нет, не отдельная. столы стоят в общем зале. Этот вопрос лучше уточнить по телефона в первом сообщение: "Нужно или не нужно покупать за 500 долларов лакичипы"
×