Paks13

Сегодня в колонке "Тренды современного покера" – о корректном сравнении "покерного" и "непокерного" дохода. Тема сравнения профессии игрока в покер с "заводскими" профессиями – это неиссякаемый источник форумных холиваров. Я попробую разделить предмет спора на финансовую и нефинансовую сферу. Нефинансовую сферу оставим сегодня в стороне, и не будем говорить о том, что "работать надо на себя, а не на дядю", "покер даёт свободу" и т.д. Сегодня я хотел бы остановиться именно на финансовой сфере. Практически всегда мы сравниваем некие фактические и потенциальные суммы, которые уже оказались или могут оказаться на нашем счету по итогам профессиональной деятельности в покере или вне покера. При этом сравнение чаще всего делается некорректно, поскольку структура этих доходов существенно отличается. В бизнесе есть чёткое разделение на доходы от профессиональной деятельности (заработная плата, премии, бонусы и т.д.) и доходы от эксплуатации ресурсов (проценты от депозитов, дивиденды от акций, арендные платежи за квартиру и пр.). Конечно, можно рассматривать и профессиональную деятельность, как доход от эксплуатации своих знаний, умений и т.п. Но это получится уже некая "активная" эксплуатация, то есть ресурсы работают не автономно, а при нашем участии. И, если мы в отпуске, то наши знания и умения тоже уехали в отпуск вместе с нами, в то время как наш вклад в банке всё так же приносит нам доход. Хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что доход от эксплуатации ресурсов – это пассивный доход. То есть купить акции и получать дивиденды – это доход от эксплуатации ресурсов, в данном случае денег, вложенных в акции. А покупать и продавать акции на бирже – это профессиональная деятельность. Мало того, эта профессиональная деятельность требует неких ресурсов, в том числе и "банкролла", который мог бы использоваться для получения пассивного дохода. Примерно та же ситуация и с доходами от покера. Если взять абстрактную "непокерную" профессию, то я бы отметил два важных аспекта. Первый – для профессиональной деятельности не нужно обладать некими материальными ресурсами (ну разве что дожить до первой зарплаты). Второй – при наличии таких ресурсов они могут стать источником ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО дохода. Если мы говорим о профессии игрока в покер, то для неё необходим банкролл. Если это будут не личные деньги, а привлечённые, то есть кредит или деньги бэкеров, то они будут платными. То есть часть профита пойдёт не на "зарплату", а на "аренду банкролла". Соответственно, "зарплата" уменьшится на эту сумму. Рост по лимитам будет требовать соответствующего банкролла, и этот рост банкролла тоже будет уменьшать сумму "зарплаты". Плюс сам по себе банкролл – это те самые ресурсы, с которых игроки в покер могли бы получать дополнительный пассивный доход. Именно этот фактор я считаю достаточно значимым при сравнении годового дохода от профессиональной деятельности. Конечно, пассивный годовой доход с 1.000 долларов будет мизерным, и им можно было бы пренебречь. Но поле усиливается, и многие уже говорят, что рекомендуемые ранее 100 бай-инов играемого лимита сегодня должны быть увеличены до 150-200, а в некоторых дисциплинах, например, SNG гипертурбо – до 300+ бай-инов. Соответственно, банкролл в 1.000 долларов – это микролимиты с микродоходами, на фоне которых пренебрегать не стоит любыми суммами. Если говорить о банкролле, допустим, в 50.000 долларов, то пассивный годовой доход с такой суммы будет не таким уж и мизерным. Из собственного опыта я могу сказать, что процентная ставка для вложений с уровнем риска от низкого до разумного составит 10-15% годовых, то есть 5.000-7.500 долларов. Это при условии, что мы никак не участвуем в управлении данным капиталом, то есть у нас нет компетенций (или желания) повышать этот процент за счёт своего активного участия. Если и компетенции и желание есть, то процентная ставка может достигнуть 15-20%. Соответственно, абсолютная сумма становится более значимой. Поэтому я считаю, что при сравнении доходности профессии игрока в покер с другими профессиями этот фактор стоит учитывать обязательно. Второй фактор – это упущенная выгода. Даже скорее не выгода, которую можно посчитать, а упущенный "goodwill". В деньгах он не может быть выражен точной цифрой, скорее это некий вероятностный потенциал. Выражаясь покерным языком – некое -EV профессии. Я вижу это -EV в некоей обособленности профессии игрока в покер и очень специфическом наборе знаний и умений, которыми он обладает. Причём по мере повышения уровня игрока всё меньше и меньше шансов на то, что его новые знания и навыки пригодятся ему ещё где-то помимо покерных столов. Такие профессии есть и в "непокерном" мире. У меня есть сосед, который делал рецептуры для производства мороженного много лет на одном и том же предприятии. В какой-то момент предприятие купили-продали и перепрофилировали, а он остался без работы. И выяснилось, что есть, конечно, ещё два таких же предприятия в городе, но там есть свои технологи. Возникла дилемма – или уезжать (даже не в другой город, а в другую страну, где есть вакансии), или искать "что-то похожее" в своём городе. Вот "что-то похожее" на покер – это для меня загадка. Даже бэкинг, который почти рядом, вроде как, кажется мне бесконечно далёким от покера по набору компетенций, которые необходимы для успешной деятельности. Владимир Шабалин в своём интервью очень точно описал это: "Один из основных минусов покера в том, что он не даёт навыков для дальнейшей жизни. Я иногда спрашиваю себя: "А что ты умеешь?". Ну, я умею 3-бетить, определять спектр пуша... А мне 26 лет, и если я сейчас не начну себя реализовывать в другой деятельности, то дальше будет только хуже". Вот концовка фразы – "дальше будет только хуже" – стала для меня неким синонимом того, что этот самый упущенный "goodwill" имеет свойство со временем накапливаться. Опять же, эти два фактора – это не "страшилки" и не демотиватор. Просто кому, как не игрокам в покер, уметь считать правильно и учитывать как оддсы, так и ауты. :) У "непокерных" профессий есть свои особенности, которые нужно учитывать при подсчёте дохода. Например, вынужденные перерывы в работе, "испытательные сроки" и т.д. Да и сама абсолютная сумма заработной платы, особенно в первые год-два после окончания института, может оказаться очень скромной. А вне крупных мегаполисов эта сумма будет настолько скромной, что покерный "доллар в час", даже с учётом всего вышеописанного, иногда окажется более привлекательным. Источник

конвертация раздач: http://forum.almatypoker.kz/topic/6222-ispolzovanie-onlain-konvertera-razdach-i-prav/

чем Астана нравится больше? И больше, чем что?

офигеть. это просто нереально крутая новость на самом деле. Особенно учитывая размер Commerce)

Тони все время в костюме - красавчик)

я под такое

молодец, что статистику ведешь

а финальный сат был? прошел? сколько тел? по 30 в каких набирается? наших много?

давайте не сраться, по крайней мере в этом блоге. Наиль - красава, что тут сказать.

Когда-то мы уже писали о приложении — калькуляторе для Китайского покера. Многие хотели бы посмотреть, как оно выглядит в живую, при этом не тратя свое время на скачивание и установку. Для них — небольшой вод по этому калькулятору: Хотелось бы напомнить, что на самом деле калькулятор представляет собой функцию Excel в красивой обертке. То есть по большому счету, с таким же успехом можно создать лист в Excelе и вбивать количество аутов в него. Однако кому-то будет удобнее именно с этой графичесоккй оболочкой. Также для подсчета оддсов очень удобно пользоваться распечатанными таблицами.

После 15 лет в мире покера, я могу с уверенностью сказать, что видел много стратегий. Они постоянно приходят и уходят, это происходит на протяжении уже многих лет. Я много спорил по поводу того, что же на самом деле является "правильной" стратегией, что в настоящее время является самым модным трендом в покере и т.п. И на протяжении многих лет в покере, да и в наши дни тоже, остаются популярными рассуждения на тему: какой подход является более правильным, стоит наращивать стек на раннем этапе турнира или просто нужно пережить эту саму стадию и уж потом стараться наращивать его. В последние годы модным трендом стала лузово-агрессивная игра и стремление как можно быстрее нарастить огромный стек, чтобы, естественно выиграть этот самый турнир. Но, как часто бывает в покере, многое зависит от нескольких составляющих - играя тайтово в начале турнира вы также можете рассчитывать на финальный успех. И сложно понять, что же все-таки лучше, на дистанции это почти невозможно отследить, так что однозначный ответ не найти, да и общий вывод сложно вывести. В этой статье я попытаюсь объяснить, почему я выбираю тот или иной подход в различных ситуациях и турнирах. И почему, по этому вопросу игры, не стоит следить за последними тенденциями. Аргументы в пользу каждой стороны.Каждая сторона в этом споре может привести действенные и существенные доводы и логичные факты. "Только тайтовая игра - только хардкор!" - те, кто за эту позицию, утверждают, что нельзя выиграть, действуя постоянно на грани риска. Лузово-агрессивные игроки же говорят, что нельзя играть в плюс, если вы всегда получаете только минимальную выплату за турнир, нужно прорываться в поздние стадии всеми способами, всеми правдами и неправдами. Проблема в том, что большинство игроков, делающих такие заявления (с двух сторон), не могут подстроиться под иной стиль игры. Они либо без конца демонстрируют агрессию, либо играют тайтово, пока им не остается иного выбора, кроме как выставиться в олл-ин, чтобы пережить очередной круг блайндов. Я придерживаюсь мнения, что многие из игроков новой школы зашли с идеей игры на победу слишком далеко, равно как и те, кто слишком стремится попасть в деньги. Почему большинство "тайтовых" игроков заслуживают плохую репутацию за то, что вылетают слишком рано и не доходят до поздних стадий турниров. Когда мы говорим о законченном мини-кэшере (игрок который довольствуется попаданием в минимальные ITM), лично мне сразу приходит одно имя - Аллен Кесслер. Кесслер известен своей тайтовой игрой и своей способностью просачиваться в деньги (и ещё некоторыми "интересными" особенностями характера), но его критики говорят, что он не может играть в большой плюс, потому что необходимо попадать хотя бы до ТОП-3, чтобы получить значительный процент призового фонда. Не для кого не секрет, что именно там получают очень большие деньги. И я определенно согласен с тем, что тайтовые игроки очень часто доводят свой стек до того состояние, что с ним можно играть только пуш-фолд, что вряд ли позволит получит большую прибыль в долгосрочной перспективе. Но я не согласен, что именно тайтовая игра на ранних стадиях турнира сразу, так сказать "по умолчанию", делает кого-то мини-кэшером. Как играть тайтово, но проходить глубоко.Я смотрю на количество фишек в стеке, чтобы понять, на сколько лузово-агрессивным мне нужно быть. Если я рано удвоился, и теперь имею массивный стек в 300 больших блаиндов, то в таком случае стараюсь больше играть постфлоп, если, конечно, мои оппоненты это позволяют. Или иногда могу потранжирить фишки, если шансы банка хорошие. С другой стороны, если мой стек составляет всего 60 больших блайндов, то я знаю, что у меня в арсенале меньше орудий для распоряжения. И по мере роста больших блаиндов мой чип-стек, мой оружейный арсенал, становится все меньше и меньше, и меньше. Но, в отличие от игроков, которые пытаются любыми способами прорваться в ITM, на мою агрессию не влияет скорое приближение баблла. Влияют несколько другие факторы. Конечно же, если у меня уж совсем ничтожно маленький стек и я могу дофолдить до минимальных ITM, то я точно это сделаю. Но я не буду трястись, если мой стек составляет хотя бы 30ВВ, я не буду доволен, что смог только дофолдить до денег. Вот она разница между играющими осторожно на ранних стадиях и пытающимися попасть в минимальные призы. Когда следует играть тайтово на ранних стадиях турнира. На мой взгляд, есть несколько ситуаций, когда стоит действовать осторожно при попытке построить большой стек: Когда соотношение стека и блаиндов велико или структура выплат очень ровнаяЧем больше ваш стек и чем плавнее структура выплат, тем лучше для осторожной игры. Именно поэтому же многие предпочитают позднюю регистрацию. Можно подождать ситуации, где вы получите хорошую комбинацию и сможете заставить её оплатить, или, по крайней мере, развивайте имидж супер-тайтового игрока. Если не получается нормально читать руки незнакомых соперниковЕсли вам трудно читать незнакомых оппонентов, лучше всего затаиться и играть исключительно отталкиваясь от силы своей руки. Не нужно гадать, только будете действовать себе в ущерб. Когда ваши соперники играют очень плохоОдна из причин, по которой игроки стараются играть лузово - это возможность большой оплаты ваших лучших рук. Но если ваши оппоненты просто фиши и играют отвратительно, необязательно волноваться об имидже, сидите и ждите выгодных ситуаций. Они точно будут. Когда следует играть более агрессивно на ранних стадиях турнира.Но есть ситуации, когда быстрое наращивание стека очень важно: Короткие стеки или быстрая скорость роста блаиндовКогда вы играете в турнире с быстрой структурой, нужно действовать активно с самого начала, так как скоро пойдет игра в пуш-фолд покер. В турнирах с быстрой структурой бай-ин обычно меньше, что значит - в случае неудачи вы можете запустить ещё один и максимизировать почасовой винрейт. Когда против вас играют сильные игрокиСерьезные игроки лучше определяют ситуацию, и там, где фиш вам может оплатить ваших тузов, хороший игрок будет более аккуратным. Тяжело заставить оплачивать ваши сильные комбинации, играя против игроков высокого уровня в тайтовом стиле. Поэтому советую расширять диапазон рук и играть агрессивнее. В онлайн игреКак я уже говорил, ваш ROI зависит от заработка в час. Онлайн покер позволяет увеличить часовой винрейт, потому что в онлайне очень много турниров для участия. Каждый найдет для себя что-то подходящее. Думайте вот каким образом: даже если лузово-агрессивный стиль игры в турнирах со входом в 10$ снизит ваш ROI с 50% до 30% (довольно таки большое снижение, скажу я вам), вы всегда можете играть вдвое больше! Будете играть больше - заработаете больше. Ваша ожидаемая прибыль в час увеличится с 5$ до 6$. Это один из плюсов онлайн игры. Если структура выплат предполагает более высокую прибыль за первые местаЧем больше вы можете получить за первые места, тем больше нужно стараться играть на победу. А вот если, например, сателлит, где первое и десятое место получают одинаковые призы, нужно стараться играть более тайтово, если структура турнира и количество участников это позволяют. Источник: http://www.tournamentpokeredge.com/ Перевод: Гоголев Артем для https://vk.com/cardmates

На прошлой неделе Патрик “FinddaGrind” Антониус стал третьим по выигрышам в онлайне с результатом +$614,207, а спустя семь дней он записал в свой актив еще $718,952 профита, заработанных за пять сессий и 891 раздачу. Этот успех позволил финну скрасить предыдущие неудачи и потерю €100,000 на бай-ин турнира суперхайроллеров EPT Монте-Карло. Успешной неделя стала и для вечно неудачника дорогих игр на Full Tilt Poker Гаса Хансена. За 34 сессии и 3,664 раздачи датчанин выиграл $275,807, однако он, как и Антониус, потратился на бай-ин в турнир за €100,000 и не отбил свои вложения. В пятерку фаворитов недели также вошли Фил “OMGClayAiken” Гальфонд (+$234,151 за 14 сессий/1,191 раздачу), “Carlooo13” (+$185,374 за 15 сессий/891 раздачу) и Алекс “IReadYrSoul” Миллар (+$173,303 за 2 сессии/733 раздачи). Больше всех за прошедший семидневный отрезок проиграл Виктор “Isildur1” Блум, лишившийся $426,441 за 56 сессий и 5,495 раздач. Кроме него в минусе оказались“Trueteller” (-$344,865 за 17 сессий/2,122 раздачи), “MalACEsia” (-$299,748 за 4 сессии/1,139 раздач), Фил “Polarizing” Айви (-$243,885 за 16 сессий/868 раздач) и самый успешный игрок двух предыдущих недель Ники Йедличка (-$238,052 за 7 сессий/572 раздачи).

Удивительный эпизод произошёл во время матча 35-го тура чемпионата Испании «Вильярреал» (Вильярреал) — «Барселона» (Барселона). В то время как защитник «Барселоны» Дани Алвес должен был исполнять угловой, в его сторону бросили банан. Однако бразильский футболист не стушевался, взял банан в руки и попробовал его, прежде чем сделать подачу. В прессе уже успели похвалить Алвеса, назвав его поведение отличной реакцией на действия расистов.

чего палевного, что придет письмо от skrill? открывай счет на скрилл, привязывай карточку бановскую к счету методом депозита. потом со скрилла деп в рум - привязал.

даешь Вод! И платный и бесплатный!

Юра - поздравляю с победой! Красава! Теперь точно с тебя большое интервью:)

Нл20, сет на терне, на ривере - гавно. Че делаем?

Барри Картер отдаёт дань уважения первой двукратной чемпиоке EPT Вики Корен и задаётся вопросом, к какому престижному покерному достижению все будут стремиться теперь. За последние пару лет все чемпионы EPT, у которых я брал интервью, в один голос заявляли, что очень хотят стать первым двукратным победителем Main Event'а EPT. ElkY говорил об этом, Джейсон Мерсье говорил, Джейк Коди говорил, Лив Бори - туда же. Список можно продолжать. Это, безусловно, связано с тем, что данное достижение пока никому не покорялось, и каждый хотел стать первым. Это великолепный пунктик в послужном списке также и потому, что EPT - самый сложный покерный тур в мире, и одержать победу в его Main Event'е гораздо сложнее, чем на WPT или WSOP. Поля участников огромны, а турниров - всего около восьми в году, поэтому с точки зрения математики вторая победа очень маловероятна. Кроме того, на EPT велика концентрация онлайн-сателлитчиков. Это идёт вразрез с традиционным мнением, но, на мой взгляд, это усложняет победу, а не наоборот. Не думаю, что кто-то ожидал, что именно Вики Корен станет тем игроком, который наконец завоюет это звание. Возможно, её резюме впечатляет не так сильно, как послужные списки многих её коллег, хотя её скромности уже, в общем-то, достаточно, чтобы быть исключённой из перечня главных претендентов. Лучший возможный кандидат? Однако я не могу придумать никого, кто подходил бы на роль первого двукратного чемпиона EPT лучше, чем Корен. Посмотрите хотя бы, сколько внимания со стороны прессы она уже получила и насколько новость о её победе взбудоражила покерный мир. Тот факт, что она женщина, всегда будет важен. Большинство престижных покерных званий, таких как лидер в рейтинге турнирных призовых, Игрок Года, лидер по количеству выигранных браслетов, Triple Crown, принадлежит мужчинам. Звание двукратного чемпиона EPT не менее престижно, и это просто потрясающе, что первой его получила женщина. Среди прочего это вызовет большой резонанс в Великобритании. Там Вики - настоящая знаменитость, причем благодаря не покерным заслугам (многие из тех, кто не играет в покер, даже не подозревают, что она этим занимается), а как журналист и ведущая. Она является частым гостем на комедийных ток-шоу и ведёт свою собственную игровую программу "Only Connect" (между прочим, одно из сложнейших игровых шоу в мире). Она замужем за Дэвидом Митчеллом, одним из лучших британских комедийных актёров. Сказать, что эта победа принесёт ей много внимания со стороны простых британцев, значит не сказать ничего. Самое же главное - она является прекрасным лицом игры. Она весела и дружелюбна, у неё всегда много времени, чтобы пообщаться с игроками и СМИ. Она очень разговорчива и приятна за столами, что сделает игру гораздо более весёлой для рекреационных игроков. Наконец, она очень усердно трудится для PokerStars (как и все их профи), чтобы развивать игру. Какой рекорд будет следующим? Теперь, когда столь желанный титул двукратного чемпиона EPT завоёван, возникает вопрос о следующем крупном достижении. Многие годы это был титул Triple Crown (победы на EPT, WPT и WSOP), который, по мнению многих, завоевать было невозможно, но Гэвин Гриффин, Роланд де Вульф, Джейк Коди, ElkY и Дэвид Китаи уже сделали это. Четвёртого крупного покерного тура по сути не существует, поэтому вряд ли можно вести речь о Quadruple Crown (хотя можно подумать о титуле EPT, WPT, WSOP и WSOP International). Поразительно, что у короны High Roller Triple Crownтакже уже есть хозяин: PhilGruissem выиграл браслет $50.000 WSOP APAC, два ивента $100.000 WPT Alpha8 и £20.000 EPT High Roller. Можно, конечно, придумать что-то вроде Super High Roller Quadruple Crown. Этот титул помимо прочего будет включать в себя два ивента Aussie Millions с шестизначными бай-инами. Однако поля игроков в ивентах для супер-хайроллеров настолько малы, что титул наверняка вскоре будет завоёван, хотя на WSOP проводится только один ивент с шести-/семизначным бай-ином в год. Есть ещё один суперклассный вариант Triple Crown, но в настоящее время на него есть только один претендент (ему осталось выиграть только один турнир). Я имею в виду Championship Event Triple Crown. Карлос Мортенсен выиграл WSOP Main Event и WPT Championship Event. Если ему удастся стать чемпионом Гранд-Финала EPT, у него будет самая почётная "тройная корона" из всех возможных. Можно даже сказать, что он станет "королём королей". В онлайне в этом году мы узнали имя первого чемпиона "Triple COOP" (WCOOP/TCOOP/SCOOP), и теперь обоих игроков, которым покорился этот титул (Шон Бьюкенен и Джеймс Обст), отБольшого Шлема PokerStars отделяет лишь победа в Sunday Million. Учитывая большое количество Sunday Million в году, странно, что у этого звания пока нет обладателя. Рекорды в Main Event'ах Рекорд по количеству побед на WPT - 3 титула (у Гаса Хансена и Карлоса Мортенсена). Многие игроки владеют несколькими браслетами WSOP, поэтому здесь вряд ли можно придумать что-то особенное. Думаю, пройдёт немало лет, прежде чем мы сможем хотя бы даже заговорить о вероятном трёхкратном чемпионе EPT. Причины я указал в самом начале статьи. Сомневаюсь, что когда-нибудь появится постбумный двукратный чемпион Main Event'а WSOP. Поля участников просто-напросто слишком велики (хотя всё тому же Карлосу Мортенсену в прошлом году это практически удалось). Думаю, более логичным и в каком-то смысле более интересным достижением было бы дважды попасть в состав Ноябрьской Девятки. Финальный стол WSOP - это уже достижение, и было бы очень интересно посмотреть на человека, который уже бывал за ним раньше и не понаслышке знает, чего ждать от 4-месячного перерыва. Я не хотел выделять незавоёванные звания по половой принадлежности, но склонен думать, что важнейшим из них будет попадание женщины в состав Ноябрьской Девятки. За финальным столом Main Event'а WSOP пока побывала только одна женщина (Барбара Энрайт в 1995 году), а в 2012 году мы были невероятно близки к тому, чтобы там оказалось сразу два игрока женского пола. Гаэлль Бауманн и Элизабет Хилле заняли 10-е и 11-е места соответственно. Мы много говорим о том, что покерные успехи женщин "положительно отразились бы на игре", и, если женщина окажется за финальным столом, ажиотаж во время 4-месячного перерыва уж точно сгенерирует к покеру немало интереса. Конечно, будет ещё лучше, если женщина выиграет Main Event, но для этого сначала нужно попасть за финальный стол, так что будем двигаться в порядке очереди. Как вы думаете, какое покерное достижение теперь должно стать самым главным? Поделитесь своим мнением в комментариях.

За десятки лет в бизнесе миллиардер и владелец крупной сети казино Стивен Винн ни разу не видел, чтобы игрок выигрывал на большой дистанции и вовремя уходил из игры. Во время интервью с каналом CBS Стивену Винну задали несколько вопросов о складе ума азартного игрока, особенно того кому везет в начале игровой сессии. Корреспондент шоу “60 Minutes” спросил бизнесмена: «Вы ни разу в жизни не видела игрока, который приходит в казино, выигрывает много денег и уходит?». «Никогда», ответил Винн «Никого, кто выигрывал на большой дистанции?», продолжал настаивать корреспондент. Винн только покачал головой В других словах казино всегда выигрывает не потому, что статистика на их стороне, а потому, что игроку очень сложно решиться забрать деньги и вовремя перестать играть. Винн прокомментировал это явление таким образом: «Единственный способ заработать на казино это его купить». Обычно люди понимают, что азартные игры это форма развлечения, а не способ заработка. Однако многие не могут с этим смириться. Ежегодно казино США зарабатывает десятки миллиардов долларов на азартных игроках. Крупнейший центр азартных игр в США, Лас-Вегас, становится похож на Макао. Там появляется все больше и больше богатых хайроллеров. Так называемых «китов» очень любят в любых казино и всячески стараются им угодить. Иногда они играют очень плохо. Например, в 2007 году легенда Лас-Вегаса Терренс Ватнабе проиграл более 120 миллионов долларов за хай-стейкс столами. Он принял несколько ужасных решений, играя в блэкджек.

и как саты на патипокере? набираются?

можно привязать к любому банку. палиться чему? что у тебя есть аккаунт в интернете? бери и подвтерждай адрес и все

спс. главное есть интерес

Киев, 25 апреля – АиФ Украина. Бой боксеров Владимира Кличко и Алекса Леапаи можно будет посмотреть на телеканале Интер 26 апреля в 22.30. Об этом сообщает официальный сайт СМИ. Трансляция закончится в 01:40. На телеканале поединок анонсировали, как «уроки бокса от легендарного мастера». Кроме того, несколько спортивных сайтов будут транслировать бой в онлайн-режиме. В андеркарте встречи покажут и бокс Александра Усика с немцем Беном Нсафоа. На профи ринге Кличко одержал 61 победу, тогда как у Леапаи их 30. Кроме того, к бою с австралийцем боксер готовился с помощью 15 спарринг-партнеров. "В день боя все решит то, у кого желание победить будет больше. Я вам говорю: я побью этого парня. Для того, чтобы победить меня, ему придется вырвать мне сердце", - сказал Алекс Леапаи. Как сообщалось до этого, в России бой Кличко-Леапаи транслировать не будут. 03:00 ALA

Бриггс пытался сорвать взвешивание перед боем Кличко – Леапаи Американский супертяжеловес Шэннон Бриггс попытался сорвать процедуру взвешивания перед боем Владимира Кличко и Алекса Леапаи. Американец явился на мероприятие с фруктовым пирогом в руках и был остановлен охраной на расстоянии, невозможном для броска. Также Бриггс назвал Кличко толстым, говоря, что «он наел бока». «Ты выглядишь немного толстым внизу и у тебя немного жира по бокам. Башир, я дам вам миллион долларов, если вы будете тренировать меня. Я выпишу чек прямо сейчас. Нет, я дам вам миллион евро», – выкрикивал Бриггс.

Пользователям программы Hold’em Manager предлагают начать пользоваться программой PokerTracker, которая предоставляет аналогичные услуги по сбору статистки во время игры в онлайн-покер. С 25 апреля по 5 мая пользователи с лицензией Hold’em Manager 1 или HM2 получать 40 % скидку на программу PokerTracker. «Огромное количество игроков уже перешли на PokerTracker 4», сообщается в пресс-релизе. «На этой неделе исключительно пользователи Holdem Manager и Holdem Manager 2 смогут воспользоваться специальной акцией и перейти на PokerTracker 4, заплатив всего 60 % от стоимости». Игроков направляют на страницу, где, начиная с 25 апреля, они смогу приобрести продукт для холдема и омахи за $95.99 вместо $159.99 Также на этой неделе PokerTracker рекламирует свою поддержку всех четырех крупных сайтов по онлайн-покеру в штате Нью-Джерси. По информации ресурса pokerfuse, PokerTracker официально работает с сайтами Borgata и partypoker еще с февраля 2014 года. В конце марта соперники WSOP и 888 начали сохранять историю рук и Hold’em Manager сразу же организовал поддержку. Вскоре к ним присоединился PokerTracker 4.