Paks13

Ну ХЗ, у фтп такая поддержка со стороны старзов, и так сильно упасть... Онгейм тоже "сеть", микрогейминг тоже "сеть" - а толку мало. Но думаю, что через годик все равно фтп будет в топ-3, +казино-слоты, и по прибыли будут сразу за старзами

вот что мне нравится в Америке - то как они делают шоу) красавчики

да, молодец. Хорошие отчеты)

Кто-нить из казахстанцев едет?

Прикольно, когда они придут в СНГ и смогут что-то легализовать у нас? Тогда было бы очень круто

Потому что один для Алматинцев, другой для НЕ Алматинцев. И для этого выбрал последний пункт, если вдруг нужно по системе ответить на оба вопроса, соответтсвенно последние ответы там и там - не влияют, являются "спамными"

почему?

ааа. ну забыл поставить "НЕ". то есть первый опрос для алматинцев, а второй НЕ алматинцев, так как цели разные и соответственно интересно сравнить

вроде так...

на всякий случай добавил "если вы не отсюда, то просто тыкните сюда", но у меня такой проблемы не было

Ребзя голосуем, как часто будем кататься в Капчик: http://forum.almatypoker.kz/topic/7991-kak-chasto-vy-budete-ezdit-v-kapchagai-opros/

кстати, как вы думаете - какое оптимальное количество покерных клубов для Капчагая, и в каком формате? То есть нужен ли клуб на 10 столов, с теоритической возможностью под 25 столов? или 2-3 казино, где стоят 1-2 ВИП-стола и все, будет норм? Главный вопрос: сколько раз в месяц - вы реально готовы ездить в Капчагай? (опрос для алматинцев) (хотя я думаю тут стоит создать отдельный опрос, очень интересно, кстати будет).

Если вы достаточно часто играете в покер, то вы постоянно сталкиваетесь с ситуацией, когда ваш стек плавает где-то между 8-25ББ, а в турнире осталось меньше 20% игроков. Когда вы попадает в такую ситуацию, возникает два вопроса, ответы на которые вам просто критически необходимо знать. Когда вы ближе к 8-и ББ, то критический вопрос будет звучать так: «Какое лучшее место для кражи блаиндов?», а когда вы поднимаетесь до 25-и ББ, то критическим вопросом становиться: «С какой позиции лучше 3-бетить по-лёгкому?». От ответов на эти вопросы зависит ваша успешность, как турнирного игрока, но новички и средние игроки часто, что тщательный расчёт динамики стола – это, по сути, единственный путь (ну, кроме очень большой удачи), как вы можете свой короткий стек преобразовать в стек достаточный для победы. Если говорить вкратце: если вы не используете моменты, где вы можете забрать пот без борьбы со стеком в 10-25 блаиндов по мере приближения к баблу, то вам понадобиться море удачи, чтобы заработать деньги, не говоря уже о том, чтобы добраться до финального стола. В этой статье мы рассмотрим факторы, которые, как я надеюсь, помогут вам сгенерировать ответ на оба вопроса. Мы не будем обсуждать в деталях силу каждой отдельной руки – это уж точно статья не об этом, я не буду говорить вам, что руку Х надо пихать в ситуации Y. Вместо этого, мы попытается определить наиболее оптимальные ситуации для кражи блаиндов и лёгкого 3-бета вне зависимости от карт. Данная часть статьи рассмотрит вопрос именно кражи блаиндов. Статья предполагает, что вы уже добрались до той стадии турнира, где вступают анте. Если это ещё не так, или если вы играете турнир без анте, то просто подстройте свои предположения под более консервативную картину, чтобы компенсировать уменьшенную награду (меньший начальный пот). Какое лучшее место для стила блаиндов? Когда ваш стек опускается до уровня 8-13ББ, вашей первой заботой становиться поиск оптимального места для кражи блаиндов. Как отличить хорошее место от плохого? Здесь стоит рассмотреть несколько ключевых факторов. Количество игроков, которые ещё не действовали. Данный фактор лежит на поверхности и он достаточно прост: чем больше игроков осталось после вас, тем больше шансов, что кто-то из них вступит в игру и коллирует вашу ставку. Скажем, вы каким-то образом уверены, что все игроки за столом будут коллировать вас лишь с картами 99+ иAQ+. Это около 5% всех возможных рук. Если вы делаете рейз с UTG, то за вами остаётся 8 игроков, что означает, что вас будут коллировать в 40% случаев (реальное число будет немного меньше, но всё равно это достаточно близкая к реальности цифра, чтобы можно было опираться на неё при расчётах). Если же вы делаете рейз с баттона, то после вас остаётся всего 2 игрока, то есть вас коллируют лишь в 10% случаев. Разрыв просто огромен, так что всё просто – чем позже вы делаете рейз, тем больше шансов на успех вы имеете. К сожалению, реальный покерный стол не ведёт себя так же нитово, как гипотетический. С одной стороны, чем раньше вы сделаете рейз, тем больше его будут уважать (так сказать), и тем больше давления он оказывает на остальных игроков по левую сторону от вас, так как им тоже приходиться волноваться о тех, кто будет вступать в игру после них. Рейз с баттона и катоффа же считает стандартным и с этой позиции вас будут коллировать куда шире, чем с топовыми 5-ю процентами. Так же существует критический вопрос возможности. Так как чем позже вы будете делать рейз, тем больше шансов, что кто-то до вас откроет пот. Если вы ищете возможности просто своровать блаинды, то вы (кроме пары редких исключений) захотите быть первым в поте. Так что, подытожим: ранняя позиция даёт нам преимущество в представлении силы руки, и больший шанс открыть пот первыми, но при этом есть большой шанс получить колл от сильной руки. Поздняя позиция даёт преимущество меньшего шанса колла от сильной руки, но шанс на то, что вы будете открывать пот становиться пропорционально меньшим, и к тому же в силе вашей руки будут сильно сомневаться. Тенденции соперников Это тоже вполне понятный и прямолинейный фактор. Против тайтовых соперников шанс украсть блаинды будет куда больше, чем против лузовых соперников. Особенный интерес у вас должны вызывать тенденции соперника играть на блаиндах. Так как с этих позиций вас будут стараться коллировать с максимально широким диапазоном, не только потому что они уже вложили деньги, но так же потому что поздняя позиция даёт свои преимущества, и нет смысла волноваться о том, что кто-то ещё вступит в игру за тобой. Так что тенденция игры ваших соперников с блаиндов должна, в общем, перекрывать размышления о тенденциях игры всех остальных игроков за столом – так что, если вы за два места от баттона и собираетесь стилить, то вам предпочтительнее иметь лузовых игроков на катоффе и баттоне, и тайтовых на блаиндах, а не наоборот. Так же вам стоит рассмотреть фактор недавней активности ваших соперников. В то время как тенденции могут сильно отличаться у каждого отдельного игрока, я так же заметил, что игроки с малым и средним стеком, которые только что выиграли пот не особо будут рваться в розыгрыш руки, в то время как игроки с большим стеком, которые только что проиграли руку куда охотнее полезут в раздачу. Опять-таки, это всё обобщённые данные, которые сильно отличаются в зависимости от уровня бай-ина, так что внимательно изучайте ваших соперников и то, как они реагируют сразу после выигрыша, или проигрыша пота. Подытожим: тайтовые соперники делают кражу блаинда проще, особенно если они на блаиндах. Размер стеков Я лично считаю, что лучший размер стека, у которого стоит воровать, когда у вас осталось не много фишек – это стек в пределах 25-30ББ. Если у вас стек больше, то подобный тип стека теряет свою притягательность из-за их возможности затрибетить вас, но когда ваш стек мал, то обычно вы выкладываете большую часть своего стека, или весь ещё на префлопе, так что 3-бета бояться нет смысла. Почему 25-30ББ? Этот стек существует на чудесном пересечении потребностей кражи. Они достаточно малы, чтобы не иметь возможности с лёгкостью вас коллировать, так как они будут выкладывать от трети до половины своего стека на этот риск, но при этом они достаточно велики, чтобы вашим соперникам не захотелось оказывать на них давление и включиться в руку. Это два очень сильных фактора, и они позволят ограничить диапазон колла вашего соперника до очень сильных рук. Меньшие стеки будут настроены на одну волну с вашим настроен малого стека, что заставит их уходить в игру с более широким диапазоном, так же по причине давления от блаиндов и анте, так что они могут уйти в алл-ин с более широким диапазоном. Если же говорить о стеках больше 30ББ, то эти игроки предпочитают играть, особенно если они на блаиндах. Возьмём типичный сценарций в поздней позиции в турнире, где блаинды уже 500/1000 и анте 100. Скажем, у вас 9к на CO и у ББ 36к. Весь стол скидывает и вы делаете рейз. Баттон и МБ скидывает. Как это выглядит с перспективы ББ? Ему нужно коллировать всего лишь ещё 8к, чтобы выиграть 9к, +2500 в поте, так что они получают почти 1,5-1 оддсы, а если они коллируют и проиграют, то у них всё ещё останется достаточно сильный стек. Поэтому они могут спокойно коллировать вас с широким диапазоном. Опять-таки, критически важно смотреть, кто именно сидит на блаиндах. Соотношение стека между вами и блаиндами очень важно, но игроки, которые чаще всего склонны к коллу как раз игроки на блаиндах. Исключение составляет ситуация, когда между вами и блаиндами находиться невероятно большой, или короткий стек. В целом: ищите средний стек для кражи, а если такого нет, то лучше воевать с коротким стеком, чем с большим. Случайные факторы В дополнение ко всему вышесказанному, вам следует так же учитывать свой имидж (лучше тайтовый для лёгких рейзов), на какой стадии турнира вы находитесь (если вы уже у бабла, то ваши рейзы будут вызывать больше уважения у остального стола), уровень бай-ина (чем больше бай-ин, тем аккуратнее игроки на блаиндах будут вас коллировать, то есть с более широким диапазоном, исходя из их навыков чтения) и, конечно же, ваши карты (даже не смотря на то, что вы стилите, всё же неплохо иметь страховку). Итог Если вы оказываетесь на финальных стадиях турнира со слабым стеком, то вам нужно немедленно перевести своё внимание на определение лучших возможностей для кражи блаиндов. Хотя абсолютной формулу для поиска оптимального места не существует, тщательный анализ ситуации по вышеописанным факторам поможет вам сдвинуться с тупой стратегии «просто надеяться, что весь стол скинет до вас в поздней позиции». Автор: Крис Гроув Источник: parttimepoker.com Перевод: vk.com/cardmates

РБК 13.08.2014, Москва В центре Москвы пресекли деятельность игорного заведения, месячный доход которого составлял около 30 млн руб., передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на сообщение МВД. «В ходе детального осмотра помещений казино сотрудниками полиции обнаружен потайной люк, скрывающий лифт в подвал, в котором находилось 79 игровых автоматов, системные платы от игровых консолей, черновые записи, архив видео- и фоторегистрации клиентов. Выход из заведения, ведущий в подвал соседнего здания, был замаскирован под трансформаторный блок», — рассказали в полиции. В настоящее время правоохранители проверяют игровое оборудование. После проверки будет принято процессуальное решение. Во вторник, 12 августа, на Ленинградском шоссе обнаружили еще одно нелегальное заведение, говорится в сообщении МВД. Полицейские обнаружили и изъяли 30 единиц игрового оборудования. На владельцев казино был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.1.1 КоАП РФ (незаконные организация и проведение азартных игр).

Нашел на форуме

насчет 100 сателлитов согласен. и дело в не в партнере, я был готов гарантировать 10 пакетов только с ХоумГеймза на ВПТ, но... Просто нужно все знать заранее, за 2 месяца до серии. А у нас (турниры в СНГ, русскоязычные) за 2 недели до серии чаще не известно расписание.

Играем Нл50, и сложное решение на ривере. Что делаем на чек-пуш? Колл? Фолд? Как разыграно в целом? На оппа мало инфо 33\26, фолд на кбет флоп 33(3), агр 40\26\33, втсд 40 вонсд 30 ввсф 50.

признался в своей сексуальной ориентации, видимо.

Обозревать сайта calvinayre.com Джейсон Кирк, обладающий богатым опытом освещения онлайн и оффлайн-турниров (таких как WSOP, WPT, WSOP Circuit и MicroMillions), решил провести сравнительный анализ игр в интернете и за реальным покерным столом. Он рассказывает чем, на его взгляд, одни отличаются от других, и в каком варианте будет проще преуспеть любому игроку. Перевел материал покерофф. Подавляющую часть времени в течение последних двух недель я отдавал освещению серии MicroMillions 8 для «PokerStars blog». За счет этого число просмотренных мной финальных столов онлайн-турниров превысило отметку в 200 штук, что определенно больше, чем норма для среднестатистического игрока, и вполне достаточно для того, чтобы начать задумываться, насколько сложнее одерживать победы в каждой новой серии. После того, как я заметил, что описал уже так много онлайн-турниров, мою голову стали посещать размышления об интервью, которое прошлым летом дал PokerListings Джордж Данцер, и в котором он поделился мнением о том, насколько более сложными являются серии онлайн-турниров в сравнении с оффлайн-сериями. Мне стало интересно, можно ли подтвердить мнение Данцера по этому поводу с помощью статистики. В поисках ответа были просмотрены статистические показатели Мировой Серии Покера и трех наиболее значимых серий онлайн-турниров, организованных PokerStars. Скорость игрыНи для кого не секрет, что скорость онлайн-покера куда выше, чем при игре за реальным столом. В зависимости от разновидности покера, показатель сыгранных за онлайн-столом в час раздач может в 1,5-3 раза превосходить результат оффлайн-игры. При этом следует отметить, что в онлайн-турнирах давление, связанное с нехваткой времени на принятие решения также куда сильнее. Для начала присутствует тот фактор, что в конце каждого часа игрокам предоставляется лишь пятиминутный перерыв, за который можно успеть сделать только весьма ограниченное количество самых необходимых вещей, а затем вновь придется вернуться к игре. И к тому же игроки могут принимать участие сразу в нескольких турнирах, что требует анализа вдвое большего количества информации, чем при игре оффлайн. Турниров ежедневно проходит больше, а значит игроку вроде Данцера, который решит принять участие во всех событиях с целью попытаться завоевать звание «Лучший игрок серии», придется играть по несколько турниров в день, так как даже самые успешные участники вылетают незадолго до попадания в деньги в пяти из шести турниров. Таким образом, настоящему гриндеру онлайн-серий придется играть практически без перерыва в течение двух с половиной недель. В сравнении с относительно медлительным протеканием WSOP, в рамках которой обычно в каждый отдельный день, да и то с разницей в несколько часов, старт берут не более двух турниров, а в час играется всего порядка 30 раздач, онлайн-серии выглядят просто маниакальным бешенством покера. Размер полейНичто так не влияет на вероятность выигрыша турнира, как размер поля игроков, которому предстоит противостоять. В каждом отдельном турнире количество участников, конечно же, отличается, но в целом размер полей онлайн значительно шире, чем в среднем в оффлайн-турнирах. Самым крупным из проведенных турниров WSOP был Main Event 2006-го года, в котором приняло участие 8,773 игрока. Для сравнения, более половины из 17-и просмотренных мной турниров MicroMillions 8 собрали поля большей величины. Даже турниры серий, участие в которых обходится дороже, чем в MicroMillions, регулярно привлекают внимание тысяч игроков, что на WSOP можно наблюдать только в самых дешевых турнирах по безлимитному холдему. Если взглянуть исключительно на цифры, то Мировая Серия Покера не имеет в этом плане ничего общего с сериями онлайн-турниров. Многократные победыТакже одним из показателей того, насколько сложна для игроков определенная серия турниров, является то, как часто один и тот же игрок добивается побед в различных турнирах одной серии, да и в целом, сколько было многократных победителей за всю историю серии. Для сравнения, взгляните на статистику WSOP и трех самых крупных серий, проводимых PokerStars: WSOP: 171 многократный победитель (498 браслетов) в 1,161 турнире (42.8% от общего количества проведенных турниров) – всего 834 победителя турниров;Spring Championship of Online Poker (SCOOP): 38 многократных победителей (88 браслетов) в 681 турнире (12.9% от общего количества проведенных турниров) – всего 631 победитель турниров;World Championship of Online Poker (WCOOP): 21 многократный победитель (48 браслетов) в 487 турнирах (9.8% от общего количества проведенных турниров) – всего 462 победителя турниров;MicroMillions: 4 многократных победителя (9 браслетов) в 800 турнирах (1.1% от общего количества проведенных турниров) – всего 796 победителей турниров. Эти показатели полностью подтверждают тот факт, что оффлайн-серии намного проще для игроков, чем их онлайн-аналоги. До Main Event 2014-го года включительно в рамках WSOP за всю 45-летнюю историю был проведен 1,161 турнир. И в 498 из них чемпионами становились игроки, которые в своей жизни в рамках Мировой Серии Покера одерживали две победы (или более). Таким образом, 42.8% проведенных турниров были выиграны 171 игроком, каждый из которых стал обладателем более чем одного браслета. Сравните это с 88 триумфами 38 игроков в рамках SCOOP (12.9%), 48 победами 21 игрока в рамках WCOOP (10.3%) и 9 победами, одержанными 4 участниками (1.3%) MicroMillions. Подытожив, можно придти к выводу, что если ранее Вы уже занимали первое место, то повторить успех на WSOP будет намного проще, чем в рамках какой-либо из онлайн-серий. Каков же вердикт?Сравнивать WSOP и серии онлайн-турниров не совсем справедливо из-за огромного количества принципиальных различий между ними. Но если брать во внимание только описанные выше критерии, то мнение Данцера, заключающееся в том, что в сравнении с любой онлайн-серией WSOP выглядит легкой задачей, кажется весьма разумным. Впрочем, есть также и некоторые неизмеримые факторы, как, например, важность соревнования, присутствие телекамер или влияние дополнительной информации, доступной в оффлайн-игре, наличие которых сильно затрудняет обнаружение ответа на поставленный вопрос. К тому же и Данцер является игроком мирового класса и комфортно ощущает себя в любой серии турниров. (По окончании WSOP он занимает второе место в рейтинге «Игрок года» (Player of the Year), но еще 7 браслетов в этом году будет разыграно в рамках WSOP Asia-Pacific.) Достижение такого успеха в любой серии турниров является трудной задачей, но сделать это онлайн особенно непросто.

Да кто говорит про гражданство?:)) Конечно может приехать любой желающий! Но просто надо рекламироваться больше в Казахстане, среди казахстанских игроков, делать сателлиты для наших (в онлайне, оффлайне), а не тратить деньги на перелеты россиян. А кто хочет сам прилететь за свой счет из Москвы - пожалуйста, будем только рады.

Даниэль Негреану специально к сентябрьскому чемпионату мира WCOOP начал знакомить читателей своего блога с правилами микс-игр. Первым под разбор канадца попал его любимый семикарточный Stud Hi/Lo. Если вы не знаете эту разновидность, я сейчас расскажу вам основные правила и обьясню как нужно играть. Раздача: Каждый игрок получает 2 закрытые карты и 1 открытую. Самая мелкая карта по масти (от нижней - крести, бубна, черви, пики) должна открыть торг ставкой бринг-ин. Скажем, вы играете 20/40 лимит, на выбор вы можете или поставить бринг ин (5) или поддержать ставку (20). Подсказка - всегда минимальный бет (бринг ин). Делать комплит (20) нужно будет в крайне редких случаях. Такое может быть в турнирах время от времени, но никогда не делайте комплит в кэш-играх. Как только первый раунд ставок заканчивается, все игроки которые остались в раздаче, получают еще 1 карту в открытую. Первым слово говорит тот у кого открыты наивысшие карты (тузы), может делать чек или ставить 20. После сдачи пятой карты минимальная ставка поднимается до 40, таким будет лимит на всех следующих улицах. На седьмой карте (ривере), все получают закрытую карту. Кто выигрывает: Как и в обычном покере, полбанка забирает самая старшая комбинация, тем не менее, вторую половину забирает игрок с лоу. Для того чтобы собрать лоу нужно иметь 5 карт от восьмерки и ниже. Пары в счет не идут. Самое лучшее возможное лоу это А-2-3-4-5, эта же рука будет играть и как хай-комбинация (стрит). Прикольный момент насчет этой игры что вам не нужно использовать те же самые 5 карт для хай-комбинации и для лоу-комбинации. Например, если у вас А-2-4-5-8-К-К - Ваш хай - пара королей Ваше лоу - А-2-4-5-8 Лучшее лоу определяется по самой старшей карте в руке. Например, 3-4-5-6-7 бьет А-2-4-5-8 (семерка лучше восьмерки) Стартовые руки: Типы стартовых карт которые идеальны в этой игре это те которые имеют потенциал на выигрыш полного банка (хай и лоу, это называется "скуп"). К примеру, рука типа 345 - отличный стартер. 3 карты на лучшее лоу (А-2-3-4-5), 3 карты на флэш, 3 карты на стрит. Конечно, вам не обязательно нужно иметь стартовую руку именно такой силы чтобы входить в раздачу, но не считая случаев когда вам сдают трипс, со всеми остальными руками, которые отвечают запросам (годятся на лоу и на хай) нужно играть. К слову, вы чаще будете получать именно карты типа 345 а не К-К-8. Пары: не стоит играть мелкие пары с высоким кикером. Бывают раздачи где вы можете разыграть 4-4-5 или 2-2-А, но вы точно не должны входить с картами типа К-6-6. В большинстве случаев таких стартовых рук стоит избегать. Старшие пары типа валетов и выше можно разыгрывать, но очень осторожно. К примеру, если у вас J-J-8 и игрок с открытой дамой делает рейз, ВЫКИДЫВАЙТЕ! Если игрок с картой старше рейзит это означает что у него почти всегда есть рука которую он изображает, поэтому ваши валеты не годятся, ну а рызыгрывать вторые лучшие руки в стад-8 естественно, не стоит. Это худший сценарий из возможных. Кстати, нужно выкидывать даже карту типа К-К-7 если рейзит открытый туз. Туз чаще всего либо спаренный либо имеет 3 карты на лоу. Против 3 лоу-карт вы лишь небольшой фаворит, и намного слабее А-А-х. Стрит-дро из картинок: не делайте этого! Выкидывайте руки типа 9-10-J или K-Q-J, это абсолютный отстой. Опять же, я понимаю что бывают раздачи в которых на таких картах можно выиграть, но я бы не рекомендовал играть их разве что вы уже обладаете высоким мастерством в хай-лоу стаде. 3 карты на флэш: наилучший вариант иметь 3 лоу-карты которые хорошо взаимодействуют или 3 лоу-карты с тузом. Рука типа 4-5-7 имеет потенциал на стрит, в то время как А-5-7 может выиграть лоу а туз будет претендовать на хай. Избегайте рук типа 2-4-8, за исключением случаев когда только у вас открыта лоу-карта. Такая карта будет неплохо играть если у соперника открыт король, но даже в таком раскладе не стоит привязываться к банку если на следующей улице комбинация сразу же не улучшится. Игра на четвертой улице: В отличие от семикарточного стада хай, где после колла на третьей карте вы обычно будете продолжать до пятой карты, в Stud 8 or better вы должны выкидывать намного чаще, если заходят плохие. Тут или вам не заходит, или вашему сопернику заходит слишком хорошо. Несколько примеров, когда нужно выкидывать: Вы - (4 5) 8 9 Соперник (х-х) 4А Вы - (2 3) 7 10 Соперник - (х х) K Q Вы - (J J) 9 4 Cоперник - (х х) 3 A Выкидывать нужно не всегда, но если вам не заходит а соперник продолжает ловить "свои" карты, вы должны. Если не заходит обоим, тогда нужно чаще смотреть пятую карту. Несколько примеров, когда заходят плохие карты но можно продолжать: Вы - (4 5) 6 9 Соперник - (xx) 2 8 Вы - (A 4) 7 T Соперник - (xx) Q 7 Вы - (A 4) 6 K Соперник - (xx) 5 J В этом примере, кстати, вам нужно СТАВИТЬ! В банках на несколько человек игра на четвертой улице может быть сложнее и именно тут начинается веселье! Вы столкнетесь с необходимостью решать что лучше - рейзить чтобы ВЫБИТЬ соперника в раздаче или оставить его. Это будет случаться и на более поздних улицах, но чаще всего именно на 4й. Пример: Вы - (23)47 Игрок A - (xx) 4J Игрок B - (xx) Q7 Если игрок B ставит, то должны ли вы рейзить чтобы заставить игрока А выкинуть его скорее всего не закрывшееся лоу-дро, или заколировать чтобы дать ему дешево посмотреть 5ю карту? Учитывая количество мертвых денег в банке, вы должны РЕЙЗИТЬ и оставаться один на один с игроком у которого скорее всего пара дам. Одна хорошая карта и игрок А окажется в очень неприятном положении. Представим, что он начинал игру с 3-4-5 и поймал валета. Если вы просто заколируете то он получит очень хорошую цену для того чтобы посмотреть следующую карту. Если он поймает А, 2, 6 или 7, тогда у вас начнется серьезная борьба за лоу. Так что выбивайте его и стремитесь взять скуп! Если на 4й улице у вас хай-рука типа К-К-9, розыгрыш полностью будет зависеть от того что зайдет сопернику. Если его доска 24 56 3A 47 или любые другие лоу-карты вам нужно делать ЧЕК и колировать в большинстве случаев. Если у вас две пары или выше, вместо этого нужно склоняться к ставке или даже чек-рейзу против досок типа 3-7. А что если вам зашел монстр? Вы - (23) 4 5 Игрок A - (xx) KJ Игрок B - (xx) 28 В этом раскладе если до вас все сказали чек, нужно ставить. Но если ставит игрок А, вы можете рассматривать вариант слоуплея и не рейзить на третьей улице. Это один из тех вариантов, где можно проявить креативность и миксовать свою игру. Блог становится слишком длинным, а я могу написать и книгу на 200 страниц об этой игре, так что будем закругляться. Напоследок расскажу о еще одной ситуации на 5й улице: Вы - (A2)467 Игрок A - (xx) K4K Игрок B - (xx) 58Q Если игрок А ставит, что он будет делать часто, и ваше слово следующее, НЕ нужно рейзить! У вас уже есть 7 лоу и лучшее на что может претендовать игрок B это лоу до восьмерки. Важно, что вы с большой вероятностью не возьмете скуп поскольку у игрока А скорее всего трипс королей, поэтому чтобы добрать по максимуму лучше всего оставить игрока B в раздаче. Стад-восьмерка это игра мелких преимуществ, где в сложных раскладах вы должны принимать чуть лучшие решения чем соперник. Когда нужно выдаливать вэлью через рейз, когда выбивать игрока из раздачи, когда получать руку один на один, когда выкидывать карты против опасных досок. Это очень скилловая игра, и в ней много разных моментов, которые в коротком блоге я не смогу описать. Рекомендую вам попробовать, возможно, Stud 8 or better станет и вашей любимой покерной разновидностью. Источник PS. Лучшие лоу-руки (стриты считаются как лоу и хай) А-2-3-4-5 А-2-3-4-6 2-3-4-5-6 2-3-4-5-7 А-2-5-6-7 2-4-5-6-7 А-2-3-4-8 А-2-3-5-8 итд Если у обеих игроков лоу по одинаковой карте, далее старшинство считается по кикеру. Например, 6-4 лоу старше чем 6-5 лоу. Название игры "стад-восьмерка" (Stud 8 or better) происходит от самой нижней карты которая подходит на лоу - восьмерки. Лимитированный стад хай-лоу c анте играется на 8-макс столах. Наибольшее количество стад хай-лоу играет предлагает PokerStars (лимит от 0,5/1 и турниры).

Ставим 1.8 и кол пуша

Все строилось и делалось для россиян, привозили своих, сажали своих, кол-во людей на ВПТ - отличный показатель, что такое не прокатит у нас. Нужно делать в первую очередь серию для нас, казахстанцев, а уже потом приглашать Патейчуков-Матвейчуков (как бы хорошо я к ним бы не относился). В итоге пиарят, фотографируют как приедет Сунцов, а где наши-то, епта? Отсюда нет и ажиотажа, и мне обидно за нас. Это один из факторов, почему я не поехал на ВПТ в мае. И я не хочу, чтобы такое было в Капчагае. Я хочу видеть в первую очередь 100 казахстанских игроков, а потом уже остальных (пусть их будет даже 10). А к нам везут (именно везут, а не они сами приезжают) 30 россиян, 10 хохлов, которых "сажают" и "сажают", когда назревает оверлей. Само собой кто-то из них и выигрывает, наши-то на свои играют, и более 1 ре-ентри не сделают. Так что: делаем сначала казахстанскую серию, через 2 месяца немного "раздвигаем" границы, и делаем небольшой акцент на Киргизию-Узбекистан-Россию. А еще через 2 - выходим на Азию-Китай-Малайзию (пусть будет APT, APPT). На ЕПТ расчитывать не приходится, пока ПокерСтарз законно не встанут в Казахстане( не получат лицензии). Kapchagai Poker Open - и вперед. P.S. это просто крик души, само собой ничего такого не было и не будет6) P.S.2 - все, больше оффлайн в Казахстане не комментирую:)

20 Vyacheslav Bondartsev 3,700

Гас продолжает поражать умы всех покеристов, проигрывая все большие и большие суммы в онлайне. На этот раз за счет дачтанина поживиться сумел Виктор Блум. 8-игр, раунд $300/$600 PLO. У обоих игроков в стеке было по $143,000 – более чем по 240 больших блайндов. Блум дал рейз с баттона до $1,800, а Хансен уравнял с большого блайнда со своими Q♣ 9♦ 7♠ 6♠. Флоп: 9♠ 7♦ 3♠. Гас чекнул свои 2 пары + флеш-дро, Блум поставил $3000, и Хансен моментально поднял до $12,600. Исильдур не стал откладывать дело в долгий ящик, дав еще один рейз до $41,400. Датчанин запушил $127.800, и Виктор уравнял, перевернув свои 9♣ 9♥ 8♦ 6♥. Игроки согласились на два рана. В первом на стол вышли 2♦ 8♦, а во втором – T♣ J♣. Весь банк достался Блуму. Анализ: Сложно винить Хансена в этом проигрыше – на флопе его ждал обычный кулер, в котором он просто не мог сбросить карты в пас. Существовало лишь 5 возможных рук, которые его доминировали: сет девяток, сет семерок и сет троек (три комбинации). Во всех остальных случаях Гас был впереди, но к сожалению Виктор показал ему именно сет, хотя гораздо чаще там могло оказаться что-то вроде 9♣ 8♥ 6♥ 5♣, против которого Хансен был бы фаворитом 2-к-1.