Paks13

1. 2. 3.

Возможно, все уже слышали о повышении рейка на PokerStars. Многие игроки в покер довольно негативно восприняли эту новость от своего любимого рума. Ведь, по сути, они просто стали платить больше за ту же игру, что, очевидно, скажется на их прибыли. Но, как и обычно, многие из этих игроков даже и не предприняли попыток изучить все последствия этих изменений, как и не сравнили новый рейк с текущим рейком всех конкурентов PokerStars. Они просто поливают грязью родной рум, не вдаваясь в суть дела. В этой статье Натан «BlackRain79» Уильямс постарается прояснить все факты в отношении последних изменений на Pokerstars, дабы все поняли, как эти изменения на самом деле повлияют на игроков кэш-микролимитов. Прежде чем я начну, хочу сказать, что к этой дискуссии я отношусь довольно нейтрально. Да, я был поклонником PokerStars, и по-прежнему считаю их лидером в индустрии онлайн-покера, но в последнее время я все чаще и чаще играю в других румах. Поэтому, в данной статье я ни в коем случае не собираюсь защищать самих PokerStars. Большинство читающих эту статью людей как раз таки микролимитчики, которые относятся к покеру довольно серьезно. Кроме того, PokerStars -крупнейший онлайн покер-рум в мире, поэтому любые изменения будут касаться многих. Давайте посмотрим на факты В данной таблице приведены изменения размера взимаемого рейка за NL/PL кэш-столами PokerStars. Во-первых, здесь ничего не сказано про NL2, NL5, NL10 и NL25. А на этих лимитах играет большинство читающих эту статью. Все изменения начинаются с NL50. Таким образом, я могу сделать вывод, что отсутствие лимитов NL25 и ниже в этой таблице означает, что повышение рейка совершенно не коснется микролимитов. Так что 90% из тех, кто читает эту статью, может закрыть ее уже прямо сейчас. Однако, если вы хотите узнать о том, игроки каких лимитов пострадают больше всего, какой рейк у конкурентов Pokerstars и услышать мой замечательный вывод, пожалуйста, читайте дальше. Что с высокими лимитами?Итак, ясно, что рейк повысился преимущественно на ХА столах, начиная от NL50 до NL2k. Максимальный рейк на NL5k вырос аж в 4 раза, но я сомневаюсь, что регуляры этого лимита будут читать мою статью. Если говорить про микролимиты, нас больше всего беспокоит удвоение рейка на ХА-столах NL50 и NL100. Некоторые зашли настолько далеко, что начали пророчить смерть ХА кэш-игр. Мне это кажется почти невозможным, ввиду очень большого преимущества над рыбой за этими столами. Однако те игроки, которые не практикуют тейбл-селектинг в ХА, хорошо ощутят эти изменения. Я не оправдываю повышение рейка, так как это будет иметь негативное влияние на игроков, стартующих столы. Многие из вас знают, что это хороший способ найти рыбу. Стартеры нужны и для игры в целом. Ведь гораздо лучше иметь 18 полупустых столов, чем 18 регов в очереди на один. Тем не менее, повторюсь еще раз, что повышение рейка не повлияет на большинство из вас. Рейк не изменится вплоть до NL50. Но если вы играете ХА, когда стартуете столы, все равно помните, что такой стол ненадолго остается полупустым. И как показывает таблица, изменения не коснутся столов с 3-4 игроками вплоть до NL5k. Как насчет 6max и Full Ring?Давайте, наконец, перейдем к тому, что играет большинство из вас, а это 6max и Full Ring! Еще раз, обращаясь к таблице выше, вполне ясно, что нам можно не ждать каких либо изменений в рейке для микро и даже средних лимитов, как 6max, так и Full Ring столов вплоть до NL5k. Ну а если вы вдруг доберетесь до лимита, где с банка в $10k вам надо заплатить $2 рейка, вы вряд ли почувствуете его повышение. В наше время игра на таких столах начинается, когда садится рыба или рег на тильте. Прежде чем продолжать, хочу подытожить все изменения, которые коснуться игроков микролимитов: Если вы играете NL2, NL5, NL10 или NL25 (любой формат), то вообще не беспокойтесь.Если вы играете 6max или Full Ring, все остается на своих местах вплоть до NL5k.Если вы играете NLHU50 и выше, вам придется платить в два раза больше рейка.Если вы стартуете столы, начиная с NL50 изменения в рейке коснуться вас, только когда вы играете ХА. А теперь продолжим Сравним рейк PokerStars с рейком их конкурентов На этой таблице вы видите соотношение рейка PokerStars с рейком их основных конкурентов. Эти цифры были опубликованы в твиттере игроком Рупертом Элдером. Кроме того, сами старзы утверждают, что их рейк по-прежнему остается одним из самых низких, даже после повышения. Эта таблица дает нам в этом убедиться. Но на PokerStars так трудно играть! Это был ответ одного из форумчан, когда ему показали эту таблицу. Все, кажется, безоговорочно верят в тот факт, что в наши дни PokerStars – действительно самое сложное место для игры покер. Так ли это? Я не знаю. Да, PokerStars и их рейкбек-программа плодят больше нитов мультитейблеров, чем большинство других сайтов. Тем не менее, учитывая общее количество игроков на PokerStars, не думаю, что кто-либо может утверждать, что там меньше рыбы, чем на любом другом сайте. Возможно, количество рыбы на одного регуляра и меньше, но если на сайте в 8 раз больше активных игроков, чем у его самого близкого конкурента, очевидно, что и плохих игроков в целом больше. Именно поэтому я всегда подчеркиваю важность тейблселектинга. Игроки, которые утверждают, что на PokerStars нет рыбы, либо слепы, либо ленивы. Что можно сказать о рейкбеке?Не хочу досконально анализировать рейкбек-программу PokerStars в сравнении с другими сайтами. Это тема отдельного поста. Тем не менее, уже давно было доказано, что для игроков низких лимитов рейкбек-программа PokerStars не настолько выгодна, как на большинстве других сайтов. Недавно PokerStars сделали заявление и по поводу изменения своей рейкбек-программы с 2015 года. На данный момент имеется только одно изменение, касающееся игроков Supernova Elite, и заключается оно в удалении билетов на турнир с бай-ином $5200. Это изменение сократит их рейкбек примерно на 5%. Имейте в виду, что в данном случае речь идет только о 371 игроке из миллионов игроков PokerStars. И, конечно же, никто из этой элиты не играет микролимиты. Какой вывод из всего этого сделать?Я признаю, что мое мнение по части этих изменений может отличаться от мнения игроков HU, SNG и МТТ, для которых они буду иметь серьезные последствия. Тем не менее, многие забывают, что PokerStars (как и их конкуренты) – коммерческие предприятия, и они вам ничего не должны. Многие называют новых владельцев PokerStars недальновидными и жадными. Мол Amaya желает только денег и развалить всю покерную индустрию. На самом деле Amaya тоже предприятие, которому приходится каждый день принимать такие же бизнес-решения, как и остальным предприятиям в мире. Я не хочу обвинять или защищать PokerStars, как и не собираюсь делать прогнозов о том, как это решение повлияет на их долгосрочную бизнес-модель. На 2 + 2 итак хватает «экспертов». Пусть в Amaya ведут свой бизнес, как считают нужным. Цель моей статьи в другом. Я смотрю, что многие в замешательстве. У нас нет долей PokerStars, мы с вами даже не их сотрудники. Мы всего лишь клиенты. Однако за нами последнее слово. Ведь если нам не нравится то, что мы видим в одном конкретном руме, мы просто уйдем в другой. Если все румы решат повысить рейк, появятся новые сайты. Идеальным примером этого в последние годы стал рост популярности таких бюджетных авиакомпаний, как Ryan Air, Air Asia и JetBlue, которые предлагают более низкие тарифы, чем их крупные конкуренты. Онлайн покер – многомиллиардная дойная корова, которая, может быть сейчас и в упадке по некоторым данным, но точно не отбросит копыта в ближайшее время. Поверьте мне, PokerStars настолько монополисты, что им может сойти с рук все что угодно. Наблюдая за игрой последние 10 лет, я могу точно сказать, что все может измениться в мгновение ока. Если вы считаете, что PokerStars действительно переступили грани дозволенного, покажите им, кто в доме хозяин, выведете банкролл и больше не возвращайтесь. Сидеть на форумах и жаловаться на них просто глупо. Когда Тойота поднимает цены на свои машины, разве вы жалуетесь и оскорбляете их в Интернете? Конечно, нет! Вместо этого вы идете покупать продукцию Хонды! Продолжать ли играть на PokerStars?Еще раз повторюсь, не мне говорить вам, где вы должны или не должны играть. Я не продвигаю какие-либо покер-румы. Мне не важно, где вы играете. Могу сказать лишь, что я буду продолжать играть на PokerStars, так как их рейк до сих пор очень низкий (если не самый низкий) во всей индустрии онлайн-покера, по крайней мере, на кэш-столах. Их программное обеспечение и поддержка также по-прежнему намного превышает уровень конкурентов. И, наконец, вопреки распространенному мнению, на PokerStars до сих пор еще много рыбы, если никуда не торопиться и получше приглядеться. Но я все еще буду искать другие румы с лучшими играми, структурой рейка и рейкбек-программами, что настоятельно рекомендую и вам. источник

Прямая видео-трансляция с турнира Silk Way Poker Tour https://www.youtube.com/watch?v=DzMsIovqDT4 https://www.youtube.com/watch?v=Crg0pwJ-H9I

Вообще хз

Наши телефоны: +7 747 935 34 98 +7 747 995 96 15

10 долларов бездепа пришло?

1-абсолютно верно. 2-сейчас в 90 процентов покерных клубах, серий делается НЕ так. Даже если ты был рейзером префлоп, а потом играли чек-чек до конца, то показывать должен рейзер. Вот именно, человек тебе платил для информации, а не ты ставил для инфо. Я тоже за это правило: не важно на какой улице был поседний экшен, первым открывается последнее активное действие на любой улице ( бет-рейз).

Капец 2 года никого не видел, а 13 из 16 людей помню и знаю) Всем кто сегодня играет - удачи

как уровень игроков стал на таких крупных турнирах? доволен игрой, составом? Как дилера? Если сравнить с Роялем и Бомбеем?

сколько всего тел было?

звезда,прям

https://www.youtube.com/watch?v=Crg0pwJ-H9I

100 - это 100. 1000 - это 1К чаще всего. 100 000 - это 100К, а в Индии это 1 Лак. 1 200 000 - это или 1.2М, или 1.2КК, тут же это будет 12 Лак. В последний раз в казино Pride на лимите 100-200 рупасов (при курсе 60руп за 1 ам.доллар) всего за 2 часа мне удалось выиграть больше 1лак рупий. В больших блайндах - это самые плюсовые 2 часа были. Состав в тот вечер был прекрасен. Девушка-вьетнамка, которая играла в первый раз в жизни, а ее парень-индус, только то и дело, что доставал по 10К каждые 15 минут. Женщина-индусска, которая на доске A-J-9-5-3 с большим удовольствием отадала мне 18К с А-2. У меня A-J. Два мужика из Мумбая, которые приехали на выходные хорошо провести время, и которые доставали по 4-5 пачек 500рупиевых пачек, перетянутых резиночкой. В тот вечер я им все рассказал про Казахстан. Чувак из Дели с девушкой, который в первой же руке с Q-9 пошел олын на 15К префлоп. К сожалению, так случается не всегда, но пожелайте мне удачи. Не в игре. А в том, чтобы такие милые индусы мне чаще попадались по пути. Вернее за столом.

короче в Алматы еще сделал карточку КазКома и только сейчас решил сделать депозит на Скрилл, не получается. Позвонил в банк - Скрилл входит в зону высокрисковых сайтов, на которые нельзя делать деп, не убрав ограничения. Ограничения убираются на сутки только. Вот так вот, снял. Посмотрим. Не хочется остаться в Индии без бабок)

Открытое письмо Покерстарз. Если согласны, пожалуйста, добавьте свой ник снизу и отправьте в саппорт ПС с темой "Open letter". Цитата To whomever it may concern, We, as Heads Up CAP regulars, wish to write an open letter concerning the recently implemented changes to rake on pokerstars. We understand that Heads Up as a whole have had high attainable winrates and low rake, but that is mostly reserved for the 100bb games with the main benefactors being the well-known “bumhunters” (people solely playing recreational players). Cap games, however, have somewhat limited winrates due to the rake cap being reached often whilst the maximum pot is limited to 40bb. We will not argue whether or not it is reasonable or fair for 100bb games despite many of us also playing those games, this is solely addressing CAP games. In light of the recent changes to the rake structure, cap games have become unbeatable at stakes at and below $1/$2 and marginally profitable above. We do not request anything unreasonable, we do not argue we are entitled to anything, we simply ask for a rake level that can be beaten to a reasonable extent. I should be noted that we feel this issue is especially important for the stakes less than $5/$10 which this change hurts most of all. As a way to show the discontent amongst regs we have cleared the lobby of all cap traffic from $0.50/$1 to $25/$50 - both regular and zoom (see provided link for evidence). This shows that we stand together on this issue and really are dedicated to showing how major an issue this is. To have every reg uniting behind a common cause with a player pool as large as the one pokerstars possesses when it is in each individuals interest not to is evidence of how strongly we feel about this change. We do not believe this change is good for anyone. It is no longer feasible for regs to play each other, resulting in even less action in the lobbies and less recycling of recreational money in the form of rake. This is good for neither regulars nor pokerstars. Then recreationals also stand a far greater chance of having a losing session as they do not stand a chance of performing well against skilled players with this rake. Having regs react so strongly to changes also generates bad publicity. This is particularly case on some of the forums which have been our chosen medium to communicate with the wider community. See the linked threads from both twoplustwo and gipsyteam for evidence of this. Pokerstars was built into the giant it is today by continually excelling in every aspect. A standout feature was the respect and fairness they treated all their customers, both regulars and recreationals alike. Long term sustainability was always at the forefront of their mind and whilst we as customers understood they also had to make a profit, we rarely saw anything be implemented that appeared to extremely short sighted with only short term profit in mind. We hope that you will seriously review these changes and consider whether the benefits you believe you gain from them are outweighed the negative aspect of them we are trying to bring to light. We hope you will read this and look to open more clear dialogue with your customers and perhaps even look to have an open discussion with us about these changes. Yours sincerely, aroustamian SayNo2Racism Furkay -r3d/l!ne Ati Jon RBN12 pahen503 w00tLOL rku4 jonesbn Shkipe A.Ryzhenkov 92_sauron Kranshan NesleiN15 CooL1992 Itzmyka ZaDu80 Haarlem91 FCDplayer_PL sman9876 TCfromUB A13X_J0neS BlueNowhere4 Annjne 360flip019 LazzzyDog Kot_Spartac CarolinkZ Nedavniy IM Pronin _qpuni$her_ ibavly omaha4rollz play2win$1kk Urals ArhAngel_29R watergun7 FunkyyCrime vaterguy ziroto QkareQ Semper420 Maininstrinct KnightDaBest Vagos89 yura_rnd Link to picture of empty lobbies: http://i.gyazo.com/82e7d09c7cf8bfdaef4fe2d8db68771a.png 2p2 threads: http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/hu-cap-players-mass-sitout-cashout-protest-1485843 http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/dont-give-amaya-5th-november-protest-1485543/

Но есть и другое мнение...

ты хиро с 9-10?

Ты офигеешь с пати, когда они процент с кешаута возьмут:)

подумал:) тогда - стандарт:))))

не, ну в оффлайне продаем почку, квартиру и ставим олын с сетом тут)

Не вижу ошибки посмотреть карты оппа и попадать в неприятную ситуацию с шоудаун велью рукой. И не говорим конкретно про нл4 и бла-бла. В целом.

переочениваешь, что уж прям в "никуда". Да и сет в той раздаче 99 из 100 не выброшу, так что не буду фиииии, так как не выброшу.