Paks13

Мартин Якобсон стал одним из самых популярных победителей World Series of Poker Main Event в последнее время. Уже так много было сказано и написано о его почти идеальной игре за финальным столом. Он был даже награжден титулом «Лучшее выступление года» на European Poker Awards несколькими днями ранее на Мальте. Но хватит говорить о картах и покере. Очень многих волнует всего два вопроса. Что же делать после выигрыша десяти миллионов зеленых рублей, да и вообще, как потратить $10,000,000? PokerNews: Расскажи, как ты провел первые несколько суток после победы в Main Event? Jacobson: Сразу после победы у меня были очень странные ощущения. Я был настолько сосредоточен на турнире, что было очень сложно переключится и начать праздновать. Мне понадобилось несколько часов, что бы прийти в себя и расслабится. Но в эту же ночь я смог начать отрываться со всеми, кто меня поддерживал. Рио предоставили для нас люкс Palazzo, где был открытый бар, семь спален, камин и абсолютно все, что могло понадобиться для шумной вечеринки. Это было очень весело. На следующий день мы ужинали в Mandalay Bay, сразу перед тем, как отправиться на продолжение празднований в Light Nightclub. Все было настолько круто, что я не могу передать. Один парень, который работал в этом клубе, оказался «другом моего друга». Он вывел на большой экран последнюю раздачу турнира. Вообще то, он сделал это дважды. Но все равно, Лас Вегас в ноябре – это не то, к чему привыкло большинство игроков. Все намного спокойнее и тише. На самом деле было довольно странно отдыхать в клубе почти со всей семьей. Особенно с мамой. Странный и забавный опыт. PokerNews: После этого ты позволил себе отпуск? Jacobson:Я остался в Вегасе немного дольше, нежели рассчитывал, поскольку появилось много дел. Нужно было дать огромное количество интервью. После этого планировалось поехать в Seal Beach, California, где у моего друга есть дом: пожить там недельку, может быть двеи успокоиться. Мы с девушкой так и поступили, и после этого заехали в Мексику на неделю. С нами никого не было. Это как раз то, что мне нужно было. Поскольку в Seal Beach я каждый день давал несколько интервью. Это было довольно напряженное время для меня и окружающих меня друзей. Было слишком много желающих обсудить что-либо со мной. Мне пришлось справляться с большим количеством эмоций, и получилось очень круто выбраться вдвоем в Мексику, где не было надоедливых журналистов. Я просто отстранился от всего и валялся сутками на пляже, прежде чем отправиться обратно домой, чтобы разобрать кучу новых писем с просьбами об интервью. PokerNews: Как ты провел праздничные выходные? Jacobson:Рождество в этом году было довольно расслабленным. Я праздновал в Лондоне, где собралась большая часть моей огромной семьи. Мои родители в разводе, так что приехал только отец. У Анжелики [девушка Мартина Якобсона. ред.] такая же ситуация. Так что присутствовала только её мама. Мы провели все эти дни дома, в Лондоне. PokerNews: Мы знаем, что ты большой фанат смешанных боевых искусств и посетил бои UFC в Стокгольме. Как ты туда попал и познакомился с этими ребятами? Jacobson:Это довольно забавно, на самом деле. Я знаком с одним парнем из покерных кругов, который снимал документальный фильм о Alexander Gustafsson [самый популярный боец из Швеции. ред.]. Первоначально, Густафссон должен был сражаться за титул. Но он получил травму, и бой отложили. Потом чемпион получил травму и, Густаффсону пришлось выступить еще раз до чемпионского боя. Поскольку этот фильм спонсировал Unibet, то мне предложили стать частью этого проекта. На тот момент Unibet был одним из возможных вариантов спонсорского контракта и со мной. Продюсер рассказал про меня менеджеру Александра. Тот попросил перезвонить ему, и после мы встретились в Стокгольме. Я получил два билета на лучшие места возле клетки. Сам бой и съемки фильма состоялись в конце Января. Я приехал в Стокгольм за несколько дней до события, поскольку там было несколько вечеринок посвященных этому событию. Также не обошлось без интервью для шведских глянцев и газет. PokerNews: Были ли у тебя встречи с другими знаменитостями после победы? Jacobson: Пока я был в ЛА я встретился с Nick Diaz, еще одним популярным бойцом UFC. Мы случайно встретились на улице во время вечеринке в баре. Я мало что помню из той встречи. Ярко запомнил только то, как мы делали совместные фото перед возвращением на вечеринку. Потом меня пригласили заниматься в его зале в Лас-Вегасе во время проведения WSOP в следующем году. PokerNews: Можешь рассказать нам о нашивках, которые были на твоей одежде за финальным столом и благотворительных акциях в которых ты принимаешь участие? Jacobson:Когда я дошел до финального стола, было две вещи, которые я хотел сделать кроме технической и ментальной подготовки к финалу. Я хотел получить спонсорский контракт, и я также хотел сделать что-то полезное. Выступление за финальным столом – лучший способ совместить обе задумки. Сейчас довольно трудно получить спонсорский контракт, в Швеции, по крайней мере. Сделка с покерным сайтом была бы самой выгодной для меня. Было много предложений с хорошими суммами, но с неподъемными для меня условиями. Я решил, что будет интереснее найти контракт среди компаний, которые нравятся лично мне, и услугами которых я действительно пользуюсь. Так я получил поддержку компании, которая предоставляет спортивное питание. Это достаточно новый игрок на рынке и они с радостью приняли мои условия. С другой стороны я хотел сделать что-то полезное, связанное с благотворительностью. К сожалению, у меня не было столько времени для поисков подходящего фонда, как мне хотелось бы. Тем не менее, я слышал о REG (Raising for Effective Giving). Я зашел на их сайт, просмотрел материалы и понял, что это именно то, что мне нужно. Они анализируют сотни различных благотворительных фондов и выбирают самые эффективные из них. Поскольку в эту организацию вовлечены несколько моих знакомых, выбор пал именно на REG. Я подписал контракт и обязался отдать 5% своего выигрыша. PokerNews: Куда конкретно ушли твои деньги? Jacobson:Эта организация тестирует огромное количество фондов и находит самые лучшие с точки зрения потраченных средств и результатов. На их сайте есть большой список фондов с которыми они сотрудничают. Вы можете выбрать направление, на которое хотите потратить свой выигрыш. Самое интересное, что если вы ничего не выиграли, вы не обязаны давать деньги. Я очень люблю животных, так что решил потратить половину суммы именно на помощь нашим братьям меньшим. Остальные деньги ушли на целевые благотворительные организации для привлечения людей в процесс безвозмездной помощи. Реклама благотворительности, семинары, в общем, привлечение добрых сердец. Мое стремление помогать не улетучилось. Я и в дальнейшем буду отдавать 5% своих потенциальных выигрышей. PokerNews: Наконец, ты купил что-нибудь приятное для себя? Jacobson: Я только что купил дом в Лондоне, поскольку у меня была подвальная квартира. Надеюсь, мне хватит денег на ремонт, поскольку Лондон уж слишком дорогое место для жизни. Наконец-то я буду жить над землей. Источник: www.pokernews.com Перевод: Антон «Grodgar» Парадовский, pokermoscow.ru

Прошедшая неделя за столами заоблачных лимитов выдалась довольно спокойной. Мы могли наблюдать лишь несколько серьезных сражений Виктора Блома, а также привычно стабильную игру российского профессионала Александра Кострицына. В общей сложности никому из покеристов не удалось преодолеть отметку в 300,000, как по выигрышам, так и поражениям. Самым успешным гриндером оказался Кайл «KPR16» Рэй, который благодаря успешной игре против того же «Исильдура» смог достичь профита размером в $277,233. Александр Кострицын показал очередную успешную неделю и заработал $255,565, а его коллега по цеху Бэн «Ben86» Толлерен оказался на третьем месте, но всё же добавил на свой счёт внушительные $232,000. Неудачником последних семи дней стал Фил «OMGClayAiken» Гальфонд», который умудрился проиграть $232,782. У Виктора Блома дела обстояли схожим образом, но накануне швед немного отыгрался и довел свой проигрыш за неделю до незначительных $35,295. Подводя итог отчетной недели можно сказать, что игра скучной точно не была, но исходя из большого наличия высококлассных игроков – экшина могло быть и побольше.

Часть1 Первое, о чем бы я хотел напомнить. Мы играем в покер чтобы выиграть деньги, а не для того, чтобы выигрывать поты. Если вы ставите своей целью во чтобы то ни стало выиграть пот, это плохая стратегия. Объясню почему. Блеф сам по себе это категорически невыгодное мероприятие. Поясню на упрощенном примере. Мы что-то зарейзили с баттона, оппонент на ББ вколол. Мы вложили в банк по 3бб. Пот на флопе будет 6,5ББ (т. к. СБ выкинул). Мы хотим забрать банк и ставим контбет 4ББ. Если наш блеф удался, и опп выкинул, то мы по итогам раздачи заработали 3,5ББ (на самом деле чуть меньше, т. к. минус рейк). Если наш блеф не удался, то мы проиграли 4флоп+3префлоп=7ББ. Т. е. мы выиграем 3,5, а проигрываем 7. Понятно, что в каком-то проценте случаев мы выиграем с рукой, в каком-то проценте случаев придет подходящая карта, по которой мы можем на оппа надавить еще раз, в каком-то проценте случаев оба противника выкинут на префлопе – мы заработаем денег. Но вы должны понимать, что если вы блефуете просто ради блефа ,т. е. я блефую только потому что хочу,чтобы он выкинул– этоКРАЙНЕ НЕВЫГОДНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ Как вы видели из примера, мы проигрываем сумму в 2 раза больше, чем выигрываем, если все прошло, как мы задумывали. Т. е. нам надо выигрывать где-то 2 раза из 3. НИКАКОЙ БЛЕФ НЕ ИМЕЕТ эффективность 67%. Можете посмотреть в своей базе. Даже riv cb success обычно находится в районе 50-55%. А это очень страшный блеф, т. к. вы зарейзили и поставили 3 банки. Обычно здесь приводят аргумент, что чтобы поставить кбет, и это было выгодно, нужно иметь около 40%. В данном примере мы ставим 4 за банк 6.5. Получается 4/(4+6,5)=38%. Да, только не все понимают, что эта формула применима в случае, если у вас есть только две опции: чек-фолд и кбет. Т. е. если я ставлю кбет, мне надо выигрывать примерно в 40%, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНЕЕ ЧЕК-ФОЛДА. А с чего вы взяли, что если вы чекнете, то ВСЕГДА проиграете этот банк? Вы можете наловить что-то на терне. Если оппонент скажет два раза чек, то можете поставить отложенный кбет и забрать этот банк (тем более, эффективность отложенного кбета гораздо выше обычного кбета больше 50%). Поэтому первый вывод – не нужно блефовать только потому,что вы хотите, чтобы противник сфолдил. Ваше желание мало влияет на его решение Дальше. Я часто слышу от учеников такой агрумент: «Я здесь ставлю с блефом, потому что хочу, чтобы он выкинул». Мало ли, что вы хотите. А кто-то например хочет, чтобы ему все время сеты сдавали, а оппонентам в этот момент две пары. Какое это имеет отношение к реальности?? Ну то есть, как влияет ваше желание на то, как поступит оппонент? Очевидно, что никак. Вы хотите чтобы он выкинул, а он хочет вколоть со средней рукой, потому что вам не верит. Отсюда второй вывод – наше желание, чтобы оппонент выкинул, не является причиной для блефа.Так поступают только малые дети. Топают ногой и кричат «хочу, и все». Выиграть в покер по такой стратегии не получится. Пример. Мы поставили конбет на флопе с дровами -оппонент колл. На терне мы ставим опять и дальше следует типичный диалог – Я ставлю потому что у меня дро. – И что? У тебя дро, а если оппонент вколит, то у него рука. Ты вкладываешь деньги с дровами, у которых на одну улицу максимум 30%, а оппонент с рукой, у которой 70%. Кто старше, ты или он? – Ну я рассчитываю, что он выкинет. – А причем тут дро тогда. Если ты считаешь, что он выкинет, то какая тебе разница, дро у тебя или нет. Или – Ну я разгоняю банк, чтобы когда мне доедет, я выиграл больше – Тебе доедет один раз из пяти, а четыре раза из пяти не доедет. Более того, не факт, что он оплатит твой доезд. Плюс, еще можно попасть натс в натс . А еще, когда ты ставишь с дро, то можно нарваться на рейз, и тогда тебе придется твое дро тянуть очень задорого, или вообще уже будет не по шансам. Я веду не к тому, что ставить с дро не надо никогда. А к тому, что ставить ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО У МЕНЯ ДРО, не понимая почему оппонент должен сделать, то что мы хотим( в данном случае -фолд) -крайне невыгодная затея. Ну и на первом месте нашего хит-парада ставка, чтобы показать силу. Мы поставили контбет на флопе 963ss , оппонент вколол. На терне выходит туз, и мы ставим. – Зачем ты поставил? – Хотел изобразить, что попал в туза – Зачем? – Ну чтобы он выкинул – А с чего ты взял, что он выкинет? – Ну я же мог попасть в туза (особенно если рейз был с ранних позиций) – Ага. И часто ты попадаешь в оверкарту на терне? И более того, а с чего ты взял, что только ты знаешь об этом муве. Т. е. кроме тебя никто не знает, что по опасной карте префлоп-рейзер часто блефует? Оппонент может это прекрасно понимать и не поверить. Еще одна вариация на эту тему. Мы зарейзили 66. Вышел флоп K52. Оппонент колит наш контбет. На терне приходит 8. Мы ставим еще. Зачем? Чтобы изобразить короля. (А некоторые ставят, если на терне вышел повтор короля, чтобы изобразить трипс!) – Зачем изображать короля? – Чтобы он испугался и выкинул. – Что выкинул? – Ну не знаю, гатшот+оверкарта типа A4. – Туз-четыре мы и так бьем -их не надо выбивать. – Ну чтобы он 99, ТТ выкинул. – И какую часть его диапазона составляют 99-ТТ. Одну десятую? Вывод – не надо ставить, чтобы что-то изобразить, и не надо выбивать то, что мы и так бьем.

Часть2 Теперь рассмотрим, какие же факторы все-таки надо брать в расчет. 1. Для блефа выгоднее выбирать ситуации, когда у оппонента в диапазоне много пустоты. Не нужно блефовать в того, у кого часто есть рука(точнее это можно делать, но для этого надо очень четко понимать- в каких ситуациях данный оппонент может выкинуть руку) Например, оппонент зарейзил с баттона (рейз 1ст у него 45%). Вышел флоп K94ss, и он ставит кбет, причем кбет у него 77%. Очевидно, что у него в такой ситуации часто ничего нет. Или же. Мы зарейзили, нас вколил оппонент с коллом 25%. Вышел флоп T74ss. Мы ставим контбет, и он колит, причем фолд на кбет у него 35%. Здесь тоже очевидно, что у противника часто будет какая-то мусорная рука. А вот если например у него колл 10% и фолд на кбет 57%, и он вколол, то у него как раз часто будет рука, и в него блефовать нежелательно (особенно на старзах, где сидят сплошные слоуплейщики). 2. Блефовать выгоднее в тех, кто, исходя из стат, падает на наш блеф. Чтобы делать вывод о том, падает оппонент или нет, нужно представлять средние значения и смотреть, в какую сторону отклоняется стата у данного противника. При этом нужно, конечно, делать поправку на то, с каким диапазоном человек заходил с префлопа. Потому что фолд на кбет 50% при колле на префлопе 30% и фолд на кбет 50% при колле 10% – это немного разные диапазоны. Чем шире человек заходил, тем больше у него средних и слабых рук. Но поскольку в большинстве случаев у противника будет какой-то стандартный колл на префлопе, то можно пользоваться вот такой упрощенной схемой. Например, средний фолд на контбет на терне 42-43%. Значит, если мы хотим блефануть по вышедшей на терне оверкарте, то блефовать нужно в того, у кого фолд на кбет выше среднего. То же самое правило касается и блефов в рыбу. Причем на рыбу, как правило, не будет большой выборки по фолду на контбет на терне, а тем более на ривере. В такой ситуации можно смотреть фолд на ривер бет (средний 55-57%). Если он выше, то можно делать вывод, что рыба выкидывает на ривере весь шлак, который она тянула с флопа. 3. Оценивайте статы вкупе со структурой доски. Когда игрок начинает внимательнее относиться к статам, то зачастую впадает в крайность и начинает возводить статы в абсолют. Т. е. например у оппонента фолд на кбет терна 50, при том, что средний 43-44, значит он должен выкидывать. Что он должен выкидывать? Да неважно, меня это не волнует. Я вижу фолд на кбет 50% – все. Значит, должен выбросить. Нет, друзья. Так не работает. Если у человека фолд на кбет терна 50%, это не значит, что у него на доске A772 будет фолд 50%, на KJ97 фолд 50% и на K942 фолд 50%. Разница между тем, у кого фолд 40% и фолд 50%, что в определенных ситуациях 1-й оппонент протащит среднюю руку, а 2-й выкинет. А не в том ,что один на любой доске будет колоть 60% диапазона вне зависимости от структуры доски, а второй 50% Например, если доска K9J7, и у оппонента фолд на флопе 50%, то на терне и тот, у кого фолд терна 40%, и тот, у кого 60%, ничего не выкинут (ну только если AJ), потому что выкидывать особо нечего. Все руки, которые вкололи на таком флопе, будут парой +дро, и их будут тянуть до ривера. А вот если, например, доска Q974,то оппонент с фолдом на контбет 40% может протащить руку типа J9s (особенно если вы открывали с баттона, и у вас много гатшотов и дро на таком борде), а опп с фолдом 50% не захочет связываться со 2-й парой и выбросит. Ну и стандартная ситуация, если доска 963Q, то опп с фолдом 40% понимает, что по даме часто блефуют, и не поверит, а противник с фолдом 50% побоится связываться и выбросит. Поэтому если вы блефуете в человека, который по статам сдается, то задавайте себе вопрос, что именно вы хотите выдавить. 4. Блефовать нужно с аутами, т. к. при блефе мы проигрываем в итоге больше, чем выигрываем, то чтобы наше мероприятие было выгодным, нам нужно в каких-то случаях выигрывать банк по руке. Поэтому если мы собрались поливать 2-3 улицы, то для этого нужно иметь минимум гатшот или оверкарты. Чем больше эквити у нашей руки, тем меньше нам нужно фолд-эквити, чтобы блеф был плюсовым. 5. При блефе мы должны изображать МНОГО правдоподобных рук. Ключевое слово здесь «МНОГО». Если вы изображаете узкий диапазон – вам часто никто не поверит, особенно, если это стилинговая ситуация, например блайнд на блайнд или баттон против блайнда. Т. е. если вы, например, ставите 2 и даже 3 улицы на доске K76K3, то вам часто не поверят, потому что трипс бывает крайне редко. Плюс ко всему, если оппонент вколил контбет, у него у самого запросто может быть трипс, и вы просто проблефуете 3 банки в натс. Или же, если вы зарейзили с УТГ KQ и поливаете на доске JT678, то вам, опять же, редко поверят, потому на ривере на велью большую ставку вы можете делать только с 9-кой, а 9-к у вас (особенно такой, с который вы ставили флоп и терн) практически нет. А вот например если вы рейзили с баттона и на доске A6893 ставите 3 банки, то здесь как раз оппоненту страшнее, потому что у вас может быть куча 2 пар и стритов. 6. Не нужно выбивать то, что мы и так бьем(особенно если нас редко перетянут) Речь идет о ситуации, когда мы, скажем, зарейзили 66, вышел флоп J74, мы контбет – оппонент с фолдом на контбет 40% жмет колл. Терн 3. Мы бет. – Зачем – Чтобы он выкинул гатшот или оверкарты – Мы же их старше, зачем нам их выбивать – Ну чтобы он нас не перетянул. И плюс, если я чекну, и он поставит, то непонятно, что делать. Во-первых, ставить, чтобы он не поставил нам свой блеф – это очень плохая затея. Потому что если мы ставим сами, то руке лучше мы проигрываем ставку, а с руки хуже собираем 0. А если мы играем чек-колл, то мы руке лучше проигрываем те же деньги, а вот с блефа вместо нуля мы добираем ставку. Во-вторых,что касается защиты от того, чтобы нас не перетянули. Это делать имеет смысл, когда мы старше. Вы же не ставите кбет с 22 на доске QT8, чтобы защититься от рук типа AJ и KJ. Потому что рук, которые вас сразу бьют, больше. Вот о чем и речь. Когда вы делаете ставку, чтобы обрезать оппоненту его эквити, вы в то же время проигрываете эту ставку, когда у оппонента уже рука лучше вашей. Т. е. то, что вы обрезали 25% небольшой части его диапазона, никак не компенсирует то, что вы проигрываете дополнительную ставку куче рук, которые вас уже бьют. Поэтому еще раз подчеркну, защищаться имеет смысл, когда вы ЧАЩЕ старше, и когда у большой части рук оппонента больше 25% эквити(например у нас 77 на доске J88) Источник: блог jjjean

Поскольку получение преимущества над оппонентом в игре становится все более и более сложной задачей, поскольку игровые поля развиваются постоянно и непрерывно, — постольку игрок должен использовать все возможные инструменты для повышения эффективности своей деятельности. Книги могут помочь нам в этом. Во многом, именно дополнительные навыки делают хорошего игрока — успешным. Наверное, именно поэтому автор обсуждения на RunItOnce решил создать обсуждение, где поделился теми книгами, которые он считает полезными для своей игры. Другие участники продолжили его мысль, и мы попытаемся систематизировать сказанное. Определим то, чем далекая от покера литература может помочь читателю, и насколько это может быть применимо к игре. «Драйв. Что на самом деле нас мотивирует» Дэниел ПинкЭто книга о мотивации. О том, что же на самом деле мотивирует людей к выдающимся результатам. Пинк рассматривает привычные для современного общества представления о создании мотивации, как влияющие на жизнь людей негативно. Для игрока в покер это может быть важно, поскольку часто типичные представления о достижении результатов часто завязаны на краткосрочных результатах. А как известно, для игрока в покер, в силу взаимосвязи результата с вероятностными характеристиками – не всегда правдивы. Пинк предлагает новые способы создания мотивации, понимание которых способно помочь игрокам. «Думай медленно… Решай быстро» Даниэль КанеманКанеман предлагает разделить мышление на две составляющие: «медленное» и «быстрое». «Медленное мышление» используется, когда мы сталкиваемся с осознаваемыми задачами и выборами. «Быстрое» же мышление существует в фоновом режиме. Это быстрые, автоматичные, часто неосознаваемые решения. Автор сделал своей целью показать насколько ложной может быть уверенность в человеческом сознании. Очевидно, что понимание типов мышления позволяет контролировать эти процессы. Канеман может показать где наше принятие решений превращается в автопилот, и как этот процесс будет проявляться. «Мастерство» Роберт ГринВ этой книге Грин, помимо того, что провел собственные психологические исследования, изучил биографии гениев и мастеров своего дела. Он утверждает, что «человек запрограммирован на успех и совершенствование. Обладая самодисциплиной и последовательно выполняя определённые шаги, практически каждый может стать выдающимся мастером в избранной области». Это может быть полезно в выработке мотивации, однако наиболее интересными с нашей точки зрения будут методы, которые он предлагает. Верное целеполагание (адекватная оценка собственных способностей, поиск уникальной ниши, отказ от конформизма); концентрация внимания на способах обучения (экспериментирование, ценность практической деятельности, важность наставника); развитие социальных навыков (общение, имидж); наконец, совмещение интуиции и рационального, выделение своих сильных и слабых сторон, работы и таланта – все это необходимо в любой профессиональной деятельности, и особенно в связанной с постоянным самосовершенствованием. «Одураченные случайностью. О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни» Нассим ТалебВ этой книге Талеб рассматривает вероятностные компоненты как в профессиональной деятельности, так и в повседневной жизни. Под вероятностью он понимает не сколько математическое её понимание, но «признание недостатка определённости в наших знаниях и развитие методов обращения с нашим неведением». Для игрока в покер, знакомого с теорией вероятности, она может быть полезна с точки зрения понимания тех решений, которые мы принимаем в условиях неопределенности. Часто знание теоретических концепций может рождать ложные представления, способные приносить вред игроку. Не менее важны и психологические моменты в восприятии вероятности. «Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?» Малкольм ГладуэллГладуэлл пишет о том, что талант и успех не так тесно связаны между собой, как это принято думать. Для того чтобы талант человека был реализован необходимо, чтобы сошлись вместе целый ряд обстоятельств, как предписанных, так и приобретенных. Исследованию, а точнее расследованию, таких причин и посвящена эта книга. Гладуэлл смотрит на привычные вещи под несколько иным углом, пренебрегая популярными предубеждениями и шаблонными представлениями. Игрок в покер, познакомившись с этой книгой, способен построить дополнительные причины для работы над своей игрой, а кроме того, понять в чем заключаются ваши ошибки (даже если до прочтения они были неявными). Полный список книг, упомянутых участниками обсуждения (Часть из них еще не переведена на русский):"Fooled by Randomness" by Nassim Taleb«Antifragile» by Nassim Taleb«How to solve it» George Polya"Thinking, Fast and Slow" by Daniel Kahneman "Talent is Overrated" by Geoffrey Colvin"Switch: How to Change Things When Change Is Hard" by Chip Heath, Dan Heath"The War of Art: Break Through the Blocks and Win Your Inner Creative Battles" by Steven Pressfield"10-Minute Toughness" by Jason Selk "33 Strategies of War" by Robert Greene "Mastery" by Robert Greene"Do the Work" by Steven Pressfield "The Art of Learning" by Josh Waitzkin "Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less" by Greg Mckeown"The 6 Pillars of Self-Esteem" by Nathaniel Branden"The Thinker's Guide to Analytic Thinking" by Linda Elder, Richard Paul «Outliers» by Malcolm Gladwell

Какие книги читаете вы? Какие считаете полезными для игроков в покер? Какие книги позволяют "мыслить шире"? Помогают с "математикой покера"? С психологической точки зрения? Стрессо-устойчивостью?

просто улицу напиши по типу: Abai street 256 бездепозитный бонус: http://forum.apoker.kz/topic/8689-besplatno-100-na-lotospoker-za-registratciiu/

оффлайн сателиты будут в Бомбее скорее всего.

Неясность и не правильные сообщения "скрыл". Да, почему-то так происходит именно из казино "Макао". Разбираемся. Сорри за причиненные неудобства. Сегодня День 1Б турнира в Макао. Всем удачи.

кто мешает открыть 2-3 стола на мониторе 23 дюйма и сосредточиться на них?:) Плюс единственный, что ты можешь в движении играть (вырубили свет, инет, быстро едешь к другу-в комп.клуб) или какие-то схожие ситуации. Ну или не скучать в очереди, а аэропорту и т.д... Так плюсов не вижу)

Мы стараемся максимально освещать высокие места наших земляков. Например: Форумчанин aadil выиграл WPT Брюссель Юрий “Pavlodar” Нестеренко второй раз выиграл Мейн Ивент FPS Если вы не читали, то пару дней назад на главной мы написали о Жапаре, который вышел на финалку ЕПТ Мальта. Думаю, такие события, стоят отдельных тем:)

21-00?

видимо ОЧЕНЬ большой чипак был:)

Добавлю слова Адиля:

конечно минус:) вижу с телефона чувак играет - сразу "голубым" помечаю:)

Первыми бумажными деньгами на территории современной Канады служили игральные карты. В 1685 году администрация Новой Франции столкнулась с нехваткой монет из Европы для выплаты жалованья. Тогда интендант нарезал обычные карты разными формами, подписал денежные номиналы и заверил их своей печатью, а после прибытия кораблей из Старого Света все обменяли эти карты на настоящие монеты. Этот же метод решения проблемы с нехваткой наличности повторно применяли ещё несколько раз в конце 17 — начале 18 веков. 1 2

красава!

жесть просто:) красавчик

Напиши лучше, как там покер в КешВилле? Кто менеджер? ДИлера? Мария там? Все так же? Сколько столов играет? Лимиты? Как вообще с покреом там?

да рады. просто зачем на одни и те же грабли наступать? почему бы не прислушаться к игрокам? (которые приезжают и платят рейк?) Конечно, лучше, чем ничего

Владислав Воронин рассказывает о сборной Бутана, которая недавно обитала на самом дне рейтинга ФИФА, а теперь будет играть в квалификации ЧМ-2018. Бутан долго был чуть ли не самым закрытым и таинственным местом планеты. Целых 64 года страна жила в полной изоляции и только в 1974-м приоткрыла двери для туристов, начав выдавать несколько сотен виз в год. Добраться до Бутана и сейчас непросто: лицензия на посадку самолета в местном аэропорту есть только у 8-10 пилотов в мире, летает туда одна авиакомпания. Билетов для путешествия недостаточно – к каждому человеку или компании должен быть прикреплен опытный гид. Эта закрытость легко объясняет, почему в Бутане все очень плохо с футболом. Запрет на телевидение и интернет правительство сняло только в конце 90-х годов, до этого бутанцы даже не видели, что делают с мячом серьезные футболисты. Игру в Гималаи завезли бутанские студенты, которые учились в Индии, но широко распространиться ей все равно не удалось: стрельба из лука так и осталась в Бутане главным видом спорта. «Первый матч я увидел во время ЧМ-1998, так что моим любимым игроком стал Зинедин Зидан. Телевидение сильно на меня повлияло, оно помогло мне научиться играть», – признался капитан сборной Бутана Карма Шедруп Тшеринг. Футбол – это его вторая работа, основная, более престижная и высокооплачиваемая – пилот национальной авиакомпании Druk Air. В перерыве между двумя матчами с Шри-Ланкой Тшеринг летал в Сингапур и обратно – партнеры в это время продолжали тренироваться. У Бутана официально самая слабая сборная в мире, 209-е место в рейтинге ФИФА. Команды со дна крайне редко выходят на поле и спокойно могут проводить по год-полтора без единого матча. Бутан впервые участвует в квалификации чемпионата мира – раньше на это просто не хватало денег. С зарплатами футболистов здесь в принципе беда: в клубах платят совсем копейки, в сборной – более солидные 160 долларов в месяц. Почему Бутан начал путь к ЧМ-2018 так рано? В азиатском отборе есть предварительный этап, в котором на выбывание играют 12 слабейших сборных континента. Победители пар выходят в групповой этап, где могут сыграть с грандами вроде Японии или Австралии. В день первого матча бывший капитан сборной Шри-Ланки дерзко высказался о том, стоит ли вообще 174-й команде рейтинга возиться с такими слабаками: «Играть с Бутаном не очень полезно, даже с точки зрения приобретения опыта». В итоге тренеру сборной Бутана Ниме, который за свою карьеру проходил через такие унижения, как 0:20 от Кувейта, даже не пришлось мотивировать команду. На стадионе в Шри-Ланке собралось от 200 до 400 зрителей – могло бы и больше, но прямо во время матча проходило соревнование по крикету, от которого там просто сходят с ума. В итоге Бутан резво отбегал 90 минут в тишине и даже победил (1:0). После матча тренерский штаб повел команду в сеть быстрого питания KFC. Домой сборная Бутана полетела с покупками: в Шри-Ланке оказалось проще и дешевле приобрести современные телевизоры. За несколько часов до ответного матча с Шри-Ланкой бутанские футболисты поднялись в буддистский монастырь. Монахи в оранжевых робах благословили каждого игрока, а потом предложили им бросить кости – это один из самых популярных способов гадания в важные моменты. В итоге все церемонии принесли удачу: Бутан выиграл второй матч (2:1), и после финального свистка половина команды начала рыдать от счастья. Бутан, который раньше не особо следил за футболом, мгновенно влюбился. Около стадиона были распроданы все игровые футболки стоимостью 8 долларов. Госслужащим разрешили пораньше уйти с работы, чтобы посмотреть матч в прямом эфире по телевидению. Трибуны вместимостью около 30 тысяч были забиты за час до свистка, а еще несколько тысяч человек толпились около стадиона и забирались на высокие точки, чтобы увидеть игру. Все это закончилось фестивальными празднованиями до глубокой ночи. А Шри-Ланка, за сутки до матча пережившая 4 рейса и спавшая в аэропортах в ожидании пересадок, грустно улетела домой. Возможно, теперь именно она станет самой слабой сборной мира.

Когда же покер превращается из обычной азартной игры в игру мастерства? По информации нового исследования, этот момент происходит после 1500-й раздачи. Исследователи из университета Ноттингема, университета Erasmus в Роттердаме и университета VU в Амстердаме изучили 456 миллионов раздач в покер, сыгранных в онлайне. В итоге они пришли к заключению, что превращение покера из азартной игры в игру мастерства занимает всего 1500 раздач. «Если известен уровень игрока, то мы определили, что в покере действительно присутствует мастерство. Это вовсе не игра построенная на удаче», сказал руководитель исследователей доктор Денни ван Волдер. «Однако один вопрос все же остается открытым. И это очень важный вопрос. Доминирует ли мастерство над удачей. Мы взялись за решение этого вопроса сравнив игру опытных и неопытных игроков в покер». «По результатам нашей искусственно созданной модели, опытные игроки показывают лучшие результаты чем неопытные игроки в 75 % случаев после 1471 раздачи. Большинство онлайн-игрков играют 1500 рук за 19 — 25 часов. Иногда даже меньше, в зависимости от количества одновременно открытых столов.» Исследование также показало, что у игроков, которые показывали топовую игру (оказывались в топовом 1%) в первой половине года, было в 12 раз больше шансов чем у остальных повторить достижение во второй половине. «Результат отдельно взятой покерной раздачи в основном зависит от случая», добавил ван Волдер. «Однако опытные игроки будут систематически обыгрывать неопытных, после того как будет сыграно определенное количество раздач. А именно около 1500». «Наше исследование несет как хорошие так и плохие новости для игроков в покер. Например, покеристы, наконец, будут на 100 % уверены, что их любимая игра действительно требует настоящего мастерства. Также игроки в тех странах, где законодательство относится положительно к играм мастерства, возможно, получать шанс легально играть в покер. Но с другой стороны, если, благодаря таким исследованием как наше, покер все же признают обычной игрой мастерства, в будущем игрокам придется расставаться с частью своего выигрыша в пользу государства. Источник: НФ

Покер в Макао По информации зарубежных СМИ доходы Макао каждый месяц продолжают падать. Однако местные регуляры заявляют, что катушка идёт на полную, покер развивается, кеш, как и турниры, играют на регулярной основе. Профессиональная покеристка, член команды PokerStars Селина Линь поделилась своим мнением на этот счет. А её мнение, как минимум для востока, важно. Неспроста же она выиграла два раза Macau Poker Cup Red Dragon Main Event и заслужила статус «королевы покера в Китае». "Находясь в Макао, ты постоянно окружён соблазнами, которые могут превратить выигрывающего игрока в покер в проигрывающего. В веселье нет ничего предосудительного, и в Макао можно много где повеселиться, но нельзя каждый день тусоваться и разрушать свой мозг. Это особенно верно, когда ты занимаешься умственным видом спорта, который требует свежей головы для принятия решений", - рассказывает Селина Линь.

Виктор «Isildur1» Блом занял первые два места в ТОПе лучших игроков хайлимитов. Давненько такого не было, чтобы один человек занимал две высшие позиции в рейтинге Хайстейкс. Вчера шведскому профессионалу это удалось. На обоих сайтах, Блом заработал свои деньги против одно и того же игрока, голландского профессионала, который играет под ником "Carlooo13" на Full Tilt, и «Ravenswood13» на PokerStars. Самая большая победа Блома получилась на лимите $1500/3000 8-игр за столами Full Tilt, где он играл 4,5 часа. Сессия началась очень хорошо для «Isildur1», который выиграл $250k в течение первого часа. Однако «Carlooo13» сделал энергичный камбек в течение следующих трех часов, но «Isildur1» по-прежнему завершил сессию в плюс $91.9k. Затем пара перешла на $2/4k FLO8 столы, где «Isildur1» добавил еще $25k к его прибыли всего за 18 рук, доведя, таким образом, профит на Full Tilt до $116.9k. Еще одну крупную победу, Виктор Блом, одержал, опять же, за столами смешанных игр. Но в этот раз игра состоялась на Старзах. Играя против «Ravenswood13» наш герой выиграл $111.7k. Топ игроков дня: Isildur1 +$116.9k Isildur1 +$111.7k joiso + $37k Yoghii +$26k

перевод на счет Morozzz (5$ бездепозита) на сумму 5 выполнен!