Paks13

Да, ещё раз тебя поздравляюкто не знает, вчера Другая выиграла турнир (3к дабл шанс, +1к на Т-мани).Было 22 человека. 100К гарантированный призовой фонд не набрался, но поскольку было больше 21 человека, то клуб выставил полную гарантию. Первое место 45, далее 26, 19, 12. +10К Т-мани идёт на 5-ое и 11-ое место.И вот нас остаётся 11. я специально сливаю все фишки и занимаю 11-ое место и счастливый получаю 10К.пока пошел в кеш играть, Патрик (стирашка) и Другая разорвали финалку и заняли 1-ое и 4-ое место. Ерему затащил днем фриролл, и продал мне путевку на Adventure.В конце сентября скорее всего проведем турнир для форумчан в Бесте.И пару замечаний-всё-таки очень слабые дилера. не все, но 2 дилера ОЧЕНЬ, откровенно слабых. То есть я вообще лояльно отношусь, когда что-то не так. но элементарное не знание правил (нет игрока-забирай карты, показал одному-покажи всем) и т.д... не понимает. Дилер-обязан вести игру. Дилер должен понимать, что он-главный за столом (в плане ведения, подсчета игры, правил игры).Если ты не уверен, что в том или ином случае надо делать - то зачем садиться за стол? Уверенность в себе должна быть.Всё-таки очень накурено. Да, вентиляция есть, и вроде как проветривается, но этого явно не хватает. Глаза слезились, чувствуешь затрудненность дыхания.Вообще это беда всех клубов. Почему такое не уважение к своему здоровью? Да, Не курящие столы будут не популярны, но только первое время. И если делать правильную пропаганду этого - то думаю это будет огромный плюс для клуба - избавляться от курения внутри. (Салтанат холл время Казахстан Покер Кап, кто-нить жаловался что нельзя курить внутри? Нет. Все выходили спокойно на улицу). А так в целом приятный клуб, конечно. Самый большой плюс - это фишки на кеш. ОЧЕНЬ хорошие на ошупь, чуть ли не прорезиненные)) Оставим себе пару штучек на память. Сказали, что подключили Алма-ТВ, так что не так скучно будет сидеть там любителям футбола, а это большой плюс. Официантки работают хорошо, столы-карты в порядке. То что далеко - кому как. Кто-то наоборот живет в том районе, и ему лучше там играть. Само собой, клуб Бест - региональный. Но нам (я, патрик, другая) вчера было не в лом за 15 минут доехать до Ленина-калинина, до Абая-момуш улы и поиграть в хорошей атмосфере.Так же вчера пришёл BigProfit, из Усть Камана (форумчанин). Надеюсь он тоже отпишется, ведь его друг, который впервые в жизни играл в покер, занял на этом турнир 3-ье место. За столом вчера сидело 8 человек, 7 форумчан Правда двое пока ничего не пишут, но регулярно читают вообще довольно интересно и хорошо все было.играйте в покер, выигрывайте как Другая

Баян, понимаю, но смешной)) Сегодня был на Full Tilt Poker, наблюдал такую картину: за столом 25/50 сидят 2 чела, не помню их имена, допустим МАША и ПАША. Играют, все нормуль. посмотрел, закрыл стол, залез посмотреть на другой. Гляжу, а они и там сидят! Захожу на третий стол они и там сидят. Только на первом они в двоём играют (или видимость игры показывают, скорее всего), а на втором и на третьем там уже к ним кто-то присоединился. Захожу на еще один стол, блайнды 100/200 смотрю, сидят кросавчеги!!! И шпилят как ненормальные! Как будто не на деньги играют, бля, а на спички! Потом открыл все четыре стола сразу, кое-как разместил их у себя на мониторе (не легко я вам скажу) и смотрю. Думаю, ну может они сразу на 4 столах успевают . А нихуя, не возможно в один момент на одном столе слелать колл на другом ререйз на третьем фолд, а на четвертом оллин. Вот вам пиздатая он-лайн игра. Ясен перец что это робот

как я и прогнозировал, динамика повышения рейтинга замедлилась. Но всё равно очень хорошо идём Alexa Traffic Rank: 221,993 Traffic Rank in KZ: 370

АК по праву считается одной из сильнейших стартовых рук. Тем не менее, в отличие от других сильных стартовых рук, ей очень часто требуется помощь борда, чтобы иметь возможность для извлечения вэлью. По этой причине розыгрыш этой руки, как на префлопе, так и на постфлопе на ранних уровнях блайндов в SNG считается достаточно непростым. В данной колонке мы постараемся пролить свет на эту проблему и предложить некоторые мысли и советы по розыгрышу АК. Колонка предназначена для игроков микро- и низких лимитов SNG. Игра на префлопе Сначала посмотрим, какие факторы влияют на розыгрыш АК на префлопе в ранней стадии. Размеры стэков: Скорее, редко, так как состояние стэков в ранней фазе редко бывает критическим. Ридсы: Имеют, скорее, второстепенное значение, так как на основе лишь нескольких сыгранных рук вряд ли можно получить какую-то информацию, а история с оппонентом также редкое явление на низких лимитах. Позиция: Важнее, чем два первых фактора, но не имеет решающего значения. Ход розыгрыша: Решающий фактор, коль скоро речь заходит о принятии решения. Сюда относится: количество лимперов, количество рейзеров и количество коллеров перед Hero. Имидж: Так же, как и ридсы, не имеет большого значения. Даже если у вас и была какая-то история с тем или иным игроком, большинство оппонентов на низких лимитах вряд ли её запомнят и примут к сведению. Величина банка: На ранних уровнях блайндов, скорее, редко имеет решающее значение. Возможные сценарии на префлопе Как мы увидели, решающим фактором для розыгрыша АК является предшествующий ход розыгрыша, т.е. действия соперников до того, как до вас дойдёт очередь хода. Разумеется, при этом, возможны самые различные сценарии, и, в зависимости от вашей позиции, до вас может быть совершено немало действий другими игроками. Давайте посмотрим на то, как предшествующий экшен может повлиять на силу вашей руки. Перед Hero не было ни рейзов, ни лимпов: Ни один игрок перед вами не вошёл в розыгрыш, и у вас одна из сильнейших стартовых рук. За вами первое слово, и нет абсолютно никаких причин, чтобы отказаться от рейза с АК. Перед Hero есть 1 лимпер, рейзов нет: Один игрок перед вами вошёл в банк, но один-единственный лимпер не даёт вам никаких оснований задуматься о чём-либо другом, кроме рейза. В этом случае вам также всегда нужно повышать, а к обычному размеру рейза добавить ещё один BB за этого лимпера. Итак, ваше действие: Рейз 3BB + 1 BB/лимпер. Перед Hero есть от 2 до 4 лимперов, рейзов нет: Хотя в банке уже достаточно много игроков, но их пассивные лимпы не должны помешать вам разыграть свою сильную руку соответствующим образом. Здесь вы также можете придерживаться известной формулы: Рейз 3BB + 1 BB/лимпер. Перед Hero есть 5 и более лимперов: Если перед вами в банк зашли 5 и более игроков, то с АК вы можете напрямую выставить свой стэк в середину стола. Причиной тому служит обстоятельство, что простой рейз будет составлять значительную часть вашего стэка, и, ввиду большого размера банка, пуш является оправданным. Если вы, к примеру, находитесь на уровне блайндов 15/30, то при пяти лимперах, включая блайнды, в банке уже находится более 180 фишек. Если пересчитать размер банка в блайндах, то он соответствовал бы уровню 60/120. Если исходить из того, что у Hero в стэке t1500 фишек, то здесь вполне можно пушить за ~12 BB. По обстоятельствам, можно даже пушить и всего при четырёх лимперах. Перед Hero есть 1 рейз нормального размера, коллеров нет: Если один игрок перед вами сделал рейз и после него не было коллеров, вы можете сделать плоский колл. Цель в большинстве случаев состоит в том, чтобы с АК посмотреть на флоп, не вкладывая в банк много фишек. Если вы в такой ситуации сделаете ререйз, то уже на флопе может развернуться сильный экшен и вы можете встать перед неприятным решением: коллировать пуш оппонента или же списать со счёта уже вложенные в банк фишки. Кроме того, после вашего ререйза оппонент может сбросить более слабых тузов, от которых вы могли бы получить на постфлопе гораздо больше вэлью. Перед Hero есть 1 рейз нормального размера и 1 или болeе коллеров: Если один игрок перед вами сделал рейз и его заколлировали один или более игроков, то решающее значение приобретают такие факторы, как ридсы/статы на рейзера, его позиция, а также величина банка. Если у вас есть лузовые ридсы на оппонента, а размер банка (в пересчёте на блайнды) по отношению к размеру вашего стэка достаточно велик, то пуш является хорошей опцией. Без ридсов на оппонентов на низких лимитах это будет лучшей линией. Если же вашим оппонентом является тайтовый игрок или регуляр, то плоский колл будет лучшей опцией. Перед Hero есть рейз и ререйз: Здесь перед вами уже развернулся достаточно сильный экшен. После рейза и ререйза необходимо соблюдать осторожность. Без специальных ридсов, по крайней мере на одного из двух оппонентов, вам следует сбросить АК в ранней стадии. Ведь плоский колл, который сам по себе зачастую и так будет достаточно дорогим, не означает автоматического окончания экшена. Если последует пуш, вы не сможете быть уверены, что находитесь впереди против спектра одного или обоих игроков. Если на ререйзера у вас есть более или менее надёжные лузовые ридсы, а ридсы на рейзера говорят о том, что он не слишком тайтовый игрок, можно запушить прямо на префлопе. Размер банка, при этом, будет уже достаточно большим, и против лузовых спектров с АК у вас будет достаточно большое эквити. Если у вас есть лузовые ридсы на рейзера, то ваш выбор между пушем и фолдом зависит, главным образом, от ридсов/статов на ререйзера. Без наличия лузовых ридсов на него здесь вам также следует сбросить. Hero рейзит, один оппонент делает ререйз: Вы решили сделать рейз и получили ререйз от одного оппонента. В этом случае решающими факторами для выбора линии дальнейшего розыгрыша являются размер ререйза и ридсы/статы на оппонента. При более или менее надёжных лузовых ридсах вы можете сделать прямой репуш. Если у вас нет лузовых ридсов и размер ререйза по отношению к вашему стэку находится в допустимых пределах, то можно сделать колл. Если ререйз слишком велик и у вас нет лузовых ридсов на соперника, то в большинстве случаев вы можете сбросить. Исключением может быть ситуация, когда вы сделали рейз в поздней позиции и оппонент может интерпретировать его как попытку стила. В этом случае вы можете предположить у оппонента более лузовый спектр рестила и сделать пуш. Игра на постфлопе По аналогии с игрой на префлопе также нужно выявить факторы, которые влияют на манеру розыгрыша АК в ранней стадии на постфлопе: Борд: Особенно с такой рукой, как АК, во многих случаях очень важно, попали вы в борд или нет. Если вы не получили топ-пару, то решение о том, делать продолженную ставку или нет, будет зависеть от факторов, приводимых ниже. И даже если вы получите топ-пару, то это не всегда означает, что вам следует автоматически играть на стэк - тут надо учитывать структуру борда, количество оппонентов и ридсы на них. Экшен на префлопе: Хотя экшен на префлопе и не всегда является определяющим для игры на постфлопе, он всё же имеет значение. Являетесь ли вы агрессором или же вы просто коллировали на префлопе? Возможно, образовался мультивей-пот после соответствующего экшена на префлопе. Нередко величина банка также изменяется решающим образом. Количество оппонентов: Чем больше оппонентов участвует в раздаче, тем меньше стоит ваша топ-пара. В мультивей-поте кто-то из оппонентов вполне может иметь и более сильную руку (сет, две пары, стрейт или флеш). Опасность этого в мультивей-поте, конечно, выше, чем при игре против всего одного соперника. Также и при продолженной ставке против двух и более оппонентов нужно быть осторожным и в большинстве случаев отказаться от неё (см. также фактор позиции). Ваша позиция: Каким был экшен до вас? С топ-парой при наличии экшена в мультивей-поте вы не обязательно должны играть на стэк. К примеру, если два оппонента уже пошли олл-ин или уже привязали себя к банку, прежде чем до вас дошла очередь хода, то ваша топ-пара может уже совсем ничего не стоить. Однако решение тут также зависит от следующего фактора: ридсы/статы. Особенно при нескольких оппонентах и/или Hero в поздней позиции можно посоветовать взять ответный чек. Многие соперники ждут от вас продолженную ставку, чтобы сыграть чек/рейз. Особенно, если, помимо предполагаемых аутов на оверкарты, у вас есть гатшот или флеш-дро, то ответный чек может иметь значительно больше вэлью. Ридсы/Статы: Чем более лузовыми являются ваши соперники, тем чаще вы можете идти олл-ин с топ-парой даже при экшене в мультивей-поте. Если же хотя бы один из участников розыгрыша является, скорее, тайтовым игроком, решение становится уже более граничным. Величина банка/стэка: Соотношение размера банка к размеру стэка играет роль, в основном, тогда, когда вы оцениваете возможность сделать продолженную ставку без попадания в борд. Если банк уже настолько велик, что своей ставкой вы уже привязываетесь к нему, то во многих случаях вам следует от неё отказаться. Имидж: Особенно на низких лимитах в большинстве случаев имидж не имеет большого значения. Заключение В этой колонке вы получили некоторые рекомендации: как разыгрывать АК в ранней стадии SNG, и какие факторы, при этом, оказывают влияние на выбор вашей линии розыгрыша. В заключениe мы хотим добавить, что здесь приведены размышления и советы по возможным способам розыгрыша АК, которые, по мнению автора, являются наиболее осмысленными. Они даны на основе опыта игры во многих тысячах Turbo-SNG на лимитах от $6,50 до $16 на PokerStars. П.С. примечание от Пакс13. Пуш во всех на ранних блайндах я бы делал только на мелких лимитах от 1 до 10 долларов максимум. Нам нет никакого резона играть монетку в самом начале турнира, так как удвоение, по сути, это не ничего не даёт. не даёт гарантию даже попасть в призы. На мелких же лимитах-да. Вас могут принять не только пару, но и более слабые руки типа А-Д, А-В. В любом случае всегда стоит смотреть на оппонентов. И порой, когда в банке уже трое, а вы на большом блайнде, сделайте чек. И на флопе без А или К, просто сыграйте чек-пас. Статья взята с ПС.

Пусть эта будет централизованная тема для покупки-продажи билетов(сателлитов, проходов) на различные турниры.Вот вчера купил проход на Adventure (15K в Бесте в середине октября).

В прошлый раз мы говорили о FPP в целом, и теперь мы должны иметь представление о некоторых лучших или худших способах траты этих очков. Для этого введем один термин, который мы будем использовать во всех последующих статьях - коэффициент FPP/$ , назовем его $ RА. Его действительно легко вычислить - разделить FPP очки на стоимость товара в $ - получится ваш $ RА. Основные правила: :heart: чем ниже Ваш $ RА, тем более эффективным является использование Ваших FPP очков; :heart: если вам не нужен тот или иной товар - ваш $ RА всегда будет равен 0; Что ж, рассмотрим наихудший способ потратить ваши FPP очки. И есть только один претендент на это звание - денежные бонусы. Если вы не бездомные, не голодные и не нуждаетесь в покупке еды - держитесь подальше от них, особенно от мелких номиналов. Худшим из худших является бонус $ 25 наличными. Его показатель поистине ужасен $ RA = 100. Никогда не покупайте его. Никогда! $ 50 наличными также имеют очень плохой показатель и $ RА = 90, $ 300 имеют чуть более приемлимый коэффициент, но по-прежнему $ RА = 83, $ 650 - $ RА = 77, и только в самом конце, для крупных номиналов $ RА становится немного лучше. Так что урок номер один - не покупайте денежные бонусы, если вы не в состоянии сделать это для номиналов $ 1500 или больше. Номер два в нашем списке - различные товары PokerStars - тут почти невозможно вычислить точный $ RА. Мы уже говорили раньше - не нужно тратить свои FPP очки на эти вещи, но если вы думаете, что фирменная одежда поможет вам в обогащении или в популяризации покера среди окружающих людей, - то это ваш случай, тогда такая трата FPP очков для Вас является наилучшей, дерзайте! Следующим, третьим шагом плохого менеджмента по использованию FPP очков являются билеты Steps. Однако они не так плохи, как денежные вознаграждения и покупать не стоит только первые уровни Steps. К примеру, Euro A Step составляет 79 $ RА, a $7 Step 1 = 71 $ RА. А на четвертом месте у нас расположились подарочные сертификаты и гаджеты. Мы взяли в расчет только Amazon 50 и 250 GBP сертификаты, превратили их в доллары и получили 67,5 и 66 $ RА. Коэффициент не так уж и плох, однако мы считаем, что его полезность уменьшается с учетом сферы товаров Amazon, (хотя, не исключено, что вам действительно могут быть нужны книги, DVD или другие товары, которые там можно купить). На нашем пятом месте неэффективного использования FPP очков расположились очень неоднозначные покупки - пакеты live-турниров. Если вы вычислите их $ RА коэффициент, то будете кричать на нас и указывать пальцами - "В чем дело, парни?". Действительно $ RА пакетов live-турниров выглядит хорошо и даже очень хорошо, если вы SuperNova Elite, поскольку с таким VIP-уровнем вы получаете существенные скидки: :heart: пакет на EPT Лондон - $ 57 RА (RA $ 50,6 SNE); :heart: пакет на PokerStars Caribbean Adventure (PCA) - $ 56,4 RА (RA $ 47,5 SNE); :heart: пакет на APPT - $ 58 RА ($ 52 РА SNE) Здорово, удивительно, замечательно. Но есть один нюанс - это ПАКЕТ. А в пакете деньги на бай-ин, расходы на перелет и приоживание в гостинице далеко не всегда идеально распределены. Бай-ин на EPT Лондон/PCA оставляет 66% от стоимости пакета, а на APPT и того меньше - только 60%. Если перевести это в старые добрые наличные - станет очевидно, что проезд и проживание в Лондоне обойдется вам в $ 4500. На этом мы завершаем обзор пять худших способов использования FPP очков. Вспомним его еще раз: 1. Денежные награды до $ 1,500 (худший $ RA); 2. Товары PokerStars (нет значения RA $); 3. Недорогие билеты (не очень хороший $ RA); 4. Подарочные сертификаты ($ RA средний); 5. Пакеты на оффлайн турниры ($ хороший RA, но очень плохие цены); Надеемся, что эти расчеты заставят Вас подумать, прежде чем заказать в пятый раз новую кепку PokerStars. Ну а уже в пятницу выйдет третья статья, посвященная более приятной теме - мы обсудим лучшие способы использования FPP очков. До встречи! На главной. Играйте на PokerStars ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! А ВОТ КАК ЛУЧШЕ всего использовать очки.

ребаи и аддон так же по 60 000

в каком руме ты что указывал?если объяснишь все руму и им, и укажешь так как есть, то все будет норм.ты можешь посмотреть все что указал в руме

за сколько?

не согласен с тобой полностью.Это тоже самое как: "я буду ходить в грязных шортах, не имея денег, но летать всё равно будет бизнес классом".Рейкбек-это часть дохода. Румы спецом ставят больше рейк, чтобы потом немного отдать. Это как ты видишь 2 магазина одежды, в одном платье стоит 30 000, а в другом тоже 30 000, но там скидка 40 процентов, и отдают 18. А ты говоришь-засунь свою скидку в жопу, я гордый.Рейкбек-это часть дохода, и нельзя пренебрегать. Как и любыми другими бонусами. Но твоя идеология-имеет место быть.

правил у форума нет я хочу пнуть Хельмута по яичко. верю в то, что никто ничего не подкручивает, в покере бывает всякое.

я отсылал

Всем привет. Ну вот настала пора и мне пойти на радио. Я никогда не вёл свои передачи на радио, до этого комментировал что-то только по ТВ (только спорт: легкая атлетика, все зимние виды спорта, футбол, теннис). В принципе на мой голос никто не жаловался (кроме меня самого, но это у всех так, наверное). И вот я решил выступить в эту пятницу со своей авторской программой на радио-покерофф. Программа называется «Жумабайки». Небольшая игра слов. Жума с казахского языка – пятница. Завтра пятница. Байки-это байки. Если кто не знает, я родился и вырос в Алма-Ате, Казахстан. С 18 до 21 учился в Москве. В прошлом году снова перебрался в Алма-Ату, где всё своё время посвящаю развитию своего покерного сайта (первого в Казахстане), блоггерством, журналистикой и немного игрой (СнГ, ДоНы, средний БИ 28). О чем будет программа? *У меня небольшие проблемы с чувством юмора, но я постараюсь с шутливой форме рассказать последние события недели. *Я расскажу вам о покере в Казахстане, о том, как клубы берут комиссию в турнирах 35 процентов и угрожают мне, что если кто-то об этом узнает мне будет не хорошо, о том, как менеджеры клуба... много всего)) С удовольствием расскажу о Казахстан Покер Кап, где российская сторона лоббировали исключительно свои интересы, а казахская старалась на**ать российскую. И о том, почему в нашей стране не будет Russian Poker Series. *Третья и последняя часть программы будет посвящена моей поездки в Тайланд. Нет, я не буду что-то болтать о себе и т.д… Я буду делиться своими мыслями о путешествиях, о переездах, о ценах. Постараюсь дать мотивацию людям, которые «сидят и ничего не делают». Ребята, я не знаю как всё это будет выглядеть. Я не знаю, будет ли всё это интересно или нет. Но это будет моё видение покера. Это будет то, чем я занимаюсь последние 10 месяцев по 14 часов в день. Буду ждать всех завтра в 22 00 по Москве, 00-00 по Алма-Ате. Радио покерофф. Но в заметочках завтра я ещё об этом напомню.

Сегодня:в 18-00 фриролл, гарантия 3 путевки на Adventure турнир.В 21-00 турнир по 3000 Фризаут, дабл шанс (+1000 идёт на Т-Мани по 10К). Стек 4000, гарантия 100 000 тенге.

Вот такой банер сегодня повесим на главную:

сереброне бойся, все статьи я сюда перепост сделаю. Так что увидишь все и прочитаешь

Покерстратегия

ну вот составчик готов 2 людей наберутся, когда точную дату решим

Меня Македонский один раз мячом, один раз логтем ушатал. Ничего, я не заплакал

Не у всех оставшихся без работы американских онлайн-регуляров есть возможность уехать из страны, и некоторые из них вместо этого мигрируют... в другой вид покера – живой. Колумнист Bluff Magazine Алекс «Pickleman» Руссо тоже заметил эту тенденцию и постарался объективно сравнить офлайн и онлайн с точки зрения прибыльности. Это вполне актуально и для российских игроков: многим после интернета хочется выйти на свежий воздух и попробовать себя в «настоящем» покере. Но насколько выгодно это будет? *** Часто можно услышать такой вопрос: «Хорошо ли зарабатывают офлайн-про?». Летом многие игроки отправляются на WSOP, чтобы побаловаться живым покером, при том, что вообще-то их основная работа – онлайн-гринд. Но теперь, после черной пятницы, офлайн для большинства становится единственной опцией. Онлайн-покеру уже много лет, винрейты плюсовых игроков хорошо известны; никто давно не верит россказням о 20BB/100 – те, кто хвастаются таким винрейтом, или преувеличивают, или еще не познакомились с ее величеством дистанцией. Какую дистанцию можно назвать достаточной? Пожалуй, сто тысяч рук, а то и пятьсот, для большей надежности, – но для грубой прикидки остановимся на 200К. 200К раздач в живой игре – это примерно 4 года катки (или 1700 часов в год). А это побольше, чем многие вообще успели наиграть вживую, или в принципе готовы потратить на выяснение достоверной величины своего офлайн-винрейта, - особенно если речь о высоких лимитах. Попробуем разобраться в этом вопросе, как с точки зрения теории, так и по опыту, личному и чужому. Итак, в офлайне по сравнению с онлайном: 1. Меньше раздач в час. Онлайн-регуляры, играющие 200-1000 рук в час, рискуют умереть от скуки за столом в казино. Дожидаться хорошей руки в онлайне можно несколько минут, в живой игре ничего не стоит получить, к примеру, пару тузов всего лишь раз в семь часов. Да-да, раз в семь часов! В безлимитном холдеме вы будете играть около 30 раздач в час, 25 в час в более сложных играх вроде PLO или PLO8; и, может быть, 35-40 в час в турнирах в поздней стадии, когда все сводится к рейз-фолду. 2. Оппоненты слабее. Хорошо известно, что среди игроков в живой покер больше фишей. Они приходят в казино ради общения, чувства принадлежности, или просто чтобы продемонстрировать свою крутизну - и это более понятно, чем потребность отдельных уникумов сливать целые состояния, тыкая по кнопкам в полутьме. Еще один психологический момент, удерживающий фишей за столами – неверная оценка собственных сил (думают, что в плюсе, а на самом деле раздают деньги); и такой самообман длится гораздо дольше в офлайне, чем в интернете. В онлайне все куда быстрее – можно сказать, это живой покер на стероидах – впрочем, там также быстрее забываются неудачи и легче убедить себя, что даунсвинг позади и все будет хорошо. 3. Стеки глубже. Кеш-игра в офлайне почти всегда отличается более глубокими стеками. В то время как стандартный бай-ин в онлайн-кеш составляет 100BB, большинство профи живого покера предпочитают садиться за игру с 200BB и более - и сумма в 1000BB здесь не редкость. Дисперсия здесь проявляет себя интересным образом. Если дипстеки гемблят по-черному, и вы не отстаете от них, чтобы на 100% использовать свое преимущество, дисперсия подскочит до небес. Однако большинство старожилов предпочитают сидеть примерно с 250 ББ, не рисковать без нужды и стековаться только с натсами. Если вам повезло сидеть с длинным фишом, не замечающим, что вы выходите из спячки лишь с монстрами на руках – что ж, ваша дисперсия будет стремиться к минимуму. Но вот в турнирах все наоборот. Стартовые стеки малы, приходится куда чаще привязываться к банку и разгонять дисперсию. 4. Ставки выше . Организовать онлайн-покер сравнительно недорого, именно поэтому в интернете есть низкие и микро-лимиты, пользующиеся спросом у начинающих и тех, кто играет чисто for fun. А вот для казино невыгодно предлагать игру дешевле $1/$1. Это уравновешивается тем, что в живой игре люди теряют деньги куда медленнее, чем в интернете, так что могут позволить себе лимиты повыше. Таким образом, если вы играете в плюс онлайн, то будете и вживую – причем по более серьезным ставкам. Многое тут зависит и от банкролла, но преимущество в скилле даже важнее. На глазок можно провести знак равенства между лимитом $1/$2 в интернете и $5/$10 в Вегасе. 5. Рейк выше. Формально рейк в интернете составляет 5% и в большинстве покер-румов ограничен тремя долларами, но по факту цифры несколько другие. Скажем, если вы играете $0.25/$0.50 и выше, рейк довольно часто превысит максимальную планку в раздаче с постфлопом. Средний рейк в онлайне составляет около 2-3% банка в большинстве раздач на низких лимитах, и около 1,5% банка на средних. В живой игре рейк зачастую составляет 5% банка (в некоторых казино Вегаса – 4%), и около половины банков не достигают верхней планки. Впрочем, поскольку стеки у всех глубокие, в крупных раздачах банк всегда ее превосходит, так что – повторим еще раз старую мантру – тайтово-агрессивный стиль рулит, по крайней мере в плане рейка. Ну и на закуску - в покер-румах есть рейкбек. Некоторые заведения в Вегасе предусматривают схожие бонусы, но о них лучше отдельно узнавать у менеджера. Обычно это что-то вроде $1 за час игры. Что же у нас получается? Средний винрейт плюсового регуляра низких или средних лимитов онлайна – 3BB/100 . У профессионала живой игры он может достигать 10BB/100 . Впрочем, не стоит забывать о рейкбеке, который дарит интернетчикам еще примерно 3BB/100 . Теперь посчитаем поточнее. 3-4 стола в NLH на лимите $0.50/$1 (скажем, 350 раздач в час) дают ожидаемый выигрыш около $20/час , считая рейкбэк. Представим, что тот же игрок отправился в Вегас и сел за стол $2/$5 , имея при себе $1,200 . Разыгрываться будет около 30 раздач в час, так что и профит будет около 3BB , однако в этом случае 3BB - это уже $15/час . Иными словами, прибыль примерно одинаковая. Но есть еще несколько тонкостей: 1. Риски офлайн-игрока выше, ведь он платит бай-ин заметно дороже. А значит, крепче и хватка банкролл-менеджмента – для надежной игры на лимите $0.50/$1 нужно больше $10К ; в Вегасе на $2/$5 – уже свыше $40К . 2. Тейбл-селектинг всегда очень важен, но когда у вас глубокий стек, и в вашем распоряжении только один стол, он имеет первостепенное значение. Играя много столов онлайн, вы обязательно окажетесь хотя бы за одним сладким. Если же в офлайне вы вдруг окажетесь в компании с людьми, знающими, что они делают – можете помахать ручкой своим 10BB/100. 3. Всякий раз заново погружаться в игру не так-то просто. Вегас располагает полениться: сегодня катать двенадцать часов подряд, а завтра целый день проваляться с коктейлем у бассейна. *** В общем, вполне возможно неплохо зарабатывать себе на жизнь в офлайне, но иногда это будет похоже на рулетку. Игра с живыми людьми в значительно большей степени, нежели интернет-покер, является развлечением (и в Вегасе многие люди за столом просто отдыхают). При этом дистанция вживую наигрывается куда дольше, так что и банкролл может трясти так, что не обрадуешься. Возвращаясь к идее fix съездить «в командировку» на Мировую серию покера, с которой мы начинали статью – не стоит ждать, что вы станете профессионалом за несколько недель в Вегасе (но, по крайней мере, можно будет сходить на экскурсию в Брайс-Каньон – что уже неплохо). Вы успеете набить лишь 1% необходимой дистанции, и ваши впечатления будут очень сильно, как говорится, «резалт-ориентед». Главное же с точки зрения игрового саморазвития – получить опыт, просто поплавать в этом гигантском аквариуме с сотнями фишей в различных турнирах и играх всех разновидностей и лимитов; возможность безостановочно катать целыми днями, ни на что не отвлекаясь. Все это может дать WSOP. Быть офлайн-про… что ж, это уже нечто большее. Ну а самый большой плюс оффлайна, вот: На главной

вторую неделю подряд мы собираемся форумчанами поиграть в баскетбол. в первый раз было 11 человек, вчера было 8. Я, Олжас (казах, nfmka), брат Ярика, Андрей (забивай), Артур (артурчик), девушка, Саня (Македонский) и ещё кто-то не помню. Поиграли очень зачетно, 2 часа, 5000 тенге на команду. Первый период 49-49 закончили. Во втором решили считать +/- команды. По ходу матча наша команда уступала 22 очка, но в итоге мы смогли перебороть себя (их) и выиграли +12. Если бы не я, то выиграли +40 примерно. Несколько фотографий с предыдущей недели. Общий вид Казах Девушка Ярик (Ярик на английском на форуме, а посередине 13) позирует. На самом деле он специально для фотки так встал в позу а вот Андрюха (забивай) не позирует, а на самом деле играет Кто хочет-присоединяйтесь. И так всё время без движения сидим, а спортом нужно заниматься.

Alexa Traffic Rank: 234,340 Traffic Rank in KZ: 415

Сегодня большой день в деле всеобщей легализации азартных игр и покера в интернете – до сих пор мало где в Европе онлайн-гемблинг полноценно регулируется законом, но теперь так будет в одной из немецких земель под названием Шлёзвиг-Гольштейн: соответствующий законопроект получил одобрение в местном парламенте с перевесом всего в один голос и вступает в силу с 1 января 2012 г.; далее индустрия рассчитывает, что и остальные 15 земель Германии присоединятся к Шлёзвигу-Гольштейну. Итак, отныне букмекеры и операторы азартных игр в интернете (что интересно, за исключением рулетки, баккары и блекджека – они остаются запрещенными) смогут получить лицензию и легально предлагать свои услуги немецким лудоманам, за что должны будут отчислять в бюджет 20% налог с прибыли. Количество лицензий неограничено. В лоббировании закона участвовали PokerStars; но воодушевлены не только они, но и многие другие операторы, уже успевшие выпустить пресс-релизы о наступлении на Германию: в их числе Betfair, Jaxx и bwin.party, чьи акции подскочили на 14%. Все как один рапортуют о скором лицензировании, выражают почтение немецким депутатам и надежду на то, что другие земли и даже страны ЕС возьмут с них пример. «Без сомнений, это очень хорошие новости, открывающие операторам настоящее окно в Германию», – прокомментировали событие в консалтинговом агентстве Daniel Stewart & Company. – «Правда, пока не совсем ясно, смогут ли компании, лицензированные в Шлезвиг-Гольштейне, принимать платежи у игроков из других земель. <…>. Но их парламенты под давлением ЕС в любом случае будут вынуждены рассмотреть этот вопрос». JokerTeam

Слушания AGCC по лицензии FTP вновь будут закрытыми В понедельник, 19 сентября пройдут новые слушания Alderney Gaming Control Commision по вопросу лицензирования Full Tilt Poker – и сегодня стало известно, что они будут закрытыми. Напомним, что июльские слушания вначале были открыты для всех желающих, позже их перенесли за закрытые двери. Члены комиссии AGCC постановили, что и сентябрьское заседание будет проходить без посторонних – при этом для начала будет рассмотрена просьба FTP о еще одной отсрочке. Исполнительный директор AGCC Андре Вилснак в специальном заявлении выразил неудовольствие таким решением: «Я рад, что слушания состоятся, как и планировалось – но разочарован, что совет закрыл их от публики, невзирая на мои аргументы. Думаю, люди имеют право знать, почему лицензия приостановлена, и услышать все имеющиеся свидетельства». Сегодня же FTP, специально для PokerStrategy.com, выпустил пресс-релиз, в котором сообщается, что его дочерняя маркетинговая фирма Pocket Kings приняла программу оптимизации издержек. Согласно ей, планируется снизить расходы рума на €12 млн и рационализировать деятельность компании во имя будущего роста и процветания на мировом рынке (что особо подчеркивается, вне США). В рамках таких мер может быть уволено более 250 сотрудников. Также объявлено, что на помощь FTP спешит финансовое консалтинговое агентство Sea Port Group Securities LLC, чтобы поддержать в переговорах с инвесторами – которые, по заверениям рума, все еще продолжаются. Мы следим за развитием событий, stay tuned.