Paks13

А ещё 20 минут назад узнал, что сегодня понедельник!

поздравляю с хорошей такой прибавкой:)ты можешь не пользоваться конвертером, а просто копировать раздачу (как текст копируешь), у нас тут визуальный редактор-и он просто тупо вставит все что ты копируешь:)попробуй:)

Да, Топ-1 ПСОБ-это очень приятно и здорово, все-таки впервые.Плюс я стал ТОП-1 блоггеров на покероффе, что, конечно же, очень офигенно.будем держать марку.Прощай Москва, уптыть

Осталось каких-то 3 шага. И вот депрессия нахлынула на меня... А ночью просыпаюсь и вспоминаю остров Тиоман, и не верю, что все это происходило со мной... Я не верю, что все это может вот так закончится. Депрессией и обыденностью.

забудь мтт, играй только стт:)

удачи:)не ленись отписываться, это на самом деле помогает

Вячеслав "Amke" Жуков выиграл свой второй браслет на WSOP и $330 227 в омахе хай-лоу 57 долгих событий на текущей Мировой Серии понадобилось россиянам, чтобы наконец оказаться на фотографии, сделанной в Лас Вегасе в окружении друзей и с одетым на руку золотым браслетом Чемпиона World Series of Poker 2012. В Event: 58, по пот-лимит омахе хай-лоу за $3 000, свой невероятно высокий уровень в этой дисциплине подтвердил Вячеслав "Amke" Жуков, переиграв именитых оппонентов, поле в 526 человек и, наконец, повторив свое прошлогоднее достижение (чемпионский титул в $10 000 Omaha Hi-Low Split-8 or Better Championship). 2 года подряд Слава забирает на крупнейшем покерном событии в мире весьма ценное ювелирное украшение среди любителей, солидный денежный куш - и это по-настоящему сильный результат. За свою текущую победу Amke получает $330 227, доведя свою турнирную историю до миллиона долларов выигрышей. Для Славы это третье попадание в призы на этой Мировой Серии Покера. До победы в 58 событии, он уже успел забрать $13 031 призовых в 24 событии по той же омахе хай-лоу за $5 000 (17 место) и $2 685 призовых в 7 событии по семикарточному стаду за $1 500 (40 место). Всего, за 2 года участия на WSOP, учитывая сегодняшний занос, Amke уже пять раз попал в призы, из них только турнир по стаду принес Вячеславу меньше десятка тысяч долларов. Если же говорить о турнире, то за финальным столом отметились такие личности, как Дэвид Бейкер и Скотти Нгуен. Последний, кстати, уже побывал за финальным столом турнира по омахе хай-лоу этим летом и добился там второго места. Сегодня, увы, Скотти остановился на 8 месте, а Дэвид на 4, пропустив вперед будущего победителя, нашего Amke, Роша Косино и Криса Белла. Белл большую часть финального стола провел коротышем и 3 место может считать очень удачным результатом. В итоге, из-за стола его выбил в топ-3 как раз Вячеслав Жуков, сравнившись с AKT3 против ATT3 Криса. На борд легли AK386. После этого, к хедз-апу, Слава подошел с преимуществом 2-к-1 по фишкам и, в тяжелой и долгой борьбе, более 3-х часов, все же одолел канадца Роша Косино. Он, кстати, испытал разочарование от вылета недалеко от браслета на этой Мировой Серии не первый раз. В 47 событии по омахе хай-лоу Рош оказался третьим. По статистике, следующий свой турнир в этой дисциплине должен достаться, видимо, все же ему. Итоговый список призовых выплат на финальном столе выглядит следующим образом: [*]Вячеслав Жуков - $330 227 [*]Рош Косино - $204 426 [*]Крис Белл - $135 858 [*]Дэвид Бейкер - $100 820 [*]Рэнди Охил - $75 662 [*]Ювал Броншейн - $57 339 [*]Джек Уорд - $43 840 [*]Скотти Нгуен - $33 789 [*]Хуан Рамирез - $26 235

Всем привет:) в инете нашел очень прикольный тест. С первого раза дошел только до 7-ого уровня. Как у вас успехи?:) http://www.eurotrip.by/2012/04/travelleriq.html?adbf=5c71

не думаю, что это проблема:)6макс-будет интересно

фотки поделайте:)

Одной из самых распространенных ошибок игроков низких лимитов я вижу тенденцию использовать колл в качестве компромисса. Игроки беспокоятся, часто по делу, что их рука не так хороша, как кажется, но в то же время не так плоха, чтобы её выбрасывать. Чем ставить или делать рейз для велью, он выбирает чек/колл. Другими словами, он коллирует не от того, что считает колл лучшим решением, но потому, что ему не нравятся другие варианты. Он мечется между двумя этими вариантами, и выбирает колл как нечто среднее между ними. Как гласит известный афоризм Раша: «Решив не выбирать, вы уже сделали свой выбор». Колл – это не более безопасная альтернатива ставке для велью, к которой следует прибегать, когда вы не уверены в своей руке. Это может быть менее безопасно и прибыльно, чем ставить или делать рейз с маргинальной рукой. При многих обстоятельствах вы преуспеете, правильно сориентировавшись по поводу силы вашей руки в сторону бета или фолда, отказавшись от колла. В этой статье мы обсудим два связанных с этим сценария. Большой банк префлоп Я видел эту ошибку неоднократно, но непосредственным толчком к написанию этой статьи стал вопрос, заданный читателем моего блога: «Пожилой джентльмен, только подсевший за наш стол $1/2 в безлимитный холдем, открылся ставкой в $10 с UTG (имея стек в $200). На второй позиции лузово-агрессивный игрок, понимающий преимущество позиции и, вроде бы, показывающий очень качественную игру в плане того, что умело выявляет и пользуется слабыми сторонами оппонента, делает ререйз до $36 (в его стеке $450). Это был первый ререйз, который он сделал за день, а ведь после него сделать ход предстоит ещё семерым. Все до баттона сделали фолд, игрок на баттоне уравнял ставку. Это игрок средней руки, довольно тайтовый, не очень изобретательный, по нем не видно, что он способен на полублеф или что-то настолько же тонкое. Я был на малом блайнде с карманными королями (стек $250). Я прямо разрывался между сразу несколькими решениями здесь, в ситуации, которая обычно просто автоматически означает рейз: довольно тайтовый игрок делает рейз из UTG, другой впервые за вечер делает ререйз из UTG+1. Я понимал, что у одного из них наверняка тузы, и мой 4-бет, весьма вероятно, будет встречен олл-ином. Так что я просто сделал колл, осознавая, что я не хочу здесь принимать префлоп олл-ин с K-K,и что же я в итоге делаю? Пытаюсь словить третьего короля или сфолдить позже? Я понял, что у меня нет никакого плана на раздачу, кроме того случая, когда на флоп выйдет третий король, тем более, я без позиции. Как бы то ни было, на флоп вышли 10 7 2. Я сделал чек, UTG – чек, ререйзер поставил $80, баттон пошёл олл-ин на $297+. Пришло моё время сделать ход, а я всё ещё был в замешательстве». Как можно понять, автор этих строк более или менее сам уже начал осознавать, в чем его проблема. Он не мог принять решение по поводу королей префлоп, и сделал компромиссный колл. И цена этой ступки только в начальной стадии раздачи - $34. Несмотря на то, что он получил максимально безопасный флоп, все закончилось тем, что он выбросил карты в пас. Каким бы тяжелым не было это решение, оно должно было быть принято префлоп. Если он действительно был уверен, что у кого-то на руках тузы, он должен был выбросить своих королей. Колл на сумму больше 10% от стека в надежде словить сет – минусовая игра. Бесспорно, решение непростое, но ничто его не упрощало после флопа, разве что действительно выйдет третий король, но это, увы, будет происходить реже, чем нужно. Следовало ли выбрасывать королей? Очевидно, это очень тайтовый фолд, но если он и вправду уверен, что там тузы, то этот ход правильный. Если в этом его риде не достает уверенности, тогда он должен двинуть все фишки в центр стола префлоп. Далеко не гарантированно, что кто-то выбросит дам или А-К, но даже если и так, банк уже достаточно велик сам по себе. Все, кто может выбросить дам префлоп все равно поймут, что колл Героя обозначает силу, так что он не будет выставляться пост-флоп с рукой слабее, чем та рука, с которой он бы сыграл на стек префлоп. Но он дает возможность себя переиграть за счет флопа сразу троим игрокам. Перед вами уже был рейз, ререйз и колл, вы никак не войдете в раздачу, не выдав того, что у вас сильная рука. Так что берите с оппонентов плату за информацию, которую выотдаете. По крайней мере, это позволяет предотвратить использование этой информации против вас в дальнейшем по ходу раздачи. Без позиции на ривере Есть только одна причина играть чек-колл ривера – чтобы вызвать блеф. Если вы не ждёте того, что ваш оппонент станет блефовать на ривере, тогда вы должны либо велью-беттить сами, либо играть чек-фолд. Чек-колл бесполезен, поскольку на деле диапазон колла любого игрока шире, чем диапазон его велью-бета. Почему? Простые шансы банка. Если вы вкладываете $50 в банк из $100, ваш оппонент должен делать колл с любой рукой, которая сильнее вашего диапазона бета в 25% случаев, потому что у него шансы банка 3 к 1. Если же вы сделаете чек, он сделает велью-бет лишь с руками, которые сильнее диапазона вашего колла в 50% случаев, поскольку его другим выбором будет чек и бесплатное вскрытие. Не говоря уже о том, что, когда вы ставите, есть вероятность, что вы блефуете, а коллировать с блефом вы не станете. Следовательно, почти всегда будут руки, с которыми ваш оппонент примет ставку, но с которыми он не будет делать велью-бет в случае вашего чека. Чек-колл не добирает велью в таких раздачах. Предположим, в безлимитном холдеме по $1/2 вы открываетесь с A-Q на $10 и получаете колл от баттона. Вы ставите $15 на флопе A 8 2, он коллирует. Вы ставите $30, когда терном выходит 10, он коллирует. На ривере J, вы задаетесь вопросом, достаточно ли хороша ваша рука для третьей ставки. Ответ здесь таков – все зависит от оппонента. Но при этом, если вы не ставите, играйте чек-фолд. Не потому, что я думаю, что вы позади. Вообще, я думаю, вы здесь в хорошей форме. Но если вы решили не делать велью-бет, то по той причине, что вашему оппоненту будет не по душе ставить здесь с рукой слабее вашей. Предположительно, с более слабыми тузами, карманной парой или с чем-то вроде 9-8. Если он не стал бы коллировать с этими руками, то ему нет резона и стасить на ваш чек. Так что часто можно наблюдать чек-чек, и банк останется у вас, однако, если чека не следует – у вас неприятности. Заметьте, на ривере не может быть не закрывшихся дро. На тёрне ещё были несколько странных дро, но они не прослеживались на флопе, так что маловероятно, что на флопе коллировали что-то, чтобы увидеть терн. Колл был из-за того, что оппонент считал, что сможет выиграть при вскрытии, а не потому, что он хотел улучшиться на ривере. Следовательно, если и есть руки, с которыми он будет блефовать на ривере, то их немного. Заключение Как это постоянно бывает в покере, необдуманные действия без планирования стоят вам денег. Колл, как и любое другое действие, логичен только если ведет к прибыли. Если это стандартное или компромиссное решение, принятое по причине того, что вас не устраивают другие варианты – он влетит вам в копеечку. Оригинал: Cardplayer magazine, июнь 2012, Эндрю Брокос Перевод: для Neverfold, июль 2012, Терентий Маринич

жестяночка.а вообще марафоны сильно мотивируют, конечно же

Раздача отсюда: http://forum.almatypoker.kz/topic/2180-%D1%85%D0%B0-%D1%81%D0%BD%D0%B3-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE/page__st__20#entry43416 Сложное решение в начале турнира, опп неизвестный, сам мысленно играл бет-фолд на терне, но сейчас понимаю, что надо было сыграть чек вдогон, и запотконтролить банк. Потом понял, что его ререйз на терне, скорее всегно был мув, ваше мнение, друзья? Правильный ли бетсайзинг на терне в опции "бет-фолд"??? BB (t1500) Hero (SB) (t1500) Hero's M: 50.00 Preflop: Hero is SB with , Hero bets t50, BB calls t30 Flop: (t100) , , (2 players) BB checks, Hero bets t70, BB calls t70 Turn: (t240) (2 players) BB checks, Hero bets t160, BB raises to t390, Hero folds Total pot: t560 П.С. в начале темы добавляй лимит и в чем именно вопрос(в заголовок) По типу: "7$, терн ставим или потконтрол?" Тогда любой кто захочет обсудить раздачу, зайдет и прокомментирует.

в режиме онлайн обновляютконец месяца 7-ого июля.

Слухи…новости…интриги…> 29 июня Frank Kassela в своем твиттере опубликовал следующую заметку: В AriaPoker проходит игра в Безлимитный Техасский Холдем с бай-ином в миллион долларов, блайндами по $2k/$4k и $8k страддлом, причем лист ожидания настолько длинный, что можно создавать ещё один стол. Эта тема мгновенно была подхвачена для обсуждения пользователями форума 2+2 в отдельной ветке -http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/2k-4k-nlhe-min-1-mega-buyin-running-aria-right-now-1216345/. Спустя пару часов к игре присоединился Том Дван, о чем сообщил пользователь 2+2 с ником Rahm93: lol, Durrrr присоединился к игре и теперь можно ожидать 24 часа игр по самым крупным ставкам в Вегасе Немного позже пользователь с ником PrimordialAA внес немного конкретики: Я играл 25/50 до 6 утра. В закрытых играх принимали участие только бизнесмены, Лалиберте, Бобби Болдвин и ещё порядка 5-7 человек. Размер минимального бай-ина за столом составлял $1M и как я заметил, кто-то сидел со стеком не $3M. Интересной информацией по поводу игры поделился пользователь с ником sirio11: Я играл за столом, который располагался прямо за Ivey Room, один из дилеров, который сдавал там до тех пор, пока стол не развалился, сказал мне, что игра была с блайндами 3k-6k. Также другой парень сказал, что один дилер получил $42k чаевыех, пока раздавал карты во время игры по крупным ставкам. Я смог увидеть только Laliberte, но похоже, что Bobby Baldwin также был там. Ещё я заметил довольно молодого парня, который напомнил мне Виктора (Isildur), но в том, что это был именно он, я не уверен на все 100%, поскольку его прическа отличалась от той, которую я видел на фотографиях в Интернете. Но лицо было довольно-таки похожим. Просто удивительное зрелище, когда люди загребают банки в несколько миллионов долларов. Читатели форума требовали больше информации о происходящем в AriaPoker, и не обошлось без шуток. Пользователь exec771 подшутил: Когда я приеду в Вегас, я определенно пойду в Aria с биноклем и буду вести отличные репортажи оттуда. TheCooler101 подтвердил информацию: Только что вернулся из Вегаса, был в Aria и видел немного крупных игр. Охраны было нереально много, но через их широкие плечи я все же смог подсмотреть, что игра была с блайндами $2k/$4k и страддлом в $8k. Я видел Лалиберти, Болдвина и какого-то юного парня. Говорили, что "Cadillac1944" также был в игре. Регулярно разыгрывались банки в размере порядка $3M, и поговаривали о крупных чаевых для дилеров в районе $25K. У некого старого парня (с виду я бы дал ему порядка 50 лет) был стек в районе 5-7 миллионов. Немного позже Remko Rinkema ‏в своем твиттере @happyfreaked запустил в сеть ещё один слух: Ещё немного слухов из Лас-Вегаса: по всей видимости, Том Дван выиграл порядка 5-и бай-инов на Big One Drop buy-ins в Aria Poker при игре с блайндами 2k/4k. #wsop Также пользователи 2+2 выложили фото фишек, которые используются для игры в Aria Poker в крупных играх: Интересно, сколько же в действительности выиграл Том Дван в оффлайне, ведь не так давно он разыгрывал просто сумасшедшие банки в Макао… Источник

Наиболее популярная онлайн покерная серия в истории - MicroMillions - вновь пройдет с 12 по 22 июля, и PokerStars предлагает своим клиентам прекрасную возможность получить бесплатные билеты на турнир с бай-ином в $ 3,30, пополнив депозитный счет на сумму от $ 20 и указав код «MICRO». MicroMillions II включает в себя 100 турниров с ультра-низкими ставками, бай-ин на 27 из них составит $ 3,30. Сателлиты уже запущены на PokerStars. Более подробную информацию Вы можете найти на сайте PokerStarsBlog или в клиенте PokerStars на вкладке «События» > «MicroMillions» > «Все».

6-8... капец.это же как их надо ввести в тильт, чтобы они так против тебя играли?:)

а вот и для детей:) http://children.kulichki.net/igry/new2/evropa.htm

В минувшую пятницу представители компании Zynga сделали “устное предложение” о покупке сервиса во время посещения штаб-квартиры Ongame в Стокгольме. Как сообщает издание TheNextWeb, гигант игровой индустрии является "лидером гонки по приобретению Ongame, в которой участвуют еще четыре других неназванных покупателя”. Одним из желающих купить онлайн сервис был производитель игровых столов и “одноруких бандитов” компания Shuffle Master, которая в феврале 2012 года заявила о своей готовности отдать за Ongame $38,9 млн. Однако на прошлой неделе она отказалась от своих планов, сообщает OnlinePokerReport. Компания Ongame является ведущим B2B-провайдером интернет-покера, сотрудничающим с Bwin, Betfair, Betsson и Unibet. Аудитория сервиса достигла 20 млн клиентов в более чем 25 странах. Компания Ongame заявляет, что ее игровой движок P5 для игры в покер является "самым передовым когда-либо разработанным покерным движком”. Несколько лет назад в результате слияния компания перешла в собственность Bwin.party, однако позже была названа “излишками имущества”, говорится в сообщении CasinoAffiliatePrograms. Компания Zynga уже давно предлагает своим клиентам игру в покер - достаточно популярный сервис Zynga Poker, доступный пользователям на Zynga.com, в соцсети Facebook и через приложения для iOS и Android-устройств. Zynga Poker был самой первой социальной игрой компании и в настоящее время является самой распространенной бесплатной покерной онлайн-платформой. http://kurs.ru/internet/2012/07/04/24495.html вот ссыль

ближ.2 дня вся инфо по турниру будет в новой ветке по турниру и главной. не пропустите)

у кого есть аккаунт на Покероффе, голосуем ("Нравится" внизу поста) Евро. Чернобыль, Львов Евро. Финал, бюджет и девушки Евро. Львов-Хмельницкий-Винница-Киев Пока что лидируем, но еще 3 дня до окончания конкурса:)

добирать ты будешь на ривере.какие флеш дро, если оно закрылось?