nucmoH

а МОСТ где? ниже оси ОХ чтоли?

Апдейт (оказывается у Даника больше стэк):
Рассадка:
Стол 1
1. Александр Лахов 669к
2. Павел Ширшиков 1576к
3. Крис Манимэйкер 177к
4. Виталий Ли 574к
5. Данияр Аубакиров 963к
6. Лаврентий Ни 915к
7. Надар Кахмазов 1274к
8. Олег Чеботарев 445к
Так как это первый стол, то скорее всего он будет телевизионным!
Завтра в 15:00 начало трансляции, играть будут до 6ти человек.
Тащите ребята, весь КЗ с Вами!!!

про Фарика есть очень много подобных историй: патологический лжец - да, лудоман - думаю в данном контексте это не имеет значения, скорее клептоман - это когда руки чешутся ченить спиздить у лучшего друга или у кого-либо еще!а так хороший пацан, можно общаться, только деньги не занимать и следить за сотками, часами и прочим имуществом...

зря минусуете, неправильно платить налоги только с выигрышей!

Последний шаг он трудный самый!! Напомнил мне Мурка!!! 
Очередной раз кланяюсь за поддержку для меня это очень важно, спасибо!!!! 
#тащимептёпта

зря минусуете, неправильно платить налоги только с выигрышей!

Это разные вещи. Я могу ставить против человека, но это не значит что я не желаю ему победы. Это win-win ситуация. Так многие делают и совесть этих людей спокойна. ))

зря минусуете, неправильно платить налоги только с выигрышей!

Аселя, не в той стране живем

потому что с проигрышей никто вычеты не делает

ну что Каймачок, вот он, твой звездный час.
Для всего форума ты уже герой, все мы тут понимаем, что финалка Гранд Финала ЕПТ это уже очень крутой результат, но ты можешь спровоцировать огромный покерный бум у нас. 
Никто и никогда не видел такой дисциплинированной игры от тебя, тяжелые фолды на 3беты таких рук, которые ты и на 2 пуша-то редко выкидывал. А как тяжело выкинул 97 черви... Сыграй в такой же дисциплинированный и в тоже время бесстрашный покер, как играл в эти дни, больше думай, меньше ошибайся и вези кубок в Казахстан.
Удачи, ты можешь взять топ-1.

А сюрикеном называть хорошо? Комментируют на весь мир. Че за приколы над игроками, хотелось бы более профессионального отношения к делу. Большего анализа текущих раздач, к примеру.

Того же самого японца он самураем называет в трансляции, про казахский покер он там что-то пытался сказать Итд. Он же русских борщами не называет , мож японцу тож неприятно!

В России, также как Украине и Беларуси,  многие не знают что в Казахстане тоже говорят по-русски. Но абсолютное большинство очень тепло относятся к казахам.
А Городецкий реально шовинист, презирает всех неевропейцев. как говорится в семье не без урода...

все болели за пики! ))
карга-карга

Света ессно нумеро уно. Но даже если вдруг победила бы другая дивчина, то Пакс обнулил бы все остальные голоса, кроме тех что за Свету)))

либо на серии совсем плохо с девушками, либо кто-то влюбился... ))

либо на серии совсем плохо с девушками, либо кто-то влюбился... ))

тупая рассылка у бомбея конечно...

 
 
Интересно только почему-то  я об этом в первый раз слышу!!!
Не стоит со старта так нагло врать!((( Мы вроде как даже не знакомы!

Арутюн Вы утверждаете, что:
До конца 4го раунда можно зайти без адд-она
А в перерыве только с адд-оном
Вот про этот момент где сказано в правилах TDA?
Или это строго правила клуба? Где с ними можно ознакомиться?
Вы утверждали что об этом правиле написано в TDA.
Где про это там сказано?
В кодексе про это не слова.
За ошибки сотрудника клуба, кто должен отвечать игроки?
Почему Вы сделали игроков виноватыми в ошибке пит босса?
Считаете этичным Ваше предположение о том, что игроки пошли в сговор с пит-боссом?
Считаете нормальным менеджеру говорить игрокам : "У Вас не осталось ничего мужского, из-за Вас девченка попадет на оверлэй"?
Я считаю подобное отношение к гостям неприемлимым.
Ну подумаешь оверлэй, с кем не бывает?
Признать поражение, поставить оверлэй и все, без лишних фраз.
Наоборот, Вы должны быть рады, что игроки сами привлекли дополнительных
людей в турнир, ведь это задача клуба.
Но так вести себя, обвинять игроков в сговоре с пит-боссом,
потом давить на жалость по отношению к пит боссу,
оскорблять отсутствием мужского достоинства,
Обвинять игроков в не соблюдении правил, которых даже пит-босс не знает.
Которые как-бы есть, но их нам до сих пор не показали.
Такое отношение к гостям просто убило и оставило очень неприятный осадок.
Мол вы все не мужчины, я всегда прав, штрафую девченку из-за вас.
В этой линии прослеживается попытка, отмазаться и перевести вину с себя, на кого-либо.
Предлагаю голосовать. Всем кто считает, что менеджер не прав ставим + этому посту
Всем кто считает что не правы игроки, ставим - этому посту.
P.S.
И опять к правилам:
Человек, который пришел на перерыве он что не регистрируется чтоли?
Получается за счет того, что он вносит бай ин и адд-он для него регистрация, которая уже закончилась
Чудным образом доступна становится.
Грубо говоря: если у тебя только 100$ проходи мимо, если у тебя 200$ милости просим.
Отличная политика, в стиле нашей страны.
P.P.S.
В вашем примере, касательно водителя, отлично прослеживается отношение к игрокам.
Только водителя меняем на пастуха, а игроков на баранов. И тогда как-раз получится так как вы хотите.
Бараны не вправе командовать пастухом и говорить ему что делать и как.

Арутюн, поймите, мы все хотим чтобы в бомбее было хорошо.
О каких правилах клуба Вы говорите?
Где они есть?
В кодексе про снятие блайндов ничего не говорится.
Давайте жить дружно и принимать критику не как личное оскорбление/подрывную деятельность.
Для retribution, там написано про позднюю регистрацию.
Процесс поздней регистрации одинаков для всех турниров.
Не важно ребай/ре-ентри или фризаут.
И претензии возникли не из-за неполного стэка, а из-за обязательного адд-она
Согласен с тем, что клуб сам вправе установить правила и может снимать эти самые блайнды.
Но это не справедиво по отношению к игрокам.
А в том же кодексе, указано что менеджер должен придерживаться справедливости.
Готов замазать с любым на 300$, что такого правила как вход с обязательным адд -оном в правилах TDA не существует.
Судьей предлагаю назначить Артура Восконяна.
Ваш ход...

Оценка покерного клуба Бомбей – продолжение…
8-9. Качество и количество предлагаемой игры (кэш и турниры), часть 3.
Да уж, Остапа и впрямь в последнее время понесло… Вы уж простите, если мои последние несколько постов не столь информативны для Вас в игровом плане. Я признаю, что они сильно отличаются как объемом, так и содержанием, от того, что я писал ранее. Рома сказал, что они больше полезны для организаторов, нежели для игроков – возможно, это и так. Просто я пытаюсь показать проблему под разными углами, стараюсь, чтобы чтение было интересным, познавательным для всех, заставляло думать, анализировать. Поэтому, давайте в последний раз затянем потуже пояса, навострим уши и выслушаем последнюю часть притчи о тридевятом царстве под названием Бомбей (по возможности постараюсь изложить все кратко и по делу).
И так, вчера мы говорили о том, что Бомбей зашел в своего рода тупик в части своего позиционирования и определения целевой аудитории. О первом мы поговорили уже достаточно, предлагаю перейти на разбор полетов второго термина в нашем списке – «целевой аудитории». Как мы уже сказали ранее, если Бомбей двигается по принципу элитного клуба, то он по сути все делает правильно и игру предлагает правильную, под стать тем посетителям, которых он хочет у себя видеть. Но в случае если же он хочет загрести под себя все и вся, то тут необходимо понять, кого он тогда ищет и какой «товар» ему следует предложить в соответствии с контингентом посетителей, который он для себя определил. И тут главные вопросы, которые следует задать – «Какую игру могут позволить мои клиенты?» и «Сколько денег мои клиенты готовы потратить на игру?».
Вопрос вполне решаемый и просчитываемый. В связи с этим существует еще один базовый, теперь уже экономический термин – Средняя Cклонность к Потреблению (ССП; «Average Propensity to Consume» по англ. - прим. автора), и сейчас мы его приблизительно посчитаем. Для расчета предлагаю применить следующий подход (опять же субъективный). По данным национального стат. агентства РК за 2013г. средняя заработная плата в стране зарплатой (без учета косвенных, теневых доходов, не облагающихся налогом, и имеющихся сбережений/накоплений) составила ~146000 тг. С учетом девальвации, индексируем эту сумму на коэффициент 1.2 и получим 175200 тг (при чем, это весьма оптимистичное допущение– далеко не всем индексировали зарплату после девальвации).
Теперь давайте прикинем, может ли человек с таким уровнем дохода позволить себе играть в покер? Я думаю, что нет, либо с очень большим трудом. Мы знаем повышенные цены за бензин, продукты, коммунальные услуги итд. и прекрасно пониманием, что после оплаты всех счетов и базовых нужд от этой суммы, даже по консервативным меркам, не останется практически ничего. Давайте представим, что среднестатистическому покеристу необходимо получать как минимум в два раза больше средней заработной платы, т.е. – 175200 тг х 2 = 350 400 тг. Теперь уже стало поинтересней. Такая сумма дает ее получателю более оперативную свободу действий и выбора, как организовывать свой досуг, согласитесь.
Следующий вопрос на повестке дня – сколько от этой суммы человек готов потратить на покер? И тут на подиум выходит всеми любимый и уважаемый господин Дархан Ботабаев! Как-то в интервью Федерации Спортивного Покера Казахстана он сказал: «Покер должен приносить удовольствие, быть хобби в чистом виде. Нельзя тратить больше 20 процентов своего месячного дохода на какие-то азартные вещи –покер ли это, скачки или бильярд, футбольные ставки – не важно.» Позволю себе согласиться с данным высказыванием. Оно как нельзя кстати подходит для той аудитории, на которую будет целиться Бомбей в случае «массового всепоглощения» рынка. 20% - это достаточно оптимальная доля от дохода, которую среднестатистический человек может потратить на хобби/развлечения без ущерба повседневным нуждам и семейному бюджету. Посему, назовем это Правилом Дархана – «ни один человек, считающим покер своим хобби, не должен тратить на игру больше 20% от своего месячного дохода».
Третье действие - умножаем средний месячный заработок любителя покера на 20%: 350 400 тг х 20% = ~70 000 тг. = $385 в месяц, и это все. По результату голосования Пакса (см. в ветке «Покер в Капчагае» ), народ готов выдвигаться на Капчик для игры в покер в среднем от 1-го до 4-х раз в месяц. А теперь представьте, что если человек всего за месяц готов потратить на игру только $385, то как он должен распоряжаться этой суммой за четыре поездки: $385/4 = $96. Девяносто шесть гребанных, мать его, долларов (!!!) – смешно, не правда ли?
И в какую же игру из предлагаемых должны играть эти люди в Бомбее, если за одну поездку они могут потратить максимум от $96 (4 раза в месяц) до $385 (один раз в месяц)? Минимальная игра в Бомбее - $1/$2. Минимальный вход в нее - $200 соответственно. Чтобы я мог спокойно играть и оправдать время, проведенное в дороге, мне нужно иметь денег хотя бы на 3 бай-ина, т.е. $600. А у меня в кармане только $385. Вот потому Бомбей и Мы до сих пор не можем встретиться. )) Так почему бы не снизить планку и не сделать хотя бы один стол $0,5/$1 и посадить наши задницы на пустующие сиденья?
Давайте посмотрим с точки зрения клуба, насколько выгодно им гонять стол $0,5/$1? Имеются ли для этого необходимый спрос и ресурсы? Конечно есть. Вспомните, как в том же Джокере два стола 100/200 катали практически сутки напролет. Давайте, представим, что как минимум один из этих двух столов готов переехать в Бомбей, как минимум на выходные. Что касается ресурсов, то ситуация следующая: в основном зале 4 стола с возможностью немедленно в случае необходимости поставить еще два, и 1 в VIP-е. Даже при максимальной текущей загруженности клуба (без учета турниров), практически всегда пустует как минимум один стол, без понимания, что он кого-то ожидает (как в Макао). А что лучше – один пустой стол или один стол, играющий $0,5/$1? Ответ очевиден.
Наконец представляю Вам последний экономический термин на сегодня – «Альтернативная стоимость» («OpportunityCost» по англ. – прим. автора) - это, простыми словами, упущенная выгода клуба, от того, что они чего-то не делают, хотя могли бы это делать. База для расчета (будем стараться закладывать консервативно): средний банк в одной раздаче, средний рейк за один банк, кол-во разыгрываемых раздач в час, общее игровое время стола в день (часов).
Средний банк в одной раздаче: на $0,5/$1 - $30;
Средний рейк за один банк = $30 x 3% = $0,9;
Кол-во разыгрываемых раздач в час: при нынешних дилерах на одну раздачу уходит минуты 3-4, т.е. 60/4 = 15 раздач в час;
Общее игровое время стола: допустим, в будни никто не соберется, в пятницу он будет играть 10 часов, в субботу и воскресенье по 20 часов.
Итого альтернативная стоимость в день = $0,9 x 15 x ((0+0+0+0+10+20+20)/7) = $96,4;
АС в неделю = $96,4 x 7 = $675; в месяц = $2700; в год = $32400. И это только один стол.
Когда Ламент разыгрывал деньги на форуме, за то, кто угадает, какую он заказал покерную книгу, Барсик мне в тот день сказал: «Бабки на земле валяются. Не ленись, нагнись и подними». Станет ли делать это, Бомбей? Поживем, увидим…
Уффф…выдыхаем. Конец. ))
П.С. 10-ю часть про СМИ пусть Пакс напишет. )))))

Пару раз ездил с таксистами, которые стоят на капчагасйком мосту, берут минимум по 500 тенге с человека. Они топят по 140-160, это реально опасно (считаю из-за таких водителей на трассах происходят множество жутких дтп) надо еще учитывать, что идет строительства автобана и любой маневр на высокой скорости вызывает опасность. Поэтому, если собираетесь ехать с компанией, то лучше не стоит экономить, скооперируйтесь и возьмите нормальное такси в городе. 
Завтра скорее поеду с ребятами в Бомбей, думаю возьмем эко такси.

Добрый день. Не хочу дискутировать по поводу профессиональности. Перед тем как кого то осуждать поленился бы открыть интернет и узнать о человеке и его профессиональной карьере.Это первое. Второе- господа не теряйте чувство такта , даже в плохую погоду, так как вы играете в покер, а это значит , что вы хотя бы джентльмены. А из ваших постов можно сделать вывод , что вы шантажисты и вымогатели (это мое личное мнение). В третьих-  это форум , а не официальный сайт казино "Бомбей" , поэтому информация здесь подается исключительно как моя личная интерпретация официальной.(Надеюсь слово интерпретация, хотя бы вам понятна). Извините если получилось немножко жестко, но считаю нужным поставить все на свои места и быть несколько справедливым и объективным. И совет: если что-то вам не понятно попробуйте перечитать несколько раз. С уважением ваш "покорный слуга" Арутюн Гилоян.