AlmatyPoker

Если хотите блефовать успешно, ваши действия по ходу раздачи должны логично вытекать из предыдущих и составлять состоятельную историю. Многие понимают и принимают это как данное, но на практике так действуют не всегда. Они имеют представление о том, какую руку они пытаются заставить оппонента сфолдить и пытаются заставить поверить того в то, что у них рука сильнее. Менее известное, но не менее важное умозаключение: хотите, чтобы вам оплачивали ваши сильные руки по максимуму – тоже действуйте убедительно на каждой улице. В подомных случаях вы должны понимать, с какими руками слабее вашей ваш оппонент будет готов вам заплатить и как убедить его в том, что у вас рука слабее ( как вариант – заставить его блефовать в вас). Я приведу примеры из последнего онлайн чемпионата мира по покеру (WCOOP). Обманка Первые два примера – из турнира Double Chance за $300. Безлимитный холдем. Единственное отличие от обычного турнира – в том, что проиграв в первые часы турнира, можно сделать один ребай. К этой стадии турнира (оставалось несколько столов) игра ничем не отличается от игры в обычном фризауте. Блайнды 3000/6000 анте 750. 8 человек за столом. У меня 216К, я повышаю до 12К из первой gозиции с 87s. Моя основная цель – изобразить сильную руку с помощью рейза из ранней позиции в надежде украсть блайнды, но одномастные коннекторы могут мне что-нибудь и дать после флопа. В общем, расценивайте это как полублеф. Катофф со стеком гораздо меньше моего делает рейз на 27К, ход возвращается ко мне. Не думается, что у него вообще ничего не было, возможно какие-либо бродвейные неспаренные карты, может быть и воздух, в общем, он разбавлял свою игру. Так что, имея 4 к 1 на колл, я рискнул заплатить. Реальная возможность попасть во флоп сильно повлияло в пользу моего решения, вообще, ранние рейзы с руками вроде K3o я бы делать не стал. На флоп вышли . Я сделал чек, мой оппонент поставил 26К в банк из 70К, я сделал колл. Его ставка выглядела слабой, с большой долей вероятности можно было утверждать, что сильной руки у него нет. Коллом я надеялся убедить оппонента, что у меня малая пара или туз-хай, тем самым уверяя того, что он может заблефовать меня или в том, что он получит лучшую руку, если словит пару на следующих улицах. Терном вышла . Я снова сыграл чек, он поставил 58К в банк из 120К, я снова просто заколлировал, у меня в стеке было около 100К. Я надеялся, что сейчас моя рука в его понимании – маленькая пара, и я не уверен, что у него карта лучше. Если у него была бы большая пара, он мог бы с чистой совестью задвинуть олл-ин на ривере, если же пары у него не было – можно было ожидать попытки блефа. На ривере вышла карта, которая обрадовала меня, наверное, больше, чем смогла бы порадовать любая другая карта из колоды - . Это может показаться странным, поскольку теперь меня била любая десятка в руке оппонента, но я был уверен, что у моего противника в подавляющем большинстве случаев её быть не может. Теперь когда на доске две пары я мог поставить олл-ин на ривере, и он бы очень правдоподобно смотрелся, если я ранее смог убедить оппонента в том, что у меня малая пара, которая теперь никуда не годилась. Это удачно вписывалось в историю, которую я пытался рассказать своими действиями за столом, и здесь не надо было полагаться на попытку тонкого блефа или убийственного олл-ина моего оппонента. Я поставил свои оставшиеся 100К, и он долго думал перед тем, как принять олл-ин с AJ. Изобразить, что я изображаю туза Эта рука была сыграна на баббле финального стола в том же турнире. На десятом месте вылетать было крайне невыгодно, так что все старались поддавливать оппонентов, чтобы выигрывать без вскрытия. Мой оппонент – очень хороший и успешный кэш игрок высоких лимитов, забредший в турнир за $300. Поскольку он был справа от меня и разыгрывал большое количество рук, я частенько три-бетил и иными способами сдерживал его агрессию. Я выиграл несколько больших банков без вскрытия, но несколько кругов назад также и проиграл ему, выставившись префлоп против его AJ на битве блайндов. Я не горжусь тем, что сыграл так, но мне казалось, что урок, который он извлек из этого – то, что я разыгрываю даже тузы со слабым киккером в битве блайндов. Блайнды 15,000/30,000 анте 3,750. В начале раздачи у меня было 900К, у оппонента – 1.5 миллиона фишек. Он открылся рейзом на 58К с малого блайнда, я сделал колл с J9o на большом. На флоп вышли . Он поставил 69К в банк из 150К. Я думал ,что его диапазон префлоп рейза с последующим контбетом здесь очень широк, но в отличие от предыдущего примера, я не стал пытаться вынудить его блефовать, решил не давать ему диктовать свои условия, я сделал рейз до 167К. Он в свою очередь также знал, что мой диапазон довольно широкий, и для меня в подобной ситуации попытаться забрать банк – вполне нормальное явление. Дальше, поскольку я всего лишь заколлировал префлоп, я не ждал, что он положит меня на туза, по крайней мере не на туза с хорошим киккером. Таким образом, я не ждал, что кто-либо из нас откажется продолжать, я ожидал попытку переблефовать меня. Так и вышло – он пошёл в олл-ин с . Я был впереди, но вышла бубновая карта, и я вылетел на 10ом месте. Пара плюс флеш дро – хороший расклад, и с моей стороны не требовалось больших усилий с моей стороны, чтобы увидеть от него олл-ин. Как бы то ни было, мне думается, он бы разыграл так любое флеш дро, не веря, что у меня туз. Нижний фулл Последняя раздача была сыграна в турнире за $500 с ребаяи после окончания периода ребаев. Оппонент – мой друг, чью игру я ценю высоко, он также уважает мою. Он умный и довольно консервативный игрок, способный читать руки и выбрасывать в непростых ситуациях. В этой раздаче я не придал значения тому, что пытался изобразить, и это вылилось мне в дорогостоящую ошибку. Блайнды 125-250, анте 30. У моего противника стек в 26К, он повышает до 500 со средней позиции. У меня 21К я делаю колл с баттона с 66, большой блайнд тоже заколлировал. Флоп – радостные для меня 886 радуга. Большой блайнд делает контбет в 750, я – колл, большой блайнд выбросил. на терне убило любую возможность собрать флеш. Он поставил 1,350 в банк 3,365, я снова сделал колл. После 9 на ривере он поставил 3,500 в банк из 6,065, я сделал рейз до 13,333. Он мгновенно переставил меня в олл-ин, у меня было 6 к 1 на колл, я держал на руках фулл-хаус, и сделал фолд. Позже мы обсудили раздачу, он признался, что там были 99, и я уверен, что так оно и бло. Он точно не блефовал, и я не верю, что он бы поставил для велью с чем-либо другим, пятерками на пример. Вопрос в том, сделал бы он колл рейза с худшей рукой, и, несмотря на то, что здесь куча возможных младший фулл-хаусов – ответ скорее всего – нет. Проблема в том, что меньше, чем с фулл-хаусом я ставить для велью не могу. Даже, если бы у меня был стрит, я не стал бы ставить в надежде на колл от двух пар, так если бы у оппонента был трипс или стрит – то коллом он мог лишь словить блеф. Также тяжело было бы поверить в то, что я блефую здесь после двух коллов на ранних улицах. Здесь не было флеш-дро, которое я бы не собрал, двусторонние стрит-дро закрылись. Чтобы коллировать в попытке ловли блефа, оппонент должен был поверить в один из двух следующих сценариев. Или я превратил одно совпадение в блеф, что навряд ли, учитывая то, сколько моих младших пар собрали бы здесь фулл-хаус. Второй сценарий – я флоатил два раза и теперь решился на очень дорогой блеф. Рейз меньшего размера помог бы ему сделать колл, но в ретроспективе, я считаю, что мой рейз свидетельствовал о том, что у меня очень сильная рука, но все же не натс. Конечно, ривер для меня был катастрофический, но если задуматься над той линией поведения, которую я избрал – в ней логики было немного, и я мог бы сохранить себе немало фишек. *** Если вы желаете принять участие в Cash или SnG, а так же МТТ тогда вы можете попробовать свои силы в покер румах AdamevePoker и в LotosPoker .

Накануне, 13 ноября, подошёл к концу очередной этап Мирового покерного тура во Флориде под названием WPTbestbet Jacksonville Fall Poker Scramble. Преодолев поле из 477 соперников, Ноа Шварц завоевал первый в карьере титул чемпиона WPT. За финальный стол будущий победитель вышел с половиной всех турнирных фишек в стеке. Всего 68 раздач ушло, чтобы четверо финалистов покинули стол. Судьба хедз-апа решилась ещё через 12 раздач. На 80-й раздаче Шварц стал чемпионом мирового тура. "Ну наконец-то", — сказал Ноа Шварц, когда ему вручали победный трофей. 1. Noah Schwartz — $ 402 970. 2. Byron Kaverman — $ 236 592. 3. Ryan Hartmann — $ 153 403. 4. Hans Winzeler — $ 106 848. 5. Brian Senie — $ 77 083. 6. Lee Markholt — $ 61 819.

Вам ведь известно, что такое оверлей? Если нет, то я поясню - когда в турнире бай-инами игроков не выполнена гарантия, то оставшиеся деньги в банк докладывает покеррум. Но в данном случае это еще не все. Это еще и легкий бриз в жаркий зимний день, это натс на флопе, это прекрасные девушки в национальных карибских одеждах - в перспективе! Воскресный еженедельный сателлит к 10-летию РСА стартовал с оверлеем в $ 61 938 после того, как 10 776 игроков внесли бай-ин в размере $ 10 в турнир, в котором гарантировано 10 путевок по $ 16 000. Таким образом, PokerStars доплатил необходимые $ 61 938. И те, кто зарегистрировался в турнире, автоматически заработали - их внесенные $10 конвертировались в $16 турнирных долларов. Это легкие деньги, дамы и господа, и этот оверлей стал причиной, по которой в блоге PokerStars появилась данная заметка. Мы обращаем ваше внимание, что рядом раздают деньги. Определенно, этот турнир должен занять свое место в расписании любого гриндера, да и просто любителя. Конечно, выиграть одну из десяти путевок на РСА непросто, но ведь и шанс этот предоставляется совсем недорого! Если вы попадете в число победителей, то вы станете богаче на 1600 бай-инов этого турнира! Кроме того, вы станете одним из тех счастливчиков, что в январе упакуют чемоданы и отправятся в покерный рай на Багамы. И, возможно, кто-то из вас пройдет по прошлогоднему пути Джона Дибеллы, увезшего с РСА главный приз в размере $ 1 775 000. И даже если у вас нет $ 10 на прямой бай-ин, вы все равно можете стать частью этой удивительной истории. PokerStars проводит серию бесплатных турниров для пользователей социальных сетей, в которых разыгрываются билеты как на воскресные сателлиты по $ 10, так и на субботние по $ 215. Ближайший фриролл состоится 16 ноября в 21:00. Более подробную информацию вы найдете на официальной страничке PokerStars Вконтакте. http://almatypoker.kz/PokerStars

Верховный суд России высказал жесткую позицию по поводу азартных игр в Интернете: онлайн казино должны быть заблокированы. Игры кончились - рулетке приказано остановиться. Как пояснила высшая судебная инстанция, отключать надо даже сайты, содержащие только информацию об азартных порталах. Это гораздо более строгий подход, чем раньше: от покера не должно остаться в Сети ни следа. Любые ссылки-намеки положено стирать. Запретные мысли высказаны в кассационном определении по конкретному делу. "Российская газета" уже писала, что с конца прошлого года по всей стране идут судебные процессы: прокуроры требуют через суд, чтобы провайдеры закрывали доступ на сайты с интернет-казино. Практически все электронные игровые заведения расквартированы за границей, поэтому физически закрыть их невозможно. Единственный выход: "обрубить провода" здесь, в России. Работа адресная: нашли сайт, отключили. Нашли десяток казино - отключили весь список. И так будет с каждым, кто еще вращает электронный барабан, уверяют прокуроры. А с недавних пор они стали требовать отключения не только самих игр, но и сайтов, содержащих наводящую информацию про них. Ставки сделаны, ставки больше не принимаются. Знакомая каждому игроку фраза приобрела в устах прокуроров зловещее звучание. Однако в Псковской области у прокуратуры неожиданно возникли проблемы. Суд первой инстанции отказался ставить крест на информационных сайтах. Вторая инстанция поддержала первую. "Прокуратурой Псковской области проведена проверка, в ходе которой выявлены интернет-сайты (всего 82), на которых содержится информация о различных играх в виде рулетки, покера и игровых автоматов, - рассказывается про суть дела в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. - Разрешая заявленные требования заместителя прокурора Псковской области, суд (первой инстанции. - Прим. "РГ") пришел к выводу о том, что закон не предусматривает ответственности за распространение информации об азартных играх, в том числе и в сети Интернет. Нормы уголовного и административного права предусматривают ответственность только за организацию и (или) проведение азартных игр с нарушением требований закона". Иными словами, псковские люди в мантиях сочли, что информацию нельзя путать с самой игрой. Однако заместитель Генерального прокурора Сабир Кехлеров опротестовал такое решение в Верховном суде. Судебная коллегия высшей судебной инстанции, изучив дело, согласилась с мнением прокуроров. Все решения псковских судов отменены и направлены на новое рассмотрение. Определение Верховного суда, конечно, касается только конкретного дела. Но позиция высшей судебной инстанции по этому вопросу, безусловно, может повлиять в целом на судебную практику в стране. По большому счету, вряд ли псковские судьи заслужили, чтобы в них бросили камень: здесь действительно сложная юридическая коллизия. Поэтому и в других регионах суды подчас отказывались блокировать сайты, наводящие на игру. Ведь конкретный запрет на игровую информацию в законе не прописан. Однако если сложить нормы вместе, то, по мнению Верховного суда, получается однозначное "нельзя". Например, один закон (точные названия - в определении, опубликованном на сайте "РГ") запрещает организацию азартных игр, в том числе в Сети, а также мобильных телефонах. Так что сотовые операторы, кстати, тоже должны отключать рулетку. Другой закон запрещает распространение информации, за передачу которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. А провайдеры обязаны соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать доступу своих абонентов к запрещенной законом информации, поясняют правоведы. Как сказано в кассационном определении Верховного суда, "правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственности". Выходит, все - сетевая карта бита. источник

Отличные новости для всех любителей покера поступили сегодня из блога Дойла Брансона. «Крестный отец покера» готов прожить еще 100 лет. «Я и не собирался поднимать такой шум из-за моей записи в твиттере о том, что с моего плеча удалили рак. Это была довольно простая процедура на дому, которая заняла около двух минут, — написал в своем блоге 79-летний Брансон. — Это был плоскоклеточный рак кожи, а он обычно развивается очень медленно и почти никогда не угрожает жизни. Наиболее распространенной причиной является длительное времяпровождение под лучами солнца. Но я ведь любил все эти годы игры в гольф. Спасибо всем за приятные слова, звонки и е-мейлы». Напомним, это уже четвертый раз когда Дойлу диагностировали рак. Впервые это произошло в 1962 году, в тот же год когда его жена забеременела. Опухоль была обнаружена в шее Брансона и хирурги постановили, что рак успел распространиться и сочли его неизлечимым. Несмотря на это, доктора решили удалить опухоль, чтобы Дойл прожил достаточно для того, чтобы увидеть рождение своего ребенка. После операции следов рака обнаружить не удалось. источник

То, что один из самых титулованных игроков мира Бертран «ElkY» Гросспелье боится высоты, давно известный факт. Однако, вчера Бертран поборол свой страх и совершил высочайший прыжок с резинкой в мире. По сообщениям очевидцев, перед тем как подняться на Macau Tower для прыжда Гросспелье выглядел напряженным, но оказавшись в воздухе, справился со своими эмоциями как настоящий профессионал. После прыжка француз назвал этот опыт «настоящим наслаждением» и одной из тяжелейших побед в своей жизни. источник

В турнирах по безлимитному техасскому холдему игра вращается вокруг кражи блайндов и анте. Если вы не будете добывать фишки, постоянно увеличивающиеся блайнды постепенно уничтожат весь ваш стек. Задача игроков – в том, чтобы определить, когда возникает удобная ситуация для того, чтобы заполучить дополнительные фишки, и как ей воспользоваться, чтобы увеличить шансы подойти как можно ближе к первому месту за последним столом. Из-за того, что выплаты в турнирах растут в возрастающей прогрессии, агрессия и риск часто вознаграждаются. Когда нужно входить в раздачу, а когда держаться от неё подальше в глубоких стадиях турнира понять очень сложно, это настоящее искусство – умение определять нужный момент в глубокой стадии турнира. Один из важных факторов, на который следует обратить внимание – экшн, который создают лимперы. Нужно разобраться в логике их действий и использовать по максимум недостатки в их игре, чтобы успешно наращивать стек. Мыслительный процесс, доведенный до ума, позволит вам принимать верные решения для того, чтобы делать прибыльные ходы. Если вы хотя бы немного играли в покер, то знаете, что игроки любят заходить в банки лимпом и в турнирах, и в кэше. Возможность увидеть флоп доставляет немало положительных эмоций игрокам средней руки в безлимитный техасский холдем. Теоретически, мы можем определить, насколько плох или хорош тот или иной игрок. Одним из критериев в нахождении рыбы можно взять то, насколько часто игрок входит в раздачу лимпом по отношению к общему количеству сыгранных им рук. Когда игрок уравнивает блайнд, он, как правило, говорит этим действием, что хочет увидеть флоп. Если они делают колл вашего рейза, часто они зависят от того, попадут ли во флоп. Делая рейз или ререйз префлоп, мы создаем префлоп эквити фолда на флопе. Вынуждать нашего оппонента скрестить пальцы и молиться на удачные карты на флопе – очень выгодно. По крайней мере в двух третях случаев наш оппонент во флоп не попадет. Игроку агрессивного стиля очень важно добиваться преимущества префлоп путем рейзов и ререйзов, но есть моменты, когда подобные ходы особенно эффективны. Фолд эквити лучше всего подходит, когда вам противостоит один игрок. Если мы будем на флопе с несколькими оппонентами, начнем делать блефовые контбеты, эквити фолда упадет очень сильно. Если нам противостоят несколько лимперов, нужно определить идеальный размер рейза, который позволит остаться в банке лишь против одного игрока. Старое правило ставить три больших блайнда и добавлять по одному на каждого лимпера по большей части до сих пор актуально. Несколько лимперов могут спровоцировать нас избрать крайне агрессивную линию поведения. Они также могут завстваить нас играть крайне пассивно – например тоже зайти в раздачу лимпом. Возьмем руку типа QJs со стартовым стеком в 50 бб, например. Перед нами 4 лимпера, и насколько же нам следует повысить? Можем ли мы себе позволить сделать рейз более чем в пять больших блайндов с дамой-хай на префлопе? Рейз, который составляет 10% нашего стека? Можем ли мы это сделать, если нет никакой гарантии, что против нас действительно останется лишь один игрок? Это важные вопросы, и нам нужны ответы на них, поскольку такие ситуации возникают довольно часто. В большинстве случаев в турнирах, если игрок делает рейз в 4-5 больших блайндов, чтобы изолировать нескольких лимперов, у него как минимум рука, близкая к премиуму. Если нужно изолировать лишь одного лимпера, диапазон, конечно, шире. Это следует использовать, чтобы оценивать и находить возможность делать рестил против агрессивных игроков, которые любят таким образом выбивать из раздачи лимперов. Также подобное определение диапазонов позволит нам не вступать в раздачи, когда не нужно. Многие игроки теперь ищут причины делать рейзы, и если перед ними кто-то лимпит – это часто служит позывом к агрессии. Чем меньше лимперов, тем, как правило, слабее рука рейзера. Иногда у них действительно что-то есть, но в подавляющем большинстве случаев у них скорее рука средней силы, может, чуть лучше этого, но не премиум. В этом случае делать ререйз вхолодную – часто выгодно с большим количеством рук, особенно если для изначального лимпера – лимп – любимый способ начинать раздачу, а рейзер – игрок лузово-агрессивного стиля. Так с какими руками большинство игроков чаще всего открываются лимпом? С какими руками легко поддаться искушению сделать рейз, если перед рейзером был лимп? По моим наблюдениям часто можно увидеть лимп, если у человека одномастные карты с тузом, одномастные коннекторы, мелкие карманки, бродвейные карты средней сили и премиум руки для лимп-рейза. Если перед агрессивным игроком уже был сделан колл, KQs+ или карманные пары от восьмерок и выше – причина дать ререйз. Многие руки, с которыми игрок делает рез в лимпера часто попадут под доминацию в случае ререйза вхолодную. Руки вроде AJ или AQ на первый взгляд очень сильные, если перед обладающим ими игроком был сделан лимп, но в случае, если был лимп и после этого ререйз вхолодную – эти руки уже не так хороши. Постарайтесь внимательно читать ситуацию, сосредоточившись на экшне за вашим столом. Если вы будете владеть обстановкой, то определите, как отобрать фишки у лимперов, как наносить контр-удары тем, кто злоупотребляет рейзами против слабых лимперов перед ними. Дэвид “The Maven” Чикотски – онлайн игрок 2008 года по версии журнала Bluff, бывший номер 1 среди турнирных игроков. Дэвид – опытный тренер, связаться с которым можно на TheMavenTraining.com. источник

Давайте еще раз обсудим теорему Белуги в покере на микро-стэйкс. Если вы не слышали об этой теореме, то немного расскажу о ней. Она была представлена игроком Эндрю “BalugaWhale” Сейдманом на форуме «2+2» примерно 6 лет назад. Сама идея очень проста: когда на тёрне игрок наталкивается на рейз, он должен внимательно повторно оценить силу своей пары. Все мы знаем, что одна пара не является сильнейшей рукой в мире, но если у вас топ-пара с топ-кикером в игре против стандартного соперника, ваши шансы на успех высоки. Но когда оппонент рейзит на тёрне в играх на micro-stakes, высока вероятность того, что он собрал более сильную руку. Почему мы автоматически делаем такой вывод, хоть до этого и были уверены, что у нас сильнейшая рука? Во-первых, завсегдатаи micro-stakes не могут похвастаться особыми навыками игры в покер. И я тут не пытаюсь их задеть. Просто большинство из них либо новички, либо играют только ради интереса. Они не пытаются учиться игре, не готовы тратить время на изучение полезных материалов. Они даже не собираются подниматься по лимитам. Но главное это то, что завсегдатаи micro-stakes играют крайне прямолинейно. Если у них появилось что-то стоящее, они ставят или рейзят. Если у них нет ничего, то они фолдят или колируют. Поэтому если ваш оппонент не проявляет агрессию на префлопе, а на постфлопе рейзит лишь на тёрне, очень вероятно, что он собрал что-то более стоящее, чем простая пара. Во-вторых, игроки на micro-stakes боятся блефовать. Опытные игроки могут успокоить свои нервы, рассматривая блеф в качестве неотъемлемого атрибута покера, но новички, которые и составляют основную часть «населения» micro-stakes, ещё не преодолели эмоциональный барьер. Поэтому вряд ли их рейз на тёрне будет лишь простым блефом. Рассмотрим пример теории Белуги, который был представлен автором: Все начинают со 100 ББ. У вас Ad-Kc в средней позиции за столом 6-max. UTG игрок лимпит, вы рейзите 5ББ, игрок на баттоне коллирует, UTG колирует. Сейчас в банке находится около 16 ББ, а флоп приносит Ac-4s-6s. UTG чекует, вы ставите 12 ББ с топ-парой, топ-кикером. Игрок на батоне фолдит, UTG колирует. Теперь банк вырос до 40 ББ. UTG чекует на тернё, который принёс 8h. Вы ставите 25ББ, UTG идёт ва-банк. Что у него может быть? Ваш оппонент вряд ли пошёл бы ва-банк на тёрне с рукой, типа A-Q, A-J или другой вариацией с тузом. Если бы он собирался двигать все фишки на центр стола с такой комбинации, он бы сделал это уже на флопе в ответ на вашу ставку. Ожидание тёрна для атаки бессмысленно, согласно складу ума подобных игроков. Не стал бы он так играть, будь у него пара четвёрок или шестёрок. Он играет в ABC-покер (всё просто до безобразия). Он знает, с какими картами не стоит идти ва-банк. И если бы у него была действительно сильная рука, например, карманные короли или дамы, он бы проявлял агрессию с самого начала пост-флопа. Вернёмся к нашему вопросу, что у него может быть? Игрок, предпочитающий micro-stakes, мог бы сделать лимп с UTG и колировать пре-флоп рейз с мелкой или средней карманной парой, тузом, коннекторами или одномастными картами. Две пики в его руке или другие комбинации-коннекторы могли дать ему дро на тёрне. Но подобные игроки не будут проявлять агрессию, имея лишь дро. Карманные четвёрки, шестёрки или восьмёрки вполне вероятны. Они могли дать ему сет. Туз с какой-то картой, которые превратились в две пары, также вероятен. Итак, ориентируясь на наши познания в области психологии таких игроков, можно сделать вывод, что его рука сильнее. Из всего разнообразия его возможных карт, лишь некоторые делают его руку подходящей для олл-ина. И эти карты сильнее нашей пары тузов. Стоит скидывать карты. Конечно, в покере нет ничего невозможного. Поэтому оппонент всегда может подготовить для вас сюрприз. Тем не менее, теорема Белуги очень эффективна на micro-stakes. И я настоятельно рекомендую вам помнить о ней, когда вы в следующий раз будете играть в покер. источник

На протяжении золотой поры года девушкам из России всегда было и есть чем похвастаться будь то онлайн турниры или оффлайн игры. Прошедшее воскресенья стало для россиянок еще одним достижением, две дамы были лучше 242 зарегистрированных участниц в этом женском турнире Women’s Sunday с вступительным взносом $55. Пройдя в стадию хедз-ап, девушки поделили между собой. Вот как это выглядело: 1. t0beR1cH (Russia) — $ 2024, 2. booninc345 (Russia) — $ 2300, 19. marivanaaa (Russia) — $ 103, 20. ellli10 (Russia) — $ 103, 34. pro.nastya (Russia) — $ 91.

Регистрация в акции MicroMillions Team Battle все еще продолжается. Около сотни команд уже подали свои заявки на участие в этом микро-лимитном бое. У кого проснулось желания потягаться в этой акции то у вас осталось всего три дня для того чтобы зарегистрироваться. Детальная информация об акции чуть выше. Не теряйте свой шанс стать первым! Если вы еще не зарегистрированы на PokerStars, тогда вы это можете сделать прямо сейчас

Blog Paks13: Путь Пакса. Краснодарский Край, Россия. 09.12

Покер-рум PokerTime относится к сети Microgaming, имеет полностью руссифицированный клиент для игры в покер и предоставляет всем новым игрокам бездепозитный бонус 50$. 1. Перейдите на сайт покер-рума PokerTime и скачайте софт для игры в покер. 2. Установите софт и вернитесь на главную страницу сайта. Нажмите на ссылку «Claim your $5 free». 3. На следующей странице введите номер своего счета. Номер счета - это логин, под которым Вы зарегестрировались в покер-руме PokerTime. 4. После этого Вам на счет будет зачисленн бездепозитный бонус 5$. Будет сказано, что бонус начислят в течении 20-30 минут, но лично мне бонус пришел в течении 6 часов. После того, как Вы наберете 50 покерных очков на счет автоматически зачислиться еще один бонус - 10$. Следующий бонус начислят, когда Вы наберете 50 покерных очков. И еще 25$ - когда сделаете первый депозит. 5. После внесения депозита перейдите на страницу, на которой Вы получали первый бездепозитный бонус 5$. Только вместо кода 5FREEPT, нужно ввести - 25FREEPT.

Данная тема является одной из самых популярных тем форума и вроде как все уже давно сказано и пересказано, спектр мнений абсолютно полярный — от скорого апокалипсиса до скорой эпохи расцвета. Это напоминает мне классический боян об отчетах двух маркетологов по результатам исследования, которое показало, что в одной из африканских стран обувь носят только 4% населения. Один написал: "мизерный рынок по объему — перспектив продаж нет", а второй: "колоссальные перспективы — 96% населения являются потенциальными покупателями". Потому сегодня выводы делать будет каждый сам, а я попытаюсь дать некую матрицу для анализа перспектив "зарабатывания" покером. Сразу хочу формализовать термины "зарабатывать", "работа", "покер-про" и т.д. Для меня работа — это деятельность, позволяющая мне получать доход, достаточный для удовлетворения своих материальных потребностей в полном объеме. Иными словами, если мне хватает на жизнь — это работа. Если не хватает — это не работа. Понятие "хватает на жизнь" достаточно растяжимое, именно потому я его и использовал — пусть каждый лично для себя его расшифрует. Из этого понятия каждый для себя может материализовать первый объект анализа — некую цифру в некой валюте, которая является критерием. Это может быть усредненный недельный, месячный или годовой доход от покера, состоящий из любых поступлений — профит, бонусы, рейкбэк и т.д. Если больше — считаем себя покерпро, если меньше — будущими покер-про. :) Второй объект анализа — это доллар/час, который необходим для того, чтобы получить ту самую критериальную цифру. Поскольку понятие "работа" у нас имеет весьма определенные по времени ограничения, а именно 8 часов в день и 5 дней в неделю, то есть плюс-минус 40 часов в неделю. То есть, создав более сложную формулу, мы можем менять в ней различные значения на достижимые для нашего сегодняшнего уровня игры так, чтобы результат вычислений был выше той самой критериальной цифры. Значениями формулы будут: • винрейт (для кэша — ВВ/100); • лимит (для кэша — стоимость ВВ); • скорость игры (для кэша — кол-во рук/час); • количество столов; • сумма дополнительного дохода (доллар/час от различных видов рейкбэка, бонусов, акций, обналичивания очков и т.д.). Соответственно опытным путем каждый для себя делит все покерное поле на 2 области: область в которой он может зарабатывать сегодня критериальную цифру, и область, где не может (нужно значительно больший лимит, винрейт, кол-во столов...). В результате анализа получаем ограничение области игры для покер-про, то есть "про-поле". Только играя в этой области, игрок может достигнуть той самой критериальной цифры, которая делает его покер-про. Я вижу главное преимущество данной методики анализа в том, что она не предусматривает обобщений и абстрактных понятий. В частности, огромным злом с точки зрения анализа я считаю термин "рег", поскольку частота игры вообще бесполезна при анализе, а кроме частоты игры в этом понятии ничего нет — остальное дорисовывает наше воображение. Есть только разделение на "про" (зарабатываю более Х за период) и "непро" (зарабатываю меньше или играю в минус). Никаких обобщений — цифру Х каждый устанавливает для себя сам и может изменять ее сколько угодно раз и в любую сторону. Каждый сам меняет в формуле расчета одно или несколько значений — то ли винрейт увеличивать, то ли столов добавлять или, то ли в Zoom переходить, то ли "супернову" набивать. Важно чтобы в итоге подсчета получилось значение больше Х. Каждый из нас понимает, что разброс значений Х может быть огромным, потому что на жизнь студенту где-нибудь в Луганской области нужна одна сумма, а отцу семейства в Москве — другая. Мы понимаем также, что уровень амбиций у двух студентов одного и того же ВУЗа может быть разным. Именно поэтому я против всяческих обобщений "а можно ли зарабатывать покером на NL50", "а можно ли зарабатывать покером играя только в Omaha hi-lo". В дальнейшем, когда обозначены рамки "про-поля" для себя, можно начинать анализировать уже именно эту самую область, а не абстрактно весь онлайн-покер. Если цифра Х остается неизменной некий долгий период, то анализ данной области будет в достаточной степени полезным. Если примерить на собственный опыт, то пример статического анализа для меня выглядел бы примерно следующим образом. Интуитивно я всегда понимал, что покер-про из меня не получится. Живу я в Киеве, содержание семьи обходится мне примерно в 2000 долларов в месяц. Поскольку разводиться и уменьшать расходы на детей я не планирую, переезжать в другой город тоже, работать сверхурочно я не привык, то 22 рабочих дня в месяц по 8 часов я должен проводить за монитором со средним уровнем дохода 12 долларов в час. Поскольку мало-мальски умею играть только в одну игру — Omahahi-lo, то анализировать другие дисциплины смысла нет. Как я ни крутил лимиты SNG и МТТ, но не получается у меня даже $20.000 в год, если не играть кэш. Во время анализа кстати очень много всего всплывает — например, "прибыльность" SNG-лимитов $1,5, $3,5 и $7 оказалась примерно одинаковой с точки зрения доллар/час. Я точно могу для себя определить несколько вариантов зарабатывать 500 долларов в месяц — необходимое количество столов, лимит и т.д. Примерно понятно что нужно изменить, чтобы достичь следующих значений Х, например $700 и $1.000. Дальше у меня начинается нереальная зона — не набирается столько столов, слишком высокий винрейт и т.д. Если не играть кэш и другие игры — не вижу я в этой дисциплине возможности профита $15К+ в год. Теперь у меня есть точное математическое обоснование, почему именно покер-про я не стану. :) Для меня это исследование носило скорее шуточный характер, поскольку доллар в час от "непокерной" деятельности у меня намного выше, чем 12 долларов в час, и в моем возрасте осваивать новую профессию я уже не готов. Но молодым игрокам с амбициозными планами, несмотря на простоту и очевидность, подобный статический анализ будет полезным, даст им по-новому взглянуть на то, что, казалось бы, "само собой разумеется". Источник

Pokerstars разыгрывает путёвку на Карибскую серию PCA. И на этот раз путь на Багамы лежит не через сателлиты, а… хорошую память! Именно памятными моментами с прошлых серий предлагает поделиться менеджмент покер-рума. Фотографии, видео, а лучше истории, произошедшие с вами, можно присылать на адрес pcaflashback@pokerstars.com. И если ваша история понравится, вы получите пакет стоимостью $ 6000 на PCA-2013. При этом по условиям конкурса из $ 6000 вы должны потратить на турниры серии как минимум $ 2200.

Сразу же после окончания финалки WSOP 2012 Main Event наступил час рассчитываться с государством. Игрокам финального стола пришлось отдать свой процент выигрыша государству. По законодательству США налоги начисляются не только в казну державы, но и в казну штата налогоплательщика. Игроки, которые зарабатывают на жизнь только покером, платят дополнительный социальный налог. Только один участник финального стола Main Event "не американец" Андраш Корокнаи не платил этот налог. Венгрия и США заключили договор о том, что венгерские игроки не будут платить процент с выигрыша в казну США. Так выглядят выплаты финалистам Main Event 1. Грег Мерсон — $ 4 838 327 (-$ 3 693 526 -43%) 2. Джесси Сильвия — $ 3 327 973 (-$ 1 967 176 -37%) 3. Джейк Бальсигер — $ 2 379 932 (-$ 1 419 141 -37%) 4. Рассел Томас — $ 1 758 174 (-$ 1 093 363 -38%) 5. Джереми Асмус — $ 1 369 761 (-$ 785 552 -36%) 6. Андраш Корокнай — $ 1 640 461 (-) 7. Майкл Эспозито — $ 839 861 (-$ 418 479 -33%) 8. Роберт Салабуру — $ 622 156 (-$ 349 042 -36%) 9. Стивен Джи — $ 452 543 (-$ 302 255 -40%)

http://www.youtube.com/watch?v=qIKysWzP6CY

Как обычно, ни один праздник не обходится без подарков. Стартующая 15 ноября серия Micromillions-III безусловно праздник для большинства игроков в покер. Полюбившийся за демократичность бай-инов фестиваль привлекает огромное внимание покеристов по всему миру. Но мы хотим, чтобы вас было еще больше! И поэтому предлагаем всем желающим принять участие в серии бесплатных турниров, на которых будут разыгрываться путевки на различные турниры Micromillions-III, в том числе и на Главное Событие, которое стартует в 22-30 25 ноября. Отдельный подарок тем любителям покера, которые всем остальным играм предпочитают омаху. Впервые в истории наших покерных групп в социальных сетях будет проведен фриролл, на котором мы разыграем билеты на турнир по омахе - второй по популярности покерной игре после безлимитного холдема. Естественно, что и во фриролле вам предлагается попробовать свои силы в омахе. Принимайте участие в наших турнирах и станьте частью крупнейшего покерного события осени! MICROMILLIONS SOCIAL MEDIA FREEROLLS. РАСПИСАНИЕ ТУРНИРОВ: Фриролл № 1. ID турнира станет известен позже. Дата: 11 ноября Время: 21:00 МСК. Бай-ин: Участие в турнире бесплатно, игроки имеют возможность сделать ребай стоимостью $ 0,3 в течение первых 60 минут игры. Участники: жители России и стран СНГ Призовой фонд: 40 билетов по $ 5,5 добавлено. Билеты на турнир MicroMillions-007: $5.50 NL Hold'em [$20K Gtd]. 16 ноября в10-00 МСК. Внимание! Пароль будет опубликован за 20 минут до старта турнира. Фриролл № 2. ID турнира станет известен позже. Дата: 14 ноября Время: 21:00 МСК. Бай-ин: Участие в турнире бесплатно, игроки имеют возможность сделать ребай стоимостью $ 0,1 в течение первых 60 минут игры. Участники: жители России и стран СНГ Призовой фонд: 30 билетов по $ 3,3 добавлено. Билеты на турнир ID -MicroMillions-021: $3.30 PL Omaha [6-Max, Turbo, $15K Gtd]. 17 ноября в 19-30 МСК. Внимание! Пароль будет опубликован за 20 минут до старта турнира. Фриролл № 3. ID турнира станет известен позже. Дата: 17 ноября Время: 21:00 МСК. Бай-ин: Участие в турнире бесплатно, игроки имеют возможность сделать ребай стоимостью $ 0,3 в течение первых 60 минут игры. Участники: жители России и стран СНГ Призовой фонд: 20 билетов по $ 11 добавлено. Билеты на турнир MicroMillions-032: $11 NL Hold'em [sunday Storm Special Edition, $300K Gtd]. 18 ноября в 21-30 мск. Внимание! Пароль будет опубликован за 20 минут до старта турнира. Фриролл № 4. ID турнира станет известен позже. Дата: 19 ноября Время: 21:00 МСК. Бай-ин: Участие в турнире бесплатно, игроки имеют возможность сделать ребай стоимостью $ 0,3 в течение первых 60 минут игры. Участники: жители России и стран СНГ Призовой фонд: 20 билетов по $ 11 добавлено. Билеты на турнир MicroMillions-097: $11 NL Hold'em [sunday Storm Special Edition, $300K Gtd]. 25 ноября в 21-30 мск. Внимание! Пароль будет опубликован за 20 минут до старта турнира. Фриролл № 5. ID турнира станет известен позже. Дата: 23 ноября Время: 21:00 МСК. Бай-ин: Участие в турнире бесплатно, игроки имеют возможность сделать ребай стоимостью $ 1 в течение первых 60 минут игры. Участники: жители России и стран СНГ Призовой фонд: 20 билетов по $ 22 добавлено. Билеты на турнир MicroMillions-098: $22 NL Hold'em Main Event [$1M Gtd, $150K+ to 1st!. 25 ноября в 22-30 мск. Внимание! Пароль будет опубликован за 20 минут до старта турнира. Если вы еще не зарегистрированы на PokerStars, тогда вы это можете сделать прямо сейчас

Сегодня первый фриролл Фриролл № 1. ID – 641082961 Дата: 11 ноября Время: 21:00 МСК. Бай-ин: Участие в турнире бесплатно, игроки имеют возможность сделать ребай стоимостью $ 0,3 в течение первых 60 минут игры. Участники: жители России и стран СНГ Призовой фонд: 40 билетов по $ 5,5 добавлено. Билеты на турнир MicroMillions-007: $ 5.50 NL Hold'em [$20K Gtd]. 16 ноября в10-00 МСК. Внимание! Пароль будет опубликован за 20 минут до старта турнира в группах Pokerstars в социальных сетях.

Full Tilt Poker поменял свой старый слоган "Learn, Chat and Play with the Pros" («Учитесь, общайтесь и играйте с профи») на новый, «Where We Play» («Там, где играем мы»). Вроде как выходит неплохая связка с слоганом PokerStars, "Мы - это покер!". Full Tilt всегда лучше всех отличался своими престижными промо-роликами на ТВ и не только, после перезапуска, FTP вновь вернул себе первое место в этой категории. На минувшей неделе на финишной прямой перед перезапуском Full Tilt, были представлены 4 небольших тизера, а уже вчера в день открытия FTP, были освещены четыре полноценных 30-и секундных рекламных роликов. Далее без комментарий: Тизеры Ролики http://www.youtube.com/watch?v=0y78Sl6SFfw Карты. Игроки. Фишки. Это игра точно выверенной агрессии, вознаграждающая мудрых и наказывающая глупцов. В ней нужны интеллект, яйца и немного удачи на ривере. Это игра долгих сессий, переездов и больших выигрышей. Она проверяет мастерство, и мы раз за разом возвращаемся к ней, чтобы вновь почувствовать остроту неизвестности. FullTiltPoker.com. Там, где мы играем. http://www.youtube.com/watch?v=XoK-bw83lAE Помните то чувство, когда вы заходите в лобби и легко находите свою игру? Помните, как выглядит и звучит самый лучший онлайн-покер в мире? Помните, как вы схлестывались с профи? Помните безостановочный экшен Rush Poker? Как вы расправлялись с несколькими противниками в одной раздаче? И самые увлекательные турниры? Это было приключение, доступное только на Full Tilt Poker. Хорошая новость: приключение возвращается. FullTiltPoker.com. Там, где мы играем. http://www.youtube.com/watch?v=i69fFNI4K0A Тасуем, раздаем. Флоп, фолд. Новый стол. Тасуем, раздаем. Флоп, фолд. Новый стол. Тасуем, раздаем. Флоп… сердце замирает… рейз. Едва успеваешь моргнуть. Нон-стоп экшен Rush Poker возвращается домой. FullTiltPoker.com. Там, где мы играем. http://www.youtube.com/watch?v=8V2ENbMFuJQ ​На главной

http://www.youtube.com/watch?v=_WQrRkM1KP4

http://www.youtube.com/watch?v=vRAeVDyTzCw

Full Tilt Poker предлагает отметить день своего нового рождения акцией «Deal Me In», состоящей из четырех элементов. Итак, чем же заняться на Full Tilt Poker на этой и следующей неделе? - Раскрутить банкролл во фрироллах с общим призовым фондом $250,000. К перезапуску Full Tilt Poker приурочено 60 фрироллов. Ежедневно с 6 по 11 ноября в руме будет проходить по десять фрироллов, причем их призовые фонды растут каждый день – от $1,000 во вторник до $10,000 в воскресенье. Чтобы зарегистрироваться в них, нужно набрать хотя бы 1 очко FTP за неделю, предшествующую турниру (засчитываются и очки, набранные с 22 по 29 июня 2011 года). - Наколотить очки FTP в «счастливые часы». Какой же Full Tilt без Happy Hour? Напомним, эта акция удваивает количество очков FTP, зарабатываемых игроком. Чтобы найти, для каких игр это актуально прямо сейчас, нужно проверить лобби – столы, попадающие под действие акции, помечены значком лимона. Но это еще не все – с 11 по 18 ноября на Full Tilt запланирована целая счастливая неделя, на которой очки FTP будут круглосуточно начисляться в двойном объеме в следующих играх: Понедельник – холдем Вторник – Rush Poker Среда – потлимитные игры Четверг – безлимитные игры Пятница – омаха Суббота – все игры Воскресенье – ринговые игры И – да: если совместить их с регулярными счастливыми часами, можно учетверить очки. - Приобрести билеты в турниры и ринговые игры по льготным ценам. С 6 по 18 ноября в магазине Full Tilt действуют скидки на игровые билеты: от 20% на билеты в ринговые игры и до 15% на турнирные билеты (включая билеты в регулярные гарантийники Full Tilt, турниры FTOPS и MiniFTOPS). Хинт (не Виталий Волов): вот куда имеет смысл тратить заработанные в «счастливые часы» очки FTP. - Получить релоад-бонус от $200. Если вы уже зарегистрированы на FTP и вносили депозит, вы можете активировать специальный релоад-бонус, по которому вы будете получать на счет $1 за каждые 25 заработанных очков FTP. Для этого нужно выбрать опцию «Проверить мое бонусное предложение» в меню «Запросы» в лобби рума. В дополнение к бонусу вы получите билет за кэш столы с Rush Poker. Если у вас еще нет аккаунта на Full Tilt Poker – то вы можете зарегистрироваться здесь и получить все радости в одном флаконе: вышеуказанный релоад-бонус, бонус на первый депозит (до $600), а также десять бесплатных билетов на специальные фрироллы с призовым фондом $50,000. - Вылезти на легендарные хай-стейкс Full Tilt Poker. Исильдур и Гас Хансен уже там – не пора ли их покарать? ... ну или просто посмотреть, как кто-нибудь пытается это сделать.

Рум Everest Poker утратил независимость и влился в сеть iPoker, которая в настоящий момент уверенно удерживает третье место по трафику в онлайне (после возвращения Full Tilt Poker). Everest, прибавивший сети от 10 до 20% игроков, стал витриной «первой категории», наряду с Bet365, Paddy Power, Poker770, Titan, William Hill и Winner Poker. Напомним, в сентябре iPoker принял решение разделить пул игроков между витринами первой категории и более мелкими и менее эффективными. Чтобы попасть в высшую лигу, витрина обязана за месяц показать 6,000 активных игроков и привлекать каждый месяц 850 новых рекрутов, каждый из которых заплатит как минимум 5 долларов рейка. Также оценивается соотношение депозитов и кэшаутов. Таким образом iPoker дает понять: любители – хорошо, профессионалы – плохо. Неудивительно, что среди румов первой категории преобладают букмекерские конторы.