-
Публикации
173 -
Публикаций в день
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Галерея
Файлы
Все публикации пользователя AlmatyPoker
-
Новая запись в блоге Артура Восканяна - толкование правила "показал одному - покажи всем", обязателен ли показ карты на шоудауне, обязателен ли показ карты в раздаче без шоудауна в случае подозрений в тимплее от других игроков за столом. Артур, интересно Ваше экспертное мнение по следующим ситуациям. Рассмотрим три ситуации: 1) Я выиграл раздачу без шоудауна, например, на терне, показал свои карты игроку (другу) за соседним боксом и выкинул в пасс. Третий игрок нашего стола просит диллера показать мои карты со словами: "показал одному покажи и всем." Должен ли диллер их перевернуть? 2) Я сделал колл на ривере и оппонент показал натс. Должен ли я показать свои карты всем (в кеше вроде нет, а вот в турнире?). Если нет, то могу ли я показать их соседу и затем выкинуть в темную? 3) Игрок1 сделал бет на ривере, игрок2 выкинул, я заколировал, игрок 1 инста макнул карты. Я тоже не собирался открывать, но игрок 2 требует меня показать карты со словами: "а вдруг вы на пару играете?." Прошу дать ответ на каждый вопрос как в ситуации турнира, так и кеш игры. Добрый день. Попробую ответить Вам по порядку: [*]Как в турнире, так и кеш игре действует правило: « Show one, Show all». Т.е. «если показал одному игроку, покажи всем.». (Не путайте это правило, так как некоторые уверены что оно гласит: «Показал одну карту, обязан показать вторую», так как такого правила нет). Вы должны показать карты всем игрокам за столом. Если Вы не перевернули свои карты, то дилер должен их открыть, если он абсолютно уверен, что карты были показаны игроку. 2. В данном случае действительно есть различия между правилами в кеш игре и турниром. В кеш игре, как Вы правильно написали, игрок не обязан показывать свои карты, если Ваш оппонент открыл карты и Вы согласились с проигрышем*. Вы можете в закрытую скинуть свои карты, и никто не может их открыть. Также, хочу отметить, что это правило входит в число «домашних правил» и может быть иным в каждом отдельном клубе. В турнире есть несколько вариантов правил и отдельный случай, если игрок поставил на «ривере» all in и Вы его «заколлировали». • По правилам Ассоциации Турнирных Директоров (Tournament Directors Association, TDA), которые применяются на турнирах серии WPT, Вы можете скинуть карты в пас не показывая их. • По правилам, которые сейчас используются на турнирах серии EPT, если игрок, который показал старшую комбинацию, попросит открыть Ваши карты, то дилер обязан открыть их. Это правило является новым для ЕПТ и многие его даже и не знают, так как во времена «правления» Томаса Кремсера, действовало иное правило, которое позволяло не показывать проигрышную руку. (Это правило стоит уточнить сейчас, возможно оно опять поменялось). Так как многие игроки просто привыкли к старым правилам, они не просят открывать проигрышную руку. Ну, а также, хочу заметить, что многие игроки считают, что просить проигравшего открыть свои карты некорректно! Лично я с ними согласен. • Если на «ривере» был поставлен All in, и Вы на него ответили, то оба игрока должны открыть свои карты, так как в действие вступает следующее правило: «Все карты должны быть открыты, как только один игрок поставил all in , эта ставка была принята и все остальные действия по торговле были завершены.» Показать карты соседу и затем выкинуть в пас Вы не можете, так как в этом случае опять действует правило « Show one, Show all». (см. пункт 1.) 3. В этом пункте также есть различия между турнирными и кеш правилами. • В кеш играх Вы не обязаны открывать свои карты и можете получить банк.* • В турнире используется данное правило: « Для получения банка или части банка, даже при выигрышной комбинации на «борде», игрок должен открыть обе свои карты.» *Правило входит в число «домашних правил» и может быть иным в каждом отдельном клубе. источник
-
Американское правительство не спешит вернуть долги игрокам Full Tilt Poker
AlmatyPoker добавил тему в Околопокерные темы
Ранее в этом месяце, 6 ноября, бывшие игроки Full Tilt Poker наконец получили доступ к своим замороженным счетам. В "восставшем" покерном руме были розданы первые руки — и понеслось… Трафик взмыл с нуля к докризисным показателям, а остальные покерные сайты в одночасье лишились по 5 % игроков. Всеобщий ажиотаж не разделили американские пользователи. Их деньги по-прежнему находятся на балансе государства. Напомним, что новые собственники Full Tilt Poker в этом году заключили соглашение с американским правительством, по которому в счёт государственной казны были выплачены долги рума перед американскими игроками. То, что американцы по-прежнему не получили деньги, лежит на совести государства. На этой неделе департамент юстиции США сделал официальное заявление, объявив, что процесс выплаты средств игрокам начнётся только с 2013 года. Источник -
В Швеции – стране, традиционно поставляющей одних из сильнейших игроков в онлайн-покер в мире – приключилась локальная Чёрная пятница. Начиная со вторника Национальное агентство по налогам Швеции (Skatteverket) массово рассылает профессиональным игрокам в покер "письма счастья" с требованием предоставить информацию о выигрышах за последние пять лет, и более того, полиция проводит выборочные рейды по домам покер-про, конфискуя имущество. Трудно назвать это как-то иначе, нежели полномасштабной кампанией против покера. ПИСЬМА: "Налоговая служба располагает информацией, что в 2008-2011 гг. вы играли в покер на одном или нескольких сайтах, расположенных за пределами Европейской экономической зоны", — так начинается письмо, которое получили вчера и сегодня многие шведские игроки (по предварительным данным, 135 человек). Согласно тексту письма, шведское законодательство предусматривает обложение налогом покерных выигрышей, полученных в играх, организованных за пределами Европейской экономической зоны (ЕЭЗ); неважно, в Интернете или вживую. Сюда, по мнению шведских налоговиков, относятся и выигрыши на PokeStars, Full Tilt Poker,Absolute Poker, Bodog и других сайтах. Полиция конфискует имущество игроков Чистый доход, с которого будет взиматься налог, будет рассчитываться как разница между балансом игрока на конкретном покерном сайте в конце календарного года по сравнению с началом года, с учетом ввода/вывода средств за этот период. Величина налога составляет примерно 33%, но это ещё не самая плохая новость для шведов. Хуже всего то, что общие результаты игрока на всех покерных сайтах не будут приниматься в расчёт. То есть вы можете за год выиграть $ 10 000 на PokerStars и слить $ 10 000 на Full Tilt Poker – то есть фактически отыграть год в ноль; но налоговым органам это будет безразлично – они потребуют свои $ 3300 с выигрышей на PokerStars. Skatteverket требует от игроков предоставить полную отчётность о покерных доходах за 2008-2011 гг. по следующим вопросам: 1) на каких покерных сайтах вне ЕЭЗ вы играли в 2008-2011 гг.; 2) под какими никнеймами; 3) в каких "живых" турнирах вне ЕЭЗ вы играли в 2008-2011 гг. и сколько выиграли призовых (т.е. сюда не попадают многие турниры EPT, но вот WSOP и WPT – вполне); 4) какими способами ввода/вывода средств пользовались (кредитная карточка, банковский счёт, электронные кошельки – для всего нужно указать реквизиты). Не забыли даже о спонсорских контрактах с покерными сайтами – они также облагаются налогом (где-то в Лондоне вздрогнул Виктор Блом). РЕЙДЫ: Письмами дело не ограничилось: ряд игроков сообщили, что к ним без предупреждения нагрянула полиция и конфисковала ценное имущество, в основном компьютерную технику – якобы на время расследования. Выигрыши игроков облагаются налогами в 33% Как полиция узнала, куда приходить? По словам одного из игроков, у которого забрали компьютер и ноутбук, налоговики, чтобы получить информацию о выигрышах шведских покеристов, использовали всего-навсего общедоступные трекинговые сайты (в этом честно признался полицейский). НАЛОГОВЫЕ ТОНКОСТИ: В ситуации на самом деле ещё много неясностей, и связаны они с тем, какие сайты следует считать относящимися к Европейской экономической зоне (с выигрышей на них налоги НЕ взимаются), а какие – нет. По текущей трактовке шведских налоговиков PokerStars и Full Tilt Poker находятся вне ЕЭЗ. Это связано с тем, что штаб-квартира PokerStars и серверы обоих румов расположены на острове Мэн (который не входит в ЕЭЗ), лицензируются они также комиссией острова Мэн. Правда, в начале года PokerStars получили европейскую лицензию от комиссии на Мальте (входящей в ЕЭЗ), но, похоже, уклониться от налогов за период 2008-2011 гг. на этом основании не получится. С Full Tilt Poker тоже не всё так просто – его штаб-квартира была и есть в Ирландии (входящей в ЕЭЗ), но вот комиссия Олдерни, ранее лицензировавшая FTP, к ЕЭЗ не относится (и тут она успела насолить!). Кроме того, в письме упоминаются Absolute Poker и Bodog, также находящиеся вне Европейской экономической зоны. С другими румами пока нет полной определённости, но, похоже, игрокам 888 Poker, PartyPoker и Ongame крупно повезло – все эти сайты базируются на Гибралтаре, внутри ЕЭЗ. Не будет наездов и на игроков шведского рума SvenskaSpel. Источник
-
Телевизионное шоу состоит 4-х Heads Up матчей. В первых двух играх принимают участие игроки которые отобрались через интернет квалификацию и специально приглашенная звезда, Макс Лыков и Иван Демидов сидят так сказать возле своих учеников и могут им помочь советами, только не зная карт игроков. У каждого из участников есть возможность взять минутный перерыв и получить совет от Pro вдали от стола. В хедз-ап #3 проходят победители первых раундов. И теперь Pro тренера имеют возможность видеть карты своих учеников сидя в комментаторской будке и давать советы походу раздач. Еще одна небольшая фишка этой игры является возможность игрока прервать связь соперника с его тренером, но только на одну минуту. В последней игре Heads Up победитель встречается с Pro-тренером из команды соперника и если победу получает игрок, который прошел через квалификацию или приглашенная звезда шоу-бизнеса бронируют себе место в финале. Желающие попробовать отобраться на турниры Pro Challenge имеют возможность это сделать ежедневно на PokerStars в турнирах и фрироллах, после которых игроки попадают еженедельный финал с дополнительными призами (iPod nano, iPad, наборы фишек и одежда с лого Pokerstars) и плюс к этому всему баунти за Макса Лыкова и Ивана Демидова. Турниры можно найти в закладках клиента в лобби «Турниры/Региональные» Зарегистрироваться на PokerStars Приглашенные звезды: Эпизод #1:Евгений Малкин (хоккеист), Андрей "andreasbar" Лобжанидзе (ресторатор, владелец клуба "Рай") Эпизод #2:Евгений Папунашвили (танцор, участник шоу "Танцы со звездами"), Амархуу Борхуу (солист группы "Премьер-министр") Эпизод #3:Илья Безуглов (редактор российского Maxim), Евгения Кулецкая (ведущая "Русского Радио") Эпизод #4:Антон Батырев (артист, известен по сериалам "8 первых свиданий" и "Пятницкий"), Александра Афанасьева-Шевчук (артистка сериалов) Эпизод #5:Оксана Казакова (олимпийская чемпионка по фигурному катанию, участник шоу "Танцы на льду"),Рита Челмакова (солистка RitZ, телеведущая) Эпизод #6:Константин Михайлов (ведущий "Радио Maximum"),Прохор Шаляпин (певец, участник шоу "Каникулы в Мексике") Эпизод #7:Николай Валуев (боксер), Марика (телеведущая, модельер) Видео на главной
-
Возобновивший свою работу Full Tilt Poker не совсем хорошо порадовал своего старого-нового про игрока Гаса Хансена. На минувшей неделе Хансен слил, извините, проиграл $1.500.000. На другие дни катки Гас минуснул еще $500К. И все это за 16К раздач. Когда еще только волки американского правосудия истощали ФТП, Гас в это время наоборот насыщал свой банкрол. За пару месяцев игры, естественно на высоких лимитах, Хансен к своему банкролу приплюсовал $4.000.000.
-
MICROMILLIONS-III: 100 турниров, $5 млн гарантия, 15-25 ноября
AlmatyPoker добавил тему в Онлайн турниры, кеш и S'n'G
PokerStars анонсировал 3 сезон серии онлайн турниров с микро-ставками MicroMillions, запущенной в этом году. Фестиваль пройдет с 15 по 25 ноября и включит в себя 100 турниров с бай-инами от $ 0,11 до $ 22, гарантированный призовой фонд которых составит $ 5 000 000. Кульминацией серии станет Главное Событие - турнир по БЛ холдему с бай-ином в $ 22 и гарантированным призовым фондом в $ 1 000 000, который состоится в воскресенье, 25 ноября, в 23:30 мск. Победитель события получит главный приз - как минимум $ 150 000. В отличие от других онлайн покерных фестивалей, включающих в себя два или три турнирных дня, MicroMillions будет проходить ежедневно в течение 10 дней. Турниры, стартующие каждые два-три часа, привлекут игроков со всего мира. Полное расписание серии Вы можете найти на официальном сайте фестиваля СТАТИСТИКА MICROMILLIONS Первый фестиваль MicroMillions поставил рекорд как наиболее популярная серия онлайн покерных турниров в истории с 1 294 883 участниками. Победитель Главного События MicroMillions II аргентинский игрок 'SoyDelGlobo' получил крупнейший приз серии MicroMillions в $ 157 218,68, став лучшим среди 65 063 участников турнира. Россия стала наиболее активной и успешной страной, участвующей в серии. Игроки из РФ 424 723 раза приняли участие в турнирах MicroMillions, 261 раз приняли участие в финальных столах, одержали победы в 41 событии серии и заняли 50 432 призовых места с общим призом в $ 2 325 527,77. Более подробную информацию, включая полное расписание, результаты турниров MicroMillions, а также статистику серии, Вы можете найти на официальной странице фестиваля РАСПИСАНИЕ MICROMILLIONS (Время ET): +8 часов по времени МСК •11/15 -- 10:00 -- MicroMillions-001: $0.11+R NL Hold'em (Hyper-Active, $10K Gtd) •11/15 -- 11:30 -- MicroMillions-002: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $150K Gtd) •11/15 -- 13:00 -- MicroMillions-003: $3.30 NL Hold'em (6-Max, $75K Gtd) •11/15 -- 15:30 -- MicroMillions-004: $3.30+R NL Hold'em (Action Hour, $75K Gtd) •11/15 -- 18:30 -- MicroMillions-005: $3.30 NL Hold'em ($25K Gtd) •11/15 -- 22:00 -- MicroMillions-006: $2.20+R NL Hold'em (2x-Turbo, $20K Gtd) •11/16 -- 2:00 -- MicroMillions-007: $5.50 NL Hold'em ($20K Gtd) •11/16 -- 4:00 -- MicroMillions-008: $4.40 NL Hold'em (2x Chance, $25K Gtd) •11/16 -- 6:00 -- MicroMillions-009: $8.80 PL Omaha ($10K Gtd) •11/16 -- 8:30 -- MicroMillions-010: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $50K Gtd) •11/16 -- 11:30 -- MicroMillions-011: $11 NL Hold'em (6-Max, $75K Gtd) •11/16 -- 13:00 -- MicroMillions-012: $3.30 NL Hold'em (Big Antes, $40K Gtd) •11/16 -- 15:30 -- MicroMillions-013: $3.30 Stud ($5K Gtd) •11/16 -- 18:30 -- MicroMillions-014: $3.30+R NL Hold'em ($50K Gtd) •11/16 -- 22:00 -- MicroMillions-015: $5.50 FL Hold'em (Turbo, $10K Gtd) •11/17 -- 2:00 -- MicroMillions-016: $2.20 NL Hold'em ($10K Gtd) •11/17 -- 4:00 -- MicroMillions-017: $3.30 FL Badugi ($5K Gtd) •11/17 -- 6:00 -- MicroMillions-018: $3.30 NL Hold'em (Turbo, $20K Gtd) •11/17 -- 8:30 -- MicroMillions-019: $4.40 NL Hold'em (4-Max, $30K Gtd) •11/17 -- 11:00 -- MicroMillions-020: $2.22+R NL Hold'em (3x-Turbo, $150K Gtd) •11/17 -- 11:30 -- MicroMillions-021: $3.30 PL Omaha (6-Max, Turbo, $15K Gtd) •11/17 -- 13:00 -- MicroMillions-022: $11 NL Hold'em (SuperKnockout, $75K Gtd) •11/17 -- 15:30 -- MicroMillions-023: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $125K Gtd) •11/17 -- 18:30 -- MicroMillions-024: $2.20 NL Hold'em ($15K Gtd) •11/17 -- 22:00 -- MicroMillions-025: $3.30 NL Hold'em (Ante Up, $10K Gtd) •11/18 -- 2:00 -- MicroMillions-026: $2.20 NL Hold'em (6-Max, 2R1A, $25K Gtd) •11/18 -- 4:00 -- MicroMillions-027: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $50K Gtd) •11/18 -- 6:00 -- MicroMillions-028: $5.50 NL Hold'em (6-Max, $40K Gtd) •11/18 -- 8:30 -- MicroMillions-029: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $75K Gtd) •11/18 -- 11:30 -- MicroMillions-030: $3.30 NL Hold'em (Heads-Up, Turbo, $25K Gtd, No Late Reg) •11/18 -- 13:00 -- MicroMillions-031: $3.30 Stud Hi/Lo ($10K Gtd) •11/18 -- 13:30 -- MicroMillions-032: $11 NL Hold'em ($300K Gtd) •11/18 -- 15:30 -- MicroMillions-033: $2.20+R NL Hold'em (2x-Turbo, $75K Gtd) •11/18 -- 18:30 -- MicroMillions-034: $5.50 NL Hold'em (Turbo, 6-Max, Shootout, $20K Gtd, No Late Reg) •11/18 -- 22:00 -- MicroMillions-035: $5.50 NL Hold'em (1R1A, $30K Gtd) •11/19 -- 2:00 -- MicroMillions-036: $11 NL Hold'em ($25K Gtd) •11/19 -- 4:00 -- MicroMillions-037: $3.30 PL Omaha (6-Max, 2R1A, $25K Gtd) •11/19 -- 6:00 -- MicroMillions-038: $5.50 NL Hold'em ($25K Gtd) •11/19 -- 8:30 -- MicroMillions-039: $3.30 8-Game ($5K Gtd) •11/19 -- 11:30 -- MicroMillions-040: $5.50 NL Hold'em (6-Max, Turbo, Knockout, $30K Gtd) •11/19 -- 13:00 -- MicroMillions-041: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $75K Gtd) •11/19 -- 15:30 -- MicroMillions-042: $5.50 NL Hold'em ($50K Gtd) •11/19 -- 18:30 -- MicroMillions-043: $3.30 NL Hold'em (6-Max, $30K Gtd) •11/19 -- 22:00 -- MicroMillions-044: $11 NL Hold'em ($25K Gtd) •11/20 -- 2:00 -- MicroMillions-045: $3.30 PNL Hold'em ($5K Gtd) •11/20 -- 4:00 -- MicroMillions-046: $11 NL Hold'em (6-Max, SuperKnockout, $25K Gtd) •11/20 -- 6:00 -- MicroMillions-047: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $50K Gtd) •11/20 -- 8:30 -- MicroMillions-048: $3.30 PL Omaha Hi/Lo ($10K Gtd) •11/20 -- 11:30 -- MicroMillions-049: $8.80 HORSE ($15K Gtd) •11/20 -- 13:00 -- MicroMillions-050: $4.40 NL Hold'em (4-Max, 4x Chance, $75K Gtd) •11/20 -- 15:30 -- MicroMillions-051: $2.20+R NL Hold'em (Ante Up, 2x-Turbo, $50K Gtd) •11/20 -- 18:30 -- MicroMillions-052: $5.50 NL Hold'em ($30K Gtd) •11/20 -- 22:00 -- MicroMillions-053: $3.30 NL Hold'em (6-Max, Ante Up, $10K Gtd) •11/21 -- 2:00 -- MicroMillions-054: $5.50 NL Hold'em ($20K Gtd) •11/21 -- 4:00 -- MicroMillions-055: $2.20 NL Hold'em ($10K Gtd) •11/21 -- 6:00 -- MicroMillions-056: $5.50 NL Draw ($10K Gtd) •11/21 -- 8:30 -- MicroMillions-057: $8.80 NL Hold'em (8-Max, Shootout, $25K Gtd, No Late Reg) •11/21 -- 11:30 -- MicroMillions-058: $2.20+R NL Hold'em (Big Antes, 2x-Turbo, $50K Gtd) •11/21 -- 13:00 -- MicroMillions-059: $3.30 NL Omaha Hi/Lo ($15K Gtd) •11/21 -- 15:30 -- MicroMillions-060: $8.80 NL Hold'em ($50K Gtd) •11/21 -- 18:30 -- MicroMillions-061: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $75K Gtd) •11/21 -- 22:00 -- MicroMillions-062: $4.40+R PL Omaha (6-Max, $20K Gtd) •11/22 -- 2:00 -- MicroMillions-063: $5.50 NL Hold'em ($15K Gtd) •11/22 -- 4:00 -- MicroMillions-064: $3.30 NL Hold'em ($15K Gtd) •11/22 -- 6:00 -- MicroMillions-065: $4.40 NL Hold'em (6-Max, $20K Gtd) •11/22 -- 8:30 -- MicroMillions-066: $2.20 NL Hold'em ($10K Gtd) •11/22 -- 11:30 -- MicroMillions-067: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $75K Gtd) •11/22 -- 13:00 -- MicroMillions-068: $3.30 NL Hold'em (10-Max, Shootout, $25K Gtd, No Late Reg) •11/22 -- 15:30 -- MicroMillions-069: $3.30 Triple Stud ($5K Gtd) •11/22 -- 18:30 -- MicroMillions-070: $5.50 NL Hold'em ($30K Gtd) •11/22 -- 22:00 -- MicroMillions-071: $11 NL Hold'em (Turbo, SuperKnockout, $20K Gtd) •11/23 -- 2:00 -- MicroMillions-072: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $30K Gtd) •11/23 -- 4:00 -- MicroMillions-073: $3.30 NL Hold'em ($15K Gtd) •11/23 -- 6:00 -- MicroMillions-074: $8.80 NL Hold'em (4-Max, SuperKnockout, $15K Gtd) •11/23 -- 8:30 -- MicroMillions-075: $5.50 NL Hold'em (6-Max, Big Antes, $25K Gtd) •11/23 -- 11:30 -- MicroMillions-076: $2.20 NL Hold'em ($20K Gtd) •11/23 -- 13:00 -- MicroMillions-077: $2.20+R NL Omaha (6-Max, 3x-Turbo, $40K Gtd) •11/23 -- 15:30 -- MicroMillions-078: $5.50 NL Hold'em (6-Max, 2x Chance, $75K Gtd) •11/23 -- 18:30 -- MicroMillions-079: $3.30 FL Triple Draw 2-7 ($5K Gtd) •11/23 -- 22:00 -- MicroMillions-080: $5.50 NL Hold'em ($25K Gtd) •11/24 -- 2:00 -- MicroMillions-081: $5.50 PL Omaha (6-Max, $10K Gtd) •11/24 -- 4:00 -- MicroMillions-082: $2.20 NL Hold'em ($10K Gtd) •11/24 -- 6:00 -- MicroMillions-083: $4.40 NL Hold'em (1R1A, $50K Gtd) •11/24 -- 8:30 -- MicroMillions-084: $8.80 NL Hold'em ($50K Gtd) •11/24 -- 11:00 -- MicroMillions-085: $2.22+R NL Hold'em (3x-Turbo, $150K Gtd) •11/24 -- 11:30 -- MicroMillions-086: $1 NL Hold'em ($15K Gtd) •11/24 -- 13:00 -- MicroMillions-087: $3.30 FL Hold'em (6-Max, Turbo, $10K Gtd) •11/24 -- 15:30 -- MicroMillions-088: $4.40+R NL Hold'em (6-Max, Action Hour, $50K Gtd) •11/24 -- 18:30 -- MicroMillions-089: $5.50 FL Omaha Hi/Lo ($10K Gtd) •11/24 -- 22:00 -- MicroMillions-090: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $30K Gtd) •11/25 -- 2:00 -- MicroMillions-091: $4.40 Razz ($5K Gtd) •11/25 -- 4:00 -- MicroMillions-092: $1+R NL Hold'em (3x-Turbo, $50K Gtd) •11/25 -- 6:00 -- MicroMillions-093: $2.20 NL Hold'em ($15K Gtd) •11/25 -- 8:30 -- MicroMillions-094: $5.50 NL Hold'em (1R1A, $75K Gtd) •11/25 -- 11:30 -- MicroMillions-095: $2.22 NL Hold'em (Heads-Up, Hyper-Turbo, $20K Gtd, No Late Reg) •11/25 -- 13:00 -- MicroMillions-096: $3.30+R NL Omaha Hi/Lo (3x-Turbo, $50K Gtd) •11/25 -- 13:30 -- MicroMillions-097: $11 NL Hold'em ( $300K Gtd) •11/25 -- 14:30 -- MicroMillions-098: $22 NL Hold'em Main Event ($1M Gtd, $150K+ to 1st!) •11/25 -- 17:30 -- MicroMillions-099: $3.30 NL Hold'em (Turbo, $30K Gtd) •11/25 -- 21:00 -- MicroMillions-100: $1+R NL Hold'em (Hyper-Turbo, $25K Gtd) Если вы еще не зарегистрированы на PokerStars, тогда вы это можете сделать прямо сейчас -
Пожалуй, после легендарной Book of Poker Tells Майка Каро не выходило еще ни одного учебника, целиком посвященного покерным теллсам в оффлайне. Исключением стала работа Зака Элвуда "Reading Poker Tells", вышедшая в апреле этого года. Мы выбрали наиболее интересные моменты из блога автора книги, и собрали их в одну статью. В безлимитных играх наиболее подходящими моментами для того, чтобы ловить телсы, являются: 1) Префлоп, когда игрок делает существенную ставку (или 3бет) с либо очень сильной, либо очень слабой картой (что мы будем считать блефом) 2) Ривер (иногда терн), когда игрок делает существенную ставку для добора или в блеф Я хочу взять для стартового примера одного конкретного игрока. Давайте условно назовем его Петром. Петр имеет склонность к частому швырянию фишек в банк, когда делает бет или рейз. Это может выглядеть, как будто бы он зол, расстроен, или как будто ему неприятно все происходящее. В любом случае именно подобную смесь эмоций он изображает, когда кидает фишки в банк. Кажется, что Петр скорее всего бросается фишками, когда у него сильная рука. Как и большинство игроков, он склонен изображать негативные эмоции, когда ставит с хорошей картой. Это понятно, на это есть причины. Он желает вызвать подозрения у слишком горячих, ведущихся на подобные вещи соперников, чтобы спровоцировать колл. Однако есть и другой вариант - он сам по себе очень эмоциональный человек, который хочет чувствовать себя свободно, выражая свою обычную агрессию и "спортивную злость", когда ему заходит натс. Нам в этих причинах копаться не обязательно, но этого будет достаточно чтобы верно определить его физические телсы. Вскоре я пришел к выводу, что когда Петр блефует, то может кидаться фишками, но когда он делает ставку в более прохладной, спокойной манере, то в этом случае он пытается добрать. Это также было видно по его ровной посадке за столом, по его лицу, которое хранило холодный и уверенный в себе взгляд. Движения рук во время ставки в такой момент были намного более контролируемые. Конечно, он иногда все так же резко двигал фишки, но это уже не выглядело бессистемно, как это было при блефе или обычном колле, чтобы "посмотреть терн". Это еще не все - вскоре оказалось, что наш Петя не так и прост. Когда он снова делал ставку для добора, то опять вернулся к излюбленому швырянию фишек в воздух, чтобы убедить своего соперника на выгодный Петру колл. Его образ выглядел абсолютно бесшабашно, а общая подача тела не была единой, как в первом случае. Он откидывался на стуле, вставал после ставки из-за стола, как будто пытался выглядеть так, вроде в этой раздаче он уже сдался. Опять же, фишки в банк он кидал дерзко, практически маниакально. К чему все это написано? Этот пример подводит нас к важной концепции, касающейся телсов. Вы не имеете права опираться на какой-то единственный телс, и не можете принимать решения только на его основе. Нужно собрать несколько телсов, и держать их в уме, соотнося с основами склонностей игрока во время ставок, его уровню агрессии, эмоциональному состоянию и так далее. Сперва надо изучить игрока, чтобы связать его специфические привычки с комбинациями определенной силы, и на это нужно потратить достаточное количество времени. Игроки в оффлайне могут не поддаваться подобным изучениям, это правда, однако вы в любом случае получите фундаментальное понимание общих тенденций, которые потом сможете использовать против других соперников. Вы легко будете вычислять, как можно трактовать отдельные телсы и привычки с учетом личных особенностей каждого из соседей по столу. Хочу подчеркнуть важную вещь - у разных людей существуют разные естественные склонности, которые выражаются в физическом процессе ставки со слабой или сильной картой. Сейчас я опишу две основные тенденции, которые вы могли видеть у среднего игрока. Надо также учесть, что любой теллс не может быть достоверен на 100%, поскольку надо еще понимать, насколько в каждом отдельном конкретном случае на физические телсы влияет большое число разных чисто психологических факторов. Склонность #1 – Поспешная ставка в блеф, спокойная и/или медленная ставка для добора Многие соперники, если вы будете наблюдать за тем, как они делают ставки, при блефе и полублефе склонны делать более поспешный бет, чем когда они ставят с сильной рукой. Такой бет или рейз от них является более быстрым, а отличие будет очень тонким и малозаметным. Например, чуть более скорый взмах руки. Также они могут двигать фишки чуть дальше, когда они пытаются добрать своей ставкой, и будут играться с фишками чуть дольше и размашисто, когда они блефуют. Основное обьяснение этой психологии уже дал Майк Каро в своей книге. Идея называется "слабая - значит сильная" - такие игроки хотят выглядеть уверенными, когда блефуют, поэтому они инстинктивно делают более поспешные и сильные движения при ставке со слабой комбинацией. И наоборот, когда такой игрок ставит с натсом, он на уровне инстинкта не желает вызвать подозрений у соперника, поэтому делает бет медленно и очень спокойно. Склонность #2 – Спокойная и/или медленная ставка в блеф, поспешная ставка с целью добора Очень распостраненным является и противоположный вариант. Игроки с сильной картой при ставке делают движения скорые, а неторопливые и кажущиеся вдумчивыми, когда ставят в блеф или полублеф. Такой игрок пытается посеять подозрение в умах соперников. Когда у него есть карта, он ставит быстро, практически вгоняя фишки в банк. Он хочет заставить других считать, что происходит что-то странное, чтобы соперник сделал "выясняющий" колл. Как обьясняет Майк Каро, это достаточно успешная стратегия против игроков начального уровня, потому как многим из ним требуется хоть какой-нибудь довод в пользу колла. Тем не менее, те, кто пользуется таким телсом, совсем не мыслят на высшем уровне, более того, я считаю, что таким образом у них происходит своеобразная "разрядка". Ну вот же!, они получили хорошую карту, и наконец могут поиграть в "гангстерский покер", вальяжно раскидываясь фишками. Когда же такой человек блефует, он делает ставку очень спокойно, чтобы не спровоцировать "выясняющий" колл. А вот телс, который будет очень и очень полезен против большинства аматоров, хотя его проявления также можно увидеть и у многих достаточно опытных регуляров. Чем дольше соперник смотрит в свои карты на префлопе, тем эти карты хуже. Соответственно, хотя это будет нам не так полезно, некоторые будут разглядывать свои натсы лишь мимолетным взглядом. Я уже говорил, что для конкретных выводов по телсам нам нужно иметь серьезные основания. Если игрок всегда смотрит на свои карты каждую раздачу или очень долго, или очень быстро, значит такой телс не будет иметь никакой ценности. Некоторые покеристы очень последовательно относятся к подниманию и осмотру карт на префлопе, независимо от того, какой силу карты им сдали. Однако у большинства этот телс будет проявляться как закоренелая и неисправляемая привычка. Важно заметить, что все это относится только к тем, кто смотрит свои две карманные карты одновременно. Недавно у меня состоялась дискуссия с одним игроком, который с такой трактовкой абсолютно не согласился. По его мнению, те, кто смотрят на префлопе карту перед тем как сказать слово долго, скорее всего имеют сильную руку. Однако его наблюдения пришли с высоких лимитов, поэтому я сделал вывод, что на более тяжелых по составу столах такой телс будет подаваться, как говорится, "от обратного". Вот еще одна очевидная и распространенная вещь за столом, которую вы часто можете увидеть в дешевой игре, а иногда и на средних лимитах. Игрок делает ставку, его соперник собирается колировать, а беттор моментально, часто чуть ли не в угрожающей манере, готовится однозначным жестом выкинуть свои карты в пас. Такие ситуации - чистая нелепость когда исход очевиден, ведь тот кто ставил обычно действительно выкидывает карту, даже не обращая внимания на то, что соперник даже еще не кинул фишки в банк. Беттор иногда может добавить в такой момент умиротворяющую фразу типа "да твое,твое, забирай, ничего у меня нету". Я практически никогда не видел, как кто-то "рисует" такой телс, хотя уверен, что в более дорогих играх такое вполне возможно. Еще один сходный и также очень частый сценарий. "Телс, закрывающий экшен" может быть только в самой последней ставке всей раздачи. Тут понятно; вы не можете угрожать кому-то, что покажете свою "выигрышную карту", когда за вами еще остался не один, а несколько человек, еще не сказавших слово. Иногда такой телс может "рисоваться" очень тонко, а тот, кто решил блефовать при виде готовящегося колла начинает поднимать свои карты со стола, вроде как готовясь отправить их в пас. Человек сделал ставку в блеф, и у него здесь психология следующая - он считает, что его сейчас вскроют, поэтому картинное изображение, вроде как ему все равно, заколируете вы или нет, это единственное противодействие вашему коллу, которое у него осталось. Действуйте (колируйте) уверенно, как будто вы готовы показать ему победную карту, чтобы получить турбо-пас еще до вашего колла. Если же этот телс убедил вас в силе собственной карты, то можно даже и дождаться шоудауна, особенно если соперник способен показать на вскрытии какое-то "недоехавшее" дро или хай-карту без совпадения. Мы вплотную приблизились к еще одному телсу, который случается как раз в тот момент, когда кто-то собирается вскрывать "закрывающую экшен" ставку от блефующего. Эта подсказка похожа на овер-телс, и часто сопровождает уже описанный сценарий. Игрок вот-вот сделает колл и двинет фишки в центр стола, но соперник словесно его приостанавливает. "Ты уверен, что хочешь заколировать?" "А что у тебя?" "А ты стрит бьешь?" или, (наиболее слабый вариант) "Если выкинешь, я покажу" Обычно любая маленькая словесная разрядка, которую можно трактовать как попытку отговорить соперника от колла, должна вызывать очевидное подозрение. Если вы считаете, что у вас победная рука, и соперник готов колировать, то зачем тогда говорить или делать то, что может его разубедить? Это кажется более чем понятным, но люди упорно продолжают раскрывать силу их рук подобными разговорами. А еще меня удивляет, что большинство игроков все так же на эти вещи, которые, в принципе, провоцировать их не должны, ведутся. В заключении поговорим об еще одном моменте, очень распостраненном в безлимитном Холдеме. Обычно префлоп-рейзер ставит контбет на флопе, а соперник с сильной картой часто играет быстрый чек до рейзера, потому как не желает спугнуть естественную склонность агрессора к первому баррелю, и не хочет вызывать подозрений, тратя большое количество времени на чек. Немедленный (и я имею в виду немедленный, секунда или меньше) чек от игрока в первой позиции скорее всего вызовет у меня лично подозрение. Это если предположить, что этому игроку обычно требуется чуть больше времени для чека, когда у него слабая карта. Чем больше банк и чем слабее соперник, тем больше вас должен беспокоить его сверхбыстрый чек. Быстрый чек от игрока в последней позиции не должен вас напрягать, потому как часто игрок на последнем слове просто доволен тем, что ему дают посмотреть еще одну карту бесплатно, и он элементарно не думает о своем имидже в раздаче, и как этот имидж выглядит со стороны. То же самое касается и слабого игрока на последнем слове, если он делает чек после долгих раздумий. Это такая себе бесхитростная "хитрость" - он хочет, чтобы соперники посчитали, что он рассуждал над ставкой, но потом ставить передумал. По его логике, это должно предотвратить ставки на терне или ривере, на которые конечно, чаще всего он будет выкидывать. Если говорить о ривере, то если соперник во время вашего слова наблюдает за вами (что как мы знаем, часто означает слабость), и вы делаете чек до него, а потом он надолго задумывается, значит в большинстве случаев у него слабая карта. Или - если этот же игрок делает моментальный чек до вас на ривере, а вы начинаете его разглядывать, и видите, что он не смотрит на вас, опустив вгляд на стол, то эти два фактора вкупе (его скорость чека и поведение) должны заставить вас склоняться к ответному чеку.
-
Кто играет в Strip Poker? Согласно исследованиям Strip Poker является самой популярной игрой среди 18 - 30-ти летних мужчин. Как вы и предполагали в Strip Poker играют и женщины. Раскрепощенные студенты являются самыми распространенными поклонниками покера на раздевание. В действительности почти в каждом западном колледже или университете студенты по выходным играют в Strip Poker. Более зрелые люди тоже играют в Strip Poker, однако, в общем, это маленькие группы по 4 - 6 близких друзей, часто женатых, играющих ради развлечения у себя дома. Происхождение Strip Poker Сегодня существует мало информации о происхождении Strip Poker. Strip Poker заработал свою популярность в середине двадцатого века и в течении 50-ых, 60-ых и 70-ых годов собрал огромное количество приверженцев, особенно, среди студентов и молодежи. Точная дата изобретения Strip Poker неизвестна. По слухам Strip Poker был одной из первых игр в покер перед тем, как начали играть на деньги, однако не стоит смотреть на это серьёзно. Почему люди играют в Strip Poker? Есть две основные причины, почему люди играют в Strip Poker: 1. В Strip Poker иногда играют друзья. Никто не раздевается до конца, и всё воспринимается как весёлое развлечение. 2. Чаще в Strip Poker играют ради сексуальных забав. Известно, что в Strip Poker достаточно часто играют на вечеринках свингеров. В таких играх сама игра занимает далеко не первое место... В каждом сценарии, людьми движет их беспечная натура и желание испытать что-либо новое. Правила Strip Покера Основные правила Strip Poker включают в себя раздевание, то есть проигравший или проигравшая снимает какую-либо часть одежды. В общем, деньги никогда не используются в покере на раздевание, а цель игры - развлечься и получить удовольствие. Так что игра не для скромников. Существует несколько способов организации покера на раздевание. В игре участвуют минимум четыре человека. Используется стандартная 52-ухкарточная колода карт. Проигравший игрок снимает с себя какую-либо часть одежды. После того, как один из игроков остаётся полностью голым, игроки опять одеваются, и игру можно начать заново. Сегодня в Strip Poker можно играть почти во всех странах мира. Главное не создавать неудобства другим людям. Где играют в Strip Poker Раньше в Strip Poker играли в основном только дома, в студенческих общежитиях или у друзей, существовали также онлайн Strip Poker комнаты. Сейчас же проводятся даже чемпионаты по стрип-покеру на раздевание. Но все таки, что Strip Poker в основном предназначен для развлечения, поэтому не следует воспринимать его, как серьёзную игру и отвлекаться от интересных моментов самого процесса игры. источник
-
Первый покер рум мира PokerStars собирается достичь 90-миллиардную раздачу! Как и обычно PokerStars не оставит своих игроков без возможности отпраздновать эту кругленькую раздачу. В этот раз размер джек-пота может достигнуть $1.000.000. Чтобы испытать свое счастье вам достаточно просто играть на кэш-столах PokerStars и участвовать в счастливых миллионных раздачах. Миллионные раздачи начинаются с раздачи 89.700.000.000 до раздачи 90.000.000.000 (пример, 89.902.000.000). В этом случае вы будите иметь возможность получить несколько тысяч долларов. Но, если вам удастся выиграть 90-миллиардную раздачу, то 100% получите $20.000! Любители играть за столами Zoom не смогут принимать участия в этой акции, акции распространяется только за простыми кэш столами. Если вы еще не зарегистрированы на PokerStars, тогда вы это можете сделать прямо сейчас
-
Одной незамужней девушки из команды PokerStars стало меньше
AlmatyPoker добавил тему в Околопокерные темы
В команде PokerStars одной свободной девушкой стало меньше. На минувших выходных Виктория Корел стала женой знаменитого британского комика актера Дэвида Митчела. Сыграли свою свадьбу молодожены в парке Belize это на севере Лондона. За прошедшие два года Дэвид частенько являлся зрителем, болельщиком своей любимой. По ту сторону стола любимый поддерживал свою возлюбленною. «Она профессионал в своем деле» - сказал Дэвид. Виктория Корел Больше пяти лет назад Дэвид и Виктория познакомились, но только недавно решились официально стать мужем и женой. -
Страх и способы его эксплуатировать в игре с глубокими стеками
AlmatyPoker добавил тему в Школа покера
Привет всем. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию очередную статью от эксперта покерной стратегии Эда Миллера, в которой он рассмотрел основные принципы и способы давления на оппонентов в безлимитном холдеме со стеками более 200бб. В силу того, что за последние несколько лет No-Limit Hold'em стал доминирующим видом покера, появилась тенденция к игре с глубокими стеками. Например, в онлайн-румах стандартным бай-ином являются 100 бб. Но несколько лет назад самые именитые румы добавили столы с 200 бб. Аналогичным путём пошли и оффлайн-румы, увеличив максимальный бай-ин на своих столах, и тем самым дали возможность игрокам средних лимитов играть с более глубокими стеками. И вот несколько наблюдений, которые я извлёк из игры с глубокими стеками в оффлайн. По большей части, никто не решается рисковать всем своим стеком. Например, на 2/5 долларовых столах некоторых румов в Лас-Вегасе вы можете докупиться до 1000 долларов. В то время, как большинство игроков не желают закупаться до максимума, есть и такие, которые предпочитают играть с полным стеком. Таким образом, весьма часто можно увидеть двух игроков с более чем 200 бб в начале раздачи. Но видеть, как все эти деньги задвигаются в середину стола приходится довольно редко. Ещё большая редкость увидеть, как игрок ставит олл-ин на который его оппонент сбрасывается. Таким образом, олл-ин при таких стеках означает абсолютный натс. Теоретически, конечно, олл-ины со стеками 1000 долларов должны случаться гораздо реже, чем с 500- или 300-долларовыми стеками. На таких лимитах, по крайней мере, раз в час вы точно сможете увидеть один олл-ин-банк со стеками 300 или 500 долларов, но олл-ина со стеками 1000 долларов вам, возможно, не удастся увидеть и за весь день игры. С глубокими стеками игроки должны выставляться реже, но не настолько. Основная причина этому, как мне кажется, это страх. Регуляры лимита 2/5 привыкли играть со стеками 300 или 500 долларов, при таких стеках страх особо не влияет на принятие решений. Но могу вам сказать, что всё поле игроков данного лимита испытывает страх при игре со стеками 1000 долларов и более. Если у вас есть банкролл для этих целей, эксплуатируйте этот страх, и это, на мой взгляд, является хорошей возможностью получать значительную прибыль. Быть готовым вкладывать все деньги в банк Если вы регулярно следите за игроками лимита 2/5 оффлайн-румов Вегаса, играющих с глубокими стеками, в конце концов, вам станет ясна общая тенденция их игры. Игра с глубокими стеками особо не влияет на игру на префлопе или флопе. Размеры рейзов на префлопе одинаковы, без разницы, играете ли вы с 300 долларами или с 1300, и играют все примерно те же руки. (Теоретически размеры рейзов и стартовые руки должны зависеть от размеров стека). На флопе чаще всего будет иметь место контбет и ответный колл (или бет – рэйз – колл), такая игра тоже относительно не зависит от глубины стеков. На тёрне же многие регуляры лимита 2/5 имеют тенденцию экономить больше половины (или более) своих денег, чекая или делая небольшие ставки. Например, скажем, игрок делает рейз 20 долларов и получает два колла. Все трое имеют стеки более 1000 долларов. Префлоп-рейзер ставит 50 долларов во флоп QT7 и получает рейз 160. Префлоп-рейзер коллирует. На тёрне приходит 8. Оба игрока чекают. Ривер - 3.Снова чекают. Игрок, сделавший рейз на флопе показывает AQ, а префлоп-рейзер КК и забирает банк. В данной раздаче игрок рейзом флопа в 160 долларов реально способствует инвестированию всех денег в пот. На тёрне он может поставить около 300 долларов, а на ривере может пойти олл-ин. Оба игрока понимают это, и поэтому чекают, чтобы избежать лишних неприятностей. Часто на шоудауне в таких раздачах игрок с KK может сказать что-то вроде: "Как я рад, что выиграл», а игрок с AQ: "Хорошо, что не потерял больше". Если бы они играли с 300-долларовыми стеками, оба бы пошли олл-ин, даже не думая долго об этом. Будучи готовым вкладывать все деньги в банк, вы будете иметь преимущество над такими игроками. После рейза на флопе вы продолжаете ставкой 300 долларов на терне и иногда олл-ином на ривере. Оппоненты, которые знают, что вы рады пойти олл-ин с глубоким стеком, могут начать совершать серьёзные ошибки, сбрасываясь на вашу агрессию. Основные принципы Когда я говорю людям, что они могут значительно повысить свой винрейт в игре с глубокими стеками, просто чаще вкладывая деньги в банк, они начинают скептически относитья к такому совету. В основном они думают о случаях, когда смогут выиграть весь стек игрока, исполняющего совершенно очевидный и глупый блеф. И я спрашиваю: "Когда в последний раз вы попадали в сет и выигрывали с ним больше 200 бб? Когда вы играли рейзом на флопе, получали колл, делали большую ставку на тёрне, получали колл, шли олл-ин с монстром на ривере и снова получали колл? И хорошо ли вы стояли против диапазона оппонента на всех улицах? На лимите 2/5 в наше время это случается весьма нечасто. Большинство игроков, вкладывающих 1000 и больше долларов в банк, знают об этом общем нежелании играть на весь стек. Суть заключается в том, что большинство регуляров лимита 2/5, по крайней мере, в Лас-Вегасе, едва поняв, что вы готовы идти олл-ин, скорее всего, положат вас на сет или какую-нибудь другую сильную руку. Если против некоторых игроков практически невозможно разыграть свой сет на все 200 бб, то не логично ли предположить, что ваши большие блефы будут иметь такую же силу против этих же игроков? Рассмотрим следующую раздачу. Лимит 2/5, стеки 1200 долларов. Тайтовый регуляр делает рейз со средней позиции 20 долларов. Плохой игрок после него колиирует, и вы коллируете на баттоне с QJ. Большой блайнд тоже заходит коллом. В банке 82 доллара. На флопе приходит T94. Большой блайнд чекает, префлоп-рейзер ставит 40 долларов. Плохой игрок сбрасывается, а вы делаете рейз 140. Большой блайнд сбрасывается, а префлоп-рейзер быстро отвечает коллом. На терне приходит 7. Префлоп-рейзер чекает, вы ставите 310 в банк 362. Префлоп-рейзер думает в течение трех минут и затем коллирует. Ривер - 3. Префлоп-рейзер чекает, и вы ставите олл-ин оставшиеся 730 долларов в банк 982. Регуляров, которые не хотят играть на весь свой стек, в данной ситуации вы будете часто вынуждать сбрасываться. Они будут фолдить руки такой силы, как две пары, или может вам удастся заставить кого-нибудь сфолдить здесь сет четвёрок. Наряду с такими сильными руками, оппоненты могут фолдить KK и другие руки, типа JJ, 88, туз-хай, флаш-дро, комбо-дро, и тому подобные. Заключительные мысли Многие регуляры лимита 2/5, играя с глубокими стеками, просто боятся играть на весь этот стек. Я не боюсь. Таким образом, я могу использовать страхи своих оппонентов против них самих, вкладывая все свои деньги и забирая тем самым банк. Это достаточно просто. Попробуйте сами. На главной -
Судебная тяжба PokerStars с испанской игорной компанией Codere вчера завершилась полной победой покер-рума. Суд Барселоны признал, что PokerStars с момента выхода на этот рынок в 2001 году функционировали на территории страны абсолютно легально.После того как в Испании в 2012 году было введено регулирование онлайн-покера, PokerStars стали одними из первых, кто получил лицензию для своего домена .es. Однако Codere подала жалобу, заявив, что до 2012 года PokerStars предоставляли свои услуги с нарушением закона.Вчера иск компании был отклонен. Испанский суд согласился, что ввиду отсутствия регулирования законодательные нормы страны ранее никак не могли запретить кому-либо предлагать услуги по игре в онлайн-покер. Комментируя вердикт, консультант PokerStars по этому делу Антонио Васкез-Гуллен сказал: "Он прояснил вопрос, который, по нашему мнению, никогда не должен был быть поднят в стенах суда".
-
Игроки кэш игр в Лас-Вегасе нацелены посадить Говарда Ледерера в бан, сделать ему запрет на посещения казино.Небольшая группа регулярных кэш игроков, которую возглавляет известный профессиональный игрок Лас-Вегаса, подали петицию, на запрет Говарду находится в казино Ариа (Aria). Ник Дивелла известный всем местным игрока на лимитах $5-$10 и $10-$20, огласил, что представляет интересы 50-ти игроков, готовых в любой момент подписать прошение.Совмещая учебу и игру Дивелла добился хороших результатов гриндивши в Rush-покер на Full Tilt Poker и когда Дивелла находится за одним столом с Ледерером, это его загоняет в большой тильт.
-
Гарет Чентлер: Ваши действия должны определяться текстурой борда, а не вашей рукой.
AlmatyPoker добавил тему в Школа покера
«Стратегии покера для обычных людей» - новая серия статей от зарубежного издания «Card Player», темой которых будут каждодневные ситуации, происходящие в играх против самых обычных игроков. В данной статье речь пойдёт о превращении промазавших дро в блеф, посредством правильной оценки текстуры борда и оценки того, насколько этот борд подошёл ограниченному диапазону рук. Анализ блефа в реальной ситуации за столом $1/$3 в Rio от профессионального игрока по имени Гарет Чентлер: Женщина в возрасте лимпит с УТГ, а «Карибский Турист» делает рейз до $8. Чентлер был следующим и поднял до $25 с A4. Чентлер вошёл в раздачу, имея $280 в стэке, примерно столько же было у туриста, у женщины было $215. Женщина и игрок с инициативой заколлировали, вышел флоп – QJ8. Все трое прочекали, тёрном дилер положил 2. Женщина ставит $40, турист уравнивает, Чентлер тоже колирует. Ривер - T, оба игрока прочекали. Чентлер поставил олл-ин на $215, женщина быстро скинула руку в пас, а турист с гордостью сфолдил T8 в открытую. Разбор раздачи Вопрос: Были ли у тебя какие-то ридсы на оппонентов, и какой имидж ты уже успел создать себе за этим столом? Гарет Чентлер: Я бы сказал, что мой имидж был довольно тайтово-агрессивным. Я не разыгрывал кучу рук, так что у моих оппонентов вряд ли имелся какой-либо повод считать, что я перегибаю палку, к тому же большинство моих стартовых рук были достаточно сильны. Судя по предыдущим раздачам, женщина была тайтово-пассивной, а турист – маньяком, который пытается влезть в каждую раздачу. Вопрос: Хорошо, женщина лимпит, турист делает рейз. Какой диапазон ты положил своим соперникам на начало раздачи? Задумывался ли ты над тем, что можешь получить лимп-ререйз? Гарет Чентлер: Лимп-ререйз в данной ситуации вполне возможен, но тогда я бы просто выбросил свои карты в пас. У меня есть блокер на туза, а её диапазон лимп-ререйза будет чем-то вроде QQ+ и AK, если не уже. Я трибетнул в холодную, а значит, есть вероятность того, что она сделает флэт-колл с дамами или АК. Я не думаю, что здесь часто будет лимп-ререйз, просто потому, что я не замечал, чтобы она много лимпила. Я полагаю, что здесь в её диапазоне много мелких пар и слабых бродвеев. Когда турист повысил до $8, мне стало ясно, что в данной ситуации у него уж точно не может быть хорошей руки, потому что, имея руку, входящую в топ 7% или около того, он перекрутил бы до $12 или $15. Когда он повышает до $8, я примерно представляю то, насколько сильно он хочет разыграть свою руку, он хочет иметь инициативу префлоп, хочет терроризировать стол, при этом вкладывая в банк как можно меньше денег. Его диапазон состоит из рук типа мелких тузов, одномастного мусора и множества других слабых рук. Своим трибетом я смогу заставить игроков сидящих за мной сбросить даже такие сильные руки как AQ, поскольку они ещё не вкладывали свои деньги. Я сомневаюсь, что смогу забрать этот банк на префлопе, потому что турист слишком часто продолжит, сыграв коллом, но я думаю, что в данном случае трибет – лучшее решение. Вопрос: Какой диапазон рук ты станешь трибетить в данной ситуации? Гарет Чентлер: Я буду трибетить все руки, которые, как я считаю, не смогу прибыльно разыграть флэт-коллом, а также руки, которые я стал бы рейзить для вэлью против этого оппонента. Я не считаю, что данную руку я рейзил для вэлью. Вэлью-руками здесь будут AJo+ и TT+. Руки типа A2s-A9s слишком слабы для того, чтобы разыгрывать их коллом. Я не всегда буду трибетить мелкие одномастные коннекторы, так как считаю, что он слишком часто будет отвечать коллом, так что здесь мне нужна хотя бы одна старшая карта. Я определённо не буду играть рейзом с мусором типа 95. Вопрос: A4s часто хорошо попадут во флоп. Ты не думал о том, чтобы просто зайти коллом и сыграть в мультивэй поте? Гарет Чентлер: Не думаю, что это хорошая идея, т.к. после меня ещё шестеро игроков не сказали своего слова. Я нахожусь в ранней позиции за полным столом, и я полагаю, что моя рука слишком слаба для колд-колла. Если бы у меня была рука вроде ATs, то колл смотрелся бы не так плохо. Здесь я определённо буду коллировать спекулятивные руки типа JTs, 88 и другие подобные им. Вопрос: Объясни, почему ты решил сыграть чек вдогон, получив натсовое флаш-дро с флопа? Ставил бы ты в такой борд, если бы был хэдз-ап с туристом? Гарет Чентлер: Думаю, я бы поставил. В хэдз-апе с ним, как мне кажется, могут произойти две вещи. Одной из них будет его чек-рейз флопа и фолд на последующий ререйз от меня. Также он будет чек-рейзить и коллировать с дровами хуже моих. Естественно, такое будет происходить не так уж и часто, но я думаю, что здесь будет достаточно прибыльных для меня ситуаций. Тем не менее, флоп смотрят трое, доска очень скоординирована и часто подойдёт диапазонам моих противников. У меня натсовое флешдро, что даёт мне хорошие шансы на выигрыш. Если у женщины рука типа 22-77, я смогу выбить её из банка в любое время. Мне не обязательно выбивать её прямо сейчас. Если у неё оверкарты, она никогда не сфолдит флоп, а иногда и сделает чек-рейз. Вдобавок, маньяк тоже вряд ли сразу отвалится, так что поставив здесь, я не имел бы фолд-эквити. Не имея фолд-эквити, лучше прочекать там, где вы обычно ставите в полублеф. Вопрос: Как ты и сказал, текстура флопа достаточно скоординирована. В доску с какой текстурой ты бы поставил в двоих? Гарет Чентлер: Спаренные доски вроде 6-6-5 – хороший пример структуры борда, в который я всегда буду ставить. Мне кажется, что я получу достаточно фолдов, не имея при этом реального эквити. A-хай борды довольно интересны. Если на столе лежит туз и другая бродвейная карта, я буду ставить для вэлью, потому что турист вколит меня по любой паре и с любым дро. Если на флопе что-то вроде A-2-2, я, скорее всего, просто прочекаю следом. Я буду ставить во многие одномастные борды, также в низкие мусорные борды типа 8-6-3. Существует не так уж и много подходящих флопов для контбета, но те борды, в которые я поставлю, определённо принесут мне прибыль. Вопрос: Тёрном приходит полный бланк. Женщина ставит, турист делает колл. Опиши свой мыслительный процесс, на какие руки ты положил своих оппонентов на данный момент раздачи? Гарет Чентлер: Я думаю, что из диапазона маньяка уже можно исключить сильные руки, т.к. он бы сделал с ними рейз на тёрне. Диапазон женщины гораздо уже, скорее всего что-то вроде пар с хорошим кикером или гатшотом: QT, KQ, AJ. Я получаю слишком хорошие шансы банка, потому решаю сыграть коллом. Вопрос: Ривер не усиливает твою руку, а на столе лежат 4 карты к стрейту, оба твоих оппонента чекают. Ты выставляешься в олл-ин. По большому счёту, ты изображаешь девятку. Волнует ли тебя то, что твои оппоненты могут задуматься о том, как много девяток в твоём диапазоне трибета? Гарет Чентлер: Я думаю, что это хороший вопрос, потому что он указывает на главную проблему моего розыгрыша. Если они смогут ответить на этот вопрос, они поймут, что в моём диапазоне не слишком много 9x рук, если такие руки вообще имеются. Это, безусловно, главный стоп-фактор для моего блефа. Я рассчитываю на то, что их диапазоны ограничены. У обоих нет девятки, потому что в таком случае, кто-нибудь из них поставил бы ривер. Это основной аспект, который меня заботит. Иногда, при игре с малодумающими оппонентами нужно убедить их в том, что у тебя сильная рука, но сперва следует самому убедиться в том, что у них не может быть этой руки. Учитывая уровень их игры, я предполагаю, что такой розыгрыш будет сходить мне с рук в большинстве случаев. P.S.: Из комментариев от автора: "А ещё в оффлайне оппоненты постоянно кладут тебя на АК. Я надеялся, что этот вариант они на ривере тоже рассмотрят." Источник -
"JLizard", "MovesLikeDarvin". Софт для игры в Интернете
AlmatyPoker добавил тему в Околопокерные темы
Шестикратный обладатель Tripple Crown P5s Уолтер "JLizard" Райт и Крис "MovesLikeDarvin" Мун, инструктор Tournament PokerEdge, ответили на вопросы сайта PokerSoftware относительно тех вспомогательных программ, которыми они пользуются во время игры. Каким покерным софтом ты пользуешься сейчас, или пользовался в прошлом? "JLizard": Использую Holdem Manager 2, ранее это была первая версия HEM и PokerTracker. Сегодня я предпочитаю HEM2, хотя и у Трекера также есть свои преимущества. "MovesLikeDarvin": Первый Holdem Manager, завел его 18 месяцев назад и не пользовался ничем другим, кроме этой программы. Какие типы софта, по твоему мнению, вредят покерной индустрии или являются неэтичными? "JLizard": Я действительно пока ничего такого не встречал, что считал бы неэтичным, даже те программы, которые делают майнинг, собирая данные о выигрышах/проигрышах конкретных игроков в разных румах. Это достаточно ценная информация, которая может помочь, когда нужно составить ридс на соперника, и до тех пор, пока к идентичной информации имеют доступ абсолютно все, тут ничего криминального нету. Поскольку некоторые румы не 100% точны в своих данных, то использование такой инфы может дать представление и о своей собственной игре. Хотя могу сказать, что во время сессии я ничем подобным не пользуюсь. "MovesLikeDarvin": Датамайнинг и свободный доступ к статам игроков в корне неэтичен. Это включает информацию, которую игрок сам не собирал или продавал, если это называть по олд-скульному. Раньше я думал, что использование HEM, других статистических трекеров и любого софта, который не входит в загрузочный пакет рума типа PokerStars, должно нарушать правила и условия пользования таким сайтом. Также я считал, что любой подобный софт создает несправедливое, "постановочное" преимущество. Потому как неплохие игроки, не знакомые с Holdem Manager, которые просто бы скачивали покерный клиент, сразу же заметно начинали уступаль тем пользователям, у которые доступ к сбору статистики имеется. Не скажу, что мое мнение сейчас поменялось, но я принимаю все, что стоит использовать в лучших интересах игрока. Кроме того, каждый рум заинтересован позволить использование дополнительного софта, если это задержит человека на их сайте. Мы уже увидели на примере Bovada (новое название рума Bodog, где запретили использование HEM, PT и других подобных программ - прим.пер) как будет выглядеть индустрия без HUD, и если у меня будет выбор, то я пожалуй, от игры на таком сайте воздержусь. Что думаешь о таких трекинговых сайтах как Official Poker Rankings, Sharkscope, Top Shark и PokerTableRatings? "JLizard": Пока они одинаково доступны для всех, нет вопросов. В идеальном мире, конечно, я бы предпочел чтобы такие сайты не существовали и мне бы не приходилось тратить время, чтобы "пробивать" данные своих соперников. "MovesLikeDarvin": У меня есть подписка на Sharkscope. Я не пользуюсь никакими другими данными, кроме стандартных, которые мы видим при поиске - количество сыгранных МТТ, график профита, обший профит и количество призовых зон. Также мне особо не интересна графа "ability". Как и в HUD-дисплеях вместе с Holdem Manager, я не обязательно согласен с наличием такого количества внутренней информации об игре, но поскольку это легально и доступно всем, вопросов нет. Польза очевидна. Например, чтобы на ранней стадии карьеры найти бэкера на форумах, я должен был продемонстрировать, что являюсь плюсовым игроком. Без OPR или Sharkscope даже не представляю, как я мог бы вычислить эти цифры настолько точно. Эти сайты - полезные сервисы, которые делают покерный мир в общем более информированным и рациональным. Думаю, OPR и Sharkscope в целом принесли индустрии вполне реальную прибыль. Как ты предпочитаешь играть в онлайне - с мышкой, пользуешься auto hotkeys, или USB контроллером типа XBOX360? "JLizard": Я предпочитаю "олдскул" - мышку и кейпад. Hotkeys загоняют меня в "режим робота" с моими ставками, поэтому они мне не нравятся. Я знаком с несколькими игроками, которые пользуются USB контроллерами, но к такой новинке мне пришлось бы долго привыкать, так что это направление меня не интересует. "MovesLikeDarvin": Пока что я играл только с мышкой и ничего в ближайшее время менять не собираюсь. Программами типа Table Ninja или чем-то подобным не пользовался. Какие новые типы покерного софта ты бы хотел увидеть в ближайшем будущем? "JLizard": Пока продукт не появился на рынке, самому додумывать сложно. Хотя - мне бы понравилась программка, которая позволила бы обдумывать и принимать решения без мышки, но такое наверное придумают не скоро... В общем что можешь сказать о ценах на покерный софт? "JLizard": Для профессионала цена чисто условная, если сравнивать с потенциальной прибылью. Для тех, кто играет ради развлечения, уверен, цены на софт слишком высокие, и хорошо, что на сегодняшний день это так. Аматоры должны оставаться аматорами. "MovesLikeDarvin": Для меня цена на софт приемлема, хотя мне не по душе компании, которые дают единоразовую лицензию на софт (например HEM), поскольку это не особо заставляет их издавать обновления, исправлять баги и улучшать продукт. Holdem Manager бы заработал больше, если бы они придерживали важные обновления и новые идеи к следующим версиям, которые можно будет продавать по новой цене. Мне бы лично было удобнее платить годовую лицензию, как это есть у других компьютерных программ, чтобы каждый, кто пользуется софтом, получал лучший и соответствующий времени продукт. Насколько важен HUD в твоей ежедневной игре? "JLizard": Когда открыто много столов, HUD очень важен. Если же я играю от 4 до 6 столов, то дисплей, думаю, мало на что влияет. Ничто не может сравниться с обычным вниманием к игре, где динамика стола может перевесить статы в большинстве ситуаций. "MovesLikeDarvin": HUD безусловно, штука полезная, но мне кажется что я и без него могу нормально справляться. Многие профессионалы, которые играют сильнее меня, не пользуются HUDом вообще, по многим причинам. А так это конечно облегчает некоторые решения, когда у меня открыто достаточно много столов. Можно принимать решение так же быстро, как и в обычной ситуации. Какие статы, думаешь, должны отображаться в HUD-дисплее как основные? "JLizard": По дефалту, PFR/VPIP/3bet/AF. Чем меньше всего этого на экране, тем лучше. Слишком много цифр будут отвлекать и лично для моих глаз перебор по статам воспринимается тяжело. Если мне нужна дополнительная, более глубокая информация, всегда есть "всплывающая" pop-up страничка. "MovesLikeDarvin": Те, что выставлены у меня как дефалтные, это VPIP/PFR/Steal/3b и Aggr/Cbet/Fold2Cbet, к именно такому варианту я пришел с тех пор, когда впервые начал пользоваться софтом. Как считаешь, какие статы HUD недооцениваются, а какие переоцениваются? "JLizard": Есть и то и другое. Покер игра очень динамичная. Некоторые игроки действительно очень лузовые, некоторые действительно очень тайтовые, и в таких случаях статы значат многое. Однако когда игрок находится где-то посредине, это уже такая себе "cерая" область. Нельзя всегда следовать цифрам, я это понимаю, поскольку ситуация может поменять выбор с одного направления на абсолютно другое. Правильно пользоваться статами также получится только после долгой практики. "MovesLikeDarvin": Могу сказать что PFR часто переоценивается, особенно если ваш HUD не различает игру по позициям и не разбивает данные префлоп-рейза согласно размерам стеков, или когда ваша выборка из МТТ в основном включает только раздачи из стадий, сыгранных еще до ввода анте. Это искажает статы и 100% ведет к принятию намного менее информированных решений, чем вы считаете. Также думаю, что "количество рук на игрока" также переоценивают. Я слышал, как люди говорят, что после 15-25 рук ты уже получаешь кое-какое представление и HUD показывает реальные цифры. Я лично считаю такую статистику бесполезной, разве что у меня набралось на игрока 100 рук и более, но даже тогда эти цифры не очень влияют на мой процесс принятия решения. Есть ли что-то, что бы ты в общем хотел улучшить в HUD-дисплеях? "JLizard": Думаю, я еще не изучил HEM2 вдоль и впоперек, но точно могу сказать, что не помешало бы более легко сортировать данные по уровням блайндов. Это бы очень помогло. В софте я не очень здорово смекаю, но знаю, когда у тебя 1.000 рук на игрока, то это вообще не помогает в поздней стадии, поскольку ты в основном с ним играл только на первых уровнях МТТ, к примеру. Я знаю, что могу поменять общие настройки, чтобы мне показывались только последние 60 рук, но это занимает кое-какое время. Если будет доступен более скорый путь к сортировке информации в реальном времени, даже в середине раздачи, это было бы неплохо. Есть много игроков, которые играют тайтово в ранних стадиях и середине турнира, в концовке очень сильно меняют стиль к лузовому, поэтому хотелось бы чтобы в окошке такие общие статы у меня не отображались. Это больше относится к цифрам префлопа, чем постфлопа. "MovesLikeDarvin": Если такого еще не придумали, было бы очень даже здорово, чтобы статы HUDа автоматически разбивались согласно размерам стеков, стадиям до анте и стадиям после анте, возможно даже по позициям, и менялись автоматически во время игры, чтобы не нужно было их искать мышкой. К примеру, наш соперник с 40BB играет 24/18/36/2.5 со стеком от 28 до 50 больших блайндов, но он теряет часть фишек, и у него остается 16BB. Предположительно, он будет теперь меньше рейзить и намного чаще играть 3бет-пуш. Если ваши статы HUD на экране по его нику поменяются согласно данным, которые у вас есть по его игре с таким стеком, тогда у вас будет явное представление, как ему нужно противостоять. Несмотря на то, что это означает необходимость иметь выборку на игрока в 5-25 раз больше, чтобы эти цифры можно было считать статистически обоснованными, общий результат будет следующим - намного более качественная информация, особенно в игре против регуляров. На главной -
MICROMILLIONS-III: 100 турниров, $5 млн гарантия, 15-25 ноября
AlmatyPoker ответил в тему AlmatyPoker в Онлайн турниры, кеш и S'n'G
В первом игровом дне MicroMillions III было сыграно 7-мь турниров. В первом же ивенте собралось большое количество игроков. Около 50.000 участников боролись за $24.000 призового фонда. Первое место досталось Болгарии. В копилку первых мест болгарам положил poker izrod8. Болгарин за первое место получил $1.761.После первого игрового дня рейтинг стран по золотым браслетам выглядит так:Великобритания – 2,Россия – 1,Болгария — 1,Германия — 1,Дания — 1,Австралия – 1Турнир – 001, $ 0,11 + R, БЛ холдем ($ 10 000 гарантия), призовой фонд $ 24 809, 53 870 участников1. poker izrod8 (Bulgaria) — $ 1761,6. etneya (Russia) — $ 327,7. Vladimir743 (Ukraine) — $ 227,8. beattle0 (Russia) — $ 155,9. ANDREI 19500 (Russia) — $ 91,13. Dyx76 (Russia) — $ 52.Турнир – 002, $ 1 + R БЛ холдем (3х турбо, $ 150 000 гарантия), призовой фонд $ 230 999, 42 942 участника1. AAligator33 (Germany) — $ 17 952,3. adolfkruft (Russia) — $ 8724,6. Onkiss ^..^ (Russia) — $ 3485,8. don064 (Russia) — $ 1647,14. bochenko-and (Russia) — $ 561,20. sviyat (Russia) — $ 346,27. operator_tv (Ukraine) —$ 346,28. leks 59 (Russia) — $ 304,33. kanelbdoncku (Russia) — $ 304.Турнир – 003, $ 3,30 БЛ холдем (6-макс, гарантия $ 75 000), призовой фонд $ 136 707, 45 569 участников1. Devil_DuckDK (Denmark) — $ 11 580,5. AntoN99913 (Russia) — $ 1670,6. Chopallino (Russia) — $ 1064,16. sotn1k (Russia) — $ 401,18. CRuDeLiSSS (Russia) — $ 401,20. Lord VanGOG (Ukraine) — $ 291,29. arriwa (Russia) — $ 222,32. HooliGun1985 (Russia) — $ 200.Турнир – 004, $ 3,30 + R БЛ холдем ($ 75 000 гарантия), призовой фонд $ 157 139, 15 365 участников1. ADP1985 (United Kingdom) — $ 14 096,2. Olegin13 (Russia) — $ 7393,3. mojitoPRO (Russia) — $ 11008,6. Vishera (Russia) — $ 9447,11. MGN969 (Russia) — $ 630,12. vova vovkin (Russia) — $ 630,23. vasyaga (Russia) — $ 294.Турнир – 005, $ 3,30 БЛ холдем ($ 25 000 гарантия), призовой фонд $ 49 239, 16 413 участников1. MUFC9999 (United Kingdom) — $ 5769,8. v1ape (Russia) — $ 443,13. Bergam0nt (Ukraine) — $ 147,20. Kompre$$or (Russia) — $ 91,43. sasplus (Ukraine) — $ 76.Турнир – 006, $ 2,20 + R БЛ холдем (2х турнир, $ 20 000 гарантия), призовой фонд $ 50 790, 6876 участников1. Alfons777999 (Russia) — $ 7371,5. GRACH SGO (Ukraine) — $ 2133,8. NoEmoti0n (Russia) — $ 609,10. matvej1988 (Russia) — $ 284,20. SPARTAK ZAO (Russia) — $ 118,21. dimapro273 (Ukraine) — $ 118.Турнир – 007, $ 5,50 БЛ холдем ($ 20 000 гарантия), призовой фонд $ 36 940, 7388 участников1. magpie1985 (Australia) — $ 5622,2. dryidko (Russia) — $ 4155,3. ejukkkk21 (Ukraine) — $ 2955,7. doctor2302 (Ukraine) — $ 812,8. Bozhenko I. (Ukraine) — $ 443,11. bertone777 (Ukraine) — $ 206,15. 78obender (Russia) — $ 155,16. ngr66588 (Russia) — $ 103,17. KUKA1998 (Russia) — $ 103. -
В преддверии серии MicroMillions III дизайнеры PokerStars нарисовали банер под названием "От микро к миллионам". Если внимательно присмотреться, то становится понятно, что главным героем картинки стал Maratik – российский чемпион Главного турнира WCOOP-2012. Напомним, что Марат Maratik Шарафутдинов отобрался в Главный турнир с бай-ином $ 5300 через сателлит на FPP, после чего не смог отменить регистрацию в ME. Через два дня Марат стал первым российским чемпионом Главного турнира WCOOP и счастливым обладателем $ 1 000 000. Ещё через сутки покерное комьюнити окрестило Марата новым Крисом Манимейкером, когда тот рассказал, что работает таксистом. источник
-
WSOP Main Event навсегда останется самым трудным ивентом, потому что поле в нем превышает 6.000 участников, а сама игра длится больше недели. В ивенте One Drop самый большой финансовый риск. А в каких других ивентах из нашего покерного календаря играется сложнее всего? 5. EPT Copenhagen Микки Петерсен На этой неделе в Копенгагене проходит World Poker Tour. На прошлой неделе Джесси Мэй в своем интервьюзаявил, что покерное поле в Дании стало немного мягче. Но это никак не влияет на ивент PokerStars European Poker Tour в Копенгагене, который по-прежнему остается одним из самых жестких ивентов в Европе. Скандинавов часто признают одними из наиболее талантливых игроков в Европе, и EPT Copenhagen всегда был одним из самых престижных ивентов года. Это относительно небольшой ивент в расписании EPT, но поле состоит из сильнейших европейцев и онлайн-игроков. Проще говоря, там негде спрятаться. После недавних послаблений в датском законодательстве ивент может утратить некоторую долю своего грозного имиджа, но в это мы поверим, когда всё увидим собственными глазами. 4. World Poker Tour $25.000 Championship Победа "Безумного Марвина" Последний ивент в сезонном расписании World Poker Tour - это чемпионат в "Белладжио", который проводится в мае. Бай-ин в $25.000 является самым высоким для Main Event в рамках World Poker Tour. Если прибавить к этому тот факт, что в этом же городе сразу после WPT начинается World Series of Poker, следует ожидать большого наплыва профессионалов. У этого ивента также нет обширной сетки сателлитов, поэтому большинство участников вносит бай-ин напрямую. И, наконец, если учесть, что все чемпионы WPT текущего сезона получают бесплатное приглашение на этот ивент, можно с уверенностью записывать этот турнир в разряд самых сложных. 3. WSOP 6-max Championship Грег Мерсон Бай-ин на этот ивент менялся несколько раз (он составлял $5.000, $10.000 и $25.000), но независимо от этого крупнейший турнир WSOP в формате 6-макс собирает самое жесткое поле из всех "холдемных" ивентов. Да, WSOP Main Event выиграть сложнее из-за его гигантских размеров, но на столах 6-макс конкуренция всегда жестче. Этот ивент является самым престижным для профессиональных онлайн-игроков в безлимитный холдем. Это, несомненно, самый агрессивный ивент года. Тот факт, что Грег Мерсон выиграл этот ивент в том же году, что и Main Event, является, наверное, величайшим достижением игрока в безлимитный холдем за один год. 2. EPT Grand Final Приз за победу в Grand Final Мало кто будет оспаривать утверждение о том, что EPT является самым жестким покерным туром. Тогда самым трудным ивентом из всех этапов должен стать Grand Final в Монте-Карло. Бай-ин финального турнира сезона вдвое превышает бай-ин на обычный Main Event. На этот ивент также гарантированно собираются лучшие игроки мира, готовые даже оторваться от привычного экшена в Вегасе и Макао. Возможно, этот ивент собирает настолько жесткое поле еще и потому, что нужно попасть в Топ-3, чтобы выйти хотя бы в ноль по расходам за неделю: Монте Карло является одним из самых дорогих и эксклюзивных городов мира. В результате игру в Монте-Карло могут позволить себе только самые обеспеченные игроки, не говоря уже о том, чтобы еще и остаться там жить. 1. $50.000 Poker Players' Championship Майкл Мизрахи выиграл самый жесткий покерный турнир во второй раз Турнир в формате 6-макс является самым престижным ивентом WSOP среди игроков в холдем, но что касается лидера нашего рейтинга, то его не зря назвали "Poker Players' Championship". Poker Players' Championship с бай-ином в $50.000 раньше был ивентом по H.O.R.S.E. Это не просто турнир с одним из крупнейших бай-инов года - он объединяет в себе целый ряд самых популярных покерных форматов: No-Limit Hold 'em, LimitHold 'em, Pot-Limit Omaha, Limit Omaha Hi/Lo, 7-Card Stud, Razz, Stud Hi/Lo и Triple Draw. Такой бай-ин и формат гарантируют участие только самых лучших игроков мира, а это автоматически делает данный турнир самым жестким ивентом года. В действительности, это настолько уникальный ивент WSOP, что за победу в нем также полагается дополнительный символический приз - "Chip Reese Trophy", названный в честь покойного покерного чемпиона, которого многие считали лучшим игроком мира. Что удивительно, несмотря на невероятную сложность турнира, у нас уже есть двухкратный чемпион: Майкл 'The Grinder' Мизрахи побеждал в 2010 и 2012 гг. Источник
-
MICROMILLIONS-III: 100 турниров, $5 млн гарантия, 15-25 ноября
AlmatyPoker ответил в тему AlmatyPoker в Онлайн турниры, кеш и S'n'G
Болгария завоевала первый браслет серии Micro Millions Титул чемпиона и $ 1761 по итогам первого турнира 3-го сезона серии Micro Millons достались игроку под ником pokerizrod8 из Болгарии. Первым ивентом стал турнир по безлимитному холдему со взносом $ 0,11 + R. Всего в событии приняли участие 53 870 человек, а гарантия была превышена практически на 15 тысяч долларов (с $ 10 000 до $ 24 809). Для выявления победителя игрокам хватило 3 часов игры. Примечательно, что до финального стола доиграли сразу три представителя России и по одному игроку из Латвии и Украины. Однако выше третьего места никто из них не поднялся Первая девятка: pokerizrod8 (Болгария) — 1 место, $ 1761 wilco1983 (Голландия) — 2 место, $ 1254 rоnce86 (Латвия) — 3 место, $ 819 patlop07 (польша) — 4 место $ 654 besusov (россия) — 5 место, $ 490 etneya (Россия) — 6 место, $ 327 Vladimir743 (Украина) — 7 место, $ 227 beattle0 (Россия) — 8 место, $ 155 ANDREI19500 (Россия) — 9 место, $ 91 -
Макс Лыков: Покерные путешествия - это вам не детские игры!
AlmatyPoker добавил тему в Околопокерные темы
Член команды PokerStars Pro Максим Лыков рассказывает о своих путешествиях в уходящем году: «Что же, это был интересный год, если не сказать больше. Покер дал мне массу новых возможностей для того, чтобы вдоволь попутешествовать и посмотреть мир. С тех пор как я добился своей первой большой победы на ЕРТ Киев в 2009 году, я постоянно нахожусь в дороге. Естественно, что порой путешествия сопряжены с некоторыми трудностями, и в 2012 году они буквально преследовали меня по пятам. В мае этого года, как только я приехал домой после Гранд Финала 8 сезона Европейского покерного тура в Монте-Карло, то сразу же подал документы на получение визы в США, чтобы поехать на WSOP. В России нет особых сложностей с получением американской визы, и обычно это не занимает много времени. Однако на этот раз все было совсем не так. Когда я не дождался ответа в установленный срок, я начал звонить в посольство, спрашивая, что с моей визой? Но ответ я получил только 10 августа! Они сказали, что потеряли мой паспорт!!! Это было бы смешно, если бы не было так грустно... Я был дико разочарован и расстроен, какой-то кошмар. Я пропустил WSOP, пролетел мимо барселонского этапа ЕРТ, хотя планировал очень много играть и в Вегасе, и в Испании. В прошлом году я выиграл свой первый золотой браслет Мировой серии на турнире по $1000 прямо перед Main Event, и был полон желания вернуться и защитить титул. Но карты легли по-другому. Для меня это действительно больная тема. Впервые я столкнулся с такими сложностями при организации своих путешествий, и оказался эмоционально не готов к этому. Другими словами, я был в тильте! Однако затем я попробовал взглянуть происходящее с другой стороны - я сэкономил деньги, а возможностей поиграть в турнирах на моем веку еще будет масса. Покер учит игроков терпению, и это в итоге помогло мне справиться с возникшей ситуацией. Ты должен ждать того момента, пока обстоятельства не станут благоприятными для тебя, и тогда уже можно показать свою лучшую игру. Есть и хорошие новости: сейчас мой новый паспорт уже у меня на руках, и я вновь пакую чемоданы. Сначала планирую немного отдохнуть в Таиланде, затем переберусь в Макао на Main Event АСОР и после этого на 90 процентов доеду до Праги, где в декабре пройдет этап Европокертура. Надеюсь, в будущем с моими путешествиями все будет хорошо. Так же как и за игровым столом! Удачи в игре!» источник -
Накануне, 14 ноября, организаторы WSOP анонсировали расписание 44-й Мировой покерной серии — 2013. Известно, что первый турнир стартует 29 мая в Rio All-Suite Hotel & Casino в Лас-Вегасе. Фестиваль включает 49 насыщенных дней и завершится 16 июля формированием новой октябрьской девятки. Стартовые дни Главного турнира WSOP с бай-ином $ 10 000 пройдут 7, 8 и 9 июля. Самые недорогие турниры серии начнутся с бай-ина в $ 75. Также с 29 мая будут доступны и круглосуточные кеш-игры в Rio Convention Center. источник
-
Всем доброго времени суток дорогие друзья! Предлагаем вашему вниманию старенькую статью от Эда Миллера, которая по прежнему актуальна. Ведь речь пойдет не о новых решениях в тех или иных ситуациях в игре, а о том, что такое успех в покере и как его измерить! Покер - игра своеобразная. Тут нет окончательного счета, нет очков, нет голов. Если вы играете в кэш, то в нем нет победителя. Если в турнире - там победитель только один на миллион проигравших. Ваш оппонент может играть отвратно, но выигрывать снова и снова. Вы можете играть в свой лучший покер, однако попадать в сложные ситуации, которые будут превращаться в катастрофу. Все эти особенности оставляют не одного игрока в полном расстройстве, упрашивающего покерных богов дать ему передышку. Понятно одно - если вы когда-либо были вынуждены клянчить Фортуну о милости, вы скорее всего в той игре успеха так и не добились. Что же такое успех в покере? Cначала я вам расскажу, что не относится к критерию успеха. Это не винрейт. Если вы начнете копаться в Интернете, обязательно найдете десятки игроков, которые радостно вас уведомят, что если ваш выигрыш не составляет $20 за 100 хэндов, то вы никчемный покерист. Или они будут говорить, что они-то имеют $20 за каждые 100 хэндов, но такой простой смертный, как вы, не выиграет столько, поэтому хотя бы выиграйте десятку за 100 хэндов. В противном случае вам скажут, что вы никто как игрок. Пожалуйста, игнорируйте этих индивидуумов. Большинство из них элементарно несут чушь. Они не выигрывают примерно столько же, сколько они рассказывают, что выиграли. Кстати, вы должны принять это за основу - любой игрок в покер, который говорит вам, сколько денег он выиграл, искажает правду как минимум, немного. Большинство же перевирают откровенно. Не сравнивайте свои реальные результаты с чужими фантазиями. Все равно у вас не будет возможности жить во имя этих измышлений. Если вы хороший игрок, вы определенно сможете зарабатывать покером. Но пока вы не стали необычайно выдающимся игроком, вы не сможете устроить себе выход на пенсию с домиком на райском острове в ближайшее время. Потому что ваш долгосрочный выигрыш будет скромен. Это если взять огромные цифры. Есть большое количество хороших игроков, которые никак не могут переписать судьбу. Денег у них просто не существует. К примеру, мне повезло продать более 250 тысяч копий моих покерных книг. Я верю, что большинство из тех кто купит и будет обучаться по моей книге, станет играть в покер лучше. Но все эти люди не станут зарабатывать по $100.000 в год. Они просто не смогут. Помножьте две упомянутые цифры, и вы получите число, которое впечатлит даже Национальный Банк. Что же это все означает? Я понимаю так - мы должны развивать немонетарные меры для успеха в покере. Ведь успех не означает выигрыш того количества денег, о котором хвастает средний Интернет-блоггер. Успех в покере - это получение от каждой игры что-нибудь осмысленное, факты, знания, опыт, в обмен на потраченное время и усилия, которые вы вложили для того, чтобы сесть за покерный стол. Для большинства это не так. Просто наслаждение от проведенного времени за столом. Если игра в покер улучшает вам настроение и тренирует мозги, это уже можно назвать небольшим успехом. Не хочу показаться тем, кто задает слабый уровень примеров, однако я видел достаточно истерик за столами, чтобы понимать - многие игроки совершенно не наслаждаются своим присутствием в покере. Единственный путь, который может привести меня к наслаждению в игре - это работа над своей игроцкой квалификацией и общим уровнем. Меня охватывает радость, когда я выигрываю дополнительную ставку или дополнительный банк, используя абсолютно новые знания. Один из моих любимых розыгрышей - стилинг большого банка олл-ином на ривере, если я знаю, учитывая ридинг хэнда, мой оппонент просто не сможет заколлировать. Еще один - сделать доборную ставку на ривере, если я знаю, что оппонент скорее всего имеет туз хай, и будет очень подозрителен относительно моей игры и агрессивного стиля, чтобы выкинуть карту. Каждый раз, когда у меня проходит такая линия, я чувствую даже кое-какие угрызения совести, в том плане, что я понимаю, насколько я хорош и успешен относительно соперника. Подобные розыгрыши на заре моей карьеры в безлимитном Холдеме я даже и не мечтал делать, потому что с хэнд-ридингом все было не так гладко. У меня не было уверенности, что мой оппонент заколлирует ставку, и тогдашний стиль не был еще достаточно агрессивен, чтобы заставить колировать оппа с тузхай. Это моменты моих личных конкретных успехов в бесконечном походе за званием покерного мастера. Мне хотелось бы сосредоточится на конкретных раздачах и сессиях, которые я сыграл хорошо, чтобы оценить мой успех. Другие предпочитают обращать больше внимания на цифры. Вместо того чтобы ставить задачу выиграть определенное количество денег, они пытаются отыграть определенное количество хэндов за месяц. Если они достигли цели, и выиграли сколько загадали, значит это успех. Или, некоторые онлайн-покеристы будут пытаться подстроить свою игру так, чтобы их статистика в трекере была в диапазоне определенных канонов, или достигала определенного уровня. Чем ближе они к своим целям, тем успешнее себя считают. Такой подход для меня лично подходит не очень, однако я думаю, что это довольно разумный способ измерения успеха в покере. Однако я твердо уверен, что если вы пытаетесь измерить свой успех, вы не должны сосредотачивать свое внимание на деньги. На это есть две причины. Первая. Из всех вещей, которые вы можете контролировать во время игры в покер, количество вашего выигрыша это последнее, на что вы обращаете внимание. Вы удивитесь, но это вам подтвердят и опытные игроки, если вы будете основываться на денежных целях, вы обязательно себя разочаруете. Дисперсия говорит то же самое. Второе - если вы снова и снова не будете достигать ваших денежных ожиданий, вы можете слегка отчаяться. Каждый день такой отчаявшийся игрок принимает плохие решения. Он играет больше, чем следует. Он чаще достает друзей и знакомых, чтобы взять долг, отдать который скорее всего не будет возможности. Или они стают отличной целью для тех игроков, которые ищут возможности заработать лишний доллар за столом. Если вы остаетесь сосредочены на игре и на тех вещах, которые можно контролировать, но не деньги, вы скорее всего сохраните трезвость ума, а также сможете адекватно оценить свои покерные успехи. Подытожим. Суть в том, что когда вы пытаетесь измерить ваши покерные успехи, критерии должны быть для вас очень личными. Вы не можете использовать чьи-либо критерии. По анонимным постам винрейтов на форумах нельзя делать выводов, к вам эти цифры отношения не имеют, и также могут вполне быть плодом чужого воображения. Я бы сосредоточился на определенных, хорошо сыгранных раздачах. Вы можете найти и другие игровые аспекты, которые важны для вас. Не важно, что вы выберете. Однако, я надеюсь, что если вы будете оценивать себя в разумном свете, тогда вы учтете все сыгранные часы, все вложения, все стрики и черные полосы, весь полученный за это время опыт. И тогда уже можно делать вывод - стоит ли ваш сегодняшний уровень в этой своеобразной игре всего, что вы затратили, или нет." На главной
-
В сети появились слухи о том, что один китайский бизнесмен решил обойти суровые законы своей страны, которые предусматривают жёсткие наказания за взятки (вплоть до смертной казни), и придумал, как использовать для подкупа нужных чиновников... покер. Как сообщает Bluff Europe со ссылкой на Financial Times, предприимчивый китаец разработал схему, в которой задействована закрытая игра по очень высоким ставкам с участием представителей власти. Если вкратце, то герой новости организовал у себя подпольную игру, наняв специально обученного покер-про, который специально проигрывает заранее оговоренную с хозяином сумму указанным влиятельным лицам. Сам бизнесмен лишь изредка садится за стол, чтобы сыграть пару раздач и поддержать непринуждённую беседу с нужными ему людьми, угощая их бесплатной выпивкой. Вот такой замысловатый способ добиться нужных подписей и штампов. Видимо, предпринимательская жилка у китайцев в крови. источник
-
По прошествии одной недели деятельности обновлённого Full Tilt Poker можно подводить первые итоги. С возвращением FTP к жизни общий трафик онлайн-покера вырос на 10 %! Интересно, что только четверть игроков, которые каждый день появляются за столами FTP, пришли с других сайтов. Остальные участники онлайн-баталий возобновили свою игру после 16 месяцев "отпуска". Важен и тот факт, что FTP показывают тут же посещаемость, что и за несколько дней до закрытия рума в 2011 году. Флагманы рынка онлайн-покера PokerStars, iPoker, PartyPoker в среднем потеряли по 5 % трафика за последнюю неделю.