Leaderboard

Ура ) Давно не было так, что второй итм в загрузке тащился до конца

К сожалению только 26 место...

Зачем игроку с банкроллом продавать доли? Большинство игроков думает, что если есть средства играть от себя - надо играть от себя. Среди дольщиков распространена позиция, что если игрок продает доли, то у него нет денег, либо он плохо играет, либо турниры ему не по БР. Я рассмотрю несколько случаев, когда продажа долей может быть выгодной для игрока с хорошим банкроллом. Понятно, что есть случаи, когда игрок катает сессию из двадцати топреговских турниров с максимальным ожиданием +15%, а доли продает с кэфом 1.18, но я оставлю их за рамками данного текста, мне интересны форматы взаимовыгодного сотрудничества игроков и дольщиков. Случай 1. Пусть у нас есть игрок, который играет турниры со средним полем 600 человек и бай-ином 50 долларов. Его ожидаемый ROI равен +25%. Банкролл составляет 15000 долларов. В месяц игрок играет 300 турниров, то есть сумма БИ равна как раз 15000 долларов. Таким образом, месячное ожидание игрока равно +3750 долларов. При это игрок имеет какие-то ежемесячные траты в размере 1750$, сокращение которых является крайне неприятным. А еще у игрока есть планы немного подняться по лимитам не позже, чем через полгода, для чего необходим денежный запас хотя бы в 4к на тренировки и компенсацию возможного даунстрика. Распределение вероятностей выигрышей/проигрышей разного размера на дистанции в месяц будет выглядеть так: Переведу: в 30% случаев игрок окажется в минусе, в 70% случаев - в плюсе. При этом с вероятностью около 10% его убыток составит более 4000 долларов. С другой стороны, с вероятностью 10% игрок выиграет более 12500 долларов. Фактически, это означает, что с вероятностью 10% игрок (с учетом ежемесячных трат) потеряет за месяц более трети банкролла. Это (с учетом того, что в следующем месяце игрок потратит еще 1750 долларов) является поводом к дополнительному уменьшению бай-ина. Рассмотрим график на полугодовой дистанции (напомню, через полгода игрок хочет перейти на более высокий лимит): Даже без учета того, что в случае неудачного месяца игрок с высокой долей вероятности снизит БИ (первая картинка поста), вероятность уйти в минус по одной только игре достаточно велика. Вероятность уйти в минус с учетом расходов уже выше (см. красную линию): Наконец, желтая линия отражает вероятность того, что мы сможем накопить 4000 долларов по итогам полугода. Таким образом, цель нашего игрока будет полностью достигнута с вероятностью около 70%, а с вероятностью 80% его банкролл не уменьшится. А теперь рассмотрим тот же самый вероятностный график, но при условии, что игрок продает 55% с коэффициентом 1.2 (это нормальный коэффициент для турниров с небольшим полем на рабочих лимитах игрока). Синими кружками отмечен профит игрока в случае продажи с кэфом половины загрузки при том или ином значении игрового профита. Зелеными - что банкролл не уменьшится даже с учетом вывода средств на жизнь, вероятность этого равна 92%. Наконец, сиреневыми - что мы сможем дополнительно накопить 4000 долларов, вероятность этого равна 79%. (данные цифры - рассчетные, на картинке может иметь небольшая погрешность по причине криворукости автора) Итого: продавая доли с кэфом по описанной системе игрок по математическому ожиданию получает в течение полугода вместо 22500 долларов около 20000 долларов, то есть его ожидаемый доход падает примерно на 10%. При этом он сокращает вероятность упасть в минус (с учетом месячных трат) в 2,5 раза, а вероятность недостижения своей цели - примерно в 1,5 раза. Я не утверждаю, что продавать доли в данной ситуации выгодно для всех игроков, но в условиях необходимости накопления средств к определенному сроку бэкинг позволяет игроку при небольшом падении ожидания выигрыша заметно увеличить стабильность результата. А теперь вспомним самый первый график данной статьи. В случае, если игрок привлекает сторонние средства, вероятность локального даунстрика и последующего понижения лимитов очень сильно падает, в несколько десятков раз. Это делает график, обозначенный выше кружками, достаточно независимым от локальных падений. Дополнительно отметим, что я специально рассмотрел случай с низкодисперсионными турнирами. Добавление в программу килополей сделает выводы текста еще более наглядными. Продолжение следует на публичной лекции: Вторник, 13 мая, 16:00 MSK - моя лекция для игроков на тему “Как правильно продавать доли”. Я дам несколько рекомендаций на тему того, как презентовать себя бэкерам, как продавать доли с выгодой для себя, как посчитать EV бэкинга, расскажу, когда бэкинг более выгоден, чем игра от себя и так далее. Ссылка на регистрацию: http://b13085.vr.mirapolis.ru/mira/Do?id...ame&doaction=Go При подготовке материала использовался вероятностный калькулятор http://pokerdope.com/tournament-variance-calculator/

В кеше не понятно, ривером то ли велью собираем, то ли в блеф превращаем

Как проинформировал Дильшат Nau - наш Василий ZlatkoJohansson прошел во второй день SCOOP-11 Супер-нокаут за $215. Нужно поаурить. Думаю, Василий будет не против Турнир продолжится через 5 с половиной часов А вчера не совсем сложилось у Славы vip25459 в турнире SCOOP-09 за $1,050

Нас сложно сравнивать. Chipmeup, сколько я их помню, делал все, чтобы загнуться, и у них это получилось. Скорее, следует сравнивать нас с куда более грамотным Parttimepoker и массовыми бесплатными площадками вроде GipsyTeam или 2+2. Я напишу с трех точек зрения: дольщика, игрока, ведения бизнеса. Приведу по три-четыре аргумента пока, на презентации в субботу расскажу больше. Курсивом отмечено то, что появится у нас в ближайшее время. С точки зрения дольщика: 1) Мы занимаемся качеством игроков на бирже. Так, наши игроки в среднем играют турниры с ROI=+10% против среднерыночных 0%. Это - очень большая разница, мы будем ее увеличивать (см. раздел про бизнес-модель). 2) Мы дает крутые инструменты оценки скилла игрока, в частности - тренерскую экспертизу его ХХ. Оценить игрока только лишь по графику на шарке невозможно, по крайней мере с достаточно высокой точностью. 3) Мы проводим аналитику статистике на шарке, анализируя результаты игрока в разрезе по типу играемых турниров, по размеру поля, величине бай-ина. В скором времени мы интегрируемся с Sharkscope, и анализ станет автоматическим. Делать все это самостоятельно - долго для среднестатистического дольщика, не все это умеют. 4) В будущем - введение системы оплаты пакетов через внутреннюю валюту биржи, без переводов через рум. 5) Все игроки проходят верификацию личности по документам и факта владения аккаунтами в румах по скриншотам, у нас нет анонимов. С точки зрения игрока: 1) Развитая учебная инфраструктура, доступная каждому игроку, даже без БР (без преувеличения), возможность сочетать продажу долей на бирже с обучением. 2) Общее удобство пользования и ведения бэкинговой логистики. В будущем - возможность составлять турнирные программы, перетаскивая турниры из календаря турниров и автоматически импортировать результаты турниров из Sharkscope. 3) В будущем - введение системы оплаты пакетов через внутреннюю валюту биржи, без переводов через рум. Это позволит принимать на счет средства не от 20 дольщиков, а от одного (биржи). 4) Репутационный менеджмент, позволяющий в будущем искать партнером для совместного изучения игры, учеников, тренеров, постоянных бэкеров. С точки зрения бизнес-модели: 1) Регулирование рынка через образование дольщиков (что и как покупать?) и игроков (что и как играть и продавать?). У нас никогда не будет дряни типа пакетов с коэффициентов 2 (!!!) или 1,5 на Чипмиап. 2) Постоянное развитие в сторону прозрачности отношений, депонирования договоренностей, продвинутого рейтингования - всего того, что позволит участникам рынка принимать точные и выверенные решения о сотрудничестве с другими пользователями. 3) Элемент коммьюнити, но не флудильного, а нацеленного на поиск партнеров и интенсивное обучение.

Нет, это ошибка ГСЧ, отпиши в support пусть переиграют раздачу.

да он просто не увидел стрит-флеш у себя в запарке ) "на фулл положил". хотя для меня здесь пас был бы очень простым, все равно смешно вышло сегодня, когда начали уебывать (уже засадил три би), поймал наконец АА против агро-фиша, он кольнул и доска KQ3 снизу спаривается, т.е. я даже его наиболее вероятные KQ бью уже, фактически натс! выставились, у него 33. "пожалуйста, вам каре. еще ягненка?" 8))) но в результате долгой и плодотворной работы у недружелюбно настроенного генератора удалось отжать немного из проигранного. 6би вернул в лоно церкви, короче всем зума, активно готовимся к WPT )

Если про доли спрашиваешь, то сначала была продажа долей, а потом только занос

Есть же путевка на КРС на сателите в Кэшвиле.

Кто может объяснить почему оппонент на ривере просто заколлировал рейз. Не стал 4-бетить , хотя у него был натс?

Взял билеты на тулпар, 21 вечером выезжаю в Боровое!

В десятку. Так уж и быть, расскажу что почем. Вкладывая больше четверти стека и колируя пуш ты будешь играть в минус, это понятно. Минус будет составлять от 1,6 до 9бб/100 рук, тут конечно зависит от оппонентов, против некоторых с А7+ уже даже в плюс колы будут. Но в целом понятно, что кол будет минусовой. НО!!! Если ты выкидываешь ты всегда, подчеркну, ВСЕГДА играешь в минус от 9 до 18 бб/100 рук. Чувствуешь разницу? В данной раздаче если бы к тебе прилетел пуш то тебе нужно было колить 53к за банк 158к, что получается 33,8% на кол. Понятно, что тут хреновастенько будем стоять против спектра пуша понимающего, но если в тебя полетит с хоть малейшими расчетами на фолд эквити, то спектр уже будет пошире и кол будет вполне себе норм по шашкам. Но понимающие тут редко будут рассчитывать на фэ.

вот раньше в Астане катали так катали

короче лучше не заносить по крупному, да и не получается все равно)))

0126354, талантищще)))

Как вам сериал - "Физрук" ???

Ещё одна маленькая победа!!! ))

День 2: SnG 0,25 45мах Кол-во сыгранных турниров - 59 БР 60,08$ (+15,28)

День 1. Итак, подводим итог первого дня: Кол-во сыгранных турниров - 31 БР - 44,80$