Leaderboard

И наконец самое интересное, захватывающее и невероятное - финальный стол. На прошлой неделе, как я уже писал, Фортуна решила поиграться со мной, позволив мне затащить "мертвый" олл-ин JJ > KK при двух других валетах в пасе и полной "арестованности" по мастям. Я думал что после такой раздачи мне теперь долго не будет так "заходить" и складываться, но как же я оказался не прав. Госпожа Фортуна решила что еще не вдоволь поиздевалась надо мной и сделала меня главным участником одной из самых невероятных финалок за всю мою далеко не бедную игровую практику. Переходим к игре. Удвоившись в одной из последних раздач предфиналки об Тимсона я вышел на финальный стол со стеком около 70к. Блайнды по-прежнему были 3000/6000, анте 1000. Розыгрыш баттона был для меня неудачный - я сразу попал на большой блайнд и отдал его в первой раздаче этой финалки. Осталось 11 бб. Призы, напоминаю: 4 путевки по 50000 тенге, 5-е место - 6000 тенге. Общий чипкаунт - 760000, т.е. средний стек путевки где то 190000. За столом только один чиплидер, у кого столько есть. У остальных примерно так же как у меня, двое короткие. Короче пересиживать нельзя. Кстати, один из игроков, пожилой мужчина, который попал на баттон, очень обрадовался этому факту, т.к. был обладателем самого короткого стека (24к; 4 бб). Он сидел от меня справа через бокс и вот так вслух порадовался розыгрышу баттона: "О, класс! Это я круг могу в пас скидывать!". Впрочем, это не помешало ему уже во второй раздаче финалки задвинуть оупен-пуш с катоффа. Баттон пас. Я на малом блайнде, поднимаю А8о. Ухожую в "думки" на минуту и прихожу к выводу что у него не такой уж тайтовый диапазон (у него 4 бб, оупен пуш с катоффа, он там все будет пихать от 78 одномастные) и ставлю свой оллин. И тут последний игрок на большом блайнде со стеком чуть меньше моего 50к говорит нам: "Колл!" Открываемся: у дяди с катоффа К10о, у бб - 99. Доска открывается король и на терне четыре трефы масть положили, ни у кого "крестей" нет. Я уже прошу общий флеш и дележку на троих, но ривер красный бланк. И дядя утраивается, а девятки при своих за счет сайд пота. У меня остается после раздачи 17000 (второй раз за турнир меньше 3 бб). Я в попе! )) Дальше следует серия, как очередь из чапаевского пулемета, из моих хождений подряд в олл-ин. В сл. же раздаче я на баттоне. До меня все пас. Я естественно оллин (мог даже карты не смотреть), но было 89о, что в общем-то неплохо. Игрок на бб делает колл неглядя. Открывает, у него 10-2о. На флоп положили 9-ку. Удваиваюсь, становится 40к. В сл. раздаче я на катоффе. До меня все пас. Пихаю А9о. Все пас. Становится 57к. В сл. раздаче я на хайджеке. До меня все пас. Пихаю AJo. Все пас. Становится 69к. Восстановился до стека, с которым начинал финалку. )) Блайнды тем временем повышаются: 4000/8000. В сл. же раздаче я в четвертый раз подряд вонзаю оллин на А10s (крестовые), баттон меня встречает на AJo. Флоп открывается туз и две крести A 8 4! Терн Q. Ривер 4. Дележка! Соперник мне говорит: "Вот же ты фартовый! Отскочил!" Я ему говорю: "По факту ты отскочил. Мне мог флеш закрыться!" )) В пятой раздаче подряд постесенялся уже втыкать на К10s (крестовые), а надо было. Флеш с флопа открылся и никто оллин не колол. Но уже далековато было с точки зрения позиции K10 пихать в шестерых, такую относительно маргинальную руку. И тут мой "пыл воровства" не то что даже усмиряет, а подавляет вот такая роковая раздача . Я на утг, стек 72к (9 бб). Пихаю KQo. Утг+1 тоже оллин 35к. Все пасуют до бб (мой сосед справа, второй чипак) и тут он аж привстал: "КОЛЛ!". У шортика A10o, у бб КК! Флоп приносит мне даму, на терне - три пики, а у меня король пиковый (флеш лечит), но ривер - бланк. И после этой раздачи я уже встаю из-за стола, как тут дилер, пересчитав стеки, говорит что у меня осталось 2000 - это ровно 2 анте и я автоматически их выставляю т.к. попадаю на большой блайнд! А что произошло со мной и этими двумя анте (2 анте, Карл!))) расскажу чуть попозже. Продолжение и заключение следует...

Не буду томить, переходим к кульминации. Человек который принял нас двоих на КК не был второй чипак, он им стал после этой раздачи. И именно потому что у него было на 2000 меньше чем у меня, я остался в игре. Хотя "остался" - это громкое слово в данной ситуации, правильнее сказать - "держался за соломинку". ) И вот у меня автоматически выставлены анте и несчастная тысяча на большой блайнд (1/8 от полноценного бб). Д. Рус, пересевший к этому моменту на кеш, кричит нам: "Добейте Валеру!". Еще так искренне, с душевным порывом. Видать сильно занозился на меня. )) Все пасуют до баттона - дядечки в очках, который начинал финалку шортиком. Тот плоский рейз 16000, мб пас, вскрываемся (он уже забирает сайд пот 3/4 малого блайнда), я карт не смотрел. У него А6о, у меня К3о. Флоп король! Я забираю анте и утраиваю ту тыщу. Становится 12000. Дальше "Пулемет из "Терминатор 2: Судный день". ))) Сл. раздача я на малом теперь. До меня все пас. Ну я авто оллин, там автоколл. У меня J5o, там 47s. Флоп 4 5 7! Но терн 5!!! ))))) У меня теперь 29000. Сл. раздача я на баттоне. До меня все пас. Поднимаю карты - 9-9! Оллин конечно. Малый блайнд пас, бб колл - А4о. Флоп плохой 3 5 6. Но терн ривер бланк. Становится 60000!!! ))))))) Еще пару раз сходил в оллин. Все выкидывали. Стало 85-90к. Тем временем блайнды уже 5000-10000, анте 1000. Все на подсосе кроме двух чипаков. Осталось шестеро игроков. Происходит очень сложная раздача. Баттон второй чипак оупен-пушит в меня и соседа на большом блайнде. Я поднимаю карты - А10s, стек 95000 (9.5 бб; это 3-й стек из 6 за столом). Начинаю считать его диапазон и где я стою, убиваю на это почти две минуты, и прихожу к выводу что чуть-чуть не пролезаю - надо хотя бы AJo. Мучительно выбрасываю в пас и показываю. Он в ответ показывает А7о. ((((( Мама Тимсона где-то здесь сыграла единственную и главную для себя раздачу на этом финальном столе. Ее сосед с малого блайнда напал на ее бб на K7s, когда у нее оставалось уже где-то 3 бб. Мама ответила на А9s. Флоп открылся для нее очень печальный - К 7 9. Терн бланк, но ривер - 9 (и Тимсон ликует)! При том что я выкинул в пас 9-5о. Одной из последних решающих раздач турнира стало выбивание на 6-м месте (квази-баббл) Жени Кочеткова, который, будучи самым шортиком, неуверенно запушил с утг 32000 (3 бб). Я поднял карты на хайджеке и увидел KJo (мой стек 96000: 9.5 бб). По теллзам определив что я должен стоять против его диапазона хорошо и что раз уж дергать фортуну за яйца, то отрывать, воткнул свой репуш. Остальные пас. У Жени А2о. Флоп К, ривер J. Вообще KJ была без сомнения рукой этого турнира. Она переезжала и АА, и КК, и мои АК. Ну и наверно поэтому Ким Валера, в честь которого названа рука король-валет, был просто обязан, даже предначертан судьбой, чтобы выиграть в этот день путевку, сквозь все лишения и тернии диспы. )) Оставшись впятером поступило предложение оттянуть одному из игроков (справа от меня) по 5000 тенге каждый, чтобы он ушел, а мы забрали путевки, т.к. он не был уверен сможет ли играть Алма Сити Open в случае выигрыша путевки. Чиплидер сразу отказал. С учетом того что я запустил в турнир только 6000 тенге, и имея второй стек, я не видел в этом смысла и тоже отказал. Согласен был на выкуп лишь Тимсон, вступившийся за маму, которая конечно же не знает этих тонкостей и нюансов, предложив этому парню 10000 тенге. Тот согласился и игра закончилась. Вот такой вот сумасшедший получился турнир. С двух анте! Я до сих пор не могу в это поверить! Третью неделю подряд я тащу этот фриролл. "My own version of a Triple Crown!" )))

Ё ма ё что будет, если Валера турнир затащить ?!:)))) Будем месяц читать его рассказы:)))) Шучу Валера, пиши интересно читать.

Вчера состоялся очередной сателлит на Алма Сити Open, который как всегда собрал много народу и обещал быть очень интересным. Для меня уже стало традицией приезжать на него последние четыре недели, последние две из которых я непременно выигрывал - сначала деньги за 6-е место, затем путевку. Стоит отметить что данный будний сателлит исправно набивает каждую неделю 5 путевок при гаранте в 1 путевку. Но вчера Андрей с Дильшатом, что называется, сглазили эту традицию, выставив гарант уже 2 путевки, но при этом почему-то впервые за месяц набили не 5, а только 4 путевки и утешительные деньги за 5-е место - 6000 тенге. Теперь если рассказывать о самом турнире, то главным персонажем вечера несомненно стала мама нашего будущего Форумчанина Года, обаятельного, интеллигентного и просто хорошего человека Сундетова Тимура @TimsonAAA. Это был первый раз, когда я видел его маму и глядя на нее становится понятно в кого пошел такой "породистый" по всем меркам сын. )) Мама создает очень благоприятное впечатление за столом и ведет себя как самая настоящая леди. Вот фото его мамы со старого сателлита, для тех кто не помнит. Было бы здорово, если бы Тима уже представил ее по имени-отчеству. )) Не знаю, совпадение или нет, но Тима с мамой большую часть турнира, играли за одним столом и даже за соседними боксами. С этим обстоятельством связано несколько комичных ситуаций. Некоторые игроки, кто находятся с Тимой в приятельских отношениях, проигрывая ему раздачи, позволяли себе слегка поматериться, где-то в его адрес, где-то в воздух, не понимая что рядом сидит его мама и все слышит. В другом случае уже в поздней стадии турнира Тима с катоффа дал рейз, а мама на баттоне колл, и они остались вдвоем в раздаче. Понимая что у мамы сильная рука, Тима негласно предложил ей чекать до конца. Флоп Q J x. Чек, чек. Терн х. Чек, чек. Ривер К. Тима снова чек, и тут мама ставит полбанка, мол "Прости, сын!", скорее всего не понимая кодекс негласного чек-дауна. Тима опешив секунд на 20 ушел в пас, показав валета, а мама показала АК. Весь стол взорвался от смеха когда она сделала ставку. ))) Ну вы представьте, у нас многие друзья/приятели не "стреляются" между собой, а тут мама "стреляется" с сыном! Но опять же если на это посмотреть с другой стороны, то это и есть самое что ни на есть тактичное поведение за столом истинной леди (или джентельмена, в случае когда такое поведение демонстрирует мужчина), уважительное отношение ко всем сидящим игрокам. Как по мне, то так и надо делать - игра игрой, а личное тут ни при чем. Еще один забавный момент - мама Тимы, как мне показалось, еще не до конца разбирается в правилах торговли. Когда на нее приходит слово, она думает что от нее непременно требуется сделать ставку, не зная что есть опция "чек". Вот представьте, идет в поздней стадии турнира рейз, она защищает большой блайнд и говорит на флопе первой. Открывается какой-нибудь непонятный цифровой флоп типа 4 7 8 все пики. И тут "Бац!" - "Мое слово? 4000!" в банк 16000. И оппонент в ступоре! Вахахахаха!!! Это надо было видеть - сила донкбета еще никогда не была так наглядно продемонстрирована. )) Оппонент скрипя зубами сбрасывает условные AJ/AK, а она показывает А5 бубей! Учитесь, юное поколение! Благодаря такой вот странной самобытной игре Маме удалось выиграть одну из заветных путевок (не без помощи ауры сына на финалке)). Так что, приезжайте 24-го на сам турнир, и у Вас будет шанс сразиться и увидеть воочию игру этой харизматичной, one-of-a-kind в плане игры дамы. ) Что касается меня, то расскажу в отдельном посте про то как развивались события для меня в этом турнире, а это я вам скажу, было что-то невероятное. Но об этом в другой раз. )

Не ну это конечно вообще высший пилотаж

Что касается меня, то я поехал на сателлит в прекрасном расположении духа, предварительно оформив отпуск на четверг и пятницу. В моих планах было сыграть сателлит и остаться ночевать здесь, чтобы не мотаться посреди ночи и поиграть на сл. день кеш. К сожалению, я немного простудился. За то есть возможность написать подробный отчет. Обычно я приезжаю на сателлит не к началу, а к концу поздней регистрации. В этом есть свои плюсы, если знаешь как играть с коротким стеком, отточенный пуш-фолд. Можно сесть в конце 7-го раунда, отдать за уровень блайнды и анте, и добавить в перерыве ребай и аддон. Стек будет порядка 17000 при блайндах 300/600, анте 100, что вполне еще приличный стек. Многие спрашивали у меня зачем я так делаю (сажусь перед перерывом). Преимущество садиться вот так в конце заключается в том, что вы ограничиваете максимальные потери для себя 6000 тенге (только один ребай и аддон), при этом попадая на тот отрезок турнира (средняя стадия после перерыва), когда все играют адекватно, ведь ребаев больше нет. Чего нельзя сказать о манере игры до перерыва - там худшее соотношение фолд эквити и эффективного стека. Там редко можно добиться хорошей игры без масти. Там много мультипотов, нет возможности реализовать преимущество постфлоп, люди охотнее колят на дро и много другого нехорошего. Кто-то может сказать что мол наоборот же хорошо когда тебя встречают на слабой руке, принимают невыгодные шансы против тебя. Оно и вправду хорошо, когда оно в меру. Но явно не когда против тебя выходит 2-3 соперника и идут с тобой до ривера за любую цену. В такой ситуации ни блефы и никакие другие приемы не проходят. Поэтому я либо стараюсь приходить к началу, либо уже на перерыв. В этот раз получилось ни то ни другое. Приехал к началу 4-го раунда. Довольно быстро сделал ребай, но затем без особых проблем раскачал стек до 16000 (два раза выходил в оллин на АК и удваивался об А7s Жени Кочеткова и 44 Субботина Вани). Правда полстека потом отгрузил Жене, выставившись с комбо-дро в 15 аутов против его двух пар на терне и не закрыв его. В принципе, это был весь экшн до перерыва. К аддону пришел со стеком 7000, взяв аддон стало "те же" 17000. Но самая основная жара началась после брейка. Раненый агашка лимпит с утг+1 600, я на баттоне даю рейз на QJo 1800, игроки на блайндах уходят в пас, а агашка вдруг задвигает оллин 10500, вводя меня в полнейший ступор. Я втыкал минуту и не придя к однозначному решению, подкинул монетку. Выпала решка, значит колл. )) Там 7-8s. Флоп 7, терн Q. У меня становится стек в районе тридцатки. Несколькими уровнями позже Тимсон нападает с баттона оупен-рейзом, я на большом блайнде поднимаю А5о и задвигаю оллин 25 бб. Тима колл - А7о. Я уже мысленно настроился на дележку, как дилер положил на терн 5-ку. Стек стал 50000. Но потом началась череда очень обидных проигрышей. Я проиграл три выставления префлоп с коротышами: AKo < KJo, 66 < KJs, AKo < KQs, в промежутке выиграв только один олл-ин у д. Руса AJo > 89s и остался с 8000 фишками при блайндах 1500/3000, анте 500 (предфиналка). Тут мне в кои то веки фартануло затащить A7о > AJ > А5s. При чем соперник, сосед слева, первым рейзил 9000, но я уже не мог с таким стеком выкинуть А7. Флоп 7. Любопытно что в этой раздаче также участвовала мама Тимура. Она защитила большой блайнд на A5s и по доске 10 8 7 донкнула 5000, выгнав рейзера, обладателя AJ. )) Хотя я все равно так и так побеждал бы по совпадению 7-ки. Потом целый уровень наотдавал блайнды и анте и был вынужден пихнуть 15000 в последней раздаче уровня 2000/4000, анте 500 Q9o с утг (6 макс), хотя очень не хотел. Но это нужно было сделать, потому что в следующей раздаче на меня инкриз бб приходит 6000 и мне п...ц. Пихаю - все пас. ))) Затем следует перерыв 10 мин. и повышение блайндов. В первой же раздаче после брейка все выкинули на мой большой блайнд. И за счет этого еще прибавил к стеку тыщ 10. ) И сл. рука я с малого блайнда пихаю в бб Тимсона 30000 на 8-8 и в слух говорю: "Тима, коли! Я с мб в бб пихаю "any two"! Ты обязан колоть!" Он (с почти таким же стеком как у меня, на 10к больше): "Валера, помолчи!". Подумал секунд 20 и вколил на К3о. Доска ничего не поменяла. Заноси удвоение! Как только Тимсон вылетел образовалась финалка. Про самую незабываемую из моих финалок за последнее время я расскажу еще немного позже. ))

Добрый вечер Дорогие форумчане! Приглашаем Вас на игру: Texas Holdem NL 5/10$ buy in 500$ Сегодня будет,горячая игра!Приехали гости с братской Киргизии и Южной Кореи. Ждем Всех желающих!

Заметьте, я вообще не собирался ничего писать, понимая какой долгий будет рассказ. Андрею не могу отказать.

А не выкинул бы, глядишь и первое занял бы, так как после итм утроил бы не свои 1-1.5 блайнда, а 10-12. и в итоге стартанул бы не с 5-6 бб, а с 30-40. По моему разница есть Не несите бред, АА и КК никогда не выбрасываются на бабле, особенно если стек маленький. Особенно когда речь идет о онлайн-турнирах. (Исключаем баблы сателлитов, там история совсем другая). Особенно умиляют мысли о том, что КК и АА - это изи фолд префлоп-). Не смешите мои тапочки, Перельманы Вы мои доморощенные-)

лол. Ну и бред.

Вчера ещё выложил:) То. Просто по времени разбито.

Асан, в первом посте есть

Эта неделя не принесла каких-то значимых результатов в онлайне, завтра поеду на турнир в Алмасити

Все средства от продажи браслета Мировой серии покера 2015 Макс Пескатори передаст в фонд благотворительности по ликвидации последствий землетрясения в Аматриче (город в центральной Италии). Золотой браслет был выставлен на продажу по начальной цене $6,000. Cделан он из 10-каратного золота и имеет 12 камней покерных мастей. Этот трофей - четвертая победа покериста на WSOP, которую он завоевал в турнире по стаду хай-лоу за $10,000, где в топ-3 обыграл Стивена Чидвика и Даниэля Негреану. "Я рад, что делаю это ради доброго дела", - пишет Пескатори в описании своего лота. Браслет по своему уникален, так как с 1976 года список победителей этого турнира читается как “Who’s Who” of poker – Кто есть кто в покере. Среди победителей: Джонни Мосс, Дойл Брансон, Чип Риз, Микки Апплеман, Фил Айви, Джон Джуанда, Макс Штерн, Мэн Нгуен, Майк Секстон, Арти Кобб, Винс Бурджио, Синди Вайолетт, Рич Корбин, Эли Элезра, Джеффри Лисандро и Фрэнк Кассела. Человеком, который вдохновил Макса на подобный жест помощи, является чемпион мира 2015 и двукратный серебряный призер Олимпийских игр Пётр Малаховский (польский метатель диска). Спортсмен пожертвовал свою серебряную медаль, чтобы собрать средства для трехлетнего мальчика с редкой формой рака. Его олимпийская медаль была куплена на eBay частным лицом. “Это вещь дорогая. Если вы не можете себе позволить принять участие в торгах, пожалуйста, поделитесь информацией с кем-то, кто это сможет сделать”, - добавил Пескатори.

А чо королей выкидывать-то, даже на баббле? Мы же на первое играем, пусть по ICM колл плохой, за утроение-учетверение риск считаю оправдан. Баббл сата конечно дело совсем другое

Всем знакома ситуация: игроку пришла сильная рука AA прямо на баббле большого турнира. Имея небольшой стек, он надеялся как можно дольше продержаться и выиграть деньги, прежде чем пытаться увеличить количество фишек, проявляя игровую агрессию. В большинстве случаев любой не откажется от такой сильной комбинация, как AA, но не в этот раз. Конечно же, у игрока появляется отличная возможность удвоить стек фишек. Но для этого — прямо на баббле — ему придется поставить все на кон. Без сомнения, если сбросить карты, шансы получить приличный выигрыш возрастают. Давайте разберемся: может, фолд с рукой AA — действительно верное решение. Безусловно, если у игрока собран натс на префлопе, обязательным условием для выигрыша является +EV (положительное значение ожидаемой выгоды). Chip-EV и $-EV — ожидаемая выгода в фишках и долларах Вы спросите, какое же решение будет верным в описанном сценарии? Прежде всего, оно зависит от ряда факторов: точного количества фишек, позиции в турнирной таблице и структуры распределения призового фонда. Допустим, что выигрыш будет поровну разделен между 20 лучшими игроками. В игре участвует 21 оппонент, а наш игрок занимает второе место. Лидер по количеству фишек идет ва-банк, принуждая нашего игрока подойти к краю турнирного обрыва. Тут лучше сбросить комбинацию с тузами. Но такой фолд кажется нерациональным исключительно с точки зрения фишек. В конце концов, у игрока лучшая рука. Нам нужно четко разграничить два метода расчета EV в турнире. (EV — ожидаемая выгода) chip-EV (в фишках) $EV (в долларах) Игроков, когда они принимают решения за турнирным столом, должна интересовать только $EV. Они не должны обращать внимание на chip-EV. Существуют ситуации, когда ожидаемое количество фишек (chip-EV) может возрасти, а их денежный эквивалент, то есть $EV, будет отрицательным. Приведенный выше пример — прекрасное тому доказательство. С помощью chip-EV можно узнать, будет ли действие эффективно с точки зрения увеличения стека фишек. Вот чем руководствуется игрок, когда идет ва-банк с сильной комбинацией AA на руках. В свою очередь, $EV указывает, как часто наш выигрыш в турнире будет выше среднего. Чтобы правильно рассчитать ожидаемый денежный эквивалент, следует учитывать как текущие размеры стеков, так и структуру распределения призового фонда. ICM — модель независимых фишек В описанной ситуации применяется модель независимых фишек (ICM). Вычисления ICM позволяют определить денежный эквивалент имеющегося стека и принимать таким образом более взвешенные решения для получения положительного значения EV. Расчет по формуле ICM сложный; мы не будем рассматривать его в этой статье. В Интернете есть много бесплатных приложений для ICM-вычислений. Все, что нужно сделать, — ввести цифры и получить результат. Воспользуемся калькулятором ICM и рассмотрим простой пример. Пример. Призовой фонд составляет $1000. Он распределяется следующим образом: 50 %, 30 % и 20 % за первое, второе и третье места соответственно. Какова же денежная ценность, или $EV, каждого стека согласно ICM? Для начала нам необходима дополнительная информация. В турнир введены 10 000 фишек, а 5 оставшихся игроков имеют следующие стеки: Игрок 1 — 4000 Игрок 2 — 2500 Игрок 3 — 2000 Игрок 4 — 1000 Игрок 5 — 500 Чтобы узнать денежный эквивалент этих стеков, вводим цифры в калькулятор ICM. Получаем следующие результаты: Игрок 1 — $328,238 Игрок 2 — $256,797 Игрок 3 — $222,929 Игрок 4 — $126,029 Игрок 5 — $66,007 Поработав немного с калькулятором ICM, мы увидим: чем солиднее призовой фонд, тем большее значение имеет размер стека. Теперь применим к этим же цифрам принцип «победитель получает все». (Игрок, занявший первое место, забирает все деньги, а оппоненты остаются ни с чем.) Игрок 1 — $400 Игрок 2 — $250 Игрок 3 — $200 Игрок 4 — $100 Игрок 5 — $50 Обратите внимание, что призовой фонд здесь распределяется согласно количеству фишек. Иными словами, если турнир строится по принципу «победитель получает все», ожидаемая денежная выгода напрямую зависит от прогнозируемого количества фишек. Теперь представим, что первые 4 победителя получают ровно по 25 % призового фонда. Вот результаты подсчета в калькуляторе ICM. Игрок 1 — $245,084 Игрок 2 — $235,938 Игрок 3 — $228,357 Игрок 4 — $185,109 Игрок 5 — $105,512 Вы заметили, насколько сократился разрыв между значениями $EV? В этом сценарии быть лидером по количеству фишек уже не так выгодно. Если же, например, 5 лучших игроков получают по 20 % призового фонда, то $EV для каждого из них будет составлять $200 (при условии, что игроков всего пять). В таком случае лидерство по фишкам вообще не имеет значение. Модель ICM на практике Каким образом, спросите вы, все эти вычисления помогут за покерным столом? Если мы понимаем ценность стека с точки зрения реальных денег, то расчеты EV становятся более взвешенными. Давайте вернемся к калькулятору ICM и поэкспериментируем еще немного. Согласно структуре выплат, первые 4 игрока получают по 25 % призового фонда, а 5-й участник остается ни с чем. Возможно, это не самый реалистичный сценарий, но в некоторых турнирах такая стратегия действительно имеет место. (Так бывает, когда сумма призового фонда фиксированная, то есть отвечает количеству проданных турнирных билетов на грандиозное событие.) Мы выбрали именно этот конкретный пример, так как уже выяснили, что значения $EV и chip-EV существенно отличаются. В турнир введены 20 000 фишек, а 5 оставшихся игроков имеют следующие стеки: Игрок 1 — 7000 Игрок 2 — 6000 Герой Игрок 3 — 4000 Игрок 4 — 2000 Игрок 5 — 1000 Как видите, стоит только игроку № 5 вылететь из игры, и наш герой гарантировано получит 25 % призового фонда. Допустим, что сумма призового фонда равна той же $1000. Теперь рассчитаем $EV каждого стека. Игрок 1 — $243,047 Игрок 2 — $240,177 Игрок 3 — $227,935 Игрок 4 — $184,352 Игрок 5 — $104,490 Представим, что игрок с большим стеком (7000) на позиции SB идет ва-банк. У нашего героя на руках тузы, поэтому ему нужно выяснить, будет ли правильно уравнять ставку оставшимися фишками (6000). В этом примере мы обойдемся без блайндов. Неважно, сколько фишек в среднем получит игрок. Внимание нужно сосредоточить на том, как колл влияет на $EV. Во-первых, допустим, что злодей идет олл-ин примерно с 7 % рук, а теперь узнаем наше эквити. (Обратите внимание, что этот процент олл-ина не является рационально обоснованным. Он выбран исходя из наших соображений касательно того, как часто именно этот злодей идет ва-банк.) Комбинация рук - Эквити 88+, Ats+ KQs, Ajo - 15,38 % AA - 84,62 % Нам известно, что $EV стека фишек составляет $240. В таком случае вероятность того, что наш герой проиграет $240 ($EV), составляет 15,38 %, а того, что выиграет, — 84,62 %. Сколько же он выиграет? Принимая во внимание $EV, сделаем новый расчет в калькуляторе ICM. Сейчас все будет очень просто. Как мы уже знаем, денежный эквивалент ($EV) стека каждого игрока равен $250. Как только 5-й игрок остается вне игры, остальные участники получают по 25 % призового фонда в $1000, то есть по $250. (Примечание. Если предположить, что турнир не закончится после вылета пятого участника, нам снова нужно рассчитать значение с учетом изменившихся размеров стеков после колла и выигрыша, то есть узнать ожидаемую выгоду в долларах. Этот пример наглядно показал, что наш герой потеряет $EV в размере $240, если поставит все свои фишки, так как такой ход выкинет его из турнира. Но представим, что после колла герой все же остается в игре. В этом случае нужен еще один расчет ICM для сценария, в котором он проигрывает. Таким образом можно узнать, каким могло бы быть значение $EV, а также определить, какую $EV мы потеряем после неудачного хода ва-банк.) У нас достаточно информации, что определить $EV колла. Математическая формула для простого расчета ожидаемой выгоды (EV) имеет 4 основные составляющие. Вероятность выигрыша — 84,62 % Выигранная сумма — около $10 (разница между текущей $EV согласно стека и $250) Вероятность проигрыша — 15,38 % Проигранная сумма — около $240 (вся $EV согласно стека) Как видим, колл не самый лучший вариант. Подставим цифры в формулу EV. (Вероятность выигрыша * Выигранная сумма) – (Вероятность проигрыша * Проигранная сумма) (0,85 * $10) – (0,15 * $240) $8,50 – $36 = -$27,5 Ничего себе! Если игрок коллирует с тузами, в среднем он теряет $27,5! На первый взгляд фолд с тузами противоречит здравому смыслу, но в определенных условиях колл приводит к ужасающим последствиям. Игрок должен сбросить карты и просто подождать, пока 5-й участник (или любой другой) вылетит из игры. Этот пример несколько надуманный — даже не станем спорить с этим. В обычной ситуации сбрасывать комбинации AA — это безумие. Нашей задачей было продемонстрировать, насколько важна модель ICM, когда турнирный игрок принимает решения. Хотелось бы также узнать $EV фолда и сравнить его с $EV колла. (Иногда при колле игрок все же теряет меньше денег, чем когда сбрасывает карты). При вычислениях $EV фолда учитывайте изменившиеся размеры стеков, поскольку игрок пасует и теряет определенную сумму, а его оппонент, напротив, зарабатывает. Общая $EV фолда — это разница между исходным значением $EV и $EV после фолда. Все ли случаи охватывает ICM? Применяя ICM, игрок анализирует различные ситуации покерного турнира. Иногда, глядя на игроков-профи в теории ICM, создается впечатление, что эта модель — просто идеальное решение и, если хоть на шаг отойти от нее, потери в плане $EV неизбежны. На самом деле расчеты ICM содержат погрешности. Также не стоит забывать, что все игроки разные. Если вы столкнулись с тайтовым оппонентом, то фолды нужно делать чаще. В случае лузового соперника коллируйте интенсивнее. Также калькуляторы ICM выдают одинаковую $EV согласно размера стека независимо от позиции за столом — будь-то «под прицелом» (UTG) или позиция дилера (BTN). В реальности же этот фактор не стоит недооценивать. В ранней позиции UTG участник разыгрывает новый раунд блайндов. А ICM не учитывает это. Вы спросите, каким же невероятным образом можно играть в покер и одновременно решать формулы ICM? Конечно же, это займет уйму времени. Поэтому не имеет смысла использовать ICM в разгар игры. Как правило, вычисления ICM нужны для анализа рук после турнира. Безусловно, эта информация никоим образом не повлияет на завершенный турнир, но станет достаточно веским основанием для дальнейших решений.