Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 05/09/14 in all areas
-
6 points
LAG'Em All =) [NLHE SH BSS] FTP
aramir and 5 others reacted to StoneheadGolem for сообщение в теме
С момента спуска ничем не занимался, отпаивался/отсыпался и смотрел сериалы, а клеить видео пока лень xD Так что кину пару фото и пойду катать. Зумится по клику. Брат перепутал и вернул Тыковку с двумя убитыми дугами от другой палатки (родных три), выглядит уродливо, но ночь выстояла: Народу поднималось очень много, здесь зацепил малую часть (на гребень смотреть): Возможно, именно так будет выглядеть Марс на начальных этапах терраформирования Проходили мимо одной стены, альпинистов (скалолазов?) видите? А они есть Тот самый женщин без очков и Влад - любитель правильных игр и офф-лудни, на фоне озерца (скоро воды там стент ощутимо больше): Может быть, в сотне метров от начала подъёма на перевал: И фото в сторону перевала, зазумив, можно увидеть длинную вереницу поднимающихся людей, вот до начала подъёма мы и дошли: На обратном пути всё оказалось совсем весело - оказалось, что девочка абсолютно не совместима со спусками, так что спускались супер медленно, пытаясь объяснять, как и куда ставить ноги (безуспешно xD). С Альпенграда спускались ровно час (вообще, спуск оттуда занимает около десяти минут xD), под подбадривания и различные советы от пробегающих мимо людей. Вот здесь, думаю, видно, какую радость приносит ей спуск: В итоге я вдвойне рад, что не пошли на вершину - во-первых, мне было лень, а во-вторых, мы бы оттуда до ночи спускались xD В общем, всё прошло позитивненько, но новичков, затащенных в горы Максом (сам он с секцией на горе был, попросил присмотреть), я больше на свою шею не вешаю -
3 points
LAG'Em All =) [NLHE SH BSS] FTP
Paks13 and 2 others reacted to StoneheadGolem for сообщение в теме
Забыл по ощущениям отписать, уж не знаю, надолго ли это, но пока всё действительно сильно похоже на то, что со скально-снежными горами "у любви у нашей села батарейка", да, красиво и классно, но каких-то особенных ощущений нет. А вот на зелёнку симпатичную сходить очень тянет, мяса пожарить, поваляться, почитать :) -
3 pointsВ подсчетах шансов банка нету "я по другому считаю - без доставленных". Считается по формуле из которой производные не выкинуть. Формула проста. Наш кол разделить на банк, который получится в самом конце (вместе с нашим колом) и умножить на 100. В нашем случае если опп пушит то нам доставлять 53642 фишки за банк 159335 (4051 блины и анте +77642*2 эффективный тут твой стек). 53642/159335*100=33,66 вот сколько нам нужно для кола. Ну а дальше берем калькулятор какой-нить и работаем со спектрами пуша и смотрим сколько мы тут будем проигрывать на дистанции. Даже против спектра в 5-6% мы будем иметь 25-27%. То есть 1 раз из 4 мы будем выигрывать. Но если ты всегда выкидываешь то ты НИКОГДА не выиграешь такую раздачу, т.е. у тебя 0 (ноль) процентов эквити при ШД, потому что его нет. Понимаешь о чем я? Как считаем минус при игре 5бет-пас: опен рейз 2бб, 3бет 5бб (плюс-минус, не важно), 4бет 10бб, 5бет 16!!!бб и дальше мы пас на пуш. Вот твой минус ВСЕГДА будет 16бб на 100, 1000, 1000 000 рук. Не важно за какой период ты их сыграешь, минус никогда не изменится. Я писал от 9 до 18, это будет когда ты будешь играть 4бет-пас. Не знаю как ты часто так играешь в войне стилов/рестилов, но я за сессию такие раздачи играю от 3х до 10 раз. Но вот если на оппоненте стоит такой нотс, что он ставит треть стека и выкидывает, то в него от меня летит процентов 30-35 моего спектра. Ибо плюсово. Не потому что он выкинет, а потому, что фишек куча +ФЭ. Тут не нужна выборка, тут голая математика.
-
3 points
Masta of Disasta
DOGGYLA and 2 others reacted to ZlatkoJohansson for сообщение в теме
К сожалению только 26 место... -
2 points
игра в оффлайн регуляра
samznaew' and one other reacted to lamentcfg for сообщение в теме
Ну он его быстро достаточно проскочил ) >Не буду больше комментировать твои раздачи. Авторитетом задавил) Так нечестно! Во-первых, ты редкой посетитель с комментариями 8))) Во-вторых, у меня вроде бы как тут дружественная атмосфера и никто никого никогда не подначивает ) В-третьих, тебя звания любителя на катране лишили еще до победы в FPS!! Так что будь добр, соответствуй теперь и обсуждай раздачи, не у меня - так вообще в целом 8) >И ещё вопрос к автору дневника: ты получаешь удовольствие от кэша? Сложный и интересный вопрос - сам задумываюсь об этом постоянно и не могу понять до конца. С одной стороны - турниры в оффе я играю строго ради удовольствия, это для меня просто вид хобби и все. Кеш в оффлайне я играю ради денег, 100% - доходы из него покрывают развлекуху от турниров. Но не скажу, что мне неинтересно - разные оффлайн фишки смотрю у катал, теллзы в основном там же прокачиваю. Наверное, по интересности на втором месте стоит. Кеш в онлайне и хедзапчики все-таки играю только ради обучения, не более того. Но тоже местами интересно - когда меня овнят оппы в каком-нибудь зуме, появляется спортивная злость "неужели не смогу" ) В общем и целом, больше всего удовольствия получаю от офф-турниров, конечно 8) -
2 points
игра в оффлайн регуляра
samznaew' and one other reacted to Yermek for сообщение в теме
Спасибо за интересные раздачи! В ситуации с овербетом терна... Обычно реги с СБ против УТГ защищают довольно узко, и я не совсем понимаю насколько хорош здесь овербет. Мы блочим сильного пикового Ax, пиковый бродвей (если он вдруг флоатит ООП весьма широко ), слабых Ax рук в колле против УТГ, будет весьма немного или совсем нет. 2пары+ он естесно - не выбросит :) Вопрос ещё скорее в том какая у тебя концепция в использовании овербетов по терну? Но в целом, мне кажется, что ридлес против рега в данном споте это не очень гуд. Если только опп не левеллит себя что у тебя овербет очень полярен и ставишь ты его весьма часто, По риверу, на колл от каких рук мы здесь рассчитываем? вообще удивлен что нас вколлит часто что-то хуже чем АК. Или ты счиетаешь что у него там много Jxs комбинаций, с которыми опп може осилить такой сайзинг? Мне кажется что их будет крайне мало в общем. Если бы этот розыгрыш был ближе к БвсБ, то розыгрыш начинает нравиться больше. P.S посмотрел ШД.. вколлил префлоп он конечно весьма либерально :) У тебя какой опенрейз с УТГ? -
2 points
Я очень хочу выиграть
DOGGYLA and one other reacted to samznaew' for сообщение в теме
Довольный по идее, играл на 4-ку, но в конце что то не поперло и теперь непонятно радоваться или перед сном унывать - Хотя нет! По-любому радоваться несмотря ни на что)) -
1 pointQT у него на терне не будет вообще никогда KsQs может так сыграть терном, вполне
-
1 pointвесь вопрос упирается в диапазон защиты бб здесь будут разумеется и сеты и две пары (как с флопа, так и ривером) River: :th: ($42.50, 2 players) SB checks, Hero bets $18.29, SB calls $18.29 Final Pot: $79.08 SB shows Hero shows a pair of Aces Hero wins $76.28 (net +$37.24) SB lost $39.04 но в целом ты же не думаешь, что на ривере я блефую? тут размер ставки играет громадное значение - потому что рука с которой я пытаюсь добрать, будет очень часто выбрасывать ривер (хотя по идее обязана коллировать все три улицы). разумеется, я добирал - т.к. и Ах (и даже Jx иногда) обязан мне здесь платить ривер таким розыгрышем. опять же, тут добор ну очень тонкий - т.к. и случайные АК (тоже есть там в колле с бб) и все АT+ доехали. И я часто тупо доберу сам с себя, что тоже нужно учитывать при выборе размера ставки :D причем как сыграно у оппа - спорным решением является только сам факт защиты бб именно с такой рукой, а все остальные действия по улицам достаточно логичным, и в целом он сыграл ок против моего диапазон - просто в данной раздаче у меня оказалась комба, с которой мне удалось выжать максимум а теперь бесплатным приложением читаем, что написал наши солнцеликий Форхи на вопрос насчет защиты с тузами: (с) Форхи, утянуто с ГТ
-
1 pointТоже еду. KPC сыграю, кеш виль под вопросом, думаю лучше катать кэш
-
1 pointИграл в гипера ХА, с 6.05 по сегодня. Чуть уменьшил игру,то есть играл всего один стол, никуда не тороплюсь. В мтт так и продолжаю проигрывать, набиваю стек, и незнаю что с ним делать, только рейз дам всегда получаю оллин, коллирую и всегда упираюсь в натс. Вчера набив стек почти в 200 бб тупо сидел ждал карту, дождался КК проиграл хороший банк АК пре, и потом поплыл и все остальное слил,благо ПС помогал, всем все доезжало невероятные риверы. Ну да ладно, сегодня продолжаю грузить. Удачи мне.
-
1 pointС 8ками классная, в вакууме хз, надо смотреть статы стила с кнопки и смотреть спектр кола чек-рейза. Изображаем мы по сути узко, JT, KT крести, как сыграно получается чек-пас надо играть. Ставить-то смысла особо не вижу. Ривер кардинально доску не поменял. Ну и надо знать какой спектр в его глазах тыт тут чек-рейзишь терн. По последней только бет-пас получается нужно играть. других вариантов не вижу. Чек-бих вообще плохо.
-
1 pointС праздником! Мои мысли с флопа абсолютно не изменились - таким небольшим овербетом я здесь изображал руку слабее, чем есть у меня.
-
1 pointPavlodar, пытался 888 и пати скачать, сам клиент качается, вот установочные файлы он качать отказывается, проверьте подключение к интернету. (где-то у провайдера блокируют)
-
1 pointда он просто не увидел стрит-флеш у себя в запарке ) "на фулл положил". хотя для меня здесь пас был бы очень простым, все равно смешно вышло сегодня, когда начали уебывать (уже засадил три би), поймал наконец АА против агро-фиша, он кольнул и доска KQ3 снизу спаривается, т.е. я даже его наиболее вероятные KQ бью уже, фактически натс! выставились, у него 33. "пожалуйста, вам каре. еще ягненка?" 8))) но в результате долгой и плодотворной работы у недружелюбно настроенного генератора удалось отжать немного из проигранного. 6би вернул в лоно церкви, короче всем зума, активно готовимся к WPT )
-
1 pointЕсть же путевка на КРС на сателите в Кэшвиле.
-
1 pointВзял билеты на тулпар, 21 вечером выезжаю в Боровое!
-
1 pointНас сложно сравнивать. Chipmeup, сколько я их помню, делал все, чтобы загнуться, и у них это получилось. Скорее, следует сравнивать нас с куда более грамотным Parttimepoker и массовыми бесплатными площадками вроде GipsyTeam или 2+2. Я напишу с трех точек зрения: дольщика, игрока, ведения бизнеса. Приведу по три-четыре аргумента пока, на презентации в субботу расскажу больше. Курсивом отмечено то, что появится у нас в ближайшее время. С точки зрения дольщика: 1) Мы занимаемся качеством игроков на бирже. Так, наши игроки в среднем играют турниры с ROI=+10% против среднерыночных 0%. Это - очень большая разница, мы будем ее увеличивать (см. раздел про бизнес-модель). 2) Мы дает крутые инструменты оценки скилла игрока, в частности - тренерскую экспертизу его ХХ. Оценить игрока только лишь по графику на шарке невозможно, по крайней мере с достаточно высокой точностью. 3) Мы проводим аналитику статистике на шарке, анализируя результаты игрока в разрезе по типу играемых турниров, по размеру поля, величине бай-ина. В скором времени мы интегрируемся с Sharkscope, и анализ станет автоматическим. Делать все это самостоятельно - долго для среднестатистического дольщика, не все это умеют. 4) В будущем - введение системы оплаты пакетов через внутреннюю валюту биржи, без переводов через рум. 5) Все игроки проходят верификацию личности по документам и факта владения аккаунтами в румах по скриншотам, у нас нет анонимов. С точки зрения игрока: 1) Развитая учебная инфраструктура, доступная каждому игроку, даже без БР (без преувеличения), возможность сочетать продажу долей на бирже с обучением. 2) Общее удобство пользования и ведения бэкинговой логистики. В будущем - возможность составлять турнирные программы, перетаскивая турниры из календаря турниров и автоматически импортировать результаты турниров из Sharkscope. 3) В будущем - введение системы оплаты пакетов через внутреннюю валюту биржи, без переводов через рум. Это позволит принимать на счет средства не от 20 дольщиков, а от одного (биржи). 4) Репутационный менеджмент, позволяющий в будущем искать партнером для совместного изучения игры, учеников, тренеров, постоянных бэкеров. С точки зрения бизнес-модели: 1) Регулирование рынка через образование дольщиков (что и как покупать?) и игроков (что и как играть и продавать?). У нас никогда не будет дряни типа пакетов с коэффициентов 2 (!!!) или 1,5 на Чипмиап. 2) Постоянное развитие в сторону прозрачности отношений, депонирования договоренностей, продвинутого рейтингования - всего того, что позволит участникам рынка принимать точные и выверенные решения о сотрудничестве с другими пользователями. 3) Элемент коммьюнити, но не флудильного, а нацеленного на поиск партнеров и интенсивное обучение.
-
1 pointсчитаю что это ненормально коллировать наши 99 десятками.-)