Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 12/24/13 in all areas
-
3 points
-
3 points
-
2 points
Видео со встречи форумча от 6 декабря 2013 года
chukara and one other reacted to Paks13 for сообщение в теме
Подробнее о встрече: http://almatypoker.kz/content/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD-6-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F-2013-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 -
2 points
Какие ваши планы на 2014 год?
ZlatkoJohansson and one other reacted to Korbin Dallas for сообщение в теме
Несмотря на то, что покер просто хобби (вернее именно не просто, но об этом позже) для меня - очень хочу показать в нем серьезный результат (большей частью руководит мною даже не фин.интерес (как-то нездорово (с ударением на предпоследнем) ) это прозвучало, но тем не менее) - с этим все более менее нормально). Из ближайших целей - выиграть (1-2-3 место) крупный (от 2-3 тыс.) -он-лайн турнир с байином от 30уе и выше, и зайти за финалку крупного межд. офф-лайн турнира. Зачем ? Хмм.. мне просто очень нравится эта Игра, атмосфера (турнирная конечно, а не замазанная кэш) и люди - большей частью приятные (возможно мне везло) и интересные. Даже переезды - остаются вначале будто страшными ранами в голове как минимум (НУ КАК ЭТОТ $№;%:" МОГ ТАК СЫГРАТЬ !!!!), ну а после - просто интересными историями для рассказов в узком или не очень - кругу единомышленников, а еще лучше - друзей. В моей жизни было много увлечений - рыбалка, сноуборд, караоке (они и сейчас со мной) - но наверное, ничто не увлекало меня так сильно, как ЭТО. Возможно, лет через 5-10 я буду с улыбкой вспоминать эту страсть, это желание целыми днями смотреть трансляции,интересные розыгрыши или катать самому. Но сильно подозреваю, что нет.. Скорее всего этот вирус поселился во мне на всю жизнь.. -
2 points
Форумчанин Года 2013. Выбираем
ythdyfz and one other reacted to lamentcfg for сообщение в теме
Барсик крутой, но для меня лично топ-блоггер это Федя с отчетами по горам и лучшими фотографиями года (шапка хантенгри) -
2 points
-
2 points
Какие ваши планы на 2014 год?
aramir and one other reacted to Apple.4iH for сообщение в теме
Главные покерные цели на год: 1) Поднятся до нл100 2) В промежуток весна-лето съездить на оффлайн серию (скорее всего в Риксос) -
1 point6 декабря 2013 года была небольшая встреча форумчан по случаю завершения серии KOPL. Подробно в этой статье на главной странице. Браслет spa555 за победу в нашей серии KOPL. Apple.4iH, yar13ik, arthurchik внимательно слушают рассказы трактора. Талгат и Жан Anuar Форумчане слушают Сомелье Видео со встречи
-
1 pointВы уже задумывались о своих планах на следующий год (может не только связанных с покером)? Если "да", то поделитесь, пожалуйста, в этой теме о них. Если ещё не определились, то опубликуйте чуть позже. Спасибо.P.S. У кого нет блогов, то, как раз, это один из тех случаев, когда стоит об этом задуматься и создать блог в канун нового года. Для начала: коротко рассказать о себе; как долго вы играете в покер; о том, что вы играете (кэш, турниры) и на каких лимитах; опубликовать планы на 2014 год.. Все блоги создаются в специальном разделе "Блоги игроков". Информация о блогах - Блог: для чего он нужен на форуме
-
1 pointвот все руки , что сыграл с октября когда начал снова играть в айпокере фэйл график но меня немного спасло, что в руме давали по акции бесплатные билеты во всякие снгшки, и я как бывший игрок таких турниров не мог этим не воспользоваться Еще из положительных моментов, записался на индивидуальные тренировки к Азраилу со стратеджи, вобщем потихоньку исправляем мой корявый префлоп и постфлоп, так што все збсь не унываем))
-
1 pointхарэ нверно уже шастаться по всяким недорумам, рейкбеко гриндер с меня никакой так што с нового года буду играть на старзах
-
1 point
Встреча форумчан 6 декабря 2013 года.
spa555 reacted to ZlatkoJohansson for сообщение в теме
На браслете допущена ошибка... Должно быть не "Spa 555", а "ZlatkoJohansson"... :) -
1 pointДа, "Автомобильные пробки в Москве" очень пригодятся для КЗ
-
1 pointЕсли это я, то ответ прост: цена книги 55 дол, приз общий 55 дол и одной из комб в загадке #1 является 55)
-
1 point
Inner: it’s all about the money
chukara reacted to black_dead77 for сообщение в теме
Inner: it’s all about the money Со времени нашего последнего интервью с Михаилом не прошло и года, но у профессионала настолько насыщенная жизнь, что тем для разговора накопилось, мягко говоря, немало. Расскажи, пожалуйста, о своих текущих результатах. Кажется, тебя постиг даунстрик? На самом деле, у тебя чуть-чуть устаревшая информация. Действительно, последние два миллиона рук на лимитах НЛ200-500 я недобрал по EV в районе 100 тысяч долларов. По этой причине 2013 год будет одним из худших в моей карьере. Но, во-первых, основная доля моего профита, традиционно, идет за счет VIP-программы PokerStars – я уже в пятый раз подряд делаю супернову элит, а это порядка $125k бонусами, так что даже если год получится в минусе, есть (как и путешествовать, развлекаться, шоппиться и т.д.) мне будет на что. :) А во-вторых, сейчас я как раз нахожусь в приятном апстрике – за последние 10 дней я выиграл около $25k, играя не выше НЛ600. Так что концовка года в этот раз, тьфу-тьфу-тьфу, радует, надеюсь, что и 2014 год пройдет в таком же духе. :) К слову, на 2014 год я принял решение кардинально и окончательно поменять подход к игре и принудительно ограничить количество столов 18-ю, а не 24-мя, как было раньше. Мне самому будет интересно последить за этим экспериментом. Нам было бы очень интересно узнать причины твоего поступка. Ведь ты, как правило, отстаиваешь идею огромного количества одновременно играемых столов! Не стоит путать понятия огромного и большого. Я давно уже осознавал, что мое оптимальное количество столов находится в диапазоне 16-20, но никак не 24. При этом любовь к всяческим очкам, бонусам и статусам у меня сродни лудомании. Я частенько пренебрегаю рациональностью ради лишних поинтов. Получается, что я стал жертвой принципа Питера – достиг в иерархии (в данном случае – количество столов) такого уровня, на котором я некомпетентен, и зацепился за него. Когда по утрам мало игры на НЛ400+ и у меня физически не получается открыть максимум столов, я чувствую, что принимаю гораздо более взвешенные решения, нежели когда тыкаю кнопки на максимальном количестве столов. Ведь мне уже не 20 лет, концентрацию в таких условиях сохранять все труднее. Как-то ты заявил, что «уйти из покера получится только тогда, когда будет полнейшее дно, то есть не откуда депнуть совсем и бр кончился. Осознать что ты не годишься, думаю, практически не реально не залившись». Почему ты так считаешь? В текущих играх ситуация обстоит таким образом, что дисперсия и свинги настолько велики, а преимущества настолько незначительны в рамках небольших дистанций (коими считается все вплоть до года), что осознать свою минусовость в текущей игре будет под силу только очень светло мыслящим индивидуумам. Большинство будет считать, что это очень кошмарный даунстрик и уже вот-вот настанет светлое будущее, где наконец-то будут раздавать как положено. При этом отсутствие у большинства покеристов навыков во внепокерной сфере не даст им возможности при снизившихся доходах уйти в другую сферу деятельности, обязав до последнего бороться с обстоятельствами. Лично я, хоть и считаю, что смогу определить момент, когда перестану годиться, подготавливаю себя к такой ситуации таким образом, что стараюсь материализировать свои доходы в активы, которые тяжело заликвидить по-быстрому (например, квартиры). Таким образом, к точке выхода у меня будет пассивный доход, достаточный для повседневных нужд, а проиграть я этот актив не смогу, когда перестану выигрывать. Пробовал ли ты инвестировать в коммерческие проекты или что-то более рискованное – например, в венчурный бизнес? Нет. Мои попытки двинуться в направлении активных инвестиций закончились после изучения фондового рынка и механизмов работы на нем. Прочитав 600-страничный труд «технический анализ на фондовых рынках» и попробовав поторговать на реальные деньги, я сделал для себя вывод, что данный рынок уже достаточно сильно насыщен, и мертвых денег на нем минимум – все сливки уже давненько снимают высокочастотные боты с крутыми алгоритмами от лучших математиков мира и частными высокоскоростными каналами до бирж. Что касается пассивных инвестиций в бизнес – пока что нет желания этим заниматься, так как по моим прикидкам шансы найти +EV вложение, не обладая связями и знаниями в области применения бизнеса, стремятся к нулю. Возвращаясь к твоему эксперименту: на твой взгляд, уменьшение количества столов приведет к увеличению прибыли? Или же падение количества зарабатываемых VPP не позволит совокупному профиту вырасти? Я пока еще не очень понимаю, к чему это приведет. В долгосрочной перспективе я оценил это действие как плюсовое, потому что качество моей игры и принимаемых решений обязательно вырастет, а это очень важно при текущей конкуренции. При этом, если за счет уменьшения количества столов получится держать играемые лимиты на уровне НЛ400+ , то даже 18 столов при должной трудовой этике супернова элит – это не такое уж сложнодостижимое явление. Естественно, я бы не стал принимать это решение, считая, что оно приведет меня к уменьшению прибыли. В покере все, как и раньше – «it’s all about the money». SuperNova Elite – главная цель на 2014 год? Есть ли другие? Расскажешь нам о них? Хочешь насмешить Бога – расскажи ему о своих планах. И хоть я и атеист по отношению ко всем существующим религиям, смысл этой фразы я усвоил давным-давно. Еще тогда, когда после более-менее удачного года (2009-2010 год, не помню) «запланировал» сделать $500k профита за следующий год. С тех пор я решил не строить таких долгосрочных планов и тем более не загадывать какие-то цифры, так как дисперсия – штука такая: ты предполагаешь, а она располагает. Основной план у меня, как и все предыдущие годы – получать удовольствие от жизни, играть и выигрывать в покер, путешествовать и оставаться плюсовым игроком. «Просто поразительно насколько моя продуктивность в жизни кроме покера зависит от текущих результатов в покере. Поразительно и печально». Пытаешься как-то разрушить эту связь, считаешь ли возможным «оставлять работу на работе», или это фантастика и не имеет отношения к реальной жизни? Судя по всему, для меня это так и останется фантастикой, хотя я знаю прилично людей, утверждающих, что на их жизнь краткосрочные результаты никак не влияют. Я, конечно, стараюсь принудительно осознавать тот факт, что это всего лишь краткосрочные результаты, и на дистанции я получу свое, но все равно во время даунсвинга мне хочется сидеть дома и смотреть сериалы, а во время апа я готов заниматься спортом, встречаться с друзьями, ходить по клубам – в общем, на жизненную энергию мои результаты, к сожалению, все еще влияют. В то же время за эти семь (или сколько там) лет своей карьеры я, думаю, смог свести влияние результатов на настроение к персональному минимуму. Раньше все было гораздо жестче. :) Как-то ты заявил: «В последние годы я являюсь игроком-практиком, который обучается игре только во время игры. Так уж получилось, и это не очень хорошо наверно, но это имеет свои плюсы, как и минусы, само собой». Что заставило тебя изменить направление с теоретического на практическое? Самое интересное, что я, пожалуй, никогда и не был теоретиком. Да, я мог посидеть посчитать в эквиляторах что-то базовое, поразбирать свои лики из ликбастера, но, например, купленные лицензии для кардраннерс ев или флопзиллы я до сих пор не отбил, как мне кажется. Изначально (в начале карьеры) у тебя нет другого выбора, нежели как учиться теории, разбирать все, что тебе непонятно, грызть гранит покерной науки, пока не начнут выпадать зубы. Сейчас, при текущей подготовке, большинство ситуаций, вызывающих у меня проблемы, я осознаю во время игры, и прямо во время раздач обдумываю, как сделать свою игру в данных спотах более сильной и менее эксплуатируемой. Конечно, игроки, умеющие грамотно пользоваться техническими средствами вроде флопзиллы, частично в более выигрышном положении. Но, во-первых, таковых не так много, а, во-вторых, мой опыт в несколько миллионов раздач помогает мне бороться с такими игроками практически на равных, не тратя время на нудную работу вне столов. Хотя это все, вполне возможно, лишь оправдание собственной лени. :) Какие плюсы и минусы ты бы лично выделил в каждом из двух заявленных подходов? Плюс моего подхода, как минимум, в том, что я не трачу время на достаточно скучную работу с эквиляторами и диапазонами. Люди, которые делают это, должны в конечном итоге иметь гораздо более сбалансированные диапазоны и математически более верную игру. Не так давно ты поменял HM2 на PT4. Что можешь сказать спустя почти два месяца? Какие преимущества и недостатки можно выделить, сравнивая эти два гиганта покерного софта? Это было больше импульсивное решение на почве затянувшегося даунсвинга. Мне понравился HUD в PT4 в одном из ВОДов. А HUD в HM меня совершенно не устраивал, как своей информативностью, так и скоростью работы. В тот же день я еще в полутильте купил лицензии пары программ типа флопзиллы, но так и не приступил к их использованию. О смене HM на PT4, тем не менее, совсем не жалею. Ты считаешь, что НЛ200 можно без особых усилий бить с интенсивным мультитейблингом, однако с НЛ500 так не получится. Почему? Все дело в поле или наоборот - в психологии? На самом деле, и на НЛ200 уже желательно успевать включать мозг. Ну а на НЛ500 поле уже значительно круче, так как это максимальный регулярный лимит зума, и им не брезгуют даже различные топ-реги НЛ1k+ , у которых в текущий момент нет игры. Соответственно, чтобы быть конкурентоспособным на таком поле, нужно прикладывать гораздо больше усилий, как в теории, так и в психологии. PokerStars планирует расширить спектр зум-лимитов. Думаешь, этот шаг позволит понизить уровень игры на обычных столах НЛ500 и выше? На самом деле, зум-лимиты уже давно расширены, просто регулярная игра есть только на НЛ500-. Если они запретят ринг-игры на лимитах выше НЛ1k, то хайстейкс-регам не останется ничего другого, кроме как играть в зум этих лимитов. Вообще, прогнозы – дело неблагодарное: старзы пока даже сами не уверены насчет этого нововведения, стоит подождать, как пройдет перевод НЛ10k+ в режим зум-онли, а потом уже рассуждать. Новый выпуск видеоблога Михаила Ты часто ездишь на офлайн-фестивали. Эти поездки по большей мере носят развлекательный характер? Что они тебе дают? Да, я рассматриваю все офлайн-выезды как фан, при этом имеющий плюсовое матожидание. Это очень крутая возможность почувствовать, что дает тебе покер – возможность путешествовать, играть в любимую игру, показывая при этом достойные результаты, смотреть новые места, знакомиться с новыми людьми. Это очень здоровская разрядка после многочасовых сессий онлайна. Сейчас, доделывая СНЕ, я очень жду предстоящей поездки на Багамы, где я сыграю много турниров (как мейн так и сайды) и повидаюсь со многими покеристами. Надеюсь, в этот раз снова получится собрать крутой состав для мафии. :) То есть победы и титулы – возможный бонус к поездке, но никак не ее главная цель? Я достаточно хорошо знаю теорию вероятностей, все-таки у меня диплом математика, да и без этого знания достаточно очевидно, что играя по три-четыре главных события в год, где количество участников практически всегда > 1 000 , рассчитывать на титулы не приходится. При этом я уже пару лет обхожусь и вовсе без ИТМ-а – этот аспект своей игры хотелось бы, конечно, улучшить. Например, на Главном событии Мировой серии покера 2013 вылетел с КК против АК за проходной в деньги стек. При этом я стараюсь планировать свои финансы так, будто бы те деньги, которые я гружу в баи-ны, уже проиграны. Соответственно, потом я играю фрироллы и любой ИТМ уже как праздник. :) В этом году ты побывал во многих странах и городах. Какая поездка запомнилась/понравилась больше всего? Почему? Этот вопрос уж точно не имеет однозначного ответа. :) Тут, как и в покере, нужно мыслить диапазонами. С точки зрения семейного отдыха очень крутой была зимняя поездка с женой и сыном в Таиланд – мы нашли очень классный отель для всей семьи в северной Паттайе и здорово провели время. С точки зрения тусовки, конечно, запомнился очередной Вегас. Поддержка нашего общего друга на финалке турнира за $2 500, еще и при условии, что все мы имели дольку от его результата, – это достаточно сильные эмоциональные переживания. В одной раздаче, в которой наш друг даже не участвовал, лично для меня решался вопрос – получу ли я лишние пять тысяч долларов или нет. Не получил. :) Но все равно было круто! Ну а с точки зрения индивидуальных развлечений – это, конечно, марафон. Эта поездка очень здорово закалила мой характер и помогла получить кучу новых эмоций и впечатлений. Ты инвестируешь исключительно в друзей? Или все же задумываешься о серьезном бэкинге? Нет, пока что меняюсь только с друзьями. Пару раз брал рандомные доли на лотерею типа юбилейных Sunday Million. Стараюсь не вкладывать деньги в то, в чем не разбираюсь – и бэкинг как раз не из этих вещей. В этом году ты принимал участие в нью-йоркском марафоне. Что было твоим вдохновением? Собираешься ли продолжать «работать» в этом направлении? Есть ли конкретные цели? Изначально мы поспорили в начале 2013 года с друзьями на бег на дистанцию в 3 км. Несмотря на то что сумма была скорей символической ($1 000), я начал очень серьезно тренироваться и полюбил бег (хотя раньше его ненавидел). В процессе изучения теории бега наткнулся на марафонские сайты, и так появилась идея – если уж я все равно тренируюсь, то почему бы и нет. В итоге я выиграл спор по бегу на 3 км (личный рекорд сейчас 11:28, на спор я пробежал за 11:50, но там была температура 40 градусов – Лас Вегас как никак), и купил участие в марафоне в Нью-Йорке, о чем ни чуть не жалею. Насчет продолжения не уверен. Я выиграл бесплатное участие в марафоне в Дюссельдорфе весной 2014, но сейчас после первой же пробежки после нью-йоркского марафона получил непонятную травму колена и сейчас не могу даже заниматься на эллипсоиде. В целом марафоны – не самая полезная для здоровья штука, но если получится выиграть участие в Нью-Йорке в 2014, то обязательно поеду. Одна из амбициозных целей – преодоление айронмена (это 4 км вплавь, 180 км на велосипеде и потом сразу марафон 42км бегом), но чтобы финишировать в такой гонке, нужно очень здорово готовиться, на морально-волевых, как марафон, ее не закончить. У тебя достаточно широкий спектр хобби - тренировки в спортзале, кикбоксинг, танцы. Удалось ли в этом году достичь определенных результатов в каждом из них? Нет, ничего выдающегося пока что. :) Кикбоксингу и качалке пока не хватает частоты – киком я занимаюсь раз в неделю – стоим 12 раундов в спарринге с тренером, а качалку подключил совсем недавно. К слову, у меня еще один незакрытый спор со времен прошлых Багам – на подтягивания с моим другом Яшей. Я вешу в полтора раза больше него и потому получил фору х1,5, для того чтобы гарантированно не проиграть спор мне нужно подтянуться 26 раз, а ему 39. Танцы же – тоже результат спора (покеристы – азартный народ) – на недавней вечеринке для блэк мемберов в Германии мы с друзьями поспорили (после нескольких кружек вкусного пива), что каждый со своей второй половинкой к следующему лету подготовит танцевальный номер на три танцевальных направления. Не сказать что я фанат танцев, но улучшение координации движений, которое дают эти занятия, очень заметное, и мне это, определенно, нравится. К тому же мы недавно с женой забрели в сальса-бар, и нам очень понравилось. Это добавило мотивации в занятиях нью-йоркской сальсой. Во время путешествий ты нередко пробуешь на себе «экзотические» развлечения - например, полет на самолете; рафтинг и т.д. Поделишься с нами впечатлениями от подобных развлечений? В этом году в Лас-Вегасе я воплотил давнюю мечту – пилотирование самолета. При этом это был самый крутой в мире акробатический самолет (название не помню). Конечно, это было круто – ты в небе и у тебя в руках штурвал, который так чутко реагирует на малейшее движение, что аж страшно становится. К сожалению, у меня оооочень слабенький вестибулярный аппарат, и одной простецкой фигуры типа бочки мне хватило, чтобы похвастаться своим завтраком перед пилотом-инструктором. А ведь этот самолет может выполнять фигуры при перегрузках вплоть до 9g (насколько я помню). Но в любом случае я очень доволен, что таки сделал это. Сейчас новая цель - попасть на самолет Zero G (самолет, имитирующий со 100% точностью состояние невесомости). Стоимость полета в районе $5k, но опыт, думаю, очень крутой. Рафтинг – уже давно не такой уж эксклюзив. Занимался им всего пару раз – с друзьями в Турции и с коллегами в Германии на той же пати, где было заключено пари про танцы. Кстати, там же я первый раз полетал на параплане (вроде так называется управляемый парашют без прыжка с самолета) – было достаточно непросто в начале, так как я не фанат высоты в целом, но в итоге получилось очень здорово – мы ввосьмером с друзьями стартовали практически одновременно и кружили над местными горами, наблюдая за маневрами друг друга. Вообще, я считаю, что лучший способ вложить деньги – это собственные эмоции, подтверждение этому я нашел и на тренинге у уважаемого мной бизнес-тренера, и на примере собственной жизни. Если ты генерируешь энергию внутри себя посредством новых впечатлений, она позволит тебе добиться еще больших успехов и получить еще больше интересных впечатлений. Такой вот приятный замкнутый круг. Есть ли у тебя определенные принципы, которые помогли тебе стать тем, кто ты есть? Думаю, эта информация будет не только отличным финалом для интервью, но и полезным советом для наших читателей. Одно из моих главных правил – не пытаться пробить головой стены, которые невозможно пробить, при этом не оставлять попытки пробить головой те стены, которые пробить реально. И не забывать иметь мудрость отличить одни стены от других. ИСТОЧНИК -
1 point
-
1 pointпотому что у 77 больше всего аутов на стрит, а у JJ меньше всего аутов на стрит
-
1 pointПривет! 1) я думаю так 77 потом идет 55 потом JJ
-
1 point
Плюсы творческих линиий розыгрыша в Омахе
lamentcfg reacted to black_dead77 for сообщение в теме
Плюсы творческих линиий розыгрыша в Омахе Всем привет. Представляем вашему вниманию статью о раздаче, которая была сыграна Гавином «Gavz101»Кокрейном на лимите 25/50 с анте против его друга Стивена «Adiprene1»Макдональда, на которого у него была достаточно большая история рук. Все четыре улицы этой раздачи довольно интересны. Раздача: Я открылся с UTG с AT84 на столе из 4х человек. Стивен ответил коллом с SB. Я не был точно уверен в том, какие руки он предпочитает колдколлить в этой ситуации, но игрок на BB был очень тайтовым регуляром, который играл очень прямолинейно на постфлопе. Поэтому я думаю, что Стивен мог позволить себе колдколлить лайтовее, чем обычно, так как он не видел угрозы со стороны BB: он редко сквизил, и против него было бы просто играть в мультвее, если бы он тоже зашёл коллом. BB сфолдил. У меня и Стивена были стеки примерно по 175 бб – у него было $8790 , а я его немного покрывал. Донкбет на флопе Флоп QJ3, у меня флаш-дро и гатшот. Тут Стивен решил удивить меня донкбетом и поставил $400 в банк $490. Моя первая мысль – он демонстрирует слабость. Я довольно часто контбечу, поэтому он мог спокойно ожидать от меня этого на таком опасном борде с двумя скоординированными бродвейными картами. Другая мысль касается глубины стека. Возможно у него рука, с которой ему не хотелось играть чек-коллом или чек-рейзом с таким стеком. Например, две топ-пары без дро, две пары + флаш-дро или пара + стрейт- и флаш-дро. С такими глубокими стеками игра чек-рейзом с чем-то типа J3 с флаш-дро или JT9 с флаш-дро, как минимум, сомнительна. У меня А и Т, а на борде Q и J, поэтому в его префлоп-диапазоне мало флаш-дро комбинаций, но так как за столом 4 игрока, я думаю, он мог спокойно зайти с рукой типа AKJ3, и в целом у него может быть много данглеров. Меня особо не беспокоит, если он будет донкать в меня с сильной рукой на борде, на котором я бы и так контбетил подавляющее большинство времени. Таким образом, я могу предположить, что у него рука средней силы, с которой он хочет взять инициативу на себя. Конечно, у него вполне может быть диапазон донк-фолда, донк-колла и даже донк-трибета. Но, учитывая глубину стеков и мои ридсы, что у него, скорее всего, рука средней силы, я не думаю, что он будет часто три-бетить на флопе. Если бы он чек-рейзнул, я бы, скорее всего, дал ему сильную руку в основном из-за глубины стеков и того, что он бы делал это без позиции. В этом случае в его диапазон могли бы входить QQ/JJ и, возможно, KQJT/QJT9, хотя одномастные он бы, скорее всего, трибетил на префлопе. У него может быть KT с пиками или король-хай флаш-дро с парой. Учитывая, что у него есть диапазон донкбета, эти руки, скорее всего, входили бы именно в него, чем в диапазон чек-рейза. Игра на флопе Я сделал рейз до $1350, он ответил коллом. При такой игре, которая сигнализирует о слабом диапазоне, рейз был простым решением. Расскажу о своём диапазоне. В него входят много полу-блефов. Учитывая такую глубину стеков, я, скорее всего, играл бы рейз-фолдом слабые полублефы такие, как ненатсовые флаш-дро, так как мне кажется, что у меня здесь высокое фолд-эквити. А если бы я просто отвечал коллом, он бы мог спокойно выбить меня к риверу. При таких стеках и с такими руками я предпочитаю брать контроль над раздачей в свои руки, ведь рейзом я оказываю давление на своего оппонента. С рукой AKT* без флаш-дро и аналогичными руками я бы коллировал донкбет, так как мог бы использовать его линию против него самого и блефовать на картах, закрывающих флаш-дро. Игра на тёрне На терне пришла 7, в стеках осталось $7290, а в банке $319, и тут он удивил меня ещё одним донкбетом, на этот раз размером с банк! Когда я порейзил флоп и получил колл, я планировал потконтролить на многих тёрнах, поэтому, когда он снова донкнул, это немного запутало меня. Это была настолько нестандартная для него линия , что было очень трудно точно определить его диапазон. Самым простым объяснением могла быть готовая рука, с которой он хотел дождаться безопасного тёрна. У меня были прямые оддсы против сета, у меня не было пары и, как я понял, какого-либо фолд эквити. В стеке ещё осталось достаточно денег (около половины банка), поэтому я всё ещё рассматривал возможность блефа. Я думаю, что он прекрасно понимал, что коллировать тёрн в этой ситуации я мог, скорее всего, только с дро, так что на карте, которая не закрывала флаш-дро, но закрывала стрейт-дро у меня был шанс выбить его сеты и QJ. Ривер На ривере меня ждал либо натс, либо абсолютный воздух. Единственным вопросом был: блефовать ли мне, если он чекнет на карте, которая ничем мне не помогла. По крайней мере, об этом я думал, пока на ривере не пришёл А, и он не запушил оставшиеся $4k. Первое, о чём я подумал, когда увидел карту ривера: «Какая замечательная карта для блефа». Я предполагал, что запушу ривер, что совсем не понравится моему оппоненту, и он сбросит QJ. Вместо этого он запушил в меня и я задался вопросом: "С какими руками он мог играть таким образом и вельюбетить ривер?". Всю раздачу я не мог точно дать ему диапазон, но предполагал, что на тёрне у него уже была готовая рука. Тем не менее, я не мог подумать, что он вельюбетит сет или две пары. Тут был либо натс, либо воздух, однако, я получал довольно хорошие оддсы на колл, плюс у меня бы блокер на десятку. У меня был ужасный соблазн сделать колл, чтобы посмотреть, с какой же рукой он так играл. Я довольно долго поразмышлял и, в конце концов, ответил. Он показал JJ97 с пиками, и забрал банк. Выводы Эта раздача хорошо иллюстрирует возможность получения дополнительного велью от неожиданных и нестандартных линий розыгрыша. Оглядываясь назад, я не думаю, что он пытался как-то сбалансировать свой диапазон. Теперь, зная его руку, я могу сказать, что мне понравилась такая линия, особенно игра на тёрне. Ведь она сильно возмутила меня, что могло заставить меня пушить руки, которые на самом деле пушить не стоило. По этой же причине я сделал колл ставки на ривере, которая была довольно тонкой. Конечно, я должен был сбрасываться. Туз закрывает наиболее вероятное стрейт-дро и комбо дро, которые включают Ks (что делает KT более вероятной рукой). Я был удивлён, что он запушил ривер на велью, так как моя линия прямым текстом говорила о сильном дро, и я на 100% был уверен, что он чекнет и даст мне возможность исполнить блеф. Я думаю, он это сделал потому, что и так не собирался фолдить, а в моём диапазоне мог быть туз, с которым я мог сыграть чеком вдогон. В целом, Adiprene совсем не прямолинейный игрок и ему очень нравится использовать творческие линии. Конечно, у него были и причины блефовать, ведь если бы у него оказался блеф, а я бы сбросился, это бы хорошо потешило его самолюбие. Мне бы было жалко фолдить и я бы заколлил какой-нибудь низкий бэкдорный врап с пиками. Но таких комбинаций совсем не куча, и даже с хорошими оддсами мне бы, скорее всего, пришлось бы фолдить. [*]Оригинал: Facing a Strange Line with History, by Gavin ‘Gavz101′ Cochrane [*]Перевод: Даниил ИСТОЧНИК -
1 point1. заработать 100К 2. создать 5 нереально крутых сайтов 3. посетить новых 13 стран
-
1 pointАйвар, только никому и никогда не говори, что это ты играл. 1 аккаунт-1 человек. Старзы за это банят
-
1 pointНу раз пошла такая пьянка Не покерные: 1. Построить дом. Это сейчас самое главное. Хочется свой полисадник, детские качели, гараж и полноценный отдельный кабинет, продуманный и обставленный как мне нужно. Покерные: 1. Подняться до лимитов 100+ и показывать РОИ 24% с АБИ 55$+ 2. Съездить весной на ЕПТ в Барселону. Но тут будет зависеть от постройки дома.
-
1 point
-
1 point
Какие ваши планы на 2014 год?
aramir reacted to StoneheadGolem for сообщение в теме
Непокерные: 1. Повторить восхождение на Хан-Тенгри, но группой, состоящей только из меня одного (и завершить его на этот раз); 2. Провернуть восхождение на Килиманджаро (хотя, возможно придётся выбирать между ним и Ханом, чтобы в хороший сезон попасть); 3. Пожить в одном из этих мест несколько месяцев (надо сильно думать и определяться): Владивосток (Россия), Лима (Перу), что-нибудь_на_севере (Таиланд). Покерные: 1. Катать больше чем 10к рук в месяц (желательно, 100к+) и быть хорошим мальчиком; 2. Было бы круто посетить какую-нибудь красивую серию, желательно в Макао, давно хочу посмотреть на него, но вряд ли будет по БР :)