Перейти к содержимому

Recommended Posts

Цитата

Пригласили соседей британцев примерно нашего возраста на чай, поболтать и познакомиться. Сидим, обсуждаем бытовые вопросы, типа расплодившихся лис и установки забора. Потом речь заходит о книжках и серилах. Игра престолов и прочая всякая ерунда.

И неожиданно они такие, есть одна книжка, которую мы всем рекомендуем, называется 

Скрытый текст

Гарри Поттер и методы рационального мышления.

Мы такие: АААААААААААААА!

Кажется повезло с соседями. 

 

Изменено пользователем GlavFish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

24.07.2016 01:59
Чем больше люди будут играть в покемонов и прочие игры, тем больше преимущества вы сможете получить над ними в реальной жизни. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 

В связи с тем, что покер официально мертв, завел Теслу, посадил в нее жену, сына и Бортика и поехал на три дня в Саффолк. А рабочий ноутбук дома оставил. Давно так не делал.

-JDL87nRsZo.jpg

Qz5EFtR7xxI.jpg

Вышло неплохо, но излишне доверять красивым картинкам все же не стоит - в реальности к ним следует добавить периодически орущего младенца и традиционный английский ужин(сложно сказать, что страшнее). 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Насчет компьютерных игр кстати. Не стоит воспринимать все в бинарном ключе: только хорошо или только плохо. Игры - это нормальная часть жизни и глупо от них полностью отказываться. Но важно понимать и помнить их аддиктивную природу и связанные с этим опасности. Слишком много людей играют таким образом, что это делает их жизнь хуже, потому что они не контролируют процесс.

Лично я сразу решил, что буду играть в Покемон ГО в очень расслабленном режиме, не гонясь за результатом. Потому что результат в такой игре абсолютно эфемерен. Он не дает ни денег, ни статуса, ни долговременного удовлетворения. В отличие скажем от покера, где просиживая ночи напролет, по крайней мере можно было круто изменить свое материальное положение.

Дальше, большой плюс игры в том, что дает мотивацию больше ходить. Гулять на свежом воздухе исключительно полезно, поэтому играть в режиме прогулки - отличная идея.

Чтобы не гулять просто так, я всегда беру Витю или Бортика, тем самым добавляя еще приличное количество КПД этому занятию.

Кроме того, я взял за правило, что перед тем как запустить покемонов, я всегда включаю аудио-книжку. У меня аудио-книжки как правило идут тяжело, а таким психологическим приемом удалось преодолеть свою лень и создать в мозгу позитивную связь.

В общем, если как следует подумать, игры могут приносить не только удовольствие, но и пользу. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Смело по нынешним временам. В доступном для массового зрителя формате, так скзаать. Правда зря в начале вставили рекламу какого-то лохотрона. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 

Интересный выпуск новостей на канале вести-москва(смотреть с 5:30).

Какой объективный репортаж!

Несколько замечаний:

Онищенко настолько плох, что даже двух слов связать не может. Вид у него крайне болезненный. 

Предсеталь его открытого штаба тоже интересная. Сразу видно - человек с большим опытом руководства.

Сюжет лепили на скорую руку. Никто даже не заморачивался, чтобы хоть что-то правдоподобное сварганить. Пруд показали, как Говнищенко что-то мямлит показали, начальницу его штаба показали, про америку и майдан сказали - ну и нормально, и так сойдет.

Вполне вероятно, что и сойдет. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Новая Эра ЛХЕ наступила?

Poker Stars $50/$100 Limit Hold'em - 5 players - View hand 2944426
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is SB with A s.png Q d.png
3 folds, Hero raises, Chessnok calls

Flop: (4 SB) 5 s.png 5 d.png 7 h.png (2 players)
Hero bets, Chessnok raises, Hero calls

Turn: (4 BB) Q c.png (2 players)
Hero checks, Chessnok bets, Hero calls

River: (6 BB) Q h.png (2 players)
Hero checks, Chessnok bets, Hero raises, Chessnok calls

Final Pot: 10 BB
Hero shows A s.png Q d.png (a full house, Queens full of Fives)
Chessnok mucks A c.png 6 s.png
Hero wins 9.97 BB
(Rake: $3.00) 

 

Цитата

Вот же наглый персонаж, задумал тройной чек-рейз по всем улицам.

Poker Stars $200/$400 Limit Hold'em - 6 players - View hand 2945016
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is CO with A s.png A d.png
gofish7 raises, 1 fold, Hero 3-bets, 3 folds, gofish7 calls

Flop: (7.5 SB) K d.png 8 h.png 9 s.png (2 players)
gofish7 checks, Hero bets, gofish7 raises, Hero calls

Turn: (5.75 BB) 6 h.png (2 players)
gofish7 checks, Hero bets, gofish7 raises, Hero calls

River: (9.75 BB) 6 s.png (2 players)
gofish7 checks, Hero checks

Final Pot: 9.75 BB
Hero mucks A s.png A d.png
gofish7 shows 7 d.png 6 d.png (three of a kind, Sixes)
gofish7 wins 9.738 BB
(Rake: $5.00)

Но я ему обломал ачивку. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

В десятитысячнике в Барселоне два выстрела мимо, где у меня было по 60%. Но это так, разминка была перед серьезным экшеном, так что не страшно. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 

Как думаешь, за счет чего Эхо Москвы до сих пор в эфире,только личные связи Венедиктова или чтото еще? Насколько вероятна в ближ будущем смена редакции?

Связи Венедиктова и его готовность прогибаться в нужные моменты. Думаю, приличный шанс, что и на Эхе проведут зачистки в ближайшие годы. Сколько точно сказать невозможно, но это десятки процентов.

В целом, у меня к Эху довольно негативное отношение из-за их главного редактора, но некоторые передачи там бывают интересные. В сущности, я слушаю только Суть Событий Пархоменко по пятницам, Персонально Ваш с Алексашенко по вторникам и изредка каких-то других гостей. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Не являюсь сторонником Мальцева, но на этих дебатах он единственный живой человек. Выступил ярко и по делу в рамках крайне убогого "дискуссионного" формата.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Очередная хорошая программа со Шлосбергом. У него наверно есть одно из самых важных качеств современного политика - харизматичность, а значит небольшой шанс на успех. Так что когда в России жахнет Черный Лебедь, Шлосберга вынесет куда-нибудь в правительство или парламент с вероятностью отличной от нуля. Было бы неплохо, как мне кажется.

Вообще, наблюдая за текущей избирательной кампанией, очень сильно бросается в глаза очевидная, банальная, но от этого не менее пугающая вещь. Секрет успеха состоит из двух ключевых пунктов: харизматичности и возможности спамить свой образ.

Профессиональные навыки, порядочность и общая адекватность - роли практически не играют. По одномандантному округу, где Гудков и Онищенко идут, это хорошо видно. Онищенко в плане харизмы полный ноль, фактически полубезумный старикашка, но густо заспамил собой все федеральные и локальные сми и обойдет Гудкова даже без мухлежа с подсчетами.

Гудков мог бы выиграть наверно, если бы обладал харизмой Шлосберга или Навального, но у него ее нет и выглядит он довольно постно. А спам-возможностей Онищенко у него нет.

Какой-либо о речи о взвешенном и осознанном выборе населения не идет вовсе. Мы четко видим, что средний избиратель любой страны, не только России, просто не способен провести необходимый политический анализ, чтобы выбрать хорошего президента или депутата. Ну вот не способен и точка. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 

Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Наверняка найдется кто-нибудь, кто предметно по пунктам пройдется. Я только глянул, что по ВВП Россия на 14-м месте сейчас.

dft6Rj0KIWA.jpg

Ну и ставки по ипотеке как я понимаю, 13-14% сейчас. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Хочу написать про непокерные инвестици всяких разных вещей, так как думал об этом постоянно последние два года и мое понимание существенно улучшилось, но думаю будет лучше если вы поможете задать направление постов своими вопросами.

В общем, если интересно, позадавайте вопросы об этом. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 

какие книги по инвестициях считаешь лучшими?

Книг по инвестициям миллионы, а я читал штук 5. Поэтому просто скажу, что сам читал и что показалось неплохим.

"The Four Pillars of Investing: Lessons for Building a Winning Portfolio" by William J. Bernstein

"A Random Walk Down Wall Street: The Time-Tested Strategy for Successful Investing" by Burton G. Malkiel 

"The Little Book of Commonsense Investing: The Only Way to Guarantee Your Fair Share of Stock Market Returns" by John C. Bogle 

Русские названия и ссылки где купить/скчать найти не сложно. Все эти три книжки помогли мне расширить мое понимание, но часто они рождали больше вопросов, чем давали ответов. Это совершенно точно не идеальные книги.

Основная мысль всех трех книжек в том, что не стоит страдать фигней и пытаться обыграть рынок, а надо покупать индекс фонды, то есть по маленькому кусочку всех акций на рынке. В four pillars и random walk эта идея дополняется соображениями, как диверсифицировать свой портфель, чтобы снизить дисперсию еще больше. Так как держать все деньги в акциях, даже через индекс фонды, - это для большинства людей слишком рискованно. Иногда лучше пожертвовать евшкой, чтобы не рисковать банкроллом.

Также во всех трех книгах рассказывается о том, что вся индустрия инвестирования построена на грандиозном разводилове. Что я как человек имевший дело с финансовыми консультантами разных топовых банков и инвестиционных фондов могу полностью подтвердить. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 

Как распределил свои инвестиции, и на чём основывал свой выбор?

Недвижимость в Англии, гос облигации в Англии (требования для ВНЖ) и три индекс фонда (американский, индекс развитых стран кроме америки и индекс развивающихся стран). С упором на американский индекс.

Выбор основан на том, что есть средства, которые я могу вложить на долгие годы. Соответственно перетерпеть диспу, связанную с акциями. Ну и дом + государственные бонды являются подстраховкой.

Продолжения роста мировой экономики ожидаю на основании того, что развитие технологий продолжается и вряд ли будет замедляться ближайшие десятилетия. А развитие технологий означает, что компании смогут стать более эффективными и зарабатывать больше денег. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас