GlavFish

МТТ. Расставляем ловушку, заманивая оппонента чеками

1 сообщение в этой теме

Герой нашей сегодняшней раздачи дня оказался на позиции большого блайнда в многостоловом турнире с бай-ином $11. 

К моменту раздачи блайнды выросли до отметки 100/200 и после 6 фолдов от оппонентов уже закралось подозрение в том, что карманные дамы Героя могут и не сыграть вовсе, если оставшиеся два игрока отправят свои руки в пас. 

Однако, последовал спасительный минрейз с баттона. Игрок на SB отправил свои карты в пас и право действия перешло к нашему Герою.

SeY0xcw4G-M.jpg

Естественно, нередко на данной стадии турнира наши оппоненты могут предпринимать попытки кражи блайндов с поздней позиции.  Но, учитывая глубину эффективного стека, Герой вполне закономерно решает сыграть 3-бетом. 

Во-первых, мы извлекаем велью со своей руки. 

Во-вторых, оппонент может предположить, что мы просто решили не отдавать свои блайнды без боя с не самой сильной, но перспективной рукой, и может в позиции сыграть коллом на довольно широком спектре, который состоит из АТ+ рук, бродвеев, понравившихся Герою одномастных коннекторов и, естественно, карманных пар, который разыгрывать в позиции всегда проще, чем без неё. 

После рейза Героя до 1100 фишек оппонент и впрямь сыграл коллом.

ИДЕАЛЬНЫЙ ФЛОП

Ld80BPW7-zk.jpg

Герой на флопе ловит фулхауз на дамах и проигрывает лишь одной возможной руке оппонента - карманным :3s::3h:

Делать ставку в такой борд – значит выбивать большую часть предполагаемых рук оппонента, с которых мы бы хотели добрать.  Герой принимает вполне верное решение - сыграть чеком. 

С одной стороны, в глазах оппонента это может выглядеть как проявление слабости после неудавшегося рестила; с другой, мы предоставляем противнику возможность для блефа, либо для ставки с карманными парами, которые не попали в борд, но предпримут попытку украсть банк в ответ на наш слоуплей.

Оппонент чекает в ответ, что является не самым приятным звоночком для нас – упускаем велью.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АУТЫ НА ТЁРНЕ

Выход :9h: на тёрне мог существенно добавить шансов нашему оппоненту, если он решил в позиции разыграть JT в ответ на наш 3-бет. Кроме того, в борд попадут и различные одномастные 89 и 9Т.

Учитывая тот факт, что оппонент не ставил на флопе, можно предположить, что у него нет трефового флеш-дро. Т.е. количество дро-комбинаций у него не велико и у нас также как и не предыдущей улице, не слишком велика возможность добрать с оппонента. 

Герой решает чекнуть опять. Таким образом он отказывается от отложенного контбета и демонстрирует ещё большую слабость. Зачастую второй чек на нашего оппонента в такой ситуации подействует как приглашение для кражи пота ставкой. 

Действительно, игрок на баттоне ставит 3/5 банка. 

Не исключено, что оппонент пытается выбить нас из раздачи блефовой ставкой. Но Герой решает, что сейчас самое время для чек-рейза с целью разогнать банк и попытаться максимизировать велью на ривере, либо просто закончить раздачу здесь и сейчас. В любом случае, после своего колла мы вряд ли увидим ставку оппонента на ривере в ответ на наш чек, либо наш лид-бет будет выглядеть довольно подозрительно.

Hero рейзит минимально возможным размером ставки, оставляя оппоненту неплохие шансы для колла с потенциальными дро. Кроме того, мы даём ему, казалось бы, неплохие шансы для колла с девяткой.

4su75Vz7CbI.jpg

Оппонент коллирует рейз в позиции.

ФЛЕШОВЫЙ РИВЕР

На ривере вышла :4c:, закрывшая трефовый флеш. Конечно же, для нашего Героя этот факт никакой роли не играет, т.к. располагая вторым натсом мы опасаемся исключительно карманных троек оппонента. С другой стороны, у нас появляется отличная возможность для олл-ина (пот-бета), которым мы якобы изображаем доехавший флеш. В глазах соперника такое действие выглядит как попытка выбить его с банка, ведь на флопе мы чаще ставили бы с флеш-дро, являясь префлоп агрессором в 3-бет поте.

D1tB7V58e9Q.jpg

Оппонент после непродолжительных размышлений нажимает кнопку колла, позволяя нашему Герою забрать огромный банк. Своим пот-бетом мы поляризировали диапазон и противник посчитал, что его топ-пары будет достаточно для победы в раздаче, если у нас окажутся JT или карманные пары ниже дам.

3EF3p2551k8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 14 гостей (Полный список)

  • Похожие публикации

    • Кэш. NL50 SH. Пассивная игра в позиции и предпосылки для вскрытия
      Автор: GlavFish
      ПРЕФЛОП И СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ
      Из позиции кат-офф рейзом торговлю открывает слабый лузово-агрессивныйигрок с неполным стеком, Герой коллирует в позиции с парой девяток.
      ФЛОП
      Выходит дровяная доска с возможностью составления стрит-дро и флеш-дро, оппонент чекает, обладатель карманных девяток чекает позади.



      Отказ оупенрейзера от ставки на такой доске это либо пот контроль со средней готовой рукой либо же сдача банка. Топ пары и практически все более сильные руки, равно как и дро, агрессивный соперник играл бы через контбет. Учитывая структуру доски чекающих оверкарт у оппонента не много и в целом эквити диапазона чек-фолда СО против карманных девяток низкое. Чек бихаинд в этом контексте решение достаточно стандартное.
      ТЕРН
      На терне выходит третья пика и оппонент ставит 30% банка. Для Героя это легкий колл. Соперник может ставить с открывшимися бэкдор флеш-дро, возможно с какими-то средними руками типа Тх, андерпарами и их сочетанием.

      РИВЕР
      Учитывая наши предположения о спектре, ривер для нас особенно ничего не меняет, хотя на доске и закрывается стрит. Тем не менее соперник перестает скучать и делает овербет:



      Со стрит-дро и флеш-дро, как уже отмечалось ранее, СО чаще всего ставил бы уже на флопе. Кроме того, половину стритов мы брокируем нашей рукой. Средние готовые комбинации, которым мы проигрываем, подобным образом также вряд ли сыграют. Противник же изображает здесь очень сильный диапазон, который совершенно не вписывается в его линию.

      В тоже время наш спектр ограничен и состоит преимущественно из средних пар валетов, десяток, лучших андерпар и однокарточных флеш-дро. Т.е. подавляющая часть готовых комбинаций спектра не более чем блефкатчеры.

      Невнятная линия оппонента и ридсы о манере его игры создают неплохие предпосылки для выгодного колла и в итоге игрок на баттоне вскрывает.

    • Самостоятельный анализ раздач: пошаговое руководство
      Автор: GlavFish
      "Анализ сыгранных раздач является основной практической работой вне игровой сессии и позволяет относительно быстро прокачать скилл игрока". © Неизвестный регуляр НЛ2

      Во время игры учесть все нюансы и быстро оценить ситуацию крайне сложно и в условиях ограниченного времени для принятия решения все игроки, не зависимо от уровня мастерства, допускают ошибки. При этом результат на короткой дистанции не коррелирует с качеством игры, т.е. математически мы можем играть из рук вон плохо, но за счет удачи заканчивать сессии в плюс и наоборот.

      Именно поэтому очень важно проводить работу по оценке своей игры постфактум. С помощью анализа раздач мы не только определяем насколько хорошо/плохо мы сыграли в конкретном игровом столкновении, но и вырабатываем множество полезных для игрока навыков: чтение оппонента, планирование и логика построение раздач, изучение шаблонов поведения и т.д.
      ЦЕЛЬ
      Анализ раздач – это своего рода лабораторная работа по покеру, на которой мы решаем задачи на нахождения Математического Ожидания (Expected Velue). Именно определение EV действия и будет нашей конечной целью в каждой конкретной раздаче.
      ИНСТРУМЕНТЫ
      В самом простом случае нам понадобится ручка, лист бумаги и калькулятор, но затраты времени на такие расчеты будут слишком велики, особенно если мы анализируем не выбранные заранее раздачи, а всю выборку рук в рамках кэш сессии или турнира. Для ускорения работы мы можем воспользоваться одним из многочисленных калькуляторов эквити, т.н. эквилятором. Эти небольшие прикладные программы удобны в использовании и быстро оценивают эквити руки против выбранного диапазона. Самые продвинутые обладают расширенным функционалом и позволяют не просто вносить данные и получать результаты, но и считают число комбинаций, показывают детальную структуру спектра, плохие и хорошие карты для следующей улицы и т.д. Найти информацию об этих программах в гугле не составит труда даже для вашего кота.
      ШАГ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАРТОВОГО СПЕКТРА ПРОТИВНИКА
      Это первое, что нужно сделать. От точности на этом этапе будет зависеть и конечный результат расчета.

      Чтобы назначить оппоненту префлоп диапазон, мы должны учесть всю доступную нам информацию. Особое внимание стоит обратить на позиции за столом, игровой стиль и особенности игрока, статистику (если она репрезентативна), динамику.

      Например, в кэш игре 6-макс мы сделали рейз из UTG парой  и получили 3-бет от тайтового регуляра в позиции ВВ. Мы играем в ТАГ стиле и по умолчанию у нас достаточно сильный диапазон рейза из ранней. К тому же наличие позиции на постфлопе понижает наше фолд-эквити еще больше. Понимая это, спектр 3-бета регуляра будет смещен в сторону велью, хотя и будет содержать некоторое число блефов.

      Велью часть его 3-бета будет не хуже QQ+, AKs, AKo, при этом часть дам и АКо соперник будет просто коллировать. Блеф 3-бетов в структуре спектра будет не более 40%.

      Обратившись к нотсам, мы отмечаем, что противник поляризует 3-беты одномастными коннекторами, и на основании наших доводов формируем примерный диапазон, оставив в нем по 50% QQ и AKo:

      AA-KK, AKs, T9s, 98s, 87s, 76s, [50]QQ, AKo[/50]

       
      ШАГ 2. ИЗМЕНЕНИЕ СПЕКТРА С УЧЕТОМ ТЕКСТУРЫ ДОСКИ И ЛИНИИ ПРОТИВНИКА
      От улицы к улице мы сужаем диапазон противника, формируя его окончательный вид. 

      В качестве примера продолжим рассматривать упомянутый ранее 3-бет пот и предположим, что на доску легли следующие 3 карты:



      Соперник поставил контбет и ответил коллом на наш рейз. После чего на терне с  оба игрока прочекали, а на ривере с повтором тройки ВВ поставил олл-ин размером 60 бб в банк 80бб.

      На флопе мы предполагаем, что соперник будет бет-коллить с руками не хуже топ пары, а все дро и более слабые готовые руки просто выкинет. На терне же его спектр KK+, AKs, AKo[50] будет полностью состоять из двух типов рук – топ доперов и сетов и со всеми этими руками оппонент поставит олл-ин на ривере.

       
      ШАГ 3. ЭКВИТИ (EQ), ШАНСЫ БАНКА И ОЦЕНКА РЕШЕНИЯ
      Если мы пользуемся эквилятором, то значение эквити берем из программы, в противном случае определяем Eq самостоятельно. Упрощенно следует найти общее число комбинаций в спектре оппонента и вычислить процент рук, которые мы бьем – это и будет наша честная доля в банке.*

      Для нашего случая софт оценивает эквити пары десяток на уровне 47.8%.

      «На пальцах» это подтверждается простым расчетом. С учетом известных карт на ривере в диапазоне оппонента условно 11.5 рук (по 3 пары АА и КК, две одномастных AKs и 3.5 АКо). Допера мы бьем, сеты нет. Отсюда Eq=5.5/11.5=0.4782 или все те же 47.8%

      Теперь у нас есть вся необходимая информация и мы вычисляем математическое ожидание (EV).

      Если мы выигрываем на вскрытии, то получим +140 бб, если проиграем, то потеряем 60бб. Вероятность победы/поражения соответствует нашему эквити в банке, т.е.

      EV = 140 x 0.478 – 60 x 0.522 = 35.6 (бб)

      Т.е. колл, в отличие от фолда, обладает положительным математическим ожиданием и если здесь мы коллировали, то сыграли правильно, не зависимо от того какая рука у противника, сет или две пары.

      Упрощенно, если шансы банка ниже, чем эквити, что действие выгодное и наоборот. В нашем случае шансы на колл равны 60/200 = 30%, что гораздо ниже нашего эквити в 47.8%, а значит колл обладает положиельным математическим ожидание.

      В этом материале в качестве примера мы рассмотрели простой расчет с двумя вариантами решения колл и фолд. Бывают и более сложные ситуации, когда мы выбираем одну оптимальную линию из нескольких возможных и в процессе оцениваем не только эквити, но и фолд-эквити и возможные действия оппонента. Например, решая на ривере как сыграть лучше, через чек-колл, чек-фолд, бет-колл или бет-фолд.

      * Справедливо только для ривера и в отсутсвие возможности для сплитования, на любой другой улице самостоятельная оценка эквити руки против спектра осложняется и в отсутсвие софта часто мы будем пользоваться приблеженными значениями.