Перейти к содержимому
GlavFish

Как выигрывать у LAG-игроков?

Recommended Posts

LAG означает лузово-агрессивный стиль. Лузово-агрессивные игроки, как правило, разыгрывают широкий спектр рук на префлопе (значительно более широкий, нежели TAGи — тайтово-агрессивные игроки). LAG-игроки играют агрессивно на префлопе, но еще более агрессивно — на постфлопе.

Чтобы правильно оценить тактику игры LAG-игроков, можно использовать следующую статистику для анализа их вероятных шагов.

VPIP — Voluntarily Put in Pot — данный стат подсказывает нам процентное соотношение того, как часто игрок участвует в раздачах. У большинства LAG-игроков этот стат находится в диапазоне 25–35 %. Игрок с 25 % VPIP скорее всего лузовый TAG, а те, у кого этот показатель 35 %, уже близки к тому, чтобы стать маньяком (еще более агрессивные игроки, чем LAG-игроки).

PFR — Preflop Raiser — этот стат показывает нам процентное соотношение всех рук, которые игрок агрессивно разыгрывал на префлопе. PFR, как правило, будет ниже, чем VPIP (равен или почти равен ему). Причина в том, что практически невозможно агрессивно разыграть руку, не приняв участие в раздаче.

Поскольку LAG-игроки предпочитают первыми делать ставку, у них очень редко будет замечена разница между статами VPIP и PFR. Если эта разница больше 5 %, то это, скорее всего, лузово-пассивный игрок, а не лузово-агрессивный.

Таким образом, игрок с PFR в 20 % считается лузовым TAG-игроком, а игрок со статом PFR выше 30 % уже практически «маньяк», а не LAG-игрок.

 

Основные слабые стороны LAG-игроков

Чаще всего LAG-стиль сильнее TAG. Тем не менее, начинающим игрокам его использовать не стоит, поскольку здесь необходимо большее количество навыков, нежели при использовании TAG-стиля.

Мы знаем, что агрессия приносит много денег в покере, и именно поэтому LAG-игроки такие успешные. Но использовать LAG-агрессию против них мы уже не можем.

В большинстве случаев LAG-игроки очень хорошо играют против TAG-игроков. Если вы уже читали статью про TAG-стиль, то знаете, что лучший способ выиграть у TAG-игрока — это начать очень агрессивную игру, когда видно, что игрок не очень заинтересован в том, чтобы забрать банк. Если мы выбрали TAG-стиль игры и видим LAG-игрока, который пытается использовать данную стратегию против нас, как нам защитить себя?

Хитрость здесь в том, чтобы перейти к еще более пассивному стилю и наставить кучу ловушек для нашего лузово-агрессивного оппонента. Вместо того, чтобы с сильной рукой сразу ставить на велью, как это принято делать при тайтово-агрессивном стиле, мы должны сделать все, чтобы соперник подумал, что рука у нас слабая, и раскрыть его блеф.

Еще один способ — немного сузить спектр разыгрываемых рук на префлопе. Важно понимать, что при 100bb стеках, не обязательно, но игра может быть намного легче без особых недостатков.

 

Типы LAG-игроков

Прежде чем мы продолжим, мы должны понять, что существуют разные типы LAG-игроков. Есть тип LAG-игроков, которые уважают агрессию и могут сбросить руку (хорошие LAGи). А есть те, которые чересчур агрессивны, но их стиль очень похож на стиль «коллинг стейшн», который не может сбросить карты при агрессии оппонента.

Тип 1 — хорошие LAGи сделают фолд на агрессию оппонента 
Тип 2 — плохие LAGи, которые похожи своим стилем на маньяков, не смогут нажать кнопку фолда.

Что касается второго типа, то здесь мы можем только сузить спектр разыгрываемых рук и пытаться постоянно совершать уловки против нашего агрессивного оппонента. Тем не менее, рейз на велью, как правило, оказывается хорошим решением, поскольку нам не стоит переживать, что оппонент будет слишком часто делать фолд.

Играя против первого типа оппонентов, нам не обязательно нужно так сильно сужать спектр разыгрываемых рук. Клин клином вышибают: мы можем также играть агрессивно против таких игроков, заставляя их делать фолд. То есть против этого типа оппонентов мы должны продолжать играть пассивно с велью-руками после того, как установили ловушку. В перспективе рейз может означать, что мы упустили велью, поскольку оппонент уже точно знает, что у нас сильная рука, поэтому он сбросит.

Давайте рассмотрим несколько примеров стратегии игры.

 

Контрстратегия 1 — расставляем ловушки

Ниже описан пример того, как мы можем использовать LAG-стиль, расставляя ловушки. В данном типе стратегии по LAG-стилю мы будем агрессивно разыгрывать 3 улицы, как бы блефуя после чека на флопе. Они почувствуют слабость и будут нападать. В данном примере это станет для них большой ошибкой, поскольку мы просчитали их ходы заранее.

5ltm3UnjwI0.jpg

6 игроков за столом, NLHE

UTG (100bb) 
MP (100bb) 
CO (100bb) Герой
BTN (100bb) LAG
SB (100bb) 
BB (100bb)

У героя 9h9c

UTG делает фолд, MP также делает фолд. Герой делает ставку в 3bb, BTN делает колд-колл в 3bb, SB и BB делают фолд.

Флоп (7,5bb)

9s5h2c

Герой чекает

Играя против среднего игрока-любителя, данный ход был бы плохим решением. Мы можем легко сыграть на велью на всех трех улицах с нашим топ-сетом. Это наилучший расклад с флопа, и скорее всего, к риверу наша рука останется достаточно сильной.

Однако проблемой станет агрессия против LAG-игрока (особенно если мы заняли позицию тайтового игрока), поскольку он просто сбросит. Но если мы проявим слабость, сделав чек на флопе, он будет нападать, пытаясь заставить нас сбросить карты. Если вы прочли статью по TAG-стилю, то знаете, что это правильная стратегия игры против тайтового оппонента. Мы можем рассчитывать на такую стратегию, не выдавая нашу руку. Если у нас действительно сильная рука, необходимо сделать все, чтобы оппонент подумал, что она слабая.

Лучшей стратегией при данной конкретной руке — чек/колл на флопе, чек/колл на терне и чек/рейз на ривере (или колл, если еще не было олл-ина).

 

Контстратегия 2 — корректируем префлоп-спектр

Mgy4jal4eU4.jpg

6 игроков за столом, NLHE

UTG (100bb) 
MP (100bb) 
CO (100bb) 
BTN (100bb) Герой
SB (100bb) 
BB (100bb) LAG

У героя Kc8s

UTG делает фолд, MP также делает фолд, CO делает фолд, герой делает ставку в 3bb, SB делает фолд, BB делает ре-рейз до 10bb.

Мы делали ставку с BTN и получили 3-бет ре-рейз с BB.

Что нам делать?

Сначала нам нужно понять, можем ли мы немного сузить спектр разыгрываемых рук на префлопе. Рука типа K8o — одна из слабых, с которой мы бы обычно открывались на баттоне. Фолд здесь будет абсолютно нормальным.

Наш спектр разыгрываемых рук станет сильнее, и 3-бет будет менее прибыльным для нашего оппонента на BB, поскольку мы будем отвечать на него с выигрышной комбинацией намного чаще. Не забывайте, что сужать спектр теоретически не обязательно, если мы играем против LAG-игрока с 100bb, но это может значительно облегчить игру без ухудшения нашего винрейта.

Еще мы можем попробовать сделать ре-рейз (4-бет) и посмотреть, сможет ли на него оппонент сделать фолд.

9Lah1LyZdn0.jpg

6 игроков за столом, NLHE

UTG (100bb) 
MP (100bb) 
CO (100bb) 
BTN (100bb) Герой
SB (100bb) 
BB (100bb) LAG

У героя Ks8s

UTG делает фолд, MP также делает фолд, CO делает фолд, герой делает ставку в 3bb, SB делает фолд, BB делает ре-рейз до 10bb, герой делает ре-рейз до 23bb, BB сбрасывает карты.

Заметьте, что в этом примере карманная рука у нас немного лучше, поскольку карты одномастные. Как правило, это хорошая рука для 4-бет блефа, поскольку:

Мы все еще можем ее хорошо разыграть в случае, если оппонент нас коллирует.

Король является блокером.

Блокер — хорошая для нас карта, с которой мы сможем «блокировать» определенные руки оппонента. При этом сценарии мы, как правило, будем бояться 5-бета от оппонента с руками типа КК или АК. Но вероятность такой руки довольно низкая, поскольку один король уже у нас.

Не каждый LAG-игрок сделает фолд на 4-бет. Но большинство все-таки сделает, поскольку их 3-бет спектр достаточно широкий.

 

Контрстратегия 3 — используем против LAG-игроков их же стратегию

Способ победить LAG-игрока — понять и просчитать ситуации, в которых он будет играть агрессивно, и использовать эту агрессию против него.

Например:

DOx6_p9EsAM.jpg

6 игроков за столом, NLHE

UTG (100bb) 
MP (100bb) 
CO (100bb) 
BTN (100bb) 
SB (100bb) Герой
BB (100bb) LAG

У героя AdQd

UTG делает фолд, MP также делает фолд, CO делает фолд, герой делает ставку в 3bb, BB коллирует.

Флоп (6bb)

Td 7d 2s

Герой чекает, BB делает ставку в 4bb, герой чекает/делает рейз до 12bb.

Учтите, что в данной ситуации мы просто можем сделать конт-бет, и с этой рукой этот ход будет прибыльным. Стандартным ходом в такой ситуации будет полублеф. Но если мы играем против LAG-игрока, то более прибыльным будет чек/рейз.

Если мы сделаем конт-бет, то LAG-оппонент продолжит играть с любой рукой, хоть как-то привязанной к борду, даже если она будет маргинальной. Но если мы сделаем чек, есть вероятность, что оппонент расценит это как слабость и со 100 % вероятностью будет ставить на флопе. Другими словами, делая чек, мы позволяем оппоненту больше вложить денег в банк с более широким спектром более слабых рук, прежде чем атаковать.

И даже больше:

6 игроков за столом, NLHE

UTG (100bb) 
MP (100bb) 
CO (100bb) 
BTN (100bb) 
SB (100bb) Герой
BB (100bb) LAG

У героя AdQd

UTG делает фолд, MP также делает фолд, CO делает фолд, герой делает ставку в 3bb, BB коллирует.

Флоп (6bb)

Td 7d 2s

Герой чекает, BB делает ставку в 4bb, герой чекает/коллирует 4bb.

Терн (14bb)

Jc

Герой чекает, злодей делает ставку в 10bb, герой делает рейз до 27bb.

Большинство LAG-игроков такого шага не ожидают. После нашего чека на флопе они думают, что у нас очень слабый спектр, поэтому чекать/рейзить их мы не можем. Из-за этого LAG-игрок слишком расширит свой спектр, вкладывая деньги в банк с таким широким спектром, который невозможно защитить.

Есть явный шанс получить фолд на терне, но даже если и не получим, то закрыть дро на ривере. Предположим, что нас коллировали, на ривер мы поставили ставку в размере банка, которую мы можем использовать в качестве блефа или велью-бета, в зависимости от того, что придет на ривере.

 

Подведем итоги

Играя против LAG-игрока, мы должны сужать свой спектр и расставлять ловушки. В большинстве случаев агрессия приносит деньги, но в игре против LAG-игрока пассивность может принести еще больше.

Мы также должны понимать, против какого типа LAG-игрока мы играем. Против некоторых из них блефовать можно, против других — нет. Играя против последних, мы должны играть максимально тайтово на велью. Мы позволим забрать им много маленьких банков, а потом заберем большой с велью-рукой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 70 гостей (Полный список)

  • Сейчас популярно

  • Похожие публикации

    • Автор: black_dead77
      Как играть турниры Double or Nothing ?
      Существует множество различных видов Sit&Go турниров. Один из них - Double or Nothing (DON). Этот тип игры в свое время активно внедрялся на PokerStars, пока рум не перешёл на несколько другой формат – Fifty50 Однако и сегодня большинство других румов предлагают игрокам эти STT, и в рамках данной статьи мы поговорим о том, как играть Double or Nothing, чтобы добиться положительных результатов.
      В первую очередь давайте рассмотрим сущность таких турниров. Их основой является принцип, по которому половина участников удваивают первоначальный бай-ин. Но тут очень важно сразу оговориться: речь идёт о двух бай-инах за вычетом рейка. Опытные покеристы сразу поймут, к чему мы тут клоним. Новички могут посчитать, что им для игры в ноль нужно побеждать на половине турниров Double or Nothing. Однако на деле это не так. Из-за пресловутого рейка для выхода в ноль необходимо выигрывать около 55% турниров (точная цифра зависит от размера рейка в конкретном руме).
      Рассмотрим пример:
      $11 ($10+$1) NL Holdem Double or Nothing (в сети Ongame, к примеру, рейк на ДоНах именно 10%). Сыграно 100 турниров, в 50 одержаны победы. Затрачено на бай-ины: $1100. Возвращено: $1000. Получается, что убыток игрока равен 100 долларам (из-за рейка). А если бы игрок выиграл 60 турниров из 100, то он бы получил профит в $100.
      Считается, что DON’ы идеально подходят начинающим покеристам. Что ж, в этом есть своя правда. Действительно, войти в число 50% участников турнира намного легче (особенно на микролимитах), чем финишировать в тройке при 9 игроках. Но и здесь нужно понимать, что победа на одном 1-столовом турнире S&G 9-max принесёт выигрыш, равный 4-5 бай-инам. Следовательно, для игры в ноль нужно выигрывать лишь 1 из 5 турниров! А если вы играете DON’ы, то такая роскошь вам не подойдёт.
      Впрочем, зачастую низкая конкуренция за столами Double or Nothing позволяет рассчитывать на успех. К тому же многие игроки совершенно не знают, как себя вести, когда дело доходит до решающих баталий и их стек тает у них на глазах, они начинают совершать ошибки и вылетают. То есть нередко для попадания в призы нужно совсем немного: поставить пару аллынов на хороших руках и украсть блайнды, а тем временем остальные игроки в спорных ситуациях друг друга перекалечат. Разумеется, чем выше играемый лимит, тем реже такие ситуации будут встречаться.
      Базовая стратегия игры DON
      Залогом успеха на таких турнирах является следование базовой стратегии игры в покер. Тайтовый стиль идеально подходит для DON’ов. Особенно это касается стартового отрезка турнира. Рекомендуется заходить в раздачу лишь в том случае, если вы получили лишь очень сильные карманные карты (от TT и выше). Излишний риск на ранних стадиях недопустим. Нет смысла пытаться поймать нужную карту, устраивая битву за маленькие банки.
      Как правило, одного удвоения бывает достаточно, чтобы закончить турнир в призовой зоне. Следовательно, если вам удастся выбить одного из оппонентов, то считайте себя счастливчиком. После этого можно начинать играть ещё более тайтово. В то же время нельзя ударяться в крайность: если вы полностью откажетесь от каких-либо действий, то блайнды быстро «съедят» ваш стек.
      В DoN’ах очень важно отслеживать размер стеков оппонентов. Атаки на «коротышей» позволят регулярно пополнять запасы фишек. Игроки с небольшим стеком будут действовать аккуратно, ожидая премиум-рук. И в эти моменты они будут особенно уязвимы для стилов блайндов с вашей стороны. Постарайтесь выявить слабых игроков и новичков. Они, как правило, заходят в раздачу с широким спектром рук. Сильные игроки, напротив, будут скидывать карты в большинстве раздач. Лучше всего начать охоту за слабыми оппонентами: тайтовых регуляров стоит обходить стороной.
      На средней стадии турнира необходимо переходить на более агрессивную манеру игры. Очень сильным оружием станет стил блайндов. При этом в данном случае лучше атаковать игроков со средними стеками. «Коротыши» с большой вероятностью выставятся «олл-ин»: растущие блайнды вынудят их рисковать. Также стоит избегать постфлопа. Ваши атаки должны быть молниеносными: либо вы скидываете, либо повышаете рейзите (в большинстве ситуаций – пушите, особенно в ДоНах с турбо-структурой). Здесь два пути: вы повышаете, держа в руках сильные карты, либо повышаете, заставляя соперника скинуть. Но в этом случае вы должны быть уверены в том, что жертва скорее всего сдастся агрессии. Обычно на данной стадии турнира игроки начинают действовать еще осторожнее. Несколько человек уже покидают стол, призовая зона приближается, никто не хочет вылетать в шаге от денежного вознаграждения.
      На баббле все будет зависеть от величины вашего стека и характера поведения оппонентов. Когда для попадания в призы остается выбить всего одного человека, ваша единственная цель – не стать этим бедолагой. Следовательно, здесь уже придется отказаться от риска. Помните, что совершенно неважно, с каким стеком вы завершите турнир. Будь у вас 5000 фишек или 100 фишек, вы получите то же самое вознаграждение – удвоение бай-ина. Поэтому вновь повторимся: нужно избегать риска. Если в других типах турниров колл пуша с AQ с некомфортным стеком – решение исключительно стандартное, то в DoN’ах выгода такого решения снижается.
      Если у вас средний стэк, то лучше позвольте другим игрокам выбивать лишнего участника турнира. Предположим, оппонент поставил аллын с батона. У него и у вас по 2500 фишек, идет пребаббл. Вы держите в руках AT. Стоит ли колировать? – Скорее нет, чем да. Например, оппонент атакует с JQ, в этом случае вероятность вашего выигрыша составит лишь около 65%! Так зачем подвергать себя риску? Если вы сидите за столом с агрессивными оппонентами, то на заключительной стадии они сделают все за вас! Не вмешивайтесь и наслаждайтесь их баталиями. Также рекомендуется определить игроков, которые придерживаются стандартной стратегии DON. Они как раз чаще всего будут избегать любой конфронтации. Следовательно, их блайнды – подходящая мишень для атаки.
    • Автор: GlavFish
      В активно развивающемся мире покера любой игрок, который решил сделать игру в покер основным или дополнительным источником дохода, рано или поздно сталкивается с необходимостью обзавестись специальной программой, собирающей покерную статистику на оппонентов.
      Во время оффлайн игры мы успеваем следить за действиями оппонентов, запоминать их активные действия в зависимости от силы руки. При игре онлайн мы также можем делать заметки на оппонентов, но если покер для вас является не просто развлечением, а источником дохода, то вероятно вы занимаетесь мультитейблингом, из-за чего просто не успеваете следить за игрок сразу за несколькими столами. Именно в такой ситуации на помощь приходят специальные программы, которые "следят" за действиями оппонентов и выводят на стол основные статистические данные, свидетельствующие о маневрах противников.
      Сегодня мы расскажем о трех основных показателях, которые, как правило, можно выводить на игровой стол, чтобы получить дополнительную информацию о стиле игры оппонента, его возможном диапазоне рук и агрессии.
      VPIP - показатель, который отображает информацию о том, как часто оппонент заходит в банк.
      Среднее значение VPIP для 9-макс столов составляет около 17-25%. Если у игрока этот параметр выше, значит он проповедует лузовый стиль игры, разыгрывает довольно широкий диапазон стартовых рук. Если VPIP составляет 6-12%, то игрок более тайтовый, заходит в раздачу только на премиум спектре.

      Определив стиль игры оппонента, мы можем выработать определенную стратегию игры против него, позволяющую максимизировать прибыль. Так, например, тайтовый игрок с VPIP 8% (премиум руки) куда чаще оплатит нам со своими оверпарой или ТПТК наше попадание в сет. Против лузовых игроков мы можем наоборот играть тайтовее, используя их любовь к игре на широком спектре.
      PFR - показатель, который отображает информацию о том, как часто оппонент заходит в банк рейзом (опенрейзом или 3-бетом после рейза от оппонента).
      Данный параметр позволяет определить насколько агрессивен или пассивен противник. Удобнее всего использовать его в сочетании с VPIP. Как правило, именно эти две характеристики выводятся первыми и дают основную пищу для размышления о стиле игры оппонента.
      Так, например, игрок с VPIP 22 PFR 18 является тайтово-агрессивным, против него будет довольно сложно разыгрывать свою руку, поскольку в спектре оппонента будут сильные стартеры, с которыми от заходит в игру рейзом и не использует лимп. А ведь именно лимп является одним из основных проявлений слабости игрока на префлопе.
      Если у противника показатели 45/8, значит он разыгрывает слишком много стартовых рук и мы можем эксплуатировать его эту слабость.
      RFI - показатель, который отображает о том, как часто противник входит в раздачу рейзом, если до него никто не вошел в банк. Этот параметр в статистических программах имеет несколько вариаций. RFI - общий показатель, но мы можем получать информацию о "первом рейзе" оппонента на какой-то конкретной позиции.
      Так, например, общий RFI может составлять 15%, но при этом сам игрок будет рейзить на баттоне в 50% случаев в надежде украсть блайнды.
      Следовательно, порой нам важнее знать статистику RFI оппонента в определенной позиции, чем общий показатель. Например, если оппонент открывается рейзом с баттона в 90% случаев, если никто до него не зашел в раздачу, значит мы можем его чаще 3-бетить и забирать банк на префлопе, поскольку он открывает очень широкий диапазон стартовых рук. При этом следует учитывать значение показателя Fold to 3Bet оппонента, но о нем подробнее мы расскажем в одной из следующих статей.
    • Автор: GlavFish
      Сегодня поговорим о такой разновидности покера, как китайский покер. 
      А именно - ананас. 
      Применима ли к китайскому ананасу классическая покерная стратегия? Насколько сильно влияет на раздачи фентези? 
      Поговорим о силе линий. 
       
      Почему нужно чаще рисковать ради фэнтези?
      Деррик «SixPeppers» Хейни - создатель ресурсов OpenFaceSolutions.com и OpenFaceStrategy.com, а также автор книги «Квантовый покер» (Quantum Poker). 

      Сыграл ли я оптимально? Этот вопрос я задаю себе каждый раз, принимая какое-либо решение во время игры в китайский ананас. Когда я смотрю на свой счет в рейтинговой системе (которую я помогал разрабатывать), то понимаю, что правильный ответ на этот вопрос таков: не всегда. Я принимаю правильное решение где-то в 70% сложных ситуаций, и это обходится мне примерно в половину куша за каждый спот. Короче говоря, я дарю своему сопернику по одному кушу каждые две раздачи. Оценивая эти цифры, я прихожу в ужас – как вообще можно выигрывать с таким количеством ошибок? Но на мое счастье, оппоненты ошибаются еще чаще.

      Если быть до конца честным, то мы все совершаем приличное количество ошибок в этой довольно новой и пока не исследованной до конца игре. Это дает преимущество тем, кто схватывает все на лету, но может влететь в копеечку тому, кто учится медленно, и в особенности тому, кто вообще не озаботился глубоким изучением стратегии открытого китайского покера. В этой статье я хочу рассказать о четырех самых распространенных ошибках в ананасе, которые не слишком искушенные игроки повторяют с непобедимым упорством. 

      Недостаточный риск ради фэнтези

      Очень часто страх или стыд заскупиться, вынуждает игроков играть чересчур осторожно, в то время, когда очевидно следует рисковать. Нужно понимать, что цель этой игры не выиграть больше половины раздач. Главная цель – выигрывать в среднем как можно больше кушей за раздачу. В большинстве случаев вам достаточно иметь 25%-ный шанс собрать живую руку, для того чтобы риск выйти на фэнтези был оправдан.

      В таких ситуациях рискованная игра с целью собрать фэнтези на 2,6 куша выгоднее безопасного варианта розыгрыша. И дело далеко не только в том, что наш оппонент сам будет скупиться приличное число раз из-за того, что мы собираем очевидно более сильную руку. Запомните, отказ от «рискованной» игры в китайском ананасе – это огромная ошибка.

      Абсолютно безумный риск

      Помните, что если ваша рука в принципе способна усилиться это вовсе не означает, что такое случиться. Я постоянно вижу как люди выкладывают в середину сет или какое-нибудь очень сильное дро на флеш или стрит, в то время как в нижней линии у них вообще ничего нет. Самая популярная ошибка – положить в середину тройку, имея внизу одну или две пары. Почти всегда это абсолютно неокупаемый риск.

      Еще я часто вижу как люди амбициозно спаривают в верхнем боксе тузов, и вынуждают себя ловить раннер-раннер –фулл-хаус внизу и как минимум две пары в среднем боксе. Не надо выбрасывать хорошую руку на помойку, ради мечты собрать что-то очень-очень сильное.

      Вы слишком рано сдаетесь

      Если в середине раздачи раздачи вы вдруг решили отказаться от собирания флеша в нижнем боксе, имея три мастевые карты, и хотите положить туда всего одну пару, то остановитесь и подумайте. Для такого решительного хода нужны очень серьезные причины. Например, вы видите, что половина ваших аутов на флеш уже улетела, или шанс собрать фэнтези станет выше, если положить вниз пару, или вы чаще заскупите оппонента, если откажитесь тянуть это дро дальше. Но в большинстве случаев правильнее будет подождать еще своих флешовых карт, или, может быть, сдаться на следующей улице. В конце концов, у вас будет еще шесть возможностей что-нибудь собрать, так что наберитесь терпения. Помните, что ошибки от супер-нитовой игры могут стоить вам до четырех кушей за раздачу.

      Жертва сильным нижним боксом ради риска в верхнем.

      Синица в руке или журавль в небе. Знакомый многим вопрос. Как я уже говорил, в этой игре риск ради фэнтези – дело благородное и оправданное. Но я пришел к выводу, что есть ситуации, в которых этого делать не стоит ни в коем случае. Например, не стоит портить сильную готовую руку, ради далеко не гарантированного фэнтези. Обычно такой выбор встает перед вами, когда вы получили три карты, каждая из которых вам нужна, но одну надо сбросить. Я называю эту ситуацию «проблемой богатого человека». Обычно, вам следует собрать сильный нижний/средний бокс и выбросить «рискованную» карту. Основная причина почему это так, в том, что вы выбрасываете аут и усиливаете риск не собрать нижние комбинации (высокий риск заскупиться), но все еще сохраняете шансы, пусть и сниженные, собрать сильный верхний бокс в одном из следующих ходов. Так что тщательно оцените свое положение, прежде чем выбросить хорошую карту.

      Рассмотрим пример. Мы выбираем между тем, чтобы положить дам наверх или каре в нижний бокс. Каре дает нам всего 10 очков. В то же время, дамы наверху дают нам 14,5 кушей – семь за QQ в верхнем боксе и 7,5 ожидаемого выигрыша от выхода на фэнтези-ленд. Казалось бы о чем тут думать? Но если вспомнить, что мы все еще сохраняем 45%-ный шанс собрать фэнтези позже, оказывается, что каре выгоднее на 4,7 куша!
      ---------
      Все что касается Китайского покера можно почитать в нашем разделе для китайского покера:
      https://forum.apoker.kz/forum/28-kitayskiy-poker/
×