Перейти к содержимому
DOGGYLA

Старые-добрые времена в покере: так ли легко это было?

Recommended Posts

6G18GlEv3Gw.jpg

В статье, опубликованной в июльском выпуске журнала “Своя игра”, Даниэль Негреану попытался разобраться, когда же на самом деле было самое лучшее время для заработка покером, а также сравнивает покерные возможности в наши дни с эрой далеких 90-х, когда он начинал свою профессиональную карьеру. 

 

Сегодня самые сложные игры — это, безусловно, хай-стейкс кэш в онлайне. Нет никакого сомнения, что это самая интеллектуальная и продвинутая разновидность покера из когда-либо существовавших. Чтобы побить эту игру, нужен огромный объем знаний, невероятный массив технической и теоретической подготовки — такого в истории покера никогда прежде не было.

Это данность. Спорить с ней было бы в высшей степени глупо. Но давайте все-таки посмотрим на  проблему в общем: когда на самом деле было сложнее заработать себе на жизнь покером —сегодня или в раннюю покерную эру конца 90-х и начала 2000-х до появления интернета? Об этом и будет моя статья.

От многих покерных игроков мне частенько приходится слышать подобную мысль — да ведь это не «золотая эра»,  игры были сладкими, разрывать можно было где угодно, вот бы вернуться в тот  год!  Что ж, действительно, в ранних 2000-х, когда Манимейкер выиграл Главное событие Мировой серии, а PokerStars привлекали к игре в онлайне сотни новых игроков каждый день, для любого профессионального игрока начался просто рай на земле. Вместо того чтобы тащиться в  местное казино за тридевять земель, несколько часов сидеть в очереди в ожидании места, а потом играть не  больше  25  раздач  в  час  за  одним столом, появилась возможность не выходя з дома и не надевая штанов, сидя нитом за 20 столами, просто грести деньги лопатой. И я на самом деле согласен, что никогда прежде и никогда после у покерных игроков не было настолько легкой добычи за покерными столами, как в те годы.

Даже если вы не играли в покер прежде, выучить базовую стратегию и выйти на неплохой уровень — было делом нескольких дней. Огромное количество книг, покерных форумов, на которых все желающие делились ценными знаниями — для изучения базы хватило бы нескольких дней. В те дни, выучив основы основ и играя «тайтово», вы могли обеспечить себе безбедное существование на годы вперед.

Конечно, это не могло продолжаться вечно. Игроки становились все сильнее в общей своей массе, а те, кто не прогрессировал, попросту проигрались и перестали играть. Единственным способом сохранить положение вещей стало привлечение новых игроков — причем с той же частотой, как и  раньше. В то же время соотношение игроков, которые зарабатывали себе на жизнь игрой в онлайне, и тех, кто пришли поиграть (и проиграть) в свое удовольствие, начало сильно меняться.  Профессионалам пришлось учиться еще упорнее, чтобы обыгрывать теперь не только любителей, но и других про, а это значит, что подлинно рекреационным игрокам стало еще сложнее противостоять акулам. Любители стали проигрывать свои банкроллы быстрее, игра для них стала скучнее — в конечном счете, многие из них поняли, что на них идет охота, и прекратили играть.

Не следует недооценивать объем работы, который нужно проделать сейчас, чтобы стать выигрывающим игроком в онлайне. Вместе с тем, несмотря на то что золотая эра покера была очевидно самым легким и беззаботным временем для заработка денег игрой, я продолжаю настаивать, что у молодого игрока, который только начинает свой путь в покере, сейчас по-прежнему гораздо больше возможностей зарабатывать игрой, чем у тех, кто начинал в 90-х, на самой заре покерного бума.

Звучит как противоречие? И впрямь, как игры могут быть значительно сложнее сегодня, и при этом зарабатывать в них все равно легче, чем в пре-Манимейкер эру?

Но я уверен, что это так — и сейчас объясню почему.

97uWEguBJlU.jpg

1. Количество раздач

В  90-е самой популярной разновидностью игры был лимитный холдем. Игры в формате Pot Limit лишь изредка стартовали за отдельными столами, но в них участвовали в основном только  профессионалы.  У туристов PL  Holdem не пользовался особой популярностью. Они были в курсе, что очень быстро проиграют все свои денежки и вряд ли сыграют хотя бы одну выигрышную сессию. К тому же игра в лимит гораздо быстрее, чем в ноу-лимит.

И тем не менее, всего 30-35 раздач в час можно было сыграть за столом в наше время. Допустим, вы играете 8 часов в день. В таком случае, за день у вас набежит не больше 250  раздач. Чтобы  сыграть хотя бы 1000, вам понадобилось бы четыре долгих дня.

Сегодня с живой игрой ситуация еще хуже. За час безлимитного холдема вы сыграете максимум 25  раздач, если вам повезет с оппонентами. Но ведь у вас есть онлайн-покер! Сотни рук, а то и тысячи рук можно отыгрывать за несколькими столами за час игры. Профессионалы таким образом могут играть больше раздач за столами низких лимитов, снижая дисперсию и выбирая более  слабые составы.

В  90-х, чтобы заработать себе на жизнь, то есть играть с винрейтом к примеру $25/час, было  необходимо долго и нудно играть $10-20 или $20-40, и при этом выбирать столы особо не приходилось.

 

2. Обучение

Если верить Малколму Гладуэллу, чтобы в совершенстве освоить какую угодно дисциплину, вам  потребуется 10  000 часов практики. Допустим, он прав. А это значит, что в 90-е  игрокам нужно было по крайней мере 4-5 лет, чтобы наиграть столько часов в живой игре. Именно так — 300  000 раздач — это 5 лет игры. Сейчас в интернете такую дистанцию можно пройти за несколько месяцев. Таким образом, очевидно, что набраться необходимого опыта, чтобы хорошо понимать  покер, сейчас в разы проще, чем в 90-е.

Важно отметить, что понятие «хорошо играть» в 90-е и сейчас сильно отличаются. Все относительно. Если в 90-е вам потребовалось бы несколько лет, чтобы научиться играть хорошо, это «хорошо» все равно вряд ли было бы хоть сколько-нибудь конкурентоспособно сегодня. Когда  мы говорим о достаточном уровне игры, мы понимаем под этим играть хорошо относительно поля здесь и сейчас, в современных моменту реалиях. Так вот: сегодня достичь такого уровня относительно нынешнего поля можно гораздо быстрее и с меньшими усилиями, чем тогда.

Не говоря уже о том, что, помимо возможности постоянно практиковаться в онлайне, в наши дни игрокам доступно бесконечное множество ресурсов для обучения. Да и обсуждать раздачи  и  делиться информацией об игре сейчас намного легче, чем в далекие 90-е.

 

Продолжение следует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 85 гостей (Полный список)

  • Сейчас популярно

  • Похожие публикации

    • Автор: ZebraOrange
      Всем привет! Вот и я решил завести здесь блог))сразу предупреждаю писать красиво не умею,поэтому не удивляйтесь,если вдруг бложик превратится в кучу нытья и сбродом очевидных раздач))
      Теперь немного об о мне, зовут Алишер,в покер более менее серьезно (на фишово-регулярной основе) играю уже год,за это время было несколько заносиков небольших в мтт,пара финалок в биггерах,и регулярные кэшауты в начале своего пути на ПС,за что я себя ругаю. Нужно было расти по лимитам,строить бр,миксовать с бомже румами.
      Ладно,начинаем все с начала,в принципе поэтому и решил завести тут блог,лишняя мотивация работы над игрой,да и аура земляков))
      Не так давно открыл для себя зум-кэш,т.к. стоит ХМ1 то соответственно играю пока без стат.но думаю на тех лимитах на которых играю я,они не особо нужны
      Блог завел в ноябре,так что на все результаты опираться буду начиная с этого месяца,вот вашему внимаю какая никакая дистанция с 3го ноября по сей день
    • Автор: CHINsar
      Игрок под ником CHINsar играю покер около 6 лет.
      Город      Шымкент
      Буду выкладывать заносы и конечно же участовть по больше турнирах зимний.
       
    • Автор: pokerstars09
      Всем большой привет! Меня зовут Сергей, мне 26 лет, я - партнер юридической фирмы, и я совсем недавно начал играть в покер. Лет 8-10 назад был активным интернет-воином, холиварил по любому поводу и без, несмотря на возраст и социальный статус, но сейчас общество такого поведения не поймет (и я сам такого не принимаю). Поэтому сразу представляюсь - общество все-таки новое, и по немногочисленным ответам на форуме производит приятное впечатление. Надеюсь, что это взаимно.
      В покер пришел просто - до этого активно играл в онлайновые компьютерные игры, поэтому соревновательные привычки уже остались. Нет, не в доту - сначала в варкрафт 3, потом - в старкрафт 2, последние 3-4 года поигрывал в ЛоЛ (ну и немного в КС). Потом родился ребенок, играть на компьютере стало сложнее, а тут как раз целая куча предложений и для смартфона, и для ноутбука - остановился на бездепозитных предложениях от Покердом и partypoker. Можно ночью затариться где-нибудь в углу и спокойно гриндить, хотя такое удовольствие появляется нечасто. Пытаюсь устраивать игровые сессии по 30-60 минут, на большее не хватает.
      В общем, чтобы понимали - играю на минимальных лимитах в спины (Покердом - по 25 рублей, partypoker - по 25 центов). Никакими программами не пользуюсь - не самое удачное вложение денег для фишей вроде меня, да и угадывать поведение соперника в процессе игры гораздо интереснее. Но я уверен, что это совершенно точно не даст плюсовать в ближайшей перспективе. Но хочу перейти на лимит повыше - насколько я понимаю, нужно набить 50ББ, прежде чем двигаться по лимитам, так что когда-нибудь обязательно куплю HUD.
      Ну а блог нужен для двух вещей:
      1. Отслеживать свой прогресс - я в свободное от работы время веду колонку для одного сайта про продуктивность, и на себе убедился, что нужно вести хоть какой-нибудь дневник достижений. Это дает возможность смотреть, двигаешься ли ты вперед, или нет, и какие эмоции ты при этом испытываешь. Эмоциональность в покере нужно убирать на второй план, а отслеживать прогресс очень важно, если хочешь успешно двигаться по лимитам. Ну и делать это для общества приятней, чем писать в тетрадку.
      2. Общаться - нет ничего лучше, чем обмен опытом, особенно когда рядом есть хорошие игроки, которые могут посоветовать что-то или подсказать. Причем гораздо приятнее услышать что-то вроде "гораздо правильней тактикой было бы чек-рейзить, а не просто 3-бетить", чем "ну и лошара, 3-бетил с тузами, надо было запихивать". Ну то есть я за адекватную критику.
      Где собираюсь побеждать:
      1. Спины - мне нравится, что игровые сессии короткие, и можно получить больше, чем простое удвоение. Мне также нравится и то, что мы можем играть не в АВС-покер, а чуть более лузово; еще мне нравится, что можно попадать в больший диапазон с карманным мусором и тащить большее количество раздач. Ну и последнее - можно чаще блефовать, особенно в хедз-апе.
      2. Фрироллы - если есть время, всегда принимаю участие, и с позором вылетаю во втором круге. 
      3. СНГ - играю реже, потому что нет шанса на многократное увеличение, но зато статистика оттуда идет в sharkscope. А у меня она минусовая - потому что проиграл 1 или 2 СНГ на коротком столе (4 игрока).
      Какие проблемы есть конкретно в моей игре:
      1. Дурацкие донк-беты. Всегда делаю рейз, когда ловлю ace-high, например:
      Flop: KQ7 (радуга)
      Hero: A6o
      Противник чекает, я тут такой думаю, что у него ничего нет, ставлю бет, получают рейз в ответ. Попаданий нет, доска страшная - сбрасываю. Особенно люблю так делать в хедз-апе, когда мой стек меньше 10ББ. И ведь знаю же, что надо пуш-фолдить, но все равно руки чешутся.
      2. Частое попадание на блеф.
      Пока не научился правильно распознавать блеф. На низких лимитах должны же быть какие-то "контрольки", по которым понятно, что противник пытается проблефовать, а не слишком агрессивно увеличивает свое эквити. Вот например:
      Flop: AJ3Т (радуга)
      Hero: 93o
      Оппонент чекает флоп, ставит на терне, я сбрасываю, потому что у меня - самая низкая пара. Возможно, у него ничего нет, но формально он попадает в большой диапазон, то есть мою руку бьет практически все - почти весь бродвей, любые карманные (кроме 22). Фолд, мне кажется - лучшее решение в такой ситуации, но он мог сидеть с Q-high и ждать короля. Короче, часто передумываю сам себя, плюс незнание покерной математики - в итоге чаще сбрасываю, чем коллирую.
      Второй вариант - когда оппонент "запихивает" против меня в хедз-апе 4-5 раз подряд, и я предыдущие разы сбрасывал, а тут решил, что "подряд же столько раз не может человеку переть", и попадаю на карманных тузов.
      3. Тильт
      Бывает, когда становишься жертвой кулера, не можешь сразу вернуться в игру, и на следующей же раздаче "запихиваешь" с разномастными 2-7. В итоге вылетаешь от какого-нибудь J-high и разбиваешь телефон. С этим нужно бороться.
      4. Знание терминов - возможно, не всегда правильно использую термины, могу путать колл на префлопе и лимп. Вы уж поправьте, если это не одно и то же
      Поэтому сюда буду стараться писать и выкладывать:
      1. Интересные или странные раздачи для пост-анализа
      2. Веселые картинки про то, как кто-то из нас пролетел на ривере. Вот тут бог ривера был за меня:

      3. Ну и просто информацию про покер, которую вычитал или услышал, и спешу поделиться.
      Хорошей игры и удачных карт на ривере!
×