Поиск по сайту

Профессиональный игрок Гордон Вайо подал в суд на PokerStars за невыплату $692,000, суммы, которую он выиграл в ходе SCOOP-2017 под ником holla@yoboy, сообщило во вторник издание Forbes SportsMoney. Вайо прославился, заняв второе место в главном турнире WSOP-2016 ($4.66 млн) и имеет в своем активе более $6.23 млн призовых в живых соревнованиях. Гордон также весьма успешен в интернете. Кстати, его победа на SCOOP-2017 сомнению не подвергается – более того, информацию о турнире #1-H $1,050 NLHE можно найти и в PokerStars blog. Тем не менее, приза Вайо так и не получил, а все из-за расследования PokerStars, касающегося его местонахождения. Позиция PokerStars заключается в том, что Вэйо играл некоторые или вообще все турниры, находясь в США, что является нарушением правил покер-рума. Согласно статье, в Forbes Вайо отверг все обвинения и заявил, что предоставил PokerStars доказательства своего пребывания в Канаде в ходе всего турнира. Тем не менее, по версии покер-рума, "по-прежнему нельзя исключать, что Вайо в какой-то момент находился в США". Представитель Stars Group озвучил следующее заявление, относительно иска: “Мы не можем комментировать предмет тяжбы, но продолжаем собственное расследование. Тем не менее, будучи крупнейшим оператором на регулируемых рынках в мире, мы считаем своей обязанностью защищать честную игру и обеспечить надежную, пользующуюся всеобщим доверием платформу, принимая меры по выполнению правил и условий нашего сервиса. Только в этом году мы выплатили турнирных призовых на сумму полмиллиарда долларов и намерены продолжать соблюдать строжайшие процедуры обеспечения безопасности, чтобы защитить наших игроков". Версия Вайо По мнению Вайо, PokerStars нарушает его права, как игрока, не выплачивая, причитающиеся ему деньги безо всяких на то оснований и не предоставляя никаких доказательств. Он надеется, что его иск повысит информированность покерного сообщества о ситуациях, сходных с той, в которой он оказался. VPN В рекламации отмечается, что Вайо использовал Virtual Private Network (VPN), что запрещено правилами и условиями PokerStars. "Хотя мистер Вайо не понял, что побудило ответчика начать расследование, он предположил, что оно может быть связано с VPN, который он использовал для доступа к интернет-сайтам в период с марта по май. Он мгновенно ответил ответчику в тот же день, 5 августа 2017 года, менее чем через два часа после получения сообщения от ответчика по электронной почте, и проинформировал его об использовании VPN весной того же года." В деле утверждается, что Вайо доказал, что находился в Канаде в течение, как минимум, двух первых дней турнира.

Чешский игрок Войтек Ружичка считался одним из сильнейших за финальным столом WSOP-2016, но выиграть «Ноябрьскую девятку» ему было не суждено. Три барреля с блефом против Гордона Вайо под конец Дня 2 стали роковыми для чеха, а для остальных темой для дискуссий. Не пройдем мимо этой раздачи и мы, попробовав понять, что же двигало игроками в тот момент, и могло ли все пойти по-другому. От флопа до ривера Итак, День 2, раздача номер 104, блайнды - 500k/1M/150k. Все пять оставшихся игроков при довольно глубоких стеках. За 5-е место полагается без малого 2 миллиона долларов, в то время как за 4-е уже 2,6 миллиона. Вайо делает рейз с баттона до 2,3 млн, а Ружичка с малого блайнда, имея на руках переставляет до 8,15 млн. Отметим, что на старте раздачи у них у обоих было примерно по 54 миллиона фишек. Далее следует колл, в банке 18,05 миллиона фишек, а дилер кладет флоп Ружичка снова ставит – 6,15 млн, получая снова колл в ответ. В банке 30,35 млн, на терне Чешский игрок продолжает – лид 11,4 миллиона, а Вайо – просто колл. Теперь в банке 53,15 млн, а ривером приходит Войтек Ружичка объявляет олл-ин, быстро получая в ответ колл от Гордона Вайо, который показал В итоге, Вайо стал чиплидером, а Ружички осталось пару блайндов, которые он спустил в одной из следующих раздач, заняв лишь 5-е место. Смотрите, как это было на видео: Анализ Для чеха эта раздача стала катастрофой, а для американца – основой его итогового второго места. Вопрос: была ли линия игры Ружички правильной, либо он просто переоценил себя? На префлопе все выглядело стандартно: и рейз Вайо, и ре-рейз Ружичка вписываются в шаблоны. Даже большая ставка чеха объясняется тем, что он с хорошими картами, но без позиции. У Вайо тоже не было причин делать фолд. Со средней парой и в позиции играть можно и нужно. Конечно, в сет на флопе по статистике попадаешь лишь раз на восемь попыток, но, сделав колл, он показал чеху силу своей руки. «Я желаю сыграть на весь стек?» На сухом флопе, пусть там и две «крести», Ружичка делает традиционный контбет. Да, он не попал, но и Вайо также может быть пустым, и тайтовый игрок, которым Вайо является, скинет тут очень много рук. Но чех прекрасно понимает, что на терне ему надо будет принять решение – играть на весь стек или нет? Пока он вложил в банк лишь 14 миллионов из 54, но терн и ривер вполне могут вместить в себя все остальное. Аргументы за «второй баррель»: Вайо – тайтовый игрок. В диапазон Вайо может входить немало рук J-J, T-T, 9-9, и даже Q-T, которые Ружичка может выдавить из банка. У Ружички сильная рука, учитывая его рейз и ре-рейзы. Могут быть и тузы, и короли или туз-дам. Аргументы против: У Ружички нет чтобы изображать натсовый флеш. Если он сейчас сдастся, то много не потеряет Колл Вайо сузил диапазон американца, вполне вероятно, что у него «монстр» уже на флопе. Ривер: все или ничего Бланковый ривер приводит чеха к быстрой мысли об олл-ине. Действительно, с чем его может закрыть американец? Только с монстрами типа 8-8 или 3-3. Агрессивная тактика чеха была вполне оправданна. Он играл на победу в турнире, и его олл-ин бы точно сработал, если бы Вайо не поймал сет на флопе. Вывод Войтек Ружичка шел на всех парах к лидерству в турнире, но попал под «монстра» Вайо. Гордон Вайо идеально попал во флоп, а затем делал все, чтобы его противник выложил все фишки в центр стола.